#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 16:17 |
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 16:31:23 ] | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 16:18 |
Welke mod reekst 'm ff? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 16:19 |
U vraagt, wij draaien. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 16:21 |
Dan doe ik het politiebericht er wel even bij: Politie zoekt agressieve wielrenner na mishandeling zwangere vrouw Laatste update: 09-11-2014 | 09:28 Leiden - De politie is op zoek naar een wielrenner die vrijdagavond een vrouw mishandelde; zij kwam daardoor in het water van de Vliet terecht. Pas toen zij kenbaar maakte zwanger te zijn, haalde hij haar er weer uit. Dit alles gebeurde na een verkeersruzie op de Vlietweg. De vrouw reed rond 18.50 uur in haar auto over de Vlietweg in de richting van het Lammeschansplein en passeerde daarbij een wielrenner die er behoorlijk de vaart in had. Dit ging echter zonder problemen. Onder het viaductje bij de Europaweg (Lammebrug) moest zij plotseling remmen voor een fietsster die van rechts kwam. Plotseling hoorde zij een harde klap aan de achterkant van haar auto. Toen zij geschrokken uitstapte bleek daar de wielrenner te staan. Direct liep hij op haar af en sloeg haar meerdere keren met zijn vuisten in het gezicht. Daarna trok hij haar door de bossages langs de weg waarna zij in het water van de Vliet terecht kwam. De vrouw -die haar jas aan had voelde - dat ze niet kon blijven drijven en kreeg het benauwd door de kou. Ze schreeuwde om hulp, maar er was niemand. Toen ze riep dat ze zwanger was, kwam de wielrenner terug en probeerde haar uit het water te trekken. Dit lukte pas toen hij hulp kreeg van een passant. Die man waarschuwde vervolgens de politie. Toen de vrouw eenmaal weer op de kant stond, ging de wielrenner er op zijn fiets vandoor in de richting van de Hoge Rijndijk. De vrouw bleef geschrokken achter. Zij liep letsel op aan haar gezicht en blauwe plekken op haar armen en benen. Oproep aan wielrenner De recherche heeft een onderzoek ingesteld en roept de wielrenner op zichzelf te melden. De man was achterin de 30 of begin 40, had een lang en slank postuur (1.85-1.90 m) en een (donker) baardje van een paar dagen. Hij droeg een zwarte broek, een groen, lichtgevend hesje, een zwarte rugzak, een (fiets)bril en een zwarte helm met reflecterende strepen. Bent of kent u de wielrenner? Neem dan contact op met de politie via telefoonnummer 0900-8844. Zoektocht naar getuigen Ook is de recherche op zoek naar getuigen, waarvan een aantal specifieke. Toen de vrouw net weer op de kant stond, zag zij dat er een pizzabezorger stond te kijken. Mogelijk is hij nog achter de wielrenner aangegaan. Daarna heeft de vrouw nog even met een andere fietser staan praten. Met beiden wil de politie heel graag spreken. Vlakbij waar het gebeurde zit een restaurant: mogelijk dat er dus meer mensen zijn die iets hebben gezien. Neemt u in dat geval contact op met de recherche van Leiden. | |
RipMcPants | zondag 9 november 2014 @ 16:26 |
En we gaan doorrrrrr ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 16:32 |
Goed signalement van de man. Denk dat ie wel gepakt wordt. | |
RipMcPants | zondag 9 november 2014 @ 16:39 |
Ik hoop het, achterlijke mongool dat het is. | |
LoggedIn | zondag 9 november 2014 @ 16:57 |
![]() Verder, benieuwd naar de rest van het verhaal. Reactie is niet zomaar goed te keuren, maar hoe zou de inhaalactie verlopen zijn, en hoeveel afstand zou er tussen dat en het harde remmen gezeten hebben? 't Zal niet de eerste persoon zijn die iemand "inhaalt" en daarna vol in de ankers gaat. Pakken ze slim aan ![]() ![]() | |
fs180 | zondag 9 november 2014 @ 17:06 |
die vrouw is gewoon aangepakt door haar mokkavader en wil haar man niets vertellen | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 17:06 |
Tot besef komen dat je zojuist een zwangere vrouw in haar smoel gestompt hebt en haar het water in hebt geslagen heeft de man zich waarschijnlijk doen realiseren dat ie heel fout bezig was. | |
fs180 | zondag 9 november 2014 @ 17:07 |
leer gewoon rijden dan? | |
LoggedIn | zondag 9 november 2014 @ 17:09 |
Maar als het een gewone vrouw, man of reeds geboren kind geweest was, was het net zo fout geweest. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 17:10 |
Klopt. Maar denk dat hij gewoon schrok toen ze riep dat ze zwanger is. | |
LoggedIn | zondag 9 november 2014 @ 17:13 |
Hmm, ok.. Goed, iig is er een moment van bezinning geweest, met een beetje geluk volgt er een 2e meldt ie zich binnenkort bij de politie ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 17:14 |
Zijn buren zullen hem vast wel herkennen aan de hand van het signalement. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 17:14:28 ] | |
Snowsquall | zondag 9 november 2014 @ 17:47 |
Als het een grote neger was geweest had ie waarschijnlijk gewoon zn schouders opgetrokken en was ie afgedropen...... | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 17:47 |
Mogelijk. | |
Skillstorm | zondag 9 november 2014 @ 17:53 |
Wielrenners ![]() | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 17:54 |
Beetje raar vind je niet? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 17:54 |
En wellicht aan het feit dat hij in het donker nog thuiskwam van wielrennen... want in het vorige deel hebben we een hele verhandeling gezien over ontbrekende verlichting op racefietsen, en het is nu al donker, terwijl de aanrijding om 18.50 uur was.... | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 17:55 |
Een zwangere vrouw neerslaan en in het water gooien, lijkt me duidelijk dat je dan zwakbegaafd of een stoornis hebt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 17:55:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 17:55 |
Wat is raar? | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 17:56 |
Dat die wielrenner tot bezinning kwam nadat ze riep dat ze zwanger was, alsof dat ook maar iets uitmaakt. | |
byah | zondag 9 november 2014 @ 17:57 |
Strava segment opzoeken? | |
Sapstengel | zondag 9 november 2014 @ 17:58 |
Hij rijdt ook zelf bij haar achterop ![]() Sowieso idioten die wielrenners. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 17:59 |
Het mag misschien vreemd lijken, maar wellicht kwam hij tot het besef dat ze door haar zwanger zijn misschien niet zelfstandig uit het water zou kunnen komen, en dan zou hij mogelijk 2 doden op z'n geweten hebben, terwijl hij waarschijnlijk verwacht had dat een jonge vrouw wel weer op de kant zou kunnen kruipen. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:00 |
Net alsof deze man al zo rationeel bezig was. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 18:01 |
Er wordt niet erg gehapt op je troll. In het vorige topic ook al niet. Jammer hé? | |
Skillstorm | zondag 9 november 2014 @ 18:03 |
Wat? ![]() | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 18:05 |
????? | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 18:06 |
Dat klopt uiteraard. | |
Pietertjuh | zondag 9 november 2014 @ 18:06 |
Ze zal het wel verdiend hebben. Kom ook vaak zat van die oude kneusjes tegen die met zn twee naast elkaar rijden. Dan bel je 4 keer en horen ze het niet, dan maar roepen. Vervolgens een grote bek geven. Vaak zat ben ik afgestapt maar weet ik me nog in te houden. En dan kunnen er momenten zijn dat je de verkeerde treft zoals deze vrouw. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 18:08 |
Denk niet dat hij zo berekend bezig was. Denk dat als die vrouw had geroepen "dit kun je toch niet maken man, help ! ", dat hij hetzelfde had gedaan. Dat zwanger zijn heeft er weinig mee te maken denk ik. | |
BansheeBoy | zondag 9 november 2014 @ 18:09 |
Een wielrenner? Gelukkig, in die sport zijn er geen Marokkanen. ![]() ![]() | |
Skillstorm | zondag 9 november 2014 @ 18:10 |
![]() ![]() | |
Janneke141 | zondag 9 november 2014 @ 18:10 |
Wielrenners, asociaal volk dat het verschil niet wil begrijpen tussen een circuit en de openbare weg. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 18:10 |
Dit inderdaad. | |
Skillstorm | zondag 9 november 2014 @ 18:11 |
Alle wielrenners terug naar Istanbul!@ | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:14 |
Je realiseren dat je iemand het water in hebt geduwd die er niet zelfstandig uit kan komen is vaak wel een omslagpunt. Mogelijk had hij op "Ik kan niet zwemmen" net zo gereageerd, maar dat zullen we nooit weten. Dat hij al zo absurd was dat hij haar met z'n vuisten in het gezicht heeft geslagen en vervolgens de bosjes ingetrokken heeft en haar in het water geduwd heeft, geeft mij niet de indruk dat hij met een "Dit kun je toch niet maken man, help!" wel te hulp geschoten was. Voordat je iemand diverse malen in het gezicht gestompt hebt en door de bosjes heen in het water geduwd hebt gaat er best wel wat tijd overheen, en gedurende die mishandeling kan ik me niet voorstellen dat ze niet geroepen of zelfs gesmeekt heeft op te houden. Echter, het feit dat ze zwanger is betekent wel dat ze mogelijk niet op de kant kon komen, en dan zou hij verantwoordelijk zijn voor haar dood, en die van haar ongeboren kind. | |
Merkie | zondag 9 november 2014 @ 18:17 |
Wat een idioot ![]() Inderdaad. | |
Pietertjuh | zondag 9 november 2014 @ 18:17 |
Heeft iemand pics van de vrouw? Misschien is het wel zo'n dikke tokkie in een trainingsbroek, oorbellen in en haar op een knot met een grote bek. Dan snap ik die wielrenner wel. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 18:18 |
Ja, ik snap wat je bedoeld. Maar juist omdat hij zo grof was om iemand die in principe onschuldig is (want de wielrenner had gewoon afstand moeten houden) vol in het gezicht te stompen geeft mij het gevoel dat het hem weinig had uitgemaakt als die vrouw samen met haar foetus/embryo dood was gegaan. Maar goed, dat is uiteindelijk allemaal speculatie. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:18 |
Ik heb meer "last" van overige weggebruikers dan van wielrenners, om eerlijk te zijn. Nogmaals: Dit heeft weinig met wielrenners te maken. Dit was gewoon een kerel met een te kort lontje die toevallig op een racefiets reed. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:18 |
Hij kan zich maar beter melden. | |
Mortaxx | zondag 9 november 2014 @ 18:19 |
Wielrenners ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:21 |
Moet je in het gezicht zeggen van een wielrenner. Walgelijk laf mannetje. ![]() | |
Merkie | zondag 9 november 2014 @ 18:21 |
De auto is bijna altijd de makkelijkste en snelste manier om jezelf te transporteren. Ik rijd elke dag 35km in de randstad, en zelfs inclusief een zware file is mijn reistijd korter dan de gemiddelde reistijd met het OV. | |
Mortaxx | zondag 9 november 2014 @ 18:23 |
Heb eens wielrenner op zijn gedrag aangesproken. Hij werd boos | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:25 |
Ik heb wel eens een voetganger op zijn gedrag aangesproken. Hij werd boos. | |
DDDDDaaf | zondag 9 november 2014 @ 18:27 |
Ik snap die agressie bij wielrenners eerlijk gezegd niet zo goed, waar komt dat opgefokte gedrag in vredesnaam vandaan? | |
Janneke141 | zondag 9 november 2014 @ 18:27 |
Dit heeft alles met wielrenners te maken. Het gros heeft schijt aan de verkeersregels én aan de medeweggebruikers, die maar gewoon aan de kant moeten gaan. Dit nieuwsbericht spreekt boekdelen. Voor zover het nieuws is, natuurlijk. | |
Starm | zondag 9 november 2014 @ 18:29 |
Ja want die medeweggebruikers nemen doodleuk een compleet fietspad in beslag. Je hebt geen problemen met wielrenners als je gewoon netjes ruimte voor ze maakt, zo moeilijk is het niet ![]() | |
Mortaxx | zondag 9 november 2014 @ 18:30 |
Je moet je bek ook houden als wielrenner Hij vond dat een vrouw niet snel genoeg optrok bij een stoplicht waardoor hij moest remmen. Dus bij het volgende stoplicht (20-30 meter verder, was rood dus hij had sowieso moeten remmen ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:30 |
Ze gaan hard en doen dat op paden en wegen die daar niet geschikt voor zijn, want andere verkeersdeelnemers die niet hard gaan. Dus die andere verkeersdeelnemers moeten maar rekening met hen houden, want zij gaan harder en hebben de ruimte nodig. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:31 |
Dit bericht heeft niets te maken met iemand die schijt heeft aan verkeersregels, maar iemand die achterop een remmende auto klapt en vervolgens als een idioot te keer gaat. Het had net zo goed een andere deelnemer aan het verkeer kunnen zijn. | |
Pietertjuh | zondag 9 november 2014 @ 18:32 |
Dit dus. Die kut ouderen gaan nooit aan de kant als je netjes belt, maar vervolgens gaan ze wel de confrontatie zoeken als je dan maar een keer roept. Ze moeten die tering oudjes gewoon weren van de wegen. Ik zie ze soms ook autorijden, jezus man, levensgevaarlijk. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:34 |
Inderdaad. Van die dagjes uit mensen die 3 breed met een slakkengangetje het gehele fietspad opeisen. ![]() En ik ben dan niet eens een wielrenner. Ik fiets wel graag stevig door. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:36 |
Ja, dus? Asocialen heb je er nu eenmaal tussen zitten. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 18:36 |
Wie zegt dat het niet alles met automobilisten te maken heeft? Als fietser ben je enorm kwetsbaar in het verkeer, en het zijn juist vaak de automobilisten die niet opletten. En wanneer ben je een wielrenner? Als je op een racefiets naar je werk gaat? Je kan op basis van nieuwsberichten wel stellen dat alle wielrenners asociaal zijn, maar dan kan ik ook op basis van nieuwsberichten beweren dat alle automobilisten niet opletten. Hier weer een uitstekend voorbeeld. Je kan je nog zo 'zichtbaar' kleden maar een hoop automobilisten letten gewoon niet op. Als ik omver gereden word, of afgesneden en daarna op die auto knal zou ik ook boos reageren denk ik. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:36 |
Met een bel die op 20 meter afstand hoorbaar moet zijn.... Rij je zelf 15 km pu verplaats je je met 4,15 meter per seconde, die wielrenner die 30 km pu rijdt verplaatst zich met 8,3 meter per seconde, ergo; binnen 5 seconden nadat die wielrenner met z'n fietsbel gebeld heeft, is hij al naast je.... Als je rustig in de natuur voor de lol aan het fietsen bent, zou ik niet weten waarom je er permanent op gespitst moet zijn dat er iemand binnen 5 seconden nadat hij gebeld heeft wil passeren. De snelheidsverschillen zijn gewoon te groot, en als jij belt en vervolgens luttele seconden later wilt passeren dan heeft iemand amper tijd om daar op te anticiperen, want met z'n tweeën naast elkaar zal er iemand moeten versnellen of inhouden (die aan de buitenkant? Ja feest, nog handiger) dus je hebt meer tijd nodig dan je krijgt van iemand die zoveel harder rijdt dan jij. Overigens zouden ze wat mij betreft op fietspaden waar je toch al niet met een brommer mag komen ook gewoon een maximumsnelheid van 25 km pu mogen hanteren. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:36 |
Pootje uitsteken als die wielrenners irritant zijn. Het leven kan zo simpel zijn. ![]() | |
richolio | zondag 9 november 2014 @ 18:36 |
Wat een mongool joh, die wielrenner. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:38 |
Ja joh, dat lijkt me echt verstandig.... ik zit met een kind van bijna 4 op de fiets, helemaal geen positie om iets uit te dagen. Normaal ook niet trouwens, maar dat heeft een andere oorzaak. | |
Deeltjesversneller | zondag 9 november 2014 @ 18:40 |
tering wat een sukkel ![]() "oh wacht je bent zwanger, nee dan ben ik te ver gegaan!!" | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:40 |
Als het een scooterrijder was geweest was er net zoveel commentaar geweest, want scooterrijders zijn over het algemeen ook irritante en asociale verkeersdeelnemers. Maar de uit hun plaat gaande wielrijders halen de laatste tijd de pers nogal, iets meer dan de uit hun plaat gaande rollatorbestuurders die mensen in elkaar slaan. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 18:41 |
Jeuh...betutteling. ![]() En dan allemaal een nummerplaat op je fiets en lekker flitsen ook nog eens. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 18:42:17 ] | |
Pietertjuh | zondag 9 november 2014 @ 18:43 |
Laat me raden, jij bent zelf a-sportief? | |
Starm | zondag 9 november 2014 @ 18:43 |
Wat een hoop onzin. Zie het als een autoweg met rechts 2 wegvlakken waar je op kan rijden, daar ga je ook niet constant op het linker vak rijden. Het is geven en nemen, het kost een kleine moeite om gewoon achter elkaar te fietsen in plaats van naast elkaar, heb je ook geen problemen met snellere fietsers. Een snelheidsverbod lijkt mij echt de grootste onzin die er is, daarnaast pak je het probleem ook niet aan | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:44 |
Ik heb het over fietspaden hè, niet over fiets/bromfietspaden.... | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:44 |
Met een kind van 4 zou ik dat ook niet doen, maar irritante weggebruikers moet je gewoon terugpakken. Zo werkt dat (helaas) in het volle Nederland. Ik woonde als kind in een 1-richtingverkeer-straat en dan speelden we op straat en dan had je wel es zo'n mongool die de verkeerde kant op reed. Ging ik ook gewoon op de motorkap zitten. Werden ze nog kwaad ook. ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:44 |
Laat me raden, jij kunt niet rekenen? | |
Pietertjuh | zondag 9 november 2014 @ 18:46 |
Wat heeft dat rekenen met a-sportief te maken? De meeste mensen die altijd lopen te zeiken op sportievelingen doen zelf helemaal niks aan sport. Jij bent er zeker zo eentje. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:47 |
Pas als sportbeoefenaars sportievelingen worden, zou je een punt hebben. ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:48 |
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 18:49 |
Wat begrijp je niet aan het snelheidsverschil en dat een bel die op 20 meter hoorbaar is niet voldoende is als degene die voorbij wil 2 keer zo hard rijdt als degene die hij wil passeren? | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 18:50 |
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben. Ik denk dat het hebben van een spiegel, en daar regelmatig in kijken zoals bij je ook bij een auto doet, veel zou helpen. | |
Starm | zondag 9 november 2014 @ 18:50 |
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen. | |
Pietertjuh | zondag 9 november 2014 @ 18:50 |
Wat een droeftoeter ben jij zeg. 'De hele tijd achter elkaar rijden' . 'Niet even vaart minderen'... Zelden iemand zoveel zien zeiken als jou. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:51 |
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden. Ga dan als wielrenner op de weg fietsen, Leandra heeft gewoon gelijk met het snelheidsverschil. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 18:53 |
Het is voor je eigen veiligheid. Je ziet het verkeerd achter je, ook gemotoriseerd verkeer. Ik vind het altijd wel prettig om te weten als er een groot landbouwvoertuig achter me zit op een klein landweggetje, dan kan je tijdig even wat meer aan de zijkant van de weg gaan fietsen, zodat je makkelijker ingehaald kan worden. Als ik op een zeer smal fietspad een wielrenner aan zie komen kan ik ook makkelijker aan de kant. En dit zie je eerder aankomen dat dan je een bel hoort. | |
Starm | zondag 9 november 2014 @ 18:54 |
Op de weg is er ook een snelheidsverschil, kan je toch echt beter op een fietspad fietsen als wielrenner. Op de weg gebeurt overigens precies hetzelfde als op het fietspad, smalle weg, tegemoetkomende auto en een wielrenner die de doorgang voor de rest van het verkeer blokkeert | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:54 |
Een spiegel op je fiets, kom nou. En die veiligheid wordt ook helemaal gehyped. Fietsen moet leuk zijn. En Nederland is zeer goed uitgerust voor fietsers, het zijn de koningen van de weg. Of ben jij ook het type dat voor een verplichte fietshelm pleit? ![]() | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:56 |
Je kiest ervoor om te wielrennen. Dan kies je dus ook voor de risico's. Normale fietsers kiezen er niet voor om van de sokken gereden te worden. Als je graag wielrent, wat ik me best kan voorstellen, zoek dan een rustige weg op. Hier heb je daar trouwens geen last van want ciclovia. ![]() | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 18:58 |
Fietsen moet leuk zijn? Het is niet alleen zo dat mensen voor de lol fietsen, er zijn ook fietsforenzen. En die veiligheid is betrekkelijk, als fiets ben je gewoon enorm kwetsbaar. En nee, ik ben niet voor een helmplicht voor fietsers, net zoals dat ik niet voor een helmplicht voor scooters ben. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 18:59 |
Ok. ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:00 |
Ik zeur niet dat wielrenners geen bel op hun fiets hebben, ik reken je voor dat je met een bel die voldoet aan de Nederlandse eisen voor een fiets (hoorbaar op 20 meter), met zo'n snelheidsverschil simpelweg de tijd niet hebt om ruimte te maken voor een wielrenner die twee keer zo hard rijdt. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 19:00 |
Dit is toch wel het toppunt van individualistisch Nederland. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 9 november 2014 @ 19:00 |
Ik snap niet dat er nog een discussie over mogelijk is.. Wielrenner nam de volgafstand niet in acht en veroorzaakte een ongeluk. Het minne ventje mishandelt een zwangere vrouw wil haar eigenlijk in het water achterlaten en slaat vervolgens op de vlucht. Hoe schuldig kun je zijn? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:03 |
Ja, God verhoede dat je een gesprek met elkaar wilt hebben, of met het kind dat bij een van beiden op de fiets zit. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 19:04 |
Inderdaad... Het mag alleen om 'jezelf te ontwikkelen' (lekker sportief) of om naar je werk te komen. Want nuttig. Genieten? Dat doet je thuis maar. Natuur kun je ook samen met je man en kinderen in een mooi fotoboek bekijken. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 19:06 |
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging? | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 19:08 |
Wat verandert dat aan de discussie? | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 19:08 |
Die wielrenners racen ook vaak naast elkaar waarmee Starms opmerking de prullenbak inkan.
![]() ![]() | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 19:10 |
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert. Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:10 |
Volgens het politiebericht niet, maar als hij m niet gesmeerd was dan was de andere kant van het verhaal ook bekend geweest.... Overigens is het nog steeds geen excuus om iemand op zijn/haar gezicht te timmeren. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 19:11 |
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...? | |
Kentekenplaat | zondag 9 november 2014 @ 19:11 |
Heb je het bericht wel gelezen, dombo? Of zit de acne voor je ogen? Zij haalt die lamlul in, moet daarna plotseling remmen en hij klapt er achterop. Dan is hij 100% fout. Punt. En dat hij haar dan slaat en in het water tieft maakt hem 200% fout. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:11 |
Dan had hij niet moeten gaan rammen, maar de politie moeten bellen omdat die vrouw "een aanrijding veroorzaakt had" met haar rijgedrag. | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 19:12 |
Weet niet hoor, maar de vraag of hij fout zit vind ik verre van relevant. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:12 |
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:13 |
En ik heb er net op gelet, het was om 18.50 zeker wel donker, niet een beetje schemerig ofzo. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 19:13 |
Dat spreekt voor zich. Normaliter niet, maar wielrenners fietsen ook niet zo vaak in het donker. Maar het ligt er ook een beetje aan wat je als wielrenner aanmerkt. Ik ken mensen die met de racefiets naar het werk gaan, maar dat vind ik nog niet per se wielrenners. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 19:14 |
Precies, daarom noemde ik het ook. Ken sowieso niet zoveel wielrenners die 's avonds in het donker gaan racen, maar die kleine kutlampjes helpen ook niet erg mee. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 9 november 2014 @ 19:14 |
Volgens het nieuwsbericht werd hij ingehaald.. Hij botste immers ook achterop. Wat iig. duidelijk is, is de mishandeling, de tewaterlating en de vlucht.. Dat is al erg genoeg, dunkt me. | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 19:14 |
Ik herhaal nog maar een keer. ![]() ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:15 |
Of ze nemen een bel die over grotere afstand hoorbaar is, zij zijn degenen met een afwijkende snelheid op een fietspad, waar ook ouders met kinderen fietsen die net kunnen fietsen. | |
Kentekenplaat | zondag 9 november 2014 @ 19:15 |
Dat , vooral dat. En ik woon in een gebied waar rustige landwegen genoeg zijn. Maar waar komen ze langs? Met volle vaart door het centrum van de dorpen. ![]() | |
Kentekenplaat | zondag 9 november 2014 @ 19:18 |
uit de OP: De vrouw reed zaterdagavond rond 19.00 uur over de Vlietweg, waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen voor een fietser. De renner botste daardoor achter op de auto van de vrouw. | |
RipMcPants | zondag 9 november 2014 @ 19:19 |
![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:20 |
Dan vul ik het nog even aan met de gegevens uit het politiebericht: De vrouw reed rond 18.50 uur in haar auto over de Vlietweg in de richting van het Lammeschansplein en passeerde daarbij een wielrenner die er behoorlijk de vaart in had. Dit ging echter zonder problemen. Onder het viaductje bij de Europaweg (Lammebrug) moest zij plotseling remmen voor een fietsster die van rechts kwam. Plotseling hoorde zij een harde klap aan de achterkant van haar auto. Toen zij geschrokken uitstapte bleek daar de wielrenner te staan. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 19:21 |
Als je weet dat je bent ingehaald door een auto en er toch achterop knalt (hoe hard ze ook remt) kan je of niet uitwijken of je bent aan het appen ondertussen op de fiets. Los van mijn trollposts in het eerste topic natuurlijk. ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:22 |
Overigens, zo stevig zijn die wielrenwielen niet, je zou bijna denken dat hij de auto amper met z'n fiets maar vooral met z'n lichaam geraakt heeft, want als het zo'n klap was zou z'n voorwiel anders een behoorlijke slag moeten hebben. En dat maakt het hard wegfietsen een stuk lastiger. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:24 |
Tsja.... of je denkt dat je nog wel kon uitwijken, maar je fietslichtje verlicht niet afdoende onder het tunneltje.
| |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 19:25 |
Dat is maar één kant van het verhaal natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:26 |
Ze zouden een zweep moeten dragen om mensen zoals jij opzij te kunnen slaan. JIJ hebt een probleem met wielrenners die van achter aankomen en netjes bellen om aan te geven dat ze er aan komen en weigert ook nog eens spiegels op je fiets te zetten. Een fatsoenlijk wielrenner houdt gewoon rekening met medeweggebruikers en vice versa. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 19:27 |
Ja, geen idee hoe het daar was, maar een vrouw uit de auto slepen en erop gaan lopen Badrhari'en gaat sowieso wat ver... Zwanger of niet. Uiteraard Leandra. ![]() | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:28 |
We wachten met smart op de andere kant van het verhaal, inmiddels wordt daar al zo'n 48 uur op gewacht. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 9 november 2014 @ 19:29 |
Overigens waarom kunnen wielrenners niet afremmen om mensen de tijd te gunnen plaats te maken. Zoals eerder gezegd is zeker de binnenstad geen circuit. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:30 |
Nee, ik heb geen probleem met mensen die bellen omdat ze er langs willen, ik heb een probleem met mensen die bellen en er dan zo snel langs willen dat ik de kans niet heb om te anticiperen op hun bellen..... en dat komt door het snelheidsverschil, niet omdat ik zo langzaam rijd op het fietspad, maar omdat zij zo snel rijden. Als ik 15 km per uur rij en er wil iemand langs die 20 km per uur rijdt, dan heb ik beduidend meer tijd om daar op te anticiperen als die belt op 20 meter afstand. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:36 |
Verreweg de meeste wielrenners remmen ook gewoon af indien nodig. Ze realiseren zich donders goed dat de weg niet van hen is en dat er ook andere weggebruikers zijn die zich op lage(re) snelheid en hogere snelheid verplaatsen. Dat er ook een aantal onbeschofte mensen tussen zitten, is natuurlijk logisch. Dat heb je nu eenmaal in een (drukke) samenleving. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 19:36:51 ] | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:39 |
Als je spiegels had, zou je ze kunnen zien en kon je tijdig anticiperen. Jij wilt het liefst dat alle wielrenners worden uitgerust met een scheepshoorn en ze niet harder mogen dan 25. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:43 |
Ik had het over fietspaden, wat ze op de rijbaan met het overige verkeer dat 50 km per uur rijdt rijden boeit me weinig. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:44 |
Dat deed deze man he. Of mevrouw reed met haar auto op het fietspad. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 19:45 |
Dan niet kunnen uitwijken is toch best wel slecht ofnie? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:47 |
Uiteraard, maar probeer al een tijdje uit te leggen dat dit niet veel met het zogeheten "wielrenner-probleem" te maken heeft, maar eerder met een idioot met een te kort lontje. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:48 |
Maar Leandra..... beloof jij dat je morgen spiegels gaat kopen en dat ze uiterlijk morgenavond op je fietsstuur gemonteerd worden? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 19:49:20 ] | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:49 |
Nee, ik snap ook niet waarom het gemiep zo persoonlijk moet? Ik speel toch ook niet op de man? | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:50 |
Daar ging het dan ook niet om hè.... en mevrouw reed niet op een fietspad, ik verwacht zelfs dat mevrouw daar op behoorlijk bekend terrein was, want een doodlopende weg voor auto's. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:52 |
Jij komt zelf met persoonlijke voorbeelden en ik bied je een hulpmiddel om nog veiliger rond te kunnen fietsen en nu speel ik ineens op de man? ![]() Het moet niet gekker worden. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:54 |
Dit topic is vrijwel meteen ontaard in een anti wielrenner topic terwijl het gewoon een ongeluk was waarbij iemand door het lint is gegaan. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:56 |
Ik noemde een specifiek voorbeeld, waar wij persoonlijk overigens nog nooit gefietst hebben.... Ik noemde het specifieke voorbeeld om een mogelijke situatie aan te duiden, fietspad, in de natuur, buiten het toeristenseizoen altijd heel rustig. Er zijn meer van zulke paden, maar een specifieke route visualiseert wat eenvoudiger. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 19:59 |
Als het een scooterrijder was geweest was precies hetzelfde gebeurd. Overigens vind ik 2 uit hun dak gaande wielrenners in amper 4 maanden tijd een behoorlijk forse score voor dit jaar. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 19:59 |
Maar waarom heb jij eigenlijk geen spiegels? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:00 |
Ik denk dat er meer verkeersruzies zijn waarbij geen enkele wielrenner betrokken is. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 20:00 |
Altijd een handje kraaienpootjes meenemen tegen de wielrenners. | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 20:01 |
Wielrenners zijn de kutmarokkanen onder de verkeersdeelnemers. Af en toe zit er een beleefde uit de weg gaande gast bij. Het grootste deel is gewoon tuig. | |
Leandra | zondag 9 november 2014 @ 20:02 |
Maar normaal halen in elkaar gestompte en in het water gedumpte vrouwen het nieuws niet? Of een gezin van 3 volwassenen die door een medeweggebruiker geslagen zijn? | |
Fok-it | zondag 9 november 2014 @ 20:04 |
Ben jij nou nog bezig? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:06 |
Google eens op "verkeersruzie", om maar eens iets te noemen. Jij hebt gewoon last van selectieve verontwaardiging. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:08 |
Daar ga je uiteindelijk zelf ook last van krijgen en vele anderen ook. ![]() | |
El_Matador | zondag 9 november 2014 @ 20:10 |
Zal wel meevallen, ik fiets nooit. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:11 |
![]() ![]() | |
Peter | zondag 9 november 2014 @ 20:17 |
Weer een wielrenner? Verban alles dat harder gaat dan 25 km/u lekker naar de rijbaan. En lekker bekeuren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:23 |
![]() | |
Grrrrrrrr | zondag 9 november 2014 @ 20:24 |
Wielrenners zijn dan ook gewoon kut ![]() | |
Peter | zondag 9 november 2014 @ 20:25 |
niets op tegen toch? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:25 |
Ik vind dat reuze meevallen. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 20:28 |
Jawel. Ik vind dat je vrij moet zijn om zelf te bepalen hoe hard je wilt fietsen. Asociaal gedrag, wat feitelijk iets heeeeeel anders is, keur ik niet goed. Mensen willen tegenwoordig alleen maar meer regels en verboden. Om ziek van te worden. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 20:30:32 ] | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 20:51 |
Als ik wind mee heb fiets ik op een gewone fiets ook harder dan 25 km/u. Waarom zou ik daarvoor bekeurd moeten worden? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 21:09 |
Omdat zure mensen graag het plezier van andere mensen willen vergallen. | |
Peter | zondag 9 november 2014 @ 21:17 |
omdat je te hard rijdt en dat gevaarlijk is? | |
Ludd | zondag 9 november 2014 @ 21:19 |
Nee, dat is niet gevaarlijk, ik anticipeer goed op het verkeer. Ik fiets buiten tijden dat het druk is op het fietspad, dus ik zie niet in wat er dan gevaarlijk is aan die snelheid. | |
Elan | zondag 9 november 2014 @ 21:22 |
Inb4 LHO en zijn scooterfilmpje. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 21:24 |
Vuur is ook gevaarlijk. Aanstekers en lucifers ook maar verbieden dan? [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 21:24:48 ] | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 22:04 |
Celstraf voor die man | |
HaverMoutKoekje | zondag 9 november 2014 @ 22:05 |
Is er al een signalement openbaar gemaakt? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 22:18 |
Dat staat gewoon in de OP. ![]() | |
HaverMoutKoekje | zondag 9 november 2014 @ 23:17 |
Slanke man in wielrenpak - nou dat is opmerkelijk....ik bedoelde een tekening van gezicht | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 23:24 |
En tekening is iets anders dan een signalement. ![]() Lijkt me een prima signalement. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2014 23:26:33 ] | |
Mani89 | zondag 9 november 2014 @ 23:39 |
Dikke mensen frustraties ![]() | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 23:51 |
Wielrenner gespot. | |
Denni5 | zondag 9 november 2014 @ 23:58 |
Een wielrenner, je verwacht het niet. ![]() | |
Kowloon | maandag 10 november 2014 @ 01:16 |
Auto haalt wielrenner in. Moet vervolgens plots in de remmen omdat ze een andere fietser over het hoofd heeft gezien. Iets wat plausibel is omdat automobilisten over het algemeen slecht op fietsers letten. Dan knalt die wielrenner tegen haar auto op omdat je met een wielrenfiets nu lastig heel hard kunt remmen in het vochtige weer van de laatste dagen. Boosheid van de wielrenner was wel terecht schat ik zo in, mishandeling daarna gaat wel te ver. | |
Kowloon | maandag 10 november 2014 @ 01:20 |
Als iedereen maximaal met z'n tweeen naast elkaar fietst en goed rechts kan er niks mis gaan. Twee basale regels, die volgens mij zelfs in de wettelijke verkeersregels zijn opgenomen, maar die door een aanzienlijk deel van de fietsers aan hun laars gelapt worden. En dan boos worden op wielrenners... ![]() | |
Shreyas | maandag 10 november 2014 @ 01:25 |
Ach wat maakt het ook uit, als die wielrenner wordt opgepakt krijgt hij een boete van 100 euro of in het gunstige geval een taakstraf van 40 uur voorwaardelijk. Zolang je dit soort tuig niet voor één/anderhalf jaar onvoorwaardelijk vast kan zetten, bovenop een onvoorwaardelijke taakstraf van 200 uur en 1000 euro schadevergoeding aan de vrouw in kwestie, hoef je niet eens zoekactie te beginnen. | |
Elan | maandag 10 november 2014 @ 01:28 |
Hoe hard rijden die gasten gemiddeld op een rit? 35km/u? Dan is het toch logisch dat ze hem heeft ingehaald as je 50 mag met de auto.. | |
Kowloon | maandag 10 november 2014 @ 01:39 |
Zelf rij ik op de racefiets in het buitengebied tussen de 35 en de 40 km/u en in de stad meestal iets van 25 tot 30 km/u. Ik rij overigens bijna altijd alleen. Maar waar ik op doel is dat als een auto een fietser inhaalt, en dat deze auto vervolgens moet remmen vanwege overig verkeer, het goed mogelijk is dat de afstand tussen fietser en auto nog niet voldoende opgelopen is om bij hard remmen een botsing te voorkomen. Daarom mag je ook niet inhalen als je een kruispunt nadert. Ik heb zelf op die manier een keer bij een bestelbusje achterop gezeten, waarbij ik een fikse snee in mijn hand had. | |
Elan | maandag 10 november 2014 @ 01:45 |
Hij nadert dan zelf dat kruispunt dan toch ook met een veel te hoge snelheid? Nu klapt hij op die auto maar wat als deze meneer zelf voorrang had moeten verlenen, dan was hij sowieso te laat geweest! | |
Kowloon | maandag 10 november 2014 @ 01:54 |
Een auto die jou nog net voor een kruispunt passeert snoept mooi wel een meter of 5 remweg af. Had je voor het kruispunt nog op tijd stil kunnen staan/vaart kunnen minderen, dan kan dat als er net een auto gepasseert is niet meer zo gemakkelijk. | |
Inspireme | maandag 10 november 2014 @ 03:00 |
Triest. Ik hoop dat ie snel opgepakt wordt en dan de cel ingooien. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 08:17 |
Of wielrenner gaat achter de auto hangen. | |
Kowloon | maandag 10 november 2014 @ 09:04 |
Dan moet je wel erg stevig doortrappen als er 50 km/u gereden wordt. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 09:05 |
Heb je wel eens achter een brommer aangereden? Dan is die 50 km/uur opeens niet zo moeilijk meer. | |
Kowloon | maandag 10 november 2014 @ 09:09 |
Heb jij het wel eens gedaan? Auto's zijn een stuk lager en aerodynamischer dan bromfietsers, waardoor je er in mijn ervaring minder voordeel van hebt. Of je moet een flinke SUV te pakken hebben. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 09:10 |
Achter brommers vaak genoeg. Auto's niet omdat ik dat niet veilig vind. | |
raptorix | maandag 10 november 2014 @ 09:24 |
Autos vind ik ook niet zo veilig, vrachtwagens daarentegen ![]() | |
DroogDok | maandag 10 november 2014 @ 10:49 |
En als de vrachtwagen dan remt en hij botst erop sleurt hij zeker de trucker uit zijn cabine? | |
n8n | maandag 10 november 2014 @ 10:59 |
Ook geen kans dat zwangerschap in het spel is, alleen maar voordelen. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 11:01 |
Wat een idioot. ![]() | |
raptorix | maandag 10 november 2014 @ 11:17 |
Ja man, heb je wel eens gezien hoe gay die vrachtwagen chauffeurs er uit zien met hun snor en klompen, niet normaal man! | |
DroogDok | maandag 10 november 2014 @ 11:32 |
Niet helemaal mijn type, is maar net waar je van houdt denk ik. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 11:50 |
Ik had trouwens wel een groot tegengeluid verwacht van de wielrenners, maar het is verdomde stil uit die hoek. ![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 12:01 |
Hoezo? Ik wil best roepen dat het de schuld is van die vrouw, maar ik weet niet wat er gebeurd is. Stel: Wielrenner word ingehaald, afgesneden en knalt achterop die auto. Als mij dat zou gebeuren zou ik ook boos zijn. Maar ook dan zou ik een vrouw niet in elkaar slaan of het water ingooien. Tenzij het over en weer gaat en uiteindelijke escaleert. Stel: Wielrenner word ingehaald, zet aan en rijd achter de auto mee. Uit de wind. Auto moet opeens hard remmen, wielrenner knalt er achter op. Schuld ligt bij de wielrenner. In beide gevallen vind ik dat de wielrenner fout is door haar te slaan en in het water te gooien. Wel vraag ik me af wat er precies gebeurd is. Ik kan me ook goed voorstellen dat wanneer de situatie escaleert het van een opstootje naar een knokpartij gaat met alle gevolgen van dien. Dat hij haar het water niet uithelpt vind ik ook belachelijk. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 12:04 |
Omdat Nederlanders ook massaal vinden dat moslims zich van IS moeten distantiëren. ![]() | |
Mani89 | maandag 10 november 2014 @ 12:12 |
Deze brave wielrenner met bel op de racefiets distantieert zich bij deze van alle midlifecrisisfietstokkies die de fietspaden terroriseren. Jammer genoeg lokken dit soort topics altijd reacties uit van achterlijke verkeerstokkies die oproepen om fietsers dood te rijden. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 13:16 |
Mijn laatste aanvaring met wielrenners: Ik rijd op een brede weg in de bebouwde kom. Ik rijd niet hard want ik weet dat ik straks linksaf moet. Achter mij zitten een aantal wielrenners. Ik heb hen niet ingehaald maar mede omdat zij er vol voor gaan en het daar wat afdaalt, lopen zij op mij in. Ik zie dat dus ik zet mijn knipperlicht ruim op tijd uit naar links, sorteer echt midden op de weg voor zodat zij met drie man naast elkaar mij nog rechts kunnen passeren en ik check mijn achteruitkijk spiegel nog even voor ik ook daadwerkelijk linksaf sla. Tot mijn verbazing én ergernis zie ik dat ze uitzwermen naar links om mij links te passeren. Ik denk Fuck It! En zet gewoon mijn manoeuvre in. Op dat moment hebben zij nog ruim de tijd om uit te wijken naar rechts (zoals het hoort) maar nee, ze gaan vol in de ankers en beginnen als idioten (of beter; als wielrenners) te schelden en te dreigen. Ik was blij dat ik gelijk door kon rijden (dat weggetje dat ik inreed is smal en ik had moeten stoppen als er een tegenligger aankwam) want ik vertrouwde die agressievelingen voor geen meter (trappen tegen je auto schijnt volgens hen normaal te zijn als je hun tijd verlaagd) en mijn vriend die naast me zat wilde uitstappen om verhaal te halen, zo link was die door het voorval. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 13:21 |
Wat hebben wij precies aan deze ervaring? | |
Elan | maandag 10 november 2014 @ 13:23 |
Als die wielrenner uit zijn doppen had gekeken had hij deze situatie kunnen zien aankomen. Anticiperen heet dat. Dus niet op de bumper van auto's rijden op of rond een kruispunt. Die 5 meter had natuurlijk geen fluit uitgemaakt dat is 0.5 seconden. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 10 november 2014 @ 13:24 |
En dit is helaas niet uniek. Die slechte naam bezorgen ze zichzelf, naar mijn idee. Jammer voor de renners die wel normaal kunnen doen.. Er zou echt een campagne moeten komen om die mensen op te roepen normaal te doen in het verkeer. Niemand staat boven de regels. Zo simpel is het. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 13:26 |
Ga op een mooie zomerse zondag eens met je auto rijden op de dijk tussen Amerongen en WijkbijDuurstede. Die randdebielen letten echt nergens op, halen fietsers in zonder te letten op achterop komend verkeer en knallen je rustig links voorbij als je je knipperlicht uit hebt staan om linksaf te slaan. Een fietser die naar hun zin iets te veel in het midden van hun deel van het fietspad (dus op 3/4) blijft rijden geven ze ook niet zelden gewoon een duw tijdens het inhalen. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 13:26 |
Het is wat. | |
Elan | maandag 10 november 2014 @ 13:28 |
Rij jij ook zo opgefokt of vind je het zelf meevallen (eerlijk) | |
Fok-it | maandag 10 november 2014 @ 13:29 |
Ja het is toch je eigen domme rotschuld dat jij je knipperlicht niet aan zet als je afslaat? En het dan over regeltjes hebben. Rot op zeg ![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 13:31 |
Ik vind het zelf meevallen. Natuurlijk doe ik wel eens iets wat niet mag. Standaard rij ik bij 1 stoplicht door rood omdat er toch nooit verkeer in/uit komt. Ik rij achter brommers aan en rij ook vaak zat vlak langs mensen als het niet anders gaat. In de stad (adam) rij ik vaak over de weg ipv fietspad. Bananenschillen vliegen de berm in. Maargoed, schelden doe ik niet zonder reden. Echt door rood tussen het verkeer doe ik niet en verder gedraag ik me naar mijn idee normaal. Ik spreek zelfs andere wielrenners aan als ze belachelijke dingen doen. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 13:41 |
Ben jij op je racefiets ook zo blind als je bent op Fok! ?
| |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 13:43 |
Ik zet mijn knipperlicht aan als ik afsla. | |
Fok-it | maandag 10 november 2014 @ 13:45 |
Normaal doe je je knipperlicht aan ja als je afslaat. Achterlijke muts. En ik doe niet aan wielrennen | |
Fok-it | maandag 10 november 2014 @ 13:52 |
Maar dit topic is sowieso 1 grote selectieve verontwaardiging naar wielrenners toe ![]() Met lekker weer krijg je wielrenners, net als dat je hardlopers en skaters krijgt | |
AchJa | maandag 10 november 2014 @ 13:52 |
Echt... ![]() | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 13:53 |
![]() Met een rotvaart en zonder te kijken. Dus je kunt nooit meer remmen als daar dus wel verkeer te pad kruist; niets vermoedend omdat ze groenlicht hebben. En als die moeten remmen zit je er boven op en gaat dan ook meppen? Zonder vaart te minderen natuurlijk want o jee je tijd.. Asociaal want daarmee hinder je het gemotoriseerde verkeer. Tussen Elst (U) en Rhenen rijden ze trouwens ook altijd op de weg omdat het fietspad daar van klinkers is en dat vinden ze vervelend. Kut alleen dat je op die bochtige weg je ze als automobilist niet in kunt halen. Enig idee hoelang een bananenschil er over doet om te vergaan? 1 tot 3 jaar. Dus jij zou ook gaan schelden als een auto voor je, netjes met knipperlicht naar links, links afslaat terwijl jij bedacht hebt die links in te halen? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 13:57 |
Ik kijk wel, want er komt soms verkeer. Het is een oprit vanuit een cementfabriek die dicht is als ik er langs rij. Die moedigen mij vaak aan om mee te rijden en noemen me een mietje als ik er een keer geen zin in heb. Als ze afslaan bedank ik vriendelijk.
Waarom zou ik vaart minderen? Dan kan ik net zo goed achter ze blijven. Hoezo hinder ik ze? Ik rij dan net zo snel. Enig idee hoe weinig dat mij interesseert? Nee. Maar als die auto het plotsklaps doet wel. Net als dat ik op het dak van auto's sla als ze het fietspad blokkeren of domme dingen doe. En dan sla ik met de vlakke hand zodat de automobilist schrikt en de fout realiseert. Verder doe je wel veel aanname's. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:02 |
Ach. Vandaar dat ik vaak in een file achter zo'n groepje wielrenners zit natuurlijk. ![]() Aso gespot. Dat gedrag ken ik idd ook. Sta ik vooraan of als tweede bij een stoplicht en moet ik rechtsaf slaan. Dan sorteer ik voor op de suggestiestrook van het fietspad om geen file te laten ontstaan achter mij omdat ik eerst een heel aantal (race)fietsers die langzaam optrekken moet voor laten gaan. Zo hoort het ook. De eerstvolgende keer dat er dan zo'n randdebiel de stoep op gaat en op mijn dak slaat stap ik uit en sla ik hem recht in zijn gezicht. Wat denk je wel, eikel, blijf met je poten van mijn auto af en al helemaal als ik me gewoon aan de verkeersregels houd. | |
Leandra | maandag 10 november 2014 @ 14:03 |
Darn, krijgen we nou zelfs al gezeik over een bananenschil of klokhuis van een appel in de bosjes? Ga dan lekker tekeer tegen al dat paupervolk wat hun pakjes Wicky in het bos wegflikkert, dat dat doet er pas lang over om te vergaan, die banenschil en dat klokhuis gaan nergens over. | |
Mani89 | maandag 10 november 2014 @ 14:03 |
| |
Fok-it | maandag 10 november 2014 @ 14:06 |
Misselijke Facebook-tokkies zoals jij hebben niet eens het recht om hun gal uit te spuien over dit soort kwesties. Je bent zelf net zo erg dus, als het niet erger is. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:09 |
Pfff.. spuit elf. | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:09 |
Waarom zijn wielrenners altijd zo agressief, Roid Rage? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:12 |
Rij jij vaak door Amsterdam dan? En ik rij daar solo. Ok. Mag je doen hoor bij mij. Maar dan geen gehuil dat er weer een vrouw in elkaar geslagen is door een wielrenner. Ik denk dat er meer homo's zijn die aan de poppers zitten dan wielrenners aan de steroids. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:12 |
Dus je erkent dat je een asociaal wijf bent? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:13 |
Naja ik kan niet zeggen dat er nooit een flintertje plastic van een reepje wegvliegt als ik aan het eten ben, maar ik probeer altijd alles weer terug in m'n zakjes te stoppen. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:14 |
Ik erken dat jij een grote bek hebt en onzin verkondigt als waarheid omdat je er niet tegen kan dat je eens op je vingers wordt getikt. Als een spuit elf dus. | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:15 |
Dat beantwoord nog steeds de vraag niet, waarom misdragen wielrenners zich zo vreselijk in het verkeer? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:16 |
Waar verkondig ik onzin als waarheid dan? Ik wil het best beantwoorden hoor, maar als er zo'n dooddoener als roid rage bij staat heb ik daar geen zin in. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:18 |
Maar dat is geen antwoord op de vraag: Waarom ze zijn ze altijd zo agressief? Waarom meteen schelden als ze eens opgehouden worden? Waarom meteen met een hand op een auto slaan omdat die volgens de regels voorgesorteerd staat bij een stoplicht? Waarom meteen fietsers de berm indrukken/duwen als ze niet naar hun zin snel genoeg ruimte maken? Waarom meteen beginnen met meppen bij een ongeval? Ik kan maar één reden bedenken: Haast en blind voor alles behalve hun tijd. Ik, ik, ik en hun stopwatch. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:20 |
Was ik daarover met jou in gesprek? Omdat stoppen irritant is. Omdat je lekker op snelheid bent. Vind jij het leuk om in een file te komen als je aan het autorijden bent? Net zoals er aso's in auto's, op motoren enzovoort zitten heb je die op de racefiets ook. Maar jij vind dat alle wielrenners fout zijn. Kortzichtigheid ten top. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:20 |
Je begint als een rasechte wielrenner met schelden door mij uit te maken voor Facebook-tokkie en asociaal wijf. Lijkt mij behoorlijke onzin en het vooroordeel ten aanzien van wielrenners bevestigend. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:20 |
Dit is een forum, geen gesprek onder vier ogen. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:21 |
Wielrenners hebben per definitie geen normen en waarde, asociaal rotvolk. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 14:22 |
Aso gedrag dus. Ik, ik, ik en mijn stopwatch. Lees je eigen reacties eens terug. Waar heb ik het over ALLE wielrenners? je bent behoorlijk kortzichtig... en asociaal.. en agressief.. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:24 |
Waarom is iemand asociaal als hij/zij de snel/hard blijft fietsen? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:24 |
Ik maak jou niet uit voor facebooktokkie hoor. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:25 |
Hoezo facebook-tokkie? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:25 |
Hohoho, nognooit van de soignee regels gehoord? Moet toch m'n KOM's beschermen he? #strava Ik ben niet kortzichtig, asociaal of agressief. Je moet je bek gewoon houwe. | |
Fok-it | maandag 10 november 2014 @ 14:26 |
Ze is inmiddels wel bekend hier op fok hoor ![]() | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:26 |
Maar goed iedereen is wel eens asociaal. Want ik in principe nog het ergst vind is dat die wielrenners er vaak zo ongelofelijk slecht uitzien. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:27 |
True | |
Mani89 | maandag 10 november 2014 @ 14:28 |
Ok trolletje. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:29 |
Ik probeer altijd soignee te zijn. Anders krijg ik op m'n kop van kaasplankje en gripper | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 14:29 |
Dat is me nogal een stevig argument zeg ![]() | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:30 |
Jij wil zeggen dat deze discussie serieus is? ouder1 ziet dat er hier geen allochtonen in het spel zijn en gaat dus een nieuw zondebok zoeken. Ik speel daar slechts op in. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:31 |
Best wel, ik word tamelijk onpasselijk als ik die dunne beentjes zie. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:31 |
Dun? | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:33 |
Ja, ik stelde de vraag in algemeenheid en jij reageerde daarop, waarop ik stelde dat dit de vraag niet beantwoord. Je reactie is trouwens typisch des wielrenners. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:34 |
Ja, echt van die wielrennersbenen. Ze hebben wel kuit spieren, maar de benen zijn in het geheel vrij dun. Eigenlijk zijn wielrennerslichamen sowieso erg dun, het is nog niet zo erg als hardlopers maar toch. | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 14:34 |
Dunne beentjes? ![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:35 |
Als jij als aanname doet dat elke wielrenner aan de dope zit dan heb ik niet het idee dat je erg serieus bent met je vraag en meer als troll langs komt. Verder is de vraag in diezelfde post als beantwoord. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:36 |
Ja man, en sowieso een heel dun lichaam in zijn geheel | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:36 |
Klimmers misschien. Maar een beetje sprinter heeft dikke benen hoor. Zelfde geld voor hardlopers. MArathonlopers zijn dun, sprinters gespierd. | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 14:37 |
Brrrr, da's inderdaad wel heel erg eng ja ![]() | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:38 |
Eng? nah, wel lelijk. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:38 |
Sprinters zijn geen hardlopers. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:39 |
Hoe noem je die dan? | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:39 |
Toe maar, waarom reageer je zo opgefokt? | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 14:39 |
Sprinters. | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 14:41 |
Maar hardlopers zijn toch doodlopers? ![]() | |
hottentot | maandag 10 november 2014 @ 14:43 |
![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:43 |
Omdat die opmerking over roid rage nergens op slaat. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:43 |
Je snapt zelf hopelijk ook wel dat ik daar niet serieus mee ben? | |
hottentot | maandag 10 november 2014 @ 14:44 |
Ergens wel, maar ik blijft hem grappig vinden ![]() | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:53 |
Nee, natuurlijk niet, behalve dat we de afgelopen decennia nogal wat dopingschandalen hebben gehad in de wielersport | |
Leandra | maandag 10 november 2014 @ 14:54 |
Beter lezen.... Maar dat "adviseerde" je net een ander ook al. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:55 |
Dan zal het wel zo zijn dat elke wielrenner gebruikt ja. ![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:55 |
Gewoon blind schreeuwen. Zo kennen we d'r | |
Leandra | maandag 10 november 2014 @ 14:55 |
Misschien zien ze er daarom zo slecht uit ![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:56 |
Elke ochtend als ik in de spiegel kijk denk ik, godverdorrie, wat een knapperd! | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:57 |
Wellicht het gros de agressieve wielrenners wel, hmmm? Of wil je nu zeggen dat alle wielrenners opgefokte sla er op los hufters zijn? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 14:58 |
Hoe kom je er bij dat alle wielrenners er überhaupt op los slaan? Als ik afgesneden word of iemand knalt z'n auto over het fietspad dan tik ik op het dak ja. Zou jij niet toeteren als iemand opeens iets gek doet op de weg? | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 14:59 |
Lezen blijft moeilijk, dat zeg ik niet, dat maak jij er al schuimbekkend van En trouwens, over dat doping gebruik http://www.nrc.nl/nieuws/(...)erlandse-wielrennen/ | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:00 |
Alle profwielrenners blijkbaar ja ![]() | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:02 |
Ah, nu is het alleen de prof wielrenners, gek, net was het nog helemaal niet zo. Maar nu begrijp je waar de opmerking over Roid Rage vandaan komt. Maar vertel, waar zijn wielrenners volgens jou zo agressief? | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:02 |
Ik sla met een veiligheidshamertje de voorruit in van mensen zoals jij. | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 15:03 |
Sowieso denk ik dat zo'n beetje alle topsporters wel 'volgestopt' worden met alles met regelementair en legaal toegestaan is. | |
BORRREETJEEE | maandag 10 november 2014 @ 15:05 |
Tokkies gonna tok. ![]() De berm wordt toch 2x per jaar gemaaid, de klokhuizen en bananenschillen gaan dan toch wel mee de compostbult op. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 15:08 |
Nog zo'n beschaafde wielrenner. | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 15:09 |
Je maakt wel altijd de meest verschrikkelijke dingen mee zeg ![]() | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 15:11 |
Wees blij dat je hem tegenkomt, ik heb een enorme bullbar op mijn racefiets geschroefd om vervelende auto's van de weg te schuiven. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:13 |
![]() Ik denk dat het allemaal wel meevalt, maar dat de laatste tijd op elke slak zout gelegd word. | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:23 |
Vandaar dat wielrenners zelf de actie groene ventieldopjes tegen agressie zijn begonnen. http://www.ikfietsvriendelijk.nl/ | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:23 |
![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:24 |
Je weet dat ventieldopjes niet op je fiets horen? | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:25 |
Die kom ik op zondagen nogal eens tegen in het bos, reden waarom ik die bossen waar ze rijden liever mijdt | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:25 |
Sure, begin maar ergens anders over. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:26 |
Je moet ook met je peen en uiensmoel van de mountainbikepaden wegblijven. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 15:27 |
Nog erger. ![]() | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 15:27 |
En je mag ook geen spatborden hebben zeker? ![]() | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:27 |
Nog zo een opgefokt stuk vreten | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:29 |
Alleen als het hondenweer is. | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 15:29 |
Ik vind het altijd wel lollig om mountainbikers op hun parcourtjes voorbij te sjezen op m'n crosser. ![]() | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 15:29 |
Mountainbikepaden? Je bedoelt zeker ruiterpaden, wandelpaden, losloopgebieden en van die routes met hindernissen voor sportieve mensen zonder fiets? | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:29 |
Ik doe ook veel aan hardlopen. De eerste de beste hond + eigenaar die mij hindert gaat ook kapot. Ik ben het zat. | |
AchJa | maandag 10 november 2014 @ 15:29 |
Was dat niet omdat er helium in de banden zit? | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 15:29 |
Je denkt dat die er niet zijn? ![]() | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:31 |
Natuurlijk zijn die er wel, maar dat hindert deze mountainbikers er niet aan zich te misdragen in de rest van het bos | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:32 |
Denk dat jij voorlopig niet meer loopt als je dat bij mij probeert | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:33 |
Jij moet eens leren uit je reet te schijten. Tot nu toe schijt je alleen maar uit je toetsenbord. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:34 |
Even een raadseltje tussendoor: Wat is het verschil tussen een Ebola-patiënt en Ouder1 ?
| |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 15:35 |
Gelukkig zijn de fietsertjes hier helemaal niet opgefokt. Nee, die agressie bij hun is echt uit de lucht gegrepen | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:35 |
Nee hoor, gewoon lucht.
![]() | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:36 |
Komt toch weer de geaardheid naar boven. | |
AchJa | maandag 10 november 2014 @ 15:38 |
Is dat niet veel te zwaar? | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:40 |
Goeie vraag. Zou het niet weten. | |
Ouder1 | maandag 10 november 2014 @ 15:41 |
Zo hee. Representatief voor je hobby collegae, dat zeker. | |
kanovinnie | maandag 10 november 2014 @ 15:42 |
Hij is mountainbiker he? Ik distantieer me van barbaren als hij. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 15:54 |
Ik wilde het niet zeggen ![]() | |
RipMcPants | maandag 10 november 2014 @ 15:59 |
Ik kijk nu al uit naar het volgende topic! ![]() | |
xpompompomx | maandag 10 november 2014 @ 16:01 |
Het is altijd hilarisch om Ouder1 los te zien gaan ![]() ![]() | |
RipMcPants | maandag 10 november 2014 @ 16:02 |
Onder andere ![]() | |
Pietverdriet | maandag 10 november 2014 @ 16:03 |
![]() | |
Elan | maandag 10 november 2014 @ 16:05 |
![]() | |
Elan | maandag 10 november 2014 @ 16:07 |
Misschien iets minder ambitieus zijn met die tijden, voor sommigen (zal geen namen noemen, Knutdeijsbeer) is het ook wel een ziekelijke obsessie om zo snel mogelijk te rijden. Logisch dat je dan trage medeweggebruikers vanzelf gaat zien als hinderlijke obstakels die je rondetijd in gevaar brengen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 16:07 |
Degene hier die zich misdraagt in het bos ben jij. ![]() |