En ik heb er net op gelet, het was om 18.50 zeker wel donker, niet een beetje schemerig ofzo.quote:Op zondag 9 november 2014 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...?
Dat spreekt voor zich.quote:Op zondag 9 november 2014 19:10 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het nog steeds geen excuus om iemand op zijn/haar gezicht te timmeren.
Normaliter niet, maar wielrenners fietsen ook niet zo vaak in het donker. Maar het ligt er ook een beetje aan wat je als wielrenner aanmerkt. Ik ken mensen die met de racefiets naar het werk gaan, maar dat vind ik nog niet per se wielrenners.quote:Op zondag 9 november 2014 19:11 schreef El_Matador het volgende:
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...?
Precies, daarom noemde ik het ook.quote:Op zondag 9 november 2014 19:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ik heb er net op gelet, het was om 18.50 zeker wel donker, niet een beetje schemerig ofzo.
Volgens het nieuwsbericht werd hij ingehaald.. Hij botste immers ook achterop.quote:Op zondag 9 november 2014 19:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
Ik herhaal nog maar een keer.quote:Op zondag 9 november 2014 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen.
Of ze nemen een bel die over grotere afstand hoorbaar is, zij zijn degenen met een afwijkende snelheid op een fietspad, waar ook ouders met kinderen fietsen die net kunnen fietsen.quote:Op zondag 9 november 2014 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen.
Dat , vooral dat. En ik woon in een gebied waar rustige landwegen genoeg zijn. Maar waar komen ze langs? Met volle vaart door het centrum van de dorpen.quote:Op zondag 9 november 2014 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kiest ervoor om te wielrennen. Dan kies je dus ook voor de risico's. Normale fietsers kiezen er niet voor om van de sokken gereden te worden.
Als je graag wielrent, wat ik me best kan voorstellen, zoek dan een rustige weg op.
uit de OP:quote:Op zondag 9 november 2014 19:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
quote:Op zondag 9 november 2014 18:50 schreef Starm het volgende:
[..]
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen.
Dan vul ik het nog even aan met de gegevens uit het politiebericht:quote:Op zondag 9 november 2014 19:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
uit de OP:
De vrouw reed zaterdagavond rond 19.00 uur over de Vlietweg, waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen voor een fietser. De renner botste daardoor achter op de auto van de vrouw.
Als je weet dat je bent ingehaald door een auto en er toch achterop knalt (hoe hard ze ook remt) kan je of niet uitwijken of je bent aan het appen ondertussen op de fiets.quote:Op zondag 9 november 2014 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan vul ik het nog even aan met de gegevens uit het politiebericht:
De vrouw reed rond 18.50 uur in haar auto over de Vlietweg in de richting van het Lammeschansplein en passeerde daarbij een wielrenner die er behoorlijk de vaart in had. Dit ging echter zonder problemen. Onder het viaductje bij de Europaweg (Lammebrug) moest zij plotseling remmen voor een fietsster die van rechts kwam. Plotseling hoorde zij een harde klap aan de achterkant van haar auto. Toen zij geschrokken uitstapte bleek daar de wielrenner te staan.
Tsja.... of je denkt dat je nog wel kon uitwijken, maar je fietslichtje verlicht niet afdoende onder het tunneltje.quote:Op zondag 9 november 2014 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je weet dat je bent ingehaald door een auto en er toch achterop knalt (hoe hard ze ook remt) kan je of niet uitwijken of je bent aan het appen ondertussen op de fiets.
Los van mijn trollposts in het eerste topic natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is maar één kant van het verhaal natuurlijk.quote:Op zondag 9 november 2014 19:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
uit de OP:
De vrouw reed zaterdagavond rond 19.00 uur over de Vlietweg, waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen voor een fietser. De renner botste daardoor achter op de auto van de vrouw.
Ze zouden een zweep moeten dragen om mensen zoals jij opzij te kunnen slaan. JIJ hebt een probleem met wielrenners die van achter aankomen en netjes bellen om aan te geven dat ze er aan komen en weigert ook nog eens spiegels op je fiets te zetten.quote:Op zondag 9 november 2014 19:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze nemen een bel die over grotere afstand hoorbaar is, zij zijn degenen met een afwijkende snelheid op een fietspad, waar ook ouders met kinderen fietsen die net kunnen fietsen.
Ja, geen idee hoe het daar was, maar een vrouw uit de auto slepen en erop gaan lopen Badrhari'en gaat sowieso wat ver... Zwanger of niet.quote:Op zondag 9 november 2014 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja.... of je denkt dat je nog wel kon uitwijken, maar je fietslichtje verlicht niet afdoende onder het tunneltje.
quote:Uiteraard Leandra.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We wachten met smart op de andere kant van het verhaal, inmiddels wordt daar al zo'n 48 uur op gewacht.quote:Op zondag 9 november 2014 19:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is maar één kant van het verhaal natuurlijk.
Nee, ik heb geen probleem met mensen die bellen omdat ze er langs willen, ik heb een probleem met mensen die bellen en er dan zo snel langs willen dat ik de kans niet heb om te anticiperen op hun bellen..... en dat komt door het snelheidsverschil, niet omdat ik zo langzaam rijd op het fietspad, maar omdat zij zo snel rijden.quote:Op zondag 9 november 2014 19:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze zouden een zweep moeten dragen om mensen zoals jij opzij te kunnen slaan. JIJ hebt een probleem met wielrenners die van achter aankomen en netjes bellen om aan te geven dat ze er aan komen en weigert ook nog eens spiegels op je fiets te zetten.
Een fatsoenlijk wielrenner houdt gewoon rekening met medeweggebruikers en vice versa.
Verreweg de meeste wielrenners remmen ook gewoon af indien nodig. Ze realiseren zich donders goed dat de weg niet van hen is en dat er ook andere weggebruikers zijn die zich op lage(re) snelheid en hogere snelheid verplaatsen. Dat er ook een aantal onbeschofte mensen tussen zitten, is natuurlijk logisch. Dat heb je nu eenmaal in een (drukke) samenleving.quote:Op zondag 9 november 2014 19:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens waarom kunnen wielrenners niet afremmen om mensen de tijd te gunnen plaats te maken. Zoals eerder gezegd is zeker de binnenstad geen circuit.
Als je spiegels had, zou je ze kunnen zien en kon je tijdig anticiperen. Jij wilt het liefst dat alle wielrenners worden uitgerust met een scheepshoorn en ze niet harder mogen dan 25.quote:Op zondag 9 november 2014 19:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen probleem met mensen die bellen omdat ze er langs willen, ik heb een probleem met mensen die bellen en er dan zo snel langs willen dat ik de kans niet heb om te anticiperen op hun bellen..... en dat komt door het snelheidsverschil, niet omdat ik zo langzaam rijd op het fietspad, maar omdat zij zo snel rijden.
Als ik 15 km per uur rij en er wil iemand langs die 20 km per uur rijdt, dan heb ik beduidend meer tijd om daar op te anticiperen als die belt op 20 meter afstand.
Ik had het over fietspaden, wat ze op de rijbaan met het overige verkeer dat 50 km per uur rijdt rijden boeit me weinig.quote:Op zondag 9 november 2014 19:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je spiegels had, zou je ze kunnen zien en kon je tijdig anticiperen. Jij wilt het liefst dat alle wielrenners worden uitgerust met een scheepshoorn en ze niet harder mogen dan 25.
Dat deed deze man he. Of mevrouw reed met haar auto op het fietspad.quote:Op zondag 9 november 2014 19:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het over fietspaden, wat ze op de rijbaan met het overige verkeer dat 50 km per uur rijdt rijden boeit me weinig.
Dan niet kunnen uitwijken is toch best wel slecht ofnie?quote:
Uiteraard, maar probeer al een tijdje uit te leggen dat dit niet veel met het zogeheten "wielrenner-probleem" te maken heeft, maar eerder met een idioot met een te kort lontje.quote:Op zondag 9 november 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan niet kunnen uitwijken is toch best wel slecht ofnie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |