NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
Ik denk dat het hebben van een spiegel, en daar regelmatig in kijken zoals bij je ook bij een auto doet, veel zou helpen.
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen.quote:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Wat een droeftoeter ben jij zeg. 'De hele tijd achter elkaar rijden' . 'Niet even vaart minderen'... Zelden iemand zoveel zien zeiken als jou.quote:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden.quote:
[..]
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben.
Ik denk dat het hebben van een spiegel, en daar regelmatig in kijken zoals bij je ook bij een auto doet, veel zou helpen.
Ga dan als wielrenner op de weg fietsen, Leandra heeft gewoon gelijk met het snelheidsverschil.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is voor je eigen veiligheid. Je ziet het verkeerd achter je, ook gemotoriseerd verkeer. Ik vind het altijd wel prettig om te weten als er een groot landbouwvoertuig achter me zit op een klein landweggetje, dan kan je tijdig even wat meer aan de zijkant van de weg gaan fietsen, zodat je makkelijker ingehaald kan worden.quote:Op zondag 9 november 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden.
Ga dan als wielrenner op de weg fietsen, Leandra heeft gewoon gelijk met het snelheidsverschil.
Als ik op een zeer smal fietspad een wielrenner aan zie komen kan ik ook makkelijker aan de kant. En dit zie je eerder aankomen dat dan je een bel hoort.
Op de weg is er ook een snelheidsverschil, kan je toch echt beter op een fietspad fietsen als wielrenner.quote:
[..]
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden.
Ga dan als wielrenner op de weg fietsen, Leandra heeft gewoon gelijk met het snelheidsverschil.
Op de weg gebeurt overigens precies hetzelfde als op het fietspad, smalle weg, tegemoetkomende auto en een wielrenner die de doorgang voor de rest van het verkeer blokkeert
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Een spiegel op je fiets, kom nou.quote:
[..]
Het is voor je eigen veiligheid. Je ziet het verkeerd achter je, ook gemotoriseerd verkeer. Ik vind het altijd wel prettig om te weten als er een groot landbouwvoertuig achter me zit op een klein landweggetje, dan kan je tijdig even wat meer aan de zijkant van de weg gaan fietsen, zodat je makkelijker ingehaald kan worden.
En die veiligheid wordt ook helemaal gehyped. Fietsen moet leuk zijn. En Nederland is zeer goed uitgerust voor fietsers, het zijn de koningen van de weg.
Of ben jij ook het type dat voor een verplichte fietshelm pleit?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je kiest ervoor om te wielrennen. Dan kies je dus ook voor de risico's. Normale fietsers kiezen er niet voor om van de sokken gereden te worden.quote:
[..]
Op de weg is er ook een snelheidsverschil, kan je toch echt beter op een fietspad fietsen als wielrenner.
Op de weg gebeurt overigens precies hetzelfde als op het fietspad, smalle weg, tegemoetkomende auto en een wielrenner die de doorgang voor de rest van het verkeer blokkeert
Als je graag wielrent, wat ik me best kan voorstellen, zoek dan een rustige weg op.
Hier heb je daar trouwens geen last van want ciclovia.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Fietsen moet leuk zijn? Het is niet alleen zo dat mensen voor de lol fietsen, er zijn ook fietsforenzen. En die veiligheid is betrekkelijk, als fiets ben je gewoon enorm kwetsbaar.quote:
[..]
Een spiegel op je fiets, kom nou.
En die veiligheid wordt ook helemaal gehyped. Fietsen moet leuk zijn. En Nederland is zeer goed uitgerust voor fietsers, het zijn de koningen van de weg.
En nee, ik ben niet voor een helmplicht voor fietsers, net zoals dat ik niet voor een helmplicht voor scooters ben. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Ok.quote:
En nee, ik ben niet voor een helmplicht voor fietsers, net zoals dat ik niet voor een helmplicht voor scooters ben. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeur niet dat wielrenners geen bel op hun fiets hebben, ik reken je voor dat je met een bel die voldoet aan de Nederlandse eisen voor een fiets (hoorbaar op 20 meter), met zo'n snelheidsverschil simpelweg de tijd niet hebt om ruimte te maken voor een wielrenner die twee keer zo hard rijdt.quote:
[..]
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben.
Ik denk dat het hebben van een spiegel, en daar regelmatig in kijken zoals bij je ook bij een auto doet, veel zou helpen.
Dit is toch wel het toppunt van individualistisch Nederland.quote:
[..]
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap niet dat er nog een discussie over mogelijk is.. Wielrenner nam de volgafstand niet in acht en veroorzaakte een ongeluk. Het minne ventje mishandelt een zwangere vrouw wil haar eigenlijk in het water achterlaten en slaat vervolgens op de vlucht.
Hoe schuldig kun je zijn?
Hoe schuldig kun je zijn?
Ja, God verhoede dat je een gesprek met elkaar wilt hebben, of met het kind dat bij een van beiden op de fiets zit.quote:
[..]
Dit is toch wel het toppunt van individualistisch Nederland.
Inderdaad... Het mag alleen om 'jezelf te ontwikkelen' (lekker sportief) of om naar je werk te komen. Want nuttig. Genieten? Dat doet je thuis maar. Natuur kun je ook samen met je man en kinderen in een mooi fotoboek bekijken.quote:
[..]
Ja, God verhoede dat je een gesprek met elkaar wilt hebben, of met het kind dat bij een van beiden op de fiets zit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?quote:
Ik snap niet dat er nog een discussie over mogelijk is.. Wielrenner nam de volgafstand niet in acht en veroorzaakte een ongeluk.
Wat verandert dat aan de discussie?quote:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die wielrenners racen ook vaak naast elkaar waarmee Starms opmerking de prullenbak inkan.quote:
[..]
Inderdaad... Het mag alleen om 'jezelf te ontwikkelen' (lekker sportief) of om naar je werk te komen. Want nuttig. Genieten? Dat doet je thuis maar.
quote:Natuur kun je ook samen met je man en kinderen in een mooi fotoboek bekijken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert.quote:Op zondag 9 november 2014 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan de discussie?
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
Volgens het politiebericht niet, maar als hij m niet gesmeerd was dan was de andere kant van het verhaal ook bekend geweest....quote:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
Overigens is het nog steeds geen excuus om iemand op zijn/haar gezicht te timmeren.
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...?quote:
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je het bericht wel gelezen, dombo? Of zit de acne voor je ogen?quote:
[..]
Dit dus. Die kut ouderen gaan nooit aan de kant als je netjes belt, maar vervolgens gaan ze wel de confrontatie zoeken als je dan maar een keer roept. Ze moeten die tering oudjes gewoon weren van de wegen. Ik zie ze soms ook autorijden, jezus man, levensgevaarlijk.
Zij haalt die lamlul in, moet daarna plotseling remmen en hij klapt er achterop. Dan is hij 100% fout. Punt. En dat hij haar dan slaat en in het water tieft maakt hem 200% fout.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Dan had hij niet moeten gaan rammen, maar de politie moeten bellen omdat die vrouw "een aanrijding veroorzaakt had" met haar rijgedrag.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert.
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
Weet niet hoor, maar de vraag of hij fout zit vind ik verre van relevant.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert.
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen.quote:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
