quote:Wielrenner mishandelt zwangere vrouw na botsing
Een verkeersruzie is finaal uit de hand gelopen in Leiden. Een wielrenner kwam in botsing met een auto en was zo kwaad op de bestuurster dat hij haar flink mishandelde. Pas toen hij erachter kwam dat ze zwanger is, hield hij op.
Remmen
De vrouw reed zaterdagavond rond 19.00 uur over de Vlietweg, waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen voor een fietser. De renner botste daardoor achter op de auto van de vrouw.
Vuisten in gezicht
Toen ze uitstapte, liep de wielrenner kwaad op haar af en sloeg haar meerdere keren met zijn vuisten in haar gezicht. Vervolgens trok hij haar door de bosjes en viel ze in het water van de Vliet. Hij wilde haar eigenlijk achterlaten, maar toen ze riep dat ze zwanger was, probeerde hij haar de kant op te trekken. Dat lukte met hulp van een voorbijganger. De wielrenner ging er daarna als een haas vandoor, waarna de voorbijganger de politie waarschuwde.
Gewond
De vrouw is gewond aan haar gezicht, armen en benen. De politie is nog op zoek naar de wielrenner en roept hem op zichzelf aan te geven. Ook wordt getuigen gevraagd zich te melden.
quote:Op zondag 9 november 2014 16:21 schreef Leandra het volgende:
t ze zwanger was, kwam de wielrenner terug en probeerde haar uit het water te trekken. Dit lukte pas toen hij hulp kreeg van een passant. Die man waarschuwde vervolgens de politie. Toen de vrouw eenmaal weer op de kant stond, ging de wielrenner er op zijn fiets vandoor in de richting van de Hoge Rijndijk. De vrouw bleef geschrokken achter. Zij liep letsel op aan haar gezicht en blauwe plekken op haar armen en benen.
Oproep aan wielrenner
De recherche heeft een onderzoek ingesteld en roept de wielrenner op zichzelf te melden. De man was achterin de 30 of begin 40, had een lang en slank postuur (1.85-1.90 m) en een (donker) baardje van een paar dagen. Hij droeg een zwarte broek, een groen, lichtgevend hesje, een zwarte rugzak, een (fiets)bril en een zwarte helm met reflecterende strepen. Bent of kent u de wielrenner? Neem dan contact op met de politie via telefoonnummer 0900-8844.
Zoektocht naar getuigen
Ook is de recherche op zoek naar getuigen, waarvan een aantal specifieke. Toen de vrouw net weer op de kant stond, zag zij dat er een pizzabezorger stond te kijken. Mogelijk is hij nog achter de wielrenner aangegaan. Daarna heeft de vrouw nog even met een andere fietser staan praten. Met beiden wil de politie heel graag spreken. Vlakbij waar het gebeurde zit een restaurant: mogelijk dat er dus meer mensen zijn die iets hebben gezien. Neemt u in dat geval contact op met de recherche van Leiden.
U vraagt, wij draaien.quote:Op zondag 9 november 2014 15:39 schreef Gewas het volgende:
[..]
Helemaal eens!
Het probleem zijn mensen met korte lontjes die om de kleinste dingen agressief worden.
Wel vermakelijk topic om te lezen zo op de zondagmiddag. Hoop dat er een deel 2 komt.
Ik hoop het, achterlijke mongool dat het is.quote:Op zondag 9 november 2014 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Goed signalement van de man. Denk dat ie wel gepakt wordt.
quote:Hij wilde haar eigenlijk achterlaten, maar toen ze riep dat ze zwanger was, probeerde hij haar de kant op te trekken.
Pakken ze slim aanquote:Op zondag 9 november 2014 16:21 schreef Leandra het volgende:
Neemt u in dat geval contact op met de recherche van Leiden.
Tot besef komen dat je zojuist een zwangere vrouw in haar smoel gestompt hebt en haar het water in hebt geslagen heeft de man zich waarschijnlijk doen realiseren dat ie heel fout bezig was.quote:Op zondag 9 november 2014 16:57 schreef LoggedIn het volgende:
[..]Waarom zou dat opeens de situatie 180' veranderen voor die vent?
Verder, benieuwd naar de rest van het verhaal. Reactie is niet zomaar goed te keuren, maar hoe zou de inhaalactie verlopen zijn, en hoeveel afstand zou er tussen dat en het harde remmen gezeten hebben? 't Zal niet de eerste persoon zijn die iemand "inhaalt" en daarna vol in de ankers gaat.
leer gewoon rijden dan?quote:waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen
Maar als het een gewone vrouw, man of reeds geboren kind geweest was, was het net zo fout geweest.quote:Op zondag 9 november 2014 17:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tot besef komen dat je zojuist een zwangere vrouw in haar smoel gestompt hebt en haar het water in hebt geslagen heeft de man zich waarschijnlijk doen realiseren dat ie heel fout bezig was.
Klopt. Maar denk dat hij gewoon schrok toen ze riep dat ze zwanger is.quote:Op zondag 9 november 2014 17:09 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Maar als het een gewone vrouw, man of reeds geboren kind geweest was, was het net zo fout geweest.
Hmm, ok.. Goed, iig is er een moment van bezinning geweest, met een beetje geluk volgt er een 2e meldt ie zich binnenkort bij de politiequote:Op zondag 9 november 2014 17:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt. Maar denk dat hij gewoon schrok toen ze riep dat ze zwanger is.
Zijn buren zullen hem vast wel herkennen aan de hand van het signalement.quote:Op zondag 9 november 2014 17:13 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Hmm, ok.. Goed, iig is er een moment van bezinning geweest, met een beetje geluk volgt er een 2e meldt ie zich binnenkort bij de politie
Als het een grote neger was geweest had ie waarschijnlijk gewoon zn schouders opgetrokken en was ie afgedropen......quote:Op zondag 9 november 2014 17:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Klopt. Maar denk dat hij gewoon schrok toen ze riep dat ze zwanger is.
Mogelijk.quote:Op zondag 9 november 2014 17:47 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Als het een grote neger was geweest had ie waarschijnlijk gewoon zn schouders opgetrokken en was ie afgedropen......
Beetje raar vind je niet?quote:Op zondag 9 november 2014 17:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tot besef komen dat je zojuist een zwangere vrouw in haar smoel gestompt hebt en haar het water in hebt geslagen heeft de man zich waarschijnlijk doen realiseren dat ie heel fout bezig was.
En wellicht aan het feit dat hij in het donker nog thuiskwam van wielrennen... want in het vorige deel hebben we een hele verhandeling gezien over ontbrekende verlichting op racefietsen, en het is nu al donker, terwijl de aanrijding om 18.50 uur was....quote:Op zondag 9 november 2014 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zijn buren zullen hem vast wel herkennen aan de hand van het signalement.
Dat die wielrenner tot bezinning kwam nadat ze riep dat ze zwanger was, alsof dat ook maar iets uitmaakt.quote:
Het mag misschien vreemd lijken, maar wellicht kwam hij tot het besef dat ze door haar zwanger zijn misschien niet zelfstandig uit het water zou kunnen komen, en dan zou hij mogelijk 2 doden op z'n geweten hebben, terwijl hij waarschijnlijk verwacht had dat een jonge vrouw wel weer op de kant zou kunnen kruipen.quote:Op zondag 9 november 2014 17:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat die wielrenner tot bezinning kwam nadat ze riep dat ze zwanger was, alsof dat ook maar iets uitmaakt.
Net alsof deze man al zo rationeel bezig was.quote:Op zondag 9 november 2014 17:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat die wielrenner tot bezinning kwam nadat ze riep dat ze zwanger was, alsof dat ook maar iets uitmaakt.
Er wordt niet erg gehapt op je troll. In het vorige topic ook al niet. Jammer hé?quote:Op zondag 9 november 2014 17:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat die wielrenner tot bezinning kwam nadat ze riep dat ze zwanger was, alsof dat ook maar iets uitmaakt.
Wat?quote:Op zondag 9 november 2014 18:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
Er wordt niet erg gehapt op je troll. In het vorige topic ook al niet. Jammer hé?
?????quote:Op zondag 9 november 2014 18:01 schreef Ludd het volgende:
[..]
Er wordt niet erg gehapt op je troll. In het vorige topic ook al niet. Jammer hé?
Dat klopt uiteraard.quote:Op zondag 9 november 2014 18:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Net alsof deze man al zo rationeel bezig was.
Denk niet dat hij zo berekend bezig was. Denk dat als die vrouw had geroepen "dit kun je toch niet maken man, help ! ", dat hij hetzelfde had gedaan.quote:Op zondag 9 november 2014 17:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het mag misschien vreemd lijken, maar wellicht kwam hij tot het besef dat ze door haar zwanger zijn misschien niet zelfstandig uit het water zou kunnen komen, en dan zou hij mogelijk 2 doden op z'n geweten hebben, terwijl hij waarschijnlijk verwacht had dat een jonge vrouw wel weer op de kant zou kunnen kruipen.
quote:Op zondag 9 november 2014 18:06 schreef Pietertjuh het volgende:
Ze zal het wel verdiend hebben. Kom ook vaak zat van die oude kneusjes tegen die met zn twee naast elkaar rijden. Dan bel je 4 keer en horen ze het niet, dan maar roepen. Vervolgens een grote bek geven. Vaak zat ben ik afgestapt maar weet ik me nog in te houden. En dan kunnen er momenten zijn dat je de verkeerde treft zoals deze vrouw.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 9 november 2014 18:10 schreef Janneke141 het volgende:
Wielrenners, asociaal volk dat het verschil niet wil begrijpen tussen een circuit en de openbare weg.
Alle wielrenners terug naar Istanbul!@quote:Op zondag 9 november 2014 18:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Een wielrenner? Gelukkig, in die sport zijn er geen Marokkanen.²
Je realiseren dat je iemand het water in hebt geduwd die er niet zelfstandig uit kan komen is vaak wel een omslagpunt.quote:Op zondag 9 november 2014 18:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk niet dat hij zo berekend bezig was. Denk dat als die vrouw had geroepen "dit kun je toch niet maken man, help ! ", dat hij hetzelfde had gedaan.
Dat zwanger zijn heeft er weinig mee te maken denk ik.
Inderdaad.quote:Op zondag 9 november 2014 18:10 schreef Janneke141 het volgende:
Wielrenners, asociaal volk dat het verschil niet wil begrijpen tussen een circuit en de openbare weg.
Ja, ik snap wat je bedoeld.quote:Op zondag 9 november 2014 18:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je realiseren dat je iemand het water in hebt geduwd die er niet zelfstandig uit kan komen is vaak wel een omslagpunt.
Mogelijk had hij op "Ik kan niet zwemmen" net zo gereageerd, maar dat zullen we nooit weten.
Dat hij al zo absurd was dat hij haar met z'n vuisten in het gezicht heeft geslagen en vervolgens de bosjes ingetrokken heeft en haar in het water geduwd heeft, geeft mij niet de indruk dat hij met een "Dit kun je toch niet maken man, help!" wel te hulp geschoten was.
Voordat je iemand diverse malen in het gezicht gestompt hebt en door de bosjes heen in het water geduwd hebt gaat er best wel wat tijd overheen, en gedurende die mishandeling kan ik me niet voorstellen dat ze niet geroepen of zelfs gesmeekt heeft op te houden.
Echter, het feit dat ze zwanger is betekent wel dat ze mogelijk niet op de kant kon komen, en dan zou hij verantwoordelijk zijn voor haar dood, en die van haar ongeboren kind.
Ik heb meer "last" van overige weggebruikers dan van wielrenners, om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 18:10 schreef Janneke141 het volgende:
Wielrenners, asociaal volk dat het verschil niet wil begrijpen tussen een circuit en de openbare weg.
De auto is bijna altijd de makkelijkste en snelste manier om jezelf te transporteren. Ik rijd elke dag 35km in de randstad, en zelfs inclusief een zware file is mijn reistijd korter dan de gemiddelde reistijd met het OV.quote:Op zondag 9 november 2014 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Autorijders, die elke keer in hun hok kruipen omdat ze zich 3 km moeten transporteren![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Autorijders die elke keer chagrijnig op hun werk komen omdat ze na 2 kilometer rijden, weer 8 KM achteraan de file konden aansluiten![]()
![]()
![]()
![]()
Heb eens wielrenner op zijn gedrag aangesproken. Hij werd boosquote:Op zondag 9 november 2014 18:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Moet je in het gezicht zeggen van een wielrenner. Walgelijk laf mannetje.
Ik heb wel eens een voetganger op zijn gedrag aangesproken. Hij werd boos.quote:Op zondag 9 november 2014 18:23 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heb eens wielrenner op zijn gedrag aangesproken. Hij werd boos
Dit heeft alles met wielrenners te maken. Het gros heeft schijt aan de verkeersregels én aan de medeweggebruikers, die maar gewoon aan de kant moeten gaan. Dit nieuwsbericht spreekt boekdelen. Voor zover het nieuws is, natuurlijk.quote:Op zondag 9 november 2014 18:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb meer "last" van overige weggebruikers dan van wielrenners, om eerlijk te zijn.
Nogmaals: Dit heeft weinig met wielrenners te maken. Dit was gewoon een kerel met een te kort lontje die toevallig op een racefiets reed.
Ja want die medeweggebruikers nemen doodleuk een compleet fietspad in beslag.quote:Op zondag 9 november 2014 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit heeft alles met wielrenners te maken. Het gros heeft schijt aan de verkeersregels én aan de medeweggebruikers, die maar gewoon aan de kant moeten gaan. Dit nieuwsbericht spreekt boekdelen. Voor zover het nieuws is, natuurlijk.
Je moet je bek ook houden als wielrennerquote:Op zondag 9 november 2014 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een voetganger op zijn gedrag aangesproken. Hij werd boos.
Ze gaan hard en doen dat op paden en wegen die daar niet geschikt voor zijn, want andere verkeersdeelnemers die niet hard gaan.quote:Op zondag 9 november 2014 18:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik snap die agressie bij wielrenners eerlijk gezegd niet zo goed, waar komt dat opgefokte gedrag in vredesnaam vandaan?
Dit bericht heeft niets te maken met iemand die schijt heeft aan verkeersregels, maar iemand die achterop een remmende auto klapt en vervolgens als een idioot te keer gaat. Het had net zo goed een andere deelnemer aan het verkeer kunnen zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit heeft alles met wielrenners te maken. Het gros heeft schijt aan de verkeersregels én aan de medeweggebruikers, die maar gewoon aan de kant moeten gaan. Dit nieuwsbericht spreekt boekdelen. Voor zover het nieuws is, natuurlijk.
Dit dus. Die kut ouderen gaan nooit aan de kant als je netjes belt, maar vervolgens gaan ze wel de confrontatie zoeken als je dan maar een keer roept. Ze moeten die tering oudjes gewoon weren van de wegen. Ik zie ze soms ook autorijden, jezus man, levensgevaarlijk.quote:Op zondag 9 november 2014 18:29 schreef Starm het volgende:
[..]
Ja want die medeweggebruikers nemen doodleuk een compleet fietspad in beslag.
Je hebt geen problemen met wielrenners als je gewoon netjes ruimte voor ze maakt, zo moeilijk is het niet
Inderdaad.quote:Op zondag 9 november 2014 18:29 schreef Starm het volgende:
[..]
Ja want die medeweggebruikers nemen doodleuk een compleet fietspad in beslag.
Je hebt geen problemen met wielrenners als je gewoon netjes ruimte voor ze maakt, zo moeilijk is het niet
Ja, dus? Asocialen heb je er nu eenmaal tussen zitten.quote:Op zondag 9 november 2014 18:30 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je moet je bek ook houden als wielrenner
Hij vond dat een vrouw niet snel genoeg optrok bij een stoplicht waardoor hij moest remmen. Dus bij het volgende stoplicht (20-30 meter verder, was rood dus hij had sowieso moeten remmen) begint hij haar heel kleinerend toe te spreken. Vrouwtje helemaal overdonderd dus die vent gevraagd zich fatsoenlijk te gedragen. Begint hij te schelden
Was man van eind vijftig
Wie zegt dat het niet alles met automobilisten te maken heeft? Als fietser ben je enorm kwetsbaar in het verkeer, en het zijn juist vaak de automobilisten die niet opletten.quote:Op zondag 9 november 2014 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit heeft alles met wielrenners te maken. Het gros heeft schijt aan de verkeersregels én aan de medeweggebruikers, die maar gewoon aan de kant moeten gaan. Dit nieuwsbericht spreekt boekdelen. Voor zover het nieuws is, natuurlijk.
Met een bel die op 20 meter afstand hoorbaar moet zijn....quote:Op zondag 9 november 2014 18:29 schreef Starm het volgende:
[..]
Ja want die medeweggebruikers nemen doodleuk een compleet fietspad in beslag.
Je hebt geen problemen met wielrenners als je gewoon netjes ruimte voor ze maakt, zo moeilijk is het niet
Pootje uitsteken als die wielrenners irritant zijn.quote:Op zondag 9 november 2014 18:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze gaan hard en doen dat op paden en wegen die daar niet geschikt voor zijn, want andere verkeersdeelnemers die niet hard gaan.
Dus die andere verkeersdeelnemers moeten maar rekening met hen houden, want zij gaan harder en hebben de ruimte nodig.
Ja joh, dat lijkt me echt verstandig.... ik zit met een kind van bijna 4 op de fiets, helemaal geen positie om iets uit te dagen.quote:Op zondag 9 november 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Pootje uitsteken als die wielrenners irritant zijn.
Het leven kan zo simpel zijn.
quote:Op zondag 9 november 2014 16:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Toen ze uitstapte, liep de wielrenner kwaad op haar af en sloeg haar meerdere keren met zijn vuisten in haar gezicht. Vervolgens trok hij haar door de bosjes en viel ze in het water van de Vliet. Hij wilde haar eigenlijk achterlaten, maar toen ze riep dat ze zwanger was, probeerde hij haar de kant op te trekken. Dat lukte met hulp van een voorbijganger. De wielrenner ging er daarna als een haas vandoor, waarna de voorbijganger de politie waarschuwde.
tering wat een sukkelquote:Toen ze uitstapte, liep de wielrenner kwaad op haar af en sloeg haar meerdere keren met zijn vuisten in haar gezicht. Vervolgens trok hij haar door de bosjes en viel ze in het water van de Vliet. Hij wilde haar eigenlijk achterlaten, maar toen ze riep dat ze zwanger was, probeerde hij haar de kant op te trekken. Dat lukte met hulp van een voorbijganger. De wielrenner ging er daarna als een haas vandoor, waarna de voorbijganger de politie waarschuwde.
Als het een scooterrijder was geweest was er net zoveel commentaar geweest, want scooterrijders zijn over het algemeen ook irritante en asociale verkeersdeelnemers.quote:Op zondag 9 november 2014 18:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit bericht heeft niets te maken met iemand die schijt heeft aan verkeersregels, maar iemand die achterop een remmende auto klapt en vervolgens als een idioot te keer gaat. Het had net zo goed een andere deelnemer aan het verkeer kunnen zijn.
Jeuh...betutteling.quote:Op zondag 9 november 2014 18:36 schreef Leandra het volgende:
Overigens zouden ze wat mij betreft op fietspaden waar je toch al niet met een brommer mag komen ook gewoon een maximumsnelheid van 25 km pu mogen hanteren.
Laat me raden, jij bent zelf a-sportief?quote:Op zondag 9 november 2014 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met een bel die op 20 meter afstand hoorbaar moet zijn....
Rij je zelf 15 km pu verplaats je je met 4,15 meter per seconde, die wielrenner die 30 km pu rijdt verplaatst zich met 8,3 meter per seconde, ergo; binnen 5 seconden nadat die wielrenner met z'n fietsbel gebeld heeft, is hij al naast je....
Als je rustig in de natuur voor de lol aan het fietsen bent, zou ik niet weten waarom je er permanent op gespitst moet zijn dat er iemand binnen 5 seconden nadat hij gebeld heeft wil passeren.
De snelheidsverschillen zijn gewoon te groot, en als jij belt en vervolgens luttele seconden later wilt passeren dan heeft iemand amper tijd om daar op te anticiperen, want met z'n tweeën naast elkaar zal er iemand moeten versnellen of inhouden (die aan de buitenkant? Ja feest, nog handiger) dus je hebt meer tijd nodig dan je krijgt van iemand die zoveel harder rijdt dan jij.
Overigens zouden ze wat mij betreft op fietspaden waar je toch al niet met een brommer mag komen ook gewoon een maximumsnelheid van 25 km pu mogen hanteren.
Wat een hoop onzin.quote:Op zondag 9 november 2014 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met een bel die op 20 meter afstand hoorbaar moet zijn....
Rij je zelf 15 km pu verplaats je je met 4,15 meter per seconde, die wielrenner die 30 km pu rijdt verplaatst zich met 8,3 meter per seconde, ergo; binnen 5 seconden nadat die wielrenner met z'n fietsbel gebeld heeft, is hij al naast je....
Als je rustig in de natuur voor de lol aan het fietsen bent, zou ik niet weten waarom je er permanent op gespitst moet zijn dat er iemand binnen 5 seconden nadat hij gebeld heeft wil passeren.
De snelheidsverschillen zijn gewoon te groot, en als jij belt en vervolgens luttele seconden later wilt passeren dan heeft iemand amper tijd om daar op te anticiperen, want met z'n tweeën naast elkaar zal er iemand moeten versnellen of inhouden (die aan de buitenkant? Ja feest, nog handiger) dus je hebt meer tijd nodig dan je krijgt van iemand die zoveel harder rijdt dan jij.
Overigens zouden ze wat mij betreft op fietspaden waar je toch al niet met een brommer mag komen ook gewoon een maximumsnelheid van 25 km pu mogen hanteren.
Ik heb het over fietspaden hè, niet over fiets/bromfietspaden....quote:Op zondag 9 november 2014 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jeuh...betutteling.
En dan allemaal een nummerplaat op je fiets en lekker flitsen ook nog eens.
Met een kind van 4 zou ik dat ook niet doen, maar irritante weggebruikers moet je gewoon terugpakken. Zo werkt dat (helaas) in het volle Nederland.quote:Op zondag 9 november 2014 18:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, dat lijkt me echt verstandig.... ik zit met een kind van bijna 4 op de fiets, helemaal geen positie om iets uit te dagen.
Normaal ook niet trouwens, maar dat heeft een andere oorzaak.
Laat me raden, jij kunt niet rekenen?quote:Op zondag 9 november 2014 18:43 schreef Pietertjuh het volgende:
[..]
Laat me raden, jij bent zelf a-sportief?
Wat heeft dat rekenen met a-sportief te maken? De meeste mensen die altijd lopen te zeiken op sportievelingen doen zelf helemaal niks aan sport. Jij bent er zeker zo eentje.quote:Op zondag 9 november 2014 18:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat me raden, jij kunt niet rekenen?
Pas als sportbeoefenaars sportievelingen worden, zou je een punt hebben.quote:Op zondag 9 november 2014 18:46 schreef Pietertjuh het volgende:
[..]
Wat heeft dat rekenen met a-sportief te maken? De meeste mensen die altijd lopen te zeiken op sportievelingen doen zelf helemaal niks aan sport. Jij bent er zeker zo eentje.
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?quote:Op zondag 9 november 2014 18:43 schreef Starm het volgende:
[..]
Wat een hoop onzin.
Zie het als een autoweg met rechts 2 wegvlakken waar je op kan rijden, daar ga je ook niet constant op het linker vak rijden.
Het is geven en nemen, het kost een kleine moeite om gewoon achter elkaar te fietsen in plaats van naast elkaar, heb je ook geen problemen met snellere fietsers.
Een snelheidsverbod lijkt mij echt de grootste onzin die er is, daarnaast pak je het probleem ook niet aan
Wat begrijp je niet aan het snelheidsverschil en dat een bel die op 20 meter hoorbaar is niet voldoende is als degene die voorbij wil 2 keer zo hard rijdt als degene die hij wil passeren?quote:Op zondag 9 november 2014 18:46 schreef Pietertjuh het volgende:
[..]
Wat heeft dat rekenen met a-sportief te maken? De meeste mensen die altijd lopen te zeiken op sportievelingen doen zelf helemaal niks aan sport. Jij bent er zeker zo eentje.
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
Wat een droeftoeter ben jij zeg. 'De hele tijd achter elkaar rijden' . 'Niet even vaart minderen'... Zelden iemand zoveel zien zeiken als jou.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden.quote:Op zondag 9 november 2014 18:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben.
Ik denk dat het hebben van een spiegel, en daar regelmatig in kijken zoals bij je ook bij een auto doet, veel zou helpen.
Het is voor je eigen veiligheid. Je ziet het verkeerd achter je, ook gemotoriseerd verkeer. Ik vind het altijd wel prettig om te weten als er een groot landbouwvoertuig achter me zit op een klein landweggetje, dan kan je tijdig even wat meer aan de zijkant van de weg gaan fietsen, zodat je makkelijker ingehaald kan worden.quote:Op zondag 9 november 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden.
Ga dan als wielrenner op de weg fietsen, Leandra heeft gewoon gelijk met het snelheidsverschil.
Op de weg is er ook een snelheidsverschil, kan je toch echt beter op een fietspad fietsen als wielrenner.quote:Op zondag 9 november 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een spiegel op je fiets, welja, alleen maar om mensen die keihard langs je scheuren elke seconde in de gaten te gaan houden.
Ga dan als wielrenner op de weg fietsen, Leandra heeft gewoon gelijk met het snelheidsverschil.
Een spiegel op je fiets, kom nou.quote:Op zondag 9 november 2014 18:53 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het is voor je eigen veiligheid. Je ziet het verkeerd achter je, ook gemotoriseerd verkeer. Ik vind het altijd wel prettig om te weten als er een groot landbouwvoertuig achter me zit op een klein landweggetje, dan kan je tijdig even wat meer aan de zijkant van de weg gaan fietsen, zodat je makkelijker ingehaald kan worden.
Je kiest ervoor om te wielrennen. Dan kies je dus ook voor de risico's. Normale fietsers kiezen er niet voor om van de sokken gereden te worden.quote:Op zondag 9 november 2014 18:54 schreef Starm het volgende:
[..]
Op de weg is er ook een snelheidsverschil, kan je toch echt beter op een fietspad fietsen als wielrenner.
Op de weg gebeurt overigens precies hetzelfde als op het fietspad, smalle weg, tegemoetkomende auto en een wielrenner die de doorgang voor de rest van het verkeer blokkeert
Fietsen moet leuk zijn? Het is niet alleen zo dat mensen voor de lol fietsen, er zijn ook fietsforenzen. En die veiligheid is betrekkelijk, als fiets ben je gewoon enorm kwetsbaar.quote:Op zondag 9 november 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een spiegel op je fiets, kom nou.
En die veiligheid wordt ook helemaal gehyped. Fietsen moet leuk zijn. En Nederland is zeer goed uitgerust voor fietsers, het zijn de koningen van de weg.
Ok.quote:Op zondag 9 november 2014 18:58 schreef Ludd het volgende:
En nee, ik ben niet voor een helmplicht voor fietsers, net zoals dat ik niet voor een helmplicht voor scooters ben. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Ik zeur niet dat wielrenners geen bel op hun fiets hebben, ik reken je voor dat je met een bel die voldoet aan de Nederlandse eisen voor een fiets (hoorbaar op 20 meter), met zo'n snelheidsverschil simpelweg de tijd niet hebt om ruimte te maken voor een wielrenner die twee keer zo hard rijdt.quote:Op zondag 9 november 2014 18:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het grappige is dat mensen die zeuren dat wielrenners geen bel hebben, zelf vaak geen spiegel op hun fiets hebben.
Ik denk dat het hebben van een spiegel, en daar regelmatig in kijken zoals bij je ook bij een auto doet, veel zou helpen.
Dit is toch wel het toppunt van individualistisch Nederland.quote:Op zondag 9 november 2014 18:50 schreef Starm het volgende:
[..]
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen.
Ja, God verhoede dat je een gesprek met elkaar wilt hebben, of met het kind dat bij een van beiden op de fiets zit.quote:Op zondag 9 november 2014 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is toch wel het toppunt van individualistisch Nederland.
Inderdaad... Het mag alleen om 'jezelf te ontwikkelen' (lekker sportief) of om naar je werk te komen. Want nuttig. Genieten? Dat doet je thuis maar. Natuur kun je ook samen met je man en kinderen in een mooi fotoboek bekijken.quote:Op zondag 9 november 2014 19:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, God verhoede dat je een gesprek met elkaar wilt hebben, of met het kind dat bij een van beiden op de fiets zit.
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?quote:Op zondag 9 november 2014 19:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik snap niet dat er nog een discussie over mogelijk is.. Wielrenner nam de volgafstand niet in acht en veroorzaakte een ongeluk.
Wat verandert dat aan de discussie?quote:Op zondag 9 november 2014 19:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
Die wielrenners racen ook vaak naast elkaar waarmee Starms opmerking de prullenbak inkan.quote:Op zondag 9 november 2014 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad... Het mag alleen om 'jezelf te ontwikkelen' (lekker sportief) of om naar je werk te komen. Want nuttig. Genieten? Dat doet je thuis maar.
quote:Natuur kun je ook samen met je man en kinderen in een mooi fotoboek bekijken.
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert.quote:Op zondag 9 november 2014 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat verandert dat aan de discussie?
Volgens het politiebericht niet, maar als hij m niet gesmeerd was dan was de andere kant van het verhaal ook bekend geweest....quote:Op zondag 9 november 2014 19:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...?quote:Op zondag 9 november 2014 19:10 schreef Ludd het volgende:
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
Heb je het bericht wel gelezen, dombo? Of zit de acne voor je ogen?quote:Op zondag 9 november 2014 18:32 schreef Pietertjuh het volgende:
[..]
Dit dus. Die kut ouderen gaan nooit aan de kant als je netjes belt, maar vervolgens gaan ze wel de confrontatie zoeken als je dan maar een keer roept. Ze moeten die tering oudjes gewoon weren van de wegen. Ik zie ze soms ook autorijden, jezus man, levensgevaarlijk.
Dan had hij niet moeten gaan rammen, maar de politie moeten bellen omdat die vrouw "een aanrijding veroorzaakt had" met haar rijgedrag.quote:Op zondag 9 november 2014 19:10 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert.
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
Weet niet hoor, maar de vraag of hij fout zit vind ik verre van relevant.quote:Op zondag 9 november 2014 19:10 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de wielrenner niet fout zit, alleen dat hij verkeerd reageert.
Dit terwijl er gedaan wordt alsof de wielrenner ook qua het verkeersaspect fout zit.
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja joh, fietsen wij van Radio Kootwijk naar Harskamp, komen kilometers lang geen hond tegen op het fietspad, maar we moeten wel de hele tijd achter elkaar rijden omdat er wellicht op een bepaald moment een wielrenner op topsnelheid door de natuur wil, en niet even vaart kan minderen zodat wij achter elkaar kunnen gaan rijden om hem er langs te laten?
En ik heb er net op gelet, het was om 18.50 zeker wel donker, niet een beetje schemerig ofzo.quote:Op zondag 9 november 2014 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...?
Dat spreekt voor zich.quote:Op zondag 9 november 2014 19:10 schreef Leandra het volgende:
Overigens is het nog steeds geen excuus om iemand op zijn/haar gezicht te timmeren.
Normaliter niet, maar wielrenners fietsen ook niet zo vaak in het donker. Maar het ligt er ook een beetje aan wat je als wielrenner aanmerkt. Ik ken mensen die met de racefiets naar het werk gaan, maar dat vind ik nog niet per se wielrenners.quote:Op zondag 9 november 2014 19:11 schreef El_Matador het volgende:
Voeren veel wielrenners eigenlijk goeie verlichting? Kan me ook voorstellen dat die kleine kutlampjes niet echt helpen afstand en snelheid in te schatten in het donker van 18:50...?
Precies, daarom noemde ik het ook.quote:Op zondag 9 november 2014 19:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ik heb er net op gelet, het was om 18.50 zeker wel donker, niet een beetje schemerig ofzo.
Volgens het nieuwsbericht werd hij ingehaald.. Hij botste immers ook achterop.quote:Op zondag 9 november 2014 19:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
Ik herhaal nog maar een keer.quote:Op zondag 9 november 2014 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen.
Of ze nemen een bel die over grotere afstand hoorbaar is, zij zijn degenen met een afwijkende snelheid op een fietspad, waar ook ouders met kinderen fietsen die net kunnen fietsen.quote:Op zondag 9 november 2014 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zet dan spiegels op je fietsstuur. Dan kun je ze aan zien komen, als je ze gebruikt. Niet zo janken. Je kunt er zelf iets aan doen.
Dat , vooral dat. En ik woon in een gebied waar rustige landwegen genoeg zijn. Maar waar komen ze langs? Met volle vaart door het centrum van de dorpen.quote:Op zondag 9 november 2014 18:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kiest ervoor om te wielrennen. Dan kies je dus ook voor de risico's. Normale fietsers kiezen er niet voor om van de sokken gereden te worden.
Als je graag wielrent, wat ik me best kan voorstellen, zoek dan een rustige weg op.
uit de OP:quote:Op zondag 9 november 2014 19:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Staat dat onomstotelijk vast? Is het niet zo dat hij afgesneden is door een auto die daarna op de rem ging?
quote:Op zondag 9 november 2014 18:50 schreef Starm het volgende:
[..]
Als je achter elkaar fiets zie je zelfs meer van de natuur, zie echt geen reden om op een fietspad naast elkaar te fietsen.
Dan vul ik het nog even aan met de gegevens uit het politiebericht:quote:Op zondag 9 november 2014 19:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
uit de OP:
De vrouw reed zaterdagavond rond 19.00 uur over de Vlietweg, waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen voor een fietser. De renner botste daardoor achter op de auto van de vrouw.
Als je weet dat je bent ingehaald door een auto en er toch achterop knalt (hoe hard ze ook remt) kan je of niet uitwijken of je bent aan het appen ondertussen op de fiets.quote:Op zondag 9 november 2014 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan vul ik het nog even aan met de gegevens uit het politiebericht:
De vrouw reed rond 18.50 uur in haar auto over de Vlietweg in de richting van het Lammeschansplein en passeerde daarbij een wielrenner die er behoorlijk de vaart in had. Dit ging echter zonder problemen. Onder het viaductje bij de Europaweg (Lammebrug) moest zij plotseling remmen voor een fietsster die van rechts kwam. Plotseling hoorde zij een harde klap aan de achterkant van haar auto. Toen zij geschrokken uitstapte bleek daar de wielrenner te staan.
Tsja.... of je denkt dat je nog wel kon uitwijken, maar je fietslichtje verlicht niet afdoende onder het tunneltje.quote:Op zondag 9 november 2014 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je weet dat je bent ingehaald door een auto en er toch achterop knalt (hoe hard ze ook remt) kan je of niet uitwijken of je bent aan het appen ondertussen op de fiets.
Los van mijn trollposts in het eerste topic natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is maar één kant van het verhaal natuurlijk.quote:Op zondag 9 november 2014 19:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
uit de OP:
De vrouw reed zaterdagavond rond 19.00 uur over de Vlietweg, waar ze een wielrenner voorbijreed. Een stukje verderop moest ze plotseling remmen voor een fietser. De renner botste daardoor achter op de auto van de vrouw.
Ze zouden een zweep moeten dragen om mensen zoals jij opzij te kunnen slaan. JIJ hebt een probleem met wielrenners die van achter aankomen en netjes bellen om aan te geven dat ze er aan komen en weigert ook nog eens spiegels op je fiets te zetten.quote:Op zondag 9 november 2014 19:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze nemen een bel die over grotere afstand hoorbaar is, zij zijn degenen met een afwijkende snelheid op een fietspad, waar ook ouders met kinderen fietsen die net kunnen fietsen.
Ja, geen idee hoe het daar was, maar een vrouw uit de auto slepen en erop gaan lopen Badrhari'en gaat sowieso wat ver... Zwanger of niet.quote:Op zondag 9 november 2014 19:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tsja.... of je denkt dat je nog wel kon uitwijken, maar je fietslichtje verlicht niet afdoende onder het tunneltje.
quote:Uiteraard Leandra.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We wachten met smart op de andere kant van het verhaal, inmiddels wordt daar al zo'n 48 uur op gewacht.quote:Op zondag 9 november 2014 19:25 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is maar één kant van het verhaal natuurlijk.
Nee, ik heb geen probleem met mensen die bellen omdat ze er langs willen, ik heb een probleem met mensen die bellen en er dan zo snel langs willen dat ik de kans niet heb om te anticiperen op hun bellen..... en dat komt door het snelheidsverschil, niet omdat ik zo langzaam rijd op het fietspad, maar omdat zij zo snel rijden.quote:Op zondag 9 november 2014 19:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze zouden een zweep moeten dragen om mensen zoals jij opzij te kunnen slaan. JIJ hebt een probleem met wielrenners die van achter aankomen en netjes bellen om aan te geven dat ze er aan komen en weigert ook nog eens spiegels op je fiets te zetten.
Een fatsoenlijk wielrenner houdt gewoon rekening met medeweggebruikers en vice versa.
Verreweg de meeste wielrenners remmen ook gewoon af indien nodig. Ze realiseren zich donders goed dat de weg niet van hen is en dat er ook andere weggebruikers zijn die zich op lage(re) snelheid en hogere snelheid verplaatsen. Dat er ook een aantal onbeschofte mensen tussen zitten, is natuurlijk logisch. Dat heb je nu eenmaal in een (drukke) samenleving.quote:Op zondag 9 november 2014 19:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens waarom kunnen wielrenners niet afremmen om mensen de tijd te gunnen plaats te maken. Zoals eerder gezegd is zeker de binnenstad geen circuit.
Als je spiegels had, zou je ze kunnen zien en kon je tijdig anticiperen. Jij wilt het liefst dat alle wielrenners worden uitgerust met een scheepshoorn en ze niet harder mogen dan 25.quote:Op zondag 9 november 2014 19:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen probleem met mensen die bellen omdat ze er langs willen, ik heb een probleem met mensen die bellen en er dan zo snel langs willen dat ik de kans niet heb om te anticiperen op hun bellen..... en dat komt door het snelheidsverschil, niet omdat ik zo langzaam rijd op het fietspad, maar omdat zij zo snel rijden.
Als ik 15 km per uur rij en er wil iemand langs die 20 km per uur rijdt, dan heb ik beduidend meer tijd om daar op te anticiperen als die belt op 20 meter afstand.
Ik had het over fietspaden, wat ze op de rijbaan met het overige verkeer dat 50 km per uur rijdt rijden boeit me weinig.quote:Op zondag 9 november 2014 19:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je spiegels had, zou je ze kunnen zien en kon je tijdig anticiperen. Jij wilt het liefst dat alle wielrenners worden uitgerust met een scheepshoorn en ze niet harder mogen dan 25.
Dat deed deze man he. Of mevrouw reed met haar auto op het fietspad.quote:Op zondag 9 november 2014 19:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het over fietspaden, wat ze op de rijbaan met het overige verkeer dat 50 km per uur rijdt rijden boeit me weinig.
Dan niet kunnen uitwijken is toch best wel slecht ofnie?quote:
Uiteraard, maar probeer al een tijdje uit te leggen dat dit niet veel met het zogeheten "wielrenner-probleem" te maken heeft, maar eerder met een idioot met een te kort lontje.quote:Op zondag 9 november 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan niet kunnen uitwijken is toch best wel slecht ofnie?
Nee, ik snap ook niet waarom het gemiep zo persoonlijk moet? Ik speel toch ook niet op de man?quote:Op zondag 9 november 2014 19:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar Leandra. Beloof jij dat je morgen spiegels gaat kopen en dat ze uiterlijk morgenavond op je fietsstuur gemonteerd worden?
Daar ging het dan ook niet om hè.... en mevrouw reed niet op een fietspad, ik verwacht zelfs dat mevrouw daar op behoorlijk bekend terrein was, want een doodlopende weg voor auto's.quote:Op zondag 9 november 2014 19:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat deed deze man he. Of mevrouw reed met haar auto op het fietspad.
Jij komt zelf met persoonlijke voorbeelden en ik bied je een hulpmiddel om nog veiliger rond te kunnen fietsen en nu speel ik ineens op de man?quote:Op zondag 9 november 2014 19:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik snap ook niet waarom het gemiep zo persoonlijk moet? Ik speel toch ook niet op de man?
Dit topic is vrijwel meteen ontaard in een anti wielrenner topic terwijl het gewoon een ongeluk was waarbij iemand door het lint is gegaan.quote:Op zondag 9 november 2014 19:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar ging het dan ook niet om hè.... en mevrouw reed niet op een fietspad, ik verwacht zelfs dat mevrouw daar op behoorlijk bekend terrein was, want een doodlopende weg voor auto's.
Ik noemde een specifiek voorbeeld, waar wij persoonlijk overigens nog nooit gefietst hebben....quote:Op zondag 9 november 2014 19:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij komt zelf met persoonlijke voorbeelden en ik bied je een hulpmiddel om nog veiliger rond te kunnen fietsen en nu speel ik ineens op de man?
Het moet niet gekker worden.
Als het een scooterrijder was geweest was precies hetzelfde gebeurd.quote:Op zondag 9 november 2014 19:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit topic is vrijwel meteen ontaard in een anti wielrenner topic terwijl het gewoon een ongeluk was waarbij iemand door het lint is gegaan.
Maar waarom heb jij eigenlijk geen spiegels?quote:Op zondag 9 november 2014 19:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik noemde een specifiek voorbeeld, waar wij persoonlijk overigens nog nooit gefietst hebben....
Ik noemde het specifieke voorbeeld om een mogelijke situatie aan te duiden, fietspad, in de natuur, buiten het toeristenseizoen altijd heel rustig.
Er zijn meer van zulke paden, maar een specifieke route visualiseert wat eenvoudiger.
Ik denk dat er meer verkeersruzies zijn waarbij geen enkele wielrenner betrokken is.quote:Op zondag 9 november 2014 19:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een scooterrijder was geweest was precies hetzelfde gebeurd.
Overigens vind ik 2 uit hun dak gaande wielrenners in amper 4 maanden tijd een behoorlijk forse score voor dit jaar.
Altijd een handje kraaienpootjes meenemen tegen de wielrenners.quote:Op zondag 9 november 2014 19:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar waarom heb jij eigenlijk geen spiegels?
Wielrenners zijn de kutmarokkanen onder de verkeersdeelnemers. Af en toe zit er een beleefde uit de weg gaande gast bij. Het grootste deel is gewoon tuig.quote:Op zondag 9 november 2014 20:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat er meer verkeersruzies zijn waarbij geen enkele wielrenner betrokken is.
Maar normaal halen in elkaar gestompte en in het water gedumpte vrouwen het nieuws niet?quote:Op zondag 9 november 2014 20:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat er meer verkeersruzies zijn waarbij geen enkele wielrenner betrokken is.
Ben jij nou nog bezig?quote:Op zondag 9 november 2014 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar normaal halen in elkaar gestompte en in het water gedumpte vrouwen het nieuws niet?
Of een gezin van 3 volwassenen die door een medeweggebruiker geslagen zijn?
Google eens op "verkeersruzie", om maar eens iets te noemen.quote:Op zondag 9 november 2014 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar normaal halen in elkaar gestompte en in het water gedumpte vrouwen het nieuws niet?
Of een gezin van 3 volwassenen die door een medeweggebruiker geslagen zijn?
Daar ga je uiteindelijk zelf ook last van krijgen en vele anderen ook.quote:Op zondag 9 november 2014 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Altijd een handje kraaienpootjes meenemen tegen de wielrenners.
Zal wel meevallen, ik fiets nooit.quote:Op zondag 9 november 2014 20:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daar ga je uiteindelijk zelf ook last van krijgen en vele anderen ook.
quote:Op zondag 9 november 2014 20:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ben jij nou nog bezig?ga lekker Utopia kijken ofzo
quote:Op zondag 9 november 2014 20:17 schreef Peter het volgende:
Weer een wielrenner?
Verban alles dat harder gaat dan 25 km/u lekker naar de rijbaan. En lekker bekeuren.
Wielrenners zijn dan ook gewoon kutquote:Op zondag 9 november 2014 19:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit topic is vrijwel meteen ontaard in een anti wielrenner topic terwijl het gewoon een ongeluk was waarbij iemand door het lint is gegaan.
Ik vind dat reuze meevallen.quote:Op zondag 9 november 2014 20:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wielrenners zijn dan ook gewoon kut
Jawel. Ik vind dat je vrij moet zijn om zelf te bepalen hoe hard je wilt fietsen. Asociaal gedrag, wat feitelijk iets heeeeeel anders is, keur ik niet goed.quote:
Als ik wind mee heb fiets ik op een gewone fiets ook harder dan 25 km/u. Waarom zou ik daarvoor bekeurd moeten worden?quote:Op zondag 9 november 2014 20:17 schreef Peter het volgende:
Weer een wielrenner?
Verban alles dat harder gaat dan 25 km/u lekker naar de rijbaan. En lekker bekeuren.
Omdat zure mensen graag het plezier van andere mensen willen vergallen.quote:Op zondag 9 november 2014 20:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Als ik wind mee heb fiets ik op een gewone fiets ook harder dan 25 km/u. Waarom zou ik daarvoor bekeurd moeten worden?
omdat je te hard rijdt en dat gevaarlijk is?quote:Op zondag 9 november 2014 20:51 schreef Ludd het volgende:
[..]
Als ik wind mee heb fiets ik op een gewone fiets ook harder dan 25 km/u. Waarom zou ik daarvoor bekeurd moeten worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |