Je punt is?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Momenteel nummer 124 van de wereld.
Voor iemand van zijn kaliber staat hij veel te laag, maar hij is pas 17 jaar. Hopelijk blijft hij zich ontwikkelen.quote:
Omdat hij hem speelde? Ik bedoelde die hoge bal die hij met een backhandoverhead probeerde te spelen. Dacht dat die uitging, of in iig dat dat waarschijnlijker was dan dat je die bal maakt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:33 schreef luckass het volgende:
[..]
Leek mij ook uit ja. Waarom geen challenge?
Oh, ik dacht die service naar buiten . Maar dat ligt misschien aan mijn beroerde stream.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Omdat hij hem speelde? Ik bedoelde die hoge bal die hij met een backhandoverhead probeerde te spelen. Dacht dat die uitging, of in iig dat dat waarschijnlijker was dan dat je die bal maakt.
Die stats.
Wens was wel de vader van de gedachte ja.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:40 schreef Tim86 het volgende:
Nadal echt dramatisch zeg, maar dat is ook wel logisch. Mooi voor Coric. Nu nog leren challengen. Wat een schele dakhaas.
Is dat serieus zo?quote:
Weet je zeker dat het niet 3 november 2015 is? Of misschien 2017?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:10 schreef Federer-fan het volgende:
Nadals tennisseizoen zit erop. Hij speelt Parijs niet en ook de WTF niet. Heeft hij volgens FOX net gezegd tijdens de persconferentie. Op 3 november wordt hij geopereerd. Neem aan dat dat 3 november aanstaande is.
Hij speelde met antibiotica. Tuurlijk kun je dan nooit op 100% komen, maar goed, Coric heeft ook gewoon goed gespeeld. Zelfs tegen een Nadal niet op zijn best moet je gewoon van goede huize komen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:35 schreef Gruisman het volgende:
Sowieso belachelijk om met een blindedarm ontsteking of wat voor ontsteking dan ook dit soort toernooien te spelen.. Want met alle respect voor Coric.. maar dit mag je als Nadal zijnde natuurlijk nooit verliezen
Ja.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:20 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het niet 3 november 2015 is? Of misschien 2017?
Dat gold een paar jaar geleden wel. Tegenwoordig verliest Rafa echter steeds meer vreemde wedstrijden waardoor ik daar nu toch wel aan ben gaan twijfelen. Als Rafa maar domme fouten blijft maken en de ballen niet diep krijgt dan is het echt niet de lastigste speler om tegen te spelen. Al helemaal niet voor hardhittersquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:38 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zelfs tegen een Nadal niet op zijn best moet je gewoon van goede huize komen.
Voor de afwisselingquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:11 schreef PippenScottie het volgende:
De draw voor Parijs is ook uit.
In Djokovic helft zitten Murray, Dimitrov, Nishikori, Monfils, Tsonga en Ferrer.
Federer heeft een cupcake draw.
http://www.atpworldtour.com/posting/2014/352/mds.pdf
Niemand heeft een standout jaar.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Voor de afwisseling
Als Fed #1 wordt dit jaar, zal dat zo ontzettend onterecht zijn he.....
Godverdomme, wat een draw zeg. Zelfs onder de ongeplaatste spelers, is het volstrekt uit evenwicht. Fed is zo fucking lucky met zijn draws dit jaarquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ben jij uit vorm, een gravelspecialist of totaal ongevaarlijk voor topspelers? Dan kan ook jij in Federer's helft komen!
Djoko had gewoon een goed jaar hoor. Die verdient het gewoon het meest. Wint een GS, en haalt GS finale, overtuigend 3 masters, heeft de beste vorm getoond. Zijn spel in IW/MIami en in Rome was fantastisch. Fed heeft buiten Shanghai en misschien AO echt geen enkele goede pot gespeeld mijns inziens. Maar goed, Fed was goed constant. Maar fluket echt wel wat goede resultaten hoor dankzij piss easy draws (nu Parijs en Wimbledon als hoogtepunten). Alleen Shanghai was overtuigend.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Niemand heeft een standout jaar.
Wie ook nummer 1 wordt, zal zo'n 10000 ranking punten hebben.
Dat is nog altijd meer dan Hewitt of Sampras (omgerekend) hadden tijdens hun periodes op nummer 1.
De nummer 1 positie zal dus echt niet onverdiend zijn.
In before Raonic de WTF wint.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Djoko had gewoon een goed jaar hoor. Die verdient het gewoon het meest. Wint een GS, en haalt GS finale, overtuigend 3 masters, heeft de beste vorm getoond. Zijn spel in IW/MIami en in Rome was fantastisch. Fed heeft buiten Shanghai en misschien AO echt geen enkele goede pot gespeeld mijns inziens. Maar goed, Fed was goed constant. Maar fluket echt wel wat goede resultaten hoor dankzij piss easy draws (nu Parijs en Wimbledon als hoogtepunten). Alleen Shanghai was overtuigend.
Maar goed. Ik zeik altijd op draws, dus ik hou er al wel over op Maar mijns inziens moet de winnaar van de WTF gewoon de #1 worden, die verdient het dan het meest. Als Fed die pakt; ja dan verdient hij de #1. Maar als ie dat niet doet, dan echt totaal niet...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Monfils is ook vaak sterk in Parijs.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:31 schreef Norrage het volgende:
Godverdomme. Echt sorry, ik ga toch nog even door. Die bovenkant van de draw, buiten de seeded players wat al volstrekt unbalanced is:
Kohli, Goffin, Bennetau (die erg goed speelde in Shanghai), Verdasco, Robredo en Pospisil. Allemaal sterke ongeplaatse spelers. Wat heeft de onderkant?Uuh......Chardy misschien, en dan houdt het op...Ongelooflijk
Ohja, Monfils nog die is unseeded En had ik Leonardo Mayer al genoemd? Ook in bovenkant schema. Toch ook een gevaarlijke getuige zijn bijna winst tegen Fedjequote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Monfils is ook vaak sterk in Parijs.
Mogelijke derde ronde tegenstander Djoko.
Het is een heerlijke draw inderdaad!
2e set was wel aardig van Fedje, maar 1e set was echt heel slecht.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:38 schreef PippenScottie het volgende:
Federer wint 7-6 6-2.
Match niet gezien, maar volgens mtf was het vanaf de tiebreak vintage Federer.
Next up, Karlovic!
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:40 schreef Marcoss het volgende:
Ha, Norrage heeft z'n klaagmomentjes, zie ik
Bye heeft 1 ATP zege en 1030 dollar aan prijzengeld.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:52 schreef Marcoss het volgende:
Die bye verliest ook elke keer in de 1ste ronde he?
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:55 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Bye heeft 1 ATP zege en 1030 dollar aan prijzengeld.
http://m.atpworldtour.com/Tennis/Players/By/N/NA-Bye.aspx
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:10 schreef Federer-fan het volgende:
Nadals tennisseizoen zit erop. Hij speelt Parijs niet en ook de WTF niet. Heeft hij volgens FOX net gezegd tijdens de persconferentie. Op 3 november wordt hij geopereerd. Neem aan dat dat 3 november aanstaande is.
vind je het gek hij staat 10equote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:22 schreef Norrage het volgende:
Murray heeft ook echt fucking veel pech met zijn draws hoor
Ook toen hij nog #4 stond kreeg hij gewoon Fedje in zijn draw. En Raonic staat ook ~10 en kijk eens naar zijn draws Alleen RG was luckyquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:23 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
[..]
vind je het gek hij staat 10e
sinds wimbledon heeft hij easy drawsquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Godverdomme, wat een draw zeg. Zelfs onder de ongeplaatste spelers, is het volstrekt uit evenwicht. Fed is zo fucking lucky met zijn draws dit jaar
Aangezien Federer na Basel rond de de 500 punten op Djokovic achter zal staan zal het daar wel op neerkomen. Jij blij, ik blij, iedereen blij.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:26 schreef Norrage het volgende:
[..]Maar goed. Ik zeik altijd op draws, dus ik hou er al wel over op Maar mijns inziens moet de winnaar van de WTF gewoon de #1 worden, die verdient het dan het meest. Als Fed die pakt; ja dan verdient hij de #1. Maar als ie dat niet doet, dan echt totaal niet...
quote:
Dank je wel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het waren er 99 om precies te zijn.
topsjowquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 04:26 schreef wimderon het volgende:
(goede) jongens, ik heb een topic aangemaakt voor Réunion:
SPT / [Challenger] Open de la Reunion - Chillen op Reunion
Goffin heeft pas net het licht gezien joh, daarvoor was het ook niks. Op een paar goede weken 2 of 3 jaar geleden na.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:37 schreef suus21 het volgende:
het is toch onbegrijpelijk dat zo'n raonic hoger op de ranglijst staat dan Goffin....
Je weet dat je ook een speelstijl niet kan waarderen terwijl je tegelijkertijd erkent dat het wel effectief is?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:53 schreef suus21 het volgende:
ongelofelijk qua speelstijl, niet qua resultaten...
Weet jij niet wat quoten is?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 16:51 schreef suus21 het volgende:
nee erken juist dat het niet effectief is.
Ja dankje, dat zei ik net.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 16:52 schreef suus21 het volgende:
murray ziet er uit alsof ie flauw gaat vallen.
Dit.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 18:55 schreef Marcoss het volgende:
Wel mooi om Karlovic weer eens op niveau te zien
Straks lekker de halve finale in Rotterdam verdedigenquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:31 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]
Het is goed zo, het was een mooi seizoen jongens.
Tot volgend jaar. Doei.
Groetjes Igor.
Haase doet een challenger op een bounty eilandquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:36 schreef Gruisman het volgende:
Haase doet niet eens mee in Parijs?! Zakt dus naar de +- 100e plek
Waar speelt ie nu dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef XL het volgende:
Haase weet ook wel dat hij in parijs niet nog eens zoveel mazzel heeft. Lekker de punten in de zon verdedigen tegen mate pavic en zijn homeboys
Hey daar is Roland Garros geborenquote:
Laten we hopen van niet, want als Djoko in vorm is is het juist niet spannend.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:06 schreef Jellereppe het volgende:
Afijn, hopelijk bij de mannen wel. Laten we hopen dat Djokovic snel zijn vorm zal hervinden, dan wordt het leuk om naar Parijs en London te kijken.
Ze werd woensdag nog van de baan geslagen door Halep.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:06 schreef Jellereppe het volgende:
Is er eigenlijk ook maar een tennisser op de WTA-tour die wat kan uitrichten tegen Williams? Haar kan laten wankelen in een wedstrijd. Als ze World Tour Final zo makkelijk wint, dan is het niet leuk. We willen thrillers of op zijn minst spanning zien bij dat soort grote evenementen. Afijn, hopelijk bij de mannen wel. Laten we hopen dat Djokovic snel zijn vorm zal hervinden, dan wordt het leuk om naar Parijs en London te kijken.
Ja, wel een punt. Dan moeten we hopen dat ook Nadal, Federer, Cilic en Murray in hun allerbeste vorm gaan steken, maar dat is een jongensdroom. Zeker aan het eind van het jaar.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:27 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Laten we hopen van niet, want als Djoko in vorm is is het juist niet spannend.
Oh, gemist. Ik volg de WTA niet heel goed. Het is ieder geval duidelijk dat ze zowat alleenheerser is.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:39 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Ze werd woensdag nog van de baan geslagen door Halep.
Volgens mij (nog) niet.quote:
Ja, het kon mij ook helemaal niet boeien. Wel wel knap van Federer. 82e titel. Hoop dat hij ook Parijs en de WTF wint.quote:
Zat gewoon een week tussen Basel en Shanghai.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:38 schreef Jellereppe het volgende:
In Parijs zal hij het toch wel gaan voelen lijkt mij. Drie toernooien achter elkaar op 33-jarige leeftijd.
Ik herinner mij het net.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zat gewoon een week tussen Basel en Shanghai.
8equote:Op zondag 26 oktober 2014 14:52 schreef PippenScottie het volgende:
Rojer en Tecau staan ook op het punt om weer een titel te pakken. De zevende van het jaar?
Rare vraag misschien, maar wat bedoel je met de virtuele achterstand?quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:15 schreef PippenScottie het volgende:
Federer haalt Djokovic met rasse schreden in.
Virtuele achterstand geslonken naar 340 punten!
82e titel voor de oude meester! Chapeau!
Het verschil op de ranking komt door de punten die Djokovic punten heeft van vorig jaar die die dit jaar eerst nog meot halen., Dat zijn er 1500 voor de WTF en 1000 van Parijs. Voordat die toernooien eindigen vervallen eerst die punten in de ranking en dus is het gat van 2000 punten er niet. Daarom hoef je alleen naar de race te kijken en daar is het verschil 490 in het voordeel van Djokovic.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:39 schreef koloskabouter het volgende:
In de race komt Federer op 490 punten en in de rankings krijgt hij er 200 bij, waarmee het gat nog steeds dik 2000 punten is. Welke andere rekenmethode is er nog van toepassing?
Op het gevaar af dat ik ga zitten haarkloven (hoewel ik het daar stiekem ook wel een beetje om doe): de drop date van de punten van vorig jaar ligt gelijk aan de datum waarop je de punten van je nieuwe resultaat krijgt. De punten die je 'kwijtraakt' of 'wint' in de rankings, kun je alleen gedurende of na het toernooi vaststellen, niet vooraf.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:46 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Het verschil op de ranking komt door de punten die Djokovic punten heeft van vorig jaar die die dit jaar eerst nog meot halen., Dat zijn er 1500 voor de WTF en 1000 van Parijs. Voordat die toernooien eindigen vervallen eerst die punten in de ranking en dus is het gat van 2000 punten er niet. Daarom hoef je alleen naar de race te kijken en daar is het verschil 490 in het voordeel van Djokovic.
Vraag is wat Djokovic doet met Parijs nu ie net vader is.
Onwaarschijnlijk op dit moment. Zeker niet 'gewoon'.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:10 schreef Norrage het volgende:
Murray hélemaal op en kapot. Die gaat er ook 1e ronde uit in Parijs en gaat gewoon de WTF missen hoor...
Er moet volgens mij inderdaad heel wat gebeuren wil Murray de WTF missen. Zo moeten zowel Ferrer, in een pittige draw, als Raonic ver komen. Zeker die laatste heeft een behoorlijk gat te overbruggen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:11 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk op dit moment. Zeker niet 'gewoon'.
Nee ok, hij is bijna wel binnen. Maar ik bekritiseer gewoon zijn schema, het slaat echt nergens opquote:Op zondag 26 oktober 2014 17:11 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk op dit moment. Zeker niet 'gewoon'.
Niet zo overdrijven.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:56 schreef Norrage het volgende:
Ik weet niet of ik Robredo ooit zo goed heb zien spelen als nu
Doe ik niet. Ik heb hem nog nooit zo overtuigend aggresief zien spelen als nu.quote:
Dit is gewoon het spel wat hij eigenlijk al een tijd speelt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 17:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Doe ik niet. Ik heb hem nog nooit zo overtuigend aggresief zien spelen als nu.
wat een onzinquote:Op zondag 26 oktober 2014 18:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dit is gewoon het spel wat hij eigenlijk al een tijd speelt.
Maar Norrage overdrijft eigenlijk bij elke conclusie over een speler. Dan is die speler weer fantastisch, dan is die weer heel slecht. Dan speelt die speler weer het beste ooit, dan die speler weer het slechtste.
Dan is Murray weer fantastisch, dan Djokovic weer, dan Federer weer. Maar de volgende wedstrijd is Federer weer helemaal niks.
Kijk even hoeveel punten Robredo op eigen service verspeelt, hij heeft echt al veel vaker beter gespeeld.quote:
Ook weer over Robredo nu. Nog nooit zo goed zien spelen. Zo overdreven, dit spelletje speelt hij echt altijd. Is overigens niet erg, ik vermaak me er altijd wel mee me jouw posts.quote:
Naja zijn niveau is wel gedipt in de 2e set. Maar hoe hij eind 1e set en eind 2e set speelde. Dat punt met die backhand passing. Slaat echt nergens opquote:Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Kijk even hoeveel punten Robredo op eigen service verspeelt, hij heeft echt al veel vaker beter gespeeld.
Was je einde 1e set al ingeschakeld? Die punten die hij daar maakte. Ik heb Robredo nog nooit zo 100% op de aanval zien spelen als daar.quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:19 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ook weer over Robredo nu. Nog nooit zo goed zien spelen. Zo overdreven, dit spelletje speelt hij echt altijd. Is overigens niet erg, ik vermaak me er altijd wel mee me jouw posts.
5 zelfsquote:Op zondag 26 oktober 2014 18:22 schreef Tim86 het volgende:
Gaat echt een kopie van Murray - Robredo in China worden dit. Ook toen had Robredo MP in de tiebreak van set 2.
Dat is al twee uur zo..quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:36 schreef Norrage het volgende:
Kramp bij Murray...gaat zwaar worden zo. Misschien gaat ie zelfs wel aanvallend spelen
Dat ie kramp heeft?quote:
Dat 'ie moe oogt.quote:
Ja, maar dat zei ik nietquote:Op zondag 26 oktober 2014 18:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat 'ie moe oogt.
Lekkere game. *4-3 Robredo.
Ik heb een stuk gemist. Murray heeft kramp gehad?quote:
Laten we hopen van niet. Kopje erbij houden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:03 schreef Gruisman het volgende:
Robredo straks uit de wedstrijd met z'n gedachte en gsm Murray.
Nee, is een let.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:04 schreef Gruisman het volgende:
Verlies je het punt niet sowieso als de bal uit je zak valt?
Volgens mij wel eigenlijk. Zei Murray ook dat hem dat zelf was overkomen geloof ikquote:Op zondag 26 oktober 2014 19:04 schreef Gruisman het volgende:
Verlies je het punt niet sowieso als de bal uit je zak valt?
Eerste keer is let + waarschuwing. 2e keer is verloren punt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:04 schreef Gruisman het volgende:
Verlies je het punt niet sowieso als de bal uit je zak valt?
6 volgens Theo.quote:
jaquote:Op zondag 26 oktober 2014 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
Hij steekt zijn middelvingers op nar Murray?
Tennis is echt geen tannis meer.quote:
godverdomme wat triestquote:Op zondag 26 oktober 2014 19:32 schreef Federer-fan het volgende:
Hij steekt zijn middelvingers op nar Murray?
huh wat..zit je wel te kijken?quote:
Lachend hoor. Murray reageerde er positief op hoorquote:
quote:
Prachtige reactie .quote:
Mooi was dat ja, toen kregen ze allebei nog een stoeltjequote:Op zondag 26 oktober 2014 19:38 schreef Norrage het volgende:
Doet me bijna denken aan die Djoko - Rafa match waarbij ze ook niet meer konden staan bij de prijsuitreiking
Was voor de grap man.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:45 schreef luckass het volgende:
[..]
Dit mooi vinden . wees gewoon een vent
Zit er iemand anders op jouw account de laatste tijd ofzo?quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:45 schreef luckass het volgende:
[..]
Dit mooi vinden . wees gewoon een vent
.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zit er iemand anders op jouw account de laatste tijd ofzo?
quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:51 schreef luckass het volgende:
[..]
.
Maar dit is toch wat iemand van 12 doet als ie met knikkeren verliest. Man man man
Toch supermooi man. Deed het met een glimlach en Murray omhelsde hem erna. Ik vind het een uitermate leuke en sportieve reactie.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:51 schreef luckass het volgende:
[..]
.
Maar dit is toch wat iemand van 12 doet als ie met knikkeren verliest. Man man man
Dat vind ik ook. Vind het erg armoedig. Kan me voorstellen dat iemand dat in een café doet, maar als er miljoenen mensen zitten te kijken... Dan heb je wel klasse hoor.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:51 schreef luckass het volgende:
[..]
.
Maar dit is toch wat iemand van 12 doet als ie met knikkeren verliest. Man man man
Ik vind het gedrag van Murray gedurende zo een wedstrijd 10x erger.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Vind het erg armoedig. Kan me voorstellen dat iemand dat in een café doet, maar als er miljoenen mensen zitten te kijken... Dan heb je wel klasse hoor.
Daar zit ook wat in.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:57 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Ik vind het gedrag van Murray gedurende zo een wedstrijd 10x erger.
Oké, dat geldt voor mij inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:58 schreef TheGeneral het volgende:
Is toch prachtig man zo'n reactie. Al zul je het alleen begrijpen als je deze en hun vorige partij hebt gezien.
Als je ineens aan het einde van deze wedstrijd invalt zal het er wat gek uitzien.
Die formulering.quote:when I play my best yes I'm more a Djokovic game wise. When I'm not at my best I'm more like Murray.
Special exempt ("SE"): Players who are unable to appear in a tournament's qualifying draw because they are still competing in a previous tournament can be awarded a spot in the main draw by special exempt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:33 schreef suus21 het volgende:
Goffin staat als SE in de draw wat betekent dat?
Waarschijnlijk omdat Robredo behoorlijk vermoeid is na die partijen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:29 schreef Szura het volgende:
Waarom is Pospisil toch favoriet tegen Robredo bij de bookies?
Naar jou ja!!!!quote:
Eerst tegen Isner. Altijd een matchup om van te watertandenquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 17:00 schreef PippenScottie het volgende:
Karlovic staat 5-0 achter tegen Lucas Pouille (wie kent hem niet?)
Zijn vorm uit Basel niet meegenomen.
Monfils is hard op weg om Sousa te verslaan in straight sets. Mogelijk volgende tegenstander van Djokovic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |