quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 00:34 schreef Zombiehoofd het volgende:
tjezus al die mensen die melden hoeveel matches ze hebben.
quote:
Zeg dan zelf wat...quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 12:45 schreef Faxie het volgende:
Ik heb er geen![]()
Onee wacht, 2 die niks zeggen
Dat doe ikquote:
Precies! Mannen moeten het voortouw nemenquote:
Dan gewoon verwijderen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:03 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat doe ik![]()
Maar ze zwijgen als het graf![]()
Als ik nog iets zeg krijg ik de 'creep' stempel volgens mij
Ja maar ja maarquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dan gewoon verwijderen.
En verwijder meteen heel je Tinder maar, als je toch niks hebt
Met 1 op de 70 kunnen afsprekenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 00:34 schreef Zombiehoofd het volgende:
tjezus al die mensen die melden hoeveel matches ze hebben. Dat schiet niet op nee als je zo'n houding aanneemt. Ik heb had er 70 per week en dan kun je er misschien eentje afspreken als je zin hebt (heb natuurlijk wel exorbitante eisen).
Vroeg me altijd af waarom dikkere vrouwen foto's posten waar ze wat minder wegen. Dit is dus de reden.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:21 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Die ging prima wel. We hadden 's middags afgesproken, eerst effe kopje koffie gedronken in de stad. En toen naar mijn huisje, alwaar het begon met een zoenpartij en de rest volgde. 's Avonds nog effe wat gegeten en toen ging ze naar huis. Voor herhaling vatbaar ? Mweh, ze was in het echt toch wat voller dan op de foto'sHoewel, als ze erop aan zal dringen ik waarschijnlijk toch wel weer ja zeg
Dat weet je van te voren nooit helaasquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:02 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Vroeg me altijd af waarom dikkere vrouwen foto's posten waar ze wat minder wegen. Dit is dus de reden.
Ik date btw altijd in de avond. Dat vind ik fijner. Romantischer ofzo.
Via OKC ben ik alleen maar weirdo's tegengekomen. Heb het idee dat daar veel damaged goods rondloopt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:18 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik heb volgende week Disndag een dinerdate en filmavond geregeld via die okcupid dinges![]()
Benieuwd of dat wat gaat worden. Verslag volgt t.z.t. ( o.a. op hookers punt nl__!! )
Valt op zich wel mee volgens mij, ik ben nog geen extreem gestoorde gevallen tegengekomen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:25 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Via OKC ben ik alleen maar weirdo's tegengekomen. Heb het idee dat daar veel damaged goods rondloopt.
Eerste date gelijk dinner? Why?
Filmtip: Horror.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee volgens mij, ik ben nog geen extreem gestoorde gevallen tegengekomen.
Nou ja, echt een dinerdate...We gaan samen koken, wijntje, filmpje en zien dan wel hoe de avond verloopt.
Thanks voor de tipquote:
Bijlesdate was geen succes? What happened?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:49 schreef SonicVolcano het volgende:
Hamstermeisje is exit (Tinder-reeks mensjes weten)
Weer verder kijken
Klinkt als een recept voor succes, mits leuke dame.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee volgens mij, ik ben nog geen extreem gestoorde gevallen tegengekomen.
Nou ja, echt een dinerdate...We gaan samen koken, wijntje, filmpje en zien dan wel hoe de avond verloopt.
Nee, ze reageert nergens meer op. Al dagen niet. Dus laat ik het maarquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Bijlesdate was geen succes? What happened?
Wat jammer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nee, ze reageert nergens meer op. Al dagen niet. Dus laat ik het maar
Communicatie vond ze belangrijk. Uhuh
Dat idee heb ik ook. Ze was heel enthousiast over mijn manier van pasta maken, het gesprek liep vloeiend en spontaan, eigenlijk super tof. En het meisje zelf lijkt me ook erg interessant om te leren kennen. Anders dan anderen toonde ze wel heel veel interesse in mij, heb veel vragen mogen beantwoordenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Klinkt als een recept voor succes, mits leuke dame.
Volgend weekend of de week daarop. Maar ze zoekt maar iemand anders. Ik word altijd lekker cynisch na dit soort gezeik. Heerlijkquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat jammer.Hadden jullie al wel een datum geprikt voor de date?
Zo onlogisch ook. Ik had echt de indruk dat jullie leuk contact hadden en dat al een tijdje. Misschien is ze iemand anders tegengekomen of durft ze niet?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:01 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Volgend weekend of de week daarop. Maar ze zoekt maar iemand anders. Ik word altijd lekker cynisch na dit soort gezeik. Heerlijk
Ze zoekt het maar uitquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zo onlogisch ook. Ik had echt de indruk dat jullie leuk contact hadden en dat al een tijdje. Misschien is ze iemand anders tegengekomen of durft ze niet?Maar begrijpelijk dat je er even klaar mee bent.
Herkenbaar.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:57 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nee, ze reageert nergens meer op. Al dagen niet. Dus laat ik het maar
Communicatie vond ze belangrijk. Uhuh
In welke zin?quote:
Zie het probleem nietquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:25 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Eerste date gelijk dinner? Why?
Hmm klotequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:49 schreef SonicVolcano het volgende:
Hamstermeisje is exit (Tinder-reeks mensjes weten)
Weer verder kijken
Zonde gozer. De verhalen waren immers juist vrij positief.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 15:49 schreef SonicVolcano het volgende:
Hamstermeisje is exit (Tinder-reeks mensjes weten)
Weer verder kijken
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:22 schreef artelligence het volgende:
[..]
Zie het probleem nietkan ook heel gezellig zijn. Ben ook wel eens wat gaan eten. Beide werkend, doordeweeks afgesproken direct na werk voor een hapje en een drankje.
[..]
Hmm klote
Dan was ze het gewoon niet waard, denk ik dan maar.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:22 schreef yats het volgende:
[..]
Zonde gozer. De verhalen waren immers juist vrij positief.
Eensquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:24 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
[..]
Dan was ze het gewoon niet waard, denk ik dan maar.
Mensen die claimen communicatie heel belangrijk te vinden, maar bij problemen/ergernissen ervoor kiezen te zwijgen of mooi weer te spelen ipv aan te geven wat eraan schort.quote:
Ja dat is ergerlijk inderdaad. Zulke types ben ik liever kwijt dan rijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:43 schreef Fascination het volgende:
[..]
Mensen die claimen communicatie heel belangrijk te vinden, maar bij problemen/ergernissen ervoor kiezen te zwijgen of mooi weer te spelen ipv aan te geven wat eraan schort.
Exact dit. Dit is echt zoooo trending op Tinder.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:43 schreef Fascination het volgende:
[..]
Mensen die claimen communicatie heel belangrijk te vinden, maar bij problemen/ergernissen ervoor kiezen te zwijgen of mooi weer te spelen ipv aan te geven wat eraan schort.
Maar je verwijdert ze niet?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:51 schreef Silenus het volgende:
Ik ben types die willen praten over die problemen/ergernissen op tinder ook liever kwijt dan rijk. Als ik me erger aan een oppervlakkig tindercontact reageer ik ook niet meer, zonde van m'n tijd.
(Ja ik ben een klootzak.)
Dat al teveel gedoe vinden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:54 schreef Silenus het volgende:
Dat vind ik ook al iets teveel handelingen (moet ik op twee knopjes drukken), dus tenzij ze echt irritant door beginnen te zagen -want dan verwijder ik ze wel- ga ik gewoon weer verder met iets anders.
Lijkt mij overzichtelijker, zeker als je net zoals jij 50 matches of meer hebt..quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:59 schreef Silenus het volgende:
Waarom moet je per se iemand verwijderen? Heb er verder toch geen last van, diegene zakt vanzelf wel weer naar beneden.
Net als met nummers verwijderen uit je telefoon, het is geen 1996 meer waarbij je maar 20 nummers kon opslaan.
Ik had het eigenlijk over mensen die je wat beter kent. Op tinder niet reageren vind ik toch wat anders.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Exact dit. Dit is echt zoooo trending op Tinder.
Ik kies meestal voor de veilige optie. Een drankje doen. Met eten zit je ook in de sollicitatie positie. Tegenover elkaar. Dat vind ik kut.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:22 schreef artelligence het volgende:
Zie het probleem niet kan ook heel gezellig zijn. Ben ook wel eens wat gaan eten. Beide werkend, doordeweeks afgesproken direct na werk voor een hapje en een drankje.
Ja okquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:09 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik kies meestal voor de veilige optie. Een drankje doen. Met eten zit je ook in de sollicitatie positie. Tegenover elkaar. Dat vind ik kut.
Binnen een paar seconden weet ik al of het een go of no-go is. Als het een no-go is, zit je nog een heel dinner met haar opgescheept. Ik verspil mijn eigen tijd en dat van anderen niet graag.
Met een drankje zit je toch ook vaak tegenover elkaar?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:09 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik kies meestal voor de veilige optie. Een drankje doen. Met eten zit je ook in de sollicitatie positie. Tegenover elkaar. Dat vind ik kut.
Of naast elkaarquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met een drankje zit je toch ook vaak tegenover elkaar?
Ik niet. Ik kies altijd een setting waar je naast elkaar kan zitten. Vrouwen laten zich wat dat betreft altijd wel leiden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met een drankje zit je toch ook vaak tegenover elkaar?
Ik denk dat je vader het toffer zou vindenquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:02 schreef Silenus het volgende:
Haha, ik spreek hooguit de drie meest recente.
En anders kan ik natuurlijk niet meerPIMPEN
met mijn aantal matches hier op fok en tegen mijn moeder.
Dat ligt er helemaal aan hoe je jezelf opstelt. Je lichaamstaal e.d. Althans dat vind ik.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:09 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik kies meestal voor de veilige optie. Een drankje doen. Met eten zit je ook in de sollicitatie positie. Tegenover elkaar. Dat vind ik kut.
Binnen een paar seconden weet ik al of het een go of no-go is. Als het een no-go is, zit je nog een heel dinner met haar opgescheept. Ik verspil mijn eigen tijd en dat van anderen niet graag.
Beter ja, als je toch de locatie kunt kiezen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:13 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik niet. Ik kies altijd een setting waar je naast elkaar kan zitten. Vrouwen laten zich wat dat betreft altijd wel leiden.
Op elkaar wellicht. Wie weet. Misschien.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:23 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
In mijn geval gaan we ook naast elkaar zitten
Zou inderdaad best kunnen. Ik wacht in spanning af.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 18:24 schreef artelligence het volgende:
[..]
Op elkaar wellicht. Wie weet. Misschien.
Drankjes naast elkaar of in een Lquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met een drankje zit je toch ook vaak tegenover elkaar?
Op een bankje, naar elkaar toegedraaid, niks mis meequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:40 schreef Cue_ het volgende:
Naast elkaar lijkt me zo vaag. Kan je de ander niet eens aankijken.
Of je moet aan de bar hangen. Dat is anders.
Des te meer awkward momenten als er weer eens een bekende langsloopt in je stamkroeg en het gesprek met je date onderbreekt om wat in je oor te tetteren.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:51 schreef DancingPhoebe het volgende:
Beiden kut. Ik ben voor alleen naar tenten waar 1 van beiden een rekening heeft lopen zodat je dat awkward moment ontwijkt.
Ik dacht meer aan een gold/platinum rekening, waarbij ze je gelijk bij binnenkomst in een intiem achteraf hoekje plaatsen, ver weg van het plebs, wanneer je een subtiel seintje bij binnenkomst geeft.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:54 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Des te meer awkward momenten als er weer eens een bekende langsloopt in je stamkroeg en het gesprek met je date onderbreekt om wat in je oor te tetteren.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:40 schreef Cue_ het volgende:
Naast elkaar lijkt me zo vaag. Kan je de ander niet eens aankijken.
Of je moet aan de bar hangen. Dat is anders.
Jij snapt hetquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Op een bankje, naar elkaar toegedraaid, niks mis mee
En kijk eens wat goede belichting allemaal doet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:59 schreef habitue het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
[ afbeelding ]
Helaas kun je in NL horeca in 99% van de gevallen alleen tegen over elkaar zitten
Heerlijk is dat jaquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 16:01 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Volgend weekend of de week daarop. Maar ze zoekt maar iemand anders. Ik word altijd lekker cynisch na dit soort gezeik. Heerlijk
Dat is niet naast elkaar, da is meer schuin, haaks.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 19:59 schreef habitue het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
[ afbeelding ]
Helaas kun je in NL horeca in 99% van de gevallen alleen tegen over elkaar zitten
Fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die dit soort zaaddodende dates meemaakt. Ik vraag me steeds meer af hoe die benodigde 'klik', 'sparkle' of whatever nou precies werkt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:51 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Gisteravond de kleine teruggebracht, aansluitend daarop die date ergens daar in de buurt. Begon al goed, aangezien we beiden de vooraf afgesproken parkeergarage niet konden vinden en doelloos rondreden terwijl zowel haar als mijn navigatiesysteem in een soort Bermudadriehoek modus zat en dingen aangaf die er niet waren en vice versa. Na allebei zo'n dertig keer hetzelfde rondje te hebben gereden maar even gebeld en afgesproken om dan maar op het station aan te koersen.
Prima, want daar zat tenminste een vindbaar parkeerterrein vlakbij. Ik was er als eerste, dus de bangbus daar geparkeerd, belt ze me op dat haar koelvloeistof blijkbaar op is en er meer lichtjes op haar dashboard staan te knipperen dan een flipperkast. Maar hey, gelukkig had ze een flesje water bij zich. Enige probleem was nu dat ze de motorkap niet open kreeg. En dan denk je nog van ''Ik ga zelf wel even kijken.'' Dus ik loop daarheen, naar de hoek waar zij stond. Was hooguit twee straten lopen.
Eenmaal daar gekomen constateer ik dat ze A: ook irl een lekker wijf is, en B: niet blond. Motor was weer wat afgekoeld, dus erbij ingesprongen en eerst naar die parkeerplaats gereden. En dan is het mijn eer te na om niet als een of andere hobbybob daar even naar te kijken, dus ik zou dat wel even fixen. Nou, niet dus. Ja, er zit dan wel zo'n hendeltje aan de binnenkant van de auto, maar daarmee ontgrendel je hem gedeeltelijk en kun je bij het palletje onder de motorkap komen. En normaal gesproken ga je er dan aan de voorkant net met je vingers in en moet je het daar voelen zitten. Beetje als met je date op een dronken zaterdagavond, zeg maar.
Maar ik hing er inmiddels als een soort veearts in met mijn onderarm en nergens geen ontgrendeling te bekennen natuurlijk. Zij haar vriendin gebeld, om een of andere reden die me nu nog niet duidelijk is hadden ze van auto gewisseld. Die vriendin had die auto pas net twee weken. Maar er zou toch echt iets moeten zitten pal onder het embleem op de motorkap. Beweert date lief dat ze tijdens haar eerdere poging iets voelde wegschieten/afbreken. Inderdaad erg handig, dan heeft het niet zoveel zin om nog op een inmiddels pikdonker geworden parkeerterrein naar een fokkin' palletje te gaan zoeken wat er niet meer is. Zij grijnzen. Ik met mijn inmiddels gitzwarte hand had zin om te schreeuwen.
Besloten de motor nog wat verder af te laten koelen en dan eindelijk maar eens wat te gaan drinken. Nu zouden we ons in het centrum moeten bevinden, maar er was nergens een kroeg te zien. Of mensen. Echt volledig uitgestorven daar, leek op zo'n spaghettiwestern stadje met van die tumbleweeds. Van pure ellende maar bij een Grieks restaurant naar binnen gegaan en daar even gezeten. Was verder wel gezellig met haar, maar die berggeiten muziek begon na drie kwartier al zenuwslopend te worden, dus even gevraagd aan de serveerster of er ook nog ergens een kroeg zat. Die dan ook nog eens open was.
Zat alleen een soort skihut-achtig iets volgens haar. Echt iets waar je je date mee naartoe wilt nemen. Onderweg naar die Griek wel een hotel gezien, dus dan daar maar aan de bar gaan hangen. Was, ondanks de wat slechtere voortekenen, nog best leuk. Date was niet op haar mondje gevallen en bleek ook nog eens gevoel voor humor te hebben. Na anderhalf uur of iets zijn we weer teruggelopen door de inmiddels stromende regen. Heel romantisch allemaal.
En dan is er zo'n moment dat je denkt dat het nog wel even leuk kan worden, in een zeldzaam moment van stilte, elkaar aanstarend op dat parkeerterrein. Had ik eigenlijk wel verwacht. Ze opende haar mond (jaaaaa) om vervolgens te zeggen dat ze het ondanks dat gedoe écht erg gezellig had gevonden met me, maar de benodigde klik niet echt voelde. Ik lachen als een coole Fonzie natuurlijk en dat dat kan gebeuren en verder toch niks gaf?
Weer een uur met een chagrijnig harses in de auto zitten om thuis te komen en daar een borrel gepakt. Kutavond. Volgende date is weer gewoon in de burcht.
Ja de meesten zijn wel leuk inderdaad. Maar sommige kan ik echt niks mee.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 16:47 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind de vragen van OKc juist briljant
Goed bezig!quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:24 schreef PeterPastoor het volgende:
De date van gisteren was niet doorgegaan. Ze had zogenaamd in 1 keer een verjaardag. Vanochtend gaf ze aan niet klaar te zijn voor een relatie. Dit kwam voor mij niet als een verrassing natuurlijk. 'Het lag niet aan jou maar aan mij'
Maar ondertussen had ik ook al contact met een andere dame en daar heb ik volgende week zaterdag, als het goed is, een date mee.
}:{quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik krijg op Tinder steeds vaker dat er vrouwen tussen zitten, terwijl ik 'm toch echt heel heteroseksueel heb ingesteld. Probeert de app me te overtuigen dat ik stiekem toch maar voor de vrouwen moet gaan, of hebben andere mensen hier ook last van?
}:{.quote:Op zondag 19 oktober 2014 15:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja doei, jij speelt echt too hard to get.
Geen eigenlijk. Als iets zo goed zit dat ik er een relatie mee aan wil gaan interesseert tijd/afstand me niet echt.quote:Op zondag 19 oktober 2014 15:40 schreef Deezertje het volgende:
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt?
En wederom een bevestiging dat je op Tinder niet moet zoeken voor een relatie: kwam net iemand tegen die al jarenlang een relatie heeft met d'r vriend en waarvan ik zeker weet dat het niet ineens uit is...
Ik ben een luie daterquote:Op zondag 19 oktober 2014 15:40 schreef Deezertje het volgende:
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt?
En wederom een bevestiging dat je op Tinder niet moet zoeken voor een relatie: kwam net iemand tegen die al jarenlang een relatie heeft met d'r vriend en waarvan ik zeker weet dat het niet ineens uit is...
wie weten zijn ze niet monogaamquote:Op zondag 19 oktober 2014 15:40 schreef Deezertje het volgende:
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt?
En wederom een bevestiging dat je op Tinder niet moet zoeken voor een relatie: kwam net iemand tegen die al jarenlang een relatie heeft met d'r vriend en waarvan ik zeker weet dat het niet ineens uit is...
518 kmquote:Op zondag 19 oktober 2014 15:40 schreef Deezertje het volgende:
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt?
En wederom een bevestiging dat je op Tinder niet moet zoeken voor een relatie: kwam net iemand tegen die al jarenlang een relatie heeft met d'r vriend en waarvan ik zeker weet dat het niet ineens uit is...
quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:05 schreef Weissman het volgende:
Deezertje, is Nikkie69 niks voor jou?
Jullie zitten een beetje op dezelfde golflengte als ik de posts zo lees.
Uur reizen maximaal.quote:Op zondag 19 oktober 2014 15:40 schreef Deezertje het volgende:
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt?
En wederom een bevestiging dat je op Tinder niet moet zoeken voor een relatie: kwam net iemand tegen die al jarenlang een relatie heeft met d'r vriend en waarvan ik zeker weet dat het niet ineens uit is...
hallo zo oud ben k nou ook werr niet hoorquote:Op zondag 19 oktober 2014 17:05 schreef Weissman het volgende:
Deezertje, is Nikkie69 niks voor jou?
Jullie zitten een beetje op dezelfde golflengte als ik de posts zo lees.
zo moeilijk is het toch niet?quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:09 schreef ek_47 het volgende:
wat mij opvalt met Tinder....ik begin dan een chat met vrouwen, zij klagen over de mannen die alleen maar over sex hebben en uit zijn op sex...uiteindelijk date ik met deze dames en op de eerste date verwachten ze al sex
ik snap het niet meer, maar het snappen van vrouwen heb ik jaren geleden al opgegeven.......
Zo ingewikkeld is dat toch niet?quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:09 schreef ek_47 het volgende:
wat mij opvalt met Tinder....ik begin dan een chat met vrouwen, zij klagen over de mannen die alleen maar over sex hebben en uit zijn op sex...uiteindelijk date ik met deze dames en op de eerste date verwachten ze al sex
ik snap het niet meer, maar het snappen van vrouwen heb ik jaren geleden al opgegeven.......
Ik wist niet dat het zo wetenschappelijk was hier. Ik gebruik liever sex, ook al weet ik dat het seks is in het Nederlands. Puur om jou te stangen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:11 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Verder is het "seks" in het Nederlands
Ik doe niet aan sex op de eerste date.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:11 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
zo moeilijk is het toch niet?
als je er niet meteen als een debiel om vraagt is srks misschien wel een optie
maar niets is minder charmant als een kerel die na 2 minuten al wil weten wat voor ondergoed je draagt
Ik ben blijkbaar ouderwets. Ik vind het geen gedrag voor een gentleman.quote:
Dat lijkt me niet ingewikkeld? Een vrouw kan geen zin hebben in een seksdate maar dat sluit seks op een eerste date met een leuke vent niet uit.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:09 schreef ek_47 het volgende:
wat mij opvalt met Tinder....ik begin dan een chat met vrouwen, zij klagen over de mannen die alleen maar over sex hebben en uit zijn op sex...uiteindelijk date ik met deze dames en op de eerste date verwachten ze al sex
ik snap het niet meer, maar het snappen van vrouwen heb ik jaren geleden al opgegeven.......
Is dat de regel dan? Daarnaast vind ik het zelf zo. Maar jij zou het als denigrerend opvatten als een man "nee" zegt tegen seks op de eerste date?quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:36 schreef rhubarbje het volgende:
Dat lijkt me wel ja...
waarom zou iemand niet te vertrouwen zijn als ze seks heeft op eerste date?
En ik vind het iets denigrerends hebben om te stellen dat het gentleman like is om het niet te doen? Een vrouw kan best zelf beslissen of ze seks wil op de eerste date of niet. Waarom zou het jou dan een gentleman maken als je het dan niet doet?
Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen. Maar ik heb er dan ook geen positieve ervaringen mee.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:36 schreef SilentChaos het volgende:
Ik vind het vooral afhangen van je "doel" van de date...
Als je doel seks is, nee dat is niet gentlemanly.... (overigens als beide partijen ermee instemmen, prima).
Als je gewoon gaat daten en de avond loopt zo, tsja, dan zou ik het niet tegenhouden. Dat ze het met jou doet is totaal geen garantie dat ze het met anderen ook zou doen. Misschien ben je wel heel bijzonder.
Nee, het is verder ook niet complex hoor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet ingewikkeld? Een vrouw kan geen zin hebben in een seksdate maar dat sluit seks op een eerste date met een leuke vent niet uit.
Ik zou het wel raar vinden als het onder het mom van "gentlement" zou zijnquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:42 schreef ek_47 het volgende:
Is dat de regel dan? Daarnaast vind ik het zelf zo. Maar jij zou het als denigrerend opvatten als een man "nee" zegt tegen seks op de eerste date?
Dat dus. Ik ga er bij een date nooit vanuit dat het gebeurd, maar als de klik er is en de avond loopt toevallig zo dat het op seks uitdraait dan loopt het simpelweg zo. Al stuur ik er eigenlijk nooit bewust op aan, ik heb het ook liever op een 2e of 3e date.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:36 schreef SilentChaos het volgende:
Ik vind het vooral afhangen van je "doel" van de date...
Als je doel seks is, nee dat is niet gentlemanly.... (overigens als beide partijen ermee instemmen, prima).
Als je gewoon gaat daten en de avond loopt zo, tsja, dan zou ik het niet tegenhouden. Dat ze het met jou doet is totaal geen garantie dat ze het met anderen ook zou doen. Misschien ben je wel heel bijzonder.
Jij kan het toch niet helpen dat je zo'n geile donder bent?quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:43 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen. Maar ik heb er dan ook geen positieve ervaringen mee.
Dat zeg je tegen een man he? Je realiseert je toch wel dat de meeste mannen continu zin hebben? hahaquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:47 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik zou het wel raar vinden als het onder het mom van "gentlement" zou zijn
Je doet het omdat je er zin in hebt of doet het niet als je er geen zin in hebt. Simple as that.
hahaha, ik ben geen geile donder meer....althans, niet meer zoals in mijn pubertijdenquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:49 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Jij kan het toch niet helpen dat je zo'n geile donder bent?
Ik heb gemengde ervaringendat scheelt wellicht in de beeldvorming inderdaad...
Maar dat afwijzen doe je voor jezelf. Niet omdat je zo gentlemen naar haar wilt zijn wat ik zo lees (anders vind ik haar niet meer leuk)quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:51 schreef ek_47 het volgende:
Dat zeg je tegen een man he? Je realiseert je toch wel dat de meeste mannen continu zin hebben? haha
Goed, dan ben ik raar en ouderwetsIk vind het absoluut niet erg om geen onderdeel te zijn van een kudde :p
Ook al heb ik ook gewoon zin, ik wijs het voortaan gewoon af. Sterker nog, voor mij is het nu een afknapper geworden.
Juist omdat ik een gentlemen naar haar wil zijn, maar het niet kan zijnquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:53 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar dat afwijzen doe je voor jezelf. Niet omdat je zo gentlemen naar haar wilt zijn wat ik zo lees (anders vind ik haar niet meer leuk)
Ja precies, alleen dat laatste op een eerste date vind ik niet zo een gentleman actie. Gewoon heel cheap.....althans dat vind ik. Vertrouwen is 0,0 m.i.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:55 schreef Wolken het volgende:
Een man kan echt heel goed een gentlemen zijn op een date en s'nachts een vrouw alle hoeken van de slaapkamer laten zien. Graag zelfs.
Deze volg ik dan even niet.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:54 schreef ek_47 het volgende:
Juist omdat ik een gentlemen naar haar wil zijn, maar het niet kan zijn![]()
Omdat ik vind dat het een onderdeel is van.......quote:
nee als ie gewoon niet wil dan wil ie nietquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:42 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Is dat de regel dan? Daarnaast vind ik het zelf zo. Maar jij zou het als denigrerend opvatten als een man "nee" zegt tegen seks op de eerste date?
nou dit dusquote:Op maandag 20 oktober 2014 09:43 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen. Maar ik heb er dan ook geen positieve ervaringen mee.
[..]
Beschermen van zijn eigen zelfrespect in ieder geval. Niet die van haar nee (m.i. is dat al verneukt)....dat is juist waarom een gentleman er niet gelijk op zou springen. Maar goed, iedereen heeft zo zijn of haar eigen interpretatie bij het woord gentleman. Tegenwoordig heeft iedereen zijn of haar eigen interpretatie bij betekenissen van woorden hoorquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:09 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee als ie gewoon niet wil dan wil ie niet
maar als hij het doet om een gentleman te zijn dan wel. Alsof hij mij gaat beschermen of zo?
Dus als ik nee zeg dan beslis ik zeg maar voor hun? WTF?quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:10 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dit dus
Vrouwen kunnen dat heus wel zelf beslissen hoor? En ze hebben echt wel vaker voor die keus gestaan. Het is niet alsof ze in katzwijm vallen voor je en dat jij dan maar beter voor hen kunt beslissen
Je zegt letterlijk 'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen'quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:14 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Dus als ik nee zeg dan beslis ik zeg maar voor hun? WTF?
Tuurlijk kunnen vrouwen zelf beslissen, ik zeg juist dat ik het te snel vind als ze dat op de eerste date al beslissen. Die mening heeft niets te maken met zelfstandigheid van vrouwen.
Ik neem haar beslissing wel serieus, maar ik ben niet eens met die beslissing. En dat jij het denigrerend vind als mensen het niet met je eens zijn vind ik wel heel erg apart. Hoe leef jij in een maatschappij als Nederland dan? Als het goed is heb je dagelijks te maken met mensen die het niet eens met je zijn, denigrerende gevoelens aan de lopende band?quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk 'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen'
Dan neem je haar beslissing dus totaal niet serieus en zeg je dat ze zelf de situatie niet goed in kan schatten
Dat vind ik denigrerend ja
Ik vind de manier waarop je het hier zegt denigrerend jaquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:21 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ik neem haar beslissing wel serieus, maar ik ben niet eens met die beslissing. En dat jij het denigrerend vind als mensen het niet met je eens zijn vind ik wel heel erg apart. Hoe leef jij in een maatschappij als Nederland dan? Als het goed is heb je dagelijks te maken met mensen die het niet eens met je zijn, denigrerende gevoelens aan de lopende band?
Daarnaast vind ik het een afknapper en zeg ik netjes nee tegen een dergelijke beslissing en laat ik het ook daarbij zitten (dus geen tweede dates meer). Denigrerend zou zijn als ik ja tegen een dergelijke beslissing zou zeggen en vervolgens wel deze mening hebben.
En dat vind je dus een gentlemen actie?quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:21 schreef ek_47 het volgende:
Daarnaast vind ik het een afknapper en zeg ik netjes nee tegen een dergelijke beslissing
Hij bedoelt vooral dat hij het te snel voor zichzelf vindt. En het een afknapper vindt als een vrouw wel hiervoor kiest. Maar hij verwoord het wat vaag/raarquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:23 schreef rhubarbje het volgende:
Ik vind de manier waarop je het hier zegt denigrerend ja
En ik vind het ook wel denigrerend als iemand het niet eens is met heel persoonlijke beslissingen over hoe ik mijn leven inricht. Mensen kunnen dat prima voor zichzelf beslissen. Als je het niet eens bent met zoiets persoonlijks zeg je 'ik weet het beter voor je' dus dat vind ik een nare opstelling ja
Nee! Dat zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik ben het niet eens met die beslissing, daarmee vind ik een persoon niet lager dan mezelf staan en zoiets zou ik nooit maar dan ook nooit van me leven zeggen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:23 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop je het hier zegt denigrerend ja
En ik vind het ook wel denigrerend als iemand het niet eens is met heel persoonlijke beslissingen over hoe ik mijn leven inricht. Mensen kunnen dat prima voor zichzelf beslissen. Als je het niet eens bent met zoiets persoonlijks zeg je 'ik weet het beter voor je' dus dat vind ik een nare opstelling ja
Seks op de eerste date vind ik een no-go. Een gentleman doet zoiets niet vind ik. Maar ik heb een andere interpretatie bij het woord gentleman dan julliequote:Op maandag 20 oktober 2014 10:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dat vind je dus een gentlemen actie?
Tenminste dat haal ik uit bovenstaande posts.
Ja en dat is prima maar dat kwam pas na wat hij eerst zeiquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hij bedoelt vooral dat hij het te snel voor zichzelf vindt. En het een afknapper vindt als een vrouw wel hiervoor kiest. Maar hij verwoord het wat vaag/raar
Daar komt het wel min of meer op neer, jaquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hij bedoelt vooral dat hij het te snel voor zichzelf vindt. En het een afknapper vindt als een vrouw wel hiervoor kiest. Maar hij verwoord het wat vaag/raar
???quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:27 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja en dat is prima maar dat kwam pas na wat hij eerst zeiDus ik gok dat het eerder een variant op een seksistische houding goedpraten is
'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen'quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:26 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Nee! Dat zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik ben het niet eens met die beslissing, daarmee vind ik een persoon niet lager dan mezelf staan en zoiets zou ik nooit maar dan ook nooit van me leven zeggen.
Nee, ik weet het niet beter voor haar. Ik ben het niet eens met haar. Dat zijn twee andere dingen.
[..]
Seks op de eerste date vind ik een no-go. Een gentleman doet zoiets niet vind ik. Maar ik heb een andere interpretatie bij het woord gentleman dan jullie
En dat zegt iemand die geen goede zinnen vormt? Er is niets mis met mijn taalvaardigheid.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:28 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen'
Tja misschien ben je dan gewoon niet zo taalvaardig (me?) en heb ik het fout. Maar wat hier boven staat is gewoon denigrerend. Punt
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af'quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:32 schreef ek_47 het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die geen goede zinnen vormt? Er is niets mis met mijn taalvaardigheid.
En nee, het is niet denigrerend. Dat maak jij er van. Ik heb vrouwen zeker niet lager dan mezelf staan, ook niet de vrouwen die graag seks op de eerste date willen. Dat jij gelooft dat het zo is terwijl ik zeg dat het niet zo is, maakt jou wel stronteigenwijs en naar mijn mening zelfs zwakzinnig.
Ja, precies. Ik vind dat ja, en nee ik ben geen arrogante betweter. Overal zeg ik dat ik het VIND en dat mijn interpretatie anders is. Dat houdt niet automatisch in dat ik dan gelijk heb, dat maak jij er nu van.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:41 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af'
...prima, dat kan...maar vervolgens noem je jezelf een 'gentleman' als je sex afwijst...en zeg je dat jij vindt dat ze te snel beslissen om sex te hebben...daarmee zeg je letterlijk dat jij vindt dat jij voor hun moet beslissen om ze tegen hun eigen slechte beslissing te beschermen, en dat je dat zo goed van jezelf vindt dat je jezelf een gentleman noemt...
Dat je het in je je posts daarna een beetje goed probeert te praten doet niks af aan je gereutel in je eerste posts, waarin je je opstelt als een arrogante betweter...
Gentlemen of niet, vrouwen zitten niet te wachten op iemand die ze beoordeelt vanwege de keuzes die zij maakt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:58 schreef ek_47 het volgende:
Ja precies, alleen dat laatste op een eerste date vind ik niet zo een gentleman actie. Gewoon heel cheap.....althans dat vind ik. Vertrouwen is 0,0 m.i.
Oh ja, de ''zelfrespect'' discussiequote:Op maandag 20 oktober 2014 10:12 schreef ek_47 het volgende:
Beschermen van zijn eigen zelfrespect in ieder geval. Niet die van haar nee (m.i. is dat al verneukt)....dat is juist waarom een gentleman er niet gelijk op zou springen. Maar goed, iedereen heeft zo zijn of haar eigen interpretatie bij het woord gentleman. Tegenwoordig heeft iedereen zijn of haar eigen interpretatie bij betekenissen van woorden hoorhaha
Ik beoordeel iemand op de keuzes die ze maken. Hoe beoordeel jij iemand dan? Gewoon op uiterlijk? Over "shallow" gesproken.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:47 schreef Weissman het volgende:
[..]
Gentlemen of niet, vrouwen zitten niet te wachten op iemand die ze beoordeelt vanwege de keuzes die zij maakt.
[..]
Oh ja, de ''zelfrespect'' discussie![]()
Alle vrouwen zijn gew hoeren in jouw ogen of niet?
Al hoop ik stiekem dat je gew aan het trollen bent
Ik denk dat jij het beter bij woorden van maximaal twee lettergrepen kan houdenquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:45 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik vind dat ja, en nee ik ben geen arrogante betweter. Overal zeg ik dat ik het VIND en dat mijn interpretatie anders is. Dat houdt niet automatisch in dat ik dan gelijk heb, dat maak jij er nu van.
Ik bescherm geen beslissingen. Ik zeg gewoon nee tegen vrouwen die zulke beslissingen nemen. En ja, ik vind mezelf een gentleman wanneer ik het afwijs. Nogmaals, ik vind. Blijkbaar hebben jullie meer moeite met lezen dan ik.
Overigens, nu jij hier binnenkomt en mij een arrogant betweter noemt maakt jou hier de arrogante betweter. Jij komt er zomaar tussen en komt mij zogenaamd verbeteren. Hoezo hypocriet.
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :pquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:52 schreef SilentChaos het volgende:
Je vult nu wel heel veel dingen in voor Weissman die hij niet zegt noch insinueert
Exactlyquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:53 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :p
Arrogante betweterquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:52 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het beter bij woorden van maximaal twee lettergrepen kan houden
Precies het feit dat jij dat VINDT, maakt het tot jouw mening, en jouw mening maakt je tot een arrogante chauvinist met een jaren '50 mentaliteit...
...en ik kom je niet 'zogenaamd' verbeteren...ik kom je verbeteren![]()
Maar laat ik het dan anders stellen: ik VIND je arrogantzo beter?
Misschien geen hoer.. maar je vindt er wel heel wat vanquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:53 schreef ek_47 het volgende:
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :p
quote:
quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:43 schreef ek_47 het volgende:
Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:58 schreef ek_47 het volgende:
Gewoon heel cheap.....althans dat vind ik. Vertrouwen is 0,0 m.i.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:12 schreef ek_47 het volgende:
zelfrespect in ieder geval. Niet die van haar nee (m.i. is dat al verneukt)
quote:
Wiessman en Abbadon zijn uber slimme mensen. Ik zal ze vanaf vandaag aanbidden, want ze hebben continu gelijk in alle brainfarts die ze laten.quote:
Dat maakt ze nog geen hoer inderdaadquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Misschien geen hoer.. maar je vindt er wel heel wat vanEn dat enkel omdat ze wel eens de eerste keer met je naar bed wil.
Dat je het zelf niet wil en dat het evt een afknapper is, no problem. Maar dat ze geen zelfrespect meer zou hebben daardoor of niet meer te vertrouwen is...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Denk dat je dat nogal verkeerd zietquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:59 schreef ek_47 het volgende:
Leuk om te zien hoe mensen zich gelijk aangevallen en beledigd voelen.
Ik denk het niet, gezien hoe men mij aanvalt. Men denkt dat ik zulke vrouwen een "hoer" vind en de andere denkt dat ik zulke vrouwen denigreer door ze lager in de ladder te zetten dan andere vrouwen. Voor mij is iedereen gelijk, zelfs vrouwen die op de eerste date seks hebbenquote:
quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:04 schreef PeterPastoor het volgende:
Redelijk aan het terugkrabbelen nu
Zeg je me nu niet meer te kennen?quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:05 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus. Wie zijn al deze mensen?
* DancingPhoebe verschuilt zich bang achter CC
Nee, wat hij in zijn eerste post zei was dat het hem opviel dat zoveel vrouwen tegen hem klagen over mannen die meteen over seks beginnen tijdens het chatten en dat hij zich daarna verbaasd dat diezelfde vrouwen wel op de eerste date meteen seks willen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:41 schreef Abbadon het volgende:
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af'
Je hebt helemaal gelijk. Ongelooflijk dat er mannen zijn die niet inzien hoe achterlijk dat overkomt....alsof jij niet in staat zou zijn om zelf beslissingen te nemen. Waarschijnlijk een gebrek aan empathisch vermogen of iemand die nog in de steentijd leeft.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:28 schreef rhubarbje het volgende:
Maar wat hier boven staat is gewoon denigrerend. Punt
Ik? LOLquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:04 schreef PeterPastoor het volgende:
Redelijk aan het terugkrabbelen nu
Bedankt!!! Eindelijk iemand die zeer slim isquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee, wat hij in zijn eerste post zei was dat het hem opviel dat zoveel vrouwen tegen hem klagen over mannen die meteen over seks beginnen tijdens het chatten en dat hij zich daarna verbaasd dat diezelfde vrouwen wel op de eerste date meteen seks willen.
Dat je dat als onbetrouwbaar bestempeld is niet zo raar. Vrouw zegt A (stomme mannen die meteen over seks beginnen) , doet B (lekker seksen op de eerste date) en denkt C (-onnavolgbaar-).
Nichts neues im Westen.
Man zegt A (geen seks op de eerste date als gentleman), doet A ( geen seks op de eerste date als gentleman) en denkt A (waarom wil die meid die zo'n hekel had aan al die mannen die meteen over seks beginnen nu seks met mij hebben op de eerste date? en knapt daar op af.)
Waar het op neer komt is dat vrouwen gewoon even lekker willen zeuren over die stomme mannen en als man moet je dat niet al te serieus nemen. Hoort allemaal bij de paringsdans. Verwacht gewoon niet dat ze zeggen wat ze bedoelen, dan komt het allemaal goed en geef ze vooral het idee dat ze erg onafhankelijk, zelfstandig, byzonder en uniek zijn.
Ow....en stel nooit de "waarom" vraag. Altijd gelijk geven.
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Ongelooflijk dat er mannen zijn die niet inzien hoe achterlijk dat overkomt....alsof jij niet in staat zou zijn om zelf beslissingen te nemen. Waarschijnlijk een gebrek aan empathisch vermogen of iemand die nog in de steentijd leeft.
Natuurlijk is dat wel raar.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:09 schreef Kingstown het volgende:
Dat je dat als onbetrouwbaar bestempeld is niet zo raar. Vrouw zegt A (stomme mannen die meteen over seks beginnen) , doet B (lekker seksen op de eerste date) en denkt C (-onnavolgbaar-).
Nichts neues im Westen.
Het is nu wel duidelijk dat jij dat graag doetquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:14 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel raar.
Praten op Tinder is toch heel wat anders dan een date
Dat je niet binnen 5 zinnen met iemand die je net kent wilt praten over seks lijkt me niet zo raar.
Maar dat is toch heel wat anders dan dat je na een leuke date wel met iemand mee naar huis wilt en wilt seksen??
Of zijn die twee dingen gelijk aan elkaar in jouw wereld?
Als je de koffie verkeerd besteld kan je best wel eens thee krijgen hoorquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:23 schreef Weissman het volgende:
VROUWEN ZIJN HELEMAAL NIET TE VERTROUWEN
ZE ZEGT DAT ZE IJSTHEE LEKKER VIND MAAR BESTELD KOFFIE VERKEERD!!!
DOMME ONBETROUWBARE TRUT, WAAROM ZEG JE DAN DAT JE IJSTHEE LEKKER VIND
En als man maar denken dat je goed je best doetquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:23 schreef Weissman het volgende:
VROUWEN ZIJN HELEMAAL NIET TE VERTROUWEN
ZE ZEGT DAT ZE IJSTHEE LEKKER VIND MAAR BESTELD KOFFIE VERKEERD!!!
DOMME ONBETROUWBARE TRUT, WAAROM ZEG JE DAN DAT JE IJSTHEE LEKKER VIND
Je typt nu een heel verhaal over vrouwen en seks en onbetrouwbaarheid terwijl ik het enkel heb over het verschil tussenquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:23 schreef ek_47 het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat jij dat graag doet
Het is op zich niet zo raar wat je stelt nee, maar wel onbetrouwbaar.Ik kan een vrouw die op de eerste date seks wilt nooit vertrouwen. Als ze al zo gemakkelijk dat wilt na een leuke date. Wie weet blijkt die man een monster te zijn, maar dat zie jij blijkbaar naar één date wel? Hoe zit het dan met vrouwen die het verre weg van goed hebben, omdat zij een super goede beslissing hebben gemaakt op hun eerste date?
Wat mij tot nu toe opviel is dat die vrouwen eerder geneigd zijn om vreemd te gaan (waar ik uiteindelijk een relatie mee had), omdat ze al op de eerste date al gelijk seks willen. Precies hetzelfde geldt ook voor de man. Vrouwen die dit niet deden zijn dan niet vreemd gegaan (of zijn heel goed geweest in het verbergen ervan). Dit zijn mijn ervaringen, natuurlijk kan het bij andere mensen compleet anders zijn....maar mijn mening is wel zo gevormd.
Je hebt gelijk, we hebben het beide totaal over andere dingenquote:Op maandag 20 oktober 2014 11:26 schreef Cue_ het volgende:
al over vrouwen en seks en onbetrouwbaarheid terwijl ik het enkel heb over het verschil tussen
"praten op Tinder over se
Dan heb je de titel fokker pas echt verdiend toch?quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:11 schreef Weissman het volgende:
Het gedrag van vrouwen logisch proberen te verklaren![]()
Wat voor autist ben je dan?
Ik ben dan ook een nog véél oudere lul dan jij bent.quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:11 schreef ek_47 het volgende:
Bedankt!!! Eindelijk iemand die zeer slim isJij snapt het precies
Blijkbaar wel als je er een hele discussie aan wijdt...quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:43 schreef ek_47 het volgende:
Nee, het is verder ook niet complex hoor.
Wat mij betreft was het niet nodig, het zijn andere mensen die niet goed kunnen lezen en daarom allerlei aannames doen en verkeerde conclusies trekken. Maar als ik het zo allemaal lees zal het wel de leeftijd zijn. Wij "ouwe" lullen denken anders.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Blijkbaar wel als je er een hele discussie aan wijdt...
Spreek voor jezelf. Het enige dat je mi zou moeten doen is voor jezelf stellen hoe je ermee omgaat. Een ander categoriseren op basis van het feit hoe snel ze het bed met je willen delen vind ik erg typisch. Dat zou betekenen dat je het ziet als een test. Waarom doe je dat eigenlijk? Als je zo berekenend erin staat moet je niet verwachten dat de ander dat ook niet bij jou zal doen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:12 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Wat mij betreft was het niet nodig, het zijn andere mensen die niet goed kunnen lezen en daarom allerlei aannames doen en verkeerde conclusies trekken. Maar als ik het zo allemaal lees zal het wel de leeftijd zijn. Wij "ouwe" lullen denken anders.
Een beetje vrouw wil meteen vol ge-airlocked wordenquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:14 schreef artelligence het volgende:
Een echte vrouw doet anaal op de eerste date.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:21 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Een beetje vrouw wil meteen vol ge-airlocked worden
Nee hoor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 16:12 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Maar als ik het zo allemaal lees zal het wel de leeftijd zijn. Wij "ouwe" lullen denken anders.
Dat is zo 2011quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik dacht dat de consensus was dat het ok is om te pijpen op de eerste date, maar dat je niet hoeft te slikken?
Enkel in het geval van wederkerige cunnilingus. Emancipatie en zo.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik dacht dat de consensus was dat het ok is om te pijpen op de eerste date, maar dat je niet hoeft te slikken?
Daar is niks mis mee.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Enkel in het geval van wederkerige cunnilingus. Emancipatie en zo.
Oefff lastigquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Enkel in het geval van wederkerige cunnilingus. Emancipatie en zo.
Test? hahaha Veel vrouwen denken vaak in "testen" volgens mijquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:21 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Het enige dat je mi zou moeten doen is voor jezelf stellen hoe je ermee omgaat. Een ander categoriseren op basis van het feit hoe snel ze het bed met je willen delen vind ik erg typisch. Dat zou betekenen dat je het ziet als een test. Waarom doe je dat eigenlijk? Als je zo berekenend erin staat moet je niet verwachten dat de ander dat ook niet bij jou zal doen.
Ok, sommige van ons dan.quote:
Ik heb alleen voorkeuren op het gebied van karakter en uiterlijk. Dat Amerikaanse gedoe met dateregels zal me aan mijn reet roesten. Geen idee, ik sprak niet voor alle vrouwen of mannen. Het viel me gewoon op in jouw posts.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:43 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Test? hahaha Veel vrouwen denken vaak in "testen" volgens mijNee, het is niet categoriseren zoals jij het stelt, het zijn mijn voorkeuren. Jij hebt toch ook voorkeuren neem ik aan? (zoals 99% van de mensen)
Daten dan maarquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik heb alleen voorkeuren op het gebied van karakter en uiterlijk. Dat Amerikaanse gedoe met dateregels zal me aan mijn reet roesten. Geen idee, ik sprak niet voor alle vrouwen of mannen. Het viel me gewoon op in jouw posts.
Ok, dan maak ik er het volgende van "mijn voorkeur gaat niet uit naar impulsieve mensen". Impulsief zijn is een karaktereigenschap. Voor mij is ben je impulsief als je op de eerste date al seks wilt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:47 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik heb alleen voorkeuren op het gebied van karakter en uiterlijk. Dat Amerikaanse gedoe met dateregels zal me aan mijn reet roesten. Geen idee, ik sprak niet voor alle vrouwen of mannen. Het viel me gewoon op in jouw posts.
Okeequote:Op maandag 20 oktober 2014 17:51 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ok, dan maak ik er het volgende van "mijn voorkeur gaat niet uit naar impulsieve mensen". Impulsief zijn is een karaktereigenschap. Voor mij is ben je impulsief als je op de eerste date al seks wilt.
Date regels? Zijn die er dan? Nooit geweten.
Verleidelijk jaquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:49 schreef Weissman het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij daar best veel van af
[..]
Smooth hoor.Goed bezig.
En zomaar een dagje stappen in Brabant is dan ook impulsief? Of uit het niets even een vluggertje (eenmaal in relatie) is dan ook te impulsief?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:51 schreef ek_47 het volgende:
"mijn voorkeur gaat niet uit naar impulsieve mensen"
Ja het ligt allemaal aan de ander en niks aan jou? Haal dat bord voor jouw kop eens wegquote:Op maandag 20 oktober 2014 16:12 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Wat mij betreft was het niet nodig, het zijn andere mensen die niet goed kunnen lezen en daarom allerlei aannames doen en verkeerde conclusies trekken. Maar als ik het zo allemaal lees zal het wel de leeftijd zijn. Wij "ouwe" lullen denken anders.
Dat kan best kloppenquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:49 schreef Weissman het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij daar best veel van af
[..]
Smooth hoor.Goed bezig.
Ik ben best aardig hoorquote:
Er zijn ook mensen die het met me eens zijnquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:55 schreef PeterPastoor het volgende:
[..]
Ja het ligt allemaal aan de ander en niks aan jou? Haal dat bord voor jouw kop eens weg
Jepquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En zomaar een dagje stappen in Brabant is dan ook impulsief? Of uit het niets even een vluggertje (eenmaal in relatie) is dan ook te impulsief?
Ik verwacht er alleen niks voor terug, zo onbaatzuchtig ben ikquote:Op maandag 20 oktober 2014 17:58 schreef eefje801 het volgende:
S_C je hebt een cunnilingus concurrent
Heb je die sletfase niet gehad ook?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik geloof niet dat ik seks op de eerste date in me heb. Hell ik zoen geregeld pas op de 2e date. Een beetje Amish is ok ole oleeeee
Maar daar houdt je niet van? Hoe komt dat zo?quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:58 schreef ek_47 het volgende:
[..]
JepDat is toch ook zo?
En nee, niet te letterlijk nemen. Iemand kan iets doms doen, maar het houdt niet in dat diegene dan erg dom is.
Ervaringen hebben hem verzuurdquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar daar houdt je niet van? Hoe komt dat zo?
Nouja snap wel dat je niet zomaar een dagje Brabant gaat doen. Wantja Brabantquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:07 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Ervaringen hebben hem verzuurd
Het houdt niet in dat ik helemaal geen impulsieve dingen doe. Alleen bij een eerste date vind ik het een no-go. De reden ervan vind je paar pagina's terug.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar daar houdt je niet van? Hoe komt dat zo?
Nope. Ik stop bij wijze van spreken mn tong nog in iemand waarmee ik een lollig gesprek heb bij de bushalte, maar met seks werkt het weer anders bij mij.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Heb je die sletfase niet gehad ook?
Erger nog, ik woon er....Dus ja, ik ben zo verzuurd dat surströmming er niets bij is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja snap wel dat je niet zomaar een dagje Brabant gaat doen. Wantja Brabant
kloptquote:Op maandag 20 oktober 2014 12:22 schreef Hungry_Joe het volgende:
De vrouwen die aangeven niet gelijk op seks zitten te wachten zijn niet frigide. Ze filteren alleen de kwijlende mongolen eruit die al binnen een paar berichten het gesprek een bepaalde kant op proberen te sturen. Betekent natuurlijk niet dat als ze dan die leuke kerel daten, ze verder nooit zin hebben in meer dan drie zoenen op de wang bij het afscheid.
Zo moeilijk of onlogisch is het allemaal echt niet. Behalve op fok.
Als ik dat had gedaan was ik nu getrouwd, had ik een paar kinderen gehad en waarschijnlijk nu gescheiden geweest.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:11 schreef SilentChaos het volgende:
Er is toch niks lekkerder dan je gevoel laten leiden ipv je verstand
Tot op een bepaalde hoogte uiteraard
Alles heeft z'n charme, zelfs soa's genaamd "kinderen"quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:13 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Als ik dat had gedaan was ik nu getrouwd, had ik een paar kinderen gehad en waarschijnlijk nu gescheiden geweest.
Ditquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:11 schreef SilentChaos het volgende:
Er is toch niks lekkerder dan je gevoel laten leiden ipv je verstand
Tot op een bepaalde hoogte uiteraard
En dit ook welquote:
hahahaha!quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:14 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Alles heeft z'n charme, zelfs soa's genaamd "kinderen"
tja wij vrouwen hebben ook ons libido... en nee ik zou t niet doen als ik niks i die kerel zie hoeveel zin ik ook zou hebben.. maar of ik daardoor minder betrouwbaar ben?? Ik denk het niet... ik heb laatst met 2 mannen in 1 week gedate.. beide erg gezellig.. geen sex wel gezoend.. en daar voelde ik me al schuldig over terwijl we niet eens wat hebben ofzo..quote:
En als hij na drie dates een monster blijkt te zijn die allerlei dingen doet waar jij helemaal niet van gediend bent....doordacht? Tuurlijkquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:16 schreef rhubarbje het volgende:
Seks op de eerste date is toch niet impulsief? Imoulsief wil zeggen 'vanuit een opwelling en niet doordacht'
Ik kan heel doordacht seks hebven op de eerste date hoor
monsters heb ik nog nooit ontmoet. Wel mensen waarmee een relatie of zo er niet in zat maar dat maakt niet dat ik meteen spijt heb van seks?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:18 schreef ek_47 het volgende:
[..]
En als hij na drie dates een monster blijkt te zijn die allerlei dingen doet waar jij helemaal niet van gediend bent....doordacht? Tuurlijk
En als je na 3 dates seks hebt en hij blijkt een poepfetish te hebben die jij niet deelt, waarna hij pissig wordt en je anaal verkracht, is het dan wel doordacht en ok?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:18 schreef ek_47 het volgende:
[..]
En als hij na drie dates een monster blijkt te zijn die allerlei dingen doet waar jij helemaal niet van gediend bent....doordacht? Tuurlijk
Nee, dan doe je het toch gewoon alleen voor de seks? Als ik een relatie aan wil gaan, dan keur ik een vrouw niet op seks oid. Dus lijkt me dat op een eerste date ook niet noodzakelijk.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
monsters heb ik nog nooit ontmoet. Wel mensen waarmee een relatie of zo er niet in zat maar dat maakt niet dat ik meteen spijt heb van seks?
zelfs als iemand een ontzettende lul blijkt wil dat niet zeggen dat de tijd voor ik daar achter kwam niet leuk kan zijn geweest?
En als je een relatie hebt gehad met iemand kan het ook een klootzak blijken, na maanden of jaren.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:18 schreef ek_47 het volgende:
[..]
En als hij na drie dates een monster blijkt te zijn die allerlei dingen doet waar jij helemaal niet van gediend bent....doordacht? Tuurlijk
Ik ken dat, heb dat aan het begin van de zomer gehad. Alleen 1 date meer in een week tijd. Met 2 heb ik het bed wel gedeeld en 1 niet, wel met alle drie gezoend, en alle 3 super tof en gezellig gehad. Geen moment schuldig gevoeld. Zij wilde, ik wilde, wat hield ons tegen...Zo hebben wij mannen ook ons libido.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:17 schreef Nikkie_86 het volgende:
[..]
tja wij vrouwen hebben ook ons libido... en nee ik zou t niet doen als ik niks i die kerel zie hoeveel zin ik ook zou hebben.. maar of ik daardoor minder betrouwbaar ben?? Ik denk het niet... ik heb laatst met 2 mannen in 1 week gedate.. beide erg gezellig.. geen sex wel gezoend.. en daar voelde ik me al schuldig over terwijl we niet eens wat hebben ofzo..
Nee, ook niet echt doordacht.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:22 schreef clumsy_clown het volgende:
hij blijkt een poepfetish te hebben die jij niet deelt, waarna hij pissig wordt en je anaal verkracht, is het dan wel doordacht en ok?
iddquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:22 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En als je na 3 dates seks hebt en hij blijkt een poepfetish te hebben die jij niet deelt, waarna hij pissig wordt en je anaal verkracht, is het dan wel doordacht en ok?
Ik ben niet per sé voorstander (of tegenstander) van seks op de eerste date, maar dit is echt de domste argumentatie sinds "fossielen zijn door god geplant".
k had ook geen spijt dat ik het deed maar wel 2 in 1 week. ben best los maar dat past niet bij mij.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:25 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik ken dat, heb dat aan het begin van de zomer gehad. Alleen 1 date meer in een week tijd. Met 2 heb ik het bed wel gedeeld en 1 niet, wel met alle drie gezoend, en alle 3 super tof en gezellig gehad. Geen moment schuldig gevoeld. Zij wilde, ik wilde, wat hield ons tegen...Zo hebben wij mannen ook ons libido.
Als je mijn argumenten "domste" noemt, begrijp ik niet helemaal waarom je uberhaupt nog vragen voor me hebt? Jij hebt toch altijd gelijk?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waar ligt de grens? Wanneer is het doordachte en acceptabele seks?
Ach voor een keertje. Ik doet zoiets ook niet altijd hoorquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:28 schreef Nikkie_86 het volgende:
[..]
k had ook geen spijt dat ik het deed maar wel 2 in 1 week. ben best los maar dat past niet bij mij.
Het ontgaat je nogal, het feit dat er geen "gelijk" bestaat in deze discussie.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:29 schreef ek_47 het volgende:
Maar als ik het zo goed begrijp..je kunt maar beter op de eerste date seks hebben, want hij of zij kan na drie dates een monster zijn? Over domste argumentaties gesproken
Een argument dom noemen zegt ook veel over je als persoonIk kan het hem niet goed uitleggen, dus noem ik zijn argumenten wel dom. Dat is pas goed beargumenteren.
klopt... soms heb je van die tijden... hihiquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:33 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ach voor een keertje. Ik doet zoiets ook niet altijd hoorAlleen die week ging het ontzettend goed met versieren.
Ik vind het versieren/veroveren meestal wel eng trouwens. Maar als het eenmaal lukt en goed gaat is het echt ontzetten tof
soms gaat het vast alleen om de seks ja, maar heus niet altijd? Je kunt toch prima met iemand die je leuk lijkt seks hebben en op een tweede date gaan?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:25 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Nee, dan doe je het toch gewoon alleen voor de seks? Als ik een relatie aan wil gaan, dan keur ik een vrouw niet op seks oid. Dus lijkt me dat op een eerste date ook niet noodzakelijk.
Ik heb ook vaak genoeg een one night stand gehad (sommige heb ik spijt van), maar dat hoeft van mij niet meer.
Klopt, heb je helemaal gelijk in.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:34 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Het ontgaat je nogal, het feit dat er geen "gelijk" bestaat in deze discussie.
dat staat echt nergens en zulke debiele conclusies trekken laat je in ieder geval wel dom over komenquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:29 schreef ek_47 het volgende:
Maar als ik het zo goed begrijp..je kunt maar beter op de eerste date seks hebben, want hij of zij kan na drie dates een monster zijn? Over domste argumentaties gesproken
Een argument dom noemen zegt ook veel over je als persoonIk kan het hem niet goed uitleggen, dus noem ik zijn argumenten wel dom. Dat is pas goed beargumenteren.
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Echter, ik doe dat niet meer. Als een vrouw mij een hint geeft op de eerste date, dan neem ik aardig afscheid van haar. Prima toch, niks aan de hand.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
soms gaat het vast alleen om de seks ja, maar heus niet altijd? Je kunt toch prima met iemand die je leuk lijkt seks hebben en op een tweede date gaan?
Nee, dat staat er niet maar zo komt het wel over. Je moet niet over "domste" argumenten beginnen en die gaan vergelijken met onlogische god argumenten.quote:
nee maar je zegt wel dat alle seks op een eerste date impulsief is, dat vrouwen die beslissing niet kunnen maken en dat degene die dat wel doen onbetrouwbaar zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:36 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Echter, ik doe dat niet meer. Als een vrouw mij een hint geeft op de eerste date, dan neem ik aardig afscheid van haar. Prima toch, niks aan de hand.
Fuck you, Cue_.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nouja snap wel dat je niet zomaar een dagje Brabant gaat doen. Wantja Brabant
Ik vind het inderdaad ook niet leuk als een man op een eerste date laat merken dat hij mij seksueel aantrekkelijk vindt, hoe durft hijquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:36 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Echter, ik doe dat niet meer. Als een vrouw mij een hint geeft op de eerste date, dan neem ik aardig afscheid van haar. Prima toch, niks aan de hand.
Ja, dat vind ik wel. En dat vrouwen die beslissing niet kunnen maken heb ik nergens gezegd. Ze mogen wat mij betreft die beslissing zeker maken, aangezien ik niets te zeggen heb over beslissingen van anderen. Maar ik ben het niet eens met een dergelijke beslissing. En ja, ik vind ze dan onbetrouwbaar.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:38 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee maar je zegt wel dat alle seks op een eerste date impulsief is, dat vrouwen die beslissing niet kunnen maken en dat degene die dat wel doen onbetrouwbaar zijn.
dat is nogal een shitload aan projectie en ik spreek je daarin tegen
niks mis mee hoor!!quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:40 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad ook niet leuk als een man op een eerste date laat merken dat hij mij seksueel aantrekkelijk vindt, hoe durft hij
Misschien heel vreemd hoor, en ongewoon, maar ik zou in zo'n geval zeggen dat ik me erg gevleid voel maar nog even wil wachten. Helemaal niks mis met een beetje communiceren.
Wat?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:41 schreef Deezertje het volgende:
Hmm blijkbaar ontmoet ik de verkeerde vrouwen... hier pas vaak op de 3e date seks...
Die houden nog van een beetje opbouwen en teasen... maar gelukkig is 't nu sneller donker 's avonds dus wie weet wat nieuwe dates brengen..
Iemand seksueel aantrekkelijk vinden is anders dan daadwerkelijk seks hebben. Ik kan ook wel aangeven dat ik me erg aangetrokken voel zonder dat ik gelijk seks wil. Gelukkig maar, anders hadden we vast veel meer verkrachtingen...toch? Communicatie is niks mis mee nee, ik zeg ook nergens dat het slecht is?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:40 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik vind het inderdaad ook niet leuk als een man op een eerste date laat merken dat hij mij seksueel aantrekkelijk vindt, hoe durft hij
Misschien heel vreemd hoor, en ongewoon, maar ik zou in zo'n geval zeggen dat ik me erg gevleid voel maar nog even wil wachten. Helemaal niks mis met een beetje communiceren.
Wát?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:42 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Iemand seksueel aantrekkelijk vinden is anders dan daadwerkelijk seks hebben. Ik kan ook wel aangeven dat ik me erg aangetrokken voel zonder dat ik gelijk seks wil. Gelukkig maar, anders hadden we vast veel meer verkrachtingen...toch? Communicatie is niks mis mee nee, ik zeg ook nergens dat het slecht is?
Als het donker is duik of spreek je sneller bij iemand thuis af, in plaats van dat je blijft hangen in een café zoals zomers het geval.quote:
Misschien heb ik me niet goed verwoord. Maar als mannen gelijk over gingen op seksuele daden...quote:
Ik heb je prima begrepen. Ronduit creepy dit. Ik sluit me aan bij Cue_ en C_C.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:48 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Misschien heb ik me niet goed verwoord. Maar als mannen gelijk over gingen op seksuele daden...
Volgens mij haal jij eea door elkaar. Iemand seksueel aantrekkelijk vinden en seks hebben zijn totaal andere dingen.
* GibsonLesPaul88 Geeft een fles wijn en een doos chocoladequote:Op maandag 20 oktober 2014 18:48 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik moet moeite doen om me er niet weer in te mengen. Maar t heeft toch geen zin
Goed voor jou tochquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:50 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ik heb je prima begrepen. Ronduit creepy dit. Ik sluit me aan bij Cue_ en C_C.
Wat.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:18 schreef ek_47 het volgende:
[..]
En als hij na drie dates een monster blijkt te zijn die allerlei dingen doet waar jij helemaal niet van gediend bent....doordacht? Tuurlijk
de.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:40 schreef ek_47 het volgende:
Maar ik ben het niet eens met een dergelijke beslissing. En ja, ik vind ze dan onbetrouwbaar.
neuk.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:42 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Iemand seksueel aantrekkelijk vinden is anders dan daadwerkelijk seks hebben. Ik kan ook wel aangeven dat ik me erg aangetrokken voel zonder dat ik gelijk seks wil. Gelukkig maar, anders hadden we vast veel meer verkrachtingen...toch? Communicatie is niks mis mee nee, ik zeg ook nergens dat het slecht is?
is.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:44 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Als het donker is duik of spreek je sneller bij iemand thuis af, in plaats van dat je blijft hangen in een café zoals zomers het geval.
Iemand die afwijkt van de standaard meningen. Blijkbaar is dat creepy hier ahahaquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:53 schreef habitue het volgende:
[..]
Wat.
[..]
de.
[..]
neuk.
[..]
is.
dit allemaal.
De deuren van het Pieterbaan zijn bij een brandoefening open blijven staanquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:53 schreef habitue het volgende:
[..]
Wat.
[..]
de.
[..]
neuk.
[..]
is.
dit allemaal.
Echt kerel dat snappen we ondertussen allang.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:52 schreef ek_47 het volgende:
Ok, ik zal jullie maar een beetje helpen. Ik vind het heus niet erg dat mannen of vrouwen gelijk seks hebben op de eerste date, of dat nu puur alleen voor de seks is of pure liefde. Alleen voor mij is het niet meer weggelegd. Mijn meningen blijven gewoon staan. Dat andere mensen daar anders over denken vind ik prima verder. Ik haat ze ook niet, ik vind de gegeven argumenten ook niet dom oid....lekker zelf weten toch
Misluktquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:51 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
* GibsonLesPaul88 Geeft een fles wijn en een doos chocolade
Zoooo, en nu dimmennegeren , negeren, negeren, inademen, uitademen
quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:54 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
De deuren van het Pieterbaan zijn bij een brandoefening open blijven staan
Edit: Hihihi dat rijmt
Dat deed je expres om er meer wijn uit te poerenquote:
Want het past niet in jouw straatje? Dus is het raarquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Echt kerel dat snappen we ondertussen allang.
Hoe je t verwoord (en hoe je er was over denkt) is gewoon raar. En nee dat is niet enkel omdat we een andere mening hebben. Als die hetzelfde was geweest dan was t nog steeds fucked up om met jou te discussiëren
He kut, daar doe ik niet aan. Ik denk alleen aan mezelf.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Enkel in het geval van wederkerige cunnilingus. Emancipatie en zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tja, je moet er van houden, daten met je (achter) neef/nicht.quote:Op maandag 20 oktober 2014 17:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik geloof niet dat ik seks op de eerste date in me heb. Hell ik zoen geregeld pas op de 2e date. Een beetje Amish is ok ole oleeeeeWelke sletfase?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Heb je die sletfase niet gehad ook?
Dat dusquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
monsters heb ik nog nooit ontmoet. Wel mensen waarmee een relatie of zo er niet in zat maar dat maakt niet dat ik meteen spijt heb van seks?
zelfs als iemand een ontzettende lul blijkt wil dat niet zeggen dat de tijd voor ik daar achter kwam niet leuk kan zijn geweest?
En als je een relatie hebt gehad met iemand kan het ook een klootzak blijken, na maanden of jaren.Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Volgens mij zeg ik net letterlijk: Als ik t met je eens zou zijn zou ik je uitspraken net zo raar hebben gevonden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:59 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Want het past niet in jouw straatje? Dus is het raar![]()
Tjah....
Het is juist "fucked up" wanneer men het persoonlijk maakt. Tot zover heb ik niemand persoonlijk aangevallen of dom genoemd.
Gewoon uit nieuwsgierigheid; is daar ook wel eens een relatie uit voortgekomen of dat niet?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:54 schreef Hungry_Joe het volgende:
Mijn mening over seks op de eerste date kunnen jullie in een verslag of dertig lezen, lieve lezertjes.
Natuurlijk zeg je datquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik net letterlijk: Als ik t met je eens zou zijn zou ik je uitspraken net zo raar hebben gevonden.
Gozer je noemt alle vrouwen die seks hebben op een eerste date onbetrouwbaar. En dat op basis van je eigen beperkte ervaringen. Hoe dom is dat?quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:59 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Want het past niet in jouw straatje? Dus is het raar![]()
Tjah....
Het is juist "fucked up" wanneer men het persoonlijk maakt. Tot zover heb ik niemand persoonlijk aangevallen of dom genoemd.
quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:54 schreef Hungry_Joe het volgende:
Mijn mening over seks op de eerste date kunnen jullie in een verslag of dertig lezen, lieve lezertjes.
Tnx hon!quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:57 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Dat deed je expres om er meer wijn uit te poeren!
P.s. nog een fles is onderwegIk snap dat deze ellende niet met 1 weg te zuipen is
Geen dankquote:
Hij is gewoon zelf vaak afgewezen op seks op een eerste date dat hij nu deze houding aanneemt. Die indruk krijg ik van zijn 'kruistocht' hier.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:03 schreef habitue het volgende:
[..]
Gozer je noemt alle vrouwen die seks hebben op een eerste date onbetrouwbaar. En dat op basis van je eigen beperkte ervaringen. Hoe dom is dat?
Dat maakt ze hoogstens kutwijven en/of hoeren. Niet onbetrouwbaar.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:09 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hij is gewoon zelf vaak afgewezen op seks op een eerste date dat hij nu deze houding aanneemt. Die indruk krijg ik van zijn 'kruistocht' hier.
We hebben geen argumenten, dus noemen we het dom. Dat is slim.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:03 schreef habitue het volgende:
[..]
Gozer je noemt alle vrouwen die seks hebben op een eerste date onbetrouwbaar. En dat op basis van je eigen beperkte ervaringen. Hoe dom is dat?
Dat is een aannamequote:Op maandag 20 oktober 2014 19:09 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Hij is gewoon zelf vaak afgewezen op seks op een eerste date dat hij nu deze houding aanneemt. Die indruk krijg ik van zijn 'kruistocht' hier.
30+quote:
Dan doe je iets niet goed. Ik kan de warme chocolademelk met slagroom en vrouwenfilms niet aanslepen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:09 schreef Deezertje het volgende:
Leuk hoor herfstvakantie, stuk meer matches op Tinder... maar inderdaad allemaal volk dat zich zit te vervelen en afspreken nu ze niks te doen hebben zit er nog niet in...Maar de week is nog lang
Ja dat ben ik ookquote:
Net zoals jij vrouwen dan onbetrouwbaar vindt als ze van bil willen gaan op een eerste date.quote:
Mijn relatie is dan ook gedoemd te mislukken...quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:15 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Net zoals jij vrouwen dan onbetrouwbaar vindt als ze van bil willen gaan op een eerste date.
Meerderen? Ik vind het niet echt volwassen als men je dom noemt e.d. Ik ging er echt vanuit dat de meeste begin 20 zijn hier en dat terwijl ik weet dat aannames vaak fout zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:15 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Ja dat ben ik ooken met mij meerderen hier
Sorry broquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:16 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Mijn relatie is dan ook gedoemd te mislukken...
Wel handig dat ik er zo achter moet komen
Maar wat is er in jouw ogen dan onbetrouwbaar aan ze als ze seks willen die eerste date?quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:12 schreef ek_47 het volgende:
[..]
We hebben geen argumenten, dus noemen we het dom. Dat is slim.
Even ontleden:
1. Ik vind ze onbetrouwbaar, dat wilt niet zeggen dat ze dat ook zijn. Tussen vinden en het daadwerkelijk zijn zit een enorm verschil. Maar aangezien dit mijn gevoel is, zal ik niet verder gaan met een date als een vrouw een dergelijk voorstel heeft. Dat neemt niet weg dat het voor andere mensen wel gewoon werkt, waarbij de man of vrouw betrouwbaar blijkt te zijn.
2. "beperkte". Hoe weet jij dit? Een aanname dus. Heel slim!
3. Hoe dom is dat? Vertel mij eens hoe dom het is, blijkbaar heb jij het antwoord.
Klopt helemaal. Mijn aanname is gebaseerd op eerdere ervaringen. Jij komt vaak dit soort discussies tegen, waarbij diegene vaak is afgewezen en daarom zulke meningen heeft?quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:15 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Net zoals jij vrouwen dan onbetrouwbaar vindt als ze van bil willen gaan op een eerste date.
Ja. Maar ook gewoon uit nieuwsgierigheid, welk punt had je willen maken als ik nee had gezegd?quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid; is daar ook wel eens een relatie uit voortgekomen of dat niet?
Veeleisend? Ja, op gevoel misschien wel. Maar als het iemand geen donder uitmaakt of de ander kapster is of bankmagnaat ben ik het wel.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:05 schreef Nikkie_86 het volgende:
[..]jammer dat jij veeleisend bent en ver weg woont
![]()
Dat heb je goed begrepen. Goed dat je het woord "kans" gebruikt.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar wat is er in jouw ogen dan onbetrouwbaar aan ze als ze seks willen die eerste date?
Dus niet of ze t wel of niet echt zijn, maar waarom in jouw ogen onbetrouwbaar.
Onbetrouwbaar als in dat de kans dat ze eerder vreemd gaan groter is volgens jou? (Als ik me goed herinner van eerdere posts )
Is dat t? Of wat is jouw definitie van onbetrouwbaar dan?
Ben miss wel een domme 20erquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:19 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Dat heb je goed begrepen. Goed dat je het woord "kans" gebruikt.
Tja als je zoals ik nog thuis woont nodig je minder makkelijk dames uit...quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:14 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
e iets niet goed. Ik kan de warme chocolademelk met slagroom en vrouwenfilms niet aanslepen.
Plus de wijn en Merci dan natuurlijk.
Dat maakt het niet objectief omdat je bevooroordeeld er in staat.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:18 schreef ek_47 het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Mijn aanname is gebaseerd op eerdere ervaringen. Jij komt vaak dit soort discussies tegen, waarbij diegene vaak is afgewezen en daarom zulke meningen heeft?
Ik vind niemand dom hier.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:20 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ben miss wel een domme 20er![]()
Maar ik let wel een beetje op
Daar heb je zeker gelijk in. Ik heb ook nergens beweerd dat ik objectief ben met deze mening. Maar dat neemt niet weg dat ik het alsnog zo vind.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:21 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Dat maakt het niet objectief omdat je bevooroordeeld er in staat.
Deezertje, ik heb het je al eens eerder uitgelegd, dat heeft weinig met verveling te maken:quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:09 schreef Deezertje het volgende:
Leuk hoor herfstvakantie, stuk meer matches op Tinder... maar inderdaad allemaal volk dat zich zit te vervelen en afspreken nu ze niks te doen hebben zit er nog niet in...Maar de week is nog lang
quote:Op vrijdag 19 september 2014 20:12 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Die zullen er ongetwijfeld ook tussen zitten, maar 8 op de 10 die er alleen voor een grappig gesprek zitten? Jongen, hoe kom je daar nu toch weer bij? Dat beweren ze alleen om je af te wimpelen. Oftewel, ze vinden je niet interessant genoeg. Moet jij eens kijken of ze nog beweren dat ze er alleen voor een babbeltje zitten als die ene leuke, dickswinging kerel op hun schermpje voorbijkomt.
hmm uit je posts begreep ik dat je qua uiterlijk best selectief bent... maar ik kan het verkeerd begrepen hebben hoor!quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:19 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Ja. Maar ook gewoon uit nieuwsgierigheid, welk punt had je willen maken als ik nee had gezegd?
[..]
Veeleisend? Ja, op gevoel misschien wel. Maar als het iemand geen donder uitmaakt of de ander kapster is of bankmagnaat ben ik het wel.
Ja, ik moet me er wel tot aangetrokken voelen. Dat lijkt me vrij logisch.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:25 schreef Nikkie_86 het volgende:
[..]
hmm uit je posts begreep ik dat je qua uiterlijk best selectief bent... maar ik kan het verkeerd begrepen hebben hoor!
tja sat profiel past al niet bij mijquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:26 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Ja, ik moet me er wel tot aangetrokken voelen. Dat lijkt me vrij logisch.
Dat zegt toch niets? Ze wil gewoon net als Silenus en habitue "alle" luitjes van het andere geslacht van het topic datenquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die "hints" zijn ook al richting yats, Faxie, en weet ik het wie nog meer gepost.
Wil yats niet dan? Hoewel Nikkie ongetwijfeld een hele leuke, lieve en intelligente meid is, denk ik toch dat wij geestelijk niet helemaal op één lijn zittenquote:Op maandag 20 oktober 2014 19:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die "hints" zijn ook al richting yats, Faxie, en weet ik het wie nog meer gepost.
eerlijk?? Heb werkelijk geen idee. Wilde aandacht vd discussie afhalenquote:
Okok je hebt me overtuigd. Ik vind jou dom. Mijn gevoel zegt dat. Door al mijn ervaring hier met jou op dit forum. En let op dit is mijn mening he, GEEN feit. Dus misschien ben je wel heel slim.quote:Op maandag 20 oktober 2014 19:12 schreef ek_47 het volgende:
[..]
We hebben geen argumenten, dus noemen we het dom. Dat is slim.
Even ontleden:
1. Ik vind ze onbetrouwbaar, dat wilt niet zeggen dat ze dat ook zijn. Tussen vinden en het daadwerkelijk zijn zit een enorm verschil. Maar aangezien dit mijn gevoel is, zal ik niet verder gaan met een date als een vrouw een dergelijk voorstel heeft. Dat neemt niet weg dat het voor andere mensen wel gewoon werkt, waarbij de man of vrouw betrouwbaar blijkt te zijn.
2. "beperkte". Hoe weet jij dit? Een aanname dus. Heel slim!
3. Hoe dom is dat? Vertel mij eens hoe dom het is, blijkbaar heb jij het antwoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |