R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee! Dat zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik ben het niet eens met die beslissing, daarmee vind ik een persoon niet lager dan mezelf staan en zoiets zou ik nooit maar dan ook nooit van me leven zeggen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:23 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop je het hier zegt denigrerend ja
En ik vind het ook wel denigrerend als iemand het niet eens is met heel persoonlijke beslissingen over hoe ik mijn leven inricht. Mensen kunnen dat prima voor zichzelf beslissen. Als je het niet eens bent met zoiets persoonlijks zeg je 'ik weet het beter voor je' dus dat vind ik een nare opstelling ja
Nee, ik weet het niet beter voor haar. Ik ben het niet eens met haar. Dat zijn twee andere dingen.
Seks op de eerste date vind ik een no-go. Een gentleman doet zoiets niet vind ik. Maar ik heb een andere interpretatie bij het woord gentleman dan julliequote:Op maandag 20 oktober 2014 10:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dat vind je dus een gentlemen actie?
Tenminste dat haal ik uit bovenstaande posts.
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Ja en dat is prima maar dat kwam pas na wat hij eerst zeiquote:
[..]
Hij bedoelt vooral dat hij het te snel voor zichzelf vindt. En het een afknapper vindt als een vrouw wel hiervoor kiest. Maar hij verwoord het wat vaag/raar
Dus ik gok dat het eerder een variant op een seksistische houding goedpraten is
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Daar komt het wel min of meer op neer, jaquote:
[..]
Hij bedoelt vooral dat hij het te snel voor zichzelf vindt. En het een afknapper vindt als een vrouw wel hiervoor kiest. Maar hij verwoord het wat vaag/raar
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
???quote:
[..]
Ja en dat is prima maar dat kwam pas na wat hij eerst zei
Jij moet vooral niet gokken haha
geluk staat niet aan je zijde :p
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen'quote:
[..]
Nee! Dat zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik ben het niet eens met die beslissing, daarmee vind ik een persoon niet lager dan mezelf staan en zoiets zou ik nooit maar dan ook nooit van me leven zeggen.
Nee, ik weet het niet beter voor haar. Ik ben het niet eens met haar. Dat zijn twee andere dingen.
[..]
Seks op de eerste date vind ik een no-go. Een gentleman doet zoiets niet vind ik. Maar ik heb een andere interpretatie bij het woord gentleman dan jullie
Tja misschien ben je dan gewoon niet zo taalvaardig (me?) en heb ik het fout. Maar wat hier boven staat is gewoon denigrerend. Punt
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
En dat zegt iemand die geen goede zinnen vormt? Er is niets mis met mijn taalvaardigheid.quote:
[..]
'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen'
Tja misschien ben je dan gewoon niet zo taalvaardig (me?) en heb ik het fout. Maar wat hier boven staat is gewoon denigrerend. Punt
En nee, het is niet denigrerend. Dat maak jij er van. Ik heb vrouwen zeker niet lager dan mezelf staan, ook niet de vrouwen die graag seks op de eerste date willen. Dat jij gelooft dat het zo is terwijl ik zeg dat het niet zo is, maakt jou wel stronteigenwijs en naar mijn mening zelfs zwakzinnig.
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af'quote:
[..]
En dat zegt iemand die geen goede zinnen vormt? Er is niets mis met mijn taalvaardigheid.
En nee, het is niet denigrerend. Dat maak jij er van. Ik heb vrouwen zeker niet lager dan mezelf staan, ook niet de vrouwen die graag seks op de eerste date willen. Dat jij gelooft dat het zo is terwijl ik zeg dat het niet zo is, maakt jou wel stronteigenwijs en naar mijn mening zelfs zwakzinnig.
...prima, dat kan...maar vervolgens noem je jezelf een 'gentleman' als je sex afwijst...en zeg je dat jij vindt dat ze te snel beslissen om sex te hebben...daarmee zeg je letterlijk dat jij vindt dat jij voor hun moet beslissen om ze tegen hun eigen slechte beslissing te beschermen, en dat je dat zo goed van jezelf vindt dat je jezelf een gentleman noemt...
Dat je het in je je posts daarna een beetje goed probeert te praten doet niks af aan je gereutel in je eerste posts, waarin je je opstelt als een arrogante betweter...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ja, precies. Ik vind dat ja, en nee ik ben geen arrogante betweter. Overal zeg ik dat ik het VIND en dat mijn interpretatie anders is. Dat houdt niet automatisch in dat ik dan gelijk heb, dat maak jij er nu van.quote:
[..]
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af'
...prima, dat kan...maar vervolgens noem je jezelf een 'gentleman' als je sex afwijst...en zeg je dat jij vindt dat ze te snel beslissen om sex te hebben...daarmee zeg je letterlijk dat jij vindt dat jij voor hun moet beslissen om ze tegen hun eigen slechte beslissing te beschermen, en dat je dat zo goed van jezelf vindt dat je jezelf een gentleman noemt...
Dat je het in je je posts daarna een beetje goed probeert te praten doet niks af aan je gereutel in je eerste posts, waarin je je opstelt als een arrogante betweter...
Ik bescherm geen beslissingen. Ik zeg gewoon nee tegen vrouwen die zulke beslissingen nemen. En ja, ik vind mezelf een gentleman wanneer ik het afwijs. Nogmaals, ik vind. Blijkbaar hebben jullie meer moeite met lezen dan ik.
Overigens, nu jij hier binnenkomt en mij een arrogant betweter noemt maakt jou hier de arrogante betweter. Jij komt er zomaar tussen en komt mij zogenaamd verbeteren. Hoezo hypocriet.
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Gentlemen of niet, vrouwen zitten niet te wachten op iemand die ze beoordeelt vanwege de keuzes die zij maakt.quote:
Ja precies, alleen dat laatste op een eerste date vind ik niet zo een gentleman actie. Gewoon heel cheap.....althans dat vind ik. Vertrouwen is 0,0 m.i.
Oh ja, de ''zelfrespect'' discussiequote:
Beschermen van zijn eigen zelfrespect in ieder geval. Niet die van haar nee (m.i. is dat al verneukt)....dat is juist waarom een gentleman er niet gelijk op zou springen. Maar goed, iedereen heeft zo zijn of haar eigen interpretatie bij het woord gentleman. Tegenwoordig heeft iedereen zijn of haar eigen interpretatie bij betekenissen van woorden hoor
Alle vrouwen zijn gew hoeren in jouw ogen of niet?
Al hoop ik stiekem dat je gew aan het trollen bent
Ik beoordeel iemand op de keuzes die ze maken. Hoe beoordeel jij iemand dan? Gewoon op uiterlijk? Over "shallow" gesproken.quote:
[..]
Gentlemen of niet, vrouwen zitten niet te wachten op iemand die ze beoordeelt vanwege de keuzes die zij maakt.
[..]
Oh ja, de ''zelfrespect'' discussie
Alle vrouwen zijn gew hoeren in jouw ogen of niet?
Al hoop ik stiekem dat je gew aan het trollen bent
En nee, een vrouw die haar benen op de eerste date verspreid is geen hoer mits je ervoor betaald hebt. Jij denkt altijd te weten hoe andere mensen denken in jouw ogen of niet?
Over arrogante betweters gesproken
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Je vult nu wel heel veel dingen in voor Weissman die hij niet zegt noch insinueert 
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
Ik denk dat jij het beter bij woorden van maximaal twee lettergrepen kan houdenquote:
[..]
Ja, precies. Ik vind dat ja, en nee ik ben geen arrogante betweter. Overal zeg ik dat ik het VIND en dat mijn interpretatie anders is. Dat houdt niet automatisch in dat ik dan gelijk heb, dat maak jij er nu van.
Ik bescherm geen beslissingen. Ik zeg gewoon nee tegen vrouwen die zulke beslissingen nemen. En ja, ik vind mezelf een gentleman wanneer ik het afwijs. Nogmaals, ik vind. Blijkbaar hebben jullie meer moeite met lezen dan ik.
Overigens, nu jij hier binnenkomt en mij een arrogant betweter noemt maakt jou hier de arrogante betweter. Jij komt er zomaar tussen en komt mij zogenaamd verbeteren. Hoezo hypocriet.
Precies het feit dat jij dat VINDT, maakt het tot jouw mening, en jouw mening maakt je tot een arrogante chauvinist met een jaren '50 mentaliteit...
...en ik kom je niet 'zogenaamd' verbeteren...ik kom je verbeteren
Maar laat ik het dan anders stellen: ik VIND je arrogant
zo beter?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :pquote:Op maandag 20 oktober 2014 10:52 schreef SilentChaos het volgende:
Je vult nu wel heel veel dingen in voor Weissman die hij niet zegt noch insinueert
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Exactlyquote:
[..]
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :p
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
Arrogante betweterquote:
[..]
Ik denk dat jij het beter bij woorden van maximaal twee lettergrepen kan houden
Precies het feit dat jij dat VINDT, maakt het tot jouw mening, en jouw mening maakt je tot een arrogante chauvinist met een jaren '50 mentaliteit...
...en ik kom je niet 'zogenaamd' verbeteren...ik kom je verbeteren
Maar laat ik het dan anders stellen: ik VIND je arrogant
Nee, je denkt dat je me komt verbeteren. Dat is toch iets heel anders.
Ik zal het zo stellen: jij bent arrogant
En wat jij verder van me vind interesseert me niet zo. Jij vindt jezelf heel wat of niet?
Trouwens, ik ben niet degene die het zo persoonlijk maakt. Zegt ook heel wat over jou
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Misschien geen hoer.. maar je vindt er wel heel wat vanquote:
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :p
En dat enkel omdat ze wel eens de eerste keer met je naar bed wil. Dat je het zelf niet wil en dat het evt een afknapper is, no problem. Maar dat ze geen zelfrespect meer zou hebben daardoor of niet meer te vertrouwen is...
quote:
quote:
Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen.
quote:
Gewoon heel cheap.....althans dat vind ik. Vertrouwen is 0,0 m.i.
quote:
zelfrespect in ieder geval. Niet die van haar nee (m.i. is dat al verneukt)
quote:
Wiessman en Abbadon zijn uber slimme mensen. Ik zal ze vanaf vandaag aanbidden, want ze hebben continu gelijk in alle brainfarts die ze laten.quote:
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Dat maakt ze nog geen hoer inderdaadquote:
[..]
Misschien geen hoer.. maar je vindt er wel heel wat van
Dat je het zelf niet wil en dat het evt een afknapper is, no problem. Maar dat ze geen zelfrespect meer zou hebben daardoor of niet meer te vertrouwen is...
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En ja, ik blijf bij mijn meningen.Leuk om te zien hoe mensen zich gelijk aangevallen en beledigd voelen. Ik voel me net Wilders
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
Denk dat je dat nogal verkeerd zietquote:
Leuk om te zien hoe mensen zich gelijk aangevallen en beledigd voelen.
Ik denk het niet, gezien hoe men mij aanvalt. Men denkt dat ik zulke vrouwen een "hoer" vind en de andere denkt dat ik zulke vrouwen denigreer door ze lager in de ladder te zetten dan andere vrouwen. Voor mij is iedereen gelijk, zelfs vrouwen die op de eerste date seks hebbenquote:
Alleen ik heb er verder niets mee, zoals ik niets heb met bepaalde voedsel, kleuren, auto's, kunst, muziek etc.
Er staan twee Engelse soldaten onder een boom, zegt de ene tegen de ander:
"We are under attack"
"We are under attack"
quote:
Redelijk aan het terugkrabbelen nu
Jezus. Wie zijn al deze mensen?
* DancingPhoebe verschuilt zich bang achter CC
* DancingPhoebe verschuilt zich bang achter CC
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Zeg je me nu niet meer te kennen?quote:
Jezus. Wie zijn al deze mensen?
* DancingPhoebe verschuilt zich bang achter CC
Nee, wat hij in zijn eerste post zei was dat het hem opviel dat zoveel vrouwen tegen hem klagen over mannen die meteen over seks beginnen tijdens het chatten en dat hij zich daarna verbaasd dat diezelfde vrouwen wel op de eerste date meteen seks willen.quote:
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af'
Dat je dat als onbetrouwbaar bestempeld is niet zo raar. Vrouw zegt A (stomme mannen die meteen over seks beginnen) , doet B (lekker seksen op de eerste date) en denkt C (-onnavolgbaar-).
Nichts neues im Westen.
Man zegt A (geen seks op de eerste date als gentleman), doet A ( geen seks op de eerste date als gentleman) en denkt A (waarom wil die meid die zo'n hekel had aan al die mannen die meteen over seks beginnen nu seks met mij hebben op de eerste date? en knapt daar op af.)
Waar het op neer komt is dat vrouwen gewoon even lekker willen zeuren over die stomme mannen en als man moet je dat niet al te serieus nemen. Hoort allemaal bij de paringsdans. Verwacht gewoon niet dat ze zeggen wat ze bedoelen, dan komt het allemaal goed en geef ze vooral het idee dat ze erg onafhankelijk, zelfstandig, byzonder en uniek zijn.
Ow....en stel nooit de "waarom" vraag. Altijd gelijk geven.
Je hebt helemaal gelijk. Ongelooflijk dat er mannen zijn die niet inzien hoe achterlijk dat overkomt....alsof jij niet in staat zou zijn om zelf beslissingen te nemen. Waarschijnlijk een gebrek aan empathisch vermogen of iemand die nog in de steentijd leeft.quote:
Maar wat hier boven staat is gewoon denigrerend. Punt
