Neh, mag hier blijvenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:22 schreef Aiciu het volgende:
Een reeks over Gerda en Ria ofzo en reeksen mag niet. Tevens hoort dit niet in KLB maar ergens anders waar ik die meuk niet eens ken vinden.
Deze kerel zit samen met Crip een topic vol te spammen. Kan daar wat aan gedaan worden?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Had 't niet verwacht, maar er staat echt veel over koken op internet. Voorbeeld voor wie 't niet gelooft:
Challe
Foto recept: Challe
1 / 1 Foto van: allrecipes_fotos
1beoordeling
17keer bewaard
3uur40min
Het traditionele eierbrood voor de Joodse sabbat. Net voor u het deeg in broodjes vormt kunt u rozijnen toevoegen en in ronde broodjes vlechten voor Rosh Hasanah.
Joan Callaway Joan Callaway
Probeer ook eens
Challe met honing
Challe uit de broodbakmachine
Gevlochten challe (Joods brood) uit de broodbakmachine
Challah uit de broodmachine
Ingrediënten
Porties: 30
600 ml warm water (45°C)
1 eetlepel droog gist
7 eetlepels honing
4 eetlepels plantaardige olie
3 eieren
1 eetlepel zout
1 kg witte bloem
1 eetlepel maanzaad (eventueel)
Bereidingswijze
Voorbereiding: 3uur › Bereiding: 40min › Klaar in:3uur40min
Het gist boven een grote kom warm water verbrokkelen. Honing, olie, 2 eieren en zout erdoor kloppen. Het meel in kleine beetjes toevoegen, telkens goed kloppen. Als het deeg dikker wordt met de hand verder kneden. Kneden en meel toevoegen tot een glad, elastisch, niet-plakkend deeg is ontstaan. Afdekken met een vochtige doek en 1 1/2 uur laten rijzen tot het deeg in volume verdubbeld is.
Het deeg neerslaan en op een bebloemd oppervlak in tweeën delen. Elke helft ong. 5 minuten kneden, eventueel meel toevoegen als het plakkerig wordt. Elke helft in drieën delen en in kabels van ong. 4 cm diameter uitrollen. De uiteinden stevig samenknijpen en vanuit het midden vlechten.
2 bakplaten invetten en op elke plaat een broodvlecht leggen. Met een doek afdekken en ong. 1 uur laten rijzen.
De oven voorverwarmen op 190°C/gasstand 5.
Het resterende ei kloppen en elke broodvlecht royaal besmeren. Eventueel maanzaad erover strooien.
Ong. 40 minuten in de voorverwarmde oven bakken. Het brood moet hol klinken als u tegen de onderkant klopt. Minstens 1 uur op een rooster laten afkoelen alvorens te snijden.
Ye, net opgeruimd. Als iedereen nu een beetje normaal discussieert, mag ie nog openblijven ookquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:53 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Deze kerel zit samen met Crip een topic vol te spammen. Kan daar wat aan gedaan worden?
Dank!quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 19:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ye, net opgeruimd. Als iedereen nu een beetje normaal discussieert, mag ie nog openblijven ook
Neh. Jouw taalgebruik mag overigens wel wat normaler.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:38 schreef hoink581 het volgende:
Mag die Rita reeks nu eindelijk naar GC, het zou daar niet misstaan tussen marktplaats klootzakken en al die andere "grappig" bedoelde reeksen.
Normaliter mag reeksen ook niet.
Och, och, ik heb het woord kanker gebezigd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:39 schreef hugecooll het volgende:
Neh. Jouw taalgebruik mag overigens wel wat normaler.
Naja ze posten 'kunstwerkjes' die zij beklagenswaardig vinden. Op zich niet zo vreemd toch dat ze dat dan in KLB doen? Het is niet zo dat zo'n topic geen bestaansrecht heeft in KLB omdat jij meent dat hij in GC terecht zou kunnen. Da's namelijk een beetje het idee achter GC.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:42 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Och, och, ik heb het woord kanker gebezigd.
Bedankt voor de onderbouwing ook, duidelijk.
De reeks is verworden tot een verzamelplaats van foto's en het collectief uitlachen van Rita's en Gerda's. De klacht zelf is een paar topics terug al vervallen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja ze posten 'kunstwerkjes' die zij beklagenswaardig vinden. Op zich niet zo vreemd toch dat ze dat dan in KLB doen? Het is niet zo dat zo'n topic geen bestaansrecht heeft in KLB omdat jij meent dat hij in GC terecht zou kunnen. Da's namelijk een beetje het idee achter GC.
Verder vind ik niet dat KLB in beginsel voor iedereen toegankelijk moet zijn, dus ook voor (huis)vrouwen die hun beklag willen doen over een voor hen storend/lachwekkend fenomeen. Ik vind het in ieder geval niet meer of minder storend dan andere klachten die ik op regelmatige basis voorbij zie komen.
Ben jij degene die zo heerlijk aan het censureren is in het Gerda topic?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:15 schreef hugecooll het volgende:
Gewoon niet zo zuur doen. Misschien wordt ie later verplaatst, maar ik vind 'm nu nog niet storend aanwezig.
Gewoon opflikkeren met je ongeinquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:47 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ben jij degene die zo heerlijk aan het censureren is in het Gerda topic?
Ja, het topic mag hier blijven. Nee, je mag het topic niet verneuken om zo alsnog je zin door te drijven. Geen idee wat daar onduidelijk aan is en het interesseert me ook vrij weinig. Je doet maar gewoon normaal.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Fantastisch beleid hugecooll. Verschrikkelijk rechtlijnig. Valt niet te betwisten.
Volgens mij is er een stellige regel dat er niet gereekst wordt en dat topics zonder een duidelijke klacht gesloten worden. Zolang jij je eigen richtlijnen aanhoudt valt er weinig te bakkeleijen met users, maar het lijkt erop dat ook jij het nogal willekeurige beleid doorzet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, het topic mag hier blijven. Nee, je mag het topic niet verneuken om zo alsnog je zin door te drijven. Geen idee wat daar onduidelijk aan is en het interesseert me ook vrij weinig. Je doet maar gewoon normaal.
quote:Op maandag 6 oktober 2014 18:54 schreef vigilant7 het volgende:
Kan die freubelreeks niet centraal geplaatst worden?
Dit ja. Schop die Facebook reeks dan ook meteen weg, want dat gaat ook nog alleen maar over het vinden en en van statussen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:14 schreef Etcetera het volgende:
Dus omdat een paar KLB-users ontzettend huiliehuilie doen vanwege een topicreeks - waar ze niet hoeven te posten of mee hoeven te doen - staat een terecht KLB-topic nu in ONZ. Wauw. Echt wauw
Of had jezelf nou hier aan gehouden. Als anderen het niks vinden hoeven ze er ook niet te komen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:10 schreef hugecooll het volgende:
Is nu een centraal topic. Hebben jullie er geen last meer van en zij kunnen gezellig doorposten
quote:
quote:
Hugo....ik lees nu al een paar keer dat er mensen zijn die roepen dat reeksen niet mag.quote:
overtreden met hun alpaca-afbeeldingen. Als er dan toch regels zijn gebroken ...quote:Lok geen moderatie uit
Why ONZ? Als het in KLB blijkbaar zo in de weg stond, lijkt mij CRE nog een betere plek.quote:
Wat is er in 12 uur gebeurd dat toch de beslissing is genomen hem te schoppen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja ze posten 'kunstwerkjes' die zij beklagenswaardig vinden. Op zich niet zo vreemd toch dat ze dat dan in KLB doen? Het is niet zo dat zo'n topic geen bestaansrecht heeft in KLB omdat jij meent dat hij in GC terecht zou kunnen. Da's namelijk een beetje het idee achter GC.
Verder vind ik niet dat KLB in beginsel voor iedereen toegankelijk moet zijn, dus ook voor (huis)vrouwen die hun beklag willen doen over een voor hen storend/lachwekkend fenomeen. Ik vind het in ieder geval niet meer of minder storend dan andere klachten die ik op regelmatige basis voorbij zie komen.
Top plan.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:21 schreef Syntos het volgende:
Dit ja. Schop die Facebook reeks dan ook meteen weg, want dat gaat ook nog alleen maar over het vinden en en van statussen.
Wat heb je zo tegen op het Gerda-topic is het zó moeilijk om een topic niet te openen?quote:
Je hebt mijn bezwaren al kunnen lezen. Het stond prima centraal bij de andere "niet-klachten" topics.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:41 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wat heb je zo tegen op het Gerda-topic is het zó moeilijk om niet een topic te openen?
Dat laatste is zo niet het punt. Het is een KLB-topic, met terechte klachten over ongelofelijk lelijke knutselmeuk. Jij gaat volledig over de zeik, probeert het topic te verneuken en wat niet.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je hebt mijn bezwaren al kunnen lezen. Het stond prima centraal bij de andere "niet-klachten" topics.
Voor zover ik weet kun je nog steeds je lekker verkneukelen over Gerda's, Jacqueline.
Volgens mij wil je gewoon zeiken om te zeiken.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je hebt mijn bezwaren al kunnen lezen. Het stond prima centraal bij de andere "niet-klachten" topics.
Voor zover ik weet kun je nog steeds je lekker verkneukelen over Gerda's, Jacqueline.
Vergeet deze niet; KLB / Mensen op klacht.nl #15 Waar wij een misleidende forumnaam hebbenquote:Op zondag 12 oktober 2014 11:48 schreef Elvi het volgende:
KLB / [Centraal] Facebookergernissen #83 Chips Dit is ook een reeks. Mag dan ook weg
Dat is dit ook toch?quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:46 schreef Etsu het volgende:
Volgens mij wil je gewoon zeiken om te zeiken.
Wel lezen he, het is vooral tegen de huilies die een dergelijk topic niet konden verdragen en hugo gingen lastigvallen erover.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:56 schreef Kingstown het volgende:
Hugo versus labiele R&P-ers en hippe bakfietsmoeders....topshow!
Wat denk je nu in het feedback topic te bereiken als het tegen de huilies is?quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:03 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wel lezen he, het is vooral tegen de huilies die een dergelijk topic niet konden verdragen en hugo gingen lastigvallen erover.
Ja want je zult eens ingaan op wat er gezegd wordtquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Wat denk je nu in het feedback topic te bereiken als het tegen de huilies is?
Ik heb toch al meerdere malen uitgelegd waarom ik het niet in het gewone KLB vind passen?quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:07 schreef Etcetera het volgende:
Ja want je zult eens ingaan op wat er gezegd wordt
Kies dan even je favoriete topics en dan gaan we daar alpaca's posten. Want dat is geloof ik de manier waarop je in KLB meningsverschillen aanpaktquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere malen uitgelegd waarom ik het niet in het gewone KLB vind passen?
Ik wil gerust hierover verder kletsen, alleen niet in feedback.
Wat wil je bereiken in feedback als je enige doel tegen de huilies zeiken is?
Het is allemaal weggemodereerd.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:14 schreef Elvi het volgende:
[..]
Kies dan even je favoriete topics en dan gaan we daar alpaca's posten. Want dat is geloof ik de manier waarop je in KLB meningsverschillen aanpakt
Volgens jou voldoet het topic niet aan de regels, dus ga je de regels breken om je doel te bereiken. Topper.quote:
Ik wil vooral weten waarom het topic nu naar ONZ is gezet terwijl dat niet nodig is. Als dat is van wege o.a. jouw gezeik, dan wil ik je van harte felicteren dat je trollactie geslaagd is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb toch al meerdere malen uitgelegd waarom ik het niet in het gewone KLB vind passen?
Ik wil gerust hierover verder kletsen, alleen niet in feedback.
Wat wil je bereiken in feedback als je enige doel tegen de huilies zeiken is?
Omdat het topic levend wordt gehouden door zielige kneusjes die zich verkneukelen om de hobbies van huisvrouwen. Totaal geen KLB topic.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:20 schreef Etcetera het volgende:
Ik wil vooral weten waarom het topic nu naar ONZ is gezet terwijl dat niet nodig is. Als dat is van wege o.a. jouw gezeik, dan wil ik je van harte felicteren dat je trollactie geslaagd is.
Er zijn zoveel trieste KLB topics die niet KLB topic-waardig zijn en toch blijven bestaan.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:33 schreef Grielen het volgende:
[..]
Omdat het topic levend wordt gehouden door zielige kneusjes die zich verkneukelen om de hobbies van huisvrouwen. Totaal geen KLB topic.
Lachen om freubelende huisvrouwen terwijl men zelf tot in de late uurtjes op FOK! zit
Lekkere redenatie, zo kan iedereen 100 kuttopics openen en tegen de mods zeggen: "ja als het topic je niet aanstaat klik je toch niet?"quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:35 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Er zijn zoveel trieste KLB topics die niet KLB topic-waardig zijn en toch blijven bestaan.
En nog maar een keer: als je weet dat het topic je niet aanstaat, klik dan toch gewoon niet het is niet alsof je dat verplicht wel moet doen hoor.
Ik heb het over de users, niet de mods het zijn een paar KLB'ers die het topic afkeuren en het moesten 'opleuken' met alpaca-plaatjes. Wie is er dan belachelijk bezigquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:37 schreef Grielen het volgende:
[..]
Lekkere redenatie, zo kan iedereen 100 kuttopics openen en tegen de mods zeggen: "ja als het topic je niet aanstaat klik je toch niet?"
Er is een reden dat er regels zijn. Ja die regels zijn 9/10 keer kut maar ze zijn er nu eenmaal.
Groepen belachelijk maken in een reeks incl. foto's is meer iets voor ONZ
Nou speciaal voor jou een kleine nuanceringquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:38 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik heb het over de users, niet de mods
Nou vooruit, wat ben ik nu blij zegquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:39 schreef Grielen het volgende:
[..]
Nou speciaal voor jou een kleine nuancering
"Lekkere redenatie, zo kan iedereen 100 kuttopics openen en tegen de mods zeggen: "ja als het topic ze (de users, red.) niet aanstaat klikken ze (de users, red.) toch niet?"
Want dat deed jij niet toen KLB ineens werd overgenomen door *de horror* vrouwen?quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:19 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Waarom kruip je dan in de slachtofferrol?
Is volgens mij meer een 'liever niet' dan een 'nee'.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hugo....ik lees nu al een paar keer dat er mensen zijn die roepen dat reeksen niet mag.
Nu heb ik het topic met regels voor KLB helemaal doorgelezen en daar komt het woord reeksen geeneens in voor.
Enlighten me please....is dit een urban myth, een ongeschreven regel die elke KLB-gebruiker dient te kennen of zijn er mensen aan het hallucineren?
Dat Hyves daar nog wordt vermeld vind ik dan wel weer schattig btw. Lekker nostalgisch enzo.
Daar staat ie nuquote:Op zondag 12 oktober 2014 11:31 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Why ONZ? Als het in KLB blijkbaar zo in de weg stond, lijkt mij CRE nog een betere plek.
Er is niks gebeurd, behalve wat overleg dan. Ik heb gezegd dat het topic in beginsel een klaagtopic is en dus hier niet misstaat, maar ik heb ook ergens gezegd dat ie misschien nog verplaatst zou worden.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:34 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Wat is er in 12 uur gebeurd dat toch de beslissing is genomen hem te schoppen?
Prima, maar hoe moeten we dit weten als het nergens vermeld staat?quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:23 schreef hugecooll het volgende:
Is volgens mij meer een 'liever niet' dan een 'nee'.
Gewoon met je klauwen van die knop afblijvenquote:Op zondag 12 oktober 2014 14:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Prima, maar hoe moeten we dit weten als het nergens vermeld staat?
Volgens mij verwerd het beklag doen in een soort van geslowchat dat normaal gesproken werd verwijderd onder het mom: "niet mee bemoeien"quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:28 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Gewoon met je klauwen van die knop afblijven
Of is dit volgens jou normaal beklag doen?quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:28 schreef Elvi het volgende:
Gelukkig zijn we nog niet helemaal weg omdat Hoink toch geen afscheid van ons kon nemen
Heel vreemd inderdaad dat iemand over je topic begint.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:37 schreef hoink581 het volgende:
Of is dit volgens jou normaal beklag doen?
Zet dat dan ook in de regels joh....die zijn sinds 1998 niet meer bijgewerkt.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:28 schreef hugecooll het volgende:
Gewoon met je klauwen van die knop afblijven
Mja, je kan daar moeilijk een harde regel voor maken, aangezien het per geval verschilt.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:40 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zet dat dan ook in de regels joh....die zijn sinds 1998 niet meer bijgewerkt.
Mag niet in KLB van Hoink, moet vooral in ONZ. En Hoink kan het weten want die is mod.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:42 schreef deadprez het volgende:
Ik wil nog steeds een reeks met foto's van alpaca's.
Hij had wel gelijk.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:43 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Mag niet in KLB van Hoink, moet vooral in ONZ. En Hoink kan het weten want die is mod.
Oooh wacht.
Ik wil ook wel eens wat wat wordt hier weer een drukte gemaakt om werkelijk nietsquote:Op zondag 12 oktober 2014 14:42 schreef deadprez het volgende:
Ik wil nog steeds een reeks met foto's van alpaca's.
Dat is maar hoe je het bekijkt he. Ik vind van niet.quote:
We moeten toch wat op de zondagmiddag.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik wil ook wel eens wat wat wordt hier weer een drukte gemaakt om werkelijk niets
Ga je huiswerk makenquote:Op zondag 12 oktober 2014 14:44 schreef deadprez het volgende:
[..]
We moeten toch wat op de zondagmiddag.
Op deze zin zat ik te wachten....je bent nu een echte mod! gefeliciteerd!quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:42 schreef hugecooll het volgende:
Mja, je kan daar moeilijk een harde regel voor maken, aangezien het per geval verschilt.
dit is leukerquote:
Dat topic naar CRE, dat is minachtig van de mensen in CRE lijkt mequote:Op zondag 12 oktober 2014 14:44 schreef deadprez het volgende:
Al snap ik ook niet zo goed waarom ie niet naar CRE is gegaan, een mod van CRE wilde hem wel hebben toch?
Dat is ook wel weer zo inderdaad.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat topic naar CRE, dat is minachtig van de mensen in CRE lijkt me
CRE / Freubelen met Gerda, Ria en Annie: van meuk maken wij nog meer meuk #8quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:44 schreef deadprez het volgende:
Al snap ik ook niet zo goed waarom ie niet naar CRE is gegaan, een mod van CRE wilde hem wel hebben toch?
Het is een goedlopend topic, beter dan welk ander KLB topic dan ook, het wordt gereekst omdat het dan als 1 geheel teruggevonden kan worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 16:22 schreef Aiciu het volgende:
Een reeks over Gerda en Ria ofzo en reeksen mag niet. Tevens hoort dit niet in KLB maar ergens anders waar ik die meuk niet eens ken vinden.
Nee, jij maakt de dienst niet uit hier, reeks ( zie hierboven uitgelegd) blijft hierquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:38 schreef hoink581 het volgende:
Mag die Rita reeks nu eindelijk naar GC, het zou daar niet misstaan tussen marktplaats klootzakken en al die andere "grappig" bedoelde reeksen.
Normaliter mag reeksen ook niet.
Je laat weereens zien dat je van het reilen en zeilen op een Forum geen enkel verstand hebt, kleine opvallende hype, daar speel je ALTIJD op in.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 17:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De reeks is verworden tot een verzamelplaats van foto's en het collectief uitlachen van Rita's en Gerda's. De klacht zelf is een paar topics terug al vervallen.
Als ik Justin Bieber klachtwaardig vind en vervolgens een topic vol post met beklagenswaardige foto's is het topic ook een kort leven beschoren.
En daarbij is het normaal gesproken niet toegestaan te reeksen in KLB? Na 1topic is deze klacht wel duidelijk.
Als ik jou of jullie zie kutten word je gemod en genote jaquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:47 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ben jij degene die zo heerlijk aan het censureren is in het Gerda topic?
Als er hier een slecht tegen verandering kan ben jij het wel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:50 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Fantastisch beleid hugecooll. Verschrikkelijk rechtlijnig. Valt niet te betwisten.
Haquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:58 schreef deadprez het volgende:
zou een topic over grappige plaatjes van alpaca's ook een reeks krijgen¿
En nu weer in KLB waar het hoort.quote:
De één houdt zich bezig met de politiek, de ander met het beleid in KLBquote:Op zondag 12 oktober 2014 19:32 schreef Nikmans het volgende:
Wat een gehuil zeg, lekker andermans lol verpesten
Nou nou, "die homo". Tijd voor een slotje op je account.quote:Op maandag 13 oktober 2014 23:04 schreef Copthorne het volgende:
Etsu stuurt me net een DM dat hij over me heeft geklaagd bij de moderators en dat er een topic van mij gesloten is. Hij voegt er nog aan toe dat hij hoopt dat er nog velen volgen.
Ik zie dat Mortaxx zojuist twee topics van mij heeft gesloten. Zijn afkeer van mij steekt hij niet onder stoelen of banken (wat ik hem ooit heb aangedaan, geen idee), maar laat Mortaxx nu echt zijn oren hangen naar die homo?
Dat eerste topic dat ik sloot was louter bedoeld om Demon te bashen. Sowieso gigantisch hypocriet van je omdat je bij het minste geringste wat tegen jouw persoontje wordt gezegd hier komt klagen. Dat tweede was een dubbel topic. Laten we de klachten over Hiddink enigzins centraal houden. Als je geïnteresseerd bent in een serieuze discussie over zijn functioneren kan ik je trouwens dit topic van harte aanbevelen VBL / Guus Hiddink moet ontslagen worden!quote:Op maandag 13 oktober 2014 23:04 schreef Copthorne het volgende:
Etsu stuurt me net een DM dat hij over me heeft geklaagd bij de moderators en dat er een topic van mij gesloten is. Hij voegt er nog aan toe dat hij hoopt dat er nog velen volgen.
Ik zie dat Mortaxx zojuist twee topics van mij heeft gesloten. Zijn afkeer van mij steekt hij niet onder stoelen of banken (wat ik hem ooit heb aangedaan, geen idee), maar laat Mortaxx nu echt zijn oren hangen naar die homo?
Meid.quote:Op maandag 13 oktober 2014 23:04 schreef Copthorne het volgende:
Etsu stuurt me net een DM dat hij over me heeft geklaagd bij de moderators en dat er een topic van mij gesloten is. Hij voegt er nog aan toe dat hij hoopt dat er nog velen volgen.
Ik zie dat Mortaxx zojuist twee topics van mij heeft gesloten. Zijn afkeer van mij steekt hij niet onder stoelen of banken (wat ik hem ooit heb aangedaan, geen idee), maar laat Mortaxx nu echt zijn oren hangen naar die homo?
Het lijkt me het beste als jullie elkaar gewoon blokkeren en negeren. Voor dit soort onderling gekleuter is FB niet bedoeld.quote:Op maandag 13 oktober 2014 23:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Meid.
Wil je a.u.b. ook even erbij zeggen dat jij bijna iedere week een DM stuurt met scheldwoorden omdat een reactie van mij op het forum jou niet bevalt?
Niets mis mee.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
KLB / Engelstalige liedjes klinken kut in het Nederlands
onterecht slotje
Maar ik wilde net uitleggen dat het onzin is om Engels als 'stoer' te zien, want dat wordt het. En toen plots was hij dichtquote:
Waarom zou je in godsnaam de moeite nemen om Psy-freak iets uit te leggen?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Maar ik wilde net uitleggen dat het onzin is om Engels als 'stoer' te zien, want dat wordt het. En toen plots was hij dicht
Tja, als Hugecooll er is moet je sneller kunnen typen dan je schaduw anders loop je het risico dat 'ie dicht zit als het een kuttopic is. Hij bijzonder snel.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Maar ik wilde net uitleggen dat het onzin is om Engels als 'stoer' te zien, want dat wordt het. En toen plots was hij dicht
Mwah niet per sé alleen hem maar er zijn ongetwijfeld meerderen die dezelfde gedachtegang hebben. Lurkers bijvoorbeeldquote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:39 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam de moeite nemen om Psy-freak iets uit te leggen?
Vuile gluiperd. Wees maar blij dat je dit veilig van achter je computertje typt.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:26 schreef Loveless85 het volgende:
Hee hallo,
De deur stond nog open en Cockturd is ontsnapt, willen jullie hem even ophalen met het gehandicaptenbusje?
FES / Kort festivalnieuws en bevestigingen
Dank
Geen FES mod?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:26 schreef Loveless85 het volgende:
Hee hallo,
De deur stond nog open en Cockturd is ontsnapt, willen jullie hem even ophalen met het gehandicaptenbusje?
FES / Kort festivalnieuws en bevestigingen
Dank
Gaan we weer. Ik geloof dat we het laatst er nog over hadden gehad dat je beter FOK! kunt uitzetten als je zo'n bui hebt.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:28 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Vuile gluiperd. Wees maar blij dat je dit veilig van achter je computertje typt.
Overigens zou ik het gepast vinden als de moderators hier wat aan zouden doen. "even ophalen met het gehandicaptenbusje" is tamelijk provocerend. Het zou fijn zijn als deze schurftige hond het zwijgen wordt opgelegd.
Geen idee, hij sleept t mee omdat ik in z'n gesloten topic reageerde, dus vond t ook een beetje klbquote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Geen FES mod?
[..]
Gaan we weer. Ik geloof dat we het laatst er nog over hadden gehad dat je beter FOK! kunt uitzetten als je zo'n bui hebt.
Maar goed.
Ik heb het weggehaald.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Geen idee, hij sleept t mee omdat ik in z'n gesloten topic reageerde, dus vond t ook een beetje klb
Oké, ik stop voorlopig even met FOK! Is voor iedereen beter.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Gaan we weer. Ik geloof dat we het laatst er nog over hadden gehad dat je beter FOK! kunt uitzetten als je zo'n bui hebt.
Maar goed.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 23:09 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Nou nou, "die homo". Tijd voor een slotje op je account.
Waarom worden dit soort reacties trouwens toegestaan?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 20:26 schreef Loveless85 het volgende:
Hee hallo,
De deur stond nog open en Cockturd is ontsnapt, willen jullie hem even ophalen met het gehandicaptenbusje?
FES / Kort festivalnieuws en bevestigingen
Dank
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 21:05 schreef Copthorne het volgende:
Tel daarbij op dat Mortaxx topics sluit op verzoek van onder meer figuren als Etsu, die dat via dm nog even laat weten, en er komen associaties bij me op van een periode waar de generatie van mijn grootouders niet aan herinnerd wil worden.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:24 schreef Copthorne het volgende:
- klaar hoor, we gaan er hier niet weer oeverloos over doorzeuren, het is opgelost zo -
Vreemd dat iemand niet zo vriendelijk is als je in het desbetreffende topic volledig los gaat tegen die persoon.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 21:05 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Waarom worden dit soort reacties trouwens toegestaan?
Ik heb het gevoel dat er de laatste tijd een beetje op de man wordt gespeeld door de moderators en dat de één iets kan zeggen, terwijl het bericht bij een ander zou worden weggehaald. Daar zijn in het verleden al meer users aan kapot gegaan.
Als er nog voer voor een discussie is mag je ook een tweede deel openen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 12:31 schreef GhpH het volgende:
KLB / Islamisering van Sverige
De laatste pagina's van mijn topic zijn helemaal ondergespamd door een malloot die zich Dven noemt.
Ik ga er een heel uitgebreide discussie van maken. Beloofdquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 12:32 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als er nog voer voor een discussie is mag je ook een tweede deel openen.
Daar houd ik je aan.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 12:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ga er een heel uitgebreide discussie van maken. Beloofd
Zie het als een stukje opvoedingquote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:01 schreef voederbietel het volgende:
Waarom verdwijnen er tegenwoordig redelijk vaak posts? Is er een verandering in policy geweest of zo?
Als het je daar om te doen is kan je misschien beter gewoon even vragen of het wat minder kan. Het enige wat ik er van nu toe van opgestoken heb is dat je een hekel hebt aan alpaca's en dat je van willekeur houdt.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zie het als een stukje opvoeding
Gratis
Ja nee. Zijn racistische opmerking mocht achterwege blijven en is dus verwijderd, en de daardoor ontstane (offtopic) discussie ook. En alpaca's spammen is ook ongewenst. Geen idee waarom je dat als willekeur ziet, maar offtopic posts kunnen gewoon verwijderd worden. Gebeurt niet altijd, maar soms dus wel.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:12 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Als het je daar om te doen is kan je misschien beter gewoon even vragen of het wat minder kan. Het enige wat ik er van nu toe van opgestoken heb is dat je een hekel hebt aan alpaca's en dat je van willekeur houdt.
Goed gehandeld hoor.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja nee. Zijn racistische opmerking mocht achterwege blijven en is dus verwijderd, en de daardoor ontstane (offtopic) discussie ook. En alpaca's spammen is ook ongewenst. Geen idee waarom je dat als willekeur ziet, maar offtopic posts kunnen gewoon verwijderd worden. Gebeurt niet altijd, maar soms dus wel.
Ik heb nog altijd de vrijheid die te uitten. Maar dat jij een jankmod bent weet ik nu ook alquote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja nee. Zijn racistische opmerking mocht achterwege blijven en is dus verwijderd, en de daardoor ontstane (offtopic) discussie ook. En alpaca's spammen is ook ongewenst. Geen idee waarom je dat als willekeur ziet, maar offtopic posts kunnen gewoon verwijderd worden. Gebeurt niet altijd, maar soms dus wel.
Gewoon opflikkeren met je offtopic stabs over/richting negersquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:07 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd de vrijheid die te uitten. Maar dat jij een jankmod bent weet ik nu ook al
Die gebaseerd zijn op feiten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Gewoon opflikkeren met je offtopic stabs over/richting negers
1:30 naar bedquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 08:36 schreef Gewas het volgende:
Ik was gisteravond vroeg offline gegaan, ik word wakker en zie dat jullie 5 delen hebben gemaakt van het Roxy Music topic.
Ik hoop dat jullie het een leuk topic vonden.
Het gaat dan dus met name om het offtopicgehalte van je post. Dat het weer een neger is zal allemaal wel, maar je hoeft je afkeer jegens negers niet overal waar je een neger ziet te verkondigen. Want dan komen er weer anderen die het niet met jou eens zijn, dan ontstaat er weer een hele discussie en vervolgens heb je mooi iemands topic verfuckt met je onzin.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:08 schreef GhpH het volgende:
[..]
Die gebaseerd zijn op feiten.
Maar goed, de waarheid cerwijderen is ook iets wat ik vaak bij politiek correcte mensen zie
Zo is het leven huge. Maar goed, ik zal er op letten.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het gaat dan dus met name om het offtopicgehalte van je post. Dat het weer een neger is zal allemaal wel, maar je hoeft je haatgevoelens jegens negers niet overal waar je een neger ziet te verkondigen. Want dan komen er weer anderen die het niet met jou eens zijn, dan ontstaat er weer een hele discussie en vervolgens heb je mooi iemands topic verfuckt met je onzin.
Dank uquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:12 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zo is het leven huge. Maar goed, ik zal er op letten.
En wat doen ineens al die oude Gulmez topics in KLBquote:
HelemaalNaarDeMavo is op zoek naar een ban denk ik... wat een kutuserquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:13 schreef GhpH het volgende:
[..]
En wat doen ineens al die oude Gulmez topics in KLB
hij is zojuist gebandquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 12:17 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
HelemaalNaarDeMavo is op zoek naar een ban denk ik... wat een kutuser
Typisch weer, lachen als iemand geband wordt het ,zooitje wat overblijft is ook niet veel soeps, waar zijn de kwaliteitsusers gebleven?quote:
De persoon die is gebanned is geen kwaliteitsuser hoor, dus daar is niets mee verloren... en je weet dat posten met een kloon account tijdens een ban heel erg stout is?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 15:08 schreef hoas het volgende:
[..]
Typisch weer, lachen als iemand geband wordt het ,zooitje wat overblijft is ook niet veel soeps, waar zijn de kwaliteitsusers gebleven?
haan33 meldt zichquote:
Ja gooi ze dan allemaal dicht manquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:16 schreef hugecooll het volgende:
Oude topics gewoon lekker laten waar ze horen
De eerste KLB regel:quote:Op zondag 26 oktober 2014 02:58 schreef GhpH het volgende:
Paar idioten vinden het nodig om te pas en te onpas met mijn echte naam strooien. Zelfs na meerdere malen gevraagd te hebben dat kleuterig gedrag te stoppen.
Vooral deadprez. Hoeft nog geen note maar zal het wel melden indien het weer zo is.
Namen dus achterwege laten inderdaad. Wees dan ook verstandig en post je gegevens gewoon niet hier.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef yvonne het volgende:
:
Geen privacygegevens (Hyves, foto's etc.)
Dat deed ik ook niet. Ik had alleen mijn voornaam geplaatst in een topic dat ging over voornamen. Daarna is hij me gaan zoeken op facebook met een stel andere mallotenquote:Op zondag 26 oktober 2014 13:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De eerste KLB regel:
[..]
Namen dus achterwege laten inderdaad. Wees dan ook verstandig en post je gegevens gewoon niet hier.
Laat verder het notebeleid maar gerust over aan de moderatoren.
Meer nadenken dus voordat je wat plaatst hier.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:30 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat deed ik ook niet. Ik had alleen mijn voornaam geplaatst in een topic dat ging over voornamen. Daarna is hij me gaan zoeken op facebook met een stel andere malloten
Jep. Hij heeft onze aandacht.quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:20 schreef haan33 het volgende:
Die lizviicous1 is behoorlijk irritant en kan alleen maar mensen belachelijk maken met kutposts
Kan ook pijltjegooien in de gaten worden gehouden? Deze relatief nieuwe user heeft blijkbaar op een dag besloten dat ik zijn vijand ben en hij laat zich vaak onnodig grievend uit jegens mij. Ik heb al meerdere TR's gemaakt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:40 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Jep. Hij heeft onze aandacht.
Die is net terug van een ban dus die zal wel op zijn tellen passen neem ik aan.quote:Op maandag 27 oktober 2014 08:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Kan ook pijltjegooien in de gaten worden gehouden? Deze relatief nieuwe user heeft blijkbaar op een dag besloten dat ik zijn vijand ben en hij laat zich vaak onnodig grievend uit jegens mij. Ik heb al meerdere TR's gemaakt.
'Het haar van Angela Schijf' is het nuquote:Op maandag 27 oktober 2014 23:57 schreef Loll het volgende:
Kan mijn TT even gefixt worden in mijn haat topic jegens Angela Schijf
verkeerde topic sorryquote:
quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:05 schreef deadprez het volgende:
Wat ga je sluiten, hugo? Was best een goede discussie aan het worden.
Eens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:53 schreef Toto69 het volgende:
Ik tel alweer zes beverton topics binnen een paar minuten. Kan die niet even dimmen?
Beetje jammer dat je dat ziet als scheldwoordquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:28 schreef SiIk het volgende:
KLB / Silk
Waarom wordt Davy hier uitgescholden voor Wicked?
Valt me ook op dat sinds huge mod is, het aantal slotjes is verdubbeldquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef deadprez het volgende:
Ja, waarom moest die precies op slot?
Oh, oké. Waarom sluit je het dan pas op het moment dat het inhoudelijk wordt?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef hugecooll het volgende:
Na 300 posts werd het net een beetje inhoudelijker. Da's dus gewoon te laat. Heel de opzet van dat topic was waardeloos
Omdat modquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh, oké. Waarom sluit je het dan pas op het moment dat het inhoudelijk wordt?
Niks mis mee ook, maar deze snap ik niet helemaal.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef GhpH het volgende:
[..]
Valt me ook op dat sinds huge mod is, het aantal slotjes is verdubbeld
Ik reageerde ergens aan het begin van het eerste topic en verwachtte dat hij vanzelf wel weg zou zakken. Dus ik ga vredig ergens anders posten, beetje gamen dit dat en dan zie ik een TR uit datzelfde kuttopic, maar dan deel twee. Gewoon nee.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh, oké. Waarom sluit je het dan pas op het moment dat het inhoudelijk wordt?
Aight, duidelijk. Wel jammer, het is al zo rustig in KLB.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:34 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik reageerde ergens aan het begin van het eerste topic en verwachtte dat hij vanzelf wel weg zou zakken. Dus ik ga vredig ergens anders posten, beetje gamen dit dat en dan zie ik een TR uit datzelfde kuttopic, maar dan deel twee. Gewoon nee.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:35 schreef deadprez het volgende:
[..]
Aight, duidelijk. Wel jammer, het is al zo rustig in KLB.
Hoezo "te laat"? Als het eenmaal goed loopt zou je zeggen dat je het topic open houdtquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:33 schreef hugecooll het volgende:
Na 300 posts werd het net een beetje inhoudelijker. Da's dus gewoon te laat. Heel de opzet van dat topic was waardeloos
Ja nee z'n topic is kut. JAAA TOEVAL BESTAAT NIET -> GODquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoezo "te laat"? Als het eenmaal goed loopt zou je zeggen dat je het topic open houdt
Nou moet ik eigenlijk zeggen dat ik dacht dat deadprez gewoon een tweede deel van deze kutzooi had gemaakt KLB / Bewijs dat God bestaat weer van de hand gewezen. maar dan met een iets andere TTquote:
Naja het is een beetje hetzelfde ideequote:Op zaterdag 1 november 2014 00:21 schreef deadprez het volgende:
Het is natuurlijk ook wel lastig bij te houden als je zit te gamen.
Een topic met een slechte start kan altijd nog een goed topic worden.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:21 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja het is een beetje hetzelfde idee
Maar allebei de topics zijn kut
hoezo, vond je hem goed dan?quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:21 schreef deadprez het volgende:
Jammer dat je je post weg hebt gehaald, Chevy.
Ja.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
hoezo, vond je hem goed dan?
Mja, maar topics over het bestaan van God zijn standaard mehquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Een topic met een slechte start kan altijd nog een goed topic worden.
Ja, daarom. Beetje hetzelfde verhaal steeds. En dan stopt die discussie tussen twee personen en even later beginnen twee anderen dezelfde discussie opnieuw. En dan is het topic na een tijdje vol en de discussie klaarquote:Op zaterdag 1 november 2014 00:25 schreef deadprez het volgende:
Ik vind ze vaak wel vermakelijk, maar het is wel altijd een beetje een herhaling van zetten.
En over welk van je pareltjes heb je het nu?quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:42 schreef beverton het volgende:
Chefkes, ik heb zojuist een volwaardig, gestructureerde klacht gemaakt. Helaas word deze ondergespammed door negativiteit. Met deze ontwikkeling ben ik gedoemd om het duistere trolpad te gaan. Ik wil dit niet.Het liefste maak ik louter kwaliteitstopics, maar de negativiteit wordt mij soms te veel
'Irritante reclames op TV', oprecht het eerste topic in maanden waar veel effort zit om te maken en te onderbouwen. Ik hoop dat ook op constructieve reacties en niet reacties die louter negativiteit willen verspreiden in mijn topique.quote:Op zaterdag 1 november 2014 15:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En over welk van je pareltjes heb je het nu?
Wel drie 'negatieve' reacties. Gewoon negerenquote:Op zaterdag 1 november 2014 15:56 schreef beverton het volgende:
[..]
'Irritante reclames op TV', oprecht het eerste topic in maanden waar veel effort zit om te maken en te onderbouwen. Ik hoop dat ook op constructieve reacties en niet reacties die louter negativiteit willen verspreiden in mijn topique.
Bedankt Huge, je bent een waarde modquote:Op zaterdag 1 november 2014 15:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wel drie 'negatieve' reacties. Gewoon negeren
Toch op z'n minst een belediging. En compleet irrelevante bullshit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je dat ziet als scheldwoord
Geheel in lijn met het topicquote:Op zaterdag 1 november 2014 16:07 schreef SiIk het volgende:
[..]
Toch op z'n minst een belediging. En compleet irrelevante bullshit.
Snap niet wat hij ermee te maken heeft.quote:
Wickedmen zal waarschijnlijk soortgelijke topics/posts gemaakt hebbenquote:Op zaterdag 1 november 2014 16:15 schreef SiIk het volgende:
[..]
Snap niet wat hij ermee te maken heeft.
Ik zie er geen tien per dag hoorquote:Op dinsdag 4 november 2014 19:29 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Kan er niet eens een keer iets gedaan worden aan al die kuttopics van roadtrip? Als die mongool aardige user nou een keer per weer zo'n aidstopic zou maken, oké, maar tien per dag is wel een beetje heel erg veel teveel van het goede.
Zijn topics tellen voor tien, wat een oogkankerstrelingquote:
Het valt ontzettend mee nu, totaal niet meer zo storend aanwezig zoals vroeger. Ik vind het gedrag van sommige users tegen hem veel vervelender. True het is nogal een oneissueuser maar dan lees je dat topic gewoon niet ipv een kutreactie te plaatsenquote:Op dinsdag 4 november 2014 19:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zijn topics tellen voor tien, wat een oogkankerstreling
Dat was juist een "ZP-zeiktopic" of toen opeens niet?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dees nie, die ZP-zeiktopics in het algemeen
Ja, maar die was al bijna vol. Het is een beetje nutteloos om een topic te sluiten als ie vanzelf binnen een post of twintig dichtgaatquote:Op woensdag 5 november 2014 19:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat was juist een "ZP-zeiktopic" of toen opeens niet?
Maar stel hij was op de helft waarom zou je hem dan sluiten?quote:Op woensdag 5 november 2014 19:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, maar die was al bijna vol. Het is een beetje nutteloos om een topic te sluiten als ie vanzelf binnen een post of twintig dichtgaat
Als jij dat topic in KLB had geopend, was ie vanaf de OP dicht.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Maar stel hij was op de helft waarom zou je hem dan sluiten?
Het is niet mijn zaak verder, maar waarom precies? Het is een redelijk uitgebreide OP over een onderwerp dat redelijk speelt nu.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als jij dat topic in KLB had geopend, was ie vanaf de OP dicht.
quote:Op woensdag 5 november 2014 19:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als jij dat topic in KLB had geopend, was ie vanaf de OP dicht.
quote:Op woensdag 5 november 2014 19:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
waarom zou je hem dan sluiten?
Het is geen klacht maar een beargumenteerde post gericht aan een specifiek iemand. Stuur een PM of zoquote:Op woensdag 5 november 2014 19:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het is niet mijn zaak verder, maar waarom precies? Het is een redelijk uitgebreide OP over een onderwerp dat redelijk speelt nu.
Oh zo, er staat idd niet echt een klacht in. Ik dacht dat het je meer om het onderwerp ging.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het is geen klacht maar een beargumenteerde vraag gericht aan een specifiek iemand. Stuur een PM of zo
Het onderwerp is toch ook doodvermoeiendquote:Op woensdag 5 november 2014 19:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh zo, er staat idd niet echt een klacht in. Ik dacht dat het je meer om het onderwerp ging.
Ja ik ook. Maar dat zei hij juist in het topic zelf, daarom mijn vraag dusquote:Op woensdag 5 november 2014 19:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh zo, er staat idd niet echt een klacht in. Ik dacht dat het je meer om het onderwerp ging.
ZP-gezeik in het algemeen mag ook wel dicht imo. Meerdere keren per dag een nieuw topic met precies dezelfde discussie tussen precies dezelfde mensen, maar dan met een twist in de OP. Dan heb ik liever dat je dat gewoon lekker gezellig gaat doen in de daarvoor bestemde reeks in NWS.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh zo, er staat idd niet echt een klacht in. Ik dacht dat het je meer om het onderwerp ging.
Dat is jouw mening.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het onderwerp is toch ook doodvermoeiend
Dit is toch godverdommepotjandorie klaagbaakquote:Op woensdag 5 november 2014 19:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ZP-gezeik in het algemeen mag ook wel dicht imo. Meerdere keren per dag een nieuw topic met precies dezelfde discussie tussen precies dezelfde mensen, maar dan met een twist in de OP. Dan heb ik liever dat je dat gewoon lekker gezellig gaat doen in de daarvoor bestemde reeks in NWS.
Een beetje misschien, maar dat lijkt me niet echt een reden om het topic op slot te gooien. Als je de discussie vermoeiend vindt kun je er ook gewoon niet aan meedoen.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het onderwerp is toch ook doodvermoeiend
In NWS is het nogal moeilijk om ertussen te komen, omdat de vaste users in die reeks al weet ik veel hoeveel delen lang met elkaar in discussie zijn. Sowieso vind ik het leuker om te discussiëren in KLB, omdat dat vaak toch wat luchtiger is.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ZP-gezeik in het algemeen mag ook wel dicht imo. Meerdere keren per dag een nieuw topic met precies dezelfde discussie tussen precies dezelfde mensen, maar dan met een twist in de OP. Dan heb ik liever dat je dat gewoon lekker gezellig gaat doen in de daarvoor bestemde reeks in NWS.
Precies dit.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
In NWS is het nogal moeilijk om ertussen te komen, omdat de vaste users in die reeks al weet ik veel hoeveel delen lang met elkaar in discussie zijn. Sowieso vind ik het leuker om te discussiëren in KLB, omdat dat vaak toch wat luchtiger is.
Was 't maar kut.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:48 schreef hugecooll het volgende:
Ik heet niet Hugo Cool, maar je topic was kut
Wat is dit trouwens voor sluitpost van een mod?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:43 schreef hugecooll het volgende:
Flikker eens op man met je kuttopics
Ik had precies hetzelfde in gedachten - de sluitpost van Huge welteverstaan - toen ik dat topic zag.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:55 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Wat is dit trouwens voor sluitpost van een mod?
En als ik dan wat terug zeg is het janken, notes geven, bans aanvragen (en geven) en e-mails via forum@fok.nl van mij publiceren.
Ik raad hierbij aan om Hugecool te stoppen met zijn taken. Kan het totaal niet aan en is verre van een mod als Frank. En als hem nog wat dwars zit wat ooit via het WA groepje is gezegd mag hij altijd komen uithuilen bij mij prive.
A.: Mijn topics zijn geen tyfus.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:55 schreef hugecooll het volgende:
Gewoon ophoeren met je tyfustopics
gr gr,
Een fan
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:55 schreef wickedmen het volgende:
en e-mails via forum@fok.nl van mij publiceren.
In de jaren dat ik op FOK!/KLB zit heb ik je nog nooit zo'n eindpost zien maken, neem daarbij de punten dat er mails van mij worden gepubliceerd in een zeker WA groepje en dit uit het niets kwam.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:57 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik had precies hetzelfde in gedachten toen ik dat topic zag.
Ik zeg ook weleens opbokken of opflikkeren als iemand overduidelijk een baggertopic opent hoor. Soms, zeker als je al veel bagger hebt gesloten, zeg je dat weleens in een sluitpost, al heeft die persoon verder nog geen baggertopic geopend. Daar let je niet altijd op, we zijn immers ook mensen. Wat dat betreft moet je daar ook weer niet zo zwaar aan tillen, is allemaal niet persoonlijk bedoeld. Dat bedoelde ik met 'ik denk hetzelfde'. Ik sluit zo ook weleens topic als er al veel gebaggerd is op een dag.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:01 schreef wickedmen het volgende:
[..]
In de jaren dat ik op FOK!/KLB zit heb ik je nog nooit zo'n eindpost zien maken, neem daarbij de punten [b]dat er mails van mij worden gepubliceerd in een zeker WA groepje en dit uit het niets kwam.
Terwijl ik vandaag maar 1 topic heb gemaakt.
Maar goed als dit de maatstaf is van moderators om elkaar in te dekken maar stiekem achter de schermen notes te gaan uitdelen, dat soort posts te maken. Te bannen wie ze niet mogen dan kan je mijn post vergeten.[/b] Excuses dat ik een topic maakte.
Mails naar forum@fok.nl? Dat mag je z.s.m.hard maken dan. Desnoods in pm. Dit soort vage beschuldigingen houden we niet zo van.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:01 schreef wickedmen het volgende:
[..]
In de jaren dat ik op FOK!/KLB zit heb ik je nog nooit zo'n eindpost zien maken, neem daarbij de punten dat er mails van mij worden gepubliceerd in een zeker WA groepje en dit uit het niets kwam.
Het is persoonlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik zeg ook weleens opbokken of opflikkeren als iemand overduidelijk een baggertopic opent hoor. Soms, zeker als je al veel bagger hebt gesloten, zeg je dat weleens in een sluitpost, al heeft die persoon verder nog geen baggertopic geopend. Daar let je niet altijd op, we zijn immers ook mensen. Wat dat betreft moet je daar ook weer niet zo zwaar aan tillen, is allemaal niet persoonlijk bedoeld. Dat bedoelde ik met 'ik denk hetzelfde'. Ik sluit zo ook weleens topic als er al veel gebaggerd is op een dag.
Van het dikgedrukte heb ik echt geen flauw benul.
Welke kuttopics?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:43 schreef hugecooll het volgende:
Flikker eens op man met je kuttopics
Snelle edit. Waarom haal je het stukje weg dat ik mij als een mongool gedraag op WA?quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:14 schreef hugecooll het volgende:
1: een FA gaat jou niet bannen om je gedrag op WA
2: ik kan geen mails zien van forum@fok.nl, dus beschuldig je (forum) admins daar direct van
3: je oeuvre spreekt voor zich
Omdat dat overbodige info wasquote:Op vrijdag 7 november 2014 21:15 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Snelle edit. Waarom haal je het stukje weg dat ik mij als een mongool gedraag op WA?
What's app gaat geheel buiten FOK! om, weet ik ook helemaal niets van en dat heeft verder ook niets met forum zelf te maken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:13 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Het is persoonlijk.
Ik heb Hugecool om goede redenen uit mijn WA groepje verwijdert.
Paar uur later:
A. Ik ben geband voor 1 maand.
B. Ik hoor na mijn 1 maand ban dat mijn e-mails gepubliceerd worden (weet niet of mods bij e-mail kunnen komen). Uiteindelijk niks meer mee gedaan omdat er op mijn vorige e-mails toch niet gereageerd werd.
C. Ik maak een topic en krijg dit te zien als sluitpost:
[..]
Welke kuttopics?
Dit is mijn eerste of tweede topic van vandaag.
Wou het in dm oplossen maar dan neem ik de risico dat hij een ban aanvraag gaat doen.
Kan natuurlijk altijd dat ik er naast zit maar de feiten spreken voor zichzelf.
Oke man.quote:
Ik geloof je op je woord.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:17 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
What's app gaat geheel buiten FOK! om, weet ik ook helemaal niets van en dat heeft verder ook niets met forum zelf te maken.
Achter de schermen zijn we ook echt, maar dan ook echt niet bezig met een heksenjacht. Er is helemaal niets over een groepje gepost en achter de schermen zijn we ook niet bezig geweest om jou een ban aan te smeren.
Ik heb echt geen flauw idee waar je die gedachtegang vandaan haalt, maar zo werkt het dus echt niet.
Mods kunnen niet bij forum@fok.nl en mods kunnen ook niet bannen. Wat je "gehoord" hebt klopt dus niet en het is nogal raar dat je een vaag gerucht hier als een beschuldiging neerzet. Overigens ben je zelf degene die emails negeert. Je hebt altijd een antwoord gehad. Ook alweer een beschuldiging die niet klopt. Ik zou je willen aanraden daar niet mee door te blijven gaan.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:13 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Het is persoonlijk.
Ik heb Hugecool om goede redenen uit mijn WA groepje verwijdert.
Paar uur later:
A. Ik ben geband voor 1 maand.
B. Ik hoor na mijn 1 maand ban dat mijn e-mails gepubliceerd worden (weet niet of mods bij e-mail kunnen komen). Uiteindelijk niks meer mee gedaan omdat er op mijn vorige e-mails toch niet gereageerd werd.
C. Ik maak een topic en krijg dit te zien als sluitpost:
[..]
Welke kuttopics?
Dit is mijn eerste of tweede topic van vandaag.
Wou het in dm oplossen maar dan neem ik de risico dat hij een ban aanvraag gaat doen.
Kan natuurlijk altijd dat ik er naast zit maar de feiten spreken voor zichzelf.
Ja ho even, je beschuldigt nog steeds iemand van het lekken van mails die jij naar forum@fok.nl hebt gestuurd. Als ik dan niet die persoon blijk te zijn, neem je ineens je beschuldiging terug? Beetje lafjesquote:Op vrijdag 7 november 2014 21:18 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Oke man.
Heb net te horen gekregen dat je niet bij de e-mails kan dus hierbij neem ik mijn beschuldiging erop terug.
[..]
Ik geloof je op je woord.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja ho even, je beschuldigt nog steeds iemand van het lekken van mails die jij naar forum@fok.nl hebt gestuurd. Als ik dan niet die persoon blijk te zijn, neem je ineens je beschuldiging terug? Beetje lafjes
Doe het vooral niet nog eens.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:25 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Natuurlijk beschuldig ik je ervan als ik er genoeg aanleiding ervoor + het verhaal er om heen + het achtergrond verhaal.
Uiteindelijk klopt het niet en neem ik mijn beschuldiging terug zoals normale mensen doen.
Of is het niet toegestaan om iemand te beschuldigen met genoeg aanleiding en daarbij op terug te komen als het niet klopt?
Mijn punt was dus vooral dat je doorgaans op basis van bewijs een beschuldiging uit. Als ik dan in jouw optiek de meest logische verdachte ben, dan beschuldig je mij. Als dan blijkt dat ik de dader niet geweest kan zijn, vervalt niet ineens je bewijs. Tenzij het een ongegronde beschuldiging is, natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:25 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Natuurlijk beschuldig ik je ervan als ik er genoeg aanleiding ervoor + het verhaal er om heen + het achtergrond verhaal.
Uiteindelijk klopt het niet en neem ik mijn beschuldiging terug zoals normale mensen doen.
Of is het niet toegestaan om iemand te beschuldigen met genoeg aanleiding en daarbij op terug te komen als het niet klopt?
Machtsmisbruik!!1quote:Op zondag 9 november 2014 19:11 schreef Vanillekwark het volgende:
Ik zou eigenlijk wel eens duidelijke feedback willen krijgen waarom dit topic open mag blijven.
Weinig mensen die dit waarderen
Er worden betere topics gesloten om echt waardeloze redenen. Daar bestaat bij sommige users al onvrede over. Als een modje dan toevallig een onvervalste linkdump met z'n paupermuziek maakt, en dan ook nog en passant even een middelvinger opsteekt naar de users, mag dat gewoon open blijven?
Willen jullie echt dit soort tyfustopics verbannen uit KLB, hou elkaar dan niet de hand boven het hoofd? Behalve het feit dat het een linkdump is, is het niet eens een klacht. Dubbele reden om die meuk te sluiten.
Tenzij een van die slimme mods daar een goed antwoord op heeft natuurlijk
Opvolgend vraagje, vooral gezien het feit dat TS er toch in post.quote:Op zondag 9 november 2014 20:35 schreef hugecooll het volgende:
Heel relaas, hand boven het hoofd houden dit dat.
Ik had 'm voor ik ging pitten gewoon opengelaten omdat dat topic 's nachts was gemaakt, en dan gaan we dus wat luchtiger om met kuttopics. Ik zie er ook geen TR's bij staan, dus waarschijnlijk is ie overdag gewoon niet opgevallen.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 9 november 2014 20:44 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Opvolgend vraagje, vooral gezien het feit dat TS er toch in post.
Is het niet een van de eerste regels voor crew, zich vooral aan de forumregels en richtlijnen per subforum te houden?
Je vraag is me gewoon niet duidelijk :0quote:Op zondag 9 november 2014 20:48 schreef Vanillekwark het volgende:
Laat maar Vechten tegen de bierkaai dit.
Wat is er moeilijk aan?quote:Op zondag 9 november 2014 21:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je vraag is me gewoon niet duidelijk :0
Kom we praten eroverquote:Op zondag 9 november 2014 21:52 schreef voederbietel het volgende:
Ben er zelf ook aardig baldadig door geworden door dit slechte voorbeeld.
Ik snap niet wat er zo moeilijk aan is. Enfin. Laat ik het duidelijker proberen te maken. We pakken even de Nederlandse politie als voorbeeld.quote:Op zondag 9 november 2014 21:25 schreef hugecooll het volgende:
Was gewoon een topic zoals zoveel topics die 's nachts worden geopend. Die worden ook pas 's ochtends (of wanneer ze overdag opgemerkt worden) gesloten. Maar iedereen dient zich aan de forumregels en richtlijnen te houden, dus ik snap niet helemaal waarom dat 'een van de eerste regels voor de crew' zou zijn.
Apart.quote:Op zondag 9 november 2014 23:38 schreef hugecooll het volgende:
mods zijn buiten hun eigen forum(s) om gewone users met een kleurtje
Mja, we 'kunnen' wel in alle andere forums modden, maar dat wordt doorgaans niet gewaardeerd. Daarom staan in de index ook bij ieder forum bepaalde namen en daarom kan het ook voorkomen dat ik een bepaald topic hier zou sluiten, terwijl ik er in ONZ of zo misschien zelf een beetje in mee zou baggeren. Puur omdat het niet mijn forum is en het dus ook niet mijn verantwoordelijkheid is om dat topic al dan niet te sluitenquote:
Volledig mee eens. Ik ken sommige topics met een goede OP die gesloten worden en dan blijft dit soort meuk ook gewoon open. KLB / Je wordt wakker met ¤100.000.000quote:Op zondag 9 november 2014 23:37 schreef Vanillekwark het volgende:
Er is gewoon geen duidelijke lijn te bekennen bij de mods, over hoe ze omgaan met bepaalde richtlijnen en regels. Als dan een modje langskomt die in zijn OP even duidelijk maakt dat hij weet dat hij zich niet aan de richtlijnen houdt, daarop antwoord een mod, die daarmee dus aangeeft het meegekregen te hebben, en er niks mee doet. Sorry, maar in mijn mening begint het dan gewoon een farce te worden. Het is echt volstrekte willekeur of een topic open blijft of gesloten wordt. De beste graadmeter die ik heb weten te ontwaren m.b.t. of een topic open blijft op gesloten wordt is de bui van de mod.
Lolquote:Op zondag 9 november 2014 23:37 schreef Vanillekwark het volgende:
at kan toch nooit de bedoeling zijn van een zichzelf respecterende community?
Laat ik het zo zeggen. Ik zie en blauw kleurtje en denk: ah; crew. Moet ik dan nagaan of dat een mod is van ONZ, R&P, KLB, DIG of wat de neuk dan ooit? Nee. Ik denk dan: ah, crew.quote:Op zondag 9 november 2014 23:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, we 'kunnen' wel in alle andere forums modden, maar dat wordt doorgaans niet gewaardeerd. Daarom staan in de index ook bij ieder forum bepaalde namen en daarom kan het ook voorkomen dat ik een bepaald topic hier zou sluiten, terwijl ik er in ONZ of zo misschien zelf een beetje in mee zou baggeren. Puur omdat het niet mijn forum is en het dus ook niet mijn verantwoordelijkheid is om dat topic al dan niet te sluiten
Ja da's balen manquote:Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen. Ik zie en blauw kleurtje en denk: ah; crew. Moet ik dan nagaan of dat een mod is van ONZ, R&P, KLB, DIG of wat de neuk dan ooit? Nee. Ik denk dan: ah, crew.
Ik zie vervolgens crew wegkomen met gedrag waarmee ik in hetzelfde subforum niet mee wegkom (Ik zal me nergens achter verschuilen, in ONZ en KLB ben ik een prutuser, in overige subfora doe ik meer mijn best met wat ik post ). Dan denk ik: Wat is hier aan de hand?
Het laat gewoon een erbarmelijke indruk achter op mij als user. Los van dit enkele voorbeeld is het vaak gewoon volstrekte willekeur bij het open laten of sluiten van topics. Dit kan FOK! als geheel niet ten goede komen.
Nja ik ben nooit 's werelds meest actieve user geweest, maar ik lurk wel al sinds naja, begin FOK! ongeveer (of ja...1,5 jaar na oprichting gok ik) (ben ook geregistreerd geweest onder andere usernames)quote:Op zondag 9 november 2014 23:43 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Volledig mee eens. Ik ken sommige topics met een goede OP die gesloten worden en dan blijft dit soort meuk ook gewoon open. KLB / Je wordt wakker met ¤100.000.000
Als het aan mij ligt, laat gewoon alles open behalve als het echt bagger is of te ver gaat zolang het een OP heeft en een klacht.
Maar dit brengt alleen verwarring met andere topics die wel een OP hebben en een goede klacht die gesloten worden en bagger dat mag terwijl dat alleen welkom is in ONZ of GC.
[..]
Lol
Tijden veranderen, laat ik het zo zeggen.
Is doorgaans geen volstrekte willekeur, maar we zien sowieso niet alle topics. Of dacht je dat wij dagelijks alle topics doorlezen om te zien of iemand ergens de regels heeft overtreden? Als jij iets ziet waarvan je denkt dat het niet door de beugel kan, dan kan je een Topic Report maken. Heel handig als je wil dat een moderator ergens naar kijkt. Vooral omdat het nu vaak zo is dat mensen klagen dat een bepaald topic wel 'open mag blijven', maar er geen enkele TR over te vinden is en een moderator dat topic dus misschien niet eens heeft gezien.quote:Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef Vanillekwark het volgende:
Los van dit enkele voorbeeld is het vaak gewoon volstrekte willekeur bij het open laten of sluiten van topics. Dit kan FOK! als geheel niet ten goede komen.
Laat ik het zo stellen. Als ik dat topic had gemaakt, om 13:00 op een dinsdag. Was het dan open gebleven?quote:Op zondag 9 november 2014 23:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is doorgaans geen volstrekte willekeur, maar we zien sowieso niet alle topics. Of dacht je dat wij dagelijks alle topics doorlezen om te zien of iemand ergens de regels heeft overtreden? Als jij iets ziet waarvan je denkt dat het niet door de beugel kan, dan kan je een Topic Report maken. Heel handig als je wil dat een moderator ergens naar kijkt. Vooral omdat het nu vaak zo is dat mensen klagen dat een bepaald topic wel 'open mag blijven', maar er geen enkele TR over te vinden is en een moderator dat topic dus misschien niet eens heeft gezien.
Nee. Als hij dat topic op datzelfde tijdstip had gemaakt, was het ook direct op slot gegaan.quote:Op zondag 9 november 2014 23:53 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen. Als ik dat topic had gemaakt, om 13:00 op een dinsdag. Was het dan open gebleven?
Het is wel weer heerlijk lezen dit.quote:
Dan is het dus willekeur.quote:Op zondag 9 november 2014 23:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee. Als hij dat topic op datzelfde tijdstip had gemaakt, was het ook direct op slot gegaan.
quote:Op zondag 9 november 2014 23:58 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Het is wel weer heerlijk lezen dit.
Als je hier nou alleen maar komt om te zeuren zonder dat je naar antwoorden luistert, dan krijg je dus ook geen antwoord meer. En je overdrijft.quote:Op zondag 9 november 2014 23:58 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dan is het dus willekeur.
Regels binnen een (sub)forum zijn er voor een reden, gok ik? Nou snap ik dat mods mensen zijn en niet 24/7 op FOK! zitten. Dus dat er 's nachts topics geopend worden die niet gesloten worden, snap ik ook nog.
Echter geef je nu zelf al toe dat het overdag waarschijnlijk gesloten zou worden. Met andere woorden; Het is niet volgens de richtlijnen van dit subforum. Met andere woorden; aangezien jij als mod van dit subforum het gezien hebt, had het eigenlijk per direct dichtgemoeten.
Dan heb ik het nog niet eens over de slechte representativiteit van de crew door de actie van Drizzt_DoUrden. Als crew zich al niet aan de regels hoeft te houden, waarom moeten de rest van de users dat wel? Los van mijn eigen mening, en welke organisatie julle dan ook achter de schermen erop na houden, maakt hij het de crew van KLB wel onnodig moeilijk met zijn kuttopic en lak aan regels (en hij weet dat wat hij doet fout is, dat maakt hij wel duidelijk in zijn 'OP')
Je neemt het wel erg serieus allemaal.quote:Op zondag 9 november 2014 23:58 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dan is het dus willekeur.
Regels binnen een (sub)forum zijn er voor een reden, gok ik? Nou snap ik dat mods mensen zijn en niet 24/7 op FOK! zitten. Dus dat er 's nachts topics geopend worden die niet gesloten worden, snap ik ook nog.
Echter geef je nu zelf al toe dat het overdag waarschijnlijk gesloten zou worden. Met andere woorden; Het is niet volgens de richtlijnen van dit subforum. Met andere woorden; aangezien jij als mod van dit subforum het gezien hebt, had het eigenlijk per direct dichtgemoeten.
Dan heb ik het nog niet eens over de slechte representativiteit van de crew door de actie van Drizzt_DoUrden. Als crew zich al niet aan de regels hoeft te houden, waarom moeten de rest van de users dat wel? Los van mijn eigen mening, en welke organisatie julle dan ook achter de schermen erop na houden, maakt hij het de crew van KLB wel onnodig moeilijk met zijn kuttopic en lak aan regels (en hij weet dat wat hij doet fout is, dat maakt hij wel duidelijk in zijn 'OP')
Ik had al gezegd dat het vechten tegen de bierkaai is. Zeg dan gewoon dat de mening van een user je niet boeit. Ik heb de 'regels' van KLB er even bijgehaald:quote:Op zondag 9 november 2014 23:59 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als je hier nou alleen maar komt om te zeuren zonder dat je naar antwoorden luistert, dan krijg je dus ook geen antwoord meer. En je overdrijft.
Ik haal even twee regels eruit:quote:Doe normaal
:
Geen privacygegevens (Hyves, foto's etc.)
Geen plaatjes, alleen in de slowchat
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Geen flamewars/jailbait en andere ongein
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic
Lok geen moderatie uit
Voor verzonnen topics koop je maar een dagboek
Doe normaal
yoloquote:Op maandag 10 november 2014 00:03 schreef deadprez het volgende:
[..]
Je neemt het wel erg serieus allemaal.
quote:Op maandag 10 november 2014 00:03 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ik had al gezegd dat het vechten tegen de bierkaai is. Zeg dan gewoon dat de mening van een user je niet boeit. Ik heb de 'regels' van KLB er even bijgehaald:
[..]
Ik haal even twee regels eruit:
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic
Dat staat er. Ik zie nergens het volgende:
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic(Behalve als het laat is, dan boeit het niet)
Je doet nergens de moeite in te gaan op wat mijn eigenlijke vraag nu is, en doet het nu af met zo'n dooddoener van een antwoord. Je geeft namelijk helemaal geen antwoord op mijn vragen. Ik haal mn antwoorden wel uit je houding (al ben je blijkbaar nog het enige crewlid wat zich uberhaupt de moeite neemt om antwoord te geven, dat spreekt an sich nog wel voor je )
Noem het een ongeschreven regel.quote:Op zondag 9 november 2014 23:38 schreef hugecooll het volgende:
Laat op de avond / 's nachts mag hier altijd wat meer
Dus als ik nu echt een ontiegelijk kuttopic open, laat je het open tot morgenmiddag?quote:Op maandag 10 november 2014 00:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
Noem het een ongeschreven regel.
Alleen als Hugecool het goed vindt.quote:Op maandag 10 november 2014 00:05 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dus als ik nu echt een ontiegelijk kuttopic open, laat je het open tot morgenmiddag?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 november 2014 00:12 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Alleen als Hugecool het goed vindt.Da's wel een beetje het idee Als er heel veel gebaggerd wordt, flikker ik doorgaans alles op één topic na op slot. Als het een beetje is, laat ik het vaak open. Als ik het niet zie, laat ik het ook open en als ik een kuthumeur heb, bestaat de kans ook dat ie op slot gaat (als het topic dus kut is, hè)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je laat in ieder geval mijn kuttopic open (ja ik snap dat het echt verbale tyfus is en het morgen gesloten gaat worden )quote:Op maandag 10 november 2014 00:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Da's wel een beetje het idee Als er heel veel gebaggerd wordt, flikker ik doorgaans alles op één topic na op slot. Als het een beetje is, laat ik het vaak open. Als ik het niet zie, laat ik het ook open en als ik een kuthumeur heb, bestaat de kans ook dat ie op slot gaat (als het topic dus kut is, hè)
Weet je ook eens wat wij hebben moeten doorstaan.quote:Op maandag 10 november 2014 19:27 schreef haan33 het volgende:
ik ben inmiddels genezen van topicsaids, maar ik heb het volgens mij in ergere vorm overgedragen aan Gewas, best irritant al die kuttopics
Ja, maar ik heb ook 7 bans gehad voor ik het heb geleerd(dit is geen banaan-vraag!1)quote:Op maandag 10 november 2014 19:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Weet je ook eens wat wij hebben moeten doorstaan.
????????????????????quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:33 schreef Copthorne het volgende:
Kan dat gespam van voederbietel in CAF wil de Africa Cup niet uitstellen worden verwijderd?
Bij voorbaat dank.
Even quoten voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:11 schreef Copthorne het volgende:
[..]
????????????????????
Als ik godverdomme een kuttopic open dan krijg ik allemaal jankreacties + een vermaning van een wijsneuzerige mod en als ik een beetje moeite in mijn topic stop, dan kan één kankerlijer het hele topic vertyften en laat iedereen het topic links liggen, want teveel alinea's om te lezen.
Krijg lekker allemaal de tyfus.
Vieze gluiperd ben je. Een valse nicht.quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Even quoten voor de zekerheid.
En meteen je reactie wijzigen
We hadden dit toch al via DM opgelost?quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:11 schreef Copthorne het volgende:
[..]
????????????????????
Als ik godverdomme een kuttopic open dan krijg ik allemaal jankreacties + een vermaning van een wijsneuzerige mod en als ik een beetje moeite in mijn topic stop, dan kan één klootzak het hele topic vertyften en laat iedereen het topic links liggen, want teveel alinea's om te lezen.
Klopt, maar Frank_Drebin is er altijd als de kippen bij om een topic van me op slot te gooien, maar in dit geval hoor je van niemand wat.quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:13 schreef voederbietel het volgende:
[..]
We hadden dit toch al via DM opgelost?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Even quoten voor de zekerheid.
En meteen je reactie wijzigen
Kan je tevreden zijn met hoe ik het in het topic heb opgelost?quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:14 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Klopt, maar Frank_Drebin is er altijd als de kippen bij om een topic van me op slot te gooien, maar in dit geval hoor je van niemand wat.
Een beetje FOK!ker heeft standaard alle FB's in zijn/haar MyAt staan.quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:16 schreef Copthorne het volgende:
Oh God. En daar komen alle sensatiezoekertjes ook weer.
Doodsverwensing. Mogen passende maatregelen volgen?quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:21 schreef Sapstengel het volgende:
Soms denk ik waarom zat TS niet in dat vliegtuig...
Opgeruimd. Je kan ook even geduld hebben ipv op deze wijze je onvrede te uiten. Om over je verdere reacties maar te zwijgenquote:Op dinsdag 11 november 2014 19:11 schreef Copthorne het volgende:
[..]
????????????????????
Als ik godverdomme een kuttopic open dan krijg ik allemaal jankreacties + een vermaning van een wijsneuzerige mod en als ik een beetje moeite in mijn topic stop, dan kan één klootzak het hele topic vertyften en laat iedereen het topic links liggen, want teveel alinea's om te lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |