Zijn gestoorde massamoordenaars, usurpators van legitiem gezag en mensen die wanorde creren in naam van utopische doelstellingen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom? daar is toch vast wel een gegronde reden voor?
true that!quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat ik klaarblijkelijk iets tegen Jakobijnen heb.
Beetje zoals de VS dusquote:Op zondag 5 oktober 2014 20:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zijn gestoorde massamoordenaars, usurpators van legitiem gezag en mensen die wanorde creren in naam van utopische doelstellingen.
Klopt, vorige week al.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:30 schreef Baklava95 het volgende:
Blanke "Cacausian American" die zich aangesloten heeft bij de YPG.
Ik hoop dat het nu klaar is met het kinderachtige slap gelul.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:20 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Denk het. Is zielig aan het woorden hier.
USA is anti Kurdiquote:(Earth Matters | door Arjan Bos) Er zijn al heel wat klokkenluiders voorbij gekomen op Project Camelot en ook al zou er maar 1% waar zijn - statistisch gezien een veel te klein percentage -, dan we weten we zeker dat de realiteit veel vreemder is dan wat er in fictie ooit verzonnen zou kunnen worden. De getuigenis van Scott Bennett is bijzonder belangwekkend vanwege zijn eigen zeer hoge positie als Amerikaans overheidsambtenaar in actieve dienst. De omvang, de gedetailleerdheid van de verifieerbare feiten die hij blootlegt en de ondernomen acties maakt dit een zeer interessante zaak. In een democratie of in ieder geval een fatsoenlijke samenleving kan dat niet genegeerd worden.
Bennett maakt scherp onderscheid tussen informatie die de eed die hij heeft afgelegd zou verbreken en informatie op andere wijze verkregen. We hebben hier te maken met hoge iemand die openlijk spreekt over de diepgaande moderne psychologische oorlogsvoering tegen Islamieten waar hij bij betrokken is - dat overigens impliciet ook legitiem vindt - en bereid is tot het gaatje te gaan om de corruptie binnen zijn eigen legerleiding en overheid aan de kaak te stellen. Hij voelt zich verraden, en dat is hij ook. Dat zijn we allemaal.
Hij heeft o.a. blootgelegd dat de CIA via Zwitserse banken de terreurbewegingen ISIS en Al Qaida financiert. Lange Frans werd door dit uit te spreken een paar dagen geleden nog digitaal gevild, maar hij had kennelijk geen weet van deze rock solid onderbouwing en maakte helaas openlijk zijn excuses. Dit is inmiddels verifieerbare informatie in het publieke domein.
De rapporten van Bennett liggen al meer dan een jaar in het Amerikaanse congres, zijn bij alle gote media outlets in de VS afgegeven en ook bij de top van de legerleiding zelf. Hij heeft geen enkele reactie gekregen. Ook voor bondgenoten van Amerika (Nederland) zou dit veel moeten betekenen.
In dit uitgebreide interview krijg je de grandeur van geheimhouding mee en naast de overweldigende corruptie biedt dit ook een uitzonderlijk kijkje in de keuken van de geest binnen het Amerikaanse leger. Je moet er even voor zitten, maar het is absoluut de moeite waard.
Niet echt. Jakobijnen doen dat in eigen land en verzieken meestal daarna pas de landen van derden.quote:
True, ik dacht dat je het had over het imperialistische gedoe.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet echt. Jakobijnen doen dat in eigen land en verzieken meestal daarna pas de landen van derden.
De Amerikaanse Revolutie was niet echt Jakobijns.
"BNW""quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
BNW / Klokkeluider levert bewijs voor financiering ISIS en al Qiada door CIA
[..]
USA is anti Kurdi
twitter:GudawEnglish twitterde op zondag 05-10-2014 om 15:20:25ISIS thug walking freely in Şanlıurfa after YPG expelled their attacked &were forced to go into Turkey #twitterkurds http://t.co/AkFvgOAQSA reageer retweet
Rami serieus nemen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:39 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/RamiAlLolah/status/518816889129021440
Great news.. Islamic Front freezing all military operations against #ISIS in north #Syria..
Hier een koppeling tussen jakobinisme en Amerikaans imperialismequote:Op zondag 5 oktober 2014 20:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
True, ik dacht dat je het had over het imperialistische gedoe.
Okquote:Op zondag 5 oktober 2014 20:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rami serieus nemen.Hij claimde een paar dagen geleden dat Kobani al gevallen was.
[ afbeelding ]
Paar? 12 dagen terugquote:Op zondag 5 oktober 2014 20:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rami serieus nemen.Hij claimde een paar dagen geleden dat Kobani al gevallen was.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:40 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GudawEnglish twitterde op zondag 05-10-2014 om 15:20:25ISIS thug walking freely in Şanlıurfa after YPG expelled their attacked &were forced to go into Turkey #twitterkurds http://t.co/AkFvgOAQSA reageer retweet
![]()
twitter:Himalaya888 twitterde op zondag 05-10-2014 om 15:23:42@GudawEnglish Ahole, do u know the full background of this man's walk in Turkey? #ISIS reageer retweet
quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]twitter:Himalaya888 twitterde op zondag 05-10-2014 om 15:23:42@GudawEnglish Ahole, do u know the full background of this man's walk in Turkey? #ISIS reageer retweet
Dacht al. Gudaw wat is deze.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:45 schreef mrstylo het volgende:
Gudaw is een troll account
Gu staat voor poep. Is meer een anti rudaw account
Gi is toch poep?quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:45 schreef mrstylo het volgende:
Gudaw is een troll account
Gu staat voor poep. Is meer een anti rudaw account
Je kan het op verschillende manieren schrijvenquote:
quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:48 schreef mylamboisblack het volgende:
Rare taal hebben de MO'ers. Ik hou het liever op het mooie Nederlands.
Verfijnde taal der hooggeleidenquote:Op zondag 5 oktober 2014 20:48 schreef mylamboisblack het volgende:
Rare taal hebben de MO'ers. Ik hou het liever op het mooie Nederlands.
Ja je moet ze al jong leren he anders werkt het nietquote:Op zondag 5 oktober 2014 20:50 schreef SadPanda het volgende:
In de 'Islamistische Staat':
[ afbeelding ]
Je kan toch leren?quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:51 schreef vigen98 het volgende:
Ik wil wel Armeens kunnen pratenJammer dat ik als etnisch Armeen dat niet kan
Leer duduk spelen of zo.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:51 schreef vigen98 het volgende:
Ik wil wel Armeens kunnen pratenJammer dat ik als etnisch Armeen dat niet kan
Je kan wel Koerdisch en dat terwijl je hier geboren bent en niet eens Koerd bent.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:51 schreef vigen98 het volgende:
Ik wil wel Armeens kunnen pratenJammer dat ik als etnisch Armeen dat niet kan
Vele kinderen worden gendoctrineerd met hun haat.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:51 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja je moet ze al jong leren he anders werkt het niet
Nee ik ben in Mosul geboren maar als een baby al in Nederlandquote:Op zondag 5 oktober 2014 20:52 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Je kan wel Koerdisch en dat terwijl je hier geboren bent en niet eens Koerdisch bent.
Kuch baklava kuch
Je kan al deze talen ook schrijven en lezen?quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:52 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik snap er geen ene fuck vanKen maar paar woordjes, kan wel Arabisch, Aramees en Koerdisch
Dat wat minder maar praten is wel voldoendequote:Op zondag 5 oktober 2014 20:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan al deze talen ook schrijven en lezen?
7/10, moest beetje lachen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
vigen weet heel goed hoe hij duduk moet bespelen
Wat is daar slecht aan... Ik moedig elke ouder dat zelfs aan!quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:54 schreef mylamboisblack het volgende:
Het worden geen leuke tijden meer in de toekomst. Syrische kinderen die opgroeien in een burgeroorlog, Koerdische kinderen die opgroeien met haat aan ISIS, Iraakse kinderen die opgroeien met de gedachte dat hun land vroeger groot was maar daarna is verdeeld in 3 stukjes, damn.
twitter:green_lemonnn twitterde op zondag 05-10-2014 om 20:39:10#SAA shells felt in Turkey, Turkish army retaliated - #IS shells fall in Turkey Ankara decides to evacuate border towns @joshua_landis reageer retweet
Respect.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dat wat minder maar praten is wel voldoende
Maar iedereen weet dat Turkije ISIS heeft gesteund, dus de PKK-aanhang zal exploderend groeien.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat is daar slecht aan... Ik moedig elke ouder dat zelfs aan!
Mocht dit waar zijn, dan moet Erdogan zich kapodtdood gaan schamen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:40 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:GudawEnglish twitterde op zondag 05-10-2014 om 15:20:25ISIS thug walking freely in Şanlıurfa after YPG expelled their attacked &were forced to go into Turkey #twitterkurds http://t.co/AkFvgOAQSA reageer retweet
![]()
Dat is geen echte kaart van ISIS.quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:57 schreef mylamboisblack het volgende:
Het grappige is, dat ISIS Kurdistan wel als gebied wil erkennen maar Turkije heeft weggevaagd.
[ afbeelding ]
Wtf?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:01 schreef UpsideDown het volgende:
Lol op twitter het telnummer van US Central Command om te bellen wanneer u een luchtaanval nodig bent.
Weet jij de cordinaten van de Schilderswijk?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:01 schreef UpsideDown het volgende:
Lol op twitter het telnummer van US Central Command om te bellen wanneer u een luchtaanval nodig bent.
Wat is het nummer?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:01 schreef UpsideDown het volgende:
Lol op twitter het telnummer van US Central Command om te bellen wanneer u een luchtaanval nodig bent.
quote:
quote:Friends in #USA please call on (813) 529-0214 Central Command Public Affairs,this is for Air strike #Kobane #TwitterKurds
quote:US support in #Kobane? Call Central Command at 813-529-0214 or WH at 202-456-1414... #YPG #TwitterKurds #kobane
52 4′ NB, 4 18′ OLquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Weet jij de cordinaten van de Schilderswijk?
Moet je even bellen en vragen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is deze....
En dat vind de VS oke?
Is dat niet het Binnenhof?quote:
quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Weet jij de cordinaten van de Schilderswijk?
Koerden steunen IS!!! 11quote:Op zondag 5 oktober 2014 20:57 schreef mylamboisblack het volgende:
Het grappige is, dat ISIS Kurdistan wel als gebied wil erkennen maar Turkije heeft weggevaagd.
[ afbeelding ]
Geen idee, mag ook. Doe maar 3 B-52's s.v.p.quote:
Denk dat als ze het n pakken, ze het ander wel automatisch meepakken. Beetje bom...quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Geen idee, mag ook. Doe maar 3 B-52's s.v.p.
Ik zeg doen!quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat als ze het n pakken, ze het ander wel automatisch meepakken. Beetje bom...
quote:Harald Doornbos@HaraldDoornbos 1 u 1 uur geleden
Had ooit interview met Abdullah Ocalan. &was in PKK-kamp Libanon. &2013 bij YPG in NSyrie. Wat me altijd opviel: Zr gemotiveerde strijders
Doe ik dat?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:17 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Hoe kan 't trouwens dat jij als (half) Turk, Israel steunt?
Het ligt veel gecompliceerder in elkaar. Na de val van het Ottomaanse Rijk, werden Koerden helemaal niet gesteund. Frankrijk en Engeland hebben de Koerden toen ''in de steek gelaten'', ze gaven iedereen een eigen land, behalve de koerden, waarbij Turks fascisme de Koerden al helemaal in de steek liet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:17 schreef Bilge het volgende:
Over Koerden wordt gezegd dat ze het grootste volk zonder land zijn. Volgens Wikipedia dateren de eerste tekenen van Koerden van zo'n 3000 voor Christus. Anno 2014 lukt het ze nog steeds niet om met Westerse luchtsteun, wapens, geld en training door Koerden bewoonde steden in handen te houden. De Koerdische bewoners zijn massaal naar Turkije gevlucht. De Koerden in andere delen van Koerdistan schieten hun broeders evenmin te hulp. In de media van verschillende Koerdische fracties worden andere fracties voortdurend zwart gemaakt. Even zonder nationalistische bril: hoe verklaren jullie dit?
Is de vlag van israel.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Duidelijk een zionistische vlag daar in je UI.
Ja dus?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:23 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik zie toch echt de Israelische vlag op je foto.
Netjes. Syrie moet gewoon haar luchtmacht versterken, Rusland heeft daar genoeg assortiment voor.quote:
Turkije laat de KRG al jaren niet de YPG helpen. De KRG heeft zelfs loopgraven moeten maken waar ze aan Koerdisch Syrie grensden. Zo simpel is het. De PDK gaat hierin mee omdat ze niet anders kunnen. Turkije sluit anders de grens en trekt alle banden in met de KRG. Dit zou desastreus zijn voor de landlocked KRG die bovendien vooral aan ISIS grenst tegenwoordig. De overige koerdische partijen steunen de PKK/YPG, maar krijgen geen toestemming van de PDK om daadwerkelijk fysieke steun te leveren. Binnen Irak is de PKK ook actief tegen ISIS, maar dat wordt dus gedoogd. Alleen de KRG wordt internationaal gesteund.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:17 schreef Bilge het volgende:
Over Koerden wordt gezegd dat ze het grootste volk zonder land zijn. Volgens Wikipedia dateren de eerste tekenen van Koerden van zo'n 3000 voor Christus. Anno 2014 lukt het ze nog steeds niet om met Westerse luchtsteun, wapens, geld en training door Koerden bewoonde steden in handen te houden. De Koerdische bewoners zijn massaal naar Turkije gevlucht. De Koerden in andere delen van Koerdistan schieten hun broeders evenmin te hulp. In de media van verschillende Koerdische fracties worden andere fracties voortdurend zwart gemaakt. Even zonder nationalistische bril: hoe verklaren jullie dit? Dit is toch abnormaal?
Als dat zo is, waarom doen ze dat dan niet...quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Netjes. Syrie moet gewoon haar luchtmacht versterken, Rusland heeft daar genoeg assortiment voor.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:20 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het ligt veel gecompliceerder in elkaar. Na de val van het Ottomaanse Rijk, werden Koerden helemaal niet gesteund. Frankrijk en Engeland hebben de Koerden toen ''in de steek gelaten'', ze gaven iedereen een eigen land, behalve de koerden, waarbij Turks fascisme de Koerden al helemaal in de steek liet.
Ook Amerika steunt de Koerden maar deels. De Koerden hebben weliswaar een eigen leger(Peshmerga), maar dat is maar een militie en mag geen zware wapens aanschaffen, en ook geen luchtmacht hebben. Er is dus maar sprake van beperkte steun op gebied van militaire kracht.
De reden dat Koerden geen land hebben, maar wel een autonome regio in Noord-Irak genaamd Kurdistan, is omdat het Westen hen weigert te erkennen. Als 't Westen zegt: wij erkennen jullie, dan is er niemand die kan zeggen, nee. Alleen Turkije ligt heel erg dwars.
Maar Irak bestaat eigenlijk niet meer, dus de Koerden hebben wel al een land.
Jullie vergeten de twee Amerikaanse invallen in Irak, en de tussentijds ingestelde no-flyzone over Koerdisch gebied. Zonder beiden had Saddam gehakt gemaakt van Koerdische onafhankelijkheidsdromen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:24 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Turkije laat de KRG al jaren niet de YPG helpen. De KRG heeft zelfs loopgraven moeten maken waar ze aan Koerdisch Syrie grensden. Zo simpel is het. De PDK gaat hierin mee omdat ze niet anders kunnen. Turkije sluit anders de grens en trekt alle banden in met de KRG. Dit zou desastreus zijn voor de landlocked KRG die bovendien vooral aan ISIS grenst tegenwoordig. De overige koerdische partijen steunen de PKK/YPG, maar krijgen geen toestemming van de PDK om daadwerkelijk fysieke steun te leveren. Binnen Irak is de PKK ook actief tegen ISIS, maar dat wordt dus gedoogd.
Wil jij zeggen dat Rusland geen straaljagers produceert die superieur zijn? Russisch materiaal doet echt niet onder aan de Amerikaanse hoor.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom doen ze dat dan niet...
Yup, al neig ik omtrent het conflict israel Palestine wel naar israel.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Je steunt Israel niet, maar je hebt wel een Israelische vlag op je foto?
Nee, was gewoon een vraag,quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:26 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat Rusland geen straaljagers produceert die superieur zijn? Russisch materiaal doet echt niet onder aan de Amerikaanse hoor.
Maar dat Saddam uberhaupt macht kreeg over Koerden, komt door de Britten en Fransen die de Koerden onder Irak hebben geplaatst. Irak is een kunstmatig land, nooit gefundeerd door iets logisch.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:25 schreef Bilge het volgende:
Jullie vergeten de twee Amerikaanse invallen in Irak, en de tussentijds ingestelde no-flyzone over Koerdisch gebied. Zonder beiden had Saddam gehakt gemaakt van Koerdische onafhankelijkheidsdromen.
Onafhankelijkheid kan je niet zelf afdwingen als je vast zit. De KRG zit vast aan Turkije of Iran. Die weigeren beide een Koerdistan te erkennen, dus dan zit je weer met problemen. Verder hebben ze ook geen zee om andere landen te bereiken.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:25 schreef Bilge het volgende:
Maar laten we aannemen dat de wereld de Koerden niet of nauwelijks heeft geholpen: hoor je onafhankelijkheid niet zelf af te dwingen? Waarom verwacht je steun van andere landen? Jullie benoemen oorzaken uit de laatste eeuwen, maar de Koerden bestaan volgens Wikipedia al 5000 jaar. Waarom is het al die jaren niet of nauwelijks gelukt om een land te stichten?
Koerdistan was wel gepland door het westen, alleen waren de Fransen en de Britten niet bestand tegen de Turkse agressie die zorgde voor een expansie van Turkije ten koste van Grieks, Armeens en Koerdisch grondgebied.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:20 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het ligt veel gecompliceerder in elkaar. Na de val van het Ottomaanse Rijk, werden Koerden helemaal niet gesteund. Frankrijk en Engeland hebben de Koerden toen ''in de steek gelaten'', ze gaven iedereen een eigen land, behalve de koerden, waarbij Turks fascisme de Koerden al helemaal in de steek liet.
Ook Amerika steunt de Koerden maar deels. De Koerden hebben weliswaar een eigen leger(Peshmerga), maar dat is maar een militie en mag geen zware wapens aanschaffen, en ook geen luchtmacht hebben. Er is dus maar sprake van beperkte steun op gebied van militaire kracht.
De reden dat Koerden geen land hebben, maar wel een autonome regio in Noord-Irak genaamd Kurdistan, is omdat het Westen hen weigert te erkennen. Als 't Westen zegt: wij erkennen jullie, dan is er niemand die kan zeggen, nee. Alleen Turkije ligt heel erg dwars.
Maar Irak bestaat eigenlijk niet meer, dus de Koerden hebben wel al een land.
Ik vergeet niks, ik beantwoordde alleen de reden waarom er geen eenheid is tussen deze twee facties van Koerden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:25 schreef Bilge het volgende:
[..]
[..]
Jullie vergeten de Amerikaanse invallen in Irak, en de no-flyzone over Koerdisch gebied. Zonder beiden had Saddam gehakt gemaakt van Koerdische onafhankelijkheidsdromen.
Maar laten we aannemen dat de wereld de Koerden niet of nauwelijks heeft geholpen: hoor je onafhankelijkheid niet zelf af te dwingen? Waarom verwacht je steun van andere landen? Jullie benoemen oorzaken uit de laatste eeuwen, maar de Koerden bestaan volgens Wikipedia al 5000 jaar. Waarom is het al die jaren niet of nauwelijks gelukt om een land te stichten?
Nee, want tijdens de Turkse-Perzische oorlogen is er nog een islamitische koninkrijk geweest van de Koerden, alleen hebben de Britten die afgeslagen en veroverd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Koerdistan was wel gepland door het westen, alleen waren de Fransen en de Britten niet bestand tegen de Turkse agressie die zorgde voor een expansie van Turkije ten koste van Grieks, Armeens en Koerdisch grondgebied.
Dat was in Irak toch? Ik bedoelde het gebied rond Diyarbakir.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:30 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, want tijdens de Turkse-Perzische oorlogen is er nog een islamitische koninkrijk geweest van de Koerden, alleen hebben de Britten die afgeslagen en veroverd.
Ook in het laatste verdrag, ik weet even niet meer hoe die heet, hebben de Britten en Fransen geweigerd een Koerdistan op tafel te gooien.
Waar jij het over hebt, is het eerste verdrag. Daar werd een klein deel genaamd Koerdistan genoemd ja, maar in het uiteindelijke verdrag hebben de Britten en Fransen geen Koerdistan meer op tafel gegooid omdat de Koerden de Turken meehielpen in hun strijd tegen de Britten en Fransen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat was in Irak toch? Ik bedoelde het gebied rond Diyarbakir.
Inderdaad.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:34 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Waar jij het over hebt, is het eerste verdrag. Daar werd een klein deel genaamd Koerdistan genoemd ja, maar in het uiteindelijke verdrag hebben de Britten en Fransen geen Koerdistan meer op tafel gegooid omdat de Koerden de Turken meehielpen in hun strijd tegen de Britten en Fransen.
Op zich wel logisch van de Britten en Fransen, als jij als Koerd een land aangeboden krijgt, maar je gaat vervolgens strijden tegen hen die dat land aan jou geven, dan heb je pech en dan gaan wij jou zeker niet helpen. De Koerden die destijds de Turken hebben geholpen, zijn dom geweest.
Anno 2014 is de situatie wel veel anders.
twitter:ArjDnn twitterde op zondag 05-10-2014 om 20:57:20MT @AmedDcle: 5000 children & women from Kobane, wanting to cross Suru, due to security reasons were attacked by Turkish soldiers. (ANF) reageer retweet
Het is een zwervervolk. Hoeven we niet lang over te praten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:25 schreef Bilge het volgende:
Maar laten we aannemen dat de wereld de Koerden niet of nauwelijks heeft geholpen: hoor je onafhankelijkheid niet zelf af te dwingen? Waarom verwacht je steun van andere landen?..
Als je dat doortrekt dan hoeven ze ook geen eigen land, zijn het gewoon nomaden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is een zwervervolk. Hoeven we niet lang over te praten.
Is dit een beter antwoord?
twitter:KawaHogir twitterde op zondag 05-10-2014 om 21:35:25YPJ commander #ArinMirkan is immortal! She will continue to light up the path for freedom! #Kobani #ŞehdNamirin http://t.co/4sFlMDBj34 reageer retweet
Effe serieus veel van die Koerdische YPG-strijders zijn echt lelijk zeg.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:38 schreef .Exe het volgende:
[ afbeelding ]twitter:KawaHogir twitterde op zondag 05-10-2014 om 21:35:25YPJ commander #ArinMirkan is immortal! She will continue to light up the path for freedom! #Kobani #ŞehdNamirin http://t.co/4sFlMDBj34 reageer retweet
twitter:BklynMiddleton twitterde op zondag 05-10-2014 om 18:47:35Reports: Al-Nusra front leader Mohammed Khalid Hamza Suhaib was killed during clashes with Hezbollah militants earlier in Brital, #Lebanon. reageer retweet
Je moeder ookquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Effe serieus veel van die Koerdische YPG-strijders zijn echt lelijk zeg.![]()
Zij heeft gewoon een normaal uiterlijk, stel je niet aan.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Effe serieus veel van die Koerdische YPG-strijders zijn echt lelijk zeg.![]()
Dat komt omdat we steeds onze "Moslimbroeders" (Turken, Arabieren en Perzen) vertrouwden. Tot en met de 19e eeuw hoefden we ook geen eigen staat omdat we goed werden behandeld en onze taal gewoon mochten spreken en leren.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:39 schreef Bilge het volgende:
Turken zijn van oorsprong ook nomaden. De bijnaam van mijn familie in ons dorp is zelfs yrk (=nomade). Maar toch is het Turken wel gelukt om talloze grote wereldrijken te stichten, terwijl de Koerden niet 1 noemenswaardige land hebben kunnen creren. Ik vraag me echt oprecht af waar dat aan ligt.
Ze heeft meer ballen dan jij.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Effe serieus veel van die Koerdische YPG-strijders zijn echt lelijk zeg.![]()
Mylamboisblack zei dit ook al, maar de Islam bestaat pas 1400 jaar. Waarom is het daarvoor dan niet gelukt? En waarom stichtten de Koerden niet zelf een khalifaat waar ze andere volkeren in onderbrachten?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:41 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dat komt omdat we steeds onze "Moslimbroeders" (Turken, Arabieren en Perzen) vertrouwden. Tot en met de 19e eeuw hoefden we ook geen eigen staat omdat we goed werden behandeld en onze taal gewoon mochten spreken en leren.
Pas eind 19e eeuw/begin 20e eeuw werden we nationalistisch omdat onze "broeders" ons gingen onderdrukken en daarna was het eigenlijk te laat voor een eigen staat.
Je zou bijna zeggen dat ze die echt heeft inderdaad.quote:
En jij dan? Je maatje Asrat waar jij de ballen van likt kan je hulp wel gebruiken in zijn leger, waarom ben je hier?quote:
Wie voorziet ons dan nog van informatie in dit topic?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:44 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
En jij dan? Je maatje Asrat waar jij de ballen van likt kan je hulp wel gebruiken in zijn leger, waarom ben je hier?
Hij kan op zijn minst verslaggever ter plaatse zijn, dan financieren wij zijn 3g verbinding om fok op te komen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wie voorziet ons dan nog van informatie in dit topic?
Ik help dr. Bashar al-Assad al door waarheidsgetrouwe informatie in dit topic te plaatsen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:44 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
En jij dan? Je maatje Asrat waar jij de ballen van likt kan je hulp wel gebruiken in zijn leger, waarom ben je hier?
We hadden ooit het rijk van de Meden (Koerden) en Parthen (zeer verwant aan de Koerden of ze waren zelf ook Koerd).quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:43 schreef Bilge het volgende:
[..]
Mylamboisblack zei dit ook al, maar de Islam bestaat pas 1400 jaar. Waarom is het daarvoor dan niet gelukt? En waarom stichtten de Koerden niet zelf een khalifaat waar ze andere volkeren in onderbrachten?
Een paar dagen geleden ook al zoietsquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:47 schreef theunderdog het volgende:
http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=11337571
Religious extremism is a perversion which must be eradicated, Saudi Arabia's King Abdullah said
![]()
![]()
![]()
Aan de ene kant voel ik walging als ik dit lees, maar aan de andere kant heb ik weer veel respect voor zo'n iemand. Hoe krijg je het uit je strot zeg, knap gewoon.
Op zich wel interessante vraag. Eentje voor quora.com deze. Hoewel je hier op wikipedia de lijst hebt van Koerdische dynastieen en rijken/landen in de geschiedenis. Ze hebben dus weldegelijk bestaan, voor en nadat men Moslim was geworden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:43 schreef Bilge het volgende:
Mylamboisblack zei dit ook al, maar de Islam bestaat pas 1400 jaar. Waarom is het daarvoor dan niet gelukt? En waarom stichtten de Koerden niet zelf een khalifaat waar ze andere volkeren in onderbrachten?
Kharim Khan was een koerd. Saladin was een koerd. Zo zijn er nog talloze vorstendommen geweest met een koerdische dynastie aan de top. Het verschil is echter dat nationalisme nog niet leefde in hun tijd. Het is eigenlijk louter propoganda dat Koerden nooit 'een land' hebben gehad. Men houdt selectief geen rekening met de standplaatsgebondenheid.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:39 schreef Bilge het volgende:
Turken zijn van oorsprong ook nomaden. De bijnaam van mijn familie in ons dorp is zelfs yrk (=nomade). Maar toch is het Turken wel gelukt om talloze grote wereldrijken te stichten, terwijl de Koerden niet 1 noemenswaardige land hebben kunnen creren. Ik vraag me echt oprecht af waar dat aan ligt.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik help dr. Bashar al-Assad al door waarheidsgetrouwe informatie in dit topic te plaatsen.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gisteren ook al zoiets:
Lebanon needs to embrace moderate Islam: Saudi ambassador
http://www.dailystar.com.(...)r.ashx#ixzz3FImFHRXS
Een Saudische zandrat die Libanezen gaat vertellen dat ze de "gematigde Islam" meoten omarmenquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:49 schreef SadPanda het volgende:
Een paar dagen geleden ook al zoiets:
Lebanon needs to embrace moderate Islam: Saudi ambassador
http://www.dailystar.com.(...)r.ashx#ixzz3FImFHRXS
Heerlijk.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:53 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een Saudische zandrat die Libanezen gaat vertellen dat ze de "gematigde Islam" meoten omarmenDuidelijke troll deze ambassadeur
Ik heb je dat net al uitgelegd. Maar jij hebt een vooringenomen mening. Jij bent helemaal niet opzoek naar de waarheid, jij bent hier alleen maar om de Koerden zwart te maken.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:39 schreef Bilge het volgende:
Turken zijn van oorsprong ook nomaden. De bijnaam van mijn familie in ons dorp is zelfs yrk (=nomade). Maar toch is het Turken wel gelukt om talloze grote wereldrijken te stichten, terwijl de Koerden niet 1 noemenswaardige land hebben kunnen creren. Ik vraag me echt oprecht af waar dat aan ligt.
Net als Erdogan die die Egyptenaren komt vertellen dat ze een seculier land moeten worden maar ondertussen duizenden jihadisten de grens over laat gaan die anti-seculier zijn.quote:
Jouw vijandige toon jegens Koerden begint me nu wel te ergeren. Je bent totaal niet op de hoogte van wat er heeft afgespeeld en komt met allerlei vreemde aannames.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:47 schreef Bilge het volgende:
De echte oorzaak van de dreigende val van Kobani is mijns inziens niet dat ISIS zo sterk is, maar dat Koerden - om wat voor reden dan ook - niet bereid zijn om te sterven voor hun land. De vlucht van 200.000 Koerden naar Turkije, en het ontbreken van ondersteuning door andere Koerden wijst daarop.
De echte oorzaak van Turkije is Groot-Brittanie en Frankrijk. Zonder die twee landen, waren Turken nog steeds dezelfde spleetogen die geen 'oe' konden uitspreken. Oh wacht, Turken kunnen dat nog steeds niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:47 schreef Bilge het volgende:
De echte oorzaak van de dreigende val van Kobani is mijns inziens niet dat ISIS zo sterk is, maar dat Koerden - om wat voor reden dan ook - niet bereid zijn om te sterven voor hun land. De vlucht van 200.000 Koerden naar Turkije, en het ontbreken van ondersteuning door andere Koerden wijst daarop.
Tsja, liever dood dan in handen van IS kennelijk en liever een paar gekke baarden meenemen dan dat niet doen...quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het spijtig vinden dat de YPG het nu ook doet via zelfmoordaanslagen, dat soort perversiteiten moet je lekker overlaten aan die onderontwikkelde jihadistische figuren.
Zoiets is van alle tijden. Als ze daarmee voorkomen dat Kobane in handen van jihadisten valt door hun tanks uit te schakelen, is dat alleen maar goed.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het spijtig vinden dat de YPG het nu ook doet via zelfmoordaanslagen, dat soort perversiteiten moet je lekker overlaten aan die onderontwikkelde jihadistische figuren.
Wat zou jij kiezen: jezelf overgeven aan ISIS(en worden verkracht, om uiteindelijk toch te worden onthoofd) of een zelfmoordaanslag plegen en de vijand een zware klap geven?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:
Ik blijf het spijtig vinden dat de YPG het nu ook doet via zelfmoordaanslagen, dat soort perversiteiten moet je lekker overlaten aan die onderontwikkelde jihadistische figuren.
Nee, zelfmoordaanslagen zijn nooit goed.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zoiets is van alle tijden. Als ze daarmee voorkomen dat Kobane in handen van jihadisten valt door hun tanks uit te schakelen, is dat alleen maar goed.
Geen van beide.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:58 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Wat zou jij kiezen: jezelf overgeven aan ISIS(en worden verkracht, om uiteindelijk toch te worden onthoofd) of een zelfmoordaanslag plegen en de vijand een zware klap geven?
Waarom niet?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, zelfmoordaanslagen zijn nooit goed.
Omdat het iets is voor onderontwikkelde apen, het is een ranzige tactiek van groeperingen die het niet op een "normale" manier kunnen uitvechten.quote:
Nee dat is hij nietquote:Op zondag 5 oktober 2014 22:00 schreef mylamboisblack het volgende:
Mensen, niet reageren op Bilge, hij is duidelijk een trol.
Hmm, ik snap je gedachtegang, maar als je het echt objectief bekijkt, zij zitten op zo een moment in een verschrikkelijke situatie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het iets is voor onderontwikkelde apen, het is een ranzige tactiek van groeperingen die het niet op een "normale" manier kunnen uitvechten.
Geen enkel volk is bereid om voor hun land te sterven.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:59 schreef Bilge het volgende:
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Dat ontken ik dan ook nergens.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:01 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Hmm, ik snap je gedachtegang, maar als je het echt objectief bekijkt, zij zitten op zo een moment in een verschrikkelijke situatie.
Veel van dei mannelijke Koerdische vluchtelingen keren terug om tegen IS te vechten. Alleen de vrouwen en kinderen laten ze achter.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:59 schreef Bilge het volgende:
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Dat vind jij. Waarom is het ranzig? Als de strijd oneerlijk is (en dat is het: tanks vs kalasjnikovs), kan het niet op een normale manier uitgevochten worden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het iets is voor onderontwikkelde apen, het is een ranzige tactiek van groeperingen die het niet op een "normale" manier kunnen uitvechten.
Dan zou ik geen zelfmoordaanslagen plegen, en gelukkig doen de meeste Koerden dat ook niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar stel dat je daar nu zou zitten....
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 05-10-2014 om 21:58:19Als het klopt dat #ISIS strategisch cruciale heuvel met uitzicht op Kobane heeft ingenomen dan ziet het er superslecht uit voor de Koerden. reageer retweet
Wachten op IS dan?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan zou ik geen zelfmoordaanslagen plegen, en gelukkig doen de meeste Koerden dat ook niet.
Dat kan perfect, het is niet alsof ISIS over YPG heenloopt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:02 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat vind jij. Waarom is het ranzig? Als de strijd oneerlijk is (en dat is het: tanks vs kalasjnikovs), kan het niet op een normale manier uitgevochten worden.
Maar de strijd is toch al oneerlijk? Om het dan eerlijk te spelen, zou je dan ook moeten ''valspelen'', zodat het weer gelijkspel is.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan perfect, het is niet alsof ISIS over YPG heenloopt.
Eerder integendeel.
Zeker, zoals de Koerden al constant doen.quote:
Jij zegt dat het perfect kan. Voor iemand die ziet hoe ISIS elke dag dichterbij komt en op een bepaald moment 30 meter van hun tank af staat gaat het niet perfect.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan perfect, het is niet alsof ISIS over YPG heenloopt.
Eerder integendeel.
De mamelukken, de Seltsjoeken en de Ottomanen waren ook eigenlijk grotendeels gearabiseerd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:59 schreef Bilge het volgende:
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Door een zelfmoordaanslag?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:04 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Maar de strijd is toch al oneerlijk? Om het dan eerlijk te spelen, zou je dan ook moeten ''valspelen'', zodat het weer gelijkspel is.
ISIS is bereid 6 a 7000 man op te offeren voor dat stadje, dat is 't probleem.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij zegt dat het perfect kan. Voor iemand die ziet hoe ISIS elke dag dichterbij komt en op een bepaald moment 30 meter van hun tank af staat gaat het niet perfect.
Mosul is een voornamelijk Arabische stad, logisch dat de bevolking minder moeite heeft om door mede Arabieren geregeerd te worden en gauw capituleert. Waarom accepteren Koerden dat hun stad door een andere etniciteit wordt ingenomen?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:56 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
De Koerden hebben Kobane al weken verdedigd. De miljoenenstad Mosul was door minder ingenomen. Natuurlijk gaat men vluchten wanneer een groep gekken als ISIS zo dichtbij komt. Die mensen hebben jonge dochters, zonen, vrouwen, zussen, broers. Die ga je toch niet zomaar in gevaar brengen. Denk na en leef je in in de gewone mens die niks te maken heeft met politiek en alleen op zoek is naar stabiliteit.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen enkel volk is bereid om voor hun land te sterven.
Nee, en dat is ook de reden dat ISIS Turkije niet aanvalt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:02 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Veel van dei mannelijke Koerdische vluchtelingen keren terug om tegen IS te vechten. Alleen de vrouwen en kinderen laten ze achter.
Gast als IS Turkije zou aanvallen zou je ook wegvluchten.
Ze hebben de bevolking niet verturkst, maar het koningshuis en het staatsapparaat waren wel Turks...quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:04 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De mamelukken, de Seltsjoeken en de Ottomanen waren ook eigenlijk grotendeels gearabiseerd.
Waarom hebben de Selcuklar dan niet het Midden-Oosten verturkst.
Kan je 't haar kwalijk nemen, in de positie die zij zit?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Door een zelfmoordaanslag?
Ja man ! want wat hebben ze winst geboekt !...ga toch weg, deze vrouw was gewoon compleet ontspoord.
Leuk en aardig , maar die vrouw is een van de eerste YPG strijdster in dit conflict die een zelfmoordaanslag pleegt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:04 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij zegt dat het perfect kan. Voor iemand die ziet hoe ISIS elke dag dichterbij komt en op een bepaald moment 30 meter van hun tank af staat gaat het niet perfect.
Isis heeft betere wapens, meer mensen en ze willen sterven voor hun zaak. Ze hebben ook duidelijk hun zinnen gezet op Kobani. Isis kan ook meer munitie en wapens aanvoeren dan de Koerden dat kunnen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker, zoals de Koerden al constant doen.
ISIS heeft "zware" wapens, maar ze weten niet goed hoe ze te gebruiken. YPG beschermt Kobane alsof hun leven er vanaf hangt, ISIS kan ze niets maken.
Ik wil best meedoen met dit soort relativeren, maar dan kun je ISIS ook heel veel dingen niet kwalijk nemen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:05 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Kan je 't haar kwalijk nemen, in de positie die zij zit?
Dit soort mythes..quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Isis heeft betere wapens, meer mensen en ze willen sterven voor hun zaak. Ze hebben ook duidelijk hun zinnen gezet op Kobani. Isis kan ook meer munitie en wapens aanvoeren dan de Koerden dat kunnen.
Dat accepteren de Koerden helemaal niet. Anders was 't toch al ingenomen?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:05 schreef Bilge het volgende:
Mosul is een voornamelijk Arabische stad, logisch dat de bevolking minder moeite heeft om door mede Arabieren geregeerd te worden en gauw capituleert. Waarom accepteren Koerden dat hun stad door Arabieren wordt ingenomen?
Wel waar. ISIS dreigde 13000 Turkmenen af te slachten, waar was jij? Waar was het Turkse leger? Die stonden erbij en keken ernaar.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:05 schreef Bilge het volgende:
Nee, en dat is ook de reden dat ISIS Turkije niet aanvalt.
Net zoals de Ayyubidische dynastie die Koerdisch was, en de Meden(oorspronkelijke Koerden).quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:05 schreef Bilge het volgende:
Ze hebben de bevolking niet verturkst, maar het koningshuis en het staatsapparaat waren wel Turks...
Zoals?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik wil best meedoen met dit soort relativeren, maar dan kun je ISIS ook heel veel dingen niet kwalijk nemen.
Je weet niet in welke situatie zij verkeert. Misschien was het alternatief gevangen genomen worden en de dood van andere Koerden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Leuk en aardig , maar die vrouw is een van de eerste YPG strijdster in dit conflict die een zelfmoordaanslag pleegt.
Er zijn wel zaken die de biologische drempel kunnen verminderen. Sowieso zijn ze al over een drempel gestapt, want ze zijn daarheen gegaan om te vechten voor hun zaak.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit soort mythes..![]()
![]()
![]()
ISIS strijders zijn ook gewoon mensen, met een biologische basis. Ook zij kennen angst, verdriet enz enz.
Dezelfde mongool die Assad zijn bases heeft bestormd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:07 schreef TeenWolf het volgende:
De militaire leider die de slag om Copa Kobane leidt is een Tsjetsjeen, zijn naam is Omar al Shishani, zijn echte naam is Tarkhan Tayumurazovich Batirashvilic.
[ afbeelding ]
http://www.longwarjournal(...)rom_islamic_stat.php
Ik had al een filmpje gezien waarin alleen maar Chechenen die kant op gingen. Gelukkig weten we allemaal hoe het in Grozny afliep.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:07 schreef TeenWolf het volgende:
De militaire leider die de slag om Copa Kobane leidt is een Tsjetsjeen, zijn naam is Omar al Shishani, zijn echte naam is Tarkhan Tayumurazovich Batirashvilic.
[ afbeelding ]
http://www.longwarjournal(...)rom_islamic_stat.php
1: Dan nog keur ik zelfmoordaanslagen af.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je weet niet in welke situatie zij verkeert. Misschien was het alternatief gevangen genomen worden en de dood van andere Koerden.
En nee, je kunt het niet vergelijken met wat ISIS doet.
Iedere strijder/soldaat weet dat hij/zij dood kan gaan, niets bijzonders.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn wel zaken die de biologische drempel kunnen verminderen. Sowieso zijn ze al over een drempel gestapt, want ze zijn daarheen gegaan om te vechten voor hun zaak.
Je mag dat ook afkeuren, dat is jouw goed recht. Alleen het is al gebeurd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dan nog keur ik zelfmoordaanslagen af.
2: Dat doe ik dan ook nergens.
Een grootmacht als Rusland bombardeerde alles gewoon plat, die power hebben ze in Copa Kobane niet hoor.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:10 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik had al een filmpje gezien waarin alleen maar Chechenen die kant op gingen. Gelukkig weten we allemaal hoe het in Grozny afliep.
Gelukkig wel ja, domme vrouw dood + wat ISIS strijders.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:11 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Je mag dat ook afkeuren, dat is jouw goed recht. Alleen het is al gebeurd.
Tjah in dat geval: ik keur geweld af. Een beetje misplaatste opmerking midden in een oorlog.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dan nog keur ik zelfmoordaanslagen af.
2: Dat doe ik dan ook nergens.
Klopt, maar ik bedoelde dat ik blij ben hoe het in Grozny afliep. Ik haatte die Chechenen al vanaf het begin. Zij deden dit altijd al in Rusland, alleen faalden ze daar extreem. Daarom proberen ze hier hun kans te grijpen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:11 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Een grootmacht als Rusland bombardeerde alles gewoon plat, die power hebben ze in Copa Kobane niet hoor.
Borst tegen borst daar.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gelukkig wel ja, domme vrouw dood + wat ISIS strijders.
Win win.
Wees dan consequent en ga ook niet huilie huilie doen om de daden van ISISquote:Op zondag 5 oktober 2014 22:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Tjah in dat geval: ik keur geweld af. Een beetje misplaatste opmerking midden in een oorlog.
Echt h.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:57 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen hier zijn zo verblind door het nationalisme dat ze het zelfs raar vinden dat burgers vluchten en niet voor "hun land" gaan vechten...
Wereldvreemd much.
En dan kun je een inschatting maken dat je tijd gekomen is en een keuze maken hoe je dat dan in gaat vullen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedere strijder/soldaat weet dat hij/zij dood kan gaan, niets bijzonders.
Waar het omgaat is dat men de kracht van ISIS strijders altijd overdrijft (en dan vooral de mentale kracht).quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan kun je een inschatting maken dat je tijd gekomen is en een keuze maken hoe je dat dan in gaat vullen.
Daar naar toe gaan is al een drempel, sociale druk, drugs en een brainwash kunnen de volgende beslechten.
Maar ISIS-terroristen verlangen naar de dood. Zij willen dood. Zij denken dat als je wordt gedood door een ''ongelovige'', dat je naar de hemel gaat want je hebt gestreden voor Allah.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar het omgaat is dat men de kracht van ISIS strijders altijd overdrijft (en dan vooral de mentale kracht).
Men doet alsof ISIS strijders wezens zijn zonder angst en dat ze sterven voor hun zaak, sterker nog: dat ze graag sterven voor hun zaak.
Maar als je ook maar een beetje nadenkt dat weet je dat dat natuurlijk onzin is. Ieder mens kent angst, dus ook zij. Dat dit soort emoties onderdrukt kunnen worden door de situatie waarin je je begeeft is helemaal waar, maar dat is voor strijders van de YPG niet anders.
Onzin, als dat zo was dan lieten ze zich allemaal beschieten zonder terug te vechten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:18 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Maar ISIS-terroristen verlangen naar de dood. Zij willen dood. Zij denken dat als je wordt gedood door een ''ongelovige'', dat je naar de hemel gaat want je hebt gestreden voor Allah.
Ze zijn zo gehersenspoeld dat ze naar de dood verlangen. Voor hun is de dood juist een beloning, want dan krijgen ze het hemelse.
Een handvol Koerden vecht, met ondersteuning van Amerikaanse luchtsteun, maar een veelvoud van de vechters is gevlucht...quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:08 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dat accepteren de Koerden helemaal niet. Anders was 't toch al ingenomen?
Touch. Goed punt. Hier heb ik niet van terug.quote:Waarom moest de Koerdische Peshmerga Amerli bevrijden, een Turkmeense stad? Waarom accepteerde jij als Turkszijnde dat Turkmeense vrouwen zijn verkracht, voor het gezicht van hun man, waarna hun man is doodgeschoten?
Blijkbaar ben je niet bereid om voor je eigen volk te sterven.
[..]
Wel waar. ISIS dreigde 13000 Turkmenen af te slachten, waar was jij? Waar was het Turkse leger? Die stonden erbij en keken ernaar.
Nou leuke ''bloedbroeders''...
Daar was Perzisch de voertaal van zowel staatsapparaat als koningshuis. Of Koerden afstammen van deze rijken wordt al betwist, maar het staat vast dat zij er geen noemenswaardige rol in speelden.quote:Net zoals de Ayyubidische dynastie die Koerdisch was, en de Meden(oorspronkelijke Koerden).
Hoe kun je nu verwachten van burgers dat ze gaan vechten voor "hun land"?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:20 schreef Bilge het volgende:
[..]
Een handvol Koerden vecht, met ondersteuning van Amerikaanse luchtsteun, maar een veelvoud van de vechters is gevlucht...
[..]
Touch. Goed punt. Hier heb ik niet van terug.
Niettemin: Turken hebben tenminste nog alternatieve vaderlanden waar ze naartoe kunnen vluchten en onder heerschappij van Turken komen te staan. Een Iraakse Turkmeen die naar Turkije vlucht zal zich gewoon thuis voelen. Voor Koerden is dit een existentile strijd. Alles of niets. Je zou verwachtend at ze daar extra hun best voor doen, maar dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren.
[..]
Daar was Perzisch de voertaal van zowel staatsapparaat als koningshuis. Of Koerden afstammen van deze rijken wordt al betwist, maar het staat vast dat zij er geen noemenswaardige rol in speelden.
Vreemde vergelijking. In Syrisch Koerdistan zijn er nu ook vele YPG'ers die nog tegen IS vechten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus de mannen van Assad kunnen er beter uit naaien?
Mee eens. De mentale kracht overdrijf ik niet, maar punt is wel dat ze numeriek en qua wapens in het voordeel zijn. Plus dat velen best hun leven zullen riskeren. Dat doen ze nu ook al.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar het omgaat is dat men de kracht van ISIS strijders altijd overdrijft (en dan vooral de mentale kracht).
Men doet alsof ISIS strijders wezens zijn zonder angst en dat ze sterven voor hun zaak, sterker nog: dat ze graag sterven voor hun zaak.
Maar als je ook maar een beetje nadenkt dat weet je dat dat natuurlijk onzin is. Ieder mens kent angst, dus ook zij. Dat dit soort emoties onderdrukt kunnen worden door de situatie waarin je je begeeft is helemaal waar, maar dat is voor strijders van de YPG niet anders.
Bilge heeft wel een punt volgens mij, ook deze dynastieen waren veel van in taal verarabiseerd. Het ontbeert de Koerden in de geschiedenis aan een grote geletterde beschaving, geschrift en geschreven literatuur volgens mij. Vandaar dat zij net zoals de Berbers in N-Afrika veel makkelijker opgaan in andere volkeren en beschavingen dan bijv. Perzen maar ook Turken die wel al heel lang een eigen beschaving kennen. En zeker in die tijd was voor de levensvatbaarheid van een beschaving een breed gedragen schrijftaal, literatuur etc essentieel. Ook om assimilatie te voorkomen bijv. Salaheddin al-Ayyoubi was zwaar verarabiseerd, net zoals meerdere Koerdische Islamgeleerden zoals de fameuze Ibn Taymiyya etc. Terwijl de Perzische geleerden naast het Arabisch ook boeken volschreven in hun eigen taal bijv.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:08 schreef mylamboisblack het volgende:
Net zoals de Ayyubidische dynastie die Koerdisch was, en de Meden(oorspronkelijke Koerden).
Dat zegt ook niemand. De meerderheid vlucht. Onder mensen die in staat zijn te vechten liggen die verhoudingen vast wel anders.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. In Syrisch Koerdistan zijn er nu ook vele YPG'ers die nog tegen IS vechten.
Je bent alleen nogal wereldvreemd als je verwacht dat de overgrote meerderheid van de burgers gaat vechten in plaats van veilig te vluchten.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:47 schreef Bilge het volgende:
De echte oorzaak van de dreigende val van Kobani is mijns inziens niet dat ISIS zo sterk is, maar dat Koerden - om wat voor reden dan ook - niet bereid zijn om te sterven voor hun land. De vlucht van 200.000 Koerden naar Turkije, en het ontbreken van ondersteuning door andere Koerden wijst daarop.
De Perzen zijn ook opgegaan in de "islamitische cultuur" toch?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bilge heeft wel een punt volgens mij, ook deze dynastieen waren veel van in taal verarabiseerd. Het ontbeert de Koerden in de geschiedenis aan een grote geletterde beschaving, geschrift en geschreven literatuur volgens mij. Vandaar dat zij net zoals de Berbers in N-Afrika veel makkelijker opgaan in andere volkeren en beschavingen dan bijv. Perzen maar ook Turken die wel al heel lang een eigen beschaving kennen. En zeker in die tijd was voor de levensvatbaarheid van een beschaving een breed gedragen schrijftaal, literatuur etc essentieel. Ook om assimilatie te voorkomen bijv. Salaheddin al-Ayyoubi was zwaar verarabiseerd, net zoals meerdere Koerdische Islamgeleerden zoals de fameuze Ibn Taymiyya etc. Terwijl de Perzische geleerden naast het Arabisch ook boeken volschreven in hun eigen taal bijv.
Zoiets zei Bilge wel dergelijk...quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand. De meerderheid vlucht. Onder mensen die in staat zijn te vechten liggen die verhoudingen vast wel anders.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:47 schreef Bilge het volgende:
De echte oorzaak van de dreigende val van Kobani is mijns inziens niet dat ISIS zo sterk is, maar dat Koerden - om wat voor reden dan ook - niet bereid zijn om te sterven voor hun land. De vlucht van 200.000 Koerden naar Turkije, en het ontbreken van ondersteuning door andere Koerden wijst daarop.
Beste artikel in NL media over geestelijke gesteldheid IS figuren.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:19 schreef theunderdog het volgende:
Was het maar waar dat ISIS strijders echt graag dood willen, was mooi makkelijk geweest.
Tussen die 200k zitten heel wat ouderen, kinderen, niet tot vechten in staat zijnde vrouwen, etc.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zoiets zei Bilge wel dergelijk...
[..]
Puberaal stukje dat spreekt over pubers, altijd leuk.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:25 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Beste artikel in NL media over geestelijke gesteldheid IS figuren.
Pubers...
http://www.volkskrant.nl/(...)t-kalifaat~a3762191/
Dat is het punt he.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tussen die 200k zitten heel wat ouderen, kinderen, niet tot vechten in staat zijnde vrouwen, etc.
Ditquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:57 schreef theunderdog het volgende:
Dit topic....![]()
![]()
Sommige mensen hier zijn zo verblind door het nationalisme dat ze het zelfs raar vinden dat burgers vluchten en niet voor "hun land" gaan vechten...
Wereldvreemd much.
Precies.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tussen die 200k zitten heel wat ouderen, kinderen, niet tot vechten in staat zijnde vrouwen, etc.
Ik denk dat qua ideologische gedrevenheid ISIS en de PKK in Koerdisch Syrie echt totaal niet voor elkaar onderdoen. Het is anders dan in Irak waar ISIS tegen een armlendig en gedemotiveerd Iraaks leger vecht waar arme jongens inzitten om gewoon een salaris te krijgen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:21 schreef Halcon het volgende:
Mee eens. De mentale kracht overdrijf ik niet, maar punt is wel dat ze numeriek en qua wapens in het voordeel zijn. Plus dat velen best hun leven zullen riskeren. Dat doen ze nu ook al.
Dat zijn onschuldige mensen die niet willen vechten maar in vrede willen leven. In elk gebied is dat zo. Amerikaanse luchtsteun doet daarnaast niks, door Turkije.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:20 schreef Bilge het volgende:
Een handvol Koerden vecht, met ondersteuning van Amerikaanse luchtsteun, maar een veelvoud van de vechters is gevlucht...
Nou en? Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat jij grote woordjes hebt op Fok, maar daar niet bent om je ''bloedbroeders'' te redden. Hun vrouwen worden verkracht, hun mannen worden onthoofd, en jij bent hier veilig. Waarom ga je niet strijden?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:20 schreef Bilge het volgende:
Touch. Goed punt. Hier heb ik niet van terug.
Niettemin: Turken hebben tenminste nog alternatieve vaderlanden waar ze naartoe kunnen vluchten en onder heerschappij van Turken komen te staan. Een Iraakse Turkmeen die naar Turkije vlucht zal zich gewoon thuis voelen. Voor Koerden is dit een existentile strijd. Alles of niets. Je zou verwachtend at ze daar extra hun best voor doen, maar dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren.
Dat kwam omdat er in die tijd geen begrip ''staat'' was. De soennitische moslims voelden zich verenigd in een kalifaat en vonden het Arabisch de enige goede standaardtaal, want die was immers de taal van de Koran.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bilge heeft wel een punt volgens mij, ook deze dynastieen waren veel van in taal verarabiseerd. Het ontbeert de Koerden in de geschiedenis aan een grote geletterde beschaving, geschrift en geschreven literatuur volgens mij. Vandaar dat zij net zoals de Berbers in N-Afrika veel makkelijker opgaan in andere volkeren en beschavingen dan bijv. Perzen maar ook Turken die wel al heel lang een eigen beschaving kennen. En zeker in die tijd was voor de levensvatbaarheid van een beschaving een breed gedragen schrijftaal, literatuur etc essentieel. Ook om assimilatie te voorkomen bijv. Salaheddin al-Ayyoubi was zwaar verarabiseerd, net zoals meerdere Koerdische Islamgeleerden zoals de fameuze Ibn Taymiyya etc. Terwijl de Perzische geleerden naast het Arabisch ook boeken volschreven in hun eigen taal bijv.
Dat is het probleem nog niet eens. Dat vinden is namelijk een ding, maar niet de empathie hebben om te begrijpen dat de meeste mensen niet zo denken en gewoon in vrede willen leven is echt ziekelijk.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:29 schreef De_Guidance het volgende:
Gebrainwashte Turken die denken dat sterven voor je land het hoogste goed is
Helemaal mee eens. Van iemand die wilde gaan heb ik ook begrepen dat hij iets te horen kreeg in de geest van we hebben meer aan wapens dan aan ongetrainde soldaten. De getrainde soldaten waren daar natuurlijk al.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:26 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik denk dat qua ideologische gedrevenheid ISIS en de PKK in Koerdisch Syrie echt totaal niet voor elkaar onderdoen. Het is anders dan in Irak waar ISIS tegen een armlendig en gedemotiveerd Iraaks leger vecht waar arme jongens inzitten om gewoon een salaris te krijgen.
Als Turkije hun grens dichthoudt en Turkse Koerden die de PKK in Syrie willen joinen tegenhoudt is dat wel een voordeeltje voor ISIS. Anderzijds zijn de beter getrainde PKK-ers al langer uit Turkije volgens mij en ongetrainde dorpsjongens heb je ondanks hun fanatisme niet zoveel aan in het heetst van de strijd....tenzij je ze inzet om zelfmoordaanslagen te plegen ofzo.
twitter:jenanmoussa twitterde op zondag 05-10-2014 om 22:28:24Kurdish activist Mustafa Bali inside #Kobane tells me: Reports ISIS inside city are false. I am still in Kobane; YPG as motivated as ever. reageer retweet
Wel nee, is gewoon een middel om de Koerden te bashen. Als Turkije wordt aangevallen zit hij veilig in Nederland in zijn zolderkamer.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:29 schreef De_Guidance het volgende:
Gebrainwashte Turken die denken dat sterven voor je land het hoogste goed is
Daarom begrijp ik beide zaken wel. Ik kan me voorstellen dat de een vecht en de ander vlucht. Ik kan me ook voorstellen dat de getrainde vechters er liever niet al te veel noobs bij hebben.quote:
Degene die kan en wil vechten die vecht, en degene die niet kan of wil vechten gaat vluchten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom begrijp ik beide zaken wel. Ik kan me voorstellen dat de een vecht en de ander vlucht. Ik kan me ook voorstellen dat de getrainde vechters er liever niet al te veel noobs bij hebben.
Turkije wordt niet aangevallen dus het is niet nodig, maar Assad wilt jou in zijn leger hebben tegen Nusra en IS bange deserteur, waar wacht je op.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel nee, is gewoon een middel om de Koerden te bashen. Als Turkije wordt aangevallen zit hij veilig in Nederland in zijn zolderkamer.
Nee Bilge heeft geen punt. Hij reageert alleen op de usual suspects zoals Saladin, terwijl hij negeert dat er veel meer vorstendommen zijn geweest bestuurd door Koerden. Ik noem nu als voorbeeld: de Baban vorstendom die het heeft overleefd tot 1847 bestuurd door Koerden in het Koerdischquote:Op zondag 5 oktober 2014 22:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bilge heeft wel een punt volgens mij, ook deze dynastieen waren veel van in taal verarabiseerd. Het ontbeert de Koerden in de geschiedenis aan een grote geletterde beschaving, geschrift en geschreven literatuur volgens mij. Vandaar dat zij net zoals de Berbers in N-Afrika veel makkelijker opgaan in andere volkeren en beschavingen dan bijv. Perzen maar ook Turken die wel al heel lang een eigen beschaving kennen. En zeker in die tijd was voor de levensvatbaarheid van een beschaving een breed gedragen schrijftaal, literatuur etc essentieel. Ook om assimilatie te voorkomen bijv. Salaheddin al-Ayyoubi was zwaar verarabiseerd, net zoals meerdere Koerdische Islamgeleerden zoals de fameuze Ibn Taymiyya etc. Terwijl de Perzische geleerden naast het Arabisch ook boeken volschreven in hun eigen taal bijv.
Nou en? Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat jij grote woordjes hebt op Fok, maar daar niet bent om je Turkmeense ''bloedbroeders'' te redden. Hun vrouwen worden verkracht, hun mannen worden onthoofd, en jij bent hier veilig. Waarom ga je niet strijden?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:36 schreef Bilge het volgende:
Ik heb toevallig vandaag een vraaggesprek beluisterd over o.a. Enver Pasha, die in fucking Tajikistan op zijn paardje een Russische mitrailleurstelling te lijf ging, (terwijl hij uitnodigingen uit alle hoeken van de wereld kreeg voor allerlei hoge posten) in de hoop dat hij daar zou sterven en worden begraven zodat in de toekomst Turkije dat gebied zou kunnen claimen(en meer van dat soort heldhaftigheden, voor de Turkssprekenden: ). Misschien heb ik daardoor te hoge verwachtingen. Maar ik blijf het verwonderlijk vinden dat Koerden, voor wie dit een existentile strijd is, zich zelf zo weinig inspannen en steeds met het opgeheven vingertje naar anderen wijzen.
Wat wil je nou precies? wil je dat mannen en vrouwen met kinderen gaan vechten tegen ISIS om een stukje grond?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:36 schreef Bilge het volgende:
Ik heb toevallig vandaag een vraaggesprek beluisterd over o.a. Enver Pasha, die in fucking Tajikistan op zijn paardje een Russische mitrailleurstelling te lijf ging, (terwijl hij uitnodigingen uit alle hoeken van de wereld kreeg voor allerlei hoge posten) in de hoop dat hij daar zou sterven en worden begraven zodat in de toekomst Turkije dat gebied zou kunnen claimen(en meer van dat soort heldhaftigheden, voor de Turkssprekenden: ). Misschien heb ik daardoor te hoge verwachtingen. Maar ik blijf het verwonderlijk vinden dat Koerden, voor wie dit een existentile strijd is, zich zelf zo weinig inspannen en steeds met het opgeheven vingertje naar anderen wijzen.
twitter:AJANSAMED twitterde op zondag 05-10-2014 om 22:31:31BREAKING---- PYD Co-Chair Saleh Moslem: "Whoever wants to do something [for #Kobane] they should do it now" reageer retweet
Yep. Al zijn er kennelijk mensen die denken dat bejaarden en kinderen het verschil kunnen maken.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Degene die kan en wil vechten die vecht, en degene die niet kan of wil vechten gaat vluchten.
Hoe de fuck is dit discussiewaardig? evidentie des zelve lijkt mij.
Er is geen volk dat wil sterven voor een stukje grond .quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:40 schreef Bilge het volgende:
Als je niet bereid bent om voor 'een stukje grond' te vechten, prima, maar accepteer dan ook de gevolgen en ga niet zitten janken dat andere volkeren, die met veel bloed zweet en tranen wel een land hebben gesticht, jou niet helpen.
kquote:Op zondag 5 oktober 2014 22:40 schreef Bilge het volgende:
Als je niet bereid bent om voor 'een stukje grond' te vechten, prima, maar accepteer dan ook de gevolgen en ga niet zitten janken dat andere volkeren, die met veel bloed zweet en tranen wel een land hebben gesticht, jou niet helpen.
En wat dan precies? Het lijkt me handiger als er meer wordt gebombardeerd dan dat ik daar met een geweer ga zwaaien.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:39 schreef Reki het volgende:
twitter:AJANSAMED twitterde op zondag 05-10-2014 om 22:31:31BREAKING---- PYD Co-Chair Saleh Moslem: "Whoever wants to do something [for #Kobane] they should do it now" reageer retweet
quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:36 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Turkije wordt niet aangevallen dus het is niet nodig, maar Assad wilt jou in zijn leger hebben tegen Nusra en IS bange deserteur, waar wacht je op.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:37 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nou en? Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat jij grote woordjes hebt op Fok, maar daar niet bent om je Turkmeense ''bloedbroeders'' te redden. Hun vrouwen worden verkracht, hun mannen worden onthoofd, en jij bent hier veilig. Waarom ga je niet strijden?
Waar is het Turkse leger? Die is toch zo machtig en heeft toch zo een grote aantallen? Waarom vechten ze dan niet tegen die ISIS-terroristen? Blijkbaar zijn de Turken niet bereid te sterven voor elkaar.
Het Turkse leger laat de Turkmenen erg in de steek. Ze worden letterlijk afgeslacht, en worden niet geholpen. In plaats daarvan moet de KOERDISCHE Peshmerga hen gaan helpen.
The Islamic State of Iraq and al Sham (ISIS) slaughtered about 700 Turkmen civilians last month, including "children, women, and old people," United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF) Iraq chief Marzio Babille told Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA).
http://cnsnews.com/news/a(...)men-children-elderly
Gewoon met ze alle normaal doen in dat Midden-Oosten en er is ook niets aan de hand.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Yep. Al zijn er kennelijk mensen die denken dat bejaarden en kinderen het verschil kunnen maken.
De koeien hadden ze ook beter niet over de grens kunnen escorteren. Monteer er een geweer op en dan win je de strijd wel.
Het komt niet in jou op dat sommigen zich nuttiger maken door weg te wezen dan door daar "mee te vechten" ?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:40 schreef Bilge het volgende:
Als je niet bereid bent om voor 'een stukje grond' te vechten, prima, maar accepteer dan ook de gevolgen en ga niet zitten janken dat andere volkeren, die met veel bloed zweet en tranen wel een land hebben gesticht, jou niet helpen.
Het verschil is dus dat ze dat wel doen. De YPG is al 2 jaar lang aan het strijden tegen islamisten. Dus ik weet niet wat je bazelt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:40 schreef Bilge het volgende:
Als je niet bereid bent om voor 'een stukje grond' te vechten, prima, maar accepteer dan ook de gevolgen en ga niet zitten janken dat andere volkeren, die met veel bloed zweet en tranen wel een land hebben gesticht, jou niet helpen.
Dat lijken ze nog niet echt van plan te zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gewoon met ze alle normaal doen in dat Midden-Oosten en er is ook niets aan de hand.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:08 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
?
Waarom moest de Koerdische Peshmerga Amerli bevrijden, een Turkmeense stad?
Zo denken de meeste vluchtelingen niet hoor.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het komt niet in jou op dat sommigen zich nuttiger maken door weg te wezen dan door daar "mee te vechten" ?
Helaas niet inderdaad.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat lijken ze nog niet echt van plan te zijn.
Jouw Turkse overheid laat niemand Kobane (en de YPG) helpen. Zelfs de KRG niet. Laten we het daar over hebben.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:40 schreef Bilge het volgende:
Als je niet bereid bent om voor 'een stukje grond' te vechten, prima, maar accepteer dan ook de gevolgen en ga niet zitten janken dat andere volkeren, die met veel bloed zweet en tranen wel een land hebben gesticht, jou niet helpen.
Laten we het hebben over de Turkmeense bevolking die wordt uitgeroeid door ISIS en in de steek wordt gelaten door het Turkse leger.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:44 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Jouw Turkse overheid laat niemand Kobane (en de YPG) helpen. Zelfs de KRG niet. Laten we het daar over hebben.
De meesten snappen wel dat ze daar niet veel toevoegen...quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo denken de meeste vluchtelingen niet hoor.
Dat komt helemaal niet in ze op, ze willen gewoon niet dat ze of hun kindje in de handen van ISIS valt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
De meesten snappen wel dat ze daar niet veel toevoegen...
Intussen rent Bilge niet weg, maar begeeft hij zich richting het slagveld....quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:44 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Jouw Turkse overheid laat niemand Kobane (en de YPG) helpen. Zelfs de KRG niet. Laten we het daar over hebben.
Had jij anderen niet opgeroepen om mij te negeren?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:43 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Het verschil is dus dat ze dat wel doen. De YPG is al 2 jaar lang aan het strijden tegen islamisten. Dus ik weet niet wat je bazelt.
En als het Turkse leger niet bereid is om de Turkmenen te helpen, prima, maar dan moet je ook niet huilen als Kurdistan straks wordt gevestigd omdat de Koerdische peshmerga iets moet doen die het Turkse leger niet wil doen.
“According to interviews with 20 survivors and 16 witnesses of the massacre, ISIL gunmen loaded between 1,000 and 1,500 prisoners onto trucks and transported them to a nearby uninhabited area,” the statement says.
Jouw volksbewustzijn is kennelijk zwak ontwikkeld, prima, ik heb daar echt niets op tegen, maar ik vind het 1) onbegrijpelijk dat het Koerische volk al 5000 jaar niets klaarspeelt en 2) vreemd dat ze van andere landen verwachten dat die de Koerden komen helpen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen volk dat wil sterven voor een stukje grond .
Zijn net als de Koerden geen Turkse burgers...quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:45 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Laten we het hebben over de Turkmeense bevolking die wordt uitgeroeid door ISIS en in de steek wordt gelaten door het Turkse leger.
Dwing het af. Toen de Turken uit Centraal-Azi naar Anatoli kwamen, heette de Byzantijnse keizer hen ook geen welkom hoor.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:44 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Jouw Turkse overheid laat niemand Kobane (en de YPG) helpen. Zelfs de KRG niet. Laten we het daar over hebben.
Dat is maar een deel van het verhaal. Er zijn namelijk weldegelijk Perzische Moslimdynastieen en rijken geweest waar naast die Moslimidentiteit een Perzische was en bestond, met Perzisch als leidende voertaal en identiteit. Al in die tijd waren er veel Perzische Moslimgeleerden die (ook) in hun eigen taal boeken schreven en dat komt omdat men al een rijke beschaving en literatuur had en daar dus verder op werd voortgeborduurd maar dan met de nieuwe religie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:30 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat kwam omdat er in die tijd geen begrip ''staat'' was. De soennitische moslims voelden zich verenigd in een kalifaat en vonden het Arabisch de enige goede standaardtaal, want die was immers de taal van de Koran.
quote:Additionally, by adopting Islam, the Central Asian Turks and Mongols adopted the Persian literary and high culture[13] which had dominated Central Asia since the early days of Islamic influence. Persian literature was instrumental in the assimilation of the Timurid elite to the Perso-Islamic courtly culture.[14]
Negeer de feiten maar, je weet dat je niks hebt in te brengen daarop. Je komt met argumenten die voor jouw eigen bevolking niet opgaan.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:46 schreef Bilge het volgende:
[..]
Had jij anderen niet opgeroepen om mij te negeren?
[..]
Jouw volksbewustzijn is kennelijk zwak ontwikkeld, prima, ik heb daar echt niets op tegen, maar ik vind het 1) onbegrijpelijk dat het Koerische volk al 5000 jaar niets klaarspeelt en 2) vreemd dat ze van andere landen verwachten dat die de Koerden komen helpen.
Dat weet ik niet. Ik denk dat een huisvrouw met 3 kleine kinderen en 4 koeien wel snapt dat de vechters niets aan haar hebben en het dus het beste is voor iedereen incl. haarzelf om te vluchten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat komt helemaal niet in ze op, ze willen gewoon niet dat ze of hun kindje in de handen van ISIS valt.
Mijn volksbewustzijn is helemaal niet zwak ontwikkeld, er is gewoonweg geen volk op de wereld dat zou sterven voor hun land (en dan spreek ik in zijn algemeenheid).quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:46 schreef Bilge het volgende:
[..]
Had jij anderen niet opgeroepen om mij te negeren?
[..]
Jouw volksbewustzijn is kennelijk zwak ontwikkeld, prima, ik heb daar echt niets op tegen, maar ik vind het 1) onbegrijpelijk dat het Koerische volk al 5000 jaar niets klaarspeelt en 2) vreemd dat ze van andere landen verwachten dat die de Koerden komen helpen.
We leven in 2014, zijn verder ontwikkeld, hebben een bewustzijn gecreerd voor mensenleed en mensenrechten, etc.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:47 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dwing het af. Toen de Turken uit Centraal-Azi naar Anatoli kwamen, heette de Byzantijnse keizer hen ook geen welkom hoor.
Je bent maar met een ding bezig en dat is je 3 kleine schatjes in veiligheid brengen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Ik denk dat een huisvrouw met 3 kleine kinderen en 4 koeien wel snapt dat de vechters niets aan haar hebben en het dus het beste is voor iedereen incl. haarzelf om te vluchten.
Ik heb het niet over Perzie, aangezien soennitische moslims Perzen niet zien als moslims. Er staat expliciet soennieten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat is maar een deel van het verhaal. Er zijn namelijk weldegelijk Perzische Moslimdynastieen en rijken geweest waar naast die Moslimidentiteit een Perzische was en bestond, met Perzisch als leidende voertaal en identiteit. Al in die tijd waren er veel Perzische Moslimgeleerden die (ook) in hun eigen taal boeken schreven en dat komt omdat men al een rijke beschaving en literatuur had en daar dus verder op werd voortgeborduurd maar dan met de nieuwe religie.
Of verder in Azie richting India en zelfs China andere Moslimvolkeren waar hun eigen identiteit naast de Islam voorop stond en dus zo'n dynastie een eigen (niet-Arabische) identiteit had en uitdroeg. Ik begrijp dat het begrip natie-staat pas iets is wat in het M-Oosten pas in de 19e eeuw langzaamaan intrede deed en samenging met het nationalistische bewustzijn (eigen volk een eigen staat).
quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:47 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dwing het af. Toen de Turken uit Centraal-Azi naar Anatoli kwamen, heette de Byzantijnse keizer hen ook geen welkom hoor.
Terecht ook. Men wil leven in veiligheid, niet iedereen wil oorlog voeren.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mijn volksbewustzijn is helemaal niet zwak ontwikkeld, er is gewoonweg geen volk op de wereld dat zou sterven voor hun land (en dan spreek ik in zijn algemeenheid).
Er zijn altijd strijd-groepen, zoals de YPG. Maar de meeste mensen zullen gewoon vluchten als er mafkezen zoals ISIS op ze af komen.
Er zijn toch ook wel mensen die terugkeren, blijven of er naar toe gaan. Die hebben vaak ook een gezin.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent maar met een ding bezig en dat is je 3 kleine schatjes in veiligheid brengen.
Niet meer niet minder.
Je mag best wat hardere woorden gebruiken tegen een doorgewinterde nationalist hoor. Je bent gewoonweg zwakbegaafd als je je leven gaat opofferen voor een stukje grond.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:50 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Terecht ook. Men wil leven in veiligheid, niet iedereen wil oorlog voeren.
Idioten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn toch ook wel mensen die terugkeren, blijven of er naar toe gaan. Die hebben vaak ook een gezin.
Dat kan. Zou niemand het doen, dan staan ze, bij wijze van, volgende week op het Iberisch schiereiland.quote:
Ok Turken dan. Er zijn genoeg Turkse dynastieen en rijken geweest voor 1800 waar de Turkse taal (en cultuur) toendertijd leidend was. Overigens waren de Perzische rijken die ik aanhaalde tot 1600 soennitisch. De Perzen zijn pas later op de sjia-islam overgegaan. En toen was er al een Perzische Islam waar Islam samenging met hun Perzische identiteit, geschiedenis en rijke cultuur. Dus je kan het nu wellicht afdoen als "de soennies zien hen toch niet als moslims" maar in het voorbeeld in de geschiedenis wat ik aanhaalde waren de Perzen nog soennieten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:49 schreef mylamboisblack het volgende:
Ik heb het niet over Perzie, aangezien soennitische moslims Perzen niet zien als moslims. Er staat expliciet soennieten.
Ik heb het over de burgers, niet over de strijdgroepen als YPG.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan. Zou niemand het doen, dan staan ze, bij wijze van, volgende week op het Iberisch schiereiland.
Doei, zou je graag ook een fijne avond wensen maar dat zou hypocriet zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:53 schreef Bilge het volgende:
Vanuit rationeel perspectief is het opofferen van je leven voor een volk waar je toevallig lid van bent inderdaad idioot en gestoord, maar als je dan toch meedoet aan die waanzin, is het nog veel idioter dat je van andere volkeren verwacht dat zij hun hand in het vuur steken zodat jouw volk zegeviert.
Ik heb gesproken, fijne avond.
Je hebt altijd wel een soort reservisten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb het over de burgers, niet over de strijdgroepen als YPG.
Yup, idioten.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt altijd wel een soort reservisten.
Klaar met trollen?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:53 schreef Bilge het volgende:
Vanuit rationeel perspectief is het opofferen van je leven voor een volk waar je toevallig lid van bent inderdaad idioot en gestoord, maar als je dan toch meedoet aan die waanzin, is het nog veel idioter dat je van andere volkeren verwacht dat zij hun hand in het vuur steken zodat jouw volk zegeviert.
Ik heb gesproken, fijne avond.
Het zou helpen als die idiote Erdogan van je geen terroristen zou steunen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:53 schreef Bilge het volgende:
Vanuit rationeel perspectief is het opofferen van je leven voor een volk waar je toevallig lid van bent inderdaad idioot en gestoord, maar als je dan toch meedoet aan die waanzin, is het nog veel idioter dat je van andere volkeren verwacht dat zij hun hand in het vuur steken zodat jouw volk zegeviert.
Ik heb gesproken, fijne avond.
Als je naar de islamitische kalifaten gaat kijken, zie je dat er 1 Koerdische khalifaat was, 1 Turkse(Ottomaanse) en de rest was eigenlijk voornamelijk Arabisch, als ik me niet vergis.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:54 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ok Turken dan. Er zijn genoeg Turkse dynastieen en rijken geweest voor 1800 waar de Turkse taal (en cultuur) toendertijd leidend was. Overigens waren de Perzische rijken die ik aanhaalde tot 1600 soennitisch. De Perzen zijn pas later op de sjia-islam overgegaan. En toen was er al een Perzische Islam waar Islam samenging met hun Perzische identiteit, geschiedenis en rijke cultuur. Dus je kan het nu wellicht afdoen als "de soennies zien hen toch niet als moslims" maar in het voorbeeld in de geschiedenis wat ik aanhaalde waren de Perzen nog soennieten.
Daar wonen gewoon burgers hoor in die gebieden en wordt het vuil nog elke week opgehaald.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb het over de burgers, niet over de strijdgroepen als YPG.
Als Kobani werd bevolkt door Nederlanders, zou het allang gevallen zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:57 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Wat dat betreft hebben Koerden veel gemeen met Nederlanders.
Je punt?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Daar wonen gewoon burgers hoor in die gebieden en wordt het vuil nog elke week opgehaald.
Die waren allen de grens al over gevluchtquote:Op zondag 5 oktober 2014 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Kobani werd bevolkt door Nederlanders, zou het allang gevallen zijn.
Oke, wat wil je daar nu mee zeggen? Dat wij Nederlanders laf zijn? Nou erg laf zijn we hoor, alle grootmachten verslaan in de VroegModerne tijd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als Kobani werd bevolkt door Nederlanders, zou het allang gevallen zijn.
Terwijl het respect voor Turkije een zwaar dieptepunt bereikt heeft.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:02 schreef Djibril het volgende:
Turken hier die niet kunnen uitstaan dat Koerden uit Kobani als helden worden gezien in het Westen
Dat het niet klopt wat je zegt, in de meeste gebieden zijn burgers nog aanwezig en kabbelt het dagelijkse leven voort. Alleen dorpen en steden in de frontlinies worden gevacueerd.quote:
Ik ontken dit nergens. Volgens mij zeg je zomaar wat zonder dat je hebt gekeken waar de discussie over ging.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat het niet klopt wat je zegt, in de meeste gebieden zijn burgers nog aanwezig en kabbelt het dagelijkse leven voort. Alleen dorpen en steden in de frontlinies worden gevacueerd.
Een aanzienlijk deel van deze burgers laten niet zomaar hun (zelfgebouwde) huis achter, maar pakken een geweer om te helpen met deze 'strijdgroepen'. An sich niet gek om te doen als je ergens een leven hebt opgebouwd, als vluchteling heb je ook niks meer.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ontken dit nergens. Volgens mij zeg je zomaar wat zonder dat je hebt gekeken waar de discussie over ging.
Met prestaties uit vroegere tijden koop je nu niet veel meer.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:01 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Oke, wat wil je daar nu mee zeggen? Dat wij Nederlanders laf zijn? Nou erg laf zijn we hoor, alle grootmachten verslaan in de VroegModerne tijd.
In Nederland hebben we gewoon een hele fijne cultuur van wederzijdse respect. Als onze voorouders meegingen met de andere Europeanen, waren we net zo ''agressief'' als hen.
Maar het zijn hele fijne en democratische jongens volgens de Erdogan fanboys hier.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:03 schreef SadPanda het volgende:
BBC aangevallen door Turkse politie
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29499683
Ja hoor, die heb je.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:08 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Een aanzienlijk deel van deze burgers laten niet zomaar hun (zelfgebouwde) huis achter, maar pakken een geweer om te helpen met deze 'strijdgroepen'. An sich niet gek om te doen als je ergens een leven hebt opgebouwd, als vluchteling heb je ook niks meer.
Klopt, Turkije is een paradijs en doet er alles aan om de val van Kobane te voorkomen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar het zijn hele fijne en democratische jongens volgens de Erdogan fanboys hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |