NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet?quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, zelfmoordaanslagen zijn nooit goed.
Say what?
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Omdat het iets is voor onderontwikkelde apen, het is een ranzige tactiek van groeperingen die het niet op een "normale" manier kunnen uitvechten.quote:
Nee dat is hij nietquote:
Mensen, niet reageren op Bilge, hij is duidelijk een trol.
Hmm, ik snap je gedachtegang, maar als je het echt objectief bekijkt, zij zitten op zo een moment in een verschrikkelijke situatie.quote:
[..]
Omdat het iets is voor onderontwikkelde apen, het is een ranzige tactiek van groeperingen die het niet op een "normale" manier kunnen uitvechten.
Geen enkel volk is bereid om voor hun land te sterven.quote:
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Dat ontken ik dan ook nergens.quote:
[..]
Hmm, ik snap je gedachtegang, maar als je het echt objectief bekijkt, zij zitten op zo een moment in een verschrikkelijke situatie.
Veel van dei mannelijke Koerdische vluchtelingen keren terug om tegen IS te vechten. Alleen de vrouwen en kinderen laten ze achter.quote:
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Gast als IS Turkije zou aanvallen zou je ook wegvluchten.
Dat vind jij. Waarom is het ranzig? Als de strijd oneerlijk is (en dat is het: tanks vs kalasjnikovs), kan het niet op een normale manier uitgevochten worden.quote:
[..]
Omdat het iets is voor onderontwikkelde apen, het is een ranzige tactiek van groeperingen die het niet op een "normale" manier kunnen uitvechten.
Say what?
Dan zou ik geen zelfmoordaanslagen plegen, en gelukkig doen de meeste Koerden dat ook niet.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar stel dat je daar nu zou zitten....
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zondag 05-10-2014 om 21:58:19 Als het klopt dat #ISIS strategisch cruciale heuvel met uitzicht op Kobane heeft ingenomen dan ziet het er superslecht uit voor de Koerden. reageer retweet
Als het klopt dat 
Wachten op IS dan?quote:
[..]
Dan zou ik geen zelfmoordaanslagen plegen, en gelukkig doen de meeste Koerden dat ook niet.
Dat kan perfect, het is niet alsof ISIS over YPG heenloopt.quote:
[..]
Dat vind jij. Waarom is het ranzig? Als de strijd oneerlijk is (en dat is het: tanks vs kalasjnikovs), kan het niet op een normale manier uitgevochten worden.
Eerder integendeel.
Maar de strijd is toch al oneerlijk? Om het dan eerlijk te spelen, zou je dan ook moeten ''valspelen'', zodat het weer gelijkspel is.quote:
[..]
Dat kan perfect, het is niet alsof ISIS over YPG heenloopt.
Eerder integendeel.
Zeker, zoals de Koerden al constant doen.quote:
ISIS heeft "zware" wapens, maar ze weten niet goed hoe ze te gebruiken. YPG beschermt Kobane alsof hun leven er vanaf hangt, ISIS kan ze niets maken.
Jij zegt dat het perfect kan. Voor iemand die ziet hoe ISIS elke dag dichterbij komt en op een bepaald moment 30 meter van hun tank af staat gaat het niet perfect.quote:
[..]
Dat kan perfect, het is niet alsof ISIS over YPG heenloopt.
Eerder integendeel.
De mamelukken, de Seltsjoeken en de Ottomanen waren ook eigenlijk grotendeels gearabiseerd.quote:
De rijken der Meden en Parthen waren Perzisch; Koerdische nationalisten claimen afstammelingen te zijn van deze rijken, wat wordt betwist, maar zelfs als dat zo was maakt dat deze rijken niet Koerdisch.
Saladdin was wel een Koerd, maar het rijk was vooral Arabisch:
Sultan Saladin spoke both Arabic and Kurdish, and likely Turkish as well.[92] According to Yasser Tabbaa, an anthropologist specializing in medieval Islamic culture,[93] the Ayyubid rulers that reigned in the late 12th-century were far removed from their Kurdish origins, and unlike their Seljuq predecessors and their Mamluk successors, they were firmly "Arabized." Arabic culture formed the main component of their identity instead of their Kurdish heritage. Arabic surnames were much more prevalent among the Ayyubids, a tribe that had already been partially assimilated into the Arabic-speaking world before its members came to power, than non-Arabic names. Some exceptions included the non-Arabic surname Turan-Shah. Most of the Ayyubid rulers spoke fluent Arabic and a number of them, such as az-Zahir Ghazi, al-Mu'azzam Isa and the minor emirs of Hama, composed Arabic poetry.
Dus nogmaals: waarom zijn er geen Koerdische Rijken geweest, en waarom zijn Koerden nietbereid om voor hun land te sterven?
Waarom hebben de Selcuklar dan niet het Midden-Oosten verturkst.
Door een zelfmoordaanslag?quote:
[..]
Maar de strijd is toch al oneerlijk? Om het dan eerlijk te spelen, zou je dan ook moeten ''valspelen'', zodat het weer gelijkspel is.
Ja man ! want wat hebben ze winst geboekt !...
ga toch weg, deze vrouw was gewoon compleet ontspoord.
ISIS is bereid 6 a 7000 man op te offeren voor dat stadje, dat is 't probleem.quote:
[..]
Jij zegt dat het perfect kan. Voor iemand die ziet hoe ISIS elke dag dichterbij komt en op een bepaald moment 30 meter van hun tank af staat gaat het niet perfect.
Mosul is een voornamelijk Arabische stad, logisch dat de bevolking minder moeite heeft om door mede Arabieren geregeerd te worden en gauw capituleert. Waarom accepteren Koerden dat hun stad door een andere etniciteit wordt ingenomen?quote:
[..]
De Koerden hebben Kobane al weken verdedigd. De miljoenenstad Mosul was door minder ingenomen. Natuurlijk gaat men vluchten wanneer een groep gekken als ISIS zo dichtbij komt. Die mensen hebben jonge dochters, zonen, vrouwen, zussen, broers. Die ga je toch niet zomaar in gevaar brengen. Denk na en leef je in in de gewone mens die niks te maken heeft met politiek en alleen op zoek is naar stabiliteit.
quote:
[..]
Geen enkel volk is bereid om voor hun land te sterven.
Nee, en dat is ook de reden dat ISIS Turkije niet aanvalt.quote:
[..]
Veel van dei mannelijke Koerdische vluchtelingen keren terug om tegen IS te vechten. Alleen de vrouwen en kinderen laten ze achter.
Gast als IS Turkije zou aanvallen zou je ook wegvluchten.
Ze hebben de bevolking niet verturkst, maar het koningshuis en het staatsapparaat waren wel Turks...quote:
[..]
De mamelukken, de Seltsjoeken en de Ottomanen waren ook eigenlijk grotendeels gearabiseerd.
Waarom hebben de Selcuklar dan niet het Midden-Oosten verturkst.
Kan je 't haar kwalijk nemen, in de positie die zij zit?quote:
[..]
Door een zelfmoordaanslag?
Ja man ! want wat hebben ze winst geboekt !...
Leuk en aardig , maar die vrouw is een van de eerste YPG strijdster in dit conflict die een zelfmoordaanslag pleegt.quote:
[..]
Jij zegt dat het perfect kan. Voor iemand die ziet hoe ISIS elke dag dichterbij komt en op een bepaald moment 30 meter van hun tank af staat gaat het niet perfect.
