Misschien is het wel enkelvoud?quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:04 schreef marcel.nl het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Waardebonnen lijkt mij het enig juiste meervoud van waardebon
Waardebons wordt in Vlaanderen regelmatig gebruikt.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:04 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Waardebonnen lijkt mij het enig juiste meervoud van waardebon
Van Dale gaat niet over spelling, weinig zinvol om daar te kijken. Groene boekje gaat daar wél over, digitaal te vinden op woordenlijst.org.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:06 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Waardebons wordt in Vlaanderen regelmatig gebruikt.
Van Dale geeft het ook als correcte schrijfwijze.
Die bevestigt het:quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Van Dale gaat niet over spelling, weinig zinvol om daar te kijken. Groene boekje gaat daar wél over, digitaal te vinden op woordenlijst.org.
quote:waardebon [waar·de·bon], de[m.], waardebonnen [waar·de·bon·nen], waardebons [waar·de·bons]
waar komt dat eigenlijk vandaan als het zo onnatuurlijk klinkt?quote:
Gewenning.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:34 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
waar komt dat eigenlijk vandaan als het zo onnatuurlijk klinkt?
Meervoudsvorm is geen spelling, dus ik zou juist eerder afgaan op Van Dale, dan op GB. Gelukkig zijn ze het hier met elkaar eens. Waardebons zal wel uit België komen, vergelijk bijvoorbeeld leraars. Voor Nederlanders klinkt het niet, omdat wij het hier niet gebruiken, maar daar is het heel gewoon.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Van Dale gaat niet over spelling, weinig zinvol om daar te kijken. Groene boekje gaat daar wél over, digitaal te vinden op woordenlijst.org.
Wat ern vreemde uitspraak, Bart. Van Dale slaat er maar een slag naar?quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Van Dale gaat niet over spelling, weinig zinvol om daar te kijken. Groene boekje gaat daar wél over, digitaal te vinden op woordenlijst.org.
Het is de wet, geen uitspraak van mij. Van Dale is de officiële bron voor woordbetekenis, het Groene Boekje voor spelling. Ik heb het niet verzonnen.quote:Op zondag 14 september 2014 04:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ern vreemde uitspraak, Bart.
Waar zeg ik dat?quote:Van Dale slaat er maar een slag naar?
Wat?quote:
Dan nog is het heel vreemd om te veronderstellen dat Van Dale niet de officiële spelling zou hanteren: je zegt dat het weinig zinvol is om in Van Dale de spelling te checken. Vraag ik me af hoe vaak volgens jou Van Dale afwijkt van het Groene Boekje.quote:Op zondag 14 september 2014 08:28 schreef Bart het volgende:
[..]
Het is de wet, geen uitspraak van mij. Van Dale is de officiële bron voor woordbetekenis, het Groene Boekje voor spelling. Ik heb het niet verzonnen.
[..]
Waar zeg ik dat?
Vermoedelijk bedoelt Bleie dat het gaat om meervoudsvorming en dat zijn grammaticale regels.quote:Op zondag 14 september 2014 08:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat?
Dus ik mag woords schrijven hoe ik wil, het is immers geen spelling?
Weinig. Maar als beide bronnen net zo makkelijk te raadplegen zijn, dan check je toch de officiële bron? Je gaat woordbetekenis toch ook niet op Wikipedia opzoeken, dan kijk je toch ook in de Van Dale? Waarom dan spelling wel op de verkeerde plek opzoeken.quote:Op zondag 14 september 2014 08:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog is het heel vreemd om te veronderstellen dat Van Dale niet de officiële spelling zou hanteren: je zegt dat het weinig zinvol is om in Van Dale de spelling te checken. Vraag ik me af hoe vaak volgens jou Van Dale afwijkt van het Groene Boekje.
Ik ben het dus niet met je eens dat Van Dale de verkeerde plek is.quote:Op zondag 14 september 2014 08:45 schreef Bart het volgende:
[..]
Weinig. Maar als beide bronnen net zo makkelijk te raadplegen zijn, dan check je toch de officiële bron? Je gaat woordbetekenis toch ook niet op Wikipedia opzoeken, dan kijk je toch ook in de Van Dale? Waarom dan spelling wel op de verkeerde plek opzoeken.
Voor het vervoegen zelf ja. Maar meervouden kun je dan dus niet verkeerd spellen? Ik denk niet dat er woorden zijn waar spelling niet op van toepassing is. Getuige de discussie over waardebons.quote:Op zondag 14 september 2014 08:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vermoedelijk bedoelt Bleie dat het gaat om meervoudsvorming en dat zijn grammaticale regels.
Dus je bent het niet met me eens dat Van Dale niet de officiële bron voor spelling s is?quote:Op zondag 14 september 2014 08:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben het dus niet met je eens dat Van Dale de verkeerde plek is.
Oke.quote:Ik ga hier verder geen 'wellles-nietes' van maken
Het zou schelen als eens leest wat iemand schrijft. Je hoeft écht niet altijd flauwe discussies te proberen te winnen en turfjes voor je eigen gelijk te verzamelen. Je wordt er op geen enkele manier een beter mens van.quote:Op zondag 14 september 2014 08:49 schreef Bart het volgende:
Voor het vervoegen zelf ja. Maar meervouden kun je dan dus niet verkeerd spellen? Ik denk niet dat er woorden zijn waar spelling niet op van toepassing is. Getuige de discussie over waardebons.
Verschil in uitspraakquote:Op zondag 14 september 2014 10:22 schreef Bleie het volgende:
Het verschil tussen waardebonnen en waardebons is geen verschil in spelling, maar in uitspraak.
quote:Op zondag 14 september 2014 10:32 schreef Queller het volgende:
[..]
Het zou schelen als eens leest wat iemand schrijft. Je hoeft écht niet altijd flauwe discussies te proberen te winnen en turfjes voor je eigen gelijk te verzamelen. Je wordt er op geen enkele manier een beter mens van.
Vier posts geleden werd de bedoeling (onnodig) uitgelegd. En dat was een mooi moment om te zeggen: "Ah, op die manier. Nee, duidelijk, dan begreep ik het verkeerd!" (wat dan weer niet zo was, maar het was een mooie way out geweest voor je).
Je laat geen kans onbenut om iemand te pakken op iets dat anders geïnterpreteerd kan worden, waarmee het fout of onjuist is. En dan ga je peuren.
Een oprechte vraag: waarom heb je dat toch nodig?
Da's Ruggespraakquote:Op zondag 14 september 2014 13:37 schreef Gnittoo het volgende:
geen taalfout, wel opvallend
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
ik dacht dat er een topic was over dubbelzinnige zinnen, kon helaas niks vinden.
Zij bepalen in ieder geval wat lekker is. Of "lekker" is een smaaktoevoeging die ik niet kenquote:Op zondag 14 september 2014 14:26 schreef hhh38 het volgende:
[ afbeelding ]
Niet echt tenenkrommende fouten, maar gewoon een compleet gebrek aan inspiratie bij de stationsrestauratie van Assen
Hopelijk zit ik wel goed hier
"Eet maar lekker op."quote:Op zondag 14 september 2014 17:49 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Zij bepalen in ieder geval wat lekker is. Of "lekker" is een smaaktoevoeging die ik niet ken
Ik ben er nu al een paar keer geweest in een half jaar, maar ze zijn er zelf blijkbaar heel tevreden mee, want ze hebben het niet aangepast. Strak bord mooi lettertype strak bord en steekwoorden: perfect!quote:Op zondag 14 september 2014 22:03 schreef Rewimo het volgende:
"Caramel ijskoud caramel en lekker"
Eh...
Het klinkt in mijn oren niet onnatuurlijk. Ik ben Brabander en kan Belgisch vaak redelijk verstaan.quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:34 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
waar komt dat eigenlijk vandaan als het zo onnatuurlijk klinkt?
Ik had nog een dubbele b verwacht bij 'abonomenten'.quote:
Zal wel een gevalletje bezuinigingen zijn "Zonder die ene letter snappen ze het ook wel"quote:
Ook wel knap dat hij zonder de deur open te doen, weet waarvoor iemand aan elt.quote:Op zaterdag 20 september 2014 09:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik had nog een dubbele b verwacht bij 'abonomenten'.
Haha. Het geeft wel te denken. Zowel de medewerkers van de fabriek waarin het ding gemaakt is, als de arbeiders die het ding hebben opgehangen, waren dus vermoedelijk analfabeet. Beetje treurig.quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:09 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Zal wel een gevalletje bezuinigingen zijn "Zonder die ene letter snappen ze het ook wel"
http://www.telegraaf.nl/f(...)Malcolm_Young__.htmlquote:Sologitarist Angus Young (59) is hierdoor de enigste originele bandlid sinds de oprichting van de band.
Wat slecht ...quote:Op donderdag 25 september 2014 07:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/f(...)Malcolm_Young__.html
Ze hadden twee keer de "n" bij zich, en die hebben ze weer meegenomen, want er was geen "u"quote:Op dinsdag 23 september 2014 16:09 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Zal wel een gevalletje bezuinigingen zijn "Zonder die ene letter snappen ze het ook wel"
quote:Op donderdag 25 september 2014 23:54 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Ze hadden twee keer de "n" bij zich, en die hebben ze weer meegenomen, want er was geen "u"
Waarom laten mensen het niet een keertje lezen voordat ze het opsturen?quote:
De ironie, hier posten en dan zelf een gruwelijke contaminatie maken.quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:12 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
En dan zijn er nog twee dat soort pagina's.
Overal een beetje random spaties tussen geflikkerd, of een spatie na de komma vergeten.. Zoiets laat je toch wel even checken als rijschool-zijnde
Oeps !quote:Op zaterdag 27 september 2014 08:31 schreef Accursius het volgende:
[..]
De ironie, hier posten en dan zelf een gruwelijke contaminatie maken.
Ja, dat bedoel ik. Even nagekeken, en inderdaad. Maar oef zeg, wat lelijk!quote:
had er laatst nog discussie over. Ik vind het ook lelijk.quote:Op zondag 28 september 2014 18:40 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Even nagekeken, en inderdaad. Maar oef zeg, wat lelijk!
Wat is er 'oef, lelijk' aan?quote:Op zondag 28 september 2014 18:40 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Even nagekeken, en inderdaad. Maar oef zeg, wat lelijk!
Ik vind het soms ook wel erg lelijk, maar hier vind ik het juist wel meevallen.quote:Op zondag 28 september 2014 18:40 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Even nagekeken, en inderdaad. Maar oef zeg, wat lelijk!
"kwantitief" en "kwalitief", vermoed ik zomaar.quote:
Nee, niet eens. Was me helemaal niet opgevallen…quote:Op maandag 29 september 2014 21:41 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"kwantitief" en "kwalitief", vermoed ik zomaar.
Van Dale wijkt soms wel degelijk af van de officiële spellingquote:Op zondag 14 september 2014 08:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog is het heel vreemd om te veronderstellen dat Van Dale niet de officiële spelling zou hanteren: je zegt dat het weinig zinvol is om in Van Dale de spelling te checken. Vraag ik me af hoe vaak volgens jou Van Dale afwijkt van het Groene Boekje.
Ja, dat viel me ook wel op. Maar het is erg duidelijk wat er mee bedoeld wordt: het gaat niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit van wat je te zien krijgt.quote:Op maandag 29 september 2014 21:41 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"kwantitief" en "kwalitief", vermoed ik zomaar.
En kwalitiefquote:Op dinsdag 30 september 2014 00:18 schreef Kees22 het volgende:
Oh shit: nou zie ik het pas. Niet kwantitatief maar kwantitief.
Heb je even gemeld?quote:
Wat heeft dat redactielid gerookt?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 18:13 schreef GimmeGore het volgende:
Telegraaf maakt het met dit artikel wel erg bond
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/t(...)ico_dreun_uit__.html
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 18:13 schreef GimmeGore het volgende:
Telegraaf maakt het met dit artikel wel erg bond
Inderdaad. Lullig om in dit topic zelf fouten te maken.quote:
Niemand die op het idee komt dat het expres was? Als cynisch commentaar op de gemaakte fout (sinaasappelstaT)?quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:29 schreef Dromer het volgende:
[..]
Inderdaad. Lullig om in dit topic zelf fouten te maken.
Dat leek me te vergezocht.quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niemand die op het idee komt dat het expres was? Als cynisch commentaar op de gemaakte fout (sinaasappelstaT)?
Het gebeurt in het 'fouten op Fok' topic ook.quote:
quote:
Duurde even voor ik hem zagquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:04 schreef Rewimo het volgende:
Niet tenenkrommend, wel fout
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:04 schreef Rewimo het volgende:
Niet tenenkrommend, wel fout
[ afbeelding ]
Het doet een beetje aan zo'n lastig kleurenspelletje denken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:04 schreef Rewimo het volgende:
Niet tenenkrommend, wel fout
[ afbeelding ]
Klopt toch? Ben nog nooit een botje tegengekomen in een banaanquote:Op woensdag 8 oktober 2014 07:36 schreef Rewimo het volgende:
Ze vinden wat uit tegenwoordig!
[ afbeelding ]
quote:
quote:
Ik reed er van de week langs en zat letterlijk te kokhalzen op m'n brommer.quote:
Mental image.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 11:55 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
[..]
Ik reed er van de week langs en zat letterlijk te kokhalzen op m'n brommer.
Moet je nagaan als die beesten het moeten vreten
Vleesetende koeienquote:Op woensdag 8 oktober 2014 11:55 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
[..]
Ik reed er van de week langs en zat letterlijk te kokhalzen op m'n brommer.
Moet je nagaan als die beesten het moeten vreten
De grote vraag is natuurlijk hoe al dat kroost in de sloot terecht gekomen is.quote:
Praat me niet naquote:Op woensdag 8 oktober 2014 12:09 schreef Gwywen het volgende:
[..]
De grote vraag is natuurlijk hoe al dat kroost in de sloot terecht gekomen is.
Ik denk dat het in het verlengde van groen kroost ligtquote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:08 schreef GimmeGore het volgende:
Ik dacht dat de grote vraag was wat voor eenheid een "tuk" is. In het Twents is een tuk een zak (in je kleding, ik weet niet of het specifiek een broekzak of een jaszak ofzo is, ik ben geen Tukker ) maar wat is het in het Leids?
Ook in het water dus?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:04 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Ik denk dat het in het verlengde van groen kroost ligt
Van de Leidse schreivers, bedoel je? Lijkt me een goed idee.quote:
En opgelost!quote:
quote:
Waarschijnlijk dat boekje dat in de shop van het tankstation op de bovenste plank staatquote:Op woensdag 8 oktober 2014 14:08 schreef GimmeGore het volgende:
Ik dacht dat de grote vraag was wat voor eenheid een "tuk" is. In het Twents is een tuk een zak (in je kleding, ik weet niet of het specifiek een broekzak of een jaszak ofzo is, ik ben geen Tukker ) maar wat is het in het Leids?
Een auto in je slijterij is één ding, maar een auto in z'n aars is wel heel zuur voor die slijter.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 07:52 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Wat is het tenenkrommende aspect
Juist ...quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 08:01 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Een auto in je slijterij is één ding, maar een auto in z'n aars is wel heel zuur voor die slijter.
Althans, zo lees ik het..
quote:
Die redenatie volgde iemand waarmee ik laatst een kleine FOK!discussie had ook. Mijn mond viel open.quote:
Daar ga ik bij een volgend bezoek eens op letten. En melding van maken.quote:Op maandag 13 oktober 2014 09:59 schreef Lienekien het volgende:
Bij Jumbo hangt toch ook standaard een mededeling bij de kassa over het moeten tonen van een identiteitsbewijs bij het kopen van drank, waarin gesproken wordt over de 'burgermeester'?
Ik denk dat meer dan de helft van mijn studenten zo redeneert...quote:Op maandag 13 oktober 2014 09:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die redenatie volgde iemand waarmee ik laatst een kleine FOK!discussie had ook. Mijn mond viel open.
Geen foto?quote:Op maandag 13 oktober 2014 09:58 schreef Copycat het volgende:
Gisteren in een Jumbo-supermarkt:
'Help ons winnen en maak zelf ook nog is kans op mooie prijzen.'
Nadat ik mijn tranen had gedroogd, heb ik ze er fijntjes op gewezen dat dat echt geen correct Nederlands eens.
Ik was in shock! In shock!quote:
Nadat ik ze daar middels een e-mail op gewezen had, kreeg ik een e-mail terug met daarin:quote:Je bestelling wordt binnen 48 uur verzonden mits een of meerdere artikelen uit je bestelling een afwijkende leverdatum van 5-7 werkdagen heeft.
quote:Bedankt voor de tip. We hebben het even opgezocht en beginnen nu zelf te twijfelen er staat namelijk dit:
Mits gebruikt u in de betekenis 'op voorwaarde dat', tenzij in de betekenis 'behalve als'.
Wij denken dat het dus allebei kan.
quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:09 schreef Ofresca het volgende:
Ik kreeg een e-mail met daarin de zin:
[..]
Nadat ik ze daar middels een e-mail op gewezen had kreeg ik een e-mail terug met daarin:
[..]
Ik LOLde. En toen huilde ik. Ik zal wel ongesteld moeten worden.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:09 schreef Ofresca het volgende:
Ik kreeg een e-mail met daarin de zin:
[..]
Nadat ik ze daar middels een e-mail op gewezen had kreeg ik een e-mail terug met daarin:
[..]
'Middels' is een Germanisme. In het Nederlands gebruiken we 'door middel van'.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:09 schreef Ofresca het volgende:
Ik kreeg een e-mail met daarin de zin:
[..]
Nadat ik ze daar middels een e-mail op gewezen had kreeg ik een e-mail terug met daarin:
[..]
'Middels' kun je prima gebruiken in het Nederlands.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'Middels' is een Germanisme. In het Nederlands gebruiken we 'door middel van'.
http://vandale.nl/opzoeken?pattern=middels&lang=nnquote:Op maandag 13 oktober 2014 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'Middels' is een Germanisme. In het Nederlands gebruiken we 'door middel van'.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/middels-door-middel-vanquote:Middels / door middel van
Is middels juist in: 'Geef u op middels het bijgevoegde formulier'?
Ja, middels is hier mogelijk. De woordenboeken vermelden middels allemaal met de betekenis 'door middel van, met'. Toch zullen veel mensen 'Geef u op met het bijgevoegde formulier' of 'Geef u op door middel van het bijgevoegde formulier' mooier vinden.
Middels komt al vanaf de vijfde druk (1914) in Van Dale voor, maar werd tot in de jaren tachtig afgekeurd als germanisme (het is een vertaling van het Duitse mittels). Toch heeft het zich altijd gehandhaafd. Jan Renkema keurt het nog steeds min of meer af als germanisme (Schrijfwijzer, 2005). Eric Tiggeler noemt het in zijn Vraagbaak Nederlands (2005) een "stoffige term". Middels is vooral een wat formeel, archaïsch woord: 'Middels dit schrijven deel ik u mede dat ...', terwijl 'Hierbij laat ik u weten dat ...' of 'In deze brief geef ik u meer informatie over ...' de voorkeur verdient.
Al met al heeft middels het nog steeds niet weten te brengen tot een woord dat bij niemand negatieve associaties oproept. Er zijn dus nog steeds redenen om voorzichtig te zijn met middels.
Trefwoorden
barbarisme
Wacht, ik pak even de kalender om te kijken in welke decennium we nu leven.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/middels-door-middel-van
Mijn excuses voor het oproepen van negatieve associaties.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/middels-door-middel-van
Pak ik even mijn schoolagenda's om te kijken wanneer ik op de Middelbare School zat.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wacht, ik pak even de kalender om te kijken in welke decennium we nu leven.
Nou, omdat jij het bent.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:22 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Mijn excuses voor het oproepen van negatieve associaties.
Mag ik het, in het belang van deze discussie, wel laten staan?
Ik vind het zeikerig om er hier over te vallen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Pak ik even mijn schoolagenda's om te kijken wanneer ik op de Middelbare School zat.
Overigens, als je verder leest, zie je dat ook nog recent, de term fronsend werd bekeken. Het zal wel een kwestie van smaak zijn. Maar zoals het stuk al zegt: Het is in principe lelijk en archaïsch en er zijn legio acceptabele vervangers, die de zinnen mooier maken.
quote:Gratis af te hallen 5 cup zwart Zandt licht wel op de plaats moet kruiwagen mee nemen om het van de plaats af te rijden
quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:09 schreef Ofresca het volgende:
Ik kreeg een e-mail met daarin de zin:
[..]
Nadat ik ze daar middels een e-mail op gewezen had, kreeg ik een e-mail terug met daarin:
[..]
"in welk" .quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wacht, ik pak even de kalender om te kijken in welke decennium we nu leven.
Ja, ik wou eerst 'eeuw' schrijven.quote:
Ik kon hem met knippen/plakken wel zien.quote:
Ah ok!quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kon hem met knippen/plakken wel zien.
Wat zag jij als fout?
[ afbeelding ]
Nee, doosjes van medicatie die veranderen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:40 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Ah ok!
Doosjes die van medicatie veranderen.
Ja, maar vind die van mij leuker...quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, doosjes van medicatie die veranderen.
spuit elfquote:
Het topic gaat sneller dan ik kan lezen .quote:
Dat zeker!quote:Op maandag 13 oktober 2014 12:45 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het wel een voor TTK / Ruggespraak 4, want hij is wel op twee manieren te lezen.
Jan Renkema heeft zichzelf al in de jaren '80 overbodig gemaakt, toen de Schrijfwijzer werd herzien van taalregels naar "zo kan het ook best wel"-regels. De oude schrijfwijzer is natuurlijk niet meer te krijg, tenzij je alle boekenmarkten doorspit.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/middels-door-middel-van
Als dat je mening is, dan heb je er toch echt maar bar weinig van begrepen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 13:34 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Jan Renkema heeft zichzelf al in de jaren '80 overbodig gemaakt, toen de Schrijfwijzer werd herzien van taalregels naar "zo kan het ook best wel"-regels. De oude schrijfwijzer is natuurlijk niet meer te krijg, tenzij je alle boekenmarkten doorspit.
Hoewel het wel grappig staat, is het niet fout.quote:
Godverquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 17:54 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf
Telekrommemd
quote:
Die laatste opmerking!quote:
Sinds wanneer zijn ganzen vee?quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 07:58 schreef victorinox het volgende:
[..]
Hoewel het wel grappig staat, is het niet fout.
Het is een waarschuwing voor vee, niet alleen maar voor koeien.
Ja maar gebeuren is verleden tijd van beuren, ik beur en de R zit niet in het kofschipquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 23:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Die laatste opmerking!
Nadat ik uitgegrinnikt was, realiseerde ik me opeens dat hij het zelf echt gelooft. En hij zal niet de enige zijn. Het gebeur? (Zit de r in kofschip? nee! dus een d) -d
Sinds ze grazen... en een boer die kippen of ganzen houdt is ook veeboer.quote:
Uit het Frans?quote:Op zaterdag 13 september 2014 21:34 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
waar komt dat eigenlijk vandaan als het zo onnatuurlijk klinkt?
Dit wel?quote:Op maandag 13 oktober 2014 09:58 schreef Copycat het volgende:
Gisteren in een Jumbo-supermarkt:
'Help ons winnen en maak zelf ook nog is kans op mooie prijzen.'
Nadat ik mijn tranen had gedroogd, heb ik ze er fijntjes op gewezen dat dat echt geen correct Nederlands eens.
Je snapt de grap niet.quote:
Godvernondejuuuu!! ik wist dat er iets was, maar zag het niet,quote:
sowieso het woord 'preferentiebeleid' gebruiken in een briefje voor gewone klanten die alleen een doosje pillen komen halenquote:Op maandag 13 oktober 2014 12:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kon hem met knippen/plakken wel zien.
Wat zag jij als fout?
[ afbeelding ]
Loop er bijna elke dag langs.quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Geen taalfout, maar wel een fout.
Dit is van Google maps, omdat ik geen fototoestel bij me had, maar hij hangt er nog steeds.
Ik denk niet dat de fietsenstalling erg druk is.. niemand heeft meer guldens in de portemonnee.
[ afbeelding ]
Soort van autocorrect?quote:
Bronquote:Guus Hiddink zegt dat hij niet de vader is van de man die tegenover De Telegraaf vertelde het kind van de Nederlandse bondscoach te zijn.
Aan RTL Boulevard laat hij weten dat het verhaal van de Waalwijker niet klopt.
De man deed woensdag zijn verhaal aan de krant en beweerde dat Hiddink op 16-jarige leeftijd een kind zou hebben verwekt bij zijn biologische moeder.
De man baseert zijn verhaal 'op zijn gevoel' en aan een uitspraak van iemand die Hiddink ooit eens als zijn vader bestempelde.
Hiddink zegt tegen RTL Boulevard dat het verhaal van de man niet kan kloppen, omdat hij pas vanaf zijn zeventiende seksueel actief is. Of de bondscoach nog juridische stappen overweegt tegen de man is niet bekend.
Ben ik dan weer zo'n autist dat mij het inconsistente gebruik van punten/komma's bij het aantal graden mij meer stoortquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 17:54 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf
Telekrommemd
dat ook, dit hele bericht is door een downie geschreven ofzoquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:53 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ben ik dan weer zo'n autist dat mij het inconsistente gebruik van punten/komma's bij het aantal graden mij meer stoort
Is meer iets voor het Ruggenspraak-topic...quote:
Oh ja, verkeerde topic. Had het niet in de gatenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is meer iets voor het Ruggenspraak-topic...
Voor de rest wel zeer informatief! Dit zouden veel schrijvers van buiten moeten leren.quote:
Vertel?quote:
Lees eens het onderste deel goed doorquote:
Ah. Je leest eroverheen, he?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:51 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Lees eens het onderste deel goed door
Hoe zou een rijdende halte eruit zien??quote:
Ditquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe zou een rijdende halte eruit zien??
Ah, daar. Ik las er ook gewoon overheen.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 16:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe zou een rijdende halte eruit zien??
Door iemand die altijd in dialect praat?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:14 schreef mien-moeke het volgende:
[ afbeelding ]
Ach... die site is eigenlijk in z'n geheel tenenkrommend slecht geschreven...
Ik vind je voorbeeld niet echt overtuigend voor je verwijt. Het woord brandweer is vrouwelijk. Dus Zij i.p.v. Zei zou sowieso goed zijn geweest. Het meervoud in konden is verdedigbaar (de brandweerlieden) en de spatiefout in terugkeren zijn niet tenenkrommend.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:14 schreef mien-moeke het volgende:
[ afbeelding ]
Ach... die site is eigenlijk in z'n geheel tenenkrommend slecht geschreven...
sorry. Maar het verschil tussen Zei en Zij niet kennen vind ik tenenkrommendquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 01:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vind je voorbeeld niet echt overtuigend voor je verwijt. Het woord brandweer is vrouwelijk. Dus Zij i.p.v. Zei zou sowieso goed zijn geweest. Het meervoud in konden is verdedigbaar (de brandweerlieden) en de spatiefout in terugkeren zijn niet tenenkrommend.
Zeker voor een journalist, kom op zeg.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:20 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
sorry. Maar het verschil tussen Zei en Zij niet kennen vind ik tenenkrommend
Jezus. Die tekstopbouw in sommige artikelen !quote:Op zondag 26 oktober 2014 07:51 schreef Lienekien het volgende:
Jounalisten? Mochten ze willen.
http://www.112groningen.n(...)oto--videograaf.html
Vrijdag 15 Augustus was er een intervieuw met Martin in het Dagblad v/h Noorden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 07:51 schreef Lienekien het volgende:
Jounalisten? Mochten ze willen.
http://www.112groningen.n(...)oto--videograaf.html
Dat inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:20 schreef Fred_B het volgende:
Je moet wel dorst hebben...
[ afbeelding ]
Bron
Plus dat die bananen nodig eens moeten worden aangevuldquote:Op maandag 27 oktober 2014 16:58 schreef Sylvana het volgende:
Bij de Plus hebben ze hele rare bloemkolen hier
[ afbeelding ]
Zou dat niet "grappig" bedoeld zijn?quote:
Wat is de grap dan?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 13:19 schreef Deetch het volgende:
[..]
Zou dat niet "grappig" bedoeld zijn?
Een woordspeling.quote:
gloednieuwquote:
Banaan per stuk 89 cent PLUS Bloemkoolquote:Op maandag 27 oktober 2014 16:58 schreef Sylvana het volgende:
Bij de Plus hebben ze hele rare bloemkolen hier
[ afbeelding ]
89 cent voor 1 banaan?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:05 schreef spijkerbroek het volgende:
Banaan per stuk 89 cent PLUS Bloemkool
Je krijgt bij elke banaan een bloemkool gratis
Ze moeten toch ergens die bloemkool van betalen?quote:
Beter dan halve rare bloemkolen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:58 schreef Sylvana het volgende:
Bij de Plus hebben ze hele rare bloemkolen hier
[ afbeelding ]
Maar toch een grapquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:59 schreef Dromer het volgende:
[..]
Beter dan halve rare bloemkolen.
(flauwe grap van mij zeggen ze hier)
quote:
http://2015-zorgverzekering.nl/dsw-zorgverzekering-2015/quote:DSW zorgverzekering 2015
DSW heeft ook in 2015 als eerste de premie van de basisverzekering en de aanvullende verzekeringen voor het nieuwe jaar bekend gemaakt. De premie voor de DSW basisverzekering blijft gelijk. Ook voor de aanvullende zorgverzekeringen betalen klanten in 2015 evenveel als in 2014.
quote:Vergoedingen DSW zorgverzekering
De vergoedingen van de DSW zorgverzekeringen voor 2014 zijn op dit moment nog niet bekend. Zodra deze zijn gepubliceerd, zal zorgverzekering 2015 deze direct vermelden.
Tenenkrommend wel, nieuw niet bepaald. Helaas! GVD!quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 22:20 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
sorry. Maar het verschil tussen Zei en Zij niet kennen vind ik tenenkrommend
Aan die site kun je een apart topic wijdenquote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:57 schreef mien-moeke het volgende:
Gotfer....
112groningen.nl weer.
[ afbeelding ]
Eventuele D, T en DT fouten let ik niet op want daar ben ik zelf heel slecht in
...achter een berging wat doorslag had op de opslagquote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:57 schreef mien-moeke het volgende:
Gotfer....
112groningen.nl weer.
[ afbeelding ]
Eventuele D, T en DT fouten let ik niet op want daar ben ik zelf heel slecht in
Gratis reclame voor ze.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 14:08 schreef Lienekien het volgende:
Echt veel te veel eer voor 112groningen om die hier steeds te noemen.
http://www.nu.nl/politiek(...)-en-bestuurders.htmlquote:Hij wil voorkomen dat bestuurder onder wiens leiding grote medische blunders zijn gemaakt, zoals onlangs het geval is geweest bij het Ruwaard van Putten Ziekenhuis, niet zomaar opnieuw elders aan de slag kunnen.
http://www.telegraaf.nl/p(...)Halloweenfoto__.htmlquote:Khloé shokkeert met Halloweenfoto
En?quote:Op maandag 3 november 2014 12:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kate Moss gespot met neus in de poeder
http://www.telegraaf.nl/p(...)et_witte_neus__.html
'Poeder' is onzijdig...quote:
Het lijkt nodig te zijn.quote:
Daarvoor is nederlandsnietalseerstetaalhebbenenhetbeteronderdekniekrijgen.nl toch al? Waar ook weer dezelfde informatie staat als op woordenlijst.org.quote:Op maandag 3 november 2014 15:19 schreef Lienekien het volgende:
Denk ook eens aan hen die Nederlands niet als eerste taal hebben en het beter onder de knie willen krijgen.
Of "de poeier" i.p.v. "het poeder".quote:
Ik denk dat vooral Bart er last van heeft dat het niet tot één website beperkt blijft.quote:Op maandag 3 november 2014 15:23 schreef Bart het volgende:
[..]
Daarvoor is nederlandsnietalseerstetaalhebbenenhetbeteronderdekniekrijgen.nl toch al? Waar ook weer dezelfde informatie staat als op woordenlijst.org.
Last van? Geen idee waar je dat idee vandaan haalt.quote:Op maandag 3 november 2014 15:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral Bart er last van heeft dat het niet tot één website beperkt blijft.
Je emoticon, denk ik. Die drukken emoties uit als het goed is.quote:Op maandag 3 november 2014 15:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Last van? Geen idee waar je dat idee vandaan haalt.
quote:Op maandag 3 november 2014 15:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Last van? Geen idee waar je dat idee vandaan haalt.
quote:
drukt nou niet echt uit dat je ergens last van hebt. Dan zou ik eerder gaan voor of of of .quote:Op maandag 3 november 2014 15:36 schreef Dromer het volgende:
[..]
Je emoticon, denk ik. Die drukken emoties uit als het goed is.
Nou, je bent minstens lichtelijk geïrriteerd.quote:Op maandag 3 november 2014 15:52 schreef Bart het volgende:
[..]
drukt nou niet echt uit dat je ergens last van hebt. Dan zou ik eerder gaan voor of of of .
Ik vermaak me kostelijk om dat soort kansloze sites.quote:Op maandag 3 november 2014 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, je bent minstens lichtelijk geïrriteerd.
De poeier en het poeder.quote:Op maandag 3 november 2014 17:39 schreef spijkerbroek het volgende:
Back ontopic? Het is hier geen SC.
Goed voor de huizenzoekersquote:Op woensdag 5 november 2014 11:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Met dank aan Borisz
quote:Op woensdag 5 november 2014 08:19 schreef spijkerbroek het volgende:
Van NOS Teletekst:
[ afbeelding ]
"Help ebola de winter door"?
Gelukkig staat het in de tekst zelf wel goed.
Misschien vindt hij dat wel lekker. Laat ze toch!quote:Op donderdag 6 november 2014 20:35 schreef Ole het volgende:
http://www.show.nl/showflits/2014/britney-bevestigt-nieuwe-lover/
bronquote:Bij elk verzonden bericht op Whatsapp verschenen in het verleden twee vinkjes. De eerste is bevestiging van verzending, terwijl de tweede betekent dat de ontvanger het bericht binnen heeft gekregen. De blauwe vinkjes laten nu weten of een bericht ook daadwerkelijk gelezen zijn, wat bij veel gebruikers de wenkbrauwen deed fronzen.
quote:Op donderdag 6 november 2014 21:58 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zat me net met gefronzde wenkbrauwen af te vragen waarom die vinkjes blauw waren.
bronquote:In het onderzoek naar het verdacht overlijden van een 46-jarige man in een woning aan de Lindenlei, is een 60-jarige man van Poolse afkomst aangehouden door de onderzoeksrechter. Dat meldt de Gentse afdeling van het Oost-Vlaamse parket.
Het lichaam van de 60-jarige man, eveneens van Poolse afkomst, werd gisteren rond 9 uur aangetroffen in de woning. De man kwam door geweld om het leven, maar over de omstandigheden van het overlijden en de doodsoorzaak wil het parket nog altijd geen details geven. De man die aangehouden werd is een kennis van het slachtoffer. Hij wordt verdacht van doodslag. De aanleiding voor de feiten is nog niet bekend.
http://www.speld.nl/2014/(...)inkjes-bekeken-zijn/quote:Op donderdag 6 november 2014 21:58 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zat me net met gefronzde wenkbrauwen af te vragen waarom die vinkjes blauw waren.
Wat is hier mis dan?quote:
Het tweede stukje; de 60-jarige man is de verdachte, en niet de overledene.quote:
Ik vind dat niet zo tenenkrommend, hoor.quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:16 schreef maily het volgende:
[..]
Het tweede stukje; de 60-jarige man is de verdachte, en niet de overledene.
Ik zou me als journalist toch wel kapot schamen als ik dit geschreven had. Godallemachtig wat een blunder!quote:Op zaterdag 8 november 2014 12:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo tenenkrommend, hoor.
dit kan toch niet echt zijnquote:Op dinsdag 11 november 2014 00:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Semi-openbaar (in m'n spamfolder):
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Semi-openbaar (in m'n spamfolder):
[ afbeelding ]
Wat gebeurt er als je op die link klikt??quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Semi-openbaar (in m'n spamfolder):
[ afbeelding ]
Dan komen al je posts voortaan automatisch in dit topic terechtquote:Op dinsdag 11 november 2014 08:29 schreef maily het volgende:
Wat gebeurt er als je op die link klikt??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |