GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tja, het zou misschien duidelijker kunnen (geen idee hoe). Het zegt eig precies wat je krijgt en de voorwaarde.
Ja, zo begreep ik het ook.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:04 schreef Champy het volgende:
[..]
En 2 etickets voor koffie en gebak voor 2 personen
The love you take is equal to the love you make.
Misschien slaat "maximaal 1 ticket per persoon" daar wel op. Dan mag je dus niet je kopje koffie aan je medereiziger geven, of zijn gebakje opetenquote:
[..]
En 2 etickets voor koffie en gebak voor 2 personen
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het verwarrende is denk ik dat bij het bestellen ook "ticket" staat:
quote:Bestel dit uitje
Dit uitje is te bestellen t/m 15 september 2014.
1 ticket ¤ 36
Subtotaal ¤ 36
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Met 1 ticket krijg je
- dagretour voor 2 personen
- 2 etickets voor koffie / thee (dus twee personen krijgen koffie en gebak)
- dagretour voor 2 personen
- 2 etickets voor koffie / thee (dus twee personen krijgen koffie en gebak)
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik geloof dat we eruit zijnquote:Op donderdag 4 september 2014 12:14 schreef Cue_ het volgende:
Met 1 ticket krijg je
- dagretour voor 2 personen
- 2 etickets voor koffie / thee (dus twee personen krijgen koffie en gebak)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
En toch staat er "Maximaal 1 persoon per ticket".. 
oftewel: het is fout. en laat dat nou net de bedoeling zijn van dit topic!
oftewel: het is fout. en laat dat nou net de bedoeling zijn van dit topic!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Jaquote:Op donderdag 4 september 2014 12:17 schreef DonJames het volgende:
En toch staat er "Maximaal 1 persoon per ticket"..
oftewel: het is fout. en laat dat nou net de bedoeling zijn van dit topic!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hoezo fout?quote:
En toch staat er "Maximaal 1 persoon per ticket"..
oftewel: het is fout. en laat dat nou net de bedoeling zijn van dit topic!
Dat als geheel wat ik eerder schreef wordt gezien als 1 ticket.
Het is onlogisch, maar niet fout (vind ik). Zou ook niet weten hoe ze het anders moeten verwoorden
Al gok ik dat je gewoon 1 ticket krijgt, met daarop alles vermeld (de dagretour, plus twee coupons) dus klopt het nog steeds
Nee. Het is een ticket voor 2 personen waar maar één persoon gebruik van mag maken. Dat klopt niet. Er staat niet "maximaal 1 ticket per persoon", mocht je dat denken.quote:
[..]
Hoezo fout?
Dat als geheel wat ik eerder schreef wordt gezien als 1 ticket.
Het is onlogisch, maar niet fout (vind ik). Zou ook niet weten hoe ze het anders moeten verwoorden
Al gok ik dat je gewoon 1 ticket krijgt, met daarop alles vermeld (de dagretour, plus twee coupons) dus klopt het nog steeds
Hmm ja, heb het automatisch idd op die manier geinterpreteerdquote:
Nee. Het is een ticket voor 2 personen waar maar één persoon gebruik van mag maken. Dat klopt niet. Er staat niet "maximaal 1 ticket per persoon", mocht je dat denken.
De fout niet.quote:
[..]
De fout of wat je krijgt bij de NS?
The love you take is equal to the love you make.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Er staat dat het een ticket is voor 2 personen maar in de voorwaarden staat dat je maar met 1 persoon gebruik mag maken van het ticket.quote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat gaat over het ticket voor de La Place. Daarvan krijg je er twee. Dat staat in de tekst.quote:
[..]
Er staat dat het een ticket is voor 2 personen maar in de voorwaarden staat dat je maar met 1 persoon gebruik mag maken van het ticket.
The love you take is equal to the love you make.
En dat op een hbo 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee, dat blijkt er niet duidelijk uit. Bovendien blijft het raar dat maximaal 1 persoon gebruik mag maken van zo'n ticket. Als jij je kopje koffie wil delen moet je dat toch zelf weten?quote:Op donderdag 4 september 2014 13:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat gaat over het ticket voor de La Place. Daarvan krijg je er twee. Dat staat in de tekst.
Jawel, het staat er letterlijk dat je er twee krijgt.quote:
[..]
Nee, dat blijkt er niet duidelijk uit. Bovendien blijft het raar dat maximaal 1 persoon gebruik mag maken van zo'n ticket. Als jij je kopje koffie wil delen moet je dat toch zelf weten?
Het tweede deel van je opmerking: al deel je je kop koffie met nog tien andere mensen, je hebt er maar één kop koffie gratis mee kunnen afrekenen.
The love you take is equal to the love you make.
Nee. Je krijgt immers (volgens de tekst) één of twee treintickets (dat wordt niet duidelijk), en twee e-tickets voor koffie en gebak. Op welke tickets de voorwaarden slaan, kan je niet opmaken uit de tekst.quote:
[..]
Jawel, het staat er letterlijk dat je er twee krijgt.
Ja, dat lijkt mij ook. Maar waarom dan toch de voorwaarde "één persoon per ticket"?quote:Het tweede deel van je opmerking: al deel je je kop koffie met nog tien andere mensen, je hebt er maar één kop koffie gratis mee kunnen afrekenen.
Ik denk dat de voorwaarden slaan op 'Koffie en gebak bij La Place'.quote:
[..]
Nee. Je krijgt immers (volgens de tekst) één of twee treintickets (dat wordt niet duidelijk), en twee e-tickets voor koffie en gebak. Op welke tickets de voorwaarden slaan, kan je niet opmaken uit de tekst.
[..]
Ja, dat lijkt mij ook. Maar waarom dan toch de voorwaarde "één persoon per ticket"?
'Een persoon per ticket'. Hoe geef jij daar een andere betekenis aan dan dat één ticket slechts is in te wisselen voor één persoon, dus 1 kop koffie of thee en 1 stuk gebak?
The love you take is equal to the love you make.
Ja, denken, denken. Gaat dit topic over de fouten of over wat jij denkt dat ze bedoelen? Dat is, ondanks de fout, in de meeste gevallen natuurlijk wel duidelijk..quote:
[..]
Ik denk dat de voorwaarden slaan op 'Koffie en gebak bij La Place'.
Precies. Het is volkomen nutteloos, dus waarom dat dan als voorwaarde opnemen? Dat is dus fout..quote:'Een persoon per ticket'. Hoe geef jij daar een andere betekenis aan dan dat één ticket slechts is in te wisselen voor één persoon, dus 1 kop koffie of thee en 1 stuk gebak?
Iets nutteloos benoemen is toch niet per definitie fout 
In deze context zorgt t blijkbaar voor sommigen voor verwarring. Maar in t algemeen is iets wat geen toegevoegde waarde heeft niet fout lijkt me zo
In deze context zorgt t blijkbaar voor sommigen voor verwarring. Maar in t algemeen is iets wat geen toegevoegde waarde heeft niet fout lijkt me zo
Nou ja, goed is het niet, en opvallend wel lijkt me zo. Maar tsjongejonge zeg, moet elke fout hier eerst worden beoordeeld door de ballotagecommissie voordat 'ie geplaatst mag worden?quote:
Iets nutteloos benoemen is toch niet per definitie fout
In deze context zorgt t blijkbaar voor sommigen voor verwarring. Maar in t algemeen is iets wat geen toegevoegde waarde heeft niet fout lijkt me zo
Ook jammer dat ik er nu pas achter kom dat de tekst via de link langer is dan oorspronkelijk gepost.
The love you take is equal to the love you make.
Sowieso is zo'n smiley ook niet op zijn plaats. Die : ) karakters is puur omdat plaatjes in email vroeger niet mogelijk was (en vaak nog niet is) Als het per se in die tekst erbij moet, zou het een normaal plaatje van een vriendelijk of lachend kijkend gezicht moeten zijn.quote:Op donderdag 4 september 2014 22:28 schreef Juup© het volgende:
En nu "back to the point" please.
[..]
Ja, "verlaagt." Gelukkig is "onmiddellijk" wel goed. Misschien een koppelstreepje bij "koude effect" ?
Dat ICE3GEL telkens zo geschreven leest ook wel buitengewoon irritant.
Daar krijg je zo'n Disneyland® Paris-gevoel van.
Daar krijg je zo'n Disneyland® Paris-gevoel van.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat is geen echt bord johquote:
Op Dat is vast een afbeelding bij een ongeval met een fietser die haast had.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is een echt bestaand bord. Hier vlak in de buurt (in Zuidhorn) staan ze bij de overweg.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Het 'uitgezonderd fietsers' is er waarschijnlijk onder geshopt.quote:
Dat is een echt bestaand bord. Hier vlak in de buurt (in Zuidhorn) staan ze bij de overweg.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat bord met de fietsers hoort en dan idd niet onder.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Ik bedoelde ook die combinatiequote:
Dat is een echt bestaand bord. Hier vlak in de buurt (in Zuidhorn) staan ze bij de overweg.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, en oppervlaktetemperatuur. Maar 'verlaagd' was de ergste.quote:
Ja, "verlaagt." Gelukkig is "onmiddellijk" wel goed. Misschien een koppelstreepje bij "koude effect" ?
Zeker weten, kijk maar naar de hoek, die klopt niet.quote:
[..]
Het 'uitgezonderd fietsers' is er waarschijnlijk onder geshopt.
En het weer is ook anders bij het onderste bordje: daar regent het nietquote:
Zeker weten, kijk maar naar de hoek, die klopt niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ohja, dat was me nog niet eens opgevallen. Zag laatst ook zo'n neppe shop met een KvK poster met het aftrekken van een kantoorruimte ofzo, hadden ze er 'in' bij geplakt.quote:
[..]
En het weer is ook anders bij het onderste bordje: daar regent het niet
Bij de Makro, waar je zou verwachten dat er mensen werken die beroepsmatig teksten schrijven en redigeren:
Op 