#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 09:02 |
Was ooit een revolutionair bedrijf, met baanbrekende producten, tegenwoordig doet het vooral leentje-buur bij de concurrentie als het gaat om 'nieuwe' ( ![]() Zomaar een mening van een grote tech site over het event van gisteren; En dan over een maand weer al die fanboys die met hun gejatte foefjes komen patsen alsof het nieuw is. Zucht ![]() | |
broodnodig.brood.nodig. | woensdag 10 september 2014 @ 09:04 |
HEY EEN APPLE ZEIKERD!!!!! origineel topic | |
Matip | woensdag 10 september 2014 @ 09:05 |
Origineel topic hoor! | |
Gibson88 | woensdag 10 september 2014 @ 09:05 |
Origineel weer dit. Krijg lekker een baksteen op je hoofd. | |
Apekoek | woensdag 10 september 2014 @ 09:06 |
Lekker origineel hoor, druk maar op de log uit button. Hebben Android users ook al veel langer geleden ontdekt. | |
MrDrako | woensdag 10 september 2014 @ 09:08 |
Die resolutie van de 4,7" telefoon ook, wat een enorme faal is dat zeg. De iwatch ziet er niet uit, totaal geen stijl. De iphone 5 vond ik als apple hater nog best strak qua design. Jammer dat bij velen de accu nu als terugroepactie staat, en de speaker voor het bellen, en de aan/uit schakelaar die los gaat zitten. Kwaliteit is minder geworden, originaliteit is minder geworden, maar dan het hoogtepunt, die prijzen!!!! ![]() ![]() ![]() | |
Fascination | woensdag 10 september 2014 @ 09:09 |
Waarom toch steeds grotere schermen. ![]() | |
HostiMeister | woensdag 10 september 2014 @ 09:13 |
Wat ik nou echt een enorme faal van die nieuwe iPhone vind, is dat het in stapmodel maar 16GB heeft, en dat ze de 32GB versie weg hebben gehaald. Maak daar dan het instapmodel voor, zeker met allemaal die hd films/foto's van tegenwoordig. ![]() | |
lord_bono | woensdag 10 september 2014 @ 09:23 |
Terechte klacht.![]() | |
doeka | woensdag 10 september 2014 @ 09:30 |
Je hoeft natuurlijk geen iPhone te kopen, neem je gewoon lekker een Android toestel. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 09:34 |
Originele reacties ook. | |
HostiMeister | woensdag 10 september 2014 @ 09:37 |
![]() | |
Bassen | woensdag 10 september 2014 @ 09:39 |
Dat is ook mijn punt, reden dat ik de iPhone heb is omdat alles naar behoren werkt, ontwerp is daarnaast ook mooi en in tegenstelling tot vele vind ik de iTunes geweldig. | |
HostiMeister | woensdag 10 september 2014 @ 09:41 |
Dat plaatje is trouwens ook tyfus triest ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 09:44 |
Dat is natuurlijk wel het goede aan Apple, ze hoeven niet overal eerste mee te zijn, maar wel 'het beste' of in ieder geval makkelijkste. Echter hangt nu deze nieuwe serie wel compleet van gejatte features die al tijden in andere OS'en zit aan elkaar. Zullen heus sommige dingen beter werken dan hun Android tegenhanger (Health gebeuren, Pay gebeuren), maar de widgets, notificaties en toetsenborden dat zit echt al weet ik hoe lang in Android, en werkt daar prima ![]() | |
HostiMeister | woensdag 10 september 2014 @ 09:46 |
Die zitten er volgens mij ook al sinds iOS 6 in, die laatste. Of 7, wat ook al een dik jaar oud is. En laten we wel wezen, dat is niet echt de kern van een OS, imho. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 09:47 |
Wat niet? Notificaties vind ik toch een vrij essentieel deel, widgets is wat persoonlijker, maar kan erg handig zijn. Keyboards is ook persoonlijk. Maar ik zou notificaties eerder de kern van een OS noemen dan weer de zoveelste health, pay, of smartwatch toevoeging, dat zijn nogal van die hypes. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 09:47 |
Idd, apple zou een tegenplaatje moeten maken met aan de ene kant de lijst nutteloze dingen die (bijv) Samsung allemaal heeft maar niet werken en dan als tegenhanger aan onder de iPhone. "Stability not crashes" Man, ik heb nu sinds gisteren een fairphone te test naast mijn werk Galaxy, wat een dramading ![]() ![]() | |
HostiMeister | woensdag 10 september 2014 @ 09:48 |
Ja natuurlijk zijn die notificaties stukken belangrijker dan de rest van de meuk, maar dat zit al in iOS sinds ik een iPhone 4 had, en dat is 3 jaar geleden ofzo. ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 10 september 2014 @ 09:50 |
Het gekke is wel dat de wereld zich sneller lijkt aan te passen voor Apple-producten dan die van andere merken. Er waren bijvoorbeeld allang tablets voor de iPad, maar pas bij de iPad gingen software-ontwikkelaars ook echt aan de slag, kwamen er accessoires etc. Het zou best kunnen dat door de betaaloptie op de iPhone winkels daardoor sneller overgaan op het invoeren van draadloos betalen en Appel zo toch weer, om onduidelijke redenen, voor een revolutie zorgt. | |
HostiMeister | woensdag 10 september 2014 @ 09:53 |
Onduidelijke reden? Dat er tablets waren voor de iPad is logisch, dat het sinds de iPad pas ging lopen was omdat dat ding door je oma nog gebruikt kon worden, en altijd werkte. Tablets daarvoor waren gebruikersonvriendelijk en voor nerds. Logisch dat het daarna succesvol werd. | |
Apekoek | woensdag 10 september 2014 @ 09:58 |
Idd! Deze kennen we nog ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 09:59 |
Ja, maar KEN jij dat andere ding? Nee he, want het werkte echt voor geen meter. Windows uit die tijd was volkomen onbruikbaar op een tablet. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 09:59 |
Apple focust zich heel duidelijk op hun thuismarkt, de VS. Blijkbaar zijn ze daar nog heel ouderwets met betalingen, met magneetstrips enzo die erg fraudegevoelig zijn. Dat geeft Apple de kans om als grote speler een grote stap voorwaarts erdoor te krijgen. Dat andere fabrikanten er niet eerder echt werk van hebben gemaakt, lijkt me dus een geval van "de wet van de remmende voorsprong" in actie. | |
Apekoek | woensdag 10 september 2014 @ 10:01 |
Inderdaad! | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 10:02 |
Sterker nog, ik heb een redelijk recente Toshiba Libretto W100, soort experiment van Toshiba om hun tech te showen. Is een soort hybrid tablet/laptop met touchscreen. Opzich een mooi ding, maar zelfs met Windows 7 was het drama om te gebruiken, gewoon niet geschikt ervoor. W8.1 gaat wel beter, maar daar is hij niet mee geleverd. | |
PeterRudolfDeVries2016 | woensdag 10 september 2014 @ 10:02 |
Voor een simpele gebruiker als ik en vele anderen die een telefoon heeft voor porno en berichten sturen maakt het eigenlijk weinig uit allemaal ![]() | |
BdR | woensdag 10 september 2014 @ 10:08 |
Wat ik beklagenswaardiger vind is dat in het als nieuws wordt gepresenteerd. ![]() In het RTL Nieuws, het NOS journaal en zelfs De Volkskrant en het NRC .. Allemaal gratis zendtijd en exposure, inclusief glamour shots van de nieuwe producten. Het is gewoon reclame vermomd als nieuws. En dat alles terwijl, zoals TS terecht opmerkt, het niet eens zo heel bijzonder is. Samsung en LG hebben al vergelijkbare producten op de markt. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:10 |
Ik bedoel meer het interactieve, dat je dus direct wat meer kan vanuit een notificatie. En volgens mij is het hele notification center zoals het er al is redelijk geleend van Android ![]() | |
Tja..1986 | woensdag 10 september 2014 @ 10:10 |
Ik heb anders enorm veel gezeik gehad met mijn iPad die ik ooit voor mijn werk had omdat hij in zijn geheel niet compatibel was met de andere infrastructuur van het werk. En toch koos mijn werkgever voor iPads terwijl de Samsung tablet er toen ook al was. Op een of andere manier hebben veel mensen een blinde vlek als het op Appel aankomt. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:11 |
Die apparaten werden best veel gebruikt in magazijnen e.d. en dan maakt de (on)bruikbaarheid van Windows niet zoveel uit want daar had de gebruiker toch niks mee te maken aangezien de applicatie die ze daar nodig hadden gelijk opgestart werd en die was juist wel gemaakt om "goed" te werken met touch. Voor consumenten waren deze tablets niet geschikt maar dat was destijds ook niet de doelgroep. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 10:12 |
Ja ok, je kan prima een programma maken dat 4 iconen op dat scherm laat zien oid, dan was het net te doen ![]() Punt is dat je wel met een idee kan komen, maar als je dat dan uitvoert als die tablet je gewoon een prutsding hebt, en toen kwam de ipad, en die deed alles wel gewoon zoals het hoorde. | |
Tja..1986 | woensdag 10 september 2014 @ 10:13 |
Maar dus ook omdat er voor de consument geen software werd gemaakt. Op het moment dat de iPad kwam gingen alle softwareontwikkelaars wel ineens los. Dat is toch een raar fenomeen. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 10:15 |
Kwestie van een duidelijk product maken met een verdienmodel waar je als ontwikkelaar iets aan kan verdienen. Dan komen de ontwikkelaars wel hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:17 |
In dit geval hangt het van het marktaandeel af en hoe gesloten Apple zijn eigen implementatie houd. In Nederland zullen ze met 15% marktaandeel niet deze revolutie ontketenen. | |
EigenwijzeMuffin | woensdag 10 september 2014 @ 10:19 |
Dit. Kan mij echt aan mijn achterste oxideren wat voor soort telewatchamacallit ik heb. Hij moet kunnen bellen, smsen, af en toe een routeplanner voor de uithoeken. Verder is het allemaal, meh ![]() Oh wow het heeft een gaziljoen pixels voor de camera ![]() Kijk eens hoeveel apps ik kan gebruiken !!11! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:22 |
Voor een zelfbenoemde it guru heb je verdomd weinig kennis van de zakelijke markt ![]() Je kunt het wel een prutsding vinden en dat is het ook als je puur vanuit consumenten oogpunt kijkt maar zakelijk deden die tablets wat ze moesten doen en zie je ze nog steeds gebruikt worden aangezien de gebruikte applicaties iets meer nodig hebben dan een te beperkt mobiel os. En wees blij dat ze me dit idee kwamen, anders had je nu waarschijnlijk nog niet op je ipad kunnen spelen. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 10:25 |
Uhuh, want de zakelijke markt wil geen dingen die het doen idd ![]() JIj hebt maar weinig te maken met daadwerkelijk veeleisende gebruikers he? Mensen die iets in te brengen hebben ipv maar te moeten werken met wat de baas ze geeft en bek dicht. En dat laatste is lekker makkelijk, wees blij dat Star Trek het bedacht heeft ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:25 |
Wat is daar raar aan? Er zit een wereld van verschil tussen de zakelijke markt en de consumentenmarkt. Vergeet ook niet dat de ontwikkelaars al hadden kunnen oefenen met ios op de iphone dus die overstap naar ipad was makkelijker gemaakt. Overigens ook te idioot voor woorden om 2 tablets waar bijna 10 jaar tussen zit te gaan vergelijken op bruikbaarheid. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 10:28 |
Oh ja, maar het is niet te idioot voor woorden om tablets waar 10 jaar tussen zit te vergelijken als het in het straatje van de Applehater valt? Nee, duidelijk ![]() | |
BdR | woensdag 10 september 2014 @ 10:28 |
Dat komt met name door de app store. Ik ben geen Apple fan maar dat was toch echt wel iets nieuws waar veel software ontwikkelaars al lang op zaten te wachten. Namelijk, een manier om geld te verdienen met kleine apps. Voor bijv. Windows was het al jaren heel makkelijk om kleine games en programma's te maken (makkelijker dan voor iphone ontwikkelen, zelfs nu nog), maar er was vóór 2007 niet een eenduidige en makkelijke manier om die apps en games rechtstreeks aan een groot publiek te verkopen en te beveiligen tegen kopiëren. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:41 |
Moeite met lezen? Ze deden het ook, ze doen het nog steeds en ze doen wat ze moeten doen beter dan een ipad. Leer eens lezen, ik heb het over die tablet die prima bruikbaar was en is in magazijnen met de toepassingen die ze nodig hebben en nee magazijn medewerkers zou ik geen nerds of veeleisend willen noemen. Ik heb genoeg te maken met veeleisende gebruikers en werk momenteel veel met bim servers en autodesk en archicad toepassingen maar die mensen zijn vast niet zo veeleisend als wat jij gewend bent bij het migreren en upgraden van servers ![]() Alleen niet uitgevoerd, dat is het verschil. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:46 |
Heel duidelijk, ik begin niet met die vergelijking, ik reageer alleen op de onzin, van een zelfbenoemde it guru, dat die tablet onbruikbaar zou zijn. Als je nu een beetje je best deed om te lezen dan had je door dat ik dat ook al aan gaf maar dat die tablet in specifieke gevallen een prima bruikbaar apparaat was en is. Van iemand die keer op keer zijn certificaten en zijn ervaring aan moet tonen in discussies (blijkbaar is dat je enige argumentatie dat je kennis van de it wereld hebt) zou je verwachten dat die de nuance zou snappen. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 10:53 |
Over hokjes denken gesproken zeg, dus omdat een apparaat met een enorme zooi aanpassingen met moeite geschikt gemaakt kon worden voor 1 specifieke taak is het ook meteen een goed ding? En ik ken die systemen wel, Hema werkt met zoiets, leuk bedacht, in de praktijk is zo'n medewerker de hele dag opzoek naar een handheld die het WEL doet, praktijk voorbeeld, ga maar eens kijken. Dus ja, zo kan je wel weer (waarom geen idee) persoonlijk worden en mij op mijn zogenaamde ontbrekende kennis aanvallen, nogmaals, lekker belangrijk, jij betaalt mijn salaris niet, dus jouw beoordeling zal me aan mijn reet roesten, maar feit is dat het voor 99% van de mensen een onbruikbaar, onwerkbaar, traag, niet goed reagerend kolereding was. Maar omdat jij 1 nichetoepassing hebt kunnen vinden, ook nog eens die maar zo-zo werkt, is mijn hele kennis niet goed, uhuh, duidelijk weer ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 10:56 |
Voor die doeleinden wel ja. Ik ken ze ook bij mijn klanten en die dingen doen goed wat ze moeten doen. Dat gaf ik ook al aan maar zonder dat kolereding geen ipad. Lezen is je duidelijk te moeilijk blijkt maar weer. Enige vorm van nuance is je duidelijk te hoog gegrepen. | |
Jaimy_Luca | woensdag 10 september 2014 @ 11:08 |
Tel daarbij op dat de nieuwe iPhone ook nog eens lijkt op een Androidtoestel met die aan/uit-knop die naar de zijkant is verplaatst. Mij maakt het persoonlijk niet uit (de aan/uit-knop wel, die moet bovenaan zitten, dat ís Apple), Apple werkt gewoon altijd. Dat kun je van Android niet zeggen. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 11:44 |
Ik heb grote handen en kan totaal niet omgaan met die kleine priegelschermpjes. Om over die kleine onscreen toetsenborden maar te zwijgen ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 11:46 |
Eens, het is wel te doen, maar op mijn Galaxy is het veel beter tikken dan op mijn iPhone, zeker met Swype. | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 11:56 |
De nieuwigheid zit in het feit dat het daadwerkelijk gebruikt gaat worden en niet slechts als vinkje dient op een featurelijstje. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 12:11 |
Voor Nederland is het momenteel nog steeds een vinkje op de featurelist. | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 12:13 |
Nederland faalt sowieso. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 12:19 |
Grappige is dat die NFC-chip uit Nederland komt. Nederlanders maken die chip dus en vervolgens kunnen ze in Nederland niet eens gebruikt worden. | |
Straatcommando. | woensdag 10 september 2014 @ 12:21 |
We missen hier dan ook de infrastructuur. Helaas. | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 12:22 |
Het is logisch dat Apple eerst voor de grote Amerikaanse markt kiest. Daar moeten winkeliers hun betaalsystemen vernieuwen; de meeste betaalterminals zijn verouderd en kunnen niet overweg met de zogeheten EMV-chip die al wel in Europese bankpassen zit. | |
Duzzy | woensdag 10 september 2014 @ 12:26 |
En ik maar denken dat Apple alleen achter liep in hardware ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 12:35 |
Eerlijk gezegd zit ik ook helemaal niet erop te wachten, dat je een smartphone van 800 euro moet kopen om veilig te kunnen pinnen. | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 12:40 |
Had jij het even goed mis! Ze lopen helemaal niet achter. | |
Nattekat | woensdag 10 september 2014 @ 12:43 |
Ahem... ![]() Niet meer, op sommige vlakken nee... | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 12:46 |
Android first, Apple best. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 12:47 |
Ja,maar zo gaat het nou eenmaal altijd als niet iedereen zijn nieuwe model op dezelfde datum uitgeeft he? | |
Nattekat | woensdag 10 september 2014 @ 12:51 |
Sommige 'nieuwe' functies bestaan al sinds 2012, daar zijn al veel iPhones aan voorbij gegaan ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 12:52 |
Kan, maar neem de vingerafdruksensor, Apple en Samsung hebben dat, maar alleen bij Apple werkt hij ook daadwerkelijk, dat is het verschil. | |
Nattekat | woensdag 10 september 2014 @ 12:56 |
Dat is ook echt een prachtig iets, mooi dat ze met iets nutteloos eerste zijn ![]() En nu over NFC... En nu betrap ik mezelf op het discussiëren met een fanboy, wat compleet nutteloos is... Heb er wel genoeg van. | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 12:58 |
Dus je loopt niet voorop als je een reeds bestaande techniek verbeterd en succesvol kan implementeren in de markt terwijl dat anderen niet lukt? | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 13:03 |
Dit kun je geen discussie noemen. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 13:04 |
Oke, dus als ik alle mogelijke techniek in een doosje stop, is het automatisch een fantastisch product? Want dat is het verschil; de techniek bestaat al en zit al in doosjes van andere fabrikanten, alleen werkt het blijkbaar zo dat er meer nodig is dan de foefjes in een doosje te stoppen. Ten eerste doet ook het doosje zelf er toe, ten tweede de wijze waarop de foefjes met elkaar (en de rest van de wereld) samenwerken ook. Apple is de laatste die beweert dat de nu ingebouwde foefjes nieuw zijn - alleen de implementatie er van is nieuw. Maar dat is iets wat gebruikers van toestellen-met-alle-foefjes niet willen horen, want, is dan het argument, als je even wacht, dan druk ik op dit, klik ik op dat, oh wacht, hij crashte even, moet even opnieuw, dan kun je dus hier naar settings en daar naar instellingen en druk je hier op een knopje dan kun je daar een vinkje aanzetten zodat je vervolgens een dingetje kunt sturen naar daar zodat je het hier weer ziet en dan .. nou kijk, eitje toch, hij doet het! Gelukkig is er keuze en hebben liefhebbers van andere telefoons het geluk al jaaaren voorop te lopen met hun keuze - gefeliciteerd! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 13:05 |
Ik ben trouwens wel benieuwd of dit nu ook naar andere toestellen gaat komen of dat dit Apple only wordt. Dan zie ik het nog wel een faal worden. Als je straks met alle mobieltjes op deze manier kan betalen kan het nog wel een succes worden. | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 13:13 |
Het heet Pay, en denk dat de techniek die er aan vast hangt ook gepatenteerd is onder die naam. Dus het betalen i.c.m. die vingerafdruk en de EMV-technologie. Apple kennende zullen ze deze manier niet zomaar weggeven. Daarbij zie ik Samsung ook niet iets gebruiken dat Pay heet... | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 13:20 |
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 13:29 |
Er zijn twee dingen: 1. Techniek van transactie afhandeling op de terminal: Dit is NFC en moet wel een standaard zijn, anders staan er overal apple terminal in de winkel. Erg duur. 2. Techniek voor transactie van jouw geld naar de winkel: hier komt Apple bij kijken, in feite bakken ze een bankpas in, in de telefoon, waarmee je draadloos kunt contacten. Ipv pincode op de terminal (Wat nog steeds een optie is) kies je voor vingerprint scan op je telefoon als autorisatie. In theorie kan elke partij punt 2 invullen; nu zijn het banken met een NFC houdende pas zonder autorisatie onder bedrag x en daarna pincode, maar dat kan dus ook met een device met NFC. Je kunt elke telefoon passief NFC aware maken met een NFC-sticker, zo heel spannend is dat dus niet. | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 13:29 |
Ik niet eigenlijk. Apple zit in de hardware business, niet in de payment business. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 13:30 |
Precies, in de iPhone zit een betaalpas-functie, geen betaalterminalfunctie. | |
Manke | woensdag 10 september 2014 @ 13:39 |
Enige voordeel van de iPhone is dat het geen apps op de achtergrond laat draaien, daardoor maakt het niet uit hoeveel apps je installeert, hij wordt niet trager. | |
Yreal | woensdag 10 september 2014 @ 13:39 |
Eeehh, dat is toch het hele punt van apple? Iets bestaands pakken en het helemaal pimpen tot een uber-gadget? Dat is toch niks nieuws? | |
Apekoek | woensdag 10 september 2014 @ 13:39 |
Dit ![]() | |
theguyver | woensdag 10 september 2014 @ 13:41 |
Nou! die apple watch heb je dus ook geen reet aan tenzij je de nieuw iphone hebt, 5 of hoger.. Voorziet weer een lading iphones op marktplaats als dat nieuwe ding op de markt komt. beter idee en bespaar je paar honderd euro! ![]() | |
Matip | woensdag 10 september 2014 @ 13:42 |
Ga jij lekker met je iPhone om je pols lopen, mongool. | |
lord_bono | woensdag 10 september 2014 @ 13:43 |
![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 13:44 |
![]() En dit is dan Android, miljoen functies, zou je ze gebruiken, neuh. | |
Satan_Guardian_Angel | woensdag 10 september 2014 @ 13:45 |
Apple? Nooit van gehoord. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 13:49 |
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden. Dus niet het spelletje wat je aan het spelen bent wat op de achtergrond verder gaat als je gebeld wordt. Er zijn nog wel meer voordelen. Voordelen onder de motorkap die Android stilletjes overneemt. Dat ziet de gemiddelde gebruiker niet dus lijkt het net alsof Apple alleen maar van Android steelt en andersom niet. | |
theguyver | woensdag 10 september 2014 @ 13:52 |
bovenarm. | |
theguyver | woensdag 10 september 2014 @ 13:54 |
En apple jat het weer van anderen, gezeik van beide kanten.. leuk spul hoor apple heb alleen schurft hekel aan i-tunes! | |
Manke | woensdag 10 september 2014 @ 14:01 |
Dat is weer het nadeel van android, apps mogen services installeren, en zo wordt ie traag. Push van Apple zit ook goed, de reden waarom ios niet veel ram nodig heeft. Dat ios apps suspend is wel irritant, maar daar heb je de jb app background manager voor. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:06 |
En door zo ideeën van elkaar te gebruiken, komen er mooie producten op de markt. Hoe kun je daar als consument nou op tegen zijn? iTunes ![]() Vroeger was het altijd kut lopen doen met apparaten en synchroniseren. Had je een computer, een laptop en een telefoon en dan ging je nieuwe muziek downloaden. Dan stond het alleen op het apparaat waar je het op had gedownload. Moest je moeilijk gaan doen met synchroniseren met behulp van USB of zo. Of je telefoon met USB aansluiten op je computer en dan de muziek gaan slepen en in je zelfgemaakte mappenstructuur zetten om het nog een beetje overzichtelijk te houden. En als je dan op een van de apparaten iets van de bestanden ging veranderen, bijvoorbeeld de naam van het album en de album illustratie, moest je dat ook weer gaan vervangen op andere apparaten. Die tijd kan ik mij nog wel herinneren ja. Wat een bagger was dat. Nu download ik gewoon muziek, zet het in iTunes en iTunes match gaat automatisch de muziek matchen als de muziek in iTunes beschikbaar is of uploaden als de muziek niet in iTunes te krijgen is. En daarna kan ik het meteen streamen of downloaden op al mijn andere iDevices en apparaten met iTunes. En verander ik eens iets, dan wordt dit automatisch bijgewerkt. Tevens wordt er mooi bijgehouden welke muziek ik veel of weinig luister en wanneer ik voor het laatst een nummer voor het laatst heb afgespeeld. Af en toe dus even die lijst erbij pakken en de nummers verwijderen die ik dus blijkbaar niet leuk meer vind. Krijg ik direct op mijn andere devices te zien dat de muziek is verwijderd vanuit iCloud. Hoef ik niet bij te houden welke muziek ook alweer is verwijderd. En dat noemt men iTunes Match. Een van de betere uitvindingen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:08 |
En toch blijven mensen zeggen dat ze het onzin vinden dat de iPhone zo weinig RAM heeft. Dat hun toestel veel RAM nodig heeft om goed te kunnen functioneren, betekent nog niet dat de iPhone dat ook nodig heeft. Want? | |
theguyver | woensdag 10 september 2014 @ 14:11 |
Nope nog steeds schurft hekel aan! Al mijn Apple meuk de deur uit gedaan vanwege dat Mac tablet en Ipod, duurde uren voor ik wat muziek op mijn I-Pod touch had staan, nu archos MP3 speler met android geen gezeik werkt beter, daarvoor ook die band om mijn schouder werkt prima, plus zie het nut gewoon niet om honderden euro's uit te geven aan apple, er is genoeg en goedkopere apperatuur op de markt. hield nog leuk bedrag over na verkoop kon ik van een week op vakantie. | |
Manke | woensdag 10 september 2014 @ 14:11 |
als je naar een andere app switcht en even later weer terug, dan moet ie de app weer opstarten als ie gesuspend is, erg frustrerend op een oudere iPhone. | |
IkBenDeBaas | woensdag 10 september 2014 @ 14:17 |
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen? ![]() Vervolgend ript apple 100x meer en is het ineens prima? ![]() Valt me nog mee dat er geen pattentzaak is dat je kan bellen met een Samsung telefoon ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:18 |
Alleen als je de app lang niet meer hebt geopend of als de app groot is en daardoor veen RAM verbruikt. Dan wordt die sneller afgesloten dan 5 apps die weinig RAM verbruiken. Ik heb er nauwelijks last van. | |
2NutZ | woensdag 10 september 2014 @ 14:20 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:23 |
Hier dus niet. Enkele seconden en ik hoef mijn devices niet eens met elkaar te verbinden. En zonder iTunes match is het gewoon een kwestie op synchroniseren klikken en een halve tel wachten. En in het geval van geen wifi alleen even een kabeltje gebruiken. Onzin om te zeggen dat het uren duurt. Juist Drag & Drop neemt meer tijd in beslag en dan zit je nog steeds met het feit dat je zelf overzicht moet gaan houden. Ik heb het altijd vreemd gevonden dat men Drag & Drop zo fijn vindt. Er zit absoluut geen logica in. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 14:26 |
Kom niet vaak mensen tegen die hun apple meuk weg deden omdat ze het niet snapten ![]() Of was dit nog ten tijde van de eerste iPod uit 2001 wat je in 2014 met ons wilt delen? ![]() Fijne vakantie gehad btw? | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:31 |
Wel leuk hoe hij zegt dat hij een vakantie uit zijn oude Apple producten kon halen. Met zijn andere producten gaat dat namelijk niet lukken. Bij Apple investeer je en uiteindelijk kost het niet zoveel. Ik heb maar ¤ 19,- betaald voor mijn oude MacBook air. Investering was ¤ 719,- en ik heb dat ding na twee jaar voor ¤ 700,- verkocht. Goedkoopste laptop ooit. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:36 |
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:40 |
OS X Yosemite werkt anders ook op Macs uit 2007 en worden na het updaten niet langzamer of zo. Met de laatste updates zijn sommige Macs zelfs sneller en zuiniger geworden. | |
theguyver | woensdag 10 september 2014 @ 14:41 |
Tablet bestond al de bekende draaischijf ook een app store ook etc etc etc, het gaat in feite alleen om het jasje, ja de apparaten zijn erg gebruiksvriendelijk en werken soepel en beter dan de voorgangers, dat is ook hun succes, en de naam he. Ik heb net als I0tunes ook een hekel aan de nieuwe windows, mja vooruitgang he! btw eerste mobiel was een nokia 3310 mijn eerste tablet was een HP uit 2005 http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100 | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 14:49 |
Ja en? Er komt een moment dat je de laatste OS-versie en de nieuwste programma's niet meer kan draaien. Bij de iPhone komt dat moment misschien veel sneller dan bij een Mac, maar het principe is hetzelfde. Als op dat moment het apparaat nog steeds een substantieel deel van de nieuwprijs waard is, alleen maar omdat het van Apple is, dan zijn die kopers m.i. dom bezig. Voor de fan die graag altijd het nieuwste van het nieuwste heeft is het wel mooi meegenomen natuurlijk. | |
roodborst | woensdag 10 september 2014 @ 15:01 |
Lelijk is die nieuwe iPhone... | |
VoornaamAchternaam | woensdag 10 september 2014 @ 15:06 |
Ja, want kloksnelheden in processors die 7 jaar van elkaar zijn uitgebracht presteren precies het zelfde. Sowieso is de applehaat grappig aangezien men alleen maar op rauwe specs gaat zeiken. En dat is dus niet waar het om gaat | |
VoornaamAchternaam | woensdag 10 september 2014 @ 15:07 |
Dat is best wel raar inderdaad. Een iPhone 4S gaat zo voor 200 euro weg, gekkenwerk. | |
Apekoek | woensdag 10 september 2014 @ 15:29 |
Dat beaam ik dus, ipad werkte wel. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 15:35 |
Na 7 jaar nog steeds updates. Nu dus een Mac uit 2012 kopen kan dus betekenen dat je in 2019 nog steeds updates krijgt. Voor ¤ 700,- heb je dus nog 5 jaar updates naar de nieuwste versie en dan pas is je toestel misschien afgeschreven. ¤ 120,- per jaar dus. "Alleen omdat het Apple is" Of omdat het nog steeds goed werkt voor die prijs en dus ook updates krijgt. Je loopt dus niet achter de feiten aan. | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 15:41 |
Volgens mij snap jij niet helemaal wat een patent is. Als een merk iets klakkeloos overneemt waar jij jaren lange ontwikkeling in hebt zitten en patent op hebt, dan is het best wel logisch dat je dat aanvecht en je recht haalt. Als Apple een bestaande basis neemt en deze aanpast en verbeterd tot een goed product zonder inbreuk te maken op patenten is dat hun goed recht. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 15:45 |
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven, en op een tweedehandsje ¤120 per jaar, dan klopt er ergens iets niet hoor. Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken. Dat kan alleen maar met het merkje te maken hebben. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 15:46 |
Ik vind er geen drol aan. Lijkt op een Android toestel, features zijn bij lange na niet innovatief, specs zijn nog steeds matig te noemen, er is eigenlijk niets verbeterd t.o.v. de 5S, enkel bepaalde Android features zijn gejat. En hij kost maar 800 euro .. wow koopje ![]() eerst kreeg ik dit om de oren van de iSheep: nu mag het wel allemaal volgens de iSheep en is het innovatief ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() iSheep ![]() ![]() ![]() | |
VoornaamAchternaam | woensdag 10 september 2014 @ 15:47 |
Voor de mensen die het er aan uit geven, ja. Heeft toch een bepaalde status. Maar echt niet elke applegebruiker denkt dat hoor | |
VoornaamAchternaam | woensdag 10 september 2014 @ 15:51 |
Jobs is dood en al die dingen gaan de deur uit ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 15:53 |
Maar dat ben ik. Zo splinternieuw was dat ding trouwens ook weer niet. Toen ik het kocht was het de oude versie en met korting gekocht. Ik had ook best wel wat geluk. En zelfs nadat het geen update meer gaat krijgen wil dat nog niet zeggen dat het apparaat niet bruikbaar meer is. Dan zou dat namelijk ook betekenen dat heel veel toestellen met Android op het moment van uitkomen al niets meer waard zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 15:56 |
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 15:56 |
Ik dacht dat Apple altijd overal zo mee achterliep vergeleken met het superieure android? | |
VoornaamAchternaam | woensdag 10 september 2014 @ 15:58 |
Logisch, want android telefoons van 3 jaar geleden draaien vaak nog op gingerbread. iPhones van 3 jaar geleden krijgen nog gewoon opdates | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:02 |
Hoe Apple het voor elkaar krijgt om op één datum alle apparaten tegelijk te updaten naar de nieuwste iOS is fantastisch. Daar kunnen Android en WP zeker een puntje aan zuigen. Het heeft voordelen (snelle verspreiding van veiligheidsupdates, als app-developer kun je ervan uitgaan dat iedereen de nieuwste OS-versie heeft), maar ook nadelen, namelijk dat je apparaat vrij gauw waardeloos wordt zodra er geen OS-update meer voor komt. En dat is verder ook helemaal geen wereldramp, ik snap alleen niet waarom je er dan tweedehands nog zo veel voor zou bieden. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:08 |
Wil je daarmee zeggen dat je bij Android per definitie achter de feiten aanloopt omdat de halve wereld met een verouderd toestel rondloopt omdat die dingen dus niet geupdate worden door fabrikanten? Zegt meer over Android en de fabrikanten dan over Apple. Als het waar was. Even de lijst van apps die ik gebruik en de versie van iOS die minimaal ondersteund moet zijn. Whatsapp - iOS 4.3 Shazam - iOS 6 Youtube - iOS 6 Clash of Clans - iOS 4.3 Deze apps werken dus zelfs nog op de iPhone 3GS. Zelfs op die telefoon werken dus nog behoorlijk wat apps. En op het moment dat de huidige versie van een app niet meer ondersteund wordt door een oude versie van iOS, kun je een oude versie van de app downloaden en installeren die wel geschikt is. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:11 |
Facebook vereist bijv. minstens iOS 7.Kan dat tegenwoordig makkelijk? Dat wist ik niet, het is alweer meer dan een jaar geleden dat ik iets van Apple heb gehad. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:16 |
Dat is dan ook wel weer logisch. Facebook is geïntegreerd in het OS en dat is met oude versies niet mogelijk. Maar niet getreurd, je kunt via de webbrowser nog altijd gewoon bij Facebook komen. Apple beweert van wel. Ik heb er alleen geen ervaring mee omdat iedereen in mijn omgeving met een iPhone minimaal iOS 7 draait. Zou er zo uit moeten zien: ![]() Zou dus ook voor Facebook moeten werken. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:19 |
Degene aan wie ik m'n oude ipod touch heb verkocht was er alleen niet blij mee dat je binnen no-time eigenlijk alles alleen nog maar in de webbrowser kon doen. Ok. Moeten die oude versies natuurlijk wel blijven werken in verbinding met on-line services, wat ook lang niet altijd het geval is. | |
BadSnoopy | woensdag 10 september 2014 @ 16:20 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:21 |
Dat was vorig jaar nu niet echt een succes kan ik me nog herinneren, uiteindelijk wel de update uit kunnen voeren maar dat was de eerste paar dagen een drama. WP doet dat anders toch ook prima. Verder is de vergelijking nogal krom, Apple heeft alles in eigen huis hard en software, zouden ze ios in licentie geven aan andere telefoon makers zou je vergelijkbare cijfers zien als bij Android. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:28 |
Ach ja. Je moet ook weer niet te oude producten van Apple kopen. Dat is wel een beetje dom. Ik denk dat zoiets in de meeste gevallen wel goed zit. Misschien dat ze daarvoor zelfs een aparte server voor hebben draaien. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:28 |
Ik heb nu zelf een WP en er zitten al gauw maanden tussen het moment dat het eerste Nokia-toestel met een nieuwe OS-versie wordt uitgerust, en het moment dat ook het laatste Nokia-toestel+land-combinatie de update krijgt. Uiteindelijk krijgen wel alle toestellen de update, dus wat dat betreft is het beter dan bij Android. Maar het is niet op het niveau van iOS. Tussentijdse minor updates, zoals bij iOS, krijg je eigenlijk ook nooit. Ik denk dat dat ook een beetje ervan afhangt, hoe je het systeem opzet. Met desktops lukt het MS toch ook om iedereen op een actuele versie van Windows te houden, inclusief de service-pack-updates. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 16:31 |
Ja,maar dat komt omdat iOS=iOS, windows=windows,maar Android is (behalve uiteraard stock) vrijwel altijd voorzien van software van de maker van de hardware waardoor Google dus niet zomaar even alle Android toestellen kan en mag updaten, dat moet Samsung, Sony, LG etc doen, en die doen dat maar mondjesmaat vaak, hooguit 1 of 2 nieuwere versies en dan zoek je het maar uit, hier is de link naar xda-developers, succes ![]() | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 16:33 |
Ik ben zelf blij dat ik wekelijks updates heb op mijn MiDevice ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:35 |
Zouden ze wel wat netter mogen doen ja. Net zoals die stream van gisteravond. Ze weten dat het publiek groot is dus bouw de servers er dan ook naar. Gelukkig zijn dat van die dingetjes die even vervelend zijn en niet blijvend. Ik denk dat als iOS ook voor andere fabrikanten beschikbaar zou zijn, ze het beter zouden doen dan Android. iOS zal vast eisen stellen aan de hardware en een contract laten tekenen waarin de fabrikanten de toestellen moeten updaten. Zo is Apple dan wel weer. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:41 |
Bedoel je niet de nokia eigen updates? Overigens is er ook wel wat voor gefaseerd updaten te zeggen, vorig jaar met ios 7 konden de door Apple ingehuurde servers de toestroom al slecht aan en mocht er een bug of lek in de update zitten dan is de impact ook kleiner. Of ze zijn nog niet nodig geweest dat kan ook natuurlijk, MS heeft tegenwoordig best een goede track record wat betreft security updates. [..] Ja maar wat dat betreft staat de smartphone markt nog in de kinderschoenen en houd elke oem zijn eigen implementatie van Android er op na. Wat Windows betreft zijn er tegenwoordig goede afspraken omtrent hardware drivers met de oem's en zijn os updates een stuk hardware onafhankelijker geworden. Het mooiste zou wat mij betreft zijn dat de smartphone markt dezelfde kant opgaat als de pc markt en dat je kan kiezen welk OS je draait. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:46 |
Klopt het is ook maar een korte ergernis maar dat is te verhelpen door bijvoorbeeld regiogebonden de updates aan te bieden, dan krijg je ook nog wel klachten dat mensen moeten wachten maar is denk ik minder storend dan een update die niet binnen wil komen. Of gewoon zorgen dat je tijdelijk voldoende capaciteit inhuurt bij Akamai of Microsoft. [..] Een beetje het WP model met wellicht nog wat strengere hardware eisen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 16:47:14 ] | |
IkBenDeBaas | woensdag 10 september 2014 @ 16:49 |
Uuh volgens mij begrijp jij het niet. En ben het ook helemaal eens met wat jij stelt. Echter meent Apple pattent te hebben op iets achterlijkste als de vorm van een telefoon, of slide to unlock. Prima, maar dan moet je ook geen shit van andere rippen. Das zelfde als het bedrijf wat de eerste tv uitgebracht hebt stelt, ja jullie tv mag niet rechthoekig zijn hoor!! Of jullie mogen geen afstandsbediening gebruiken!! Pattent op dingen waar ze zelf jaren aangewerkt hebben, wat in bovenstaande dus noet het geval is ben ik het mee eens. Echter is dat dus niet het geval. | |
IkBenDeBaas | woensdag 10 september 2014 @ 16:52 |
Ik ben dan ook pro dat bedrijveb dingen van elkaar overnemen. Als gebruiker profiteer je daar ook het meest van, maar Apple is de gene met al hun kinderachtige pattent zaken. Jat dan ook niet van je concurrent. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 16:53 |
Dat kan jij allemaal wel vinden maar zo werkt de grote mensenwereld nou eenmaal. Patentoorlogen zijn kut, maar gewoon de realiteit. En Apple doet dat soort dingen niet omdat ze zo kinderachtig zijn, maar omdat ze nou eenmaal geld moeten verdienen, net als Samsung. En of ze gelijk hebben is aan de rechters etc. Maar als ze het niet doen loopt iedereen met hun uitvindingen etc weg. En of ze het nou hebben uitgevonden of gekocht, boeit niet, de rechten van the Beatles zijn ook niet meer van hen, maar de huidige eigenaar heeft wettelijk recht op de inkomsten nu, kanje ook wel kinderachtig vinden, maar dat is de zakenwereld. | |
JenHermes | woensdag 10 september 2014 @ 16:54 |
![]() | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 16:58 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 16:59 |
De media is over het algemeen redelijk gekleurd ja ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 16:59 |
![]() ![]() | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 16:59 |
welke "uitvindingen" dat dan? | |
Zolder | woensdag 10 september 2014 @ 17:00 |
Wat waren die baanbrekende nieuwe producten van ze dan? | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:00 |
Irrelevant, zodra ze iets hebben toegewezen gekregen van het patentbureau staan ze in hun recht, net als Samsung trouwens hoor. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:02 |
De note3 is ook not too bad to hold in one hand, dat is zelfs een plank hout nog ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Michielos op 10-09-2014 17:20:01 ] | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:04 |
Misschien moest The Verge even wennen aan de Note 3 en zijn ze er met de iPhone aan gewend? Waarom is het zo ontzettend moeilijk te begrijpen voor vooral Android liefhebbers dat er keuze is? Zou het niet bestaan van Apple echt beter zijn voor iedereen? Het feit dat Google al domineert op het merendeel van de apparaten in de wereld is al een probleem, wellicht is het dus maar goed ook dat er een Apple en een MS is. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:04 |
Dan nog is het gewoon weer een dom trolplaatje. Sowieso kan een mening over tijd veranderen toch? 10 jaar geleden moest een mobiel zo klein mogelijk zijn, vond iedereen. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:05 |
ik vind het jatwerk en meelopen met de meute. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:05 |
Ja,maar jij zou het liefst alles mbt Apple in de pits of mordor gooien, om de een of andere onduidelijke reden. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:06 |
Ik zeg net een auto rijden. Beschamend. Had gewoon 4 wielen, net als paard en wagens in 1470. Jatwerk is het en meelopen met de meute. Wat is je punt met dit soort opmerkingen? Gewoon maar wat knoppen indrukken omdat het kan? | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:07 |
nah, mij blijft gewoon de domheid van de mens mij eindeloos verbazen. Tevens ben ik erg geïnteresseerd in sociale psychologie, groepsgedrag, meeloopgedrag, cognitieve dissonantie, religieuze zaken en sektes. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:08 |
Omdat het meestal de iSheep zijn die Android betichten van "jatwerk". Was het niet Apple die als een klein kind in de rondte jankte en schreeuwde omdat iemand fucking ronde hoekjes had? ![]() Ik counter het argument terug, maar dan is het "kleinzielig" en mag het wel gewoon ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:09 |
Maar jij vindt dit wel erg makkelijk dom oid. Alsof een iPhone totaal niet werkt. Als je specs en voorkeuren lekker weglaat werken allebei gewoon prima (als je iets fatsoenlijks koopt, geen galaxy mini). En dan heeft de iPhone op papier mindere specs, in de praktijk werkt het nagenoeg precies hetzelfde of beter (en soms iets minder goed maar das allemaal ook andersom). | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:09 |
Jeetje, het zit je echt dwars he? Argument terugcounteren met een soort getypte versie van 'nietesnietesnietesnietes lalalalalalalalatutututuutu' levert je wat precies op? | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:11 |
Feit is dat gewoon dat als iemand zo dom (ja, dat ben ik wel met je eens) is geweest om Apple de alleenrechten te geven op ronde hoekjes, dan staan ze gewoon 100% in hun recht als ze iemand aanklagen, zou jij ook doen. Dus het is in jouw ogen kinderachtig, maar een rechtzaak over miljoenen is natuurlijk nooit kinderachtig. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 17:12 |
Die Note is duidelijk dikker. | |
chiren | woensdag 10 september 2014 @ 17:13 |
Jullie snappen natuurlijk wel dat Apple met ApplePay straks echt keeeeenker rijk wordt met al die transacties waar zij een deel van opstrijken. Wat zeiden ze tijdens die keynote? 12miljard dollar aan CC betalingen iedere dag in de US alleen? Dit gaat ze miljoenen per dag opbrengen wanneer het een standaard wordt (en dat wordt het) in de winkels in de US. Betalen met 1 vinger op je foon of horloge bij de McDrive, wie wil dat nou niet! En ze zijn al rijker dan heel de US, Samsung en HTC bij elkaar ![]() Het zijn dit soort slimme zetten waardoor het geen reet uitmaakt waar ze wel of niet mee achterlopen. Long term thinking en niet ieder jaar hopen dat je foontje iets beter verkoopt dan de concurrent en daar je focus op houden ![]() | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:17 |
Das dus precies waar ze de halve keynote voor gebruikt hebben om uit te leggen dat wat je typt precies niet gaan doen. Ze geen niet inhoudelijk je transacties inkijken, ze gaan niet weten wat je koopt, waar je het koopt, voor hoeveel je het koopt, ze gaan alleen mogelijk maken dat je het koopt. En als je dat via een NFC terminal in een winkel doet zijn het de Interpays van deze wereld die er gewoon a la een pinpas mee verdienen. Kan dus ook een google telefoon met nfc zijn. Enige waar ze wellicht geld mee zouden kunnen verdienen als je straks vanuit de app van de Wehkamp in 1 beweging kunt betalen met je apple pay - dan moeten ze wel de transactie mogelijk maken, via een creditcard in beginsel. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:18 |
Ze hebben natuurlijk al een redelijk "betaalsysteem" met de Appstore, daar zullen ze ook wel op doorborduren denk ik. | |
theguyver | woensdag 10 september 2014 @ 17:19 |
![]() | |
Flammie | woensdag 10 september 2014 @ 17:21 |
Apple ![]() Weer zo een niet interessante release ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:21 |
Zo niet interessant dat ongeveer 50% van het internetverkeer er al bijna 24 uur over gaat idd ![]() | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:21 |
Ja dacht ik ook aan, is immers ook creditcardgebonden. Ze zullen (voorlopig) alle schijn van het worden van een soort bank willen vermijden. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 17:22 |
O ja. ![]() En met een klepje. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:24 |
de release is interessant, ik vind het product ook gewoon een sterke middenmooter, maar gewoon geen top. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:24 |
Ik had deze: ![]() En er was niemand die toen dacht aan een groot scherm, dus in die tijd zou een Galaxy s5 volledig met de grond worden gelijkgemaakt. En nu 10 jaar later is groot wel weer in en heeft het nut, dus maakt men grotere toestellen. Tot er holografie of uitklapbare toestellen komen, dan moet het weer zo klein mogelijk, en zal het wel weer jatwerk en meelopen zijn van Apple, want apple moet dood. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:26 |
Klepjes mis ik nog steeds.. was echt klepjes-sexy.. ![]() Zo episch opnemen als met deze zal nooit meer kunnen.. Ik bedoel.. dit was ook oké, maar het knopje op de Ericson waarmee je spreekdingetje open sprong.. episch.. ![]() Toen vond ik Samsung nog mooie producten maken. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:27 |
![]() Deze heb ik ook nog liggen: Operator!!! | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:28 |
Oh die is nu al kostbaar 2ehands.. als ie het blijft doen dan gaat ie later veel waard worden ![]() Iets met schaarste en 50 jaar oude nerds die dan zo'n ding willen hebben ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:29 |
Ik doe hem ook niet weg nog nee, hij doet het verder nog prima ![]() | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:31 |
Nu we toch van dit KLB topic een serieus onderbouwd topic aan het maken zijn nog even het volgende: https://www.apple.com/nl/ios/ios8/health/ ![]() Dit vond ik persoonlijk een van de potentieel grootste dingen die Apple heeft bedacht. Stel je voor dat het ze lukt hier de handen voor op elkaar te krijgen en app's van apotheken, artsen, ziekenhuizen, fitnesstrackers, voedseltrackers, etc etc voeden de health app op je telefoon - dan heb je effectief een Electronisch Patienten Dossier (EPD) zonder dat er een Nederlandse overheid 101 miljard op kapotsmijt om te constateren dat het niet lukt.. En omdat we allemaal zelf de lol hiervan gaan beleven, denk ik dat het een succes wordt. | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 17:32 |
...want matige specs? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 17:37 |
En dan blijkt straks uit de testen dat hij op vrijwel alle vlakken beter presteert dan iedere telefoon die momentele verkrijgbaar is en dan nog is het natuurlijk een middenmotor. Want het is Apple en de specificaties en dit en dat en gejat dus het je mag het niet top vinden. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:38 |
idd, als hij weer eens 2 keer zo snel is als (ik noem wat) HTC one m8, dan is er opeens wel weer iets anders volkomen kut. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 17:40 |
Natuurlijk. Zo gaat dat al jaren. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:43 |
Meh, ironisch dat er wordt verwezen naar performance, juist daar is met de 5S iets 'magisch' gebeurt: http://www.tomshardware.c(...)ks-review,26426.html Samenvatting: in singlecore toepassingen is de 5S 1,5 x zo snel als een S5, multicore (en de S5 heeft er heel veel) is het om en om. Grafisch benchmark is de 5S 2-3x zo snel als de S5. Enfin, voor zover het ook maar iets zegt, boeit of relevant is - het is geen argument? | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:44 |
matige specs, geen noemenswaardige verbeteringen en qua innovatie is het ook niets. Beter goed gejat dan slecht verzonnen eigenlijk, maar dan van een bedrijf en een trouwe meute iSheep dat er prat op staat zowat alles op technologiegebied zelf bedacht en uitgevonden te hebben. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:46 |
nee, dit staat er: dat is niet "om en om" te noemen, dat is jouw eigen interpretatie. Dan nog, veel van Samsungs lag wordt veroorzaakt door TouchWiz, een waardeloos laggy Android imo. Qua hardware is een vergelijking tussen Samsung s5 en Iphone 5s natuurlijk not done, dat is een Lamborghini vergelijken met een Fiat Panda ofzo ![]() Dus het is iets anders als het niet hardware matig is. Flash een andere Android erop en je hebt een beest van een telefoon. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:50 |
Ja inderdaad, lijkt net of ze hun eigen benchmark resultaten niet goed gelezen hebben: ![]() ![]() ![]() Uiteindelijk is deze in het voordeel van de 5S, maar man man man wat een ontzettend verschil! Ja, dan mag de 5S wel midrange genoemd worden, als de allerbeste smartphone een half jaar na release van de 5S soms iets sneller is ![]() ![]() Ah oke, ik zie de edit van je post, dus je koopt een hele dure auto, maar je moet eerst naar de garage om het interieur eruit te laten slopen en te vervangen en om 'm te chiptunen voor ie het goed doet. Ontzettend goed verhaal dit. Enfin, het maakt geen zak uit, ik begrijp alleen nog steeds niet wat er midrange aan een iPhone is? Gaat het soms om de afstand die je ze kunt gooien? Kan me voorstellen dat een groter toestel makkelijker verder gooit. Long-range toestellen zijn dat ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:51 |
Maar dat doet evengoed jouw specsgegeil te niet, want ondanks echt VEEL hogere specs presteert hij maar marginaal beter en soms dus zelfs slechter. Maar een dual core verbruikt wel veel minder stroom, dus wat is de iPhone, een goed compromis tussen power en uithoudingsvermogen, waar de S5 alleen maar iets sneller is, maar veel sneller leeg. Dus specs, nutteloos. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:52 |
Specs nutteloos? En jij noemt jezelf een self acclaimed pc kenner? ![]() ![]() ![]() Waarom zit jij dan nu niet op je 486 33mhz pc te typen? ![]() ![]() ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:53 |
Lezen is niet jouw ding he? Specs zijn irrelevant als ze geen of nauwelijks invloed hebben op de prestaties, maar dat deel schijnt echt swahili voor je te zijn, want MEGAHERTZEN!!!!!!!!! | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:54 |
Dus wat moet er bij Samsung veranderen om het een iPhone qua prestaties te doen molesteren? De hardware is 30x beter i.i.g. en lezen... je zegt letterlijk... "specs, nutteloos" ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:54 |
Om dit te tikken was een 486 meer dan voldoende geweest ja. Maar jij beweert elke keer dat Apple traag is, op basis van je specsgegeil. en als dat dan gewoon keihard onderuit gehaald wordt, dan opeens verzin je wel weer een andere jihaad. | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 17:54 |
Ik las ooit dat samsung en htc hun telefoons van een handigheidje voorzien die doorhebben wanneer er een benchmark gedaan wordt om zodoende beter te presteren dan in normale modus ![]() | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:55 |
nee, dat was Samsung alleen. Maar overclocken is exact wat er gebeurd in een benchmark, ik vind dat nzelf niet echt gek. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:56 |
nee, de hardware is niet beter sjap, de cijfertjes zijn hoger. Als ik met een 1.4 diesel van 0 tot 100 ga in 6 sec en een ferrari doet het in 5,9, maar de ferrari kost 10 keer zoveel, wat was het nut van de specs als het resultaat hetzelfde is, maar met minder brandstof? Een CPU die het met 2 cores minder en 1000Mhz minder vrijwel hetzelfde doet als de S5 CPU is eigenlijk op alle vlakken superieur dus, ondanks de minder "cijfertjes" | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 17:57 |
Dan ben je gewoon de resultaten aan het beïnvloeden zodat je er beter uitkomt dan de rest, terwijl je eigenlijk niet beter bent. Dat is gewoon sneu. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:57 |
Ho, wacht, overclocken gebeurt in een benchmark? Nog eens? | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 17:57 |
Nee hoor, HTC deed dat ook http://www.cnet.com/news/(...)ating-alleged-again/ En dus wat Dimens zegt... | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:58 |
jij vind een quad core dus niet per definitie beter dan een single of een dual core? Ik kan me echt niet voorstellen dat jij OOIT iets in de ICT wereld gedaan hebt, dat is namelijk de definitie van beter. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 17:58 |
Ach, een Apple zal er niet voor schromen hetzelfde te doen als het nodig is. Beide weten dat behalve een stel nerds vrijwel niemand dat ooit gaat merken, tot het abo-verleng-tijd is en we gezellig naar de winkel gaan. Als Droid's zo epic waren dan liepen alle mensen in m'n omgeving met een 5 jaar oude telefoon die alles nog prima deed - maar nee, net als alle iSheep gaan de Droids gewoon naar de winkel.. 'must-buy-new-one-must-buy-new-one'! Ah well, dat is nu fundamentalisme - rationeel en feitelijk ongelijk hebben en dan niet in staat tenminste toe te geven dat die opmerking qua performance niet klopt. Zijn talloze andere aspecten waar je dat alsnog kunt gebruiken - voor een Droid heeft de 5S een midrange maat scherm bijvoorbeeld ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 17:59 |
Nee, dat is het dus niet. Een i7 860 quad core wordt in games voorbij gelopen door een i5 2600k. Maar dat is weer te ingewikkeld. Want een quad core is pas nuttig als je software er iets mee doet he? | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 17:59 |
Ik heb mijn telefoon standaard op Performance mode staan, is dat heel gek? | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 17:59 |
Blijkbaar doen ze dat niet, ondanks dat het toch schijnbaar nodig is om als winnaar uit de benchmarks te komen | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 18:00 |
"Hertzen" is geen woord. Hertz is een naam en daar bestaat geen meervoud van. Net als Ohm, Ampère en Volt. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 18:00 |
![]() Ik vind een singlecore die beter presteert dan een quadcore in de toepassing waar ik 'm voor gebruik inderdaad per definitie beter dan een quadcore die minder presteert maar wel 4 cores heeft ja. Als je zelf de (on)logica van je premisse niet doorziet dan gun ik je nog veel leerwerk toe ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 18:00 |
Oh, de mijne doet het gewoon altijd gewoon goed, hoef ik niets voor aan te passen, is dat gek? | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:00 |
klopt, maar dat ligt niet alleen aan de software ![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 18:01 |
I know, maar het is dan ook niet mijn fetisj. | |
NiGeLaToR | woensdag 10 september 2014 @ 18:01 |
Ik denk dat ze het niet doen omdat het niemand 1 fuck boeit - behalve die paar fundi's met een Android ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 18:01 |
Geen idee wat dat te maken heeft met mijn post. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:01 |
je hebt een s4 vriend (of ja , dat claim je bij hoog en laag), ik kan me niet voorstellen dat je daar niets bij hoeft aan te passen. Was overigens kleine moeite ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 18:02 |
Heb jij ooit iets met ICT gedaan? Want dit is natuurlijk de reinste bullshit. | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 18:02 |
Het zal er bij Michielos nooit ingaan. Die koopt nog een kartonnen smartphone met MS-DOS als er maar genoeg kubieke gigablurtz inzit. | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 18:02 |
jawel, want de architectuur van een CPU is enorm bepalend, je kan wel 3GHZ draaien,maar als je CPU geen fuck kan uitvoeren qua instructie tijdens een CPU tik heb je er geen moer aan. Een Celeron en een single core pentium 4 scheelt al bakken op dezelfde frequentie. Hoe verklaar je dat dan, luck? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 18:02 |
Amen | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 18:03 |
![]() | |
HeatWave | woensdag 10 september 2014 @ 18:03 |
Ja, enorm veel, maar ik heb dus OOK een iPhone 5 van de zaak. En daar is nooit wat mee. Nooit. | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:03 |
![]() ![]() ![]() | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:04 |
met mijn telefoons ook niet. Nooit wat mee.. nooit ![]() ![]() | |
MagicIsland1 | woensdag 10 september 2014 @ 18:05 |
Deze is genadeloos ![]() Enige van Apple de afgelopen jaren heeft geïnnoveerd zijn patenten aanvragen, en bedrijven treiteren met rechtzaken | |
MagicIsland1 | woensdag 10 september 2014 @ 18:06 |
Het zal er bij jou nooit ingaan dat de prijs/kwaliteit verhouding compleet scheef zit bij Apple tegenover de concurrenten | |
Flammie | woensdag 10 september 2014 @ 18:07 |
oke meteen kopen mannen want het is van apple dus moet het wel goed zijn. vooral ook niet vergelijken met het huidige marktaanbod want dat zijn prullen die zich 20x per dag vasthangen. met deze beperkte mindset cashed apple al jaaaaren _0_ | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 18:08 |
Als je niet verder kan kijken dan je neus lang is dan is die inderdaad hard ja. En deels misschien nog wel kloppend ook. Maar niet perse in slechte zin. Zij voegen geen functies toe omdat het kan, maar omdat ze vinden dat het nodig is en dat ze het op zo'n manier kunnen toepassen dat ze er zelf tevreden over zijn. Dus niet puur om weer een extra spec op de specsheet te kunnen zetten. Android = first Apple = best | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:08 |
ik vind het wel een prima telefoon voor in de 200-400 range, maar 800 euro.. come on ey ![]() | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:08 |
je hebt het geeneens in de praktijk gezien en je vind nu al dat het "beter dan Android" is? ![]() Fanboi very much ![]() | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 18:10 |
Nounou, wat een verschil zeg ![]() Samsung Galaxy S5: 467 euro iPhone 5S: 526 euro | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:12 |
One+ One: 250 euro iPhone 5S : http://www.bol.com/nl/p/a(...)js/9200000021799649/ (goedkoopste versie) 699 euro ik vind het zelf nogal gortig. Heb het geld heus wel, maar waarom zoveel voor zo weinig? ![]() | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 18:13 |
iPhone 6 vind je ¤200 waard? | |
Michielos | woensdag 10 september 2014 @ 18:14 |
350-500 range 5s: 200-400 range. | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 18:16 |
Die "android = first, apple = best" was gericht op eerdere ervaringen. | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 18:16 |
Hoe kun jij dan nu al zeggen dat de nieuwe iPhone's middenmoters zijn maar geen top? | |
Flammie | woensdag 10 september 2014 @ 18:16 |
die ervaringen met een 100 samsung star tellen niet | |
roodborst | woensdag 10 september 2014 @ 18:16 |
Apple. ![]() Apple-apologeten. ![]() | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 18:17 |
One+ One is inderdaad goedkoop, maar die heeft mij wat teveel gebreken. iPhone 5s 16Gb: 526 euro | |
retorbrapi | woensdag 10 september 2014 @ 18:17 |
Apologeet. Leuk woord. | |
Zolder | woensdag 10 september 2014 @ 18:20 |
Discussieren over Apple VS andere telefoons: het maakt niet uit hoe goed je argumenten zijn, zodra je eraan begint heb je al verloren. Echt iets voor kleuters ![]() | |
Paksoi | woensdag 10 september 2014 @ 18:20 |
Kwestie gebruikersgemak en onwetendheid; ik moest ook eerst kennis maken met een Imac voordat ik mijn Widows computer weg deed. | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 18:27 |
Toch knap dat dit soort topics vandaag de dag nog steeds aan de 300 comments komen ![]() Zonde van ieders tijd aangezien er toch nooit een conclusie komt. | |
Hamster. | woensdag 10 september 2014 @ 18:43 |
Onterechte klacht. Verstuurd vanaf mijn iPhone, iPod, en iPad. | |
roodborst | woensdag 10 september 2014 @ 18:48 |
Al kun je beter spreken over Applogeten. LOLLEREINZ!!!11%^^%^%$ | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 19:03 |
Soms leer je er wel eens wat van. | |
wickedmen | woensdag 10 september 2014 @ 19:04 |
| |
Proximo | woensdag 10 september 2014 @ 19:06 |
Alsof je anders had verwacht, de meeste introducties zijn binnen het eigen ecosysteem en zijn dus zowieso niet baanbrekend. Kan me niet herinneren dat apple ooit de beste specs had, afgezien van de macpro wellicht | |
Wootism | woensdag 10 september 2014 @ 19:13 |
Specs..... Wanneer begrijpen mensen nou eens dat specs helemaal niet te vergelijken zijn. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 september 2014 @ 19:19 |
Dat zullen de meeste mensen nooit begrijpen. | |
very | woensdag 10 september 2014 @ 19:23 |
Jij denkt zeker ook dat een auto met een 6 liter v8 ook sowieso sneller moet zijn dan een 3 liter v6? | |
vogeltjesdans | woensdag 10 september 2014 @ 20:19 |
Een mac nodig hebben om op internet te kunnen ![]() Itunes gebruiken om muziek te luisteren ![]() Sowieso Apple ![]() | |
Zith | woensdag 10 september 2014 @ 20:36 |
Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb een Xiaomi Mi3 en mijn vriendin een 1+1 Grgr | |
2NutZ | woensdag 10 september 2014 @ 20:38 |
Huh? | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 04:39 |
ik heb ook een mi3 en een one+ die toestellen kosten 250 maar doet gewoon echt niet onder voor Apple of Samsung ofzo ![]() | |
Nastico | donderdag 11 september 2014 @ 05:00 |
Steve Jobs bleek toch onvervangbaar | |
NiGeLaToR | donderdag 11 september 2014 @ 07:31 |
De one+1 is zeker een prima toestel, m'n BFF heeft er zo eentje en doet 't prima. Maar dat is het hele punt niet - dat er andere goede telefoons voor evt lagere prijs zijn, maakt niet dat een andere keuze voor in dit geval een duurder toestel daarmee onzin is. Met exact die retoriek zou je geen Ferrari meer mooi mogen vinden, want die zijn sowieso overpriced voor wat je krijgt. Iedereen weet dat er zo'n 20.000,- aan techniek en misschien nog 10.000,- aan slordig Italiaans ambacht in zit en toch kosten ze zomaar 200.000,- euro. Stel dat Apple kopers geen Ferrari kunnen betalen en zo toch dat gevoel van iets speciaals kunnen krijgen? Top toch? Ik bedoel, ik neem ook genoegen met een middenklasser die veel betere specs heeft dan de Ferrari, in mijn auto past een kinderstoel en een buggy, ik rijd nogal zuinig en heb geen last bij verkeersdrempel. Mijn auto is feitelijk, veel beter dan een Ferrari. En toch, denk ik, dat vrijwel iedereen zegt, ja wacht even, maar jouw auto is geen Ferrari! En zo is het ook met Apple producten vergaan - last bij drempels, past geen kinderstoel en buggy in, maar het is wel een Apple. | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 09:52 |
Apples zijn eenmaal niet voor sloebers, maar voor de eckte highrollers. Een ferrari had ook de deur uit kunnen gaan voor 80.000 euro, maar toch gaan de meeste nieuwe ferarri's voor 200.000 of meer de deur uit. | |
HeatWave | donderdag 11 september 2014 @ 09:54 |
Dat slaat natuurlijk ook weer nergens op, de halve wereld koopt zo'n ding gewoon op afbetalen via een abo en dan maakt de aanschafsprijs ook weer niet zoveel uit vergeleken met een high end Android toestel natuurlijk. Er lopen genoeg 'sloebers' met een iPhone op straat hoor. | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 09:59 |
Man, ik loop maar een beetje te trollen ![]() Maar een goed toestel in bijna elk aspect en van een begeerd merk kost nou eenmaal wat geld, is wat ik eigenlijk wilde zeggen. Je hebt het er voor over of niet. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 11:55 |
Wat doen de meeste mensen met een Apple eigenlijk? - Surfen - Facebooken - Emailen - Filmjes kijken - Muziek luisteren Waarom zou dat minder goed gaan op een 300 euro windows PC? MACPRO had opzich nice specs maar trekt op cubase niet eens 12 sporen (met orkestrale vsti's) terwijl dit op een 1500 euro PC makkelijk gaat. SPecs zijn idd dus niet alles ook bij Apple niet ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Flammie op 11-09-2014 12:13:56 ] | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:35 |
Ik heb daar het geduld niet voor. Computeren moet voor mij leuk zijn en niet omdat het moet en dan wil ik dus niet tegen ergernissen aanlopen. Dat heb je geheid met een computer van ¤ 300,-. Met een Mac heb ik nauwelijks ergernissen. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 12:40 |
Mijn zelfbouw PC van 850 euro heeft zich ook in 3 jaar nog niet vastgehangen of voor ergernissen gezorgd. Echt een gevalletje "eye of the beholder" denk ik ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 september 2014 @ 12:41 |
Een normale windowsinstallatie is natuurlijk ook gewoon prima werkbaar. Dat is gewoon voorkeur, ik heb ook "gewoon" een dikke i7 PC als hoofdmachine, maar werk ook prima op mijn macbook. | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 12:42 |
Mac is daarbij ook gewoon mooi, lekker om aan te raken net als een heet wijf. Kan het niet beschrijven, het loopt lekker en ziet er mooi uit en bouwkwaliteit is ook heerlijk. Dat is wat ik wil dus apple. | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:44 |
Mijn PC met Windows 7 heeft anders wel voor meer ergernissen gezorgd dan mijn MacBook Air. Ik had dat geld misschien beter kunnen spenderen aan een Mac Mini. Zelfde prijs namelijk en dan had ik geen groot en log ding in de kamer staan. Maar ik moet er niet aan denken weer met een PC, of nog erger, een laptop van ¤ 300,- te moeten werken. Mijn ouders hebben er een staan, een laptop van ¤ 399,- voor erbij want ze hebben immers al een iPad. Zij zijn ook blij dat het maar voor erbij is want dat ding werkt voor geen meter. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 12:48:20 ] | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 12:45 |
Ik snap wat je bedoelt maar een PC is ook gewoon mooi. Casemodding, cube cases en BENQ monitoren, noem het maar op. Je zit niet aan 1 model vast he, je kunt cases kopen en modden. Dit is verder natuurlijk ook subjectief. Het is niet zo dat elke PC er zo saai uitziet als een HP workstation. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:46 |
je snapt er geen drol van. Dit is meer een gevalletje "ik betaal voor een merk" i.p.v. kwaliteit, want behalve het OS is er niet echt een claim to fame waarom Apple nu zoveel beter is (800 euro i.p.v. 200-300). Je kunt Android users wel blijven bashen, maar feit is dat ik veel geld aan andere spullen uitgeef. Ik ga dit nog geeneens verantwoorden naar je, het is overduidelijk dat je zelf een ontiegelijke sloeber bent als je je telefoon (van nog geeneens 1000+ euro) als een "highroller" product ziet ![]() ![]() | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 12:46 |
En die van mij niet. Ik heb wel slechte ervaringen met macpro in de studio, dat je 4k betaalt voor een systeem dat geen 12 sporen in cubase aan kan oa. Het is echt gewoon eye of the beholder en persoonlijke ervaringen hoor. Geloof niet dat het ene zo ontzettend beter is dan het andere. Denk alleen dat je meer geld bespaart op PC. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:51 |
De meeste Apple fanaten die om zijn hadden een PC van 459 euro bij de Mediamarkt. Ik ben heus nog wel zo slim om in te zien dat een Apple van 2k beter is dan een PC van 459 euro en een macbook beter is dan een laptop van 500-600 euro. En sommige Apple relifreaks (iSheep) zitten nu onderhand al 7+ jaar aan de Apple. Die kennen gewoon de ontwikkelingen niet. Als je nu nog steeds blijft volhouden dat Windows om de seconde crasht, heb je gewoon of de ontwikkelingen niet gevolg, of je wil niets horen dat je wereldbeeld van Apple de beste verstoort OF je bent gewoon dom aan het trollen. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:52 |
mijn pc loopt ook lekker, ziet er mooi uit en de bouwkwaliteit is ook A+ kwaliteit. Je hebt geen punt joh, dit is gewoon zo ontzettend subjectief ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 september 2014 @ 12:53 |
Mijn PC is heel erg lelijk, maar wel erg snel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:53 |
Oh die ene PC ja, die zo goed werkt: KLB / Nieuwe computer is wederom prul KLB / pc helemaal rip na 1 dag???????? KLB / Wat heeft iedereen toch tegen Apple? KLB / gvd nieuwe klacht PC KLB / kutcomputer die absolute dienst weigert [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 12:55:08 ] | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:54 |
Je hebt natuurlijk niet alleen maar enorme PC kasten he ![]() Het is niet: OF een super sleek Apple design OF een lelijke enorme PC kast in de woonkamer., Heb zelf ook gewoon mijn pc in de woonkamer staan ![]() | |
HeatWave | donderdag 11 september 2014 @ 12:54 |
![]() Ouch. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:54 |
troll niet herkennen ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:54 |
Werkt verder perfect! | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 12:54 |
http://www.cyberpowerpc.com/system/INTEL_i7_SFF_Configurator Deze systemen zijn toch best mooi voor in de huiskamer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:54 |
Zakelijk kies je dan ook voor een systeem wat bij je eisen en benodigde software past, je keus word in dat geval niet bepaalt door uiterlijk en voorkeur OS. Heb regelmatig aan architecten en ingenieurs uit moeten leggen waarom zij geen mac(book) pro mogen van de directie maar wel een (saaie) HP Z workstation of laptop (die ik persoonlijk sinds de laatste update de mooiste vormgeving vind hebben). Het probleem met een mac is namelijk dat de door hun gebruikte software pakketten daar niet (goed) op draait, dat zou je eventueel met kunstgrepen wel op kunnen lossen maar dan lever je performance in en ben je meer kwijt aan support. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 12:57:16 ] | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 12:55 |
Hahahha ik moet lachen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:55 |
![]() | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:55 |
het is overduidelijk humoristisch bedoelt, maar humor heeft ie blijkbaar niet ![]() ![]() ![]() | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 12:56 |
http://www.cyberpowerpc.com/system/INTEL_i7_SFF_Configurator Maar deze best mooi in huiskamer dus vind ik dan. Het is kwestie van smaak maar er is zoveel keuze in cases. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:57 |
vooral deze quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 12:58 |
En dan zeggen dat het een troll was. ![]() | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 12:59 |
Je ziet zo dat dit echt gebeurd is ![]() ![]() | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:00 |
Super grappig man, troll topics over PC's! Lach mij dood. Nee ik wil gewoon een mooie goed werkende computer zonder case mods want dat vind ik nerd, dus apple. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:00 |
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/dsc00686nci4f78j1.jpg Deze vind ik ook prachtig bijv | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:01 |
Super grappig, android users voor "sloebers" uitmaken ![]() ![]() ![]() Kan nu al zeggen dat je dat niet bent, maar goed ![]() | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:01 |
Die cases zijn gewoon los te kopen hoor maar je KUNT ze modden voor de echte artiesten | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:02 |
Sloebers was dan een slecht geintje van mij ![]() Maar dan nog ik ga geen grappig bedoelde topics openen over computers. Het moet gewoon goed werken en er goed uitzien, ik ben nou eenmaal geen tweaker. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:03 |
PC werkt goed en ziet er mooi uit EN is goedkoper dan Apple ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 13:03 |
Het zou geloofwaardig zijn als je niet zo ontiegelijk achterlijk was op het gebied van computers. Net zoals je topic over de 144Hz monitor die je had gekocht. Dat je de monitor met VGA had aangesloten. "Troll". Man, dat je het zelf nog gelooft. ![]() | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:03 |
Ik houd nou eenmaal van strak design zonder poespas en ja ik vind persoonlijk gepimpte PCs op welke manier meer nerd overkomen, hetgeen dat niet mijn smaak is. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:04 |
Je hebt zelfs cases die op een mac lijken hoor ![]() | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:05 |
Zucht, een PC werkt ook goed. Een PC ziet er ook goed uit. Het is echt niet alleen maar lelijke grote behuizingen, veel kabels en om de seconde een crash. Dan zou het totaal geen bestaansrecht hebben namelijk. Net zoals er ook Apples zijn die crashen enz (ik hoef maar een google search te doen eigenlijk), zijn er ook gewoon PC's die goed werken.. dat is de norm eigenlijk.. pc's die goed werken. Net zoals Apples ook goed werken, dat is de norm, niet de uitzondering ![]() | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:05 |
Dan probeer je te imiteren, terwijl ik een Mac ook wil hebben vanwege de software. Die paar 100 euro extra vind ik voor een intensief gebruikt voorwerp niet veel, maar het waard. Daarbij heb ik windows 8 via bootcamp als ik een spelletje wil doen, maar eigenlijk doe ik dat bijna nooit. Ben namelijk niet zo'n hardcore gamer. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:05 |
laat maar zitten, dit aan jou uitleggen heeft geen zin. Je trekt 2 dingen die echt totaal los staan uit zijn verband ![]() | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:07 |
Apple heeft echt zoveel geïmiteerd, waarom boeit jou dat dan niet? (ook design features bijvoorbeeld) | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:08 |
Laat eens zien, als het gaat om design? Voor de rest nogmaals, het gaat mij ook om de Apple software, het bevalt mij gewoon erg goed. En ja heb hiervoor jaren met microsoft producten/windows gewerkt (nu nog steeds af en toe). | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:08 |
Welke software? Waarvoor gebruik je je mac? | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:10 |
Gebruik je iOs7? ![]() | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:10 |
Het besturingssysteem vind ik zowel op mijn mac als iphone heerlijk werken. Waarom zou ik dan perse van jou andere software moeten draaien, ik vind het super. En zoals gezegd heb eerder en nu nog steeds met microsoft producten gewerkt. Apple software vind ik eenmaal fijner werken. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:11 |
Maar wat doe je dan precies? Waar "werk" je mee? | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 13:12 |
Je hoeft het ook niet te verantwoorden want je weet zelf net zo goed als ik dat het geen getroll is. Maar je kunt nu natuurlijk niet zeggen dat het echt zo is want dan word je niet meer serieus genomen. Gelukkig kun je zeggen dat het getroll was. Maar waarom zouden wij jou, want jij bent toegegeven een troll, geloven? Ach ja. Volgende keer lach ik je gewoon keihard uit als er weer eens iets niet lukt met je computer. Lekker je 144Hz monitor met een VGA verbinden. Jij weet het toch allemaal beter. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:13 |
Ok, het was bloedserieus. Die hele topicserie was uberserieus bedoeld. Je hebt gewonnen man ![]() ![]() ![]() | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:15 |
Programma's die je ook gewoon op Windows hebt zoals Adobe Illustrator, Word etc. Het gaat mij om OS X in combinatie met een prima stukje computer. Wat kan ik verder daar nog aan uitleggen. Ik heb met beiden gewerkt dus ik weet wat voor mij de voorkeur heeft. Maar prima als jij liever voor het andere kiest, ik niet. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:19 |
Ik doe ook graphic design (magazine vormgeving) en heb echt 0,0 problemen met Adobe programma's. Werkt perfect ook op 3 screens ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Flammie op 11-09-2014 13:24:55 ] | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:26 |
Ik zeg ook nergens dat jij problemen mee hebt, leuk voor je. Maar ik hoef nooit meer terug naar een Windows computer, alleen wanneer er echt geen andere keus zou zijn. In het verleden en heden vaak genoeg vast lopers gehad zowel thuis als op het werk, met mijn Macbook tot op heden nog niet gehad (ook al zou het mogelijk zijn). Sindsdien ben ik overgestapt en begon daarnaast OS X mij op een vreemde manier ook nog eens te bevallen. Ook lekker OS X installatie doen zonder daarvoor drivers op te hoeven zoeken, het is allemaal zo lekker standaard en dat vind ik fijn. Ik hoef mij niet meer op de computer te richten, maar kan mij richten op wat ik wil doen. | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:27 |
Yeah begrijp ik. Kwestie van wat je gewend bent. Ik zou weer moeten leren hoe ik met een mac de dingen moet doen die ik op een PC in een handomdraai doe ![]() | |
Apekoek | donderdag 11 september 2014 @ 13:28 |
Tuurlijk, zo werkt dat ook wel weer. Gewenning | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 13:31 |
Ik hoef niet "gewonnen" te hebben. Ik denk dat anderen ook wel inzien dat je gewoon dom aan het lullen bent en dat er niets van klopt. Mja het gaat vooral om jou. Jij zal nu vast zitten met zo'n gevoel van: "Had ik dat topic maar nooit geopend. Had ik maar gewoon stil gebleven dan had ik nu tenminste kunnen zeggen dat mijn PC perfect werkt terwijl ik weet dat het niet zo is." Het schelden helpt niet echt je punt te bewijzen. Feit blijft wel dat jij blijkbaar neit zoveel van computers af weet en dit soort topics dus niet echt meehelpen. Net zoals dit soort vragen waar het gewoon serieus is: DIG / Probleem met flashen nieuwe ROM / Cyanogen DIG / MIUI Rom Flash problemen (Hey, MIUI 5 wat er ineens niet uit ziet als iOS 7. Wat gek?) DIG / Drie monitoren i.p.v. 2. Hoe? GAM / 2de monitor erbij voor gamen Je begrijpt er gewoon echt niets van. En dan moeten wij maar nou jouw "wijsheid" gaan luisteren. Rot toch op man. | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:34 |
"nooit meer" ? Dat vind ik wel erg harsh. Ik zou zo overstappen naar een Apple als het datgene biedt wat ik daadwerkelijk zoek in een product (vooralsnog niet het geval) | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:36 |
had al gedacht dat je aan het speuren was en er is een gegronde reden voor, maar die ga ik jou niet zeggen. Dat ga je gewoon echt niet geloven ![]() | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:37 |
hhahaha ik ga wel stuk om die topics ![]() | |
retorbrapi | donderdag 11 september 2014 @ 13:39 |
Eerlijk is eerlijk, zonder Michielos was het hier een stuk minder lollig geweest. Dit soort topics heeft gewoon een anti-Apple clown nodig. | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 13:40 |
Je hebt er zelf nog serieus in gereageerd. Kun je wel zeggen dat het een goede troll is maar toen was je het er blijkbaar mee eens dat het gewoon serieus was. Of wil je nu ineens ook zeggen dat je aan het trollen was. Soort van meedoen-troll? | |
Flammie | donderdag 11 september 2014 @ 13:41 |
euh in welk topic? Zit te ctrl+f'en maar zie mijn naam niet zo staan. | |
#ANONIEM | donderdag 11 september 2014 @ 13:41 |
Natuurlijk niet. Die is er ook helemaal niet. Het is allemaal getroll. Haha je 144Hz monitor aansluiten met VGA haha dat ze erin trapte en serieus gingen vertellen hoe het wel moest. goeie man. ![]() ![]() | |
Wootism | donderdag 11 september 2014 @ 13:45 |
3 | |
Wootism | donderdag 11 september 2014 @ 13:45 |
2 | |
Michielos | donderdag 11 september 2014 @ 13:45 |
ben beetje klaar met jou ![]() |