En dan over een maand weer al die fanboys die met hun gejatte foefjes komen patsen alsof het nieuw is. Zuchtquote:Apple heeft bij de ontwikkeling van de iPhone 6 en 6 Plus goed naar de Android-concurrentie gekeken. De grotere schermen, ondersteuning voor wifi ac en nfc, hogere schermresoluties; we zagen het allemaal al eerder in het Android-kamp. Ook veel van de nieuwe features van iOS 8, waaronder de ondersteuning voor alternatieve toetsenborden en de mogelijkheid van apps om gegevens uit te wisselen komen bekend voor. De nieuwe iPhones wekken dus het gevoel dat Apple een inhaalslag wilde maken.
quote:Op woensdag 10 september 2014 09:04 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
HEY EEN APPLE ZEIKERD!!!!!
origineel topic
quote:
quote:Op woensdag 10 september 2014 09:05 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Origineel weer dit. Krijg lekker een baksteen op je hoofd.
Originele reacties ook.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:06 schreef Apekoek het volgende:
Lekker origineel hoor, druk maar op de log uit button. Hebben Android users ook al veel langer geleden ontdekt.
quote:
Dat is ook mijn punt, reden dat ik de iPhone heb is omdat alles naar behoren werkt, ontwerp is daarnaast ook mooi en in tegenstelling tot vele vind ik de iTunes geweldig.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:37 schreef HostiMeister het volgende:
[..]Maar deze keer met iOS, wat WEL fatsoenlijk werkt.
Dat plaatje is trouwens ook tyfus triestquote:
Dat is natuurlijk wel het goede aan Apple, ze hoeven niet overal eerste mee te zijn, maar wel 'het beste' of in ieder geval makkelijkste. Echter hangt nu deze nieuwe serie wel compleet van gejatte features die al tijden in andere OS'en zit aan elkaar. Zullen heus sommige dingen beter werken dan hun Android tegenhanger (Health gebeuren, Pay gebeuren), maar de widgets, notificaties en toetsenborden dat zit echt al weet ik hoe lang in Android, en werkt daar primaquote:Op woensdag 10 september 2014 09:37 schreef HostiMeister het volgende:
[..]Maar deze keer met iOS, wat WEL fatsoenlijk werkt.
Die zitten er volgens mij ook al sinds iOS 6 in, die laatste. Of 7, wat ook al een dik jaar oud is. En laten we wel wezen, dat is niet echt de kern van een OS, imho.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel het goede aan Apple, ze hoeven niet overal eerste mee te zijn, maar wel 'het beste' of in ieder geval makkelijkste. Echter hangt nu deze nieuwe serie wel compleet van gejatte features die al tijden in andere OS'en zit aan elkaar. Zullen heus sommige dingen beter werken dan hun Android tegenhanger (Health gebeuren, Pay gebeuren), maar de widgets, notificaties en toetsenborden dat zit echt al weet ik hoe lang in Android, en werkt daar prima
Wat niet? Notificaties vind ik toch een vrij essentieel deel, widgets is wat persoonlijker, maar kan erg handig zijn. Keyboards is ook persoonlijk.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:46 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Die zitten er volgens mij ook al sinds iOS 6 in, die laatste. Of 7, wat ook al een dik jaar oud is. En laten we wel wezen, dat is niet echt de kern van een OS, imho.
Idd, apple zou een tegenplaatje moeten maken met aan de ene kant de lijst nutteloze dingen die (bijv) Samsung allemaal heeft maar niet werken en dan als tegenhanger aan onder de iPhone.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat plaatje is trouwens ook tyfus triestMeeste features zitten al op de vorige iPhones, doen alsof het allemaal nieuw is.
Ja natuurlijk zijn die notificaties stukken belangrijker dan de rest van de meuk, maar dat zit al in iOS sinds ik een iPhone 4 had, en dat is 3 jaar geleden ofzo.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat niet? Notificaties vind ik toch een vrij essentieel deel, widgets is wat persoonlijker, maar kan erg handig zijn. Keyboards is ook persoonlijk.
Maar ik zou notificaties eerder de kern van een OS noemen dan weer de zoveelste health, pay, of smartwatch toevoeging, dat zijn nogal van die hypes.
Onduidelijke reden? Dat er tablets waren voor de iPad is logisch, dat het sinds de iPad pas ging lopen was omdat dat ding door je oma nog gebruikt kon worden, en altijd werkte. Tablets daarvoor waren gebruikersonvriendelijk en voor nerds. Logisch dat het daarna succesvol werd.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Het gekke is wel dat de wereld zich sneller lijkt aan te passen voor Apple-producten dan die van andere merken. Er waren bijvoorbeeld allang tablets voor de iPad, maar pas bij de iPad gingen software-ontwikkelaars ook echt aan de slag, kwamen er accessoires etc.
Het zou best kunnen dat door de betaaloptie op de iPhone winkels daardoor sneller overgaan op het invoeren van draadloos betalen en Appel zo toch weer, om onduidelijke redenen, voor een revolutie zorgt.
Idd!quote:Op woensdag 10 september 2014 09:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Het gekke is wel dat de wereld zich sneller lijkt aan te passen voor Apple-producten dan die van andere merken. Er waren bijvoorbeeld allang tablets voor de iPad, maar pas bij de iPad gingen software-ontwikkelaars ook echt aan de slag, kwamen er accessoires etc.
Het zou best kunnen dat door de betaaloptie op de iPhone winkels daardoor sneller overgaan op het invoeren van draadloos betalen en Appel zo toch weer, om onduidelijke redenen, voor een revolutie zorgt.
Ja, maar KEN jij dat andere ding? Nee he, want het werkte echt voor geen meter.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Idd!
Deze kennen we nog
[ afbeelding ]
Apple focust zich heel duidelijk op hun thuismarkt, de VS. Blijkbaar zijn ze daar nog heel ouderwets met betalingen, met magneetstrips enzo die erg fraudegevoelig zijn. Dat geeft Apple de kans om als grote speler een grote stap voorwaarts erdoor te krijgen.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Het gekke is wel dat de wereld zich sneller lijkt aan te passen voor Apple-producten dan die van andere merken. Er waren bijvoorbeeld allang tablets voor de iPad, maar pas bij de iPad gingen software-ontwikkelaars ook echt aan de slag, kwamen er accessoires etc.
Het zou best kunnen dat door de betaaloptie op de iPhone winkels daardoor sneller overgaan op het invoeren van draadloos betalen en Appel zo toch weer, om onduidelijke redenen, voor een revolutie zorgt.
Inderdaad!quote:Op woensdag 10 september 2014 09:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar KEN jij dat andere ding? Nee he, want het werkte echt voor geen meter.
Windows uit die tijd was volkomen onbruikbaar op een tablet.
Sterker nog, ik heb een redelijk recente Toshiba Libretto W100, soort experiment van Toshiba om hun tech te showen. Is een soort hybrid tablet/laptop met touchscreen. Opzich een mooi ding, maar zelfs met Windows 7 was het drama om te gebruiken, gewoon niet geschikt ervoor. W8.1 gaat wel beter, maar daar is hij niet mee geleverd.quote:
Ik bedoel meer het interactieve, dat je dus direct wat meer kan vanuit een notificatie. En volgens mij is het hele notification center zoals het er al is redelijk geleend van Androidquote:Op woensdag 10 september 2014 09:48 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zijn die notificaties stukken belangrijker dan de rest van de meuk, maar dat zit al in iOS sinds ik een iPhone 4 had, en dat is 3 jaar geleden ofzo.
Ik heb anders enorm veel gezeik gehad met mijn iPad die ik ooit voor mijn werk had omdat hij in zijn geheel niet compatibel was met de andere infrastructuur van het werk. En toch koos mijn werkgever voor iPads terwijl de Samsung tablet er toen ook al was. Op een of andere manier hebben veel mensen een blinde vlek als het op Appel aankomt.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:53 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Onduidelijke reden? Dat er tablets waren voor de iPad is logisch, dat het sinds de iPad pas ging lopen was omdat dat ding door je oma nog gebruikt kon worden, en altijd werkte. Tablets daarvoor waren gebruikersonvriendelijk en voor nerds. Logisch dat het daarna succesvol werd.
Die apparaten werden best veel gebruikt in magazijnen e.d. en dan maakt de (on)bruikbaarheid van Windows niet zoveel uit want daar had de gebruiker toch niks mee te maken aangezien de applicatie die ze daar nodig hadden gelijk opgestart werd en die was juist wel gemaakt om "goed" te werken met touch.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar KEN jij dat andere ding? Nee he, want het werkte echt voor geen meter.
Windows uit die tijd was volkomen onbruikbaar op een tablet.
Ja ok, je kan prima een programma maken dat 4 iconen op dat scherm laat zien oid, dan was het net te doenquote:Op woensdag 10 september 2014 10:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die apparaten werden best veel gebruikt in magazijnen e.d. en dan maakt de (on)bruikbaarheid van Windows niet zoveel uit want daar had de gebruiker toch niks mee te maken aangezien de applicatie die ze daar nodig hadden gelijk opgestart werd en die was juist wel gemaakt om "goed" te werken met touch.
Voor consumenten waren deze tablets niet geschikt maar dat was destijds ook niet de doelgroep.
Maar dus ook omdat er voor de consument geen software werd gemaakt. Op het moment dat de iPad kwam gingen alle softwareontwikkelaars wel ineens los. Dat is toch een raar fenomeen.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die apparaten werden best veel gebruikt in magazijnen e.d. en dan maakt de (on)bruikbaarheid van Windows niet zoveel uit want daar had de gebruiker toch niks mee te maken aangezien de applicatie die ze daar nodig hadden gelijk opgestart werd en die was juist wel gemaakt om "goed" te werken met touch.
Voor consumenten waren deze tablets niet geschikt maar dat was destijds ook niet de doelgroep.
Kwestie van een duidelijk product maken met een verdienmodel waar je als ontwikkelaar iets aan kan verdienen. Dan komen de ontwikkelaars wel hoor.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:13 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dus ook omdat er voor de consument geen software werd gemaakt. Op het moment dat de iPad kwam gingen alle softwareontwikkelaars wel ineens los. Dat is toch een raar fenomeen.
In dit geval hangt het van het marktaandeel af en hoe gesloten Apple zijn eigen implementatie houd. In Nederland zullen ze met 15% marktaandeel niet deze revolutie ontketenen.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Het gekke is wel dat de wereld zich sneller lijkt aan te passen voor Apple-producten dan die van andere merken. Er waren bijvoorbeeld allang tablets voor de iPad, maar pas bij de iPad gingen software-ontwikkelaars ook echt aan de slag, kwamen er accessoires etc.
Het zou best kunnen dat door de betaaloptie op de iPhone winkels daardoor sneller overgaan op het invoeren van draadloos betalen en Appel zo toch weer, om onduidelijke redenen, voor een revolutie zorgt.
Dit.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:02 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:
Voor een simpele gebruiker als ik en vele anderen die een telefoon heeft voor porno en berichten sturen maakt het eigenlijk weinig uit allemaal
Voor een zelfbenoemde it guru heb je verdomd weinig kennis van de zakelijke marktquote:Op woensdag 10 september 2014 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja ok, je kan prima een programma maken dat 4 iconen op dat scherm laat zien oid, dan was het net te doen.
Punt is dat je wel met een idee kan komen, maar als je dat dan uitvoert als die tablet je gewoon een prutsding hebt, en toen kwam de ipad, en die deed alles wel gewoon zoals het hoorde.
Uhuh, want de zakelijke markt wil geen dingen die het doen iddquote:Op woensdag 10 september 2014 10:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Voor een zelfbenoemde it guru heb je verdomd weinig kennis van de zakelijke markt![]()
Je kunt het wel een prutsding vinden en dat is het ook als je puur vanuit consumenten oogpunt kijkt maar zakelijk deden die tablets wat ze moesten doen en zie je ze nog steeds gebruikt worden aangezien de gebruikte applicaties iets meer nodig hebben dan een te beperkt mobiel os.
En wees blij dat ze me dit idee kwamen, anders had je nu waarschijnlijk nog niet op je ipad kunnen spelen.
Wat is daar raar aan? Er zit een wereld van verschil tussen de zakelijke markt en de consumentenmarkt. Vergeet ook niet dat de ontwikkelaars al hadden kunnen oefenen met ios op de iphone dus die overstap naar ipad was makkelijker gemaakt.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:13 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dus ook omdat er voor de consument geen software werd gemaakt. Op het moment dat de iPad kwam gingen alle softwareontwikkelaars wel ineens los. Dat is toch een raar fenomeen.
Oh ja, maar het is niet te idioot voor woorden om tablets waar 10 jaar tussen zit te vergelijken als het in het straatje van de Applehater valt?quote:Op woensdag 10 september 2014 10:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan? Er zit een wereld van verschil tussen de zakelijke markt en de consumentenmarkt. Vergeet ook niet dat de ontwikkelaars al hadden kunnen oefenen met ios op de iphone dus die overstap naar ipad was makkelijker gemaakt.
Overigens ook te idioot voor woorden om 2 tablets waar bijna 10 jaar tussen zit te gaan vergelijken op bruikbaarheid.
Dat komt met name door de app store. Ik ben geen Apple fan maar dat was toch echt wel iets nieuws waar veel software ontwikkelaars al lang op zaten te wachten. Namelijk, een manier om geld te verdienen met kleine apps.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:13 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Maar dus ook omdat er voor de consument geen software werd gemaakt. Op het moment dat de iPad kwam gingen alle softwareontwikkelaars wel ineens los. Dat is toch een raar fenomeen.
Moeite met lezen? Ze deden het ook, ze doen het nog steeds en ze doen wat ze moeten doen beter dan een ipad.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uhuh, want de zakelijke markt wil geen dingen die het doen idd.
Leer eens lezen, ik heb het over die tablet die prima bruikbaar was en is in magazijnen met de toepassingen die ze nodig hebben en nee magazijn medewerkers zou ik geen nerds of veeleisend willen noemen.quote:JIj hebt maar weinig te maken met daadwerkelijk veeleisende gebruikers he? Mensen die iets in te brengen hebben ipv maar te moeten werken met wat de baas ze geeft en bek dicht.
Alleen niet uitgevoerd, dat is het verschil.quote:En dat laatste is lekker makkelijk, wees blij dat Star Trek het bedacht heeft.
Heel duidelijk, ik begin niet met die vergelijking, ik reageer alleen op de onzin, van een zelfbenoemde it guru, dat die tablet onbruikbaar zou zijn.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, maar het is niet te idioot voor woorden om tablets waar 10 jaar tussen zit te vergelijken als het in het straatje van de Applehater valt?
Nee, duidelijk.
Over hokjes denken gesproken zeg, dus omdat een apparaat met een enorme zooi aanpassingen met moeite geschikt gemaakt kon worden voor 1 specifieke taak is het ook meteen een goed ding?quote:Op woensdag 10 september 2014 10:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heel duidelijk, ik begin niet met die vergelijking, ik reageer alleen op de onzin, van een zelfbenoemde it guru, dat die tablet onbruikbaar zou zijn.
Als je nu een beetje je best deed om te lezen dan had je door dat ik dat ook al aan gaf maar dat die tablet in specifieke gevallen een prima bruikbaar apparaat was en is. Van iemand die keer op keer zijn certificaten en zijn ervaring aan moet tonen in discussies (blijkbaar is dat je enige argumentatie dat je kennis van de it wereld hebt) zou je verwachten dat die de nuance zou snappen.
Voor die doeleinden wel ja.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Over hokjes denken gesproken zeg, dus omdat een apparaat met een enorme zooi aanpassingen met moeite geschikt gemaakt kon worden voor 1 specifieke taak is het ook meteen een goed ding?
Ik ken ze ook bij mijn klanten en die dingen doen goed wat ze moeten doen.quote:En ik ken die systemen wel, Hema werkt met zoiets, leuk bedacht, in de praktijk is zo'n medewerker de hele dag opzoek naar een handheld die het WEL doet, praktijk voorbeeld, ga maar eens kijken.
Dat gaf ik ook al aan maar zonder dat kolereding geen ipad.quote:Dus ja, zo kan je wel weer (waarom geen idee) persoonlijk worden en mij op mijn zogenaamde ontbrekende kennis aanvallen, nogmaals, lekker belangrijk, jij betaalt mijn salaris niet, dus jouw beoordeling zal me aan mijn reet roesten, maar feit is dat het voor 99% van de mensen een onbruikbaar, onwerkbaar, traag, niet goed reagerend kolereding was.
Lezen is je duidelijk te moeilijk blijkt maar weer. Enige vorm van nuance is je duidelijk te hoog gegrepen.quote:Maar omdat jij 1 nichetoepassing hebt kunnen vinden, ook nog eens die maar zo-zo werkt, is mijn hele kennis niet goed, uhuh, duidelijk weer.
Tel daarbij op dat de nieuwe iPhone ook nog eens lijkt op een Androidtoestel met die aan/uit-knop die naar de zijkant is verplaatst. Mij maakt het persoonlijk niet uit (de aan/uit-knop wel, die moet bovenaan zitten, dat ís Apple), Apple werkt gewoon altijd. Dat kun je van Android niet zeggen.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:02 schreef Loveless85 het volgende:
Was ooit een revolutionair bedrijf, met baanbrekende producten, tegenwoordig doet het vooral leentje-buur bij de concurrentie als het gaat om 'nieuwe' () ideeen.
Zomaar een mening van een grote tech site over het event van gisteren;
[..]
En dan over een maand weer al die fanboys die met hun gejatte foefjes komen patsen alsof het nieuw is. Zucht
Ik heb grote handen en kan totaal niet omgaan met die kleine priegelschermpjes. Om over die kleine onscreen toetsenborden maar te zwijgenquote:Op woensdag 10 september 2014 09:09 schreef Fascination het volgende:
Waarom toch steeds grotere schermen.
Eens, het is wel te doen, maar op mijn Galaxy is het veel beter tikken dan op mijn iPhone, zeker met Swype.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:44 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik heb grote handen en kan totaal niet omgaan met die kleine priegelschermpjes. Om over die kleine onscreen toetsenborden maar te zwijgenToen ik een 5" Android telefoon kocht vorig jaar was dat dan ook echt een verademing.
De nieuwigheid zit in het feit dat het daadwerkelijk gebruikt gaat worden en niet slechts als vinkje dient op een featurelijstje.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:02 schreef Loveless85 het volgende:
Was ooit een revolutionair bedrijf, met baanbrekende producten, tegenwoordig doet het vooral leentje-buur bij de concurrentie als het gaat om 'nieuwe' () ideeen.
Zomaar een mening van een grote tech site over het event van gisteren;
[..]
En dan over een maand weer al die fanboys die met hun gejatte foefjes komen patsen alsof het nieuw is. Zucht
Voor Nederland is het momenteel nog steeds een vinkje op de featurelist.quote:Op woensdag 10 september 2014 11:56 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De nieuwigheid zit in het feit dat het daadwerkelijk gebruikt gaat worden en niet slechts als vinkje dient op een featurelijstje.
Nederland faalt sowieso.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:11 schreef Dimens het volgende:
[..]
Voor Nederland is het momenteel nog steeds een vinkje op de featurelist.
Grappige is dat die NFC-chip uit Nederland komt. Nederlanders maken die chip dus en vervolgens kunnen ze in Nederland niet eens gebruikt worden.quote:
We missen hier dan ook de infrastructuur. Helaas.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:19 schreef Dimens het volgende:
[..]
Grappige is dat die NFC-chip uit Nederland komt. Nederlanders maken die chip dus en vervolgens kunnen ze in Nederland niet eens gebruikt worden.
Het is logisch dat Apple eerst voor de grote Amerikaanse markt kiest. Daar moeten winkeliers hun betaalsystemen vernieuwen; de meeste betaalterminals zijn verouderd en kunnen niet overweg met de zogeheten EMV-chip die al wel in Europese bankpassen zit.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:19 schreef Dimens het volgende:
[..]
Grappige is dat die NFC-chip uit Nederland komt. Nederlanders maken die chip dus en vervolgens kunnen ze in Nederland niet eens gebruikt worden.
Had jij het even goed mis!quote:Op woensdag 10 september 2014 12:26 schreef Duzzy het volgende:
En ik maar denken dat Apple alleen achter liep in hardware
Ahem...quote:Op woensdag 10 september 2014 12:40 schreef Wootism het volgende:
[..]
Had jij het even goed mis!
Ze lopen helemaal niet achter.
Android first, Apple best.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:26 schreef Duzzy het volgende:
En ik maar denken dat Apple alleen achter liep in hardware
Ja,maar zo gaat het nou eenmaal altijd als niet iedereen zijn nieuwe model op dezelfde datum uitgeeft he?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ahem...
Niet meer, op sommige vlakken nee...
Sommige 'nieuwe' functies bestaan al sinds 2012, daar zijn al veel iPhones aan voorbij gegaanquote:Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja,maar zo gaat het nou eenmaal altijd als niet iedereen zijn nieuwe model op dezelfde datum uitgeeft he?
Kan, maar neem de vingerafdruksensor, Apple en Samsung hebben dat, maar alleen bij Apple werkt hij ook daadwerkelijk, dat is het verschil.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sommige 'nieuwe' functies bestaan al sinds 2012, daar zijn al veel iPhones aan voorbij gegaan
Dat is ook echt een prachtig iets, mooi dat ze met iets nutteloos eerste zijnquote:Op woensdag 10 september 2014 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan, maar neem de vingerafdruksensor, Apple en Samsung hebben dat, maar alleen bij Apple werkt hij ook daadwerkelijk, dat is het verschil.
Dus je loopt niet voorop als je een reeds bestaande techniek verbeterd en succesvol kan implementeren in de markt terwijl dat anderen niet lukt?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ahem...
Niet meer, op sommige vlakken nee...
Dit kun je geen discussie noemen.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:56 schreef Nattekat het volgende:
En nu betrap ik mezelf op het discussiëren met een fanboy, wat compleet nutteloos is... Heb er wel genoeg van.
Ik ben trouwens wel benieuwd of dit nu ook naar andere toestellen gaat komen of dat dit Apple only wordt. Dan zie ik het nog wel een faal worden.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:22 schreef Wootism het volgende:
[..]
Het is logisch dat Apple eerst voor de grote Amerikaanse markt kiest. Daar moeten winkeliers hun betaalsystemen vernieuwen; de meeste betaalterminals zijn verouderd en kunnen niet overweg met de zogeheten EMV-chip die al wel in Europese bankpassen zit.
Het heet Pay, en denk dat de techniek die er aan vast hangt ook gepatenteerd is onder die naam. Dus het betalen i.c.m. die vingerafdruk en de EMV-technologie.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:05 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik ben trouwens wel benieuwd of dit nu ook naar andere toestellen gaat komen of dat dit Apple only wordt. Dan zie ik het nog wel een faal worden.
Als je straks met alle mobieltjes op deze manier kan betalen kan het nog wel een succes worden.
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:13 schreef Wootism het volgende:
[..]
Het heet Pay, en denk dat de techniek die er aan vast hangt ook gepatenteerd is onder die naam. Dus het betalen i.c.m. die vingerafdruk en de EMV-technologie.
Apple kennende zullen ze deze manier niet zomaar weggeven. Daarbij zie ik Samsung ook niet iets gebruiken dat Pay heet...
Er zijn twee dingen:quote:Op woensdag 10 september 2014 13:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices.
Ik niet eigenlijk. Apple zit in de hardware business, niet in de payment business.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices.
Precies, in de iPhone zit een betaalpas-functie, geen betaalterminalfunctie.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik niet eigenlijk. Apple zit in de hardware business, niet in de payment business.
Ditquote:Op woensdag 10 september 2014 13:39 schreef Yreal het volgende:
Eeehh, dat is toch het hele punt van apple? Iets bestaands pakken en het helemaal pimpen tot een uber-gadget?
Dat is toch niks nieuws?
Ga jij lekker met je iPhone om je pols lopen, mongool.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:
Nou! die apple watch heb je dus ook geen reet aan tenzij je de nieuw iphone hebt, 5 of hoger..
Voorziet weer een lading iphones op marktplaats als dat nieuwe ding op de markt komt.
beter idee en bespaar je paar honderd euro!
[ afbeelding ]
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:39 schreef Manke het volgende:
Enige voordeel van de iPhone is dat het geen apps op de achtergrond laat draaien, daardoor maakt het niet uit hoeveel apps je installeert, hij wordt niet trager.
bovenarm.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:42 schreef Matip het volgende:
[..]
Ga jij lekker met je iPhone om je pols lopen, mongool.
En apple jat het weer van anderen, gezeik van beide kanten..quote:Op woensdag 10 september 2014 13:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden.
Dus niet het spelletje wat je aan het spelen bent wat op de achtergrond verder gaat als je gebeld wordt.
Er zijn nog wel meer voordelen. Voordelen onder de motorkap die Android stilletjes overneemt. Dat ziet de gemiddelde gebruiker niet dus lijkt het net alsof Apple alleen maar van Android steelt en andersom niet.
Dat is weer het nadeel van android, apps mogen services installeren, en zo wordt ie traag. Push van Apple zit ook goed, de reden waarom ios niet veel ram nodig heeft.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden.
Dus niet het spelletje wat je aan het spelen bent wat op de achtergrond verder gaat als je gebeld wordt.
Er zijn nog wel meer voordelen. Voordelen onder de motorkap die Android stilletjes overneemt. Dat ziet de gemiddelde gebruiker niet dus lijkt het net alsof Apple alleen maar van Android steelt en andersom niet.
En door zo ideeën van elkaar te gebruiken, komen er mooie producten op de markt. Hoe kun je daar als consument nou op tegen zijn?quote:Op woensdag 10 september 2014 13:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
En apple jat het weer van anderen, gezeik van beide kanten..
iTunesquote:leuk spul hoor apple heb alleen schurft hekel aan i-tunes!
En toch blijven mensen zeggen dat ze het onzin vinden dat de iPhone zo weinig RAM heeft. Dat hun toestel veel RAM nodig heeft om goed te kunnen functioneren, betekent nog niet dat de iPhone dat ook nodig heeft.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:01 schreef Manke het volgende:
[..]
Dat is weer het nadeel van android, apps mogen services installeren, en zo wordt ie traag. Push van Apple zit ook goed, de reden waarom ios niet veel ram nodig heeft.
Want?quote:Dat ios apps suspend is wel irritant, maar daar heb je de jb app background manager voor.
Nope nog steeds schurft hekel aan!quote:Op woensdag 10 september 2014 14:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
En door zo ideeën van elkaar te gebruiken, komen er mooie producten op de markt. Hoe kun je daar als consument nou op tegen zijn?
[..]
iTunes![]()
Vroeger was het altijd kut lopen doen met apparaten en synchroniseren. Had je een computer, een laptop en een telefoon en dan ging je nieuwe muziek downloaden. Dan stond het alleen op het apparaat waar je het op had gedownload. Moest je moeilijk gaan doen met synchroniseren met behulp van USB of zo. Of je telefoon met USB aansluiten op je computer en dan de muziek gaan slepen en in je zelfgemaakte mappenstructuur zetten om het nog een beetje overzichtelijk te houden. En als je dan op een van de apparaten iets van de bestanden ging veranderen, bijvoorbeeld de naam van het album en de album illustratie, moest je dat ook weer gaan vervangen op andere apparaten.
Die tijd kan ik mij nog wel herinneren ja. Wat een bagger was dat.
Nu download ik gewoon muziek, zet het in iTunes en iTunes match gaat automatisch de muziek matchen als de muziek in iTunes beschikbaar is of uploaden als de muziek niet in iTunes te krijgen is. En daarna kan ik het meteen streamen of downloaden op al mijn andere iDevices en apparaten met iTunes.
En verander ik eens iets, dan wordt dit automatisch bijgewerkt. Tevens wordt er mooi bijgehouden welke muziek ik veel of weinig luister en wanneer ik voor het laatst een nummer voor het laatst heb afgespeeld. Af en toe dus even die lijst erbij pakken en de nummers verwijderen die ik dus blijkbaar niet leuk meer vind. Krijg ik direct op mijn andere devices te zien dat de muziek is verwijderd vanuit iCloud. Hoef ik niet bij te houden welke muziek ook alweer is verwijderd.
En dat noemt men iTunes Match. Een van de betere uitvindingen.
als je naar een andere app switcht en even later weer terug, dan moet ie de app weer opstarten als ie gesuspend is, erg frustrerend op een oudere iPhone.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:08 schreef Dimens het volgende:
[..]
En toch blijven mensen zeggen dat ze het onzin vinden dat de iPhone zo weinig RAM heeft. Dat hun toestel veel RAM nodig heeft om goed te kunnen functioneren, betekent nog niet dat de iPhone dat ook nodig heeft.
[..]
Want?
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:58 schreef Wootism het volgende:
[..]
Dus je loopt niet voorop als je een reeds bestaande techniek verbeterd en succesvol kan implementeren in de markt terwijl dat anderen niet lukt?
Alleen als je de app lang niet meer hebt geopend of als de app groot is en daardoor veen RAM verbruikt. Dan wordt die sneller afgesloten dan 5 apps die weinig RAM verbruiken.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:11 schreef Manke het volgende:
[..]
als je naar een andere app switcht en even later weer terug, dan moet ie de app weer opstarten als ie gesuspend is, erg frustrerend op een oudere iPhone.
Hier dus niet. Enkele seconden en ik hoef mijn devices niet eens met elkaar te verbinden. En zonder iTunes match is het gewoon een kwestie op synchroniseren klikken en een halve tel wachten. En in het geval van geen wifi alleen even een kabeltje gebruiken.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nope nog steeds schurft hekel aan!
Al mijn Apple meuk de deur uit gedaan vanwege dat Mac tablet en Ipod, duurde uren voor ik wat muziek op mijn I-Pod touch had staan
Kom niet vaak mensen tegen die hun apple meuk weg deden omdat ze het niet snaptenquote:Op woensdag 10 september 2014 14:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nope nog steeds schurft hekel aan!
Al mijn Apple meuk de deur uit gedaan vanwege dat Mac tablet en Ipod, duurde uren voor ik wat muziek op mijn I-Pod touch had staan, nu archos MP3 speler met android geen gezeik werkt beter, daarvoor ook die band om mijn schouder werkt prima, plus zie het nut gewoon niet om honderden euro's uit te geven aan apple, er is genoeg en goedkopere apperatuur op de markt.
hield nog leuk bedrag over na verkoop kon ik van een week op vakantie.
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:31 schreef Dimens het volgende:
Wel leuk hoe hij zegt dat hij een vakantie uit zijn oude Apple producten kon halen. Met zijn andere producten gaat dat namelijk niet lukken.
Bij Apple investeer je en uiteindelijk kost het niet zoveel. Ik heb maar ¤ 19,- betaald voor mijn oude MacBook air. Investering was ¤ 719,- en ik heb dat ding na twee jaar voor ¤ 700,- verkocht. Goedkoopste laptop ooit.
OS X Yosemite werkt anders ook op Macs uit 2007 en worden na het updaten niet langzamer of zo. Met de laatste updates zijn sommige Macs zelfs sneller en zuiniger geworden.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen.
Tablet bestond al de bekende draaischijf ook een app store ook etc etc etc, het gaat in feite alleen om het jasje, ja de apparaten zijn erg gebruiksvriendelijk en werken soepel en beter dan de voorgangers, dat is ook hun succes, en de naam he.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:17 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen?
Vervolgend ript apple 100x meer en is het ineens prima?Mja apple ia te pussy om tegen google te gaan,Apple zou ook meteen gekauwd worden.
Valt me nog mee dat er geen pattentzaak is dat je kan bellen met een Samsung telefoon
Ja en? Er komt een moment dat je de laatste OS-versie en de nieuwste programma's niet meer kan draaien. Bij de iPhone komt dat moment misschien veel sneller dan bij een Mac, maar het principe is hetzelfde. Als op dat moment het apparaat nog steeds een substantieel deel van de nieuwprijs waard is, alleen maar omdat het van Apple is, dan zijn die kopers m.i. dom bezig.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:40 schreef Dimens het volgende:
[..]
OS X Yosemite werkt anders ook op Macs uit 2007 en worden na het updaten niet langzamer of zo. Met de laatste updates zijn sommige Macs zelfs sneller en zuiniger geworden.
Ja, want kloksnelheden in processors die 7 jaar van elkaar zijn uitgebracht presteren precies het zelfde.quote:Op woensdag 10 september 2014 09:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Idd!
Deze kennen we nog
[ afbeelding ]
Dat is best wel raar inderdaad. Een iPhone 4S gaat zo voor 200 euro weg, gekkenwerk.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen.
Dat beaam ik dus, ipad werkte wel.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:06 schreef VoornaamAchternaam het volgende:
[..]
Ja, want kloksnelheden in processors die 7 jaar van elkaar zijn uitgebracht presteren precies het zelfde.
Sowieso is de applehaat grappig aangezien men alleen maar op rauwe specs gaat zeiken. En dat is dus niet waar het om gaat
Na 7 jaar nog steeds updates. Nu dus een Mac uit 2012 kopen kan dus betekenen dat je in 2019 nog steeds updates krijgt. Voor ¤ 700,- heb je dus nog 5 jaar updates naar de nieuwste versie en dan pas is je toestel misschien afgeschreven. ¤ 120,- per jaar dus.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja en? Er komt een moment dat je de laatste OS-versie en de nieuwste programma's niet meer kan draaien.
"Alleen omdat het Apple is"quote:Bij de iPhone komt dat moment misschien veel sneller dan bij een Mac, maar het principe is hetzelfde. Als op dat moment het apparaat nog steeds een substantieel deel van de nieuwprijs waard is, alleen maar omdat het van Apple is, dan zijn die kopers m.i. dom bezig.
Volgens mij snap jij niet helemaal wat een patent is.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:17 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen?
Vervolgend ript apple 100x meer en is het ineens prima?Mja apple ia te pussy om tegen google te gaan,Apple zou ook meteen gekauwd worden.
Valt me nog mee dat er geen pattentzaak is dat je kan bellen met een Samsung telefoon
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven, en op een tweedehandsje ¤120 per jaar, dan klopt er ergens iets niet hoor.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Na 7 jaar nog steeds updates. Nu dus een Mac uit 2012 kopen kan dus betekenen dat je in 2019 nog steeds updates krijgt. Voor ¤ 700,- heb je dus nog 5 jaar updates naar de nieuwste versie en dan pas is je toestel misschien afgeschreven. ¤ 120,- per jaar dus.
Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken.quote:[..]
"Alleen omdat het Apple is"
Of omdat het nog steeds goed werkt voor die prijs en dus ook updates krijgt. Je loopt dus niet achter de feiten aan.
Voor de mensen die het er aan uit geven, ja. Heeft toch een bepaalde status. Maar echt niet elke applegebruiker denkt dat hoorquote:Op woensdag 10 september 2014 15:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven, en op een tweedehandsje ¤120 per jaar, dan klopt er ergens iets niet hoor.
[..]
Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken.
Dat kan alleen maar met het merkje te maken hebben.
Jobs is dood en al die dingen gaan de deur uitquote:Op woensdag 10 september 2014 15:46 schreef Michielos het volgende:
Ik vind er geen drol aan.
Lijkt op een Android toestel, features zijn bij lange na niet innovatief, specs zijn nog steeds matig te noemen, er is eigenlijk niets verbeterd t.o.v. de 5S, enkel bepaalde Android features zijn gejat.
En hij kost maar 800 euro .. wow koopjeIk durf te wedden dat de 6+ massaal verkocht gaat worden.
eerst kreeg ik dit om de oren van de iSheep:
nu mag het wel allemaal volgens de iSheep en is het innovatief![]()
![]()
![]()
![]()
Knap staaltje voorliegen van Apple die reclame. Full HD was niet nodig volgens hun, de 6+ heeft opeens Full HD. Een toestel hoeft niet groter te zijn dan 4 inch, hossannaaa riepen de iSheep en hopsakidee, er komt een 4,7 en een 5,5 inch toestel op de markt.
iSheep![]()
![]()
!
Maar dat ben ik. Zo splinternieuw was dat ding trouwens ook weer niet. Toen ik het kocht was het de oude versie en met korting gekocht. Ik had ook best wel wat geluk.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven
En zelfs nadat het geen update meer gaat krijgen wil dat nog niet zeggen dat het apparaat niet bruikbaar meer is. Dan zou dat namelijk ook betekenen dat heel veel toestellen met Android op het moment van uitkomen al niets meer waard zijn.quote:Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken.
Dat kan alleen maar met het merkje te maken hebben.
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:53 schreef Dimens het volgende:
[..]
En zelfs nadat het geen update meer gaat krijgen wil dat nog niet zeggen dat het apparaat niet bruikbaar meer is. Dan zou dat namelijk ook betekenen dat heel veel toestellen met Android op het moment van uitkomen al niets meer waard zijn.
Ik dacht dat Apple altijd overal zo mee achterliep vergeleken met het superieure android?quote:Op woensdag 10 september 2014 15:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.
Logisch, want android telefoons van 3 jaar geleden draaien vaak nog op gingerbread.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.
Hoe Apple het voor elkaar krijgt om op één datum alle apparaten tegelijk te updaten naar de nieuwste iOS is fantastisch. Daar kunnen Android en WP zeker een puntje aan zuigen. Het heeft voordelen (snelle verspreiding van veiligheidsupdates, als app-developer kun je ervan uitgaan dat iedereen de nieuwste OS-versie heeft), maar ook nadelen, namelijk dat je apparaat vrij gauw waardeloos wordt zodra er geen OS-update meer voor komt.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik dacht dat Apple altijd overal zo mee achterliep vergeleken met het superieure android?
Wil je daarmee zeggen dat je bij Android per definitie achter de feiten aanloopt omdat de halve wereld met een verouderd toestel rondloopt omdat die dingen dus niet geupdate worden door fabrikanten?quote:Op woensdag 10 september 2014 15:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee
Als het waar was. Even de lijst van apps die ik gebruik en de versie van iOS die minimaal ondersteund moet zijn.quote:terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.
Kan dat tegenwoordig makkelijk? Dat wist ik niet, het is alweer meer dan een jaar geleden dat ik iets van Apple heb gehad.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:08 schreef Dimens het volgende:
En op het moment dat de huidige versie van een app niet meer ondersteund wordt door een oude versie van iOS, kun je een oude versie van de app downloaden en installeren die wel geschikt is.
Dat is dan ook wel weer logisch. Facebook is geïntegreerd in het OS en dat is met oude versies niet mogelijk. Maar niet getreurd, je kunt via de webbrowser nog altijd gewoon bij Facebook komen.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:11 schreef Igen het volgende:
Facebook vereist bijv. minstens iOS 7.
Apple beweert van wel. Ik heb er alleen geen ervaring mee omdat iedereen in mijn omgeving met een iPhone minimaal iOS 7 draait.quote:Kan dat tegenwoordig makkelijk? Dat wist ik niet, het is alweer meer dan een jaar geleden dat ik iets van Apple heb gehad.
Degene aan wie ik m'n oude ipod touch heb verkocht was er alleen niet blij mee dat je binnen no-time eigenlijk alles alleen nog maar in de webbrowser kon doen.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat is dan ook wel weer logisch. Facebook is geïntegreerd in het OS en dat is met oude versies niet mogelijk. Maar niet getreurd, je kunt via de webbrowser nog altijd gewoon bij Facebook komen.
Ok. Moeten die oude versies natuurlijk wel blijven werken in verbinding met on-line services, wat ook lang niet altijd het geval is.quote:[..]
Apple beweert van wel. Ik heb er alleen geen ervaring mee omdat iedereen in mijn omgeving met een iPhone minimaal iOS 7 draait.
Zou er zo uit moeten zien:
[ afbeelding ]
Zou dus ook voor Facebook moeten werken.
Dat was vorig jaar nu niet echt een succes kan ik me nog herinneren, uiteindelijk wel de update uit kunnen voeren maar dat was de eerste paar dagen een drama.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe Apple het voor elkaar krijgt om op één datum alle apparaten tegelijk te updaten naar de nieuwste iOS is fantastisch.
WP doet dat anders toch ook prima. Verder is de vergelijking nogal krom, Apple heeft alles in eigen huis hard en software, zouden ze ios in licentie geven aan andere telefoon makers zou je vergelijkbare cijfers zien als bij Android.quote:Daar kunnen Android en WP zeker een puntje aan zuigen.
Ach ja. Je moet ook weer niet te oude producten van Apple kopen. Dat is wel een beetje dom.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Degene aan wie ik m'n oude ipod touch heb verkocht was er alleen niet blij mee dat je binnen no-time eigenlijk alles alleen nog maar in de webbrowser kon doen.
Ik denk dat zoiets in de meeste gevallen wel goed zit. Misschien dat ze daarvoor zelfs een aparte server voor hebben draaien.quote:Ok. Moeten die oude versies natuurlijk wel blijven werken in verbinding met on-line services, wat ook lang niet altijd het geval is.
Ik heb nu zelf een WP en er zitten al gauw maanden tussen het moment dat het eerste Nokia-toestel met een nieuwe OS-versie wordt uitgerust, en het moment dat ook het laatste Nokia-toestel+land-combinatie de update krijgt.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat was vorig jaar nu niet echt een succes kan ik me nog herinneren, uiteindelijk wel de update uit kunnen voeren maar dat was de eerste paar dagen een drama.
[..]
WP doet dat anders toch ook prima.
Ik denk dat dat ook een beetje ervan afhangt, hoe je het systeem opzet. Met desktops lukt het MS toch ook om iedereen op een actuele versie van Windows te houden, inclusief de service-pack-updates.quote:Verder is de vergelijking nogal krom, Apple heeft alles in eigen huis hard en software, zouden ze ios in licentie geven aan andere telefoon makers zou je vergelijkbare cijfers zien als bij Android.
Ja,maar dat komt omdat iOS=iOS, windows=windows,maar Android is (behalve uiteraard stock) vrijwel altijd voorzien van software van de maker van de hardware waardoor Google dus niet zomaar even alle Android toestellen kan en mag updaten, dat moet Samsung, Sony, LG etc doen, en die doen dat maar mondjesmaat vaak, hooguit 1 of 2 nieuwere versies en dan zoek je het maar uit, hier is de link naar xda-developers, succesquote:Op woensdag 10 september 2014 16:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nu zelf een WP en er zitten al gauw maanden tussen het moment dat het eerste Nokia-toestel met een nieuwe OS-versie wordt uitgerust, en het moment dat ook het laatste Nokia-toestel+land-combinatie de update krijgt.
Uiteindelijk krijgen wel alle toestellen de update, dus wat dat betreft is het beter dan bij Android. Maar het is niet op het niveau van iOS. Tussentijdse minor updates, zoals bij iOS, krijg je eigenlijk ook nooit.
[..]
Ik denk dat dat ook een beetje ervan afhangt, hoe je het systeem opzet. Met desktops lukt het MS toch ook om iedereen op een actuele versie van Windows te houden, inclusief de service-pack-updates.
Ik ben zelf blij dat ik wekelijks updates heb op mijn MiDevicequote:Op woensdag 10 september 2014 16:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja,maar dat komt omdat iOS=iOS, windows=windows,maar Android is (behalve uiteraard stock) vrijwel altijd voorzien van software van de maker van de hardware waardoor Google dus niet zomaar even alle Android toestellen kan en mag updaten, dat moet Samsung, Sony, LG etc doen, en die doen dat maar mondjesmaat vaak, hooguit 1 of 2 nieuwere versies en dan zoek je het maar uit, hier is de link naar xda-developers, succes.
Zouden ze wel wat netter mogen doen ja. Net zoals die stream van gisteravond. Ze weten dat het publiek groot is dus bouw de servers er dan ook naar. Gelukkig zijn dat van die dingetjes die even vervelend zijn en niet blijvend.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat was vorig jaar nu niet echt een succes kan ik me nog herinneren, uiteindelijk wel de update uit kunnen voeren maar dat was de eerste paar dagen een drama.
Ik denk dat als iOS ook voor andere fabrikanten beschikbaar zou zijn, ze het beter zouden doen dan Android. iOS zal vast eisen stellen aan de hardware en een contract laten tekenen waarin de fabrikanten de toestellen moeten updaten. Zo is Apple dan wel weer.quote:Verder is de vergelijking nogal krom, Apple heeft alles in eigen huis hard en software, zouden ze ios in licentie geven aan andere telefoon makers zou je vergelijkbare cijfers zien als bij Android.
Bedoel je niet de nokia eigen updates? Overigens is er ook wel wat voor gefaseerd updaten te zeggen, vorig jaar met ios 7 konden de door Apple ingehuurde servers de toestroom al slecht aan en mocht er een bug of lek in de update zitten dan is de impact ook kleiner.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb nu zelf een WP en er zitten al gauw maanden tussen het moment dat het eerste Nokia-toestel met een nieuwe OS-versie wordt uitgerust, en het moment dat ook het laatste Nokia-toestel+land-combinatie de update krijgt.
Of ze zijn nog niet nodig geweest dat kan ook natuurlijk, MS heeft tegenwoordig best een goede track record wat betreft security updates.quote:Uiteindelijk krijgen wel alle toestellen de update, dus wat dat betreft is het beter dan bij Android. Maar het is niet op het niveau van iOS. Tussentijdse minor updates, zoals bij iOS, krijg je eigenlijk ook nooit.
Ja maar wat dat betreft staat de smartphone markt nog in de kinderschoenen en houd elke oem zijn eigen implementatie van Android er op na.quote:Ik denk dat dat ook een beetje ervan afhangt, hoe je het systeem opzet. Met desktops lukt het MS toch ook om iedereen op een actuele versie van Windows te houden, inclusief de service-pack-updates.
Klopt het is ook maar een korte ergernis maar dat is te verhelpen door bijvoorbeeld regiogebonden de updates aan te bieden, dan krijg je ook nog wel klachten dat mensen moeten wachten maar is denk ik minder storend dan een update die niet binnen wil komen.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zouden ze wel wat netter mogen doen ja. Net zoals die stream van gisteravond. Ze weten dat het publiek groot is dus bouw de servers er dan ook naar. Gelukkig zijn dat van die dingetjes die even vervelend zijn en niet blijvend.
Een beetje het WP model met wellicht nog wat strengere hardware eisen.quote:Ik denk dat als iOS ook voor andere fabrikanten beschikbaar zou zijn, ze het beter zouden doen dan Android. iOS zal vast eisen stellen aan de hardware en een contract laten tekenen waarin de fabrikanten de toestellen moeten updaten. Zo is Apple dan wel weer.
Uuh volgens mij begrijp jij het niet. En ben het ook helemaal eens met wat jij stelt. Echter meent Apple pattent te hebben op iets achterlijkste als de vorm van een telefoon, of slide to unlock. Prima, maar dan moet je ook geen shit van andere rippen.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:41 schreef Wootism het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet helemaal wat een patent is.
Als een merk iets klakkeloos overneemt waar jij jaren lange ontwikkeling in hebt zitten en patent op hebt, dan is het best wel logisch dat je dat aanvecht en je recht haalt.
Als Apple een bestaande basis neemt en deze aanpast en verbeterd tot een goed product zonder inbreuk te maken op patenten is dat hun goed recht.
Ik ben dan ook pro dat bedrijveb dingen van elkaar overnemen. Als gebruiker profiteer je daar ook het meest van, maar Apple is de gene met al hun kinderachtige pattent zaken. Jat dan ook niet van je concurrent.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tablet bestond al de bekende draaischijf ook een app store ook etc etc etc, het gaat in feite alleen om het jasje, ja de apparaten zijn erg gebruiksvriendelijk en werken soepel en beter dan de voorgangers, dat is ook hun succes, en de naam he.
Ik heb net als I0tunes ook een hekel aan de nieuwe windows, mja vooruitgang he!
btw eerste mobiel was een nokia 3310 mijn eerste tablet was een HP uit 2005
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100
Dat kan jij allemaal wel vinden maar zo werkt de grote mensenwereld nou eenmaal. Patentoorlogen zijn kut, maar gewoon de realiteit.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:49 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Uuh volgens mij begrijp jij het niet. En ben het ook helemaal eens met wat jij stelt. Echter meent Apple pattent te hebben op iets achterlijkste als de vorm van een telefoon, of slide to unlock. Prima, maar dan moet je ook geen shit van andere rippen.
Das zelfde als het bedrijf wat de eerste tv uitgebracht hebt stelt, ja jullie tv mag niet rechthoekig zijn hoor!!
Of jullie mogen geen afstandsbediening gebruiken!!
Pattent op dingen waar ze zelf jaren aangewerkt hebben, wat in bovenstaande dus noet het geval is ben ik het mee eens. Echter is dat dus niet het geval.
De media is over het algemeen redelijk gekleurd jaquote:Op woensdag 10 september 2014 16:58 schreef Michielos het volgende:
[ afbeelding ]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op woensdag 10 september 2014 16:58 schreef Michielos het volgende:
[ afbeelding ]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
welke "uitvindingen" dat dan?quote:Op woensdag 10 september 2014 16:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat kan jij allemaal wel vinden maar zo werkt de grote mensenwereld nou eenmaal. Patentoorlogen zijn kut, maar gewoon de realiteit.
En Apple doet dat soort dingen niet omdat ze zo kinderachtig zijn, maar omdat ze nou eenmaal geld moeten verdienen, net als Samsung.
En of ze gelijk hebben is aan de rechters etc. Maar als ze het niet doen loopt iedereen met hun uitvindingen etc weg.
En of ze het nou hebben uitgevonden of gekocht, boeit niet, de rechten van the Beatles zijn ook niet meer van hen, maar de huidige eigenaar heeft wettelijk recht op de inkomsten nu, kanje ook wel kinderachtig vinden, maar dat is de zakenwereld.
Wat waren die baanbrekende nieuwe producten van ze dan?quote:Op woensdag 10 september 2014 09:02 schreef Loveless85 het volgende:
Was ooit een revolutionair bedrijf, met baanbrekende producten, tegenwoordig doet het vooral leentje-buur bij de concurrentie als het gaat om 'nieuwe' () ideeen.
Zomaar een mening van een grote tech site over het event van gisteren;
[..]
En dan over een maand weer al die fanboys die met hun gejatte foefjes komen patsen alsof het nieuw is. Zucht
Irrelevant, zodra ze iets hebben toegewezen gekregen van het patentbureau staan ze in hun recht, net als Samsung trouwens hoor.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
welke "uitvindingen" dat dan?
De note3 is ook not too bad to hold in one hand, dat is zelfs een plank hout nogquote:Op woensdag 10 september 2014 16:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]. want use en hold in is PRE-CIES hetzelfde
.
Dan nog is het gewoon weer een dom trolplaatje. Sowieso kan een mening over tijd veranderen toch? 10 jaar geleden moest een mobiel zo klein mogelijk zijn, vond iedereen.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:02 schreef Michielos het volgende:
[..]
De note3 is ook not too bad to hold in one hand, dat is zelfs een plank hout nog
ik vind het jatwerk en meelopen met de meute.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog is het gewoon weer een dom trolplaatje. Sowieso kan een mening over tijd veranderen toch? 10 jaar geleden moest een mobiel zo klein mogelijk zijn, vond iedereen.
Ja,maar jij zou het liefst alles mbt Apple in de pits of mordor gooien, om de een of andere onduidelijke reden.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik vind het jatwerk en meelopen met de meute.
Ik zeg net een auto rijden. Beschamend. Had gewoon 4 wielen, net als paard en wagens in 1470. Jatwerk is het en meelopen met de meute.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik vind het jatwerk en meelopen met de meute.
nah, mij blijft gewoon de domheid van de mens mij eindeloos verbazen. Tevens ben ik erg geïnteresseerd in sociale psychologie, groepsgedrag, meeloopgedrag, cognitieve dissonantie, religieuze zaken en sektes.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja,maar jij zou het liefst alles mbt Apple in de pits of mordor gooien, om de een of andere onduidelijke reden.
Omdat het meestal de iSheep zijn die Android betichten van "jatwerk". Was het niet Apple die als een klein kind in de rondte jankte en schreeuwde omdat iemand fucking ronde hoekjes had?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik zeg net een auto rijden. Beschamend. Had gewoon 4 wielen, net als paard en wagens in 1470. Jatwerk is het en meelopen met de meute.
Wat is je punt met dit soort opmerkingen? Gewoon maar wat knoppen indrukken omdat het kan?
Maar jij vindt dit wel erg makkelijk dom oid. Alsof een iPhone totaal niet werkt.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
nah, mij blijft gewoon de domheid van de mens mij eindeloos verbazen. Tevens ben ik erg geïnteresseerd in sociale psychologie, groepsgedrag, meeloopgedrag, cognitieve dissonantie, religieuze zaken en sektes.
Jeetje, het zit je echt dwars he? Argument terugcounteren met een soort getypte versie van 'nietesnietesnietesnietes lalalalalalalalatutututuutu' levert je wat precies op?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Omdat het meestal de iSheep zijn die Android betichten van "jatwerk". Was het niet Apple die als een klein kind in de rondte jankte en schreeuwde omdat iemand fucking ronde hoekjes had?
Ik counter het argument terug, maar dan is het "kleinzielig" en mag het wel gewoon
Feit is dat gewoon dat als iemand zo dom (ja, dat ben ik wel met je eens) is geweest om Apple de alleenrechten te geven op ronde hoekjes, dan staan ze gewoon 100% in hun recht als ze iemand aanklagen, zou jij ook doen.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Omdat het meestal de iSheep zijn die Android betichten van "jatwerk". Was het niet Apple die als een klein kind in de rondte jankte en schreeuwde omdat iemand fucking ronde hoekjes had?
Ik counter het argument terug, maar dan is het "kleinzielig" en mag het wel gewoon
Die Note is duidelijk dikker.quote:Op woensdag 10 september 2014 16:58 schreef Michielos het volgende:
[ afbeelding ]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das dus precies waar ze de halve keynote voor gebruikt hebben om uit te leggen dat wat je typt precies niet gaan doen. Ze geen niet inhoudelijk je transacties inkijken, ze gaan niet weten wat je koopt, waar je het koopt, voor hoeveel je het koopt, ze gaan alleen mogelijk maken dat je het koopt.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:13 schreef chiren het volgende:
Jullie snappen natuurlijk wel dat Apple met ApplePay straks echt keeeeenker rijk wordt met al die transacties waar zij een deel van opstrijken.
Wat zeiden ze tijdens die keynote? 12miljard dollar aan CC betalingen iedere dag in de US alleen? Dit gaat ze miljoenen per dag opbrengen wanneer het een standaard wordt (en dat wordt het) in de winkels in de US. Betalen met 1 vinger op je foon of horloge bij de McDrive, wie wil dat nou niet!
En ze zijn al rijker dan heel de US, Samsung en HTC bij elkaar![]()
Het zijn dit soort slimme zetten waardoor het geen reet uitmaakt waar ze wel of niet mee achterlopen. Long term thinking en niet ieder jaar hopen dat je foontje iets beter verkoopt dan de concurrent en daar je focus op houden
quote:Op woensdag 10 september 2014 17:05 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik vind het jatwerk en meelopen met de meute.
Zo niet interessant dat ongeveer 50% van het internetverkeer er al bijna 24 uur over gaat iddquote:Op woensdag 10 september 2014 17:21 schreef Flammie het volgende:
Apple![]()
Weer zo een niet interessante release
Ja dacht ik ook aan, is immers ook creditcardgebonden.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:18 schreef HeatWave het volgende:
Ze hebben natuurlijk al een redelijk "betaalsysteem" met de Appstore, daar zullen ze ook wel op doorborduren denk ik.
O ja.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog is het gewoon weer een dom trolplaatje. Sowieso kan een mening over tijd veranderen toch? 10 jaar geleden moest een mobiel zo klein mogelijk zijn, vond iedereen.
de release is interessant, ik vind het product ook gewoon een sterke middenmooter, maar gewoon geen top.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo niet interessant dat ongeveer 50% van het internetverkeer er al bijna 24 uur over gaat idd.
Ik had deze:quote:Op woensdag 10 september 2014 17:22 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja.
[ afbeelding ]
En met een klepje.
Ik doe hem ook niet weg nog nee, hij doet het verder nog primaquote:Op woensdag 10 september 2014 17:28 schreef NiGeLaToR het volgende:
Oh die is nu al kostbaar 2ehands.. als ie het blijft doen dan gaat ie later veel waard worden![]()
Iets met schaarste en 50 jaar oude nerds die dan zo'n ding willen hebben
...want matige specs?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:24 schreef Michielos het volgende:
[..]
de release is interessant, ik vind het product ook gewoon een sterke middenmooter, maar gewoon geen top.
En dan blijkt straks uit de testen dat hij op vrijwel alle vlakken beter presteert dan iedere telefoon die momentele verkrijgbaar is en dan nog is het natuurlijk een middenmotor. Want het is Apple en de specificaties en dit en dat en gejat dus het je mag het niet top vinden.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:24 schreef Michielos het volgende:
[..]
de release is interessant, ik vind het product ook gewoon een sterke middenmooter, maar gewoon geen top.
idd, als hij weer eens 2 keer zo snel is als (ik noem wat) HTC one m8, dan is er opeens wel weer iets anders volkomen kut.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:37 schreef Dimens het volgende:
[..]
En dan blijkt straks uit de testen dat hij op vrijwel alle vlakken beter presteert dan iedere telefoon die momentele verkrijgbaar is en dan nog is het natuurlijk een middenmotor. Want het is Apple en de specificaties en dit en dat en gejat dus het je mag het niet top vinden.
Natuurlijk. Zo gaat dat al jaren.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
idd, als hij weer eens 2 keer zo snel is als (ik noem wat) HTC one m8, dan is er opeens wel weer iets anders volkomen kut.
Meh, ironisch dat er wordt verwezen naar performance, juist daar is met de 5S iets 'magisch' gebeurt:quote:Op woensdag 10 september 2014 17:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
idd, als hij weer eens 2 keer zo snel is als (ik noem wat) HTC one m8, dan is er opeens wel weer iets anders volkomen kut.
matige specs, geen noemenswaardige verbeteringen en qua innovatie is het ook niets. Beter goed gejat dan slecht verzonnen eigenlijk, maar dan van een bedrijf en een trouwe meute iSheep dat er prat op staat zowat alles op technologiegebied zelf bedacht en uitgevonden te hebben.quote:
nee, dit staat er:quote:Op woensdag 10 september 2014 17:43 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Meh, ironisch dat er wordt verwezen naar performance, juist daar is met de 5S iets 'magisch' gebeurt:
http://www.tomshardware.c(...)ks-review,26426.html
Samenvatting: in singlecore toepassingen is de 5S 1,5 x zo snel als een S5, multicore (en de S5 heeft er heel veel) is het om en om. Grafisch benchmark is de 5S 2-3x zo snel als de S5.
Enfin, voor zover het ook maar iets zegt, boeit of relevant is - het is geen argument?
dat is niet "om en om" te noemen, dat is jouw eigen interpretatie. Dan nog, veel van Samsungs lag wordt veroorzaakt door TouchWiz, een waardeloos laggy Android imo. Qua hardware is een vergelijking tussen Samsung s5 en Iphone 5s natuurlijk not done, dat is een Lamborghini vergelijken met een Fiat Panda ofzoquote:it's clear that Samsung's latest flagship phone has what it takes to take the smartphone performance crown, being faster than its closest Android rival and the iPhone 5s in most tests.
Ja inderdaad, lijkt net of ze hun eigen benchmark resultaten niet goed gelezen hebben:quote:Op woensdag 10 september 2014 17:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, dit staat er:
[..]
dat is niet "om en om" te noemen, dat is jouw eigen interpretatie.
Maar dat doet evengoed jouw specsgegeil te niet, want ondanks echt VEEL hogere specs presteert hij maar marginaal beter en soms dus zelfs slechter. Maar een dual core verbruikt wel veel minder stroom, dus wat is de iPhone, een goed compromis tussen power en uithoudingsvermogen, waar de S5 alleen maar iets sneller is, maar veel sneller leeg.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, dit staat er:
[..]
dat is niet "om en om" te noemen, dat is jouw eigen interpretatie. Dan nog, veel van Samsungs lag wordt veroorzaakt door TouchWiz, een waardeloos laggy Android imo. Qua hardware is een vergelijking tussen Samsung s5 en Iphone 5s natuurlijk not done, dat is een Lamborghini vergelijken met een Fiat Panda ofzo
Dus het is iets anders als het niet hardware matig is. Flash een andere Android erop en je hebt een beest van een telefoon.
Specs nutteloos? En jij noemt jezelf een self acclaimed pc kenner?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar dat doet evengoed jouw specsgegeil te niet, want ondanks echt VEEL hogere specs presteert hij maar marginaal beter en soms dus zelfs slechter. Maar een dual core verbruikt wel veel minder stroom, dus wat is de iPhone, een goed compromis tussen power en uithoudingsvermogen, waar de S5 alleen maar iets sneller is, maar veel sneller leeg.
Dus specs, nutteloos.
Lezen is niet jouw ding he?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:52 schreef Michielos het volgende:
[..]
Specs nutteloos? En jij noemt jezelf een self acclaimed pc kenner?![]()
![]()
Waarom zit jij dan nu niet op je 486 33mhz pc te typen?Als toch echt alles enkel software matig is?
Dus wat moet er bij Samsung veranderen om het een iPhone qua prestaties te doen molesteren? De hardware is 30x beter i.i.g.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lezen is niet jouw ding he?
Specs zijn irrelevant als ze geen of nauwelijks invloed hebben op de prestaties, maar dat deel schijnt echt swahili voor je te zijn, want MEGAHERTZEN!!!!!!!!!
Om dit te tikken was een 486 meer dan voldoende geweest ja.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:52 schreef Michielos het volgende:
[..]
Specs nutteloos? En jij noemt jezelf een self acclaimed pc kenner?![]()
![]()
Waarom zit jij dan nu niet op je 486 33mhz pc te typen?Als toch echt alles enkel software matig is?
Probeer jij eens Watch Dogs op je pentium 90 te installeren. Het maakt toch geen drol uit allemaal, specs zijn immers nutteloos
Ik las ooit dat samsung en htc hun telefoons van een handigheidje voorzien die doorhebben wanneer er een benchmark gedaan wordt om zodoende beter te presteren dan in normale modusquote:Op woensdag 10 september 2014 17:50 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ja inderdaad, lijkt net of ze hun eigen benchmark resultaten niet goed gelezen hebben:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteindelijk is deze in het voordeel van de 5S, maar man man man wat een ontzettend verschil! Ja, dan mag de 5S wel midrange genoemd worden, als de allerbeste smartphone een half jaar na release van de 5S soms iets sneller is![]()
[ afbeelding ]
Ah oke, ik zie de edit van je post, dus je koopt een hele dure auto, maar je moet eerst naar de garage om het interieur eruit te laten slopen en te vervangen en om 'm te chiptunen voor ie het goed doet. Ontzettend goed verhaal dit.
Enfin, het maakt geen zak uit, ik begrijp alleen nog steeds niet wat er midrange aan een iPhone is? Gaat het soms om de afstand die je ze kunt gooien? Kan me voorstellen dat een groter toestel makkelijker verder gooit. Long-range toestellen zijn dat
nee, dat was Samsung alleen. Maar overclocken is exact wat er gebeurd in een benchmark, ik vind dat nzelf niet echt gek.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:54 schreef very het volgende:
[..]
Ik las ooit dat samsung en htc hun telefoons van een handigheidje voorzien die doorhebben wanneer er een benchmark gedaan wordt om zodoende beter te presteren dan in normale modus
nee, de hardware is niet beter sjap, de cijfertjes zijn hoger.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:54 schreef Michielos het volgende:
[..]
Dus wat moet er bij Samsung veranderen om het een iPhone qua prestaties te doen molesteren? De hardware is 30x beter i.i.g.
Dan ben je gewoon de resultaten aan het beïnvloeden zodat je er beter uitkomt dan de rest, terwijl je eigenlijk niet beter bent. Dat is gewoon sneu.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, dat was Samsung alleen. Maar overclocken is exact wat er gebeurd in een benchmark, ik vind dat nzelf niet echt gek.
Ho, wacht, overclocken gebeurt in een benchmark? Nog eens?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, dat was Samsung alleen. Maar overclocken is exact wat er gebeurd in een benchmark, ik vind dat nzelf niet echt gek.
Nee hoor, HTC deed dat ookquote:Op woensdag 10 september 2014 17:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, dat was Samsung alleen. Maar overclocken is exact wat er gebeurd in een benchmark, ik vind dat nzelf niet echt gek.
jij vind een quad core dus niet per definitie beter dan een single of een dual core?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, de hardware is niet beter sjap, de cijfertjes zijn hoger.
Als ik met een 1.4 diesel van 0 tot 100 ga in 6 sec en een ferrari doet het in 5,9, maar de ferrari kost 10 keer zoveel, wat was het nut van de specs als het resultaat hetzelfde is, maar met minder brandstof?
Een CPU die het met 2 cores minder en 1000Mhz minder vrijwel hetzelfde doet als de S5 CPU is eigenlijk op alle vlakken superieur dus, ondanks de minder "cijfertjes"
Ach, een Apple zal er niet voor schromen hetzelfde te doen als het nodig is. Beide weten dat behalve een stel nerds vrijwel niemand dat ooit gaat merken, tot het abo-verleng-tijd is en we gezellig naar de winkel gaan. Als Droid's zo epic waren dan liepen alle mensen in m'n omgeving met een 5 jaar oude telefoon die alles nog prima deed - maar nee, net als alle iSheep gaan de Droids gewoon naar de winkel.. 'must-buy-new-one-must-buy-new-one'!quote:Op woensdag 10 september 2014 17:54 schreef very het volgende:
[..]
Ik las ooit dat samsung en htc hun telefoons van een handigheidje voorzien die doorhebben wanneer er een benchmark gedaan wordt om zodoende beter te presteren dan in normale modus
Ah well, dat is nu fundamentalisme - rationeel en feitelijk ongelijk hebben en dan niet in staat tenminste toe te geven dat die opmerking qua performance niet klopt. Zijn talloze andere aspecten waar je dat alsnog kunt gebruiken - voor een Droid heeft de 5S een midrange maat scherm bijvoorbeeldquote:Op woensdag 10 september 2014 17:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Om dit te tikken was een 486 meer dan voldoende geweest ja.
Maar jij beweert elke keer dat Apple traag is, op basis van je specsgegeil. en als dat dan gewoon keihard onderuit gehaald wordt, dan opeens verzin je wel weer een andere jihaad.
Nee, dat is het dus niet.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
jij vind een quad core dus niet per definitie beter dan een single of een dual core?
Ik kan me echt niet voorstellen dat jij OOIT iets in de ICT wereld gedaan hebt, dat is namelijk de definitie van beter.
Ik heb mijn telefoon standaard op Performance mode staan, is dat heel gek?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:57 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon de resultaten aan het beïnvloeden zodat je er beter uitkomt dan de rest, terwijl je eigenlijk niet beter bent. Dat is gewoon sneu.
Blijkbaar doen ze dat niet, ondanks dat het toch schijnbaar nodig is om als winnaar uit de benchmarks te komenquote:Op woensdag 10 september 2014 17:58 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ach, een Apple zal er niet voor schromen hetzelfde te doen als het nodig is.
"Hertzen" is geen woord. Hertz is een naam en daar bestaat geen meervoud van. Net als Ohm, Ampère en Volt.quote:
quote:Op woensdag 10 september 2014 17:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
jij vind een quad core dus niet per definitie beter dan een single of een dual core?
Ik kan me echt niet voorstellen dat jij OOIT iets in de ICT wereld gedaan hebt, dat is namelijk de definitie van beter.
Oh, de mijne doet het gewoon altijd gewoon goed, hoef ik niets voor aan te passen, is dat gek?quote:Op woensdag 10 september 2014 17:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb mijn telefoon standaard op Performance mode staan, is dat heel gek?
klopt, maar dat ligt niet alleen aan de softwarequote:Op woensdag 10 september 2014 17:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is het dus niet.
Een i7 860 quad core wordt in games voorbij gelopen door een i5 2600k.
Maar dat is weer te ingewikkeld. Want een quad core is pas nuttig als je software er iets mee doet he?
I know, maar het is dan ook niet mijn fetisj.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:00 schreef Dimens het volgende:
[..]
"Hertzen" is geen woord. Hertz is een naam en daar bestaat geen meervoud van. Net als Ohm, Ampère en Volt.
Ik denk dat ze het niet doen omdat het niemand 1 fuck boeit - behalve die paar fundi's met een Androidquote:Op woensdag 10 september 2014 17:59 schreef very het volgende:
[..]
Blijkbaar doen ze dat niet, ondanks dat het toch schijnbaar nodig is om als winnaar uit de benchmarks te komen
Geen idee wat dat te maken heeft met mijn post.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:59 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik heb mijn telefoon standaard op Performance mode staan, is dat heel gek?
je hebt een s4 vriend (of ja , dat claim je bij hoog en laag), ik kan me niet voorstellen dat je daar niets bij hoeft aan te passen. Was overigens kleine moeitequote:Op woensdag 10 september 2014 18:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, de mijne doet het gewoon altijd gewoon goed, hoef ik niets voor aan te passen, is dat gek?
Heb jij ooit iets met ICT gedaan? Want dit is natuurlijk de reinste bullshit.quote:Op woensdag 10 september 2014 17:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
jij vind een quad core dus niet per definitie beter dan een single of een dual core?
Ik kan me echt niet voorstellen dat jij OOIT iets in de ICT wereld gedaan hebt, dat is namelijk de definitie van beter.
jawel, want de architectuur van een CPU is enorm bepalend, je kan wel 3GHZ draaien,maar als je CPU geen fuck kan uitvoeren qua instructie tijdens een CPU tik heb je er geen moer aan.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:00 schreef Michielos het volgende:
[..]
klopt, maar dat ligt niet alleen aan de software
Amenquote:Op woensdag 10 september 2014 18:02 schreef retorbrapi het volgende:
Het zal er bij Michielos nooit ingaan. Die koopt nog een kartonnen smartphone met MS-DOS als er maar genoeg kubieke gigablurtz inzit.
quote:Op woensdag 10 september 2014 17:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
jij vind een quad core dus niet per definitie beter dan een single of een dual core?
Ik kan me echt niet voorstellen dat jij OOIT iets in de ICT wereld gedaan hebt, dat is namelijk de definitie van beter.
Ja, enorm veel, maar ik heb dus OOK een iPhone 5 van de zaak. En daar is nooit wat mee. Nooit.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
je hebt een s4 vriend (of ja , dat claim je bij hoog en laag), ik kan me niet voorstellen dat je daar niets bij hoeft aan te passen. Was overigens kleine moeite
quote:Op woensdag 10 september 2014 18:02 schreef retorbrapi het volgende:
Het zal er bij Michielos nooit ingaan. Die koopt nog een kartonnen smartphone met MS-DOS als er maar genoeg kubieke gigablurtz inzit.
met mijn telefoons ook niet. Nooit wat mee.. nooitquote:Op woensdag 10 september 2014 18:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, enorm veel, maar ik heb dus OOK een iPhone 5 van de zaak. En daar is nooit wat mee. Nooit.
Het zal er bij jou nooit ingaan dat de prijs/kwaliteit verhouding compleet scheef zit bij Apple tegenover de concurrentenquote:Op woensdag 10 september 2014 18:02 schreef retorbrapi het volgende:
Het zal er bij Michielos nooit ingaan. Die koopt nog een kartonnen smartphone met MS-DOS als er maar genoeg kubieke gigablurtz inzit.
Als je niet verder kan kijken dan je neus lang is dan is die inderdaad hard ja.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:05 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Deze is genadeloos [ afbeelding ]
Enige van Apple de afgelopen jaren heeft geïnnoveerd zijn patenten aanvragen, en bedrijven treiteren met rechtzaken
ik vind het wel een prima telefoon voor in de 200-400 range, maar 800 euro.. come on eyquote:Op woensdag 10 september 2014 18:06 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Het zal er bij jou nooit ingaan dat de prijs/kwaliteit verhouding compleet scheef zit bij Apple tegenover de concurrenten
je hebt het geeneens in de praktijk gezien en je vind nu al dat het "beter dan Android" is?quote:Op woensdag 10 september 2014 18:08 schreef very het volgende:
[..]
Als je niet verder kan kijken dan je neus lang is dan is die inderdaad hard ja.
En deels misschien nog wel kloppend ook. Maar niet perse in slechte zin. Zij voegen geen functies toe omdat het kan, maar omdat ze vinden dat het nodig is en dat ze het op zo'n manier kunnen toepassen dat ze er zelf tevreden over zijn. Dus niet puur om weer een extra spec op de specsheet te kunnen zetten.
Android = first
Apple = best
Nounou, wat een verschil zegquote:Op woensdag 10 september 2014 18:06 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Het zal er bij jou nooit ingaan dat de prijs/kwaliteit verhouding compleet scheef zit bij Apple tegenover de concurrenten
One+ One: 250 euroquote:Op woensdag 10 september 2014 18:10 schreef very het volgende:
[..]
Nounou, wat een verschil zeg
Samsung Galaxy S5: 467 euro
iPhone 5S: 526 euro
iPhone 6 vind je ¤200 waard?quote:Op woensdag 10 september 2014 18:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik vind het wel een prima telefoon voor in de 200-400 range, maar 800 euro.. come on ey
350-500 rangequote:Op woensdag 10 september 2014 18:13 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
iPhone 6 vind je ¤200 waard?
Die "android = first, apple = best" was gericht op eerdere ervaringen.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
je hebt het geeneens in de praktijk gezien en je vind nu al dat het "beter dan Android" is?
Fanboi very much
Hoe kun jij dan nu al zeggen dat de nieuwe iPhone's middenmoters zijn maar geen top?quote:Op woensdag 10 september 2014 18:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
je hebt het geeneens in de praktijk gezien en je vind nu al dat het "beter dan Android" is?
Fanboi very much
One+ One is inderdaad goedkoop, maar die heeft mij wat teveel gebreken.quote:
iPhone 5s 16Gb: 526 euroquote:Op woensdag 10 september 2014 18:12 schreef Michielos het volgende:
iPhone 5S : http://www.bol.com/nl/p/a(...)js/9200000021799649/ (goedkoopste versie)
699 euro
Soms leer je er wel eens wat van.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:27 schreef Wootism het volgende:
Toch knap dat dit soort topics vandaag de dag nog steeds aan de 300 comments komen
Zonde van ieders tijd aangezien er toch nooit een conclusie komt.
Specs.....quote:Op woensdag 10 september 2014 19:06 schreef Proximo het volgende:
Alsof je anders had verwacht, de meeste introducties zijn binnen het eigen ecosysteem en zijn dus zowieso niet baanbrekend. Kan me niet herinneren dat apple ooit de beste specs had, afgezien van de macpro wellicht
Dat zullen de meeste mensen nooit begrijpen.quote:Op woensdag 10 september 2014 19:13 schreef Wootism het volgende:
[..]
Specs.....
Wanneer begrijpen mensen nou eens dat specs helemaal niet te vergelijken zijn.
Jij denkt zeker ook dat een auto met een 6 liter v8 ook sowieso sneller moet zijn dan een 3 liter v6?quote:Op woensdag 10 september 2014 19:06 schreef Proximo het volgende:
Alsof je anders had verwacht, de meeste introducties zijn binnen het eigen ecosysteem en zijn dus zowieso niet baanbrekend. Kan me niet herinneren dat apple ooit de beste specs had, afgezien van de macpro wellicht
Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb een Xiaomi Mi3 en mijn vriendin een 1+1quote:Op woensdag 10 september 2014 18:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
350-500 range
5s: 200-400 range.
Huh?quote:Op woensdag 10 september 2014 20:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een mac nodig hebben om op internet te kunnen
ik heb ook een mi3 en een one+ die toestellen kosten 250 maar doet gewoon echt niet onder voor Apple of Samsung ofzoquote:Op woensdag 10 september 2014 20:36 schreef Zith het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb een Xiaomi Mi3 en mijn vriendin een 1+1
Grgr
De one+1 is zeker een prima toestel, m'n BFF heeft er zo eentje en doet 't prima. Maar dat is het hele punt niet - dat er andere goede telefoons voor evt lagere prijs zijn, maakt niet dat een andere keuze voor in dit geval een duurder toestel daarmee onzin is.quote:Op donderdag 11 september 2014 04:39 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik heb ook een mi3 en een one+ die toestellen kosten 250 maar doet gewoon echt niet onder voor Apple of Samsung ofzo
Apples zijn eenmaal niet voor sloebers, maar voor de eckte highrollers.quote:Op woensdag 10 september 2014 18:14 schreef Michielos het volgende:
[..]
350-500 range
5s: 200-400 range.
Dat slaat natuurlijk ook weer nergens op, de halve wereld koopt zo'n ding gewoon op afbetalen via een abo en dan maakt de aanschafsprijs ook weer niet zoveel uit vergeleken met een high end Android toestel natuurlijk.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Apples zijn eenmaal niet voor sloebers
Man, ik loop maar een beetje te trollenquote:Op donderdag 11 september 2014 09:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk ook weer nergens op, de halve wereld koopt zo'n ding gewoon op afbetalen via een abo en dan maakt de aanschafsprijs ook weer niet zoveel uit vergeleken met een high end Android toestel natuurlijk.
Er lopen genoeg 'sloebers' met een iPhone op straat hoor.
Ik heb daar het geduld niet voor. Computeren moet voor mij leuk zijn en niet omdat het moet en dan wil ik dus niet tegen ergernissen aanlopen. Dat heb je geheid met een computer van ¤ 300,-.quote:Op donderdag 11 september 2014 11:55 schreef Flammie het volgende:
Waarom zou dat minder goed gaan op een 300 euro windows PC?
Mijn zelfbouw PC van 850 euro heeft zich ook in 3 jaar nog niet vastgehangen of voor ergernissen gezorgd. Echt een gevalletje "eye of the beholder" denk ikquote:Op donderdag 11 september 2014 12:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik heb daar het geduld niet voor. Computeren moet voor mij leuk zijn en niet omdat het moet en dan wil ik dus niet tegen ergernissen aanlopen. Dat heb je geheid met een computer van ¤ 300,-.
Met een Mac heb ik nauwelijks ergernissen.
Mac is daarbij ook gewoon mooi, lekker om aan te raken net als een heet wijf.quote:Op donderdag 11 september 2014 12:40 schreef Flammie het volgende:
[..]
Mijn zelfbouw PC van 850 euro heeft zich ook in 3 jaar nog niet vastgehangen of voor ergernissen gezorgd. Echt een gevalletje "eye of the beholder" denk ik
Mijn PC met Windows 7 heeft anders wel voor meer ergernissen gezorgd dan mijn MacBook Air. Ik had dat geld misschien beter kunnen spenderen aan een Mac Mini. Zelfde prijs namelijk en dan had ik geen groot en log ding in de kamer staan.quote:Op donderdag 11 september 2014 12:40 schreef Flammie het volgende:
[..]
Mijn zelfbouw PC van 850 euro heeft zich ook in 3 jaar nog niet vastgehangen of voor ergernissen gezorgd. Echt een gevalletje "eye of the beholder" denk ik
Ik snap wat je bedoelt maar een PC is ook gewoon mooi. Casemodding, cube cases en BENQ monitoren, noem het maar op. Je zit niet aan 1 model vast he, je kunt cases kopen en modden.quote:Op donderdag 11 september 2014 12:42 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mac is daarbij ook gewoon mooi, lekker om aan te raken net als een heet wijf.
Kan het niet beschrijven, het loopt lekker en ziet er mooi uit en bouwkwaliteit is ook heerlijk. Dat is wat ik wil dus apple.
je snapt er geen drol van. Dit is meer een gevalletje "ik betaal voor een merk" i.p.v. kwaliteit, want behalve het OS is er niet echt een claim to fame waarom Apple nu zoveel beter is (800 euro i.p.v. 200-300). Je kunt Android users wel blijven bashen, maar feit is dat ik veel geld aan andere spullen uitgeef. Ik ga dit nog geeneens verantwoorden naar je, het is overduidelijk dat je zelf een ontiegelijke sloeber bent als je je telefoon (van nog geeneens 1000+ euro) als een "highroller" product zietquote:Op donderdag 11 september 2014 09:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Apples zijn eenmaal niet voor sloebers, maar voor de eckte highrollers.
Een ferrari had ook de deur uit kunnen gaan voor 80.000 euro, maar toch gaan de meeste nieuwe ferarri's voor 200.000 of meer de deur uit.
En die van mij niet. Ik heb wel slechte ervaringen met macpro in de studio, dat je 4k betaalt voor een systeem dat geen 12 sporen in cubase aan kan oa. Het is echt gewoon eye of the beholder en persoonlijke ervaringen hoor. Geloof niet dat het ene zo ontzettend beter is dan het andere. Denk alleen dat je meer geld bespaart op PC.quote:Op donderdag 11 september 2014 12:44 schreef Dimens het volgende:
[..]
Mijn PC met Windows 7 heeft anders wel voor meer ergernissen gezorgd dan mijn MacBook Air. Ik had dat geld misschien beter kunnen spenderen aan een Mac Mini. Zelfde prijs namelijk en dan had ik geen groot en log ding in de kamer staan.
De meeste Apple fanaten die om zijn hadden een PC van 459 euro bij de Mediamarkt. Ik ben heus nog wel zo slim om in te zien dat een Apple van 2k beter is dan een PC van 459 euro en een macbook beter is dan een laptop van 500-600 euro.quote:Op donderdag 11 september 2014 12:46 schreef Flammie het volgende:
[..]
En die van mij niet. Ik heb wel slechte ervaringen met macpro in de studio, dat je 4k betaalt voor een systeem dat geen 12 sporen in cubase aan kan oa. Het is echt gewoon eye of the beholder en persoonlijke ervaringen hoor. Geloof niet dat het ene zo ontzettend beter is dan het andere. Denk alleen dat je meer geld bespaart op PC.
mijn pc loopt ook lekker, ziet er mooi uit en de bouwkwaliteit is ook A+ kwaliteit. Je hebt geen punt joh, dit is gewoon zo ontzettend subjectiefquote:Op donderdag 11 september 2014 12:42 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Mac is daarbij ook gewoon mooi, lekker om aan te raken net als een heet wijf.
Kan het niet beschrijven, het loopt lekker en ziet er mooi uit en bouwkwaliteit is ook heerlijk. Dat is wat ik wil dus apple.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |