KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Sommige 'nieuwe' functies bestaan al sinds 2012, daar zijn al veel iPhones aan voorbij gegaanquote:Op woensdag 10 september 2014 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja,maar zo gaat het nou eenmaal altijd als niet iedereen zijn nieuwe model op dezelfde datum uitgeeft he?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Kan, maar neem de vingerafdruksensor, Apple en Samsung hebben dat, maar alleen bij Apple werkt hij ook daadwerkelijk, dat is het verschil.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sommige 'nieuwe' functies bestaan al sinds 2012, daar zijn al veel iPhones aan voorbij gegaan
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is ook echt een prachtig iets, mooi dat ze met iets nutteloos eerste zijnquote:
[..]
Kan, maar neem de vingerafdruksensor, Apple en Samsung hebben dat, maar alleen bij Apple werkt hij ook daadwerkelijk, dat is het verschil.
En nu over NFC...
En nu betrap ik mezelf op het discussiëren met een fanboy, wat compleet nutteloos is... Heb er wel genoeg van.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus je loopt niet voorop als je een reeds bestaande techniek verbeterd en succesvol kan implementeren in de markt terwijl dat anderen niet lukt?quote:
[..]
Ahem...
Niet meer, op sommige vlakken nee...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Dit kun je geen discussie noemen.quote:
En nu betrap ik mezelf op het discussiëren met een fanboy, wat compleet nutteloos is... Heb er wel genoeg van.
Oke, dus als ik alle mogelijke techniek in een doosje stop, is het automatisch een fantastisch product?
Want dat is het verschil; de techniek bestaat al en zit al in doosjes van andere fabrikanten, alleen werkt het blijkbaar zo dat er meer nodig is dan de foefjes in een doosje te stoppen. Ten eerste doet ook het doosje zelf er toe, ten tweede de wijze waarop de foefjes met elkaar (en de rest van de wereld) samenwerken ook.
Apple is de laatste die beweert dat de nu ingebouwde foefjes nieuw zijn - alleen de implementatie er van is nieuw. Maar dat is iets wat gebruikers van toestellen-met-alle-foefjes niet willen horen, want, is dan het argument, als je even wacht, dan druk ik op dit, klik ik op dat, oh wacht, hij crashte even, moet even opnieuw, dan kun je dus hier naar settings en daar naar instellingen en druk je hier op een knopje dan kun je daar een vinkje aanzetten zodat je vervolgens een dingetje kunt sturen naar daar zodat je het hier weer ziet en dan .. nou kijk, eitje toch, hij doet het!
Gelukkig is er keuze en hebben liefhebbers van andere telefoons het geluk al jaaaren voorop te lopen met hun keuze - gefeliciteerd!
Want dat is het verschil; de techniek bestaat al en zit al in doosjes van andere fabrikanten, alleen werkt het blijkbaar zo dat er meer nodig is dan de foefjes in een doosje te stoppen. Ten eerste doet ook het doosje zelf er toe, ten tweede de wijze waarop de foefjes met elkaar (en de rest van de wereld) samenwerken ook.
Apple is de laatste die beweert dat de nu ingebouwde foefjes nieuw zijn - alleen de implementatie er van is nieuw. Maar dat is iets wat gebruikers van toestellen-met-alle-foefjes niet willen horen, want, is dan het argument, als je even wacht, dan druk ik op dit, klik ik op dat, oh wacht, hij crashte even, moet even opnieuw, dan kun je dus hier naar settings en daar naar instellingen en druk je hier op een knopje dan kun je daar een vinkje aanzetten zodat je vervolgens een dingetje kunt sturen naar daar zodat je het hier weer ziet en dan .. nou kijk, eitje toch, hij doet het!
Gelukkig is er keuze en hebben liefhebbers van andere telefoons het geluk al jaaaren voorop te lopen met hun keuze - gefeliciteerd!
Ik ben trouwens wel benieuwd of dit nu ook naar andere toestellen gaat komen of dat dit Apple only wordt. Dan zie ik het nog wel een faal worden.quote:
[..]
Het is logisch dat Apple eerst voor de grote Amerikaanse markt kiest. Daar moeten winkeliers hun betaalsystemen vernieuwen; de meeste betaalterminals zijn verouderd en kunnen niet overweg met de zogeheten EMV-chip die al wel in Europese bankpassen zit.
Als je straks met alle mobieltjes op deze manier kan betalen kan het nog wel een succes worden.
Het heet Pay, en denk dat de techniek die er aan vast hangt ook gepatenteerd is onder die naam. Dus het betalen i.c.m. die vingerafdruk en de EMV-technologie.quote:
[..]
Ik ben trouwens wel benieuwd of dit nu ook naar andere toestellen gaat komen of dat dit Apple only wordt. Dan zie ik het nog wel een faal worden.
Als je straks met alle mobieltjes op deze manier kan betalen kan het nog wel een succes worden.
Apple kennende zullen ze deze manier niet zomaar weggeven. Daarbij zie ik Samsung ook niet iets gebruiken dat Pay heet...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices.quote:
[..]
Het heet Pay, en denk dat de techniek die er aan vast hangt ook gepatenteerd is onder die naam. Dus het betalen i.c.m. die vingerafdruk en de EMV-technologie.
Apple kennende zullen ze deze manier niet zomaar weggeven. Daarbij zie ik Samsung ook niet iets gebruiken dat Pay heet...
Er zijn twee dingen:quote:
[..]
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices.
1. Techniek van transactie afhandeling op de terminal: Dit is NFC en moet wel een standaard zijn, anders staan er overal apple terminal in de winkel. Erg duur.
2. Techniek voor transactie van jouw geld naar de winkel: hier komt Apple bij kijken, in feite bakken ze een bankpas in, in de telefoon, waarmee je draadloos kunt contacten. Ipv pincode op de terminal (Wat nog steeds een optie is) kies je voor vingerprint scan op je telefoon als autorisatie.
In theorie kan elke partij punt 2 invullen; nu zijn het banken met een NFC houdende pas zonder autorisatie onder bedrag x en daarna pincode, maar dat kan dus ook met een device met NFC.
Je kunt elke telefoon passief NFC aware maken met een NFC-sticker, zo heel spannend is dat dus niet.
Ik niet eigenlijk. Apple zit in de hardware business, niet in de payment business.quote:
[..]
Lijkt me niet dat het systeem van betalen gepatenteerd is door Apple. Ik zou het vreemd vinden als straks blijkt dat dit alleen mogelijk is met iDevices.
Precies, in de iPhone zit een betaalpas-functie, geen betaalterminalfunctie.quote:
[..]
Ik niet eigenlijk. Apple zit in de hardware business, niet in de payment business.
Enige voordeel van de iPhone is dat het geen apps op de achtergrond laat draaien, daardoor maakt het niet uit hoeveel apps je installeert, hij wordt niet trager.
Eeehh, dat is toch het hele punt van apple? Iets bestaands pakken en het helemaal pimpen tot een uber-gadget?
Dat is toch niks nieuws?
Dat is toch niks nieuws?
Ditquote:Op woensdag 10 september 2014 13:39 schreef Yreal het volgende:
Eeehh, dat is toch het hele punt van apple? Iets bestaands pakken en het helemaal pimpen tot een uber-gadget?
Dat is toch niks nieuws?
Nou! die apple watch heb je dus ook geen reet aan tenzij je de nieuw iphone hebt, 5 of hoger..
Voorziet weer een lading iphones op marktplaats als dat nieuwe ding op de markt komt.
beter idee en bespaar je paar honderd euro!
Voorziet weer een lading iphones op marktplaats als dat nieuwe ding op de markt komt.
beter idee en bespaar je paar honderd euro!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ga jij lekker met je iPhone om je pols lopen, mongool.quote:
Nou! die apple watch heb je dus ook geen reet aan tenzij je de nieuw iphone hebt, 5 of hoger..
Voorziet weer een lading iphones op marktplaats als dat nieuwe ding op de markt komt.
beter idee en bespaar je paar honderd euro!
[ afbeelding ]
Millions of years of evolution, right? Right? Men have to stick it in every place they can, but for women... women it is just about security and commitment and whatever the fuck else!
quote:
En dit is dan Android, miljoen functies, zou je ze gebruiken, neuh.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden.quote:
Enige voordeel van de iPhone is dat het geen apps op de achtergrond laat draaien, daardoor maakt het niet uit hoeveel apps je installeert, hij wordt niet trager.
Dus niet het spelletje wat je aan het spelen bent wat op de achtergrond verder gaat als je gebeld wordt.
Er zijn nog wel meer voordelen. Voordelen onder de motorkap die Android stilletjes overneemt. Dat ziet de gemiddelde gebruiker niet dus lijkt het net alsof Apple alleen maar van Android steelt en andersom niet.
bovenarm.quote:
[..]
Ga jij lekker met je iPhone om je pols lopen, mongool.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En apple jat het weer van anderen, gezeik van beide kanten..quote:
[..]
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden.
Dus niet het spelletje wat je aan het spelen bent wat op de achtergrond verder gaat als je gebeld wordt.
Er zijn nog wel meer voordelen. Voordelen onder de motorkap die Android stilletjes overneemt. Dat ziet de gemiddelde gebruiker niet dus lijkt het net alsof Apple alleen maar van Android steelt en andersom niet.
leuk spul hoor apple heb alleen schurft hekel aan i-tunes!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is weer het nadeel van android, apps mogen services installeren, en zo wordt ie traag. Push van Apple zit ook goed, de reden waarom ios niet veel ram nodig heeft.quote:
[..]
Er zijn gewoon API's om bepaalde processen op de achtergrond te laten draaien. Wel processen die zoorgvuldig door Apple gekozen zijn omdat ze logisch zijn. Zoals muziek, audio opname en dus ook de processen die met de M7 en M8 chip gedaan worden.
Dus niet het spelletje wat je aan het spelen bent wat op de achtergrond verder gaat als je gebeld wordt.
Er zijn nog wel meer voordelen. Voordelen onder de motorkap die Android stilletjes overneemt. Dat ziet de gemiddelde gebruiker niet dus lijkt het net alsof Apple alleen maar van Android steelt en andersom niet.
Dat ios apps suspend is wel irritant, maar daar heb je de jb app background manager voor.
En door zo ideeën van elkaar te gebruiken, komen er mooie producten op de markt. Hoe kun je daar als consument nou op tegen zijn?quote:
[..]
En apple jat het weer van anderen, gezeik van beide kanten..
iTunesquote:leuk spul hoor apple heb alleen schurft hekel aan i-tunes!
Vroeger was het altijd kut lopen doen met apparaten en synchroniseren. Had je een computer, een laptop en een telefoon en dan ging je nieuwe muziek downloaden. Dan stond het alleen op het apparaat waar je het op had gedownload. Moest je moeilijk gaan doen met synchroniseren met behulp van USB of zo. Of je telefoon met USB aansluiten op je computer en dan de muziek gaan slepen en in je zelfgemaakte mappenstructuur zetten om het nog een beetje overzichtelijk te houden. En als je dan op een van de apparaten iets van de bestanden ging veranderen, bijvoorbeeld de naam van het album en de album illustratie, moest je dat ook weer gaan vervangen op andere apparaten.
Die tijd kan ik mij nog wel herinneren ja. Wat een bagger was dat.
Nu download ik gewoon muziek, zet het in iTunes en iTunes match gaat automatisch de muziek matchen als de muziek in iTunes beschikbaar is of uploaden als de muziek niet in iTunes te krijgen is. En daarna kan ik het meteen streamen of downloaden op al mijn andere iDevices en apparaten met iTunes.
En verander ik eens iets, dan wordt dit automatisch bijgewerkt. Tevens wordt er mooi bijgehouden welke muziek ik veel of weinig luister en wanneer ik voor het laatst een nummer voor het laatst heb afgespeeld. Af en toe dus even die lijst erbij pakken en de nummers verwijderen die ik dus blijkbaar niet leuk meer vind. Krijg ik direct op mijn andere devices te zien dat de muziek is verwijderd vanuit iCloud. Hoef ik niet bij te houden welke muziek ook alweer is verwijderd.
En dat noemt men iTunes Match. Een van de betere uitvindingen.
En toch blijven mensen zeggen dat ze het onzin vinden dat de iPhone zo weinig RAM heeft. Dat hun toestel veel RAM nodig heeft om goed te kunnen functioneren, betekent nog niet dat de iPhone dat ook nodig heeft.quote:
[..]
Dat is weer het nadeel van android, apps mogen services installeren, en zo wordt ie traag. Push van Apple zit ook goed, de reden waarom ios niet veel ram nodig heeft.
Want?quote:Dat ios apps suspend is wel irritant, maar daar heb je de jb app background manager voor.
Nope nog steeds schurft hekel aan!quote:
[..]
En door zo ideeën van elkaar te gebruiken, komen er mooie producten op de markt. Hoe kun je daar als consument nou op tegen zijn?
[..]
iTunes
Vroeger was het altijd kut lopen doen met apparaten en synchroniseren. Had je een computer, een laptop en een telefoon en dan ging je nieuwe muziek downloaden. Dan stond het alleen op het apparaat waar je het op had gedownload. Moest je moeilijk gaan doen met synchroniseren met behulp van USB of zo. Of je telefoon met USB aansluiten op je computer en dan de muziek gaan slepen en in je zelfgemaakte mappenstructuur zetten om het nog een beetje overzichtelijk te houden. En als je dan op een van de apparaten iets van de bestanden ging veranderen, bijvoorbeeld de naam van het album en de album illustratie, moest je dat ook weer gaan vervangen op andere apparaten.
Die tijd kan ik mij nog wel herinneren ja. Wat een bagger was dat.
Nu download ik gewoon muziek, zet het in iTunes en iTunes match gaat automatisch de muziek matchen als de muziek in iTunes beschikbaar is of uploaden als de muziek niet in iTunes te krijgen is. En daarna kan ik het meteen streamen of downloaden op al mijn andere iDevices en apparaten met iTunes.
En verander ik eens iets, dan wordt dit automatisch bijgewerkt. Tevens wordt er mooi bijgehouden welke muziek ik veel of weinig luister en wanneer ik voor het laatst een nummer voor het laatst heb afgespeeld. Af en toe dus even die lijst erbij pakken en de nummers verwijderen die ik dus blijkbaar niet leuk meer vind. Krijg ik direct op mijn andere devices te zien dat de muziek is verwijderd vanuit iCloud. Hoef ik niet bij te houden welke muziek ook alweer is verwijderd.
En dat noemt men iTunes Match. Een van de betere uitvindingen.
Al mijn Apple meuk de deur uit gedaan vanwege dat Mac tablet en Ipod, duurde uren voor ik wat muziek op mijn I-Pod touch had staan, nu archos MP3 speler met android geen gezeik werkt beter, daarvoor ook die band om mijn schouder werkt prima, plus zie het nut gewoon niet om honderden euro's uit te geven aan apple, er is genoeg en goedkopere apperatuur op de markt.
hield nog leuk bedrag over na verkoop kon ik van een week op vakantie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
als je naar een andere app switcht en even later weer terug, dan moet ie de app weer opstarten als ie gesuspend is, erg frustrerend op een oudere iPhone.quote:
[..]
En toch blijven mensen zeggen dat ze het onzin vinden dat de iPhone zo weinig RAM heeft. Dat hun toestel veel RAM nodig heeft om goed te kunnen functioneren, betekent nog niet dat de iPhone dat ook nodig heeft.
[..]
Want?
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen?quote:
[..]
Dus je loopt niet voorop als je een reeds bestaande techniek verbeterd en succesvol kan implementeren in de markt terwijl dat anderen niet lukt?
Vervolgend ript apple 100x meer en is het ineens prima?
Mja apple ia te pussy om tegen google te gaan,Apple zou ook meteen gekauwd worden. Valt me nog mee dat er geen pattentzaak is dat je kan bellen met een Samsung telefoon
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Alleen als je de app lang niet meer hebt geopend of als de app groot is en daardoor veen RAM verbruikt. Dan wordt die sneller afgesloten dan 5 apps die weinig RAM verbruiken.quote:
[..]
als je naar een andere app switcht en even later weer terug, dan moet ie de app weer opstarten als ie gesuspend is, erg frustrerend op een oudere iPhone.
Ik heb er nauwelijks last van.
Hier dus niet. Enkele seconden en ik hoef mijn devices niet eens met elkaar te verbinden. En zonder iTunes match is het gewoon een kwestie op synchroniseren klikken en een halve tel wachten. En in het geval van geen wifi alleen even een kabeltje gebruiken.quote:
[..]
Nope nog steeds schurft hekel aan!
Al mijn Apple meuk de deur uit gedaan vanwege dat Mac tablet en Ipod, duurde uren voor ik wat muziek op mijn I-Pod touch had staan
Onzin om te zeggen dat het uren duurt. Juist Drag & Drop neemt meer tijd in beslag en dan zit je nog steeds met het feit dat je zelf overzicht moet gaan houden. Ik heb het altijd vreemd gevonden dat men Drag & Drop zo fijn vindt. Er zit absoluut geen logica in.
Kom niet vaak mensen tegen die hun apple meuk weg deden omdat ze het niet snaptenquote:
[..]
Nope nog steeds schurft hekel aan!
Al mijn Apple meuk de deur uit gedaan vanwege dat Mac tablet en Ipod, duurde uren voor ik wat muziek op mijn I-Pod touch had staan, nu archos MP3 speler met android geen gezeik werkt beter, daarvoor ook die band om mijn schouder werkt prima, plus zie het nut gewoon niet om honderden euro's uit te geven aan apple, er is genoeg en goedkopere apperatuur op de markt.
hield nog leuk bedrag over na verkoop kon ik van een week op vakantie.
Of was dit nog ten tijde van de eerste iPod uit 2001 wat je in 2014 met ons wilt delen?
Fijne vakantie gehad btw?
Wel leuk hoe hij zegt dat hij een vakantie uit zijn oude Apple producten kon halen. Met zijn andere producten gaat dat namelijk niet lukken.
Bij Apple investeer je en uiteindelijk kost het niet zoveel. Ik heb maar ¤ 19,- betaald voor mijn oude MacBook air. Investering was ¤ 719,- en ik heb dat ding na twee jaar voor ¤ 700,- verkocht. Goedkoopste laptop ooit.
Bij Apple investeer je en uiteindelijk kost het niet zoveel. Ik heb maar ¤ 19,- betaald voor mijn oude MacBook air. Investering was ¤ 719,- en ik heb dat ding na twee jaar voor ¤ 700,- verkocht. Goedkoopste laptop ooit.
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen.quote:Op woensdag 10 september 2014 14:31 schreef Dimens het volgende:
Wel leuk hoe hij zegt dat hij een vakantie uit zijn oude Apple producten kon halen. Met zijn andere producten gaat dat namelijk niet lukken.
Bij Apple investeer je en uiteindelijk kost het niet zoveel. Ik heb maar ¤ 19,- betaald voor mijn oude MacBook air. Investering was ¤ 719,- en ik heb dat ding na twee jaar voor ¤ 700,- verkocht. Goedkoopste laptop ooit.
OS X Yosemite werkt anders ook op Macs uit 2007 en worden na het updaten niet langzamer of zo. Met de laatste updates zijn sommige Macs zelfs sneller en zuiniger geworden.quote:
[..]
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen.
Tablet bestond al de bekende draaischijf ook een app store ook etc etc etc, het gaat in feite alleen om het jasje, ja de apparaten zijn erg gebruiksvriendelijk en werken soepel en beter dan de voorgangers, dat is ook hun succes, en de naam he.quote:
[..]
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen?
Vervolgend ript apple 100x meer en is het ineens prima?
Valt me nog mee dat er geen pattentzaak is dat je kan bellen met een Samsung telefoon
Ik heb net als I0tunes ook een hekel aan de nieuwe windows, mja vooruitgang he!
btw eerste mobiel was een nokia 3310 mijn eerste tablet was een HP uit 2005
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja en? Er komt een moment dat je de laatste OS-versie en de nieuwste programma's niet meer kan draaien. Bij de iPhone komt dat moment misschien veel sneller dan bij een Mac, maar het principe is hetzelfde. Als op dat moment het apparaat nog steeds een substantieel deel van de nieuwprijs waard is, alleen maar omdat het van Apple is, dan zijn die kopers m.i. dom bezig.quote:
[..]
OS X Yosemite werkt anders ook op Macs uit 2007 en worden na het updaten niet langzamer of zo. Met de laatste updates zijn sommige Macs zelfs sneller en zuiniger geworden.
Voor de fan die graag altijd het nieuwste van het nieuwste heeft is het wel mooi meegenomen natuurlijk.
Ja, want kloksnelheden in processors die 7 jaar van elkaar zijn uitgebracht presteren precies het zelfde.quote:
[..]
Idd!
Deze kennen we nog
[ afbeelding ]
Sowieso is de applehaat grappig aangezien men alleen maar op rauwe specs gaat zeiken. En dat is dus niet waar het om gaat
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Dat is best wel raar inderdaad. Een iPhone 4S gaat zo voor 200 euro weg, gekkenwerk.quote:
[..]
Maar dat is toch eigenlijk ook bizar. Zelfs tegen de tijd dat een Apple-product te oud is om nog de laatste software te kunnen draaien, kun je er maar zo nog de halve nieuwprijs voor krijgen.
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Dat beaam ik dus, ipad werkte wel.quote:
[..]
Ja, want kloksnelheden in processors die 7 jaar van elkaar zijn uitgebracht presteren precies het zelfde.
Sowieso is de applehaat grappig aangezien men alleen maar op rauwe specs gaat zeiken. En dat is dus niet waar het om gaat
Na 7 jaar nog steeds updates. Nu dus een Mac uit 2012 kopen kan dus betekenen dat je in 2019 nog steeds updates krijgt. Voor ¤ 700,- heb je dus nog 5 jaar updates naar de nieuwste versie en dan pas is je toestel misschien afgeschreven. ¤ 120,- per jaar dus.quote:
[..]
Ja en? Er komt een moment dat je de laatste OS-versie en de nieuwste programma's niet meer kan draaien.
"Alleen omdat het Apple is"quote:Bij de iPhone komt dat moment misschien veel sneller dan bij een Mac, maar het principe is hetzelfde. Als op dat moment het apparaat nog steeds een substantieel deel van de nieuwprijs waard is, alleen maar omdat het van Apple is, dan zijn die kopers m.i. dom bezig.
Of omdat het nog steeds goed werkt voor die prijs en dus ook updates krijgt. Je loopt dus niet achter de feiten aan.
Volgens mij snap jij niet helemaal wat een patent is.quote:
[..]
Iets implementeren wat de concurrent eerst heeft ja. Was het niet Apple die om alles wat ze zien (zelfa de vorm) een pattentzaak begonnen?
Vervolgend ript apple 100x meer en is het ineens prima?
Valt me nog mee dat er geen pattentzaak is dat je kan bellen met een Samsung telefoon
Als een merk iets klakkeloos overneemt waar jij jaren lange ontwikkeling in hebt zitten en patent op hebt, dan is het best wel logisch dat je dat aanvecht en je recht haalt.
Als Apple een bestaande basis neemt en deze aanpast en verbeterd tot een goed product zonder inbreuk te maken op patenten is dat hun goed recht.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven, en op een tweedehandsje ¤120 per jaar, dan klopt er ergens iets niet hoor.quote:
[..]
Na 7 jaar nog steeds updates. Nu dus een Mac uit 2012 kopen kan dus betekenen dat je in 2019 nog steeds updates krijgt. Voor ¤ 700,- heb je dus nog 5 jaar updates naar de nieuwste versie en dan pas is je toestel misschien afgeschreven. ¤ 120,- per jaar dus.
Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken.quote:[..]
"Alleen omdat het Apple is"
Of omdat het nog steeds goed werkt voor die prijs en dus ook updates krijgt. Je loopt dus niet achter de feiten aan.
Dat kan alleen maar met het merkje te maken hebben.
Ik vind er geen drol aan.
Lijkt op een Android toestel, features zijn bij lange na niet innovatief, specs zijn nog steeds matig te noemen, er is eigenlijk niets verbeterd t.o.v. de 5S, enkel bepaalde Android features zijn gejat.
En hij kost maar 800 euro .. wow koopje Ik durf te wedden dat de 6+ massaal verkocht gaat worden.
eerst kreeg ik dit om de oren van de iSheep:
nu mag het wel allemaal volgens de iSheep en is het innovatief Knap staaltje voorliegen van Apple die reclame. Full HD was niet nodig volgens hun, de 6+ heeft opeens Full HD. Een toestel hoeft niet groter te zijn dan 4 inch, hossannaaa riepen de iSheep en hopsakidee, er komt een 4,7 en een 5,5 inch toestel op de markt.
iSheep !
Lijkt op een Android toestel, features zijn bij lange na niet innovatief, specs zijn nog steeds matig te noemen, er is eigenlijk niets verbeterd t.o.v. de 5S, enkel bepaalde Android features zijn gejat.
En hij kost maar 800 euro .. wow koopje
Ik durf te wedden dat de 6+ massaal verkocht gaat worden.eerst kreeg ik dit om de oren van de iSheep:
nu mag het wel allemaal volgens de iSheep en is het innovatief
Knap staaltje voorliegen van Apple die reclame. Full HD was niet nodig volgens hun, de 6+ heeft opeens Full HD. Een toestel hoeft niet groter te zijn dan 4 inch, hossannaaa riepen de iSheep en hopsakidee, er komt een 4,7 en een 5,5 inch toestel op de markt.iSheep
!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Voor de mensen die het er aan uit geven, ja. Heeft toch een bepaalde status. Maar echt niet elke applegebruiker denkt dat hoorquote:
[..]
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven, en op een tweedehandsje ¤120 per jaar, dan klopt er ergens iets niet hoor.
[..]
Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken.
Dat kan alleen maar met het merkje te maken hebben.
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Jobs is dood en al die dingen gaan de deur uitquote:
Ik vind er geen drol aan.
Lijkt op een Android toestel, features zijn bij lange na niet innovatief, specs zijn nog steeds matig te noemen, er is eigenlijk niets verbeterd t.o.v. de 5S, enkel bepaalde Android features zijn gejat.
En hij kost maar 800 euro .. wow koopje
eerst kreeg ik dit om de oren van de iSheep:
nu mag het wel allemaal volgens de iSheep en is het innovatief
iSheep
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Maar dat ben ik. Zo splinternieuw was dat ding trouwens ook weer niet. Toen ik het kocht was het de oude versie en met korting gekocht. Ik had ook best wel wat geluk.quote:
[..]
Als je op een splinternieuw apparaat ¤9,50 per jaar moet afschrijven
En zelfs nadat het geen update meer gaat krijgen wil dat nog niet zeggen dat het apparaat niet bruikbaar meer is. Dan zou dat namelijk ook betekenen dat heel veel toestellen met Android op het moment van uitkomen al niets meer waard zijn.quote:Een iPhone 4 is nu tweedehands nog 150-200 euro waard, terwijl het ding praktisch gezien maar een resterende economische levensduur van een paar dagen heeft, omdat iOS8 er niet op gaat werken.
Dat kan alleen maar met het merkje te maken hebben.
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.quote:
[..]
En zelfs nadat het geen update meer gaat krijgen wil dat nog niet zeggen dat het apparaat niet bruikbaar meer is. Dan zou dat namelijk ook betekenen dat heel veel toestellen met Android op het moment van uitkomen al niets meer waard zijn.
Ik dacht dat Apple altijd overal zo mee achterliep vergeleken met het superieure android?quote:
[..]
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Logisch, want android telefoons van 3 jaar geleden draaien vaak nog op gingerbread.quote:
[..]
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee, terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.
iPhones van 3 jaar geleden krijgen nog gewoon opdates
Lekker gek
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Beetje cray cray
Fan van De Jeugd
En stiekem ook van Le Le
Hoe Apple het voor elkaar krijgt om op één datum alle apparaten tegelijk te updaten naar de nieuwste iOS is fantastisch. Daar kunnen Android en WP zeker een puntje aan zuigen. Het heeft voordelen (snelle verspreiding van veiligheidsupdates, als app-developer kun je ervan uitgaan dat iedereen de nieuwste OS-versie heeft), maar ook nadelen, namelijk dat je apparaat vrij gauw waardeloos wordt zodra er geen OS-update meer voor komt.quote:
[..]
Ik dacht dat Apple altijd overal zo mee achterliep vergeleken met het superieure android?
En dat is verder ook helemaal geen wereldramp, ik snap alleen niet waarom je er dan tweedehands nog zo veel voor zou bieden.
Wil je daarmee zeggen dat je bij Android per definitie achter de feiten aanloopt omdat de halve wereld met een verouderd toestel rondloopt omdat die dingen dus niet geupdate worden door fabrikanten?quote:
[..]
Nee, want bij Android weten app-developers dat de halve wereld oude versies gebruikt en houden daar rekening mee
Zegt meer over Android en de fabrikanten dan over Apple.
Als het waar was. Even de lijst van apps die ik gebruik en de versie van iOS die minimaal ondersteund moet zijn.quote:terwijl bij Apple juist veel ontwikkelaars hun apps snel aanpassen om de nieuwe functies van de nieuwste iOS te gebruiken.
Whatsapp - iOS 4.3
Shazam - iOS 6
Youtube - iOS 6
Clash of Clans - iOS 4.3
Deze apps werken dus zelfs nog op de iPhone 3GS. Zelfs op die telefoon werken dus nog behoorlijk wat apps. En op het moment dat de huidige versie van een app niet meer ondersteund wordt door een oude versie van iOS, kun je een oude versie van de app downloaden en installeren die wel geschikt is.
Facebook vereist bijv. minstens iOS 7.
Kan dat tegenwoordig makkelijk? Dat wist ik niet, het is alweer meer dan een jaar geleden dat ik iets van Apple heb gehad.quote:
En op het moment dat de huidige versie van een app niet meer ondersteund wordt door een oude versie van iOS, kun je een oude versie van de app downloaden en installeren die wel geschikt is.
Dat is dan ook wel weer logisch. Facebook is geïntegreerd in het OS en dat is met oude versies niet mogelijk. Maar niet getreurd, je kunt via de webbrowser nog altijd gewoon bij Facebook komen.quote:
Facebook vereist bijv. minstens iOS 7.
Apple beweert van wel. Ik heb er alleen geen ervaring mee omdat iedereen in mijn omgeving met een iPhone minimaal iOS 7 draait.quote:Kan dat tegenwoordig makkelijk? Dat wist ik niet, het is alweer meer dan een jaar geleden dat ik iets van Apple heb gehad.
Zou er zo uit moeten zien:
Zou dus ook voor Facebook moeten werken.
Degene aan wie ik m'n oude ipod touch heb verkocht was er alleen niet blij mee dat je binnen no-time eigenlijk alles alleen nog maar in de webbrowser kon doen.quote:
[..]
Dat is dan ook wel weer logisch. Facebook is geïntegreerd in het OS en dat is met oude versies niet mogelijk. Maar niet getreurd, je kunt via de webbrowser nog altijd gewoon bij Facebook komen.
Ok. Moeten die oude versies natuurlijk wel blijven werken in verbinding met on-line services, wat ook lang niet altijd het geval is.quote:[..]
Apple beweert van wel. Ik heb er alleen geen ervaring mee omdat iedereen in mijn omgeving met een iPhone minimaal iOS 7 draait.
Zou er zo uit moeten zien:
[ afbeelding ]
Zou dus ook voor Facebook moeten werken.
Dat was vorig jaar nu niet echt een succes kan ik me nog herinneren, uiteindelijk wel de update uit kunnen voeren maar dat was de eerste paar dagen een drama.quote:
[..]
Hoe Apple het voor elkaar krijgt om op één datum alle apparaten tegelijk te updaten naar de nieuwste iOS is fantastisch.
WP doet dat anders toch ook prima. Verder is de vergelijking nogal krom, Apple heeft alles in eigen huis hard en software, zouden ze ios in licentie geven aan andere telefoon makers zou je vergelijkbare cijfers zien als bij Android.quote:Daar kunnen Android en WP zeker een puntje aan zuigen.
Ach ja. Je moet ook weer niet te oude producten van Apple kopen. Dat is wel een beetje dom.quote:
[..]
Degene aan wie ik m'n oude ipod touch heb verkocht was er alleen niet blij mee dat je binnen no-time eigenlijk alles alleen nog maar in de webbrowser kon doen.
Ik denk dat zoiets in de meeste gevallen wel goed zit. Misschien dat ze daarvoor zelfs een aparte server voor hebben draaien.quote:Ok. Moeten die oude versies natuurlijk wel blijven werken in verbinding met on-line services, wat ook lang niet altijd het geval is.
