DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Beste luitjes,
Ik heb me onlangs een nieuwe monitor aangeschaft, een BenQ XL2411T. Dit omdat ik hem graag wilde gebruiken voor FPS zoals Counterstrike GO.
Ik ben er heel erg blij mee, alleen krijg ik het ding maar niet op 144 hz ingesteld. Ik heb Windows 7, ik rechtsklik op mijn bureaublad en ga naar :
- schermresolutie instellen
- Geavanceerde opties
- Monitor
Daar staat een kopje voor verversingssnelheid instellen, maar mijn enige mogelijkheid is 60 hz? Volgens de BenQ handleiding zou je hem via daar op 144 hz moeten kunnen instellen. Waarom kan dat bij mij niet?
Mijn videokaart is een AMD Radeon 7700 HD serie overigens, just for the information.
Alvast hartelijk dank, ik ben clueless op het moment
Ik heb me onlangs een nieuwe monitor aangeschaft, een BenQ XL2411T. Dit omdat ik hem graag wilde gebruiken voor FPS zoals Counterstrike GO.
Ik ben er heel erg blij mee, alleen krijg ik het ding maar niet op 144 hz ingesteld. Ik heb Windows 7, ik rechtsklik op mijn bureaublad en ga naar :
- schermresolutie instellen
- Geavanceerde opties
- Monitor
Daar staat een kopje voor verversingssnelheid instellen, maar mijn enige mogelijkheid is 60 hz? Volgens de BenQ handleiding zou je hem via daar op 144 hz moeten kunnen instellen. Waarom kan dat bij mij niet?
Mijn videokaart is een AMD Radeon 7700 HD serie overigens, just for the information.
Alvast hartelijk dank, ik ben clueless op het moment
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat ga ik eerst eens bekijken inderdaadquote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:17 schreef Saekerhett het volgende:
Driver van de monitor geïnstalleerd?
Drivers van de videokaart up-to-date?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Da's ook een goede... zo vaak gezien dat mensen hun gloednieuwe scherm via VGA verbindenquote:
Sluit je hem wel aan op je dual link DVI ?
dit.quote:
Sluit je hem wel aan op je dual link DVI ?
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
Ik betwijfel echter of dit veel effect zal hebben op je game. Die verversings vertraging is maar een fractie, vrijwel verwaarloosbaar.
To doom or not to doom
144 Hz is een wereld van verschil t.o.v. 60 Hz. Maar dat moet je zelf ervaren.quote:
Ik betwijfel echter of dit veel effect zal hebben op je game. Die verversings vertraging is maar een fractie, vrijwel verwaarloosbaar.
volgens mij heb ik die ingang niet op mijn PC, ga het zo even uitproberenquote:
[..]
144 Hz is een wereld van verschil t.o.v. 60 Hz. Maar dat moet je zelf ervaren.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou, ik weet zeker dat je die wel hebt, want die aansluiting heeft elke moderne videokaart. En anders volstaat hdmi ook.quote:
[..]
volgens mij heb ik die ingang niet op mijn PC, ga het zo even uitproberen
het werkt en de 144 staat aan.quote:
[..]
Nou, ik weet zeker dat je die wel hebt, want die aansluiting heeft elke moderne videokaart. En anders volstaat hdmi ook.
dank jullie wel allemaal, ik ben echt zo een dufus met computers haha, ik had hem doodleuk op VGA aangesloten
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Neen..quote:
[..]
144 Hz is een wereld van verschil t.o.v. 60 Hz. Maar dat moet je zelf ervaren.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Het verschil tussen 60Hz en 120Hz / 144Hz is vrij groot. Hiermee heb je vrijwel geen last meer van motion blur. Zeker in combinatie met Black Frame Insertion aan, maar dat heeft deze BenQ niet.quote:
Ik betwijfel echter of dit veel effect zal hebben op je game. Die verversings vertraging is maar een fractie, vrijwel verwaarloosbaar.
HDMI kan een maximum van 60Hz aan dus nee, dat zal niet volstaan. Er is echt Dual Link DVI nodig voor 144Hz.quote:
Ga eens even ergens anders dom lopen doen?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2014 17:26:28 ]
Good god en jij koopt een 144hz monitor..quote:
[..]
het werkt en de 144 staat aan.
dank jullie wel allemaal, ik ben echt zo een dufus met computers haha, ik had hem doodleuk op VGA aangesloten
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ja, maar ik heb geen drol verstand van aansluitingen. Ik nam gewoon aan: 144 hz aansluiten is 144 hz monitor, of ik dat nu op dual - dvi doe , vga of hdmiquote:
[..]
Good god en jij koopt een 144hz monitor..
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik bedoel meer, als je niet weet wat vga/hdmi/dvi voor verschillen heeft, vraag ik het me af wat het nut voor jou is om een 144hz monitor te kopen. Ook zeg je een AMD Radeon 7700 HD te hebben. Dat is niet een videokaart maar een serie kaarten. En dan niet bepaald een hoge spec serie ook. Dus waarschijnlijk heb je geld weggegooid aan die monitor, je had beter een nieuwe videokaart kunnen kopen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik gebruik het voornamelijk voor counterstrikequote:
Ik bedoel meer, als je niet weet wat vga/hdmi/dvi voor verschillen heeft, vraag ik het me af wat het nut voor jou is om een 144hz monitor te kopen. Ook zeg je een AMD Radeon 7700 HD te hebben. Dat is niet een videokaart maar een serie kaarten. En dan niet bepaald een hoge spec serie ook. Dus waarschijnlijk heb je geld weggegooid aan die monitor, je had beter een nieuwe videokaart kunnen kopen.
En ik merk nu best wel veel verschil tov voorheen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hoeveel FPS haal je dan?quote:
[..]
Ik gebruik het voornamelijk voor counterstrike
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Dit vraag ik me dan ook afquote:
Good old days op CS1.6 met 300+ FPS
Trouwens goede monitor, 144hz of zelfs 120hz is zo'n verademing. Moest wel heel erg wennen bij games omdat alles zo soepel liep.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2014 15:39:28 ]
waar kan ik dat checken?quote:
[..]
Dit vraag ik me dan ook af
Good old days op CS1.6 met 300+ FPS
Trouwens goede monitor, 144hz of zelfs 120hz is zo'n verademing. Moest wel heel erg wennen bij games omdat alles zo soepel liep.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
OMG je hebt serieus echt een 144hz monitor gehaald terwijl je GEEN idee hebt hoeveel fps je haalt?quote:
je weet echt niet wat je doet he
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Moet ik weten wat ik doe om te beseffen dat het nu veel fijner speelt?quote:
[..]
OMG je hebt serieus echt een 144hz monitor gehaald terwijl je GEEN idee hebt hoeveel fps je haalt?
Ik ben gewoon geen computergeek. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet door heb dat het nu fijner speelt en het in mijn ervaring voor een vloeiendere ervaring zorgt. Ik besef zo ook dat ik met mijn mechanisch toetsenbord meer APM heb dan met mijn oude Trust prul. Hoeveel meer, dat weet ik niet precies, en dat boeit me niet zo erg eigenlijk
Zo weet ik ook niet van welke precieze stoffen mijn muismat is. Maar dat ik fijner speel MET muismat dan ZONDER, dat weet ik gewoon wel Mijn vraag is: Waarom is het belangrijk te weten wat mijn precieze FPS is om een betere game ervaring te hebben?
Thanks alvast [ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 26-01-2014 11:47:45 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
My god
Je koopt dus een relatief duur scherm om zo'n pauper spel mee te kunnen spelen
Als je nou nog een hardcore gamer was die Battlefield oid op hogere FPS zou spelen alla, maar dit 
[ Bericht 43% gewijzigd door Woods op 26-01-2014 12:05:09 ]
Je koopt dus een relatief duur scherm om zo'n pauper spel mee te kunnen spelen
Als je nou nog een hardcore gamer was die Battlefield oid op hogere FPS zou spelen alla, maar dit [ Bericht 43% gewijzigd door Woods op 26-01-2014 12:05:09 ]
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
ik speel liever competitive grote e-sport games zoals starcraft en counterstrike die ook echt uitgezonden worden, dan "xbox achtige Arcade shooters"quote:Op zondag 26 januari 2014 11:54 schreef Woods het volgende:
My god
Je koopt dus een relatief duur scherm om zo'n pauper spel mee te kunnen spelen
Ik speel op redelijk hoog niveau , vandaar
Ik vind je i.i.g. geen hardcore gamer als je BF4 en COD: ghosts speelt, maar dat kan verschillen. (heb ze overigens wel via Steam gekocht
)en ik vind 250 niet duur voor een monitor
ps. vanwaar meteen die denegerende verheven agressieve toon? Is toch nergens voor nodig , toch?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat voor bullshit staat hier nouquote:
My god
Je koopt dus een relatief duur scherm om zo'n pauper spel mee te kunnen spelen
battlefield ia onwijs buggy en totaal niet competatief.Duidelijk geen verstand ervan..
In CS kun je in de console show fps 1 typen dacht ik.
Bf4 op steam gekocht?? watquote:Op zondag 26 januari 2014 12:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik speel liever competitive grote e-sport games zoals starcraft en counterstrike die ook echt uitgezonden worden, dan "xbox achtige Arcade shooters"
Ik speel op redelijk hoog niveau , vandaar
Ik vind je i.i.g. geen hardcore gamer als je BF4 en COD: ghosts speelt, maar dat kan verschillen. (heb ze overigens wel via Steam gekocht
en ik vind 250 niet duur voor een monitor
ps. vanwaar meteen die denegerende verheven agressieve toon? Is toch nergens voor nodig , toch?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
quote:
[..]
Lul niet zo achterlijk dom man, of ga langs een opticien.
Zo zijn er nog talloze andere onderzoeken gedaan..
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Omdat je met een lage framerate geen flikker hebt aan een hogere frequentie.quote:
Mijn vraag is: Waarom is het belangrijk te weten wat mijn precieze FPS is om een betere game ervaring te hebben?
En zo zijn er ook talloze testen gedaan waaruit blijkt dat men het wel ziet. Uiteindelijk is het gewoon zichtbaar.quote:
[..]
Zo zijn er nog talloze andere onderzoeken gedaan..
quote:
[..]
Omdat je met een lage framerate geen flikker hebt aan een hogere frequentie.
[..]
En zo zijn er ook talloze testen gedaan waaruit blijkt dat men het wel ziet. Uiteindelijk is het ] gewoon [i]niet[/i zichtbaar.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Kun je wel dom blijven doen, maar het is gewoon een feit dat het zichtbaar is. Maar oké, jij ziet ook het verschil niet tussen een goedkope televisie en een dure televisie. Zo slecht zijn jouw ogen.quote:
Ja... Dat heeft absoluut alles met mijn slechte ogen te maken. Als je daar over door wilt gaan kan ik je zeggen dan mijn ogen sowieso 'beter' zijn dan die van jou omdat jij ouder zal zijn..quote:Op zondag 26 januari 2014 21:23 schreef Dimens het volgende:
[..]
Kun je wel dom blijven doen, maar het is gewoon een feit dat het zichtbaar is. Maar oké, jij ziet ook het verschil niet tussen een goedkope televisie en een dure televisie. Zo slecht zijn jouw ogen.
OT: Het zou veder een prestatie zijn als TS'zijn pc 60+ FPS krijgt..
EDIT: Just for the record, ik zie WEL het verschil tussen een 'goedkope' en een 'dure' televisie. Maar dat is dan ook een hele slechte vergelijking met 60/144hz..
[ Bericht 7% gewijzigd door Nelvalhil op 26-01-2014 22:00:06 ]
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Gelukkig zie je zelf ook in hoe kinderachtig je bezig bent.quote:
[..]
Ja... Dat heeft absoluut alles met mijn slechte ogen te maken. Als je daar over door wilt gaan kan ik je zeggen dan mijn ogen sowieso 'beter' zijn dan die van jou omdat jij ouder zal zijn..
Ah ja...quote:EDIT: Just for the record, ik zie WEL het verschil tussen een 'goedkope' en een 'dure' televisie. Maar dat is dan ook een hele slechte vergelijking met 60/144hz..
quote:
[..]
Kies er dan eentje uit
quote:
[..]
Kennelijk wel, anders zou er geen prijsverschil van honderden / duizenden euro's zitten tussen de goedkoopste en de duurste.
Gewoon niet meer zo dom doen.quote:
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Nelvalhil op 26-01-2014 22:30:33 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Nelvalhil op 26-01-2014 22:30:33 ]
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
En wat is nu je punt ?quote:
[..]
Gelukkig zie je zelf ook in hoe kinderachtig je bezig bent.
[..]
Ah ja...
[..]
[..]
[..]
Gewoon niet meer zo dom doen.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Maar het feit is dat we nog altijd niet weten of TS wel boven de 60fps uit komt, zo niet is dit letterlijk weggegooid geld.quote:
Als je het verschil tussen 60hz en 120hz niet kunt zien, is er wat mis met je ogen.
En ik vermoed van niet met die slechte videokaart.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Met counterstrike en diversen, makkelijk.quote:
[..]
Maar het feit is dat we nog altijd niet weten of TS wel boven de 60fps uit komt, zo niet is dit letterlijk weggegooid geld.
En ik vermoed van niet met die slechte videokaart.
Alsnog is 60fps op een 120hz vloeiender dan 60fps op een 60hz monitor.quote:
[..]
Maar het feit is dat we nog altijd niet weten of TS wel boven de 60fps uit komt, zo niet is dit letterlijk weggegooid geld.
En ik vermoed van niet met die slechte videokaart.
Nee natuurlijk niet gladioolquote:
[..]
Alsnog is 60fps op een 120hz vloeiender dan 60fps op een 60hz monitor.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Natuurlijk wel, een videokaart en monitor werken asynchroon. Dus als de videokaart een beeld stuurt naar de monitor die 60x per seconde ververst en jij zit toevallig net na die verversing dan zou je met een 120hz monitor dat beeld eerder ontvangen.quote:
Voorbeeld: videokaart stuurt beeld op 0.04 seconde. 60 hz monitor ontvangt deze pas op 0.05 terwijl de 120hz monitor deze ontvangt op 0.0416 omdat deze vaker ververst.
Vsync heft dit enigszins op, maar niet volledig. Daarom is gsync van nvidia ook wel een leuke nieuwe techniek.
http://nl.hardware.info/n(...)onitor-en-videokaart
[ Bericht 3% gewijzigd door Dasjonny op 27-01-2014 14:12:31 ]
Stel dat TS precies 60fps haalt met zijn GPU, dan heeft hij dus geen vsync nodig met zijn monitor. Dan zou een 120hz monitor dus absoluut NIET vloeiender zijn.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:40 schreef Dasjonny het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, een videokaart en monitor werken asynchroon. Dus als de videokaart een beeld stuurt naar de monitor die 60x per seconde ververst en jij zit toevallig net na die verversing dan zou je met een 120hz monitor dat beeld eerder ontvangen.
Voorbeeld: videokaart stuurt beeld op 0.04 seconde. 60 hz monitor ontvangt deze pas op 0.05 terwijl de 120hz monitor deze ontvangt op 0.0416 omdat deze vaker ververst.
Vsync heft dit enigszins op, maar niet volledig. Daarom is gsync van nvidia ook wel een leuke nieuwe techniek.
http://nl.hardware.info/n(...)onitor-en-videokaart
Mocht hij boven de 60fps komen dan wel natuurlijk, maar dat was niet de stelling.
Ik kan niet tegen domme opmerkingen. 60fps op een 60hz monitor is exact hetzelfde als 60fps op een 120hz monitor.quote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ook dat is totale bullshit. Een voorbeeld:quote:
Nee het is niet exact hetzelfde. Op 120hz heb je sowieso al minder input lag.
60hz, 1ms input lag:
http://tweakers.net/price(...)zwart/specificaties/
144hz, 5ms input lag:
http://tweakers.net/price(...)zwart/specificaties/
Dus ook dat zegt niks. Ok het komt niet vaak voor maar het kan dus wel.
Al met al is het ONZIN geld uit te geven aan 144hz als je niet eens een idee hebt hoeveel fps je haalt!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Klopt maar ze lopen normaal gesproken wel evenredig aan elkaar.quote:
Responstijd is niet hetzelfde als input lag hoor.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Totaal geen realistisch scenario natuurlijk, maar inderdaad, dan is het niet vloeiender. Wel even vloeiend gezien ze exact op dezelfde tijd binnen komen dan.quote:
[..]
Stel dat TS precies 60fps haalt met zijn GPU, dan heeft hij dus geen vsync nodig met zijn monitor. Dan zou een 120hz monitor dus absoluut NIET vloeiender zijn.
Mocht hij boven de 60fps komen dan wel natuurlijk, maar dat was niet de stelling.
[..]
Ik kan niet tegen domme opmerkingen. 60fps op een 60hz monitor is exact hetzelfde als 60fps op een 120hz monitor.
Dan moet je ze zelf ook niet maken.quote:
Ik kan niet tegen domme opmerkingen.
Theoretisch gezien wel. Hoe hoger de frequentie, des te minder motion judder je hebt. Dit is bij 60Hz sowieso al verwaarloosbaar maar feitelijk gezien heb je met een hogere frequentie inderdaad minder motion judder.quote:
Ook hier zit een kern van waarheid in. Een 120Hz / 144Hz monitor kan sneller beelden dat het binnen krijgt verwerken op het scherm daar het minder lang hoeft te wachten op een nieuwe frequentie. Dit gaat om een enkele microsecondes maar hij heeft geen ongelijk.quote:
Naast dat kun je bij een 120Hz / 144Hz VSync uitschakelen wanneer je meer dan 60FPS in een spel haalt en vrijwel geen last hebben van screen tearing. Het uitschakelen van VSync zorgt weer voor een lagere lag door de computer zelf.
quote:Een voorbeeld:
60hz, 1ms input lag:
http://tweakers.net/price(...)zwart/specificaties/
144hz, 5ms input lag:
http://tweakers.net/price(...)zwart/specificaties/
Absoluut niet waar. Responsietijd en input lag zijn totaal en totaal verschillend. De input lag ligt doorgaans ook veel hoger dan de responsietijd wat over de snelheid van de pixels gaat en niets met input lag te maken heeft.quote:
[..]
Klopt maar ze lopen normaal gesproken wel evenredig aan elkaar.
|
|
