SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officile website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)
[..]
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
Worden tegenwoordig veel medicijnen in India gemaakt?quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Rusland gaat het zelf boycotten waarschijnlijk, zullen ze niet doen als ze het niet kunnen veroorloven. India maakt genoeg medicijnen, en goedkoper.
Persoonlijk vind ik een medicijnboycot een zwaarder middel dan een gewapend conflict. Een soort van moderne variant van uithongering en erg nijgend naar genocide. Je moet oppassen in een conflict niet te veranderen in wat zo hard probeert te voorkomen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, het zou een middel kunnen zijn als Putin/Rusland echt heel ver gaat maar wij nog net niet militair willen ingrijpen.
Waar koop jij dan je internetpillen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Worden tegenwoordig veel medicijnen in India gemaakt?
Het zou inderdaad erg smerig zijn. Maar militair ingrijpen kan nadelig zijn voor onszelf, de boycot op medicijnen niet echt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:51 schreef DeJori het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik een medicijnboycot een zwaarder middel dan een gewapend conflict. Een soort van moderne variant van uithongering en erg nijgend naar genocide. Je moet oppassen in een conflict niet te veranderen in wat zo hard probeert te voorkomen.
Ik koop geen internetpillen...quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:52 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waar koop jij dan je internetpillen?
Wel betrouwbare bronquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:53 schreef theunderdog het volgende:
http://en.interfax.com.ua/news/economic/222021.html
About 2,000 Russians killed in east Ukraine conflict
https://twitter.com/Phil_Mattingly/status/507920824339537922quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wanneer worden de nieuwe sancties richting Rusland bekend gemaakt?
Buiten het feit dat boycots per definitie niet positief werken is een medicijn boycot al helemaal lachwekkend, omdat alle medicijnen te leveren zijn door, of via landen die niet aan boycots meedoen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:51 schreef DeJori het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik een medicijnboycot een zwaarder middel dan een gewapend conflict. Een soort van moderne variant van uithongering en erg nijgend naar genocide. Je moet oppassen in een conflict niet te veranderen in wat zo hard probeert te voorkomen.
Basismedicijnen grotendeels wel. Bij wat geavanceerdere medicatie is het aantal producenten zeer beperkt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Buiten het feit dat boycots per definitie niet positief werken is een medicijn boycot al helemaal lachwekkend, omdat alle medicijnen te leveren zijn door, of via landen die niet aan boycots meedoen.
Inderdaad 2000 is wel erg veel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb er ook zo mijn twijfels bij.
Is deze gehele eenheid nu omsingeld in Mariupol?quote:
quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is deze gehele eenheid nu omsingeld in Mariupol?
lijkt er wel opquote:Op vrijdag 5 september 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is deze gehele eenheid nu omsingeld in Mariupol?
Daar komt het wel op neer jaquote:Op vrijdag 5 september 2014 18:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is deze gehele eenheid nu omsingeld in Mariupol?
Nicequote:
De enige goede Nazi is een dode Nazi. Heb meer sympathie voor Oekrane dan voor Rusland, maar hier kan ik eerlijk gezegd ook wel in komen.quote:
Nazi?quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:09 schreef DeJori het volgende:
[..]
De enige goede Nazi is een dode Nazi. Heb meer sympathie voor Oekrane dan voor Rusland, maar hier kan ik eerlijk gezegd ook wel in komen.
Ja, en ze hebben schijt aan de Amerikaanse patenten. Er is een hoop mis in India maar dit is iets moois. Waar de bedrijven in Amerika soms honderden dollars vragen voor een medicijn deelt de overheid in India datzelfde medicijn uit onder de bevolking. Soms gratis of voor een paar dollar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:50 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Worden tegenwoordig veel medicijnen in India gemaakt?
Het Azov bataljon is een paramilitaire organisatie met neo-Nazi achtergrond, of in ieder geval extreem rechts gedachtegoed. Niet mijn vrienden eerlijk gezegd.quote:
Ook niet die van mij, maar het goedkeuren van de acties van Rusland/de separatisten is steun geven aan de bezetting.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:14 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het Azov bataljon is een paramilitaire organisatie met neo-Nazi achtergrond. Niet mijn vrienden eerlijk gezegd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion
http://politiek.theposton(...)in-wint-de-oekraine/
Ik ben een burger zonder enige verantwoordelijkheid die bijvoorbeeld een staat draagt, en neem daarmee het recht per individuele situatie een kant te kiezen. Ik ben de extreem rechtse elementen in Oekrane liever kwijt dan rijk. Daarmee kies ik op geen enkele manier voor de kant van de Russen in dit conflict.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook niet die van mij, maar het goedkeuren van de acties van Rusland/de separatisten is steun geven aan de bezetting.
twitter:nwOryzen twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 20:14:46Seems pretty clear who is paying the price of #Western #sanctions on #Russia over #US #Nato invasion of #Ukraine http://t.co/GwvPCgM4m8 reageer retweet
http://www.theguardian.co(...)w-ak47-buying-frenzyquote:US ban on Russian-made AK-47s sets off a rifle-buying frenzy
Demand for the assault weapon has risen sharply since US imports were halted as part of sanctions against Moscow
Thirty-six hours after the Obama administration banned importation of the classic brand of assault rifles as part of sanctions against Russia, a Maryland dealer specialising in the weapon took stock of its inventory. There was nothing left.
Labouring almost nonstop, workers at Atlantic Firearms in the state of Maryland had shipped hundreds of Russian-made AK-47s – a rifle prized by consumers and despots – as buyers wiped out gun dealers’ inventories around the country. The frenzy was brought on, in part, by a suspicion among some gun owners that the Russia-Ukraine conflict was a back-door excuse to ban guns many Democrats don’t like. Some customers bought eight to 10 rifles for nearly $1,000 each or more, stockpiling them as investments.
“The gun community moved very, very quickly,” said Blaine Bunting, president of Atlantic Firearms. “I don’t see this ban going away.”
The vice-president of RWC, Jay Portz, said a run on the Russian-made rifles began almost immediately. While the sanctions didn’t impose any restrictions on sales of the more plentiful European or American knock-offs – and even a Russian variant not made by Kalashnikov Concern – Bunting said buyers learned of the ban on social networks and raced to get the real thing.
“The Russian originals are considered to be the best of the best,” he said. “You can use the analogy of wine. When you think of wine, what comes to mind? What comes to mind is French wines. It’s the same situation. It’s the best because it’s the original one. Whether it’s true or not doesn’t matter.”
Geloof er niets van.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:41 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:nwOryzen twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 20:14:46Seems pretty clear who is paying the price of #Western #sanctions on #Russia over #US #Nato invasion of #Ukraine http://t.co/GwvPCgM4m8 reageer retweet
Hoe is dit een toevoeging tot dit topic?quote:
Ik ook niet, dus even opgezocht...quote:
Hoe kan dat?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ook niet, dus even opgezocht...
http://www.tradingeconomics.com/russia/manufacturing-pmi
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/manufacturing-pmi
Blijkbaar klopt het dus wel
Russia's Manufacturing Sector Grows Despite Western Sanctions Over Ukrainequote:
Goed nummer en nog even wat beelden van die 'vredelievende demonstranten' bij Maiden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe is dit een toevoeging tot dit topic?
Geen idee. Maar die cijfers fluctueren sowieso wel heel erg. Zitten nu op hetzelfde niveau als vorige jaar.quote:
Ja, ik denk dat je toch gelijk hebt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:11 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Russia's Manufacturing Sector Grows Despite Western Sanctions Over Ukraine
August PMI Increases for Second Consecutive Month
Sept. 1, 2014 5:24 a.m. ET
http://online.wsj.com/art(...)r-ukraine-1409563467
US manufacturing PMI at three-year high
3 Sep, 12:58 AM
https://www.businessspect(...)-pmi-three-year-high
Euro zone manufacturing slows to 13-month low
Monday, 1 Sep 2014 | 4:31 AM ET
Manufacturing output in the euro zone fell back in August, failing to meet market expectations, as economic and geopolitical uncertainties hit demand in the region.
Euro zone manufacturing purchasing managers' index (PMI) fell to 50.7 in August, down from 51.8 in July, according to data from analysis firm Markit. The 50-point mark separates expansion from contraction. Economists polled by Reuters had expected a figure of 50.8.
http://www.cnbc.com/id/101961036
Als dit allemaal echt zo is (ik vind economie maar erg vaag) dan is het toch wel een schande dat wij zo erg in onze eigen voeten hebben geschoten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geen idee. Maar die cijfers fluctueren sowieso wel heel erg. Zitten nu op hetzelfde niveau als vorige jaar.
We hebben in een crisis gezeten, maar het heeft nu langzaam een stijgende lijn. Maar zelfs de EU in de crisis was qua economie beter dan de economie van Rusland. Hoe kan het zo zijn dat de sancties ons harder treffen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:12 schreef JimmyJames het volgende:
Ja, economisch is het nog steeds klote in de EU. De situatie met Rusland zal daar niet positief aan bijdragen maar het is er zeker niet volledig aan te wijten.
Kan gewoon toeval zijn en niet per se een relatie. Bovendien gaat het slechts over een relatief klein deel van onze economie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:12 schreef theunderdog het volgende:
Als dit allemaal echt zo is (ik vind economie maar erg vaag) dan is het toch wel een schande dat wij zo erg in onze eigen voeten hebben geschoten.
Ja, maar puur op de sancties gericht hebben wij onszelf harder aangepakt dan dat wij Rusland hebben aangepakt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kan gewoon toeval zijn en niet per se een relatie. Bovendien gaat het slechts over een relatief klein deel van onze economie.
Kijk deze is in dezelfde periode bijvoorbeeld gestegen:
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/balance-of-trade
Als ik kijk naar de grootte van de fluctuaties, zegt dat figuur weinig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:41 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:nwOryzen twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 20:14:46Seems pretty clear who is paying the price of #Western #sanctions on #Russia over #US #Nato invasion of #Ukraine http://t.co/GwvPCgM4m8 reageer retweet
Als er een relatie in zit dan zal het eerder zijn door een counter-sanctie dan de eigen sanctie. Of je moet stellen dat sanctie 'counter-sanctie' betekent. En dan kan je weer de vraag stellen of we drom geen sancties hadden moeten opleggen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:14 schreef theunderdog het volgende:
Ja, maar puur op de sancties gericht hebben wij onszelf harder aangepakt dan dat wij Rusland hebben aangepakt.
Lekker dan.............
Ja klopt, maar hoe dan ook: het zou toch sneu zijn als we op deze manier in onze eigen voeten geschoten hebben?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als er een relatie in zit dan zal het eerder zijn door een counter-sanctie dan de eigen sanctie. Of je moet stellen dat sanctie 'counter-sanctie' betekent. En dan kan je weer de vraag stellen of we drom geen sancties hadden moeten opleggen.
En de meeste van onze sancties niet gericht geweest op de manufacturing van Rusland, dus die twee naast elkaar leggen is niet heel eerlijk; niet als je een punt wil maken over de effectiviteit van onze sancties.
En weer begin je de boel te ondermijnen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hoe dan ook: het zou toch sneu zijn als we op deze manier in onze eigen voeten geschoten hebben?
Je vergeet het psychologisch effect van sancties: consumenten- en ondernemersvertrouwen. Dat heeft vaak meer invloed dan de sancties zelf.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als er een relatie in zit dan zal het eerder zijn door een counter-sanctie dan de eigen sanctie. Of je moet stellen dat sanctie 'counter-sanctie' betekent. En dan kan je weer de vraag stellen of we drom geen sancties hadden moeten opleggen.
En de meeste van onze sancties niet gericht geweest op de manufacturing van Rusland, dus die twee naast elkaar leggen is niet heel eerlijk; niet als je een punt wil maken over de effectiviteit van onze sancties.
Dat heb jij in je hoofdquote:Op vrijdag 5 september 2014 21:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En weer begin je de boel te ondermijnen.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En weer begin je de boel te ondermijnen.
Polen is nu ook de groeitijger van de EU he, ik zou niet weten waarom Oekraine dat niet zou kunnen wordenquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:23 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ja want die economie loopt zo fucking goed
Scandinavie, Noord-Afrika het Midden-oosten... en Europa zelf (NL produceert ~50% van wat Rusland aan Europa exporteert)? Verder daalt de vraag naar gas al jaren, steeds harder. We kopen vooral Russisch gas omdat het goedkoop is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waar jij dat gas vandaan gaat halen...
Mwau half mee eens, want met economie mag je niet over feiten spreken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:24 schreef meth1745 het volgende:
deelnemer is als Donald Rumsfeld: over de feiten spreken is steun aan de vijand verlenen.
Het is een waardeloze grafiek. Alleen beursmaniakken denken dat dit informatie is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:24 schreef meth1745 het volgende:
deelnemer is als Donald Rumsfeld: over de feiten spreken is steun aan de vijand verlenen.
Ja... ik leg uit waarom ik denk dat de claim die je maakte niet klopt, je gaat er mee akkoord en dan herhaal je precies diezelfde claim weerquote:Op vrijdag 5 september 2014 21:20 schreef deelnemer het volgende:
En weer begin je de boel te ondermijnen.
Ah, dat is dus het doel van die figuren zoals die jij aanhaalde van Twitter.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:21 schreef meth1745 het volgende:
Je vergeet het psychologisch effect van sancties: consumenten- en ondernemersvertrouwen. Dat heeft vaak meer invloed dan de sancties zelf.
De grafiek is niet gelogen (het is echt), het kan morgen alleen al weer redelijk anders zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, dat is dus het doel van die figuren zoals die jij aanhaalde van Twitter.
Nee, dat is reeds inbegrepen in die figuur.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, dat is dus het doel van die figuren zoals die jij aanhaalde van Twitter.
Het gaat er om wat er bij die grafiek gezegd wordt, de implicatie vd betekenis er van tov de claim die gemaakt wordt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:29 schreef theunderdog het volgende:
De grafiek is niet gelogen (het is echt), het kan morgen alleen al weer redelijk anders zijn.
De economie van landen in de toekomst voorspellen is pure waarzeggerij , glazen bol gedoe.
Kan aan mij liggen maar is het niet normaal dat er meer inhouse wordt geproduceerd als je door bepaalde sancties minder kunt/gaat importeren? Het duurt ook een paar maand na de sancties voordat de productie omhoog gaat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ook niet, dus even opgezocht...
http://www.tradingeconomics.com/russia/manufacturing-pmi
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/manufacturing-pmi
Blijkbaar klopt het dus wel
Iemand die graag wil dat het westen daadwerkelijk het hardst wordt getroffen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het gaat er om wat er bij die grafiek gezegd wordt, de implicatie vd betekenis er van tov de claim die gemaakt wordt.
En dit ook nog is, sancties zijn vooral lange termijn werk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:34 schreef Pharmacist het volgende:
Mbt die PMI, PMI is de afgeleidde van manufacuting groei, niet manufacturing zelf. Alles boven 50 is groei, alles onder 50 is daling. Los van het feit dat manufacturing zelf niet gelijk staat aan economische groei, kost het tijd voordat sancties gaan bijten.
Iran was ook na 5 jaar pas op de knien, de recessie moet gaan knijpen, dus minder gas importeren moet het speerpunt zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:34 schreef Pharmacist het volgende:
Mbt die PMI, PMI is de afgeleidde van manufacuting groei, niet manufacturing zelf. Alles boven 50 is groei, alles onder 50 is daling. Los van het feit dat manufacturing zelf niet gelijk staat aan economische groei, kost het tijd voordat sancties gaan bijten.
Iran op de knien? Ja die onderhandelingen schieten goed op. Dus we mogen verwachten dat de oorlog in Oekraine binnen vijf jaar voorbij is?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran was ook na 5 jaar pas op de knien, de recessie moet gaan knijpen
De oorlog in de Oekraine is al voorbij, Rusland heeft gewonnen. Oekraine wil dat alleen nog niet accepteren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:42 schreef meth1745 het volgende:
Iran op de knien? Ja die onderhandelingen schieten goed op. Dus we mogen verwachten dat de oorlog in Oekraine binnen vijf jaar voorbij is?
Wat heeft Rusland verloren dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:47 schreef Pharmacist het volgende:
Beetje bij beetje verkruimelt het Russische "Empire".
Alle voormalige Oost-Europese landen die nu bij de EU zitten.quote:
Dus de sancties zijn gebaseerd op een waanidee? Voor de duizendste keer: Rusland wil Oost Oekraine niet, ze willen een federaal Oekraine dat neutraal blijft.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:47 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
De oorlog in de Oekraine is al voorbij, Rusland heeft gewonnen. Oekraine wil dat alleen nog niet accepteren.
Sancties denken gewoon een stap verder. Als er inderdaad een NovoRossiya puppet staat komt, wordt dat financieel totaal afhankelijk van Rusland. Als Rusland economisch aangepakt wordt kan het die puppet staat nooit blijven bankrollen. Wie weet komt er over x jaar weer een Euromaiden in Novorossiya. Er zijn ook pro-EU elementen in Wit-Rusland, dus zeker niet ondenkbaar. Beetje bij beetje verkruimelt het Russische "Empire".
Daarom heb ik het over "Novorossiya" buddy, en niet over geannexeerd Oost-Oekraine. Putin wilde statehood toch?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:57 schreef meth1745 het volgende:
Dus de sancties zijn gebaseerd op een waanidee? Voor de duizendste keer: Rusland wil Oost Oekraine niet, ze willen een federaal Oekraine dat neutraal blijft.
Oost Oekraine zal nooit een deel van Rusland worden, en het zal het Westen zijn dat Oekraine moet bankrollen, niet Rusland.
We verliezen al genoeg industrie aan de VS omdat het gas daar goedkoper is. Jij wil minder importeren vanuit Rusland, waardoor ga je het vervangen? Groene energie, die een stuk duurder is? Import van LNG, zoals Azi doet, waar ze nog meer betalen voor hun gas? Phracking in Europa?quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iran was ook na 5 jaar pas op de knien, de recessie moet gaan knijpen, dus minder gas importeren moet het speerpunt zijn.
Het sluiten van de Mac Donalds door Rusland werkt juist averechts voor hen
Het tekent de afsluiting van de rest van de wereld, een wereld die ze juist zo graag willen
http://www.washingtonpost(...)2c1cd8d1e_story.htmlquote:European industry flocks to U.S. to take advantage of cheaper gas
LUDWIGSHAFEN, Germany — The sprawling chemical plant in this city along the Rhine River has been a jewel of Germany’s manufacturing-led economy for more than a century. But the plunging price of natural gas in the United States has European companies setting sail across the Atlantic to stay competitive.
German chemicals giant BASF, which operates the plant here, has announced plans for wide-ranging expansion in the United States, where natural gas prices have fallen to a quarter of those in Europe, largely because of American innovations in unlocking shale gas.
Among those most affected are energy-intensive industries such as steel and chemicals, because they use natural gas as a raw material and power source. With Europe lagging in energy production, manufacturers on the continent warn that a chain reaction could shift more and more investment to U.S. shores.
“It’s become clear, with the drop in gas and electricity prices in the United States, that we are, at the moment, at a significant disadvantage with our competitors,” said Gordon Moffat, director general of Eurofer, the main lobbying group for European steel manufacturers.
As new dollars pour into the United States, the outflow from Europe is costing jobs and weighing on decisions about ambitious and expensive green-friendly policies that critics say are contributing to the energy-price gap.
Here in Ludwigshafen, many people view the United States as the land of the future. Since 2009, BASF has channeled more than $5.7 billion into new investments in North America, including a formic acid plant under construction in Louisiana, where the company will manufacture a chemical used to de-ice runways, tan leather and preserve animal feed.
Top BASF officials say that unless Europe allows a more aggressive approach to energy production, including broader use of hydraulic fracturing, or fracking, even more manufacturing will move to the United States. Fracking involves injecting high-
pressure blasts of water and chemicals into a well to break apart rock and unlock the gas inside.
“It’s a very slow process, but it’s a continuous one,” said Harald Schwager, the head of BASF’s European operations, referring to the manufacturing outflow. “Once a customer of ours decides to build a new factory in the U.S., then this customer will request from us to be close by with our production. And so, over time, you see a self-accelerating process, which will move production into the U.S.”
The company’s Ludwigshafen complex, a warren of spaghetti-twisting pipes and chimneys that makes chemicals for a variety of products such as diapers, foam and car parts, is expanding slightly. Few of the 38,000 workers at the plant, spread over a site eight times as large as the Mall in Washington, see any immediate danger to their jobs. But nervous union officials view the expansion in the United States as a threat.
“Normally these would be good times right now. But we look into the future, and the prognosis is not so positive,” said Robert Oswald, the head of BASF’s union. “If the energy prices remain so much lower in the United States than here, of course that will endanger jobs.”
Growing price gap
The gap in natural gas prices has opened quickly, leaving companies that make investment decisions years in advance scrambling to catch up. As recently as 2007, U.S. natural gas prices were only about 20 percent lower than Europe’s, not enough to fundamentally reshape markets.
But with the boom in U.S. shale gas production, driven largely by fracking, U.S. prices last year dropped to a quarter of the European price. Most analysts expect that U.S. prices will stay low even if they rebound from their rock-bottom levels, providing a boon to all U.S.-based manufacturing through lower electricity prices.
Gas prices in Asia are even higher than in Europe, further channeling investment to the United States. The International Energy Agency forecasts that the United States will become the world’s largest gas producer by 2015, overtaking Russia, which supplies Europe with most of its natural gas.
“The differentials in the costs are just so big that it’s definitely driving the investment’’ to the United States, said Will Pearson, an energy analyst at the Eurasia Group, an economic consultancy.
Europe has begun to use far more coal, which is cheaper but much dirtier than gas. There is new pressure to start tapping into Europe’s limited shale gas resources, despite environmental concerns.
Long-term challenges
The gap in natural gas prices between the United States and Europe may eventually narrow. U.S. demand for natural gas may increase, driving up prices, as more manufacturers build factories to take advantage of the cheaper energy. The Obama administration also is considering proposals to sharply increase natural gas exports, which could raise prices domestically and push them down in Europe and Asia.
But the momentum favors the United States, and a growing number of European manufacturers have announced plans to invest across the Atlantic. Among them is Austrian steelmaker Voestalpine, which announced last month that it will build an iron-ore processing plant in Texas to take advantage of the low energy prices. The plant is expected to cost $715 million and create 150 jobs. The company aims to almost double its total output by 2020, largely through U.S. expansion, and it has mostly abandoned making any major new investments in Europe.
“We should not expect that the current production level of European industry will remain the same in the next 10, 20 or 50 years,” Voestalpine chief executive Wolfgang Eder said in an interview. “We will have to downsize industrial facilities in Europe in the long term.”
Royal Dutch Shell announced plans last year to build a multibillion-dollar petrochemical plant in Pennsylvania that will employ several hundred full-time workers and as many as 10,000 people during construction.
Some German lawmakers say they want to find a way to balance environmental considerations with economic ones.
“We are suffering from the high energy prices, our companies are affected by it, because there are German companies that are deciding in favor of other locations and do not want to set up their business in Germany,” Economy Minister Philipp Roesler said at a conference in Munich this year. “The challenge is to promote and expand renewable energies without jeopardizing competitiveness.”
Zeg je nu dat onze politici gelogen hebben? Ik dacht dat die protesten in het oosten niet "organisch" waren, maar slechts het resultaat van met bussen aangevoerde en betaalde Russische betogers.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:59 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Daarom heb ik het over "Novorossiya" buddy, en niet over geannexeerd Oost-Oekraine. Putin wilde statehood toch?
Mbt Novorossiya, als dat er komt, mag ik toch echt hopen dat het Westen dat niet gaat bankrollen. Lijkt me schier onmogelijk politiek te verkopen gezien de open haat tegen het Westen daar.
Waar heb je het over? NovoRossiya, als het ontstaat, is het product van Russisch militair ingrijpen, Russische provocatie, Russische propaganda en covert ops. Ik zie niet in hoe mijn post dat tegen zou spreken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:06 schreef meth1745 het volgende:
Zeg je nu dat onze politici gelogen hebben? Ik dacht dat die protesten in het oosten niet "organisch" waren, maar slechts het resultaat van met bussen aangevoerde en betaalde Russische betogers.
Ik dacht dat je het over vanaf de val van de SU had.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Alle voormalige Oost-Europese landen die nu bij de EU zitten.
Meer recentelijk Moldavie en Georgie en dit jaar West-Oekraine.
Verder, ik weet niet of je het volgt, maar al die Stannen, Kazakhstan, Kyrgyz..., Oezbekistan en die andere worden momenteel verloren aan Chinese invloed.
Landen als Polen, de Baltische staten, Hongarije etc zijn toch echt de EU binnengegaan na de val van de SU dus ja, ook die heeft Rusland recent verloren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over vanaf de val van de SU had.
Moldavi is nog maar de vraag, binnenkort zijn er verkiezingen en dan zou de pro-EU coalitie haar meerderheid kunnen verliezen aan 'communisten'.
Georgi is nog lang geen NAVO of EU lid en ze staan zelfs open voor de Euraziatische Unie: http://euobserver.com/foreign/121315
Nee, die zijn zeker niet verloren aan China. Kazachstan is al lid van de Euraziatische Unie, Tadzjikistan en Kirgizi gaan binnenkort lid worden.
Jij begon over open haat tegenover het Westen, onze politici hebben altijd volgehouden dat dit slechts een kleine minderheid is in het Oosten van Oekraine.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waar heb je het over? NovoRossiya, als het ontstaat, is het product van Russisch militair ingrijpen, Russische provocatie, Russische propaganda en covert ops. Ik zie niet in hoe mijn post dat tegen zou spreken.
Je bent nu overigens ook van onderwerp aan het veranderen. Een teken van zwakte.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen is nu ook de groeitijger van de EU he, ik zou niet weten waarom Oekraine dat niet zou kunnen worden
http://www.volkskrant.nl/(...)noses-per-land.dhtml
Jammer dit, dit maakt direct al je post niets meer waard .quote:
Maar die waren geen bondgenoten van Rusland na de val van de SU, die hebben ze dus niet echt verloren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Landen als Polen, de Baltische staten, Hongarije etc zijn toch echt de EU binnengegaan na de val van de SU dus ja, ook die heeft Rusland recent verloren.
Mbt landen als Moldavie, Georgie etc, dat is work in progress. Het verkruimelen van invloed is niet iets dat van de een op de andere dag gebeurt. Langzaamaan ontstaan scheuren, en die worden groter. Er wordt nu bijv gesproken over Georgie bij de NAVO; niet dat dat snel gaat gebueren, maar het feit dat zo iets bespreekbaar is zegt een boel.
Ik begrijp niet helemaal waarom jij opgewonden schijnt te raken over het feit dat ik iets anders denk dan "onze politici".quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:14 schreef meth1745 het volgende:
Jij begon over open haat tegenover het Westen, onze politici hebben altijd volgehouden dat dit slechts een kleine minderheid is in het Oosten van Oekraine.
Eng wijf.quote:
Ik dacht dat Rusland tegen isis was? Of waarom hebben ze daar meer invloed gekregen nu isis daar aan het opstomen is?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over vanaf de val van de SU had.
Moldavi is nog maar de vraag, binnenkort zijn er verkiezingen en dan zou de pro-EU coalitie haar meerderheid kunnen verliezen aan 'communisten'.
Georgi is nog lang geen NAVO of EU lid en ze staan zelfs open voor de Euraziatische Unie: http://euobserver.com/foreign/121315
Nee, die zijn zeker niet verloren aan China. Kazachstan is al lid van de Euraziatische Unie, Tadzjikistan en Kirgizi gaan binnenkort lid worden.
Rusland heeft ook veel invloed gewonnen in Iran, Irak, Syri, N-K, Latijns-Amerika enz. Het Amerikaanse empire wordt juist steeds kleiner.
Wat heeft de USA hier nu weer mee te maken? Dat heeft niets te maken met of Rusland wel of niet invloed verliest.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:19 schreef SadPanda het volgende:
Maar die waren geen bondgenoten van Rusland na de val van de SU, die hebben ze dus niet echt verloren.
Ook al zou Rusland Georgi definitief verliezen, ze hebben veel meer landen gewonnen en de VS veel meer verloren. De VS heeft bijvoorbeeld bijna heel Latijns-Amerika verloren als trouwe bondgenoot. Recent hebben ze Egypte nog verloren.
Klopt, dus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:20 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Rusland tegen isis was?
In de praktijk wel, als de VS invloed verliest wint Rusland bijna altijd en andersom.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Wat heeft de USA hier nu weer mee te maken? Dat heeft niets te maken met of Rusland wel of niet invloed verliest.
Waarmee verliest?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In de praktijk wel, als de VS invloed verliest wint Rusland bijna altijd en andersom.
Bespreekbaar zoals in 2008 toen Bush begon over Georgisch lidmaatschap van de NAVO. We hebben gezien waartoe dat leidde.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Landen als Polen, de Baltische staten, Hongarije etc zijn toch echt de EU binnengegaan na de val van de SU dus ja, ook die heeft Rusland recent verloren.
Mbt landen als Moldavie, Georgie etc, dat is work in progress. Het verkruimelen van invloed is niet iets dat van de een op de andere dag gebeurt. Langzaamaan ontstaan scheuren, en die worden groter. Er wordt nu bijv gesproken over Georgie bij de NAVO; niet dat dat snel gaat gebeuren, maar het feit dat zo iets bespreekbaar is zegt een boel.
quote:On 21 November 2011, Russian President Dmitry Medvedev while addressing soldiers in Vladikavkaz near the Georgian border stated that the 2008 invasion had prevented any further NATO enlargement into the former Soviet sphere
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar die waren geen bondgenoten van Rusland na de val van de SU, die hebben ze dus niet echt verloren.
Ook al zou Rusland Georgi definitief verliezen, ze hebben veel meer landen gewonnen en de VS veel meer verloren. De VS heeft bijvoorbeeld bijna heel Latijns-Amerika verloren als trouwe bondgenoot. Recent hebben ze Egypte nog verloren.
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?
Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K.
Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren?
Egypte is idd minder onder controle.
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.
Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze.
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.
Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze.
Niet per definitie maar in de praktijk is dat bijna altijd zo. Rusland heeft bijvoorbeeld veel invloed gewonnen in Latijns-Amerika nadat veel landen minder pro-VS werden en meer neutraal.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo wint Rusland dan?
In welke context "invloed" verliezen?
Puur om de Olie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS.
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?
Ahja uiteraard, maar dat heeft ook zijn redenen he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn.
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?
En dat hoeft niet waar te zijn: je kan afhankelijk van elkaar raken door bondgenootschap en visa versa.
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?
Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K.
Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren?
Egypte is idd minder onder controle.
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etcquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten.
Zeker door dit macho gedrag Putin zijn veel landen alleen maar bang voor Rusland geworden. Maar de VS heeft buiten de NAVO ook nauwelijks echte bondgenoten. Het is gewoon dat veel landen buiten de NAVO prut zijn en dus zeer afhankelijk van andere landen (en dus ook de VS).
Dat is ook een van de redenen waarom de VS Isral zo erg steunt, lekker de Arabiertjes klein houden af en toe wat olie halen bij de golf Arabieren: het goede leven..
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.
Syri luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syri bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer
Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS.
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om d banden op het spel te zetten als wij ons te veel als n man achter de VS scharen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.
Syri luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syri bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer
Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS.
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar .quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om d banden op het spel te zetten als wij ons te veel als n man achter de VS scharen.
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie.
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?
Vandaar dat ik ook "als" schreef.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar .
Maar voor de rest lopen we toch helemaal niet als hondjes achter de VS aan?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus.
Dankzij de Amerikanen en haar bondgenoten, wat wil je zeggen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land?
En Irak bestaat niet meer. Voorlopig niet. Dat ligt voorlopig nog steeds in handen vd VS.
Dat van Z-A wist ik niet. Had het idee dat de meeste staten altijd erg afzijdig waren en een aanzienlijk deel anti-VS. Miss een bron oid?
Denk dat het daarvoor al te laat is. Brazilie en Argentinie hebben zich duidelijk tegenover het Westen geplaatst.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om d banden op het spel te zetten als wij ons te veel als n man achter de VS scharen.
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.
Vind jij onze houding slecht tegenover de Antillen/Suriname dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook "als" schreef.
Portugal heeft voor zover ik weet bijv. vrij intensieve vriendschappelijke banden met de hele 'lusofone' wereld, ook met de kolonies die nog niet zo lang geleden verschrikkelijk bloedige onafhankelijkheidsoorlogen hebben gevochten.
Daar zouden wij nog wel een voorbeeld aan kunnen nemen als het gaat om de houding t.o.v. de Antillen en Suriname.
Afgaand op de massamedia weet ik niet meer dan dat de Antillen corrupt zijn en dat in Suriname de huidige president eigenlijk van 'ons' de bak in moet vanwege de decembermoorden. Dat vind ik niet echt een positieve houding.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind jij onze houding slecht tegenover de Antillen/Suriname dan?
Interessant.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Nee, ze zijn gewoon bondgenoten van elkaar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim.
Heel veel landen stemmen dus zowel geen yes als no.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Haha. Is een China (of India) minder een bondgenoot omdat het afhankelijk is van het Westen en zich daarom niet kan uitspreken?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Ja, dat wil ik zeggen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dankzij de Amerikanen en haar bondgenoten, wat wil je zeggen?
Dat ligt helemaal niet in de handen van de VS, de VS kan niet beslissen over Irak gesplitst gaat worden of niet.
http://en.wikipedia.org/w(...)ted_States_relations
Onzin, zowel de terroristen in Syri als Irak zullen verslagen worden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Landen als Irak, Syrie zijn geen landen , ze bestaan niet meer.
Je moet niet in de bak om moord???quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Afgaand op de massamedia weet ik niet meer dan dat de Antillen corrupt zijn en dat in Suriname de huidige president eigenlijk van 'ons' de bak in moet vanwege de decembermoorden. Dat vind ik niet echt een positieve houding.
[..]
Interessant.
Dan gaat hier dezelfde vraag op die ik stelde aam pharma over China, Rusland en de stemming.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim.
Daar gaat het helemaal niet om. De landen zijn te verdeelt om nog een eenheid te kunnen vormen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, zowel de terroristen in Syri als Irak zullen verslagen worden.
Tja, is de koopman of de dominee belangrijker?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet in de bak om moord???
Heel veel landen willen gewoon een soeverein land zijn, zonder bemoeienis van wereldmachten en machtsblokken. En zullen dus lekker het westen en Rusland laten ruzin zonder kant te kiezen. Immers, als twee honden vechten om een been...quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heel veel landen stemmen dus zowel geen yes als no.
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon bondgenoten van elkaar.
Dat je bondgenoot bent wil niet zeggen dat je bij alles Robbin Hood moet spelen ofzo.
Het zijn landen die aan hun eigen soevereiniteit denken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Haha. Is een China (of India) minder een bondgenoot omdat het afhankelijk is van het Westen en zich daarom niet kan uitspreken?
Dus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel.
Of deden ze dat voor die deals zelf?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel.
Syri kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drien wordt gesplitst en Rusland dus macht verliestquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om. De landen zijn te verdeelt om nog een eenheid te kunnen vormen.
Zowel Syri als Irak zijn in heftig verval.
Die lafbekken in Zuid-Amerika houden zich ook vrijwel altijd afzijdig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Jij ziet wel meer niet gebeuren, no problem man.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Syri kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drien wordt gesplitst en Rusland dus macht verliest
Je bent een lafbek als je je liever niet wil bemoeien in kinderachtige machtsspelletjes?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Die lafbekken in Zuid-Amerika houden zich ook vrijwel altijd afzijdig.
Waar haal je het idee vandaan dat Rusland ook maar een beetje invloed in Irak heeft gehad sinds '03? Omdat Iran zich gedwongen voelt Irak te steunen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Syri kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drien wordt gesplitst en Rusland dus macht verliest
Ze zijn zwak en daarom verstandig zich afzijdig te houden, niet omdat het kinderachtig is. Eerste kans die ze krijgen, zullen ze pakjen. Zie Brazilie met Brics.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent een lafbek als je je liever niet wil bemoeien in kinderachtige machtsspelletjes?
Het is wederzijds, Irak laat bijvoorbeeld Iraanse vliegtuigen overvliegen met wapens voor Syri waar de VS niet amused over is. En die wapens gaan ook weer naar Hezbollah.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waar haal je het idee vandaan dat Rusland ook maar een beetje invloed in Irak heeft gehad sinds '03? Omdat Iran zich gedwongen voelt Irak te steunen?
Dat ontken ik toch nergens?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze zijn zwak en daarom verstandig zich afzijdig te houden, niet omdat het kinderachtig is. Eerste kans die ze krijgen, zullen ze pakjen. Zie Brazilie met Brics.
Je bedoelt dat China en India bondgenoten zijn van Rusland, maar zich niet uitspreken ivm handelsbelangen? Als ze inderdaad stiekem bondgenoten zijn, heeft Rusland er weinig aan, aangezien zovel China als India kennelijk afhankelijk zijn van Westerse handelsbelangen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
Haha. Is een China (of India) minder een bondgenoot omdat het afhankelijk is van het Westen en zich daarom niet kan uitspreken?
India is het land van gruwelijke (kinder)verkrachtingen en de goedpraterij daar van.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:11 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je bedoelt dat China en India bondgenoten zijn van Rusland, maar zich niet uitspreken ivm handelsbelangen? Als ze inderdaad stiekem bondgenoten zijn, heeft Rusland er weinig aan, aangezien zovel China als India kennelijk afhankelijk zijn van Westerse handelsbelangen.
Anyway, ik denk dat China en India zelf spelers zijn, groter nog dan Rusland. De BRICS hebben een aantal common goals, dat kan ze tijdelijk bondgenoten maken uit opportunisme. Ik denk echter dat China een veel grotere rivaal en bedreiging is voor Rusland dan het West ivm geografische ligging en demografie.
Oneens. India is het land om je IT-zaken naar te outsourcen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
India is het land van gruwelijke (kinder)verkrachtingen en de goedpraterij daar van.
De VS staat wat verkrachtingen betreft op nummer 1, India op 3. http://www.more.com/news/india-rape-capital-worldquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
India is het land van gruwelijke (kinder)verkrachtingen en de goedpraterij daar van.
China koopt dingen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:11 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Anyway, ik denk dat China en India zelf spelers zijn, groter nog dan Rusland. De BRICS hebben een aantal common goals, dat kan ze tijdelijk bondgenoten maken uit opportunisme. Ik denk echter dat China een veel grotere rivaal en bedreiging is voor Rusland dan het West ivm geografische ligging en demografie.
Ik ben de laatste die romantisch over de VS gaat doen, ik heb al vaak genoeg gezegd het in de VS op veel fronten een grote puinhoop is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De VS staat wat verkrachtingen betreft op nummer 1, India op 3. http://www.more.com/news/india-rape-capital-world
Zit mobiel dus reageer alleen hier nog even op: Rusland verdiend aan gas naar Europa in 3 jaar wat ze over die 30 jaar verdienen aan die deal met China. Het is relatief dus juist heel weinig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:19 schreef Igen het volgende:
[..]
China koopt dingen.
Het schijnt dat die gasdeal tussen Rusland en China mede tot stand is gekomen, doordat er onzekerheid is over de gasleveringen naar Europa en dat Rusland daarom met een lagere prijs akkoord ging.
Maar het is een heel grote deal, voor een lange tijdsperiode (30 jaar). Gedurende al die tijd ligt vast dat Rusland een enorme hoeveelheid gas aan China moet leveren tegen een vaste lage prijs.
Dat levert Rusland geld op, maar ze geven er in feite juist macht mee uit handen.
twitter:rConflictNews twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 23:22:40Several reports that #Donetsk airport is being attacked. Cease fire could be over in #Ukraine. reageer retweet
Eens.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:11 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je bedoelt dat China en India bondgenoten zijn van Rusland, maar zich niet uitspreken ivm handelsbelangen? Als ze inderdaad stiekem bondgenoten zijn, heeft Rusland er weinig aan, aangezien zovel China als India kennelijk afhankelijk zijn van Westerse handelsbelangen.
Anyway, ik denk dat China en India zelf spelers zijn, groter nog dan Rusland. De BRICS hebben een aantal common goals, dat kan ze tijdelijk bondgenoten maken uit opportunisme. Ik denk echter dat China een veel grotere rivaal en bedreiging is voor Rusland dan het West ivm geografische ligging en demografie.
China maakt zich meer zorgen over wie een bedreiging voor hen vormt dan voor wie zijzelf een bedreiging kunnen vormen. China's prioriteit is verdediging tegen de VS, vandaar hun focus op in A2/AD (Anti-access/ Area Denial). En de focus in Amerikaanse militaire kringen op het verslaan van A2/AD draagt zeker niet bij aan vermindering van de spanningen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:11 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je bedoelt dat China en India bondgenoten zijn van Rusland, maar zich niet uitspreken ivm handelsbelangen? Als ze inderdaad stiekem bondgenoten zijn, heeft Rusland er weinig aan, aangezien zovel China als India kennelijk afhankelijk zijn van Westerse handelsbelangen.
Anyway, ik denk dat China en India zelf spelers zijn, groter nog dan Rusland. De BRICS hebben een aantal common goals, dat kan ze tijdelijk bondgenoten maken uit opportunisme. Ik denk echter dat China een veel grotere rivaal en bedreiging is voor Rusland dan het West ivm geografische ligging en demografie.
Zozoquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:25 schreef Happel het volgende:
twitter:rConflictNews twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 23:22:40Several reports that #Donetsk airport is being attacked. Cease fire could be over in #Ukraine. reageer retweet
hoor nog nietstwitter:tuumapomm twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 22:45:15Gunfire and shelling in #Donetsk right now. Livestream: https://t.co/oFtVXrSVWA reageer retweet
twitter:sterion75 twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 23:08:43@tuumapomm Been quiet for the 8 mins I watched reageer retweet
twitter:GorseFires twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 22:46:26@tuumapomm @lennutrajektoor We confirm 1 min ago we heard live gunfire (AK-47?) on live feed #Donetsk skyline reageer retweet
Ik dacht dat ATO zich teruggetrokken hadden en de luchthaven in handen van de rebellen was.twitter:
In Lugansk wel, maar in Donetsk ook? Tot vanochtend i.i.g. niet: http://ic.pics.livejourna(...)2/30982_original.jpgquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:32 schreef meth1745 het volgende:
Ik dacht dat ATO zich teruggetrokken hadden en de luchthaven in handen van de rebellen was.
Ow, verkeerd vliegveld...quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:35 schreef Igen het volgende:
[..]
In Lugansk wel, maar in Donetsk ook? Tot vanochtend i.i.g. niet: http://ic.pics.livejourna(...)2/30982_original.jpg
twitter:BBCDanielS twitterde op vrijdag 05-09-2014 om 17:06:10As ceasefire starts I receive email from "Novorussia" inviting me to a press conference on Tuesday on why Ukraine is breaking the ceasefire reageer retweet
Nee hoor, als de EU en de VS zeggen dat Kiev zich terug moet trekken is de oorlog voorbij.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:45 schreef PLAE@ het volgende:
2 weken geleden stonden de zaken er zo slecht voor vanuit het oogpunt van de seperatisten dat de Russen wel in 'moesten' grijpen. En iedereen staat machteloos
Beetje als in nazi duitsland zitten ten tijde van het begin van de 2e wereld oorlog en uit puur eigenbelang blij zijn en feesten dat je niet in frankrijk woont oid.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben de laatste die romantisch over de VS gaat doen, ik heb al vaak genoeg gezegd het in de VS op veel fronten een grote puinhoop is.
Het is alleen: ze hebben het beste leger ter wereld, dus ik ben blij dat ze in de NAVO zitten. Puur ordinair eigenbelang, maar op moreel niveau is de VS een kut land.
En dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Beetje als in nazi duitsland zitten ten tijde van het begin van de 2e wereld oorlog en uit puur eigenbelang blij zijn en feesten dat je niet in frankrijk woont oid.
Nou dat is het toch? Blij zijn dat je het vleesgeworden kwaad als grote geallieerde (tot je het n keer oneens bent met ze) hebt?quote:
Ja, en dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nou dat is het toch? Blij zijn dat je het vleesgeworden kwaad als grote geallieerde (tot je het n keer oneens bent met ze) hebt?
Alleen al door zijn obese uiterlijk neem ik hem niet serieus.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:52 schreef meth1745 het volgende:
En Depardieu liegt nooit!
behalve in Les Valseuses
quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alleen al door zijn obese uiterlijk neem ik hem niet serieus.
Hoe is dit bijzonder?quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Zou hier ook moeten gebeuren maar hey, schilderswijk en zwarte pieten he.
Waarom organiseer je het zelf niet als je het zon goed idee vind.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Zou hier ook moeten gebeuren maar hey, schilderswijk en zwarte pieten he.
Precies, belachelijk dat hier niet gedemonstreerd wordt tegen die nazi's in Kiev.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Zou hier ook moeten gebeuren maar hey, schilderswijk en zwarte pieten he.
Haha, dit dusquote:Op zaterdag 6 september 2014 00:14 schreef theunderdog het volgende:
Och. ze hebben elkaar gevonden hoor...
Het is bijzonder dat het hier niet gebeurd, al weten we wel waarom.quote:
ik ken maar een stuk of 5 russenquote:Op zaterdag 6 september 2014 00:12 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Waarom organiseer je het zelf niet als je het zon goed idee vind.
Demonstreren is geen reet aan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is bijzonder dat het hier niet gebeurd, al weten we wel waarom.
Dat heb ik net gezegd, tevens iedereen hier kijkt naar eumaidanPR's directe upload rechten naar onze kranten en tv.
Mensen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik ken maar een stuk of 5 russen
Nee, ik ben lui.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:15 schreef LelijKnap het volgende:
Stalin en Arafat zijn het eens hoor. Was je toevallig in Wales gisteren panda?
De regeringen moeten het nog goedkeuren, dat zal iets moeilijker zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:32 schreef vigen98 het volgende:
Diplomats: European Union ambassadors agreed to stronger sanctions against Russia but will suspend measures if ceasefire in Ukraine holds - @Reuters
Dat zijn zeker ontploffingen. Staakt-het-vuren is dus niet in acht genomen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:30 schreef meth1745 het volgende:
ontploffingen(?) te horen als je 2u11m (+tijd sinds deze post) terugspoelt
Wat is daar mis mee dan?quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:33 schreef vigen98 het volgende:
Interfax: Russian security service says Estonian official detained on border is suspected of spying - @BBCBreaking
Zou me eigenlijk niet verbazen met die paranode Esten.
De wapenstilstand is er, de partijen trekken zich er alleen geen moer van aan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:47 schreef Infection het volgende:
Was ook wel te verwachten dat die wapenstilstand niet lang stand zou houden. Betekent dit overigens dat de wapenstilstand over is?
Ik zie ze zich nog niet zo snel overgeven eerlijk gezegd. Maar weinig andere keus is er niet denk ik zo...quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De wapenstilstand is er, de partijen trekken zich er alleen geen moer van aan.
Het is nu aan Oekrane/Kiev om zich over te geven.
Ik hoop voor ze dat ze zichzelf snel overgevenquote:Op zaterdag 6 september 2014 00:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zie ze zich nog niet zo snel overgeven eerlijk gezegd. Maar weinig andere keus is er niet denk ik zo...
maakt niet uit, de EU moet van het Russisch gas af.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
We verliezen al genoeg industrie aan de VS omdat het gas daar goedkoper is. Jij wil minder importeren vanuit Rusland, waardoor ga je het vervangen? Groene energie, die een stuk duurder is? Import van LNG, zoals Azi doet, waar ze nog meer betalen voor hun gas? Phracking in Europa?
[..]
http://www.washingtonpost(...)2c1cd8d1e_story.html
De andere keuzen zijn dat de separatisten ook de wapenstilstand respecteren die ze zelf hebben ondertekend. Of dat de wapenstilstand helemaal opengebroken wordt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik zie ze zich nog niet zo snel overgeven eerlijk gezegd. Maar weinig andere keus is er niet denk ik zo...
De boodschap dat je geen vrede wil.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De andere keuzen zijn dat de separatisten ook de wapenstilstand respecteren die ze zelf hebben ondertekend. Of dat de wapenstilstand helemaal opengebroken wordt.
Wat voor boodschap zend je uit als je tijdens een wapenstilstand de tegenpartij, door je terug te trekken, beloont als ze toch schieten?
Het gaat dan ook niet om niks.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:06 schreef TitanicLover het volgende:
Ik snap echt niet waarom mensenoorlog voeren om niks![]()
Als het om niks was, dan was dit hele conflict allang opgelost.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:06 schreef TitanicLover het volgende:
Ik snap echt niet waarom mensenoorlog voeren om niks![]()
quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om niks.
Mensen maken van een muf een olifant.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Als het om niks was, dan was dit hele conflict allang opgelost.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat ben jij nu weer voor troll dan?
Vroeg of laat gaat er toch iemand schieten. Of het nou de Oekraners of de separatisten zijn, het zal niet veel uitmaken. Met een wapenstilstand los je helaas niet de meningsverschillen op.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De andere keuzen zijn dat de separatisten ook de wapenstilstand respecteren die ze zelf hebben ondertekend. Of dat de wapenstilstand helemaal opengebroken wordt.
Wat voor boodschap zend je uit als je tijdens een wapenstilstand de tegenpartij, door je terug te trekken, beloont als ze toch schieten?
twitter:maidanbass twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 00:41:26#ватадонбасса #ад #донецк Анна Казанцеваhttp://t.co/2qAOb5jSU6#StopRussianAggression #UkraineUnderAttack #Donetsk http://t.co/yzVmtGBnFT reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://twitter.com/maidanbass/status/508022119863963648
Hij post twitter, instagram en vk accounts van KIev tegenstanders.
naam, adres, telefoonnummer..twitter:maidanbass twitterde op maandag 25-08-2014 om 08:19:57#ад #ватадонбасса #дзержинскВладислав Данилейкоhttp://t.co/cWKuD0lLLyhttp://t.co/Qvrojkyz1r+38 (050) 290-36-02 http://t.co/0pD7Bah8fM reageer retweet
De jacht op verraders...
Heb andere pro-Russische accounts de laatste maanden zien verdwijnen, zeker als de personen in West-Oekraine woonden. Wraak, we weten hoe goed de Oekrainers daarin zijn.
Uiteindelijk ligt de macht behoorlijk in Putin zijn handen he.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Vroeg of laat gaat er toch iemand schieten. Of het nou de Oekraners of de separatisten zijn, het zal niet veel uitmaken. Met een wapenstilstand los je helaas niet de meningsverschillen op.
Met schieten los je een meningsverschil ook niet op. Tenzij je succesvol genocide pleegt op de groepering met wie je het oneens bent.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Vroeg of laat gaat er toch iemand schieten. Of het nou de Oekraners of de separatisten zijn, het zal niet veel uitmaken. Met een wapenstilstand los je helaas niet de meningsverschillen op.
Als ik Obama of Putin was zou ik vrede stichten!!!quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Vroeg of laat gaat er toch iemand schieten. Of het nou de Oekraners of de separatisten zijn, het zal niet veel uitmaken. Met een wapenstilstand los je helaas niet de meningsverschillen op.
Ook al trekt Putin de separatisten/russen terug, het conflict zal er niet mee stoppen lijkt mij. De regio's zijn altijd nog behoorlijk verdeeld.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteindelijk ligt de macht behoorlijk in Putin zijn handen he.
Dat waren die regio's altijd al.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Ook al trekt Putin de separatisten/russen terug, het conflict zal er niet mee stoppen lijkt mij. De regio's zijn altijd nog behoorlijk verdeeld.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:12 schreef meth1745 het volgende:
twitter:maidanbass twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 00:41:26#ватадонбасса #ад #донецк Анна Казанцеваhttp://t.co/2qAOb5jSU6#StopRussianAggression #UkraineUnderAttack #Donetsk http://t.co/yzVmtGBnFT reageer retweet
Als men dit een beetje consequent doortrekt dan kan dat nog best eens spectaculaire beelden opleveren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://twitter.com/maidanbass/status/508022119863963648
Hij post twitter, instagram en vk accounts van KIev tegenstanders.
naam, adres, telefoonnummer..[ afbeelding ]twitter:maidanbass twitterde op maandag 25-08-2014 om 08:19:57#ад #ватадонбасса #дзержинскВладислав Данилейкоhttp://t.co/cWKuD0lLLyhttp://t.co/Qvrojkyz1r+38 (050) 290-36-02 http://t.co/0pD7Bah8fM reageer retweet
De jacht op verraders...
Heb andere pro-Russische accounts de laatste maanden zien verdwijnen, zeker als de personen in West-Oekraine woonden. Wraak, we weten hoe goed de Oekrainers daarin zijn.
En wie is die meid ??
Анна Казанцева, de foto's die bij die eerste tweet hoorden, n van de personen die opgespoord en gestraft moet worden neem ik aan. Vermoed dat ze al in Rusland zit, laatste tweet van haar was 21 juliquote:Op zaterdag 6 september 2014 01:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als men dit een beetje consequent doortrekt dan kan dat nog best eens spectaculaire beelden opleveren.
En wie is die meid ??
Geniet er nog maar even van.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:18 schreef TitanicLover het volgende:
Ik ben zeer gelukkig in Nederland dat we geen oorlog hebben!!!!
Denk jij dat mensen nu echt bang moeten zijn of zal dit allemaal wel stuk lopen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Анна Казанцева, de foto's die bij die eerste tweet hoorden, n van de personen die opgespoord en gestraft moet worden neem ik aan.
Zonne energie is sowieso toe te juigen indd, dat we van gas afmoeten lijkt me logisch.quote:
Ik ga er natuurlijk niet van uit. Maar de mogelijkheid is er altijd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohhneee, niet jij ook...........
wat lees ik hier nou weerquote:Op zaterdag 6 september 2014 01:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Ook al trekt Putin de separatisten/russen terug,
komt nog wel, geen zorgen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:18 schreef TitanicLover het volgende:
Ik ben zeer gelukkig in Nederland dat we geen oorlog hebben!!!!
Uiteraard.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:23 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik ga er natuurlijk niet van uit. Maar de mogelijkheid is er altijd.
hangt ervan af waar ze wonen vermoed ik, en hoe het afloopt. Denk dat heel wat vluchtelingen niet meer zullen terugkeren. Hebben we ook in ex-Joegoslavi gezien, daar zitten nog altijd een half miljoen vluchtelingen in Servi.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk jij dat mensen nu echt bang moeten zijn of zal dit allemaal wel stuk lopen?
quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:24 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik zal dat niet toelaten!!!
Klopt, maar als ze bijvoorbeeld die meid vinden dan heeft ze serieus een groot probleem?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:24 schreef meth1745 het volgende:
[..]
hangt ervan af waar ze wonen vermoed ik, en hoe het afloopt. Denk dat heel wat vluchtelingen niet meer zullen terugkeren. Hebben we ook in ex-Joegoslavi gezien, daar zitten nog altijd een half miljoen vluchtelingen in Servi.
Welk gesticht ben ik rijp voor en wat moet daar gebeuren dan?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij bent echt rijp voor in het gesticht h.
Wat een helden....quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:25 schreef Libertarisch het volgende:
Doorspoelen naar 40 seconden, wel tof
Dat valt reuze mee, hij is erg eenzaam, maagd en 30 +quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Jij bent echt rijp voor in het gesticht h.
Is oud, Mariupol, midden mei.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een helden....
Maar van wie is die tank? Oekrane?
Ja sorry, ik weet het, gesticht was overdreven. Maar wel een of andere psychologische hulpverlening.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, hij is erg eenzaam, maagd en 30 +
Meer niet.
Welneequote:Op zaterdag 6 september 2014 01:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja sorry, ik weet het, gesticht was overdreven. Maar wel een of andere psychologische hulpverlening.
Weet ik nietquote:Op zaterdag 6 september 2014 01:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een helden....
Maar van wie is die tank? Oekrane?
Sowieso.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:33 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Weet ik nietPostte het alleen omdat ik die mensen heel dapper vind.
Dit jammer genoeg. Putin heeft het slim gedaan door op deze manier Oekrane te destabiliseren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:13 schreef Infection het volgende:
[..]
Ook al trekt Putin de separatisten/russen terug, het conflict zal er niet mee stoppen lijkt mij. De regio's zijn altijd nog behoorlijk verdeeld.
Maar als Putin stopt, dan hoeft het westen zich niet meer te bemoeien.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:36 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dit jammer genoeg. Putin heeft het slim gedaan door op deze manier Oekrane te destabiliseren.
Dat is het al, alleen durft niemand het te zeggen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:45 schreef TitanicLover het volgende:
Dit lijkt wel een tweede Koude Oorlog!
Hoezo is dat het al??quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is het al, alleen durft niemand het te zeggen.
Waarom mag men niet durven schat?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is het al, alleen durft niemand het te zeggen.
Omdat het verdacht veel vergelijkingen heeft met de koude oorlog. Of in ieder geval het begin van de koude oorlog.quote:
Jammer, het gaat Jeb bush of een of andere debiel (Rick Santorum...) vs. Hillary Clinton worden. In het geval Rand Paul onafhankelijk meedoet gaat de winst automatisch naar Hillary, het Ralph Nader-effect.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:40 schreef theunderdog het volgende:
Met een beetje geluk word Rand Paul president van Amerika in 2016, en kan Putin weer overnieuw beginnen zonder bemoeienis van het westen.
Dat maakt het nog geen koude oorlog.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat het verdacht veel vergelijkingen heeft met de koude oorlog. Of in ieder geval het begin van de koude oorlog.
Jammer?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Jammer, het gaat Jeb bush of een of andere debiel (Rick Santorum...) vs. Hillary Clinton worden. In het geval Rand Paul onafhankelijk meedoet gaat de winst automatisch naar Hillary, het Ralph Nader-effect.
Waarom schat?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:49 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Schat, hoe moeten we dit probleem oplossen??
Geen probleem als je homo bent hoor, we leven niet in Rusland.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:54 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik hou van jullie als medemens! Geen homo ofso.
Daar zit nog een heel apparaat van congresleden, partijen etc. achter. Het is echter interessant als we een president krijgen die niet 'Bush' of 'Clinton' heet. Wat nieuwe ideetjes zouden best goed kunnen zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jammer?
Rand Paul zou heel de defensie van Amerika verkrachten.
Werd dit ook niet gedacht van Obama?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar zit nog een heel apparaat van congresleden, partijen etc. achter. Het is echter interessant als we een president krijgen die niet 'Bush' of 'Clinton' heet. Wat nieuwe ideetjes zouden best goed kunnen zijn.
Uiteraard, maar Rand Paul wil zich zo min mogelijk internationaal bemoeien (militair gezien), dus zeg maar dag tegen het sterkste leger ter wereld.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar zit nog een heel apparaat van congresleden, partijen etc. achter. Het is echter interessant als we een president krijgen die niet 'Bush' of 'Clinton' heet. Wat nieuwe ideetjes zouden best goed kunnen zijn.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen probleem als je homo bent hoor, we leven niet in Rusland.
Homo's zijn ook mensen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Homo's verdienen geen rechten !
Obama's economische plan was een voortzetting van waar Bill Clinton mee opgehouden was. Daarnaast heeft hij vrij veel veranderd of geprobeerd om te veranderen. Helaas voor Obama levert dat een net zo stevige 'tegen' reactie op (de Tea Party) en zijn heel veel van zijn plannen nu dusdanig niet haalbaar dat hij zich als de zoveelste lame duck op de golfbaan begeeft.quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Werd dit ook niet gedacht van Obama?
Maar je moet toch niet willen dat de VS een president krijgt die heel de defensie verneukt?quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Obama's economische plan was een voortzetting van waar Bill Clinton mee opgehouden was. Daarnaast heeft hij vrij veel veranderd of geprobeerd om te veranderen. Helaas voor Obama levert dat een net zo stevige 'tegen' reactie op (de Tea Party) en zijn heel veel van zijn plannen nu dusdanig niet haalbaar dat hij zich als de zoveelste lame duck op de golfbaan begeeft.
Die Tea Party die er ook voor zorgt dat de Republikeinen zo verdeeld zijn dat ze voorlopig geen president meer zullen leveren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Obama's economische plan was een voortzetting van waar Bill Clinton mee opgehouden was. Daarnaast heeft hij vrij veel veranderd of geprobeerd om te veranderen. Helaas voor Obama levert dat een net zo stevige 'tegen' reactie op (de Tea Party) en zijn heel veel van zijn plannen nu dusdanig niet haalbaar dat hij zich als de zoveelste lame duck op de golfbaan begeeft.
Nee dat zou meer dan gevaarlijk zijn voor de veiligheid van europa.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar je moet toch niet willen dat de VS een president krijgt die heel de defensie verneukt?
De kans is anders vrij groot dat Jeb Bush de volgende president gaat worden hoor.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Tea Party die er ook voor zorgt dat de Republikeinen zo verdeeld zijn dat ze voorlopig geen president meer zullen leveren.
De PVV van de VS.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:27 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nee dat zou meer dan gevaarlijk zijn voor de veiligheid van europa.
Dat denk ik niet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans is anders vrij groot dat Jeb Bush de volgende president gaat worden hoor.
http://www.osce.org/node/123254quote:In the Vostochny District, the inhabitants stated to the SMM that they had spent the night in basements and underground garages and that they lacked food, blankets and a water supply. The location of a newly-established Ukrainian army checkpoint has raised serious concerns as it is located 500 metres from high-rise residential buildings and 300 metres from a large gas distribution hub. Furthermore, residents raised concerns over the presence of snipers from the Ukrainian army on the roofs of their buildings. The SMM did not observe bomb shelters or bunkers in Vostochny District.
The SMM visited the “Vostochny” checkpoint and met local residents who stated that, at about 06:00hrs ten Ukrainian pieces of artillery located 500 metres north of the checkpoint opened fire towards the village of Shyrokyne before leaving the area. The irregular armed groups reportedly fired back at both “Vostochny” checkpoint and another checkpoint located to the north on the old road to Novoazovsk. Residents also observed a column of Ukrainian military hardware destroyed by shelling and retreating from the northern checkpoint. They heard cries and later noticed ambulances evacuating injured soldiers.
The Ukrainian military representatives at the “Vostochny” checkpoint stated to the SMM that there were many casualties in Shyrokyne village and some 30-40 rounds of artillery fired at the “Vostochny” checkpoint from different directions and hidden firing points. They complained about the lack of support from some segments of the local population.
The SMM also spoke to representatives of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) near the “Vostochny” checkpoint who expressed concerns over the humanitarian aid planned to be delivered to 16 internally displaced person (IDP) centres in Mariupol city. In particular there were concerns that the aid might be confiscated by irregular armed forces should the city surrender.
On 4 September, the Monitoring Team was informed by a local source that from 3 September, the Ukrainian border guards started to work at “Novoazovsk” border crossing point with the Russian Federation. He stated that the situation is calm but there are a number of checkpoints of the so-called “Donetsk Peoples’ Republic” (“DNR”) before the border at which vehicles are stopped and all Ukrainian symbols such as flags are collected.
At 16:00hrs today, the SMM visited the “Vostochny” checkpoint and was stopped 300 metres before the checkpoint where all the traffic was blocked. The SMM observed large clouds of smoke, a big concentration of Ukrainian troops, four pieces of 122mm guns, six trucks with soldiers in the staging area behind the checkpoint on the main road to Novoazovsk. The SMM also observed five APCs entering the city. The SMM did not observe any artillery pieces in the area of the residential buildings in the vicinity of the checkpoint.
The SMM proceeded to “Vinogradne” checkpoint where Ukrainian army representatives said that their checkpoint was not shelled and they did not observe any people fleeing from the villages east of Vinogradne. Since 16:00hrs the SMM has heard shelling by “Grad” system from the direction of irregular armed forces positions.
On 5 September, the SMM heard artillery discharge presumably from the western side of the city throughout the day. According to local residents, it was Ukrainian “Grad” systems located in the area of Stary Krym (the western suburbs of Mariupol) firing towards the village of Shyrokyne.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent niet goed jijquote:Op zaterdag 6 september 2014 02:30 schreef TitanicLover het volgende:
Waarom kiezen jullie FOK!ers of liever gezegd Nederlanders en wereldburgers niet mij als leider.
Obama en Ban Ki Moon hebben jaren niet voor vrede gezorgd.
Als je naar me toekomt zou ik zeker doen als ik van je magquote:Op zaterdag 6 september 2014 02:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou jij als leider met mij kroelen?
Waarmee exact moet poetin stoppen? Met vragen om wapenstilstanden? Met lobbyen om humanitaire convoois toe te laten?quote:Op zaterdag 6 september 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar als Putin stopt, dan hoeft het westen zich niet meer te bemoeien.
Nee, met het bezetten van Oekrane.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarmee exact moet poetin stoppen? Met vragen om wapenstilstanden? Met lobbyen om humanitaire convoois toe te laten?
Oh!! En ook met het bezetten van jupiter, en met het bezetten van de mierenkolonie bij paaltje 2 op de voltalaan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, met het bezetten van Oekrane.
Nee.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh!! En ook met het bezetten van jupiter, en met het bezetten van de mierenkolonie bij paaltje 2 op de voltalaan.
Oh dus daarom zien we ook nooit bewijzen voor russische invasies in oekraine dus.quote:
Paar topics terug schat.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:56 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Oh dus daarom zien we ook nooit bewijzen voor russische invasies in oekraine dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |