NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja inderdaad, bijna niet serieus te nemen eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:40 schreef DeJori het volgende:
[..]
Daarom trek ik de vergelijking met Europa in 2004. Natuurlijk kun je wel iets zeggen met deze rekenmethode maar het is wel ongelooflijk nattevingerwerk.
Er zijn veel en veel meer Chinezen, die potentieel veel en veel meer economische waarde gaan produceren dan de Amerikanen. Tenzij de Amerikanen iets innoveren wat zoveel economische waarde heeft dat ze China nog steeds voorblijven. En voor wat betreft innovatie staat China er niet zo goed voor. Het is vooral 'monkey see, monkey do', het importeren van bewezen technieken uit het Westen. Het ondernemersklimaat is er in China ook niet naar om de inhaalslag met het Westen op het gebied van innovatie snel te maken. Daarnaast is het internet in China nog veel te gesloten. Goede ideeën leven daar in een microkosmos, maar worden niet zo makkelijk geëxporteerd als ideeën uit het Westen.quote:
[..]
Maar dat de economie van de VS stabiel is komt waarschijnlijk omdat de economie al redelijk tot goed is. Dat de economie van China steeds aan het stijgen is was/is komt waarschijnlijk omdat ze begonnen zijn met een slechte economie.
Hoe kun je hieruit concluderen dat China de VS ook echt voorbij gaat streven? ik zie de logica niet (vast heel dom hoor).
Denk dat de belangrijkste factor de automatisering wordt. Zodra de robotica zover is en x aantal mensen niet meer belangrijk is voor productiviteit kan het alle kanten op gaan.quote:
[..]
Daarom trek ik de vergelijking met Europa in 2004. Natuurlijk kun je wel iets zeggen met deze rekenmethode maar het is wel ongelooflijk nattevingerwerk.
Dat begrijp ik, maar dat wil toch niet zeggend dat de economie van China dan ook per definitie beter is (gaat worden) dan die van de VS?quote:
[..]
Er zijn veel en veel meer Chinezen, die potentieel veel en veel meer economische waarde gaan produceren dan de Amerikanen. Tenzij de Amerikanen iets innoveren wat zoveel economische waarde heeft dat ze China nog steeds voorblijven. En voor wat betreft innovatie staat China er niet zo goed voor. Het is vooral 'monkey see, monkey do', het importeren van bewezen technieken uit het Westen. Het ondernemersklimaat is er in China ook niet naar om de inhaalslag met het Westen op het gebied van innovatie snel te maken. Daarnaast is het internet in China nog veel te gesloten. Goede ideeën leven daar in een microkosmos, maar worden niet zo makkelijk geëxporteerd als ideeën uit het Westen.
quote:
Kunnen wij trouwens niet een sanctie opleggen dat wij geen medicatie meer leveren aan Rusland? want een groot deel van de basismedicatie is afkomstig uit de EU.
Malloot, waarom zou je dat in hemelsnaam doen.
Klein beetje provoceren, alsof jij dat nooit doet...quote:
[..]
Niet direct schelden.
Lees daarom het tweede deel van mijn post. Veel inwoners hebben is geen garantie voor een knallend innoverende economie. Kijk maar naar India. Maar als China en de VS volkomen gelijkwaardig zouden zijn, dan wint China natuurlijk, hands down.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat wil toch niet zeggend dat de economie van China dan ook per definitie beter is (gaat worden) dan die van de VS?
Meer het type sanctie waar Poetin mee zal komen inderdaad.quote:
[..]
Jonge... Medicijnen boycotten? Kom op, dat is een geen provocatie meer maar dat is gewoon de bedoeling dat burgers geen hulp meer kunnen krijgen.quote:
[..]
Klein beetje provoceren, alsof jij dat nooit doet...
Niet direct schelden.
Dat soort dingen houd je indd achter de hand voor wanneer Rusland gas gaat inzetten.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Grondstoffen de fabriek in, apparaten aan de andere kant eruit. Hooguit een paar ingenieurs om de productie draaiende te houden en de rest automatiseren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Denk dat de belangrijkste factor de automatisering wordt. Zodra de robotica zover is en x aantal mensen niet meer belangrijk is voor productiviteit kan het alle kanten op gaan.
Maar dit is een beetje off topic
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
hey, ik volgde slechts de simplistische denkwijze van Nintex dat gdp alles zegt...quote:
[..]
Daarom trek ik de vergelijking met Europa in 2004. Natuurlijk kun je wel iets zeggen met deze rekenmethode maar het is wel ongelooflijk nattevingerwerk.
Maar als alles gelijkwaardig is, dan zijn de VS en China toch gewoon gelijkwaardig?quote:
[..]
Lees daarom het tweede deel van mijn post. Veel inwoners hebben is geen garantie voor een knallend innoverende economie. Kijk maar naar India. Maar als China en de VS volkomen gelijkwaardig zouden zijn, dan wint China natuurlijk, hands down.
China produceert alleen meer economische waarde omdat er veel meer inwoners wonen, maar dat is nogal evident lijkt mij.
Ach, die burgers hebben partij gekozen.quote:
[..]
Jonge... Medicijnen boycotten? Kom op, dat is een geen provocatie meer maar dat is gewoon de bedoeling dat burgers geen hulp meer kunnen krijgen.
Weet jij wat provocatie betekend?quote:
[..]
Jonge... Medicijnen boycotten? Kom op, dat is een geen provocatie meer maar dat is gewoon de bedoeling dat burgers geen hulp meer kunnen krijgen.
Nee, je kunt toch niet zomaar medicijnen boycotten, zijn jullie wel goed in jullie hoofd? En die mensen die in het ziekenhuis zitten te wachten voor medicijnen moeten maar lijden?quote:
[..]
Dat soort dingen houd je indd achter de hand voor wanneer Rusland gas gaat inzetten.
Ja, je punt?quote:
[..]
Weet jij wat provocatie betekend?
Dat kunnen wij wel degelijk, maar het zou inderdaad niet netjes zijn.quote:
[..]
Nee, je kunt toch niet zomaar medicijnen boycotten, zijn jullie wel goed in jullie hoofd? En die mensen die in het ziekenhuis zitten te wachten voor medicijnen moeten maar lijden?
Dan staan de EU en de VS wel mooi voor schutquote:
[..]
Dat kunnen wij wel degelijk, maar het zou inderdaad niet netjes zijn.
Niemand gaat medicijnen boycotten.quote:
[..]
Nee, je kunt toch niet zomaar medicijnen boycotten, zijn jullie wel goed in jullie hoofd? En die mensen die in het ziekenhuis zitten te wachten voor medicijnen moeten maar lijden?
En voordat iemand komt aanzetten met een linkje naar de situatie in Iran, dat is een bijeffect. Niet minder kut, maar nog steeds een bijeffect.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Zou niet weten waarom, alleen lullig voor de burgers in Rusland.quote:
[..]
Dan staan de EU en de VS wel mooi voor schut
Rusland gaat het zelf boycotten waarschijnlijk, zullen ze niet doen als ze het niet kunnen veroorloven. India maakt genoeg medicijnen, en goedkoper.quote:
[..]
Nee, je kunt toch niet zomaar medicijnen boycotten, zijn jullie wel goed in jullie hoofd? En die mensen die in het ziekenhuis zitten te wachten voor medicijnen moeten maar lijden?
Omdat dat tegen alle westerse normen in gaan, want je raakt honderden miljoenen burgers hier mee.quote:
[..]
Zou niet weten waarom, alleen lullig voor de burgers in Rusland.
Mwau, het zou een middel kunnen zijn als Putin/Rusland echt heel ver gaat maar wij nog net niet militair willen ingrijpen.quote:
[..]
Niemand gaat medicijnen boycotten.
En voordat iemand komt aanzetten met een linkje naar de situatie in Iran, dat is een bijeffect. Niet minder kut, maar nog steeds een bijeffect.
