Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar die waren geen bondgenoten van Rusland na de val van de SU, die hebben ze dus niet echt verloren.
Ook al zou Rusland Georgië definitief verliezen, ze hebben veel meer landen gewonnen en de VS veel meer verloren. De VS heeft bijvoorbeeld bijna heel Latijns-Amerika verloren als trouwe bondgenoot. Recent hebben ze Egypte nog verloren.
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?
Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K.
Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren?
Egypte is idd minder onder controle.
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.
Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze.
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.
Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze.
Niet per definitie maar in de praktijk is dat bijna altijd zo. Rusland heeft bijvoorbeeld veel invloed gewonnen in Latijns-Amerika nadat veel landen minder pro-VS werden en meer neutraal.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo wint Rusland dan?
In welke context "invloed" verliezen?
Puur om de Olie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS.
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?
Ahja uiteraard, maar dat heeft ook zijn redenen he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn.
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?
En dat hoeft niet waar te zijn: je kan afhankelijk van elkaar raken door bondgenootschap en visa versa.
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?
Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K.
Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren?
Egypte is idd minder onder controle.
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etcquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten.
Zeker door dit macho gedrag Putin zijn veel landen alleen maar bang voor Rusland geworden. Maar de VS heeft buiten de NAVO ook nauwelijks echte bondgenoten. Het is gewoon dat veel landen buiten de NAVO prut zijn en dus zeer afhankelijk van andere landen (en dus ook de VS).
Dat is ook een van de redenen waarom de VS Israël zo erg steunt, lekker de Arabiertjes klein houden af en toe wat olie halen bij de golf Arabieren: het goede leven..
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.
Syrië luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syrië bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer
Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS.
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om díé banden op het spel te zetten als wij ons te veel als één man achter de VS scharen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.
Syrië luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syrië bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer
Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS.
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar .quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om díé banden op het spel te zetten als wij ons te veel als één man achter de VS scharen.
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie.
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?
Vandaar dat ik ook "als" schreef.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar .
Maar voor de rest lopen we toch helemaal niet als hondjes achter de VS aan?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus.
Dankzij de Amerikanen en haar bondgenoten, wat wil je zeggen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land?
En Irak bestaat niet meer. Voorlopig niet. Dat ligt voorlopig nog steeds in handen vd VS.
Dat van Z-A wist ik niet. Had het idee dat de meeste staten altijd erg afzijdig waren en een aanzienlijk deel anti-VS. Miss een bron oid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |