Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Maar die waren geen bondgenoten van Rusland na de val van de SU, die hebben ze dus niet echt verloren.
Ook al zou Rusland Georgië definitief verliezen, ze hebben veel meer landen gewonnen en de VS veel meer verloren. De VS heeft bijvoorbeeld bijna heel Latijns-Amerika verloren als trouwe bondgenoot. Recent hebben ze Egypte nog verloren.
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?
Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K.
Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren?
Egypte is idd minder onder controle.
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.
Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze.
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS heeft buiten de NAVO sowieso niet echt trouwe bondgenoten he.
Heel het Midden-Oosten heeft een hekel aan ze.
Niet per definitie maar in de praktijk is dat bijna altijd zo. Rusland heeft bijvoorbeeld veel invloed gewonnen in Latijns-Amerika nadat veel landen minder pro-VS werden en meer neutraal.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo wint Rusland dan?
In welke context "invloed" verliezen?
Puur om de Olie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof dat niets is? En dan heb je nog Taiwan, Japan, Z-Korea, Australie, etc. Nu zijn de eerste vooral bondgenoten in de zin van: zonder Amerika ligt ons lot in de handen van China, maar datzelfde gaat op voor veel van de russische 'bondgenoten' (met name Iran en N-K), die heil vinden bij Rusland uit angst voor de VS.
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:33 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
saudi arabia is heen van de kernbondsgenoten van de VS toch?
Ahja uiteraard, maar dat heeft ook zijn redenen he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Van elkaar afhankelijk zijn is niet hetzelfde als bondgenoot zijn.
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?
En dat hoeft niet waar te zijn: je kan afhankelijk van elkaar raken door bondgenootschap en visa versa.
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Syrie en Irak invloed gewonnen? Hoe? Omdat het daar nu een puinhoop is? Wb Irak zou je daar wat voor kunnen zeggen, maar Syrie?
Iran en Rusland zijn al jaren 'partners'. Zelfde voor N-K.
Latijns-Amerika, trouw bondgenoot vd VS? In welke jaren?
Egypte is idd minder onder controle.
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etcquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland heeft nauwelijks echte bondgenoten.
Zeker door dit macho gedrag Putin zijn veel landen alleen maar bang voor Rusland geworden. Maar de VS heeft buiten de NAVO ook nauwelijks echte bondgenoten. Het is gewoon dat veel landen buiten de NAVO prut zijn en dus zeer afhankelijk van andere landen (en dus ook de VS).
Dat is ook een van de redenen waarom de VS Israël zo erg steunt, lekker de Arabiertjes klein houden af en toe wat olie halen bij de golf Arabieren: het goede leven..
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.
Syrië luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syrië bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer
Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS.
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om díé banden op het spel te zetten als wij ons te veel als één man achter de VS scharen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jep. Vind het overigens wel jammer dat Z-Amerika zover van het Westen afstaat. Cultuurverschillen zijn relatief klein, prachtige vrouwen, zelfde talen, etc
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Irak sinds de val van Saddam: Irak is nu een trouwe bondgenoot van Iran en dus steunt het land ook Assad.
Syrië luistert nu helemaal niet meer naar de VS of kiest hun kant, terwijl Syrië bijv. de golfoorlog steunde, door de Amerikanen gevangen genomen 'terroristen' martelde (http://www.theguardian.co(...)us-ally-human-rights), recent nog onderhandelde met Israel en nog wel meer
Latijns-Amerika was voor 2000 erg pro-VS.
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar .quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om díé banden op het spel te zetten als wij ons te veel als één man achter de VS scharen.
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor de prachtige vrouwen kun je er gewoon naar op vakantie.
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:37 schreef LelijKnap het volgende:
Hoeveel bondgenoten heeft Rusland dus?
Vandaar dat ik ook "als" schreef.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doen wij dat dan? de VS zit nu eenmaal ook in de NAVO (hartstikke mooi met dat leger dat ze hebben) maar dat betekent nu eenmaal dat je veel samen doet met elkaar .
Maar voor de rest lopen we toch helemaal niet als hondjes achter de VS aan?
quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Moet ik ze eerst overtuigen dat westerlingen niet zo slecht zijn. Of ik moet een liter vodka opzuipen en me voordoen als een rus.
Dankzij de Amerikanen en haar bondgenoten, wat wil je zeggen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Assad nu controle kwijt is over z'n land?
En Irak bestaat niet meer. Voorlopig niet. Dat ligt voorlopig nog steeds in handen vd VS.
Dat van Z-A wist ik niet. Had het idee dat de meeste staten altijd erg afzijdig waren en een aanzienlijk deel anti-VS. Miss een bron oid?
Denk dat het daarvoor al te laat is. Brazilie en Argentinie hebben zich duidelijk tegenover het Westen geplaatst.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hoort wel vaker dat ze cultureel meer op Europa dan op de VS lijken. Het zou vooral zonde zijn om díé banden op het spel te zetten als wij ons te veel als één man achter de VS scharen.
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En vergeet de sterkste speler in het MO niet: Israel.
Vind jij onze houding slecht tegenover de Antillen/Suriname dan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook "als" schreef.
Portugal heeft voor zover ik weet bijv. vrij intensieve vriendschappelijke banden met de hele 'lusofone' wereld, ook met de kolonies die nog niet zo lang geleden verschrikkelijk bloedige onafhankelijkheidsoorlogen hebben gevochten.
Daar zouden wij nog wel een voorbeeld aan kunnen nemen als het gaat om de houding t.o.v. de Antillen en Suriname.
Afgaand op de massamedia weet ik niet meer dan dat de Antillen corrupt zijn en dat in Suriname de huidige president eigenlijk van 'ons' de bak in moet vanwege de decembermoorden. Dat vind ik niet echt een positieve houding.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind jij onze houding slecht tegenover de Antillen/Suriname dan?
Interessant.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Nee, ze zijn gewoon bondgenoten van elkaar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim.
Heel veel landen stemmen dus zowel geen yes als no.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Haha. Is een China (of India) minder een bondgenoot omdat het afhankelijk is van het Westen en zich daarom niet kan uitspreken?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Ja, dat wil ik zeggen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dankzij de Amerikanen en haar bondgenoten, wat wil je zeggen?
Dat ligt helemaal niet in de handen van de VS, de VS kan niet beslissen over Irak gesplitst gaat worden of niet.
http://en.wikipedia.org/w(...)ted_States_relations
Onzin, zowel de terroristen in Syrië als Irak zullen verslagen worden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Landen als Irak, Syrie zijn geen landen , ze bestaan niet meer.
Je moet niet in de bak om moord???quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Afgaand op de massamedia weet ik niet meer dan dat de Antillen corrupt zijn en dat in Suriname de huidige president eigenlijk van 'ons' de bak in moet vanwege de decembermoorden. Dat vind ik niet echt een positieve houding.
[..]
Interessant.
Dan gaat hier dezelfde vraag op die ik stelde aam pharma over China, Rusland en de stemming.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De VS is bondgenoot van israel, omgekeerd geldt dat veel minder. Israel doet z'n best om neutraal te zijn wanneer het Rusland vs VS betreft. Zij onthielden zich bvb bij de stemming in de VN over de Krim.
Daar gaat het helemaal niet om. De landen zijn te verdeelt om nog een eenheid te kunnen vormen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, zowel de terroristen in Syrië als Irak zullen verslagen worden.
Tja, is de koopman of de dominee belangrijker?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet niet in de bak om moord???
Heel veel landen willen gewoon een soeverein land zijn, zonder bemoeienis van wereldmachten en machtsblokken. En zullen dus lekker het westen en Rusland laten ruziën zonder kant te kiezen. Immers, als twee honden vechten om een been...quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heel veel landen stemmen dus zowel geen yes als no.
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon bondgenoten van elkaar.
Dat je bondgenoot bent wil niet zeggen dat je bij alles Robbin Hood moet spelen ofzo.
Het zijn landen die aan hun eigen soevereiniteit denken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Haha. Is een China (of India) minder een bondgenoot omdat het afhankelijk is van het Westen en zich daarom niet kan uitspreken?
Dus?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel.
Of deden ze dat voor die deals zelf?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Israel heeft de laatste jaren voor een half miljard dollar drones aan Rusland verkocht. Rusland heeft de levering van S-300 systemen aan Iran geschrapt, wat hen ruim een miljard gekost heeft. Dat deden ze niet voor de VS maar voor Israel.
Syrië kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drieën wordt gesplitst en Rusland dus macht verliestquote:Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om. De landen zijn te verdeelt om nog een eenheid te kunnen vormen.
Zowel Syrië als Irak zijn in heftig verval.
Die lafbekken in Zuid-Amerika houden zich ook vrijwel altijd afzijdig.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat kan je goed zien in de Crimea vote:
[ afbeelding ]
Armenie, Wit-Rusland, Bolivie, Cuba, Noord Korea, Nicaragua, Sudan, Syrie, Venezuela en Zimbabwe. Een stoet van irrelevanten.
Jij ziet wel meer niet gebeuren, no problem man.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Syrië kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drieën wordt gesplitst en Rusland dus macht verliest
Je bent een lafbek als je je liever niet wil bemoeien in kinderachtige machtsspelletjes?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Die lafbekken in Zuid-Amerika houden zich ook vrijwel altijd afzijdig.
Waar haal je het idee vandaan dat Rusland ook maar een beetje invloed in Irak heeft gehad sinds '03? Omdat Iran zich gedwongen voelt Irak te steunen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Syrië kan dat wel dergelijk. Irak is een ander verhaal, maar ik zie nog steeds niet gebeuren dat Irak in drieën wordt gesplitst en Rusland dus macht verliest
Ze zijn zwak en daarom verstandig zich afzijdig te houden, niet omdat het kinderachtig is. Eerste kans die ze krijgen, zullen ze pakjen. Zie Brazilie met Brics.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent een lafbek als je je liever niet wil bemoeien in kinderachtige machtsspelletjes?
Het is wederzijds, Irak laat bijvoorbeeld Iraanse vliegtuigen overvliegen met wapens voor Syrië waar de VS niet amused over is. En die wapens gaan ook weer naar Hezbollah.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waar haal je het idee vandaan dat Rusland ook maar een beetje invloed in Irak heeft gehad sinds '03? Omdat Iran zich gedwongen voelt Irak te steunen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |