Dus jij weet ook dat hij nog leeft? Eindelijk iemand waar ik eerlijk en open tegen kan zijn.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:54 schreef tetouaribo het volgende:
[..]
Hitler had niet gelijk maar is wel een zeer intelligente man.
jij haalt intelligent en zachtmoedig door elkaar, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen , Hitler was wel zachtaardig maar ZEKER niet intelligent...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:54 schreef tetouaribo het volgende:
Hitler had niet gelijk maar is wel een zeer intelligente man.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:37 schreef voederbietel het volgende:
Wat. Waarom niks over Oostblok sletjes?
Tsja, om de een of andere reden waarderen mensen het niet zo als iemand op twitter zegt dat ie eigenlijk wel kan begrijpen waarom een terrorist een aantal magazijnen leegschoot op een aantal tientallen kinderen.quote:Eén of andere VVD gast die op Twitter stelde dat Anders Breivik wat betreft sommige dingen gewoon gelijk had wordt nu voor rotte vis uitgemaakt?
Hij heeft meer bereikt dan de meeste op aarde. Beetje schreeuwen en hoppa, machtquote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:56 schreef pionnetje het volgende:
[..]
jij haalt intelligent en zachtmoedig door elkaar, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen , Hitler was wel zachtaardig maar ZEKER niet intelligent...
Je begrijpt het verschil tussen een vertegenwoordiger en van een random iemand?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef foknerd het volgende:
Maar je mag wel openlijk Isis aanhanger zijn
Ja, dat probleem is er nu eenmaal met al die hersenloze mensen op Twitter. Mensen die altijd van het ergste uit gaan zodat ze heel hard boe kunnen roepen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, om de een of andere reden waarderen mensen het niet zo als iemand op twitter zegt dat ie eigenlijk wel kan begrijpen waarom een terrorist een aantal magazijnen leegschoot op een aantal tientallen kinderen.
PvdA nam het min of meer op voor de betogers door te stellen dat het tegenprotest slechts uitdagen wasquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:00 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil tussen een vertegenwoordiger en van een random iemand?
Heb je een bron?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:01 schreef foknerd het volgende:
[..]
PvdA nam het min of meer op voor de betogers door te stellen dat het tegenprotest slechts uitdagen was
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:53 schreef Catkiller het volgende:
Breivik is een complot van zionisten die het (in werkelijkheid niet bestaande) gevaar van de islam onder de aandacht willen brengen.
Zegt TS dan dat Breivik op aller vlakken gelijk had en dat hij achter al zijn daden staat? Nee.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:37 schreef Tchock het volgende:
TS, als je ook op een dag flipt, doe dat svp dan als ik geen colleges heb. Want dit slaat nergens op.
Sowieso pleegde Breivik zijn aanslag op autochtone Noren. Dat was óók zijn visie. Ben je het daar ook mee eens? Zo nee, dan komt dit topic ongeveer neer op "Hitler had gelijk: spruitjes zijn vies!".
Ik hoop het niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:09 schreef .sfinx het volgende:
Ik denk dat als Breivik in plaats van linkse bomenknuffellaars een paar islamieten had gedood, men het hier wel compleet had begrepen.
Dat denk ik niet, als hij daarentegen ISIS fanboys had gedood dan was ik fan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:09 schreef .sfinx het volgende:
Ik denk dat als Breivik in plaats van linkse bomenknuffellaars een paar islamieten had gedood, men het hier wel compleet had begrepen.
Want? Ik deel gewoon zijn en mijn mening.quote:
Ja, dat vindt men niet vreemd. Het is doodnormaal om achter een organisatie te staan die onschuldige bevolkinggroepen die een iets andere versie van de Islam aanhangen laten uithongeren op een of andere berg. Maar oh wee als je iemands angst voor de Islam begrijpt!quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef foknerd het volgende:
Maar je mag wel openlijk Isis aanhanger zijn
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, om de een of andere reden waarderen mensen het niet zo als iemand op twitter zegt dat ie eigenlijk wel kan begrijpen waarom een terrorist een aantal magazijnen leegschoot op een aantal tientallen kinderen.
Natuurlijk keur ik zijn acties niet goedquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:37 schreef Tchock het volgende:
TS, als je ook op een dag flipt, doe dat svp dan als ik geen colleges heb. Want dit slaat nergens op.
Sowieso pleegde Breivik zijn aanslag op autochtone Noren. Dat was óók zijn visie. Ben je het daar ook mee eens? Zo nee, dan komt dit topic ongeveer neer op "Hitler had gelijk: spruitjes zijn vies!".
Zoek hulp.quote:
Doe niet zo achterlijk, mensen zien dat niet los van elkaar omdat jij ook geen enkele moeite doet om die twee van elkaar te scheiden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:14 schreef MAHL het volgende:
[..]
Want? Ik deel gewoon zijn en mijn mening.
[..]
Ja, dat vindt men niet vreemd. Het is doodnormaal om achter een organisatie te staan die onschuldige bevolkinggroepen die een iets andere versie van de Islam aanhangen laten uithongeren op een of andere berg. Maar oh wee als je iemands angst voor de Islam begrijpt!
[..]
[..]
Natuurlijk keur ik zijn acties niet goedMaar ik begrijp zijn denkbeelden en angsten volkomen. Moeilijk he, die twee los van elkaar kunnen zien?
dit ja...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:53 schreef Catkiller het volgende:
Breivik is een complot van zionisten die het (in werkelijkheid niet bestaande) gevaar van de islam onder de aandacht willen brengen.
Nu geef je aan dat jij zeker niet kan inschatten of iemand cognitief vooraanstaand is.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:56 schreef pionnetje het volgende:
[..]
jij haalt intelligent en zachtmoedig door elkaar, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen , Hitler was wel zachtaardig maar ZEKER niet intelligent...
Alle Moslims zijn zo?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:20 schreef MAHL het volgende:
Jullie bevestigen mijn vermoedens trouwens wel weer. Totaal geen besef dat je daden en denkbeelden los van elkaar kunt zien.
Hoop dat jullie dan ook later trots tegen je dochter kunnen vertellen dat je netjes, niet-racistisch, politek correct niet hebt ingegrepen toen het nog kon, wanneer ze vertelt dat ze weer eens is bespuugd/uitgescholden/verkracht omdat ze geen hoofddoekje droeg.
je breng me in een moeilijke positie, want ik snap je vraag nietquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Nu geef je aan dat jij zeker niet kan inschatten of iemand cognitief vooraanstaand is
Kom maar op!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:22 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Ik wil iets schrijven maar weet dat vele mensen nog niet zo ver zijn dus doe ik dat maar niet.
Het gaat niet om dat moslims slecht zijn. Het gaat erom dat moslims de meerderheid worden en dat onze nationaliteit verloren gaat.quote:
Moslims worden de meerderheid in NL?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:24 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het gaat niet om dat moslims slecht zijn. Het gaat erom dat moslims de meerderheid worden en dat onze nationaliteit verloren gaat.
Ja.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:25 schreef agter het volgende:
[..]
Moslims worden de meerderheid in NL?
Ja.quote:
Nee. Maar een probleem van de Islam is wel dat het langzaam maar zeker een meerderheid gaat worden, en dat de Westerse samenleving als gevolg van WO2 angstvallig elk mogelijke kritiek op bevolking en religie uit de voeten gaat uit angst te discrimineren. Tel daarbij op dat Moslims elkaar niet of nauwelijks bekritiseren, en je hebt inderdaad een kankergezwel, zoals Obama het ook noemde.quote:
Dit ook zeker. Hij had gewoon de politiek in moeten gaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:21 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Zijn ideologie ben ik het wel mee eens. Alleen de manier op helpt natuurlijk niks. Het maakt het probleem alleen maar erger.
Nee te veel gedoe dan moet ik een andere account aanmaken via een of meerdere proxies en ook alleen via een of meerdere proxies posten omdat men nog niet klaar is voor de waarheid.quote:
Je wil een totale moslim-endlösung?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:28 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Nee te veel gedoe dan moet ik een andere account aanmaken via een of meerdere proxies en ook alleen via een of meerdere proxies posten omdat men nog niet klaar is voor de waarheid.
Van mij moet vrijheid van meningsuiting van twee kanten komen. Als moslims hier radicaal willen doen, mogen ze dat van mij. Ook al heb ik het liever niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:27 schreef roodborst het volgende:
Extremistische moslims die met IS sympathiseren mogen van mij ook opkankeren. Als je hun gedachtegoed, zoals het realiseren van een kalifaat en sharia, nastreeft wat doe je hier dan? Nederland zal nooit een kalifaat worden, dus ga maar lekker naar je gelijkgestemden in de zandbak.
Voor de rest fuck Breivik. Een losgeslagen idioot.
Nee, lekker wachten tot het te laat is.quote:
Maar het waren geen willekeurige onschuldige autochtonen (in zijn ogen). Allemaal socialisten.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:37 schreef Tchock het volgende:
TS, als je ook op een dag flipt, doe dat svp dan als ik geen colleges heb. Want dit slaat nergens op.
Sowieso pleegde Breivik zijn aanslag op autochtone Noren. Dat was óók zijn visie. Ben je het daar ook mee eens? Zo nee, dan komt dit topic ongeveer neer op "Hitler had gelijk: spruitjes zijn vies!".
Succes! je zal het nodig hebbenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:22 schreef pionnetje het volgende:
[..]
je breng me in een moeilijke positie, want ik snap je vraag niet
als ik google nu dan win ik jou gevecht tegen mij,,,,,
maar ik ben te lui nu om te gaan googlen
mijn plotselinge luiheid, betekend nu dus ook jouw redding dus....
Het waren toekomstige mensen die het probleem zouden veroorzaken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:33 schreef blek het volgende:
[..]
Maar het waren geen willekeurige onschuldige autochtonen (in zijn ogen). Allemaal socialisten.
Wat dat betreft was het, voor hem, vrij logisch dat hij zijn land van dat gespuis af wilde helpen. Zij waren degene die alle problemen veroorzaakt hadden en dus verantwoordelijk waren voor de ellende.
Iedereen mag van mij het sprookje geloven waarin hij/zij zich gelukkig voeltquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:29 schreef roodborst het volgende:
[..]
Je wil een totale moslim-endlösung?
Moslims mogen van mij alles denken wat ze willen. Maar voor het verstoren van de openbare orde door bijvoorbeeld stenen gooien, slopen van andermans spullen zoals camera's, intimideren van journalisten en minderheden zoals homoseksuelen en joden, en het scanderen van discriminerende leuzen, kan ik geen tolerantie opbrengen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:30 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Van mij moet vrijheid van meningsuiting van twee kanten komen. Als moslims hier radicaal willen doen, mogen ze dat van mij. Ook al heb ik het liever niet.
Ik bedoel niet idioot in de zin van zwakzinnig maar in de zin van gek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:30 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
En ik denk niet dat Breivik een idioot is. Hij is doorgeslagen en heeft dingen verkeerd aangepakt.
Dat zal vast en zeker door zijn ziektebeeld komen want anders doe je zulke dingen niet. Maar dom is hij niet.
Ze waren, voor hem, niet onschuldig. Het waren jonge socialisten. Dus onderdeel van het probleem.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:36 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het waren toekomstige mensen die het probleem zouden veroorzaken.
Alleen die mensen wisten niet beter. Je lost niks op door onschuldige mensen te vermoorden.
Je maakt het probleem alleen maar erger omdat iedereen die nu in de zelfde ideologie gelooft in het zelfde hokje als Breivik word geschoven.
Volgens mij nam hij het niet eens zozeer de Moslims zelf kwalijk (in hun positie en gehersenspoeld met hun ideologie zou hij hetzelfde gedaan hebben), maar inderdaad meer de mensen die hen willens en wetens binnengelaten hebben en langzaam toekijken hoe het fout gaat, zichzelf ondertussen op de borst kloppend hoe niet-racistisch, niet-discriminerend, tolerant en vredelievend ze wel niet zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:41 schreef blek het volgende:
[..]
Ze waren, voor hem, niet onschuldig. Het waren jonge socialisten. Dus onderdeel van het probleem.
Socialisten lopen toch ook trots in een shirt van Che Guevara dus misschien lopen er over 20 jaar wel mensen in een Breivik shirtje.
Je hoeft het niet te lezen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Ik begrijp zijn gedachte gang precies en geef hem groot gelijk. Maar ik ben geen psychopaat en kan zijn aanpak niet goedkeuren.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:41 schreef blek het volgende:
[..]
Ze waren, voor hem, niet onschuldig. Het waren jonge socialisten. Dus onderdeel van het probleem.
Socialisten lopen toch ook trots in een shirt van Che Guevara dus misschien lopen er over 20 jaar wel mensen in een Breivik shirtje.
Eng he, mensen met een afwijkende mening.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Het ophemelen van een man die 77 onschuldige mensen vermoord heeft gaat me iets te ver.quote:
Waarom?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het ophemelen van een man die 77 onschuldige mensen vermoord heeft gaat me iets te ver.
Waarom zo zwart/wit. Je kan zijn opvattingen toch wel bespreken zonder zijn daden goed te keuren.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het ophemelen van een man die 77 onschuldige mensen vermoord heeft gaat me iets te ver.
Ik kan het in dit geval niet los van elkaar zien.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.
Precies wat jij regelmatig ook doet met je linkse praatjes toch !quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef deadprez het volgende:
Lekker stoer provoceren over de rug van vermoorde kinderen.
Alles mag totdat het niet in hun straatje of denkbeeld past.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:47 schreef MAHL het volgende:
[..]
Eng he, mensen met een afwijkende mening.
Nee.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef blek het volgende:
[..]
Precies wat jij regelmatig ook doet met je linkse praatjes toch !
Tering wat ben jij dom. Misschien had jouw familie moeten uitmoorden, kijken of je dan ook zo zou praten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.
Flauwe drogreden. Als mijn familie omkwam bij een auto-ongeluk had ik een hekel aan auto's. Wil niet zeggen dat dat een reëel argument is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Tering wat ben jij dom. Misschien had jouw familie moeten uitmoorden, kijken of je dan ook zo zou praten.
Nu ben jij de troll die de discussie uit de weg gaat met dooddoeners kom op je kan het vast beterquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik kan het in dit geval niet los van elkaar zien.
Maar goed, troll vooral lekker verder.
Ik kan voor iedereen in dit topic spreken als ik zeg dat wij allemaal een foto van Breivik boven ons bed hebben hangen. En elke avond een kaarsje voor hem en zijn daden aansteken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef deadprez het volgende:
Lekker stoer provoceren over de rug van vermoorde kinderen.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Ik kan voor iedereen in dit topic spreken als ik zeg dat wij allemaal een foto van Breivik boven ons bed hebben hangen. En elke avond een kaarsje voor hem en zijn daden aansteken.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
Maar goed, troll vooral lekker verder.
"Uit respect voor AB" zijn lievelingsnummer posten is ophemelen. Dat is niet enkel je kunnen vinden in zijn denkbeeldenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.
Lees je wel wat hij schreef? Volgens mij ben jij niet helemaal lekker dat je zo praat.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Tering wat ben jij dom. Misschien had jouw familie moeten uitmoorden, kijken of je dan ook zo zou praten.
Zie edit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
een situatieverplaatsing is geen drogreden
En daarom mijn TT en waar mijn klacht eigenlijk over gaat: mensen die het een niet los van het ander kunnen zien. Natuurlijk hoort die schurk achter slot en grendel te zitten. Maar wat ideologie betreft legde hij inderdaad de vinger op een hele zere plek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik kan het in dit geval niet los van elkaar zien.
Maar goed, troll vooral lekker verder.
Je vraagt eromquote:
Dat zei hij wel. Letterlijk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:53 schreef Homijn het volgende:
Hij zei niet dat Breivik gelijk had. Hij zei dat hij de angst van Breivik begreep.
quote:Echt, elke dag wordt alsmaar duidelijker dat Breivik inderdaad gewoon gelijk heeft en had wat het gevaar van de Islam betreft.
Dat heeft hij erbij geedit, maar nee dat is niet hetzelfde. Ik heb het over de desbetreffende man.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Lees je wel wat hij schreef? Volgens mij ben jij niet helemaal lekker dat je zo praat.
Oh, dat. Niet al te serieus nemen aub (de rest van het topic wel). Had ik beter niet kunnen plaatsen idd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Uit respect voor AB" zijn lievelingsnummer posten is ophemelen. Dat is niet enkel je kunnen vinden in zijn denkbeelden
Ik hoop oprecht dat je trollt. Of dat je niet zo goed begrijpt wat Breivik bedoelt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef MAHL het volgende:
[..]
En daarom mijn TT en waar mijn klacht eigenlijk over gaat: mensen die het een niet los van het ander kunnen zien. Natuurlijk hoort die schurk achter slot en grendel te zitten. Maar wat ideologie betreft legde hij inderdaad de vinger op een hele zere plek.
Als modje moet je discussies faciliteren in plaats van belemmeren. Dat weet je toch hè?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Ja gelijk in zijn gedachte gang wat betreft de islamisering van Europa.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zei hij wel. Letterlijk.
[..]
Dat kunnen die mensen prima zolang het maar in hun straatje past.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef MAHL het volgende:
[..]
En daarom mijn TT en waar mijn klacht eigenlijk over gaat: mensen die het een niet los van het ander kunnen zien. Natuurlijk hoort die schurk achter slot en grendel te zitten. Maar wat ideologie betreft legde hij inderdaad de vinger op een hele zere plek.
Ik zou het zelfde kunnen denken over jou gedachte goed. Dat jij niet helemaal lekker bent.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat heeft hij erbij geedit, maar nee dat is niet hetzelfde. Ik heb het over de desbetreffende man.
Nee, jij bent niet helemaal lekker met je nazi gedachtegoed
is totaal niet vergelijkbaar, ik heb het over het gericht moorden die net zo goed bij hem gebeurd zou kunnen zijn en jij hebt het over een auto ongeluk ..quote:
Sorry, maar het is gewoon niet waar wat je zegt. Neerhof refereerde aan de angst van Breivik. Dit zijn de bewuste tweets:quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zei hij wel. Letterlijk.
[..]
twitter:gertjanneerhof twitterde op vrijdag 15-08-2014 om 19:40:17@CarlaWijn @herbertkuiling @ZihniOzdil holman kan zich vinden in breivik's angst voor de islam. Ik ook. Elke dag meer helaas. reageer retweet
Hij zegt tot tweemaal toe dat hij de angst van Breivik begrijpt, meer niet.twitter:gertjanneerhof twitterde op vrijdag 15-08-2014 om 19:46:54@CarlaWijn @herbertkuiling @ZihniOzdil als je niets van breivik's angst begrijpt dan denk je gewoon niet na. Of kijkt weg. reageer retweet
ik respecteer geen fascistische meningenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:57 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Ik zou het zelfde kunnen denken over jou gedachte goed. Dat jij niet helemaal lekker bent.
Maar ik respecteer ieders mening. Iets van jullie helaas niet kunnen.
Ik vind moslims die vrouwen stenigen goede moslims. Die gaan helemaal voor hun geloof. En doen waar ze in geloven. Dat respecteer ik meer dan een moslim die in Nederland elke weekend naar de klote gaat maar wel vrij neemt met het Suikerfeest.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
een situatieverplaatsing is geen drogreden
Zielige poging tot framing om de discussie te saboteren.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:59 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ik respecteer geen fascistische meningen
eh.. je laat wel zien hoe weinig je weetquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:00 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Ik vind moslims die vrouwen stenigen goede moslims. Die gaan helemaal voor hun geloof. En doen waar ze in geloven. Dat respecteer ik meer dan een moslim die in Nederland elke weekend naar de klote gaat maar wel vrij neemt met het Suikerfeest.
Dat betekend niet dat ik het er mee eens ben of de daden goedkeur. Nee, ik vind het afschuwelijk.
er is geen discussiequote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:02 schreef blek het volgende:
[..]
Zielige poging tot framing om de discussie te saboteren.
Het was een voorbeeld, waarschijnlijk erg slecht omdat ik niet heel veel van de Islam af weet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:03 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
eh.. je laat wel zien hoe weinig je weet
Inderdaad. Als jij je ogen dicht doet op het moment dat je iets leest wat niet in jou denkbeeld valt dan valt er niks te discuseren.quote:
mooi dat je het zelf toegeeftquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:04 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld, waarschijnlijk erg slecht omdat ik niet heel veel van de Islam af weet.
En toch starten dingen zoals ISIS in landen waar de meerderheid moslim is. En niet iedereen daar is extremistisch. Als Nederland straks voor 50% moslim is hou je dat soort dingen niet meer in de hand.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:03 schreef agter het volgende:
Ik kan me voorstellen dat mensen angst voor extremisten hebben. Maar angst voor de Islam an sich, dat snap ik dan weer niet.
Het komt bij mij heel simplistisch over, alsof alle NL Moslims dan tegen onze maatschappij zouden zijn. En hier het liefst een soort IS zouden willen stichten.
Wat zie ik niet, wat jullie wel zien? Want je zult mij dan naïef vinden ofzo?
Heb je je wel eens ingelezen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:02 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Snapt er hier iemand wat demografie betekend?
x percentage moslims die zeer veel kinderen nemen
x aantal asielzoekers met een hoog percentage die de islam als heilig sprookje ziet
x percentage nederlanders die zeer weinig kinderen nemen
Als je de gegevens erbij zoekt zal je zien dat nederland zeer snel aan het ombuigen is naar een islamitische staat.
De islamitische staat der nederlanden![]()
Als je dit ontkent ben je ziende blind, horende doof en kun je niet statistisch rekenen.
RIP Nederland....
neuh, meer een kwestie van op onzin kun je niet serieus reagerenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:05 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Inderdaad. Als jij je ogen dicht doet op het moment dat je iets leest wat niet in jou denkbeeld valt dan valt er niks te discuseren.
Jaquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:03 schreef agter het volgende:
Ik kan me voorstellen dat mensen angst voor extremisten hebben.
Dat komt omdat er geen gematigde islam is. immers staat in hun koran dat iedereen tot moslim bekeerd moet worden doe je dat niet dan moet je vermoord worden.quote:Maar angst voor de Islam an sich, dat snap ik dan weer niet.
Het is inderdaad zwart wit er is geen gematigde islam want in hun koran staat dat alleen de islam het juiste geloof is anders denkenden moeten vermoord worden.!quote:Het komt bij mij heel simplistisch over, alsof alle NL Moslims dan tegen onze maatschappij zouden zijn. En hier het liefst een soort IS zouden willen stichten.
Wat zie ik niet, wat jullie wel zien? Want je zult mij dan naïef vinden ofzo?
De media juicht het marxistische denkbeeld juist toe. Ik ben niet bang voor moslims.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:06 schreef Tchock het volgende:
Waar de hele grap op neerkomt is dat een deel van de bevolking zulke absurde xenofobie met zich meedraagt, aangejaagd door enge verhalen van politici en het nieuws, dat er niet meer rationeel wordt nagedacht.
Nederland wordt niet overgenomen door extremisten. Moslims zijn helemaal niet eng. En al helemaal niet had een man gelijk die graag opgepakt wilde worden en meende dat een deel van de oplossing was om verkleed als agent socialistische jongeren te executeren.
Je kunt simpelweg niet een super klein aspect uit zijn ideologie pakken en zeggen dat je het daar mee eens bent. Breivik is een extremist. Breivik wil een groot deel van de mensen en dit topic graag dood hebben als het zou kunnen. Níet je gemiddelde moslim.
1. Wanneer is NL 50% moslim? Noem een jaartal.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:08 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
En toch starten dingen zoals ISIS in landen waar de meerderheid moslim is. En niet iedereen daar is extremistisch. Als Nederland straks voor 50% moslim is hou je dat soort dingen niet meer in de hand.
Kijk wat er in Nigeria gebeurt met Boko Aharam.
CBS.nl lees je eens inquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:09 schreef agter het volgende:
[..]
Heb je je wel eens ingelezen?
Allochtonen nemen heel snel minder kinderen. Komen rap richting 'ons' gemiddelde.
Vind het stemmingmakerij wat je doet.
dan heb je een irreële zorg, want dat gaat niet gebeurenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
De media juicht het marxistische denkbeeld juist toe. Ik ben niet bang voor moslims.
Ik ben bang dat onze nationaliteit verdwijnt. Dat is mijn grootste zorg.
Al dat terreur zal mij eigenlijk een worst wezen. Daar ben ik niet bang voor. Want als wij dat soort situaties in Nederland krijgen dan is het toch al te laat.
En natuurlijk kan je wel een klein gedeelde uit iemand ideologie pakken. Tenzij je alleen maar in zwart en wit kunt denken.
Dat komt omdat de momenteel instabiele regio's op aarde overwegend islamitisch zijn. Ze zijn niet instabiel omdat ze islamitisch zijn. En "als Nederland straks voor 50% moslim is" is onzin.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:08 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
En toch starten dingen zoals ISIS in landen waar de meerderheid moslim is. En niet iedereen daar is extremistisch. Als Nederland straks voor 50% moslim is hou je dat soort dingen niet meer in de hand.
Kijk wat er in Nigeria gebeurt met Boko Aharam.
Marxistische denkbeeld? Leg uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
De media juicht het marxistische denkbeeld juist toe. Ik ben niet bang voor moslims.
Ik ben bang dat onze nationaliteit verdwijnt. Dat is mijn grootste zorg.
Al dat terreur zal mij eigenlijk een worst wezen. Daar ben ik niet bang voor. Want als wij dat soort situaties in Nederland krijgen dan is het toch al te laat.
En natuurlijk kan je wel een klein gedeelde uit iemand ideologie pakken. Tenzij je alleen maar in zwart en wit kunt denken.
Geef me eens een jaartal wanneer NL 50% moslim is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:12 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
CBS.nl lees je eens in
Nog geen 6.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:13 schreef agter het volgende:
[..]
Geef me eens een jaartal wanneer NL 50% moslim is.
Hoeveel % is het nu eigenlijk?
Breivik was net zoals IS nu is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat komt omdat de momenteel instabiele regio's op aarde overwegend islamitisch zijn. Ze zijn niet instabiel omdat ze islamitisch zijn. En "als Nederland straks voor 50% moslim is" is onzin.
[..]
Marxistische denkbeeld? Leg uit.
En nee, dat kan niet. Breivik geloofde niet simpelweg dat Europa islamitiseerde. Breivik geloofde dat het Christendom bedreigd werd door - onder andere - de Islam, en dat al het geweld denkbaar toegestaan is om dat te verlichten. Als je hem dan "deels gelijk" wil geven kun je net zo goed gaan roepen dat je het wel met ISIS eens bent over bepaalde punten. Dat is namelijk vast ook waar.
Ik ben zeker wel benieuwd naar dergelijke cijfers.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:11 schreef agter het volgende:
[..]
1. Wanneer is NL 50% moslim? Noem een jaartal.
Nog niet. Maar een goed georganiseerde en extreem gemotiveerde groep gelovigen kan veel bereiken. Zie de kruistochten die Christenen een paar honderd jaar terug hielden...quote:2. Heeft ieder land met veel Moslims last van IS?
Driehonderd per week, heb ik gehoord. Met slagtanden en ISIS-vlaggen op hun voorhoofd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:15 schreef agter het volgende:
[..]
Maar ja, ze krijgen wel heel veel kinderen, hè...
1. In zo'n 15 jaar.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:11 schreef agter het volgende:
[..]
1. Wanneer is NL 50% moslim? Noem een jaartal.
2. Heeft ieder land met veel Moslims last van IS?
lolquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:16 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
1. In zo'n 15 jaar.
2. IS niet, maar er zijn genoeg andere organisaties. En islam is het probleem niet, als iedereen in de zelfde stroming van de islam gelooft en iedereen heeft het zelfde gedachte goed dan zijn er geen problemen. Het probleem is de weg daar naar toe. Dat wij onze nationaliteit, normen en waarden daarvoor moeten opgeven en verliezen.
Dat kan niemand zeggen omdat het afhankelijk is van factoren die nu niet bekend zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:13 schreef agter het volgende:
[..]
Geef me eens een jaartal wanneer NL 50% moslim is.
Hoeveel % is het nu eigenlijk?
Oh bedankt. Ik maakte mij toch echt even druk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:13 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
dan heb je een irreële zorg, want dat gaat niet gebeuren
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:17 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Oh bedankt. Ik maakte mij toch echt even druk.
Ik kan nu zonder zorgen naar bed!
toevallig ook schizofreen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:10 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
De media juicht het marxistische denkbeeld juist toe. Ik ben niet bang voor moslims.
Ik ben bang dat onze nationaliteit verdwijnt. Dat is mijn grootste zorg.
zijn ze ook welquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:18 schreef erik013 het volgende:
Waar ik me nog het meest zorgen over maak is dat ik zo weinig 'gewone' moslims zich tegen IS en dergelijke groeperingen uit hoor spreken (in tegenstelling tot b.v. over Gaza). Niet dat zij verantwoording hoeven af te leggen voor terroristen, maar zij zouden toch minstens even bang/boos moeten zijn over zulke idioten als 'wij' dat zijn?
Ik heb mij niet ingelezen in de standpunten van ISIS. Als zij moorden om daar te komen verliest het al mijn waarde. (Daarom keur ik Breiviks acties ook af). Maar er zullen vast punten zijn waar ik het mee eens ben ja. Is dat raar?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:13 schreef Tchock het volgende:
En nee, dat kan niet. Breivik geloofde niet simpelweg dat Europa islamitiseerde. Breivik geloofde dat het Christendom bedreigd werd door - onder andere - de Islam, en dat al het geweld denkbaar toegestaan is om dat te verlichten. Als je hem dan "deels gelijk" wil geven kun je net zo goed gaan roepen dat je het wel met ISIS eens bent over bepaalde punten. Dat is namelijk vast ook waar.
Ik denk dat het wel meevalt, ik heb meerdere moslimvrienden en geen een is eigenlijk nog streng gelovig, Sommige zijn ook getrouwd met een Nederlander en die kinderen worden haast niet met het moslimgeloof opgevoed.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:15 schreef erik013 het volgende:
[..]
Ik ben zeker wel benieuwd naar dergelijke cijfers.
'Autochtone' Nederlanders nemen tegenwoordig maar 1 of 2 (of zelfs geen) kinderen, terwijl Islamitische gezinnen vaak groot zijn.
[..]
Nog niet. Maar een goed georganiseerde en extreem gemotiveerde groep gelovigen kan veel bereiken. Zie de kruistochten die Christenen een paar honderd jaar terug hielden...
En hoe oud zijn die vrienden ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, ik heb meerdere moslimvrienden en geen een is eigenlijk nog streng gelovig, Sommige zijn ook getrouwd met een Nederlander en die kinderen worden haast niet met het moslimgeloof opgevoed.
De radicalen zijn tegenwoordig erg in de minderheid en het zal ook steeds minder worden.
En dat komt dus door het FEIT dat er geen gematigde islam is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:18 schreef erik013 het volgende:
Waar ik me nog het meest zorgen over maak is dat ik zo weinig 'gewone' moslims zich tegen IS en dergelijke groeperingen uit hoor spreken (in tegenstelling tot b.v. over Gaza). Niet dat zij verantwoording hoeven af te leggen voor terroristen, maar zij zouden toch minstens even bang/boos moeten zijn over zulke idioten als 'wij' dat zijn?
Nee gelukkig niet. Maar moest je eens voorstellen dat ik iedereen schizofreen zou noemem waar ik het niet mee eens ben.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:18 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
[..]
toevallig ook schizofreen?
wat is jouw oplossing?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En dat komt dus door het FEIT dat er geen gematigde islam is.
Wel woekerende extremisten dat wel maar vele houden zich stil totdat ze een meerderheid hebben bereikt en dan is het voor nederland te laat veels te laat.
Maar ja links nederland wil dat niet inzien....
zie je niet die 2e quote ofzo?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:21 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet. Maar moest je eens voorstellen dat ik iedereen schizofreen zou noemem waar ik het niet mee eens ben.
Ik ga graag van het beste van mensen uit, en hoop het ook. Toch zou ik graag eens wat meer tegengeluid horen tegen IS vanuit Islamitische kring. Niet omdat zij verantwoordelijk zijn voor hen, maar als ik moslim was, zou ik wel woedend/verdrietig zijn dat zogenaamd vanuit 'Allah's naam' zulke dingen gedaan worden.quote:
Ja, jongen, de maatschappij verandert. Dat heeft ze altijd gedaan. Iedere generatie vindt de jeugd te losbandig. In 1910 werd er geklaagd dat er teveel Chinese pinda-verkopers waren (in Rotterdam dan wel). In 1914 vond men NL al te vol (geen Belgische vluchtelingen! En anders zelf betalen).quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:16 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
1. In zo'n 15 jaar.
2. IS niet, maar er zijn genoeg andere organisaties. En islam is het probleem niet, als iedereen in de zelfde stroming van de islam gelooft en iedereen heeft het zelfde gedachte goed dan zijn er geen problemen. Het probleem is de weg daar naar toe. Dat wij onze nationaliteit, normen en waarden daarvoor moeten opgeven en verliezen.
Hier is een grafiek van de terroristische aanslagen in Amerika van 1980 tot 2005quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:18 schreef erik013 het volgende:
Waar ik me nog het meest zorgen over maak is dat ik zo weinig 'gewone' moslims zich tegen IS en dergelijke groeperingen uit hoor spreken (in tegenstelling tot b.v. over Gaza). Niet dat zij verantwoording hoeven af te leggen voor terroristen, maar zij zouden toch minstens even bang/boos moeten zijn over zulke idioten als 'wij' dat zijn?
praat met wat moslims en je zult snappen hoe er over isis gedacht wordtquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:22 schreef erik013 het volgende:
[..]
Ik ga graag van het beste van mensen uit, en hoop het ook. Toch zou ik graag eens wat meer tegengeluid horen tegen IS vanuit Islamitische kring. Niet omdat zij verantwoordelijk zijn voor hen, maar als ik moslim was, zou ik wel woedend/verdrietig zijn dat zogenaamd vanuit 'Allah's naam' zulke dingen gedaan worden.
Rond mijn leeftijd, ik ben 33, dus sommige ouder en sommige jonger.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:20 schreef blek het volgende:
[..]
En hoe oud zijn die vrienden ?
Toevallig allemaal onder de 35 ?
Maar die radicalen waren in Syrie en Irak ook een minderheid. Een kleine (goed georganiseerde) extremistische minderheid kan een heel volk onderdrukken, dat heeft de Christelijke/katholieke kerk ook honderden jaren gedaan. Of wat dacht je van Hitler? Toen hij in het begin verkozen werd, was ook echt niet de meerderheid van de Duitsers/Europeanen extremistisch...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:19 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, ik heb meerdere moslimvrienden en geen een is eigenlijk nog streng gelovig, Sommige zijn ook getrouwd met een Nederlander en die kinderen worden haast niet met het moslimgeloof opgevoed.
De radicalen zijn tegenwoordig erg in de minderheid en het zal ook steeds minder worden.
Idd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
praat met wat moslims en je zult snappen hoe er over isis gedacht wordt
dat kunnen toch alle radicalen doen? niet alleen moslimsquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:26 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar die radicalen waren in Syrie en Irak ook een minderheid. Een kleine (goed georganiseerde) extremistische minderheid kan een heel volk onderdrukken, dat heeft de Christelijke/katholieke kerk ook honderden jaren gedaan. Of wat dacht je van Hitler? Toen hij in het begin verkozen werd, was ook echt niet de meerderheid van de Duitsers/Europeanen extremistisch...
Niet alle, maar wel een kleine, zeer luidruchtige, niet te verwaarlozen groep. En er zitten ook prima mensen tussen hoor, ook een tijdlang bevriend geweest met een (uiteraard gematigde) moslim. Het probleem is echter dat moslims elkaar onderling niet af horen te vallen, en dat dan ook nauwelijks doen. Waardoor de extremistische groepen de boventoon gaan voeren in de conversaties, en de rest er achteraan gaat als het ware. Waar zijn de reacties, de demonstraties van gematigde moslims die laten zien dat ze het absoluut oneens zijn met de praktijken van het kalifaat? Precies, dat mogen ze niet doen, want ze horen elkaar niet onderling af te vallen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:03 schreef agter het volgende:
Ik kan me voorstellen dat mensen angst voor extremisten hebben. Maar angst voor de Islam an sich, dat snap ik dan weer niet.
Het komt bij mij heel simplistisch over, alsof alle NL Moslims dan tegen onze maatschappij zouden zijn. En hier het liefst een soort IS zouden willen stichten.
Wat zie ik niet, wat jullie wel zien? Want je zult mij dan naïef vinden ofzo?
Nou ja, er is echt wel een gematigde Islam denk ik. Koerden zijn b.v. volgens mij redelijk 'mild'.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En dat komt dus door het FEIT dat er geen gematigde islam is.
Wel woekerende extremisten dat wel maar vele houden zich stil totdat ze een meerderheid hebben bereikt en dan is het voor nederland te laat veels te laat.
Maar ja links nederland wil dat niet inzien....
Waarom moet een willekeurige, normale Moslim in NL, gaan demonstreren?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:28 schreef MAHL het volgende:
[..]
Niet alle, maar wel een kleine, zeer luidruchtige, niet te verwaarlozen groep. En er zitten ook prima mensen tussen hoor, ook een tijdlang bevriend geweest met een (uiteraard gematigde) moslim. Het probleem is echter dat moslims elkaar onderling niet af horen te vallen, en dat dan ook nauwelijks doen. Waardoor de extremistische groepen de boventoon gaan voeren in de conversaties, en de rest er achteraan gaat als het ware. Waar zijn de reacties, de demonstraties van gematigde moslims die laten zien dat ze het absoluut oneens zijn met de praktijken van het kalifaat? Precies, dat mogen ze niet doen, want ze horen elkaar niet onderling af te vallen.
Maar goed, ik ga slapen, ik probeer morgen wel op de 100+ andere posts te reageren
In elk geval in de grondwet zorgen dat kerk/moskee en staat volledig gescheiden zijn, en dat dat niet veranderd kan worden.quote:
Inderdaad, ik heb ook geen behoefte om me uit te spreken over rechtse terroristische groeperingen ondanks dat ik ook blank ben, terwijl die verantwoordelijk zijn voor de meeste aanslagen in Amerika.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:26 schreef agter het volgende:
[..]
Idd.
Waarom zouden ze?
Alsof alle NL joden zich tegen het geweld van Israel uit moeten spreken.
Mss voelen mensen zich niet zo geassocieerd met IS?
Wat voor aanslagen zijn dat , die latino's plegen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hier is een grafiek van de terroristische aanslagen in Amerika van 1980 tot 2005
[ afbeelding ]
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/
Hoe vaak hoor je de andere groeperingen zich uit spreken tegen die terroristen?
Maar waarom gaan 'ze' dan wel tegen b.v. Israel demonstreren? IS doet hun mede-Moslims minstens net zulke vreselijke dingen aan als Israel aandoet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:31 schreef agter het volgende:
[..]
Waarom moet een willekeurige, normale Moslim in NL, gaan demonstreren?
Voel jij je verantwoordelijk voor wat bijv Amerika doet uit naam van het westen? Ik niet. en al zeker niet ten tijden van Bush.
Lijst kan je hier vinden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:37 schreef erik013 het volgende:
[..]
Wat voor aanslagen zijn dat , die latino's plegen?rekenen ze daarbij b.v. de rellen die je nu in Ferguson hebt?
Maar bijna de helft van die Amerikanen is ook extreem. Wat dacht dat je van al die republikeinen/Tea-party figuren, die het liefst heel het midden-Oosten plat gebombardeerd zagen en het geen probleem vinden dat er gevangenen gemarteld worden?
Vertel eens. In welke demonstraties heb jij allemaal meegelopen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:40 schreef erik013 het volgende:
Overigens waren er wél massale protesten in het westen tegen oorlogen die Amerika startte. In Europa voelden mensen zich zelfs verantwoordelijk voor wat Amerika namens 'het westen' in o.a. Vietnam en Irak deed, er waren massale protesten.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:28 schreef agter het volgende:
Moslims zijn het probleem niet.
Armoede en extremisme is dat wel.
Vind je dat overigens niet het ultieme gebaar van NL-zijn: meelopen in een demonstratie?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:38 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar waarom gaan 'ze' dan wel tegen b.v. Israel demonstreren? IS doet hun mede-Moslims minstens net zulke vreselijke dingen aan als Israel aandoet.
Damn, wat een hoop gekkenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Lijst kan je hier vinden.
http://www.fbi.gov/stats-(...)or02_05#terror_05sum
En inderdaad.
Het probleem is ook dat als een moslim terroristengroepering een aanslag doet ze het meteen goed doen, wat dus voor meer doden en gewonden zorgt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:44 schreef erik013 het volgende:
[..]
Damn, wat een hoop gekkenMaar het is natuurlijk wel zo dat er in Amerika relatief weinig moslims wonen. Wie een aanslag wil plegen namens de Islam, moet daar echt heen.
Goede opmerking.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:42 schreef agter het volgende:
[..]
Vertel eens. In welke demonstraties heb jij allemaal meegelopen?
Niet meer helaas.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:44 schreef agter het volgende:
[..]
Vind je dat overigens niet het ultieme gebaar van NL-zijn: meelopen in een demonstratie?
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:54 schreef Nober het volgende:
Vrijheid van meningsuiting toch? Zolang je de holocaust maar niet ontkent zit je goed.
En helaas staan gematigdere Islamitische geestelijk en politiek leiders vaak machteloos tegen zulke groeperingen. Soms lijkt het zelfs wel bijna alsof ze zoiets hebben van: "nou ja, wij zijn tegen geweld maar het is in elk geval voor een goed doel". In Amerika en Nederland hebben we ook extremere groeperingen (PVV, SGP, Tea Party en in het verleden FPO en ga zo maar door) maar we zorgen dat dat soort types nooit de volledige macht grijpen. Hoewel we ook 2 wereldoorlogen nodig hadden om dat te beseffenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat als een moslim terroristengroepering een aanslag doet ze het meteen goed doen, wat dus voor meer doden en gewonden zorgt.
Weet je, de vraag die jij stelde (waarom ze dan niet meelopen in demonstraties tegen IS), komt een beetje alla Bush over: you are either for, or against us. Oorlogsretoriek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat als een moslim terroristengroepering een aanslag doet ze het meteen goed doen, wat dus voor meer doden en gewonden zorgt.
Dat was ik niet toch? Ik ben het helemaal met jou eens.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:53 schreef agter het volgende:
[..]
Weet je, de vraag die jij stelde (waarom ze dan niet meelopen in demonstraties tegen IS), komt een beetje alla Bush over: you are either for, or against us. Oorlogsretoriek.
De meeste mensen willen geen oorlog, leven gewoon hun leven. Of ze nu Christen of Moslim zijn.
Klopt. Maar als er oorlog is krijg je toch sneller het gevoel dat je moet kiezen: voor of tegen. Al helemaal als er een groepering de baas is die zorgt dat de informatie die je krijgt niet objectief is (zoals b.v. bij Hamas in Gaza).quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:53 schreef agter het volgende:
[..]
Weet je, de vraag die jij stelde (waarom ze dan niet meelopen in demonstraties tegen IS), komt een beetje alla Bush over: you are either for, or against us. Oorlogsretoriek.
De meeste mensen willen geen oorlog, leven gewoon hun leven. Of ze nu Christen of Moslim zijn.
Hè, ja sorry. Je hebt helemaal gelijk!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:57 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat was ik niet toch? Ik ben het helemaal met jou eens.
En dat speelt nu ook in NL?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:57 schreef erik013 het volgende:
[..]
Klopt. Maar als er oorlog is krijg je toch sneller het gevoel dat je moet kiezen: voor of tegen. Al helemaal als er een groepering de baas is die zorgt dat de informatie die je krijgt niet objectief is (zoals b.v. bij Hamas in Gaza).
Ik weet wel dat veel Moslims zich schamen voor de extremisten, ik praat hier wel eens over met vrienden die dus moslim zijn en het is vaak ook moeilijk om er over te beginnen, sommige voelen zich zelfs schuldig terwijl ze er niks mee van doen hebben.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:57 schreef erik013 het volgende:
[..]
Klopt. Maar als er oorlog is krijg je toch sneller het gevoel dat je moet kiezen: voor of tegen. Al helemaal als er een groepering de baas is die zorgt dat de informatie die je krijgt niet objectief is (zoals b.v. bij Hamas in Gaza).
hoi hoiquote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet wel dat veel Moslims zich schamen voor de extremisten, ik praat hier wel eens over met vrienden die dus moslim zijn en het is vaak ook moeilijk om er over te beginnen, sommige voelen zich zelfs schuldig terwijl ze er niks mee van doen hebben.
quote:
Ik vind het eigenlijk bizar dat mensen in NL zich moeten excuseren omdat ze Moslim zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet wel dat veel Moslims zich schamen voor de extremisten, ik praat hier wel eens over met vrienden die dus moslim zijn en het is vaak ook moeilijk om er over te beginnen, sommige voelen zich zelfs schuldig terwijl ze er niks mee van doen hebben.
Het is jammer dat dat vaak de rustigere mensen zijn, en niet de schreeuwers.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik weet wel dat veel Moslims zich schamen voor de extremisten, ik praat hier wel eens over met vrienden die dus moslim zijn en het is vaak ook moeilijk om er over te beginnen, sommige voelen zich zelfs schuldig terwijl ze er niks mee van doen hebben.
Inderdaad, en er zijn veel problemen met moslimjongeren in Nederland, en dat is ook niet gek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk bizar dat mensen in NL zich moeten excuseren omdat ze Moslim zijn.
Nog triester zijn mensen die dan gaan roepen dat de hele groep zich maar tegen IS moet uitspreken.
Waarom spreekt een groot deel van de groep zich dan wel tegen Israël uit? Of tegen Amerika, als ze Irak aanvallen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:03 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk bizar dat mensen in NL zich moeten excuseren omdat ze Moslim zijn.
Nog triester zijn mensen die dan gaan roepen dat de hele groep zich maar tegen IS moet uitspreken.
Dat is de bijbel ook.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:06 schreef erik013 het volgende:
[..]
Het is jammer dat dat vaak de rustigere mensen zijn, en niet de schreeuwers.
Hoewel je in mijn ogen als Moslim wel eens aan de Koran, wat anders dan de Islam, zou moeten gaan twijfelen, het is (hoe je het ook interpreteert) een toch wel geweldadig boek.
Mee eens. vraag een SGP'er naar z'n mening over vrouwen en die zal niet veel verschillen van die van een extreme moslim. En eigenlijk vind ik die SGP-mensen misschien nog wel enger, want die doen alles stiekem, zogenaamd 'beschaafd'. Bij zo'n IS weet je tenminste nog waar je aan toe bent, om het zo maar te zeggenquote:
Ik heb laatst voor het eerst in mijn hele leven Jehova getuigen aan de deur gehad die niet bleven zeuren. Ik vertelde ze dat ik niet gelovig ben en de kinderen later als ze volwassen zijn zelf mogen kiezen wat ze willen, ik vertel ze wel over ieder traditioneel geloof en ook evolutie namelijk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:14 schreef erik013 het volgende:
[..]
Mee eens. vraag een SGP'er naar z'n mening over vrouwen en die zal niet veel verschillen van die van een extreme moslim. En eigenlijk vind ik die SGP-mensen misschien nog wel enger, want die doen alles stiekem, zogenaamd 'beschaafd'. Bij zo'n IS weet je tenminste nog waar je aan toe bent, om het zo maar te zeggen
Zo zou het ook moeten horenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb laatst voor het eerst in mijn hele leven Jehova getuigen aan de deur gehad die niet bleven zeuren. Ik vertelde ze dat ik niet gelovig ben en de kinderen later als ze volwassen zijn zelf mogen kiezen wat ze willen, ik vertel ze wel over ieder traditioneel geloof en ook evolutie namelijk.
En ze lachte vriendelijk, wenste me een fijne dag en liep weg....
Ik was verbaasd!
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:10 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ja
[..]
Dat komt omdat er geen gematigde islam is. immers staat in hun koran dat iedereen tot moslim bekeerd moet worden doe je dat niet dan moet je vermoord worden.
[..]
Het is inderdaad zwart wit er is geen gematigde islam want in hun koran staat dat alleen de islam het juiste geloof is anders denkenden moeten vermoord worden.!
Dit is altijd van dat leuke gelul om lekker haat tegen een hele groep te kwekenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En dat komt dus door het FEIT dat er geen gematigde islam is.
Wel woekerende extremisten dat wel maar vele houden zich stil totdat ze een meerderheid hebben bereikt en dan is het voor nederland te laat veels te laat.
Maar ja links nederland wil dat niet inzien....
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:17 schreef Pharkus het volgende:
Je mag het wat mij betreft zeggen wat je wil, alleen kwalificeer je je in dit geval dan hoogstwaarschijnlijk als een totaal idioot die ik verder niet serieus meer neem
Jou interesseren SGP'ers geen ene moer. Hoewel een ziek stelletje volgen ze de democratische weg en willen jou niet hun geloof opdringen. Ze zullen hoogstens in de plaatsen waar zij wonen de winkels op zondag niet geopend willen hebben maar dan heb je het ook wel gehad.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:14 schreef erik013 het volgende:
[..]
Mee eens. vraag een SGP'er naar z'n mening over vrouwen en die zal niet veel verschillen van die van een extreme moslim. En eigenlijk vind ik die SGP-mensen misschien nog wel enger, want die doen alles stiekem, zogenaamd 'beschaafd'. Bij zo'n IS weet je tenminste nog waar je aan toe bent, om het zo maar te zeggen
Ow, denk je dat? Om even een voorbeeld te geven: als het aan de SGP lag raakte ik het recht kwijt om over m'n eigen leven/dood te beslissen als ik heel ziek werd. Ze willen voor iedereen euthanasie verbieden, omdat ze vinden dat mensen niet voor God mogen spelen en over leven en dood mogen beslissen. Maar... voor moord willen ze de doodstraf. Dus in theorie zou ik, als ik als arts een doodziek ongeneeslijk iemand die er om smeekt help een humane dood te sterven veroordeeld kunnen worden tot de doodstraf, want moord.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jou interesseren SGP'ers geen ene moer. Hoewel een ziek stelletje volgen ze de democratische weg en willen jou niet hun geloof opdringen. Ze zullen hoogstens in de plaatsen waar zij wonen de winkels op zondag niet geopend willen hebben maar dan heb je het ook wel gehad.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 09:17 schreef Pharkus het volgende:
Je mag het wat mij betreft zeggen wat je wil, alleen kwalificeer je je in dit geval dan hoogstwaarschijnlijk als een totaal idioot die ik verder niet serieus meer neem
Ik vind deze zin uit jouw mond in dit topic amuserend ironisch.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:28 schreef MAHL het volgende:
Waardoor de extremistische groepen de boventoon gaan voeren in de conversaties, en de rest er achteraan gaat als het ware.
Nounou zeg, je meet ze meteen weer de slachtofferrol aan. Waarin lukt het andere bevolkingsgroepen (bijv Turken en Surinamers) dan wel prima om te integreren? Door types als jij blijven ze in een vertrouwde slachtofferrol vallen... Na drie generaties moet het ook uit henzelf komen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 02:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, en er zijn veel problemen met moslimjongeren in Nederland, en dat is ook niet gek.
Je bent geboren in een land maar je zal nooit als landgenoot worden gezien, In Nederland ben je geen Nederlander, in Marokko ben je geen Marokkaan.
Dus eigenlijk heb je geen identiteit.
Daarnaast denkt de helft van de bevolking dat je ieder moment hun tas wil gaan stelen of nog erger een bom ergens wil laten ontploffen dus ze behandelen je met achterdocht.
En dan gek vinden dat die kinderen ontsporen.....het is ook wel een beetje een selffulfilling prophecy
Ook onder Turken en Surinaamse jeugd zijn veel problemen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:07 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nounou zeg, je meet ze meteen weer de slachtofferrol aan. Waarin lukt het andere bevolkingsgroepen (bijv Turken en Surinamers) dan wel prima om te integreren? Door types als jij blijven ze in een vertrouwde slachtofferrol vallen... Na drie generaties moet het ook uit henzelf komen.
Ja joh, het is ook allemaal onze schuld dat ze zich zo gedragen... Het white liberal guilt gedachtegoed zit er wel erg netjes in bij jou.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ook onder Turken en Surinaamse jeugd zijn veel problemen.
Bij Chinezen bv weer niet, maar die worden ook niet zo behandeld.
Nee, dat zeg ik niet, jij maakt er meteen iets extreems van.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:12 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja joh, het is ook allemaal onze schuld dat ze zich zo gedragen... Het white liberal guilt gedachtegoed zit er wel erg netjes in bij jou.
Uhhhhhh dan ben jij gehersenspoeld mijn beste MAHL.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:50 schreef MAHL het volgende:
linkse gehersenspoelde schapen die nog steeds geloven in de onschuld van Hamas ook al heeft Israël tientallen ondergrondse tunnels moeten dichtgooien die bedoeld waren voor aanslagen in Israël zelf...
Beter weer Christelijke kruistochten mattie, kut Islam ze doden zoveel.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:18 schreef Spongeboss het volgende:
Haten op Breivik maar ondertussen dood de islam meer mense dan Breivik,
Het verkeer dood ook meer mensen dan Breivik, alle verkeer het land uit!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:18 schreef Spongeboss het volgende:
Haten op Breivik maar ondertussen dood de islam meer mense dan Breivik,
EINZ!!! EINZ!!!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het verkeer dood ook meer mensen dan Breivik, alle verkeer het land uit!
Johnny de Mol en Denis Weening eropaf, morgen nog!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:40 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Uhhhhhh dan ben jij gehersenspoeld mijn beste MAHL.
Betrouwbare/objectieve journalisten, instanties, landen, de VN betichten Israël ervan dat hun diegene zijn provoceert en graag uitlokt.
Het (door)bouwen op bezette gebieden, het doden van duizenden en duizenden onschuldige mensen en kinderen wat zelf wordt toegegeven door de ministers in Israel dat het gaat om vergelding op onschuldige om wat Hamas heeft gedaan (zie een raketje hier en daar gooien en wat militairen killen) in nota bene VN-schoolgebouwen.
Extreem-rechts die een deel van de macht heeft in Israël, mensen die daar anders zijn worden gepest en dan nog is de enige die gezegd heeft dat de tunnels door terroristen werden gebruikt om aanslagen te plegen door de ISD en hun geloofwaardigheid vind ik door alles beneden nul en het lijkt mij niet meer dan een goed excuus om die irritante Hamas mensen en wat onschuldige toch Moslims te killen.
Breivik had ergens wel goede punten/argumenten maar niet te min was het een idioot die de doodstraf verdient doordat hij zoveel mensen heeft vermoord.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
het is zorgwekkend dat er mensen zoals TS in deze samenleving rondlopen
Eerst het geld van De Mol.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
Johnny de Mol en Denis Weening eropaf, morgen nog!
Je beseft toch wel dat voordat de kruistochten begonnen moslims al in Azië zaten en flink aan het veroveren waren? Dat ze al delen van Spanje en zo ver als Frankrijk waren geweest? Waren er geen kruistochten waren we nu allemaal moslim. Bah, moet er niet aan denken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:44 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Beter weer Christelijke kruistochten mattie, kut Islam ze doden zoveel.
Die Breivik heeft toch maar zo'n 200 linkse mensen vermoord en de Islam toch meer.
Gewoon allemaal rellen en burgeroorlog.
Bah ik ook niet, dan zou je bij een ban op FOK! de JIHAD uitroepen en de datacenters van FOK! opblazen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:50 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Je beseft toch wel dat voordat de kruistochten begonnen moslims al in Azië zaten en flink aan het veroveren waren? Dat ze al delen van Spanje en zo ver als Frankrijk waren geweest? Waren er geen kruistochten waren we nu allemaal moslim. Bah, moet er niet aan denken.
Maar jij bent het dan niet met mij eens dat het van de gekke is dat iemand executie moet ondergaan omdat hij hasj heeft?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:52 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Bah ik ook niet, dan zou je bij een ban op FOK! de JIHAD uitroepen en de datacenters van FOK! opblazen.
tja, helaas gaan je goede punten verloren als je een massaslachting als middel hanteertquote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:45 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Breivik had ergens wel goede punten/argumenten maar niet te min was het een idioot die de doodstraf verdient doordat hij zoveel mensen heeft vermoord.
Maar goed als je dat zegt ben je een mongool ofzo voor sommige mensen.
Nee.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:58 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Maar jij bent het dan niet met mij eens dat het van de gekke is dat iemand executie moet ondergaan omdat hij hasj heeft?
Is het terecht dat ze zweepslagen moeten krijgen omdat ze alcohol hebben? Kom nou islam is super gevaarlijk in dat opzicht ik vind het prima als moslims naar een moskee gaan en rare dingen eten als kebab. Dat ze lam eten en geen varken, maar ik vind het niet okay als ze andere gaan veroordelen voor roken drinken etc.
Ik vind ook dat als een vrouw zegt fuck dit geloof ik wil er niet aan meedoen dat dat maar gerespecteerd moet worden etc.
Dus ISIS heeft niets met koran en of islam te maken? Ik bedoel heel veel moslims gaan wel ervoor strijden en ze noemen het een moslim kalifaat. Jullie mogen je in die zandbak de nekken afsnijden maar laat die onschuldige mensen zoals christenen daar met rust. Maar nee wel huilen als Amerika bommen afvuurt en mensen onthoofden stelletje gekken zijn het grote gekken dat hele ISIS. Ze zijn duidelijk vergelijkbaar met Nazi's maar dan nog misschien erger, wie weet wat ze doen met die vrouwen die te koop worden aangeboden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:00 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Nee.
Maar dat zijn reli/extreem-rechts gekkies zoals Breivik was en heeft niks met de Koran/Islam te maken ook al zeggen ze van wel.
Waarom schuif je het debiele gedrag van een selecte groep af op een hele religie, enkel en alleen omdat deze debielen die religie aanhangen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:58 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Maar jij bent het dan niet met mij eens dat het van de gekke is dat iemand executie moet ondergaan omdat hij hasj heeft?
Is het terecht dat ze zweepslagen moeten krijgen omdat ze alcohol hebben? Kom nou islam is super gevaarlijk in dat opzicht ik vind het prima als moslims naar een moskee gaan en rare dingen eten als kebab. Dat ze lam eten en geen varken, maar ik vind het niet okay als ze andere gaan veroordelen voor roken drinken etc.
Ik vind ook dat als een vrouw zegt fuck dit geloof ik wil er niet aan meedoen dat dat maar gerespecteerd moet worden etc.
nee, dat smoesje is weer iets nieuws van de laatste dagen,opeens is de ISLAMITISCHE staat niet islamitisch.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:00 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Nee.
Maar dat zijn reli/extreem-rechts gekkies zoals Breivik was en heeft niks met de Koran/Islam te maken ook al zeggen ze van wel.
Hier laat je heel goed je totale gebrek aan inzicht in statistiek zienquote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:12 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
CBS.nl lees je eens in
15/20 geleden hoorde je hetzelfde over turken, paar jaar terug waren het de Marokkanen (nu nog steeds, maar het verschuift steeds meer naar "Ismlamieten"). Voor de turken, waren het de negers, daarvoor de Indonesiërs.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 12:07 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nounou zeg, je meet ze meteen weer de slachtofferrol aan. Waarin lukt het andere bevolkingsgroepen (bijv Turken en Surinamers) dan wel prima om te integreren? Door types als jij blijven ze in een vertrouwde slachtofferrol vallen... Na drie generaties moet het ook uit henzelf komen.
Omdat ik meer voor geluiden hoor dan tegengeluiden. Als er een anti ISIS protest is komen andere moslims gewelddadig op iedereen af. Om te zeggen dat ISIS geweldig is, als ze daar roepen dood aan alle joden en nazi groeten brengen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom schuif je het debiele gedrag van een selecte groep af op een hele religie, enkel en alleen omdat deze debielen die religie aanhangen?
Ik ben atheïst, ben ik nu verantwoordelijk voor de goelag of de schietpartij in Alphen aan de Rijn? Nee toch, of wel?
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat smoesje is weer iets nieuws van de laatste dagen,opeens is de ISLAMITISCHE staat niet islamitisch.
Leuk, zo'n naam, maar dat is hetzelfde als beweren dat de VVD ook daadwerkelijk voor vrijheid staat en niet voor perscensuur op het gebied van scheidsrechters.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat smoesje is weer iets nieuws van de laatste dagen,opeens is de ISLAMITISCHE staat niet islamitisch.
Dus als ik Christelijk ben en ik vermoord effe wat 20 personen omdat ik zeg, mij werd verteld of denk dat dit in de bijbel staat is het de schuld van het Christendom?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat smoesje is weer iets nieuws van de laatste dagen,opeens is de ISLAMITISCHE staat niet islamitisch.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:05 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Dus ISIS heeft niets met koran en of islam te maken? Ik bedoel heel veel moslims gaan wel ervoor strijden en ze noemen het een moslim kalifaat. Jullie mogen je in die zandbak de nekken afsnijden maar laat die onschuldige mensen zoals christenen daar met rust. Maar nee wel huilen als Amerika bommen afvuurt en mensen onthoofden stelletje gekken zijn het grote gekken dat hele ISIS. Ze zijn duidelijk vergelijkbaar met Nazi's maar dan nog misschien erger, wie weet wat ze doen met die vrouwen die te koop worden aangeboden.
Dit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom schuif je het debiele gedrag van een selecte groep af op een hele religie, enkel en alleen omdat deze debielen die religie aanhangen?
Ik ben atheïst, ben ik nu verantwoordelijk voor de goelag of de schietpartij in Alphen aan de Rijn? Nee toch, of wel?
Godwin, xenofobie is idd van alle tijden, maar beperkte zich tot wat borrelpraat en onsmakelijke grappen over negers. Niet netjes, verder is het goed gekomen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hier laat je heel goed je totale gebrek aan inzicht in statistiek zien. Ja, op dit moment krijgen allochtone gezinnen meer kinderen. Maar de trend is hard op weg naar het autochtone gemiddelde... Maar goed, dat zul je wel niet willen horen.
[..]
15/20 geleden hoorde je hetzelfde over turken, paar jaar terug waren het de Marokkanen (nu nog steeds, maar het verschuift steeds meer naar "Ismlamieten"). Voor de turken, waren het de negers, daarvoor de Indonesiërs.
Xenofobie is van alle tijden, en tot nu toe nog nooit gefundeerd.
Ik kan ook uit naam van de HEATWAVE IS GOD groep aanslagen plegen maar dat maakt jou niet god en waarschijnlijk zou je het er ook niet mee eens zijn dat ik in jouw naam rock-cafés overal in het land in de fik steek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, dat smoesje is weer iets nieuws van de laatste dagen,opeens is de ISLAMITISCHE staat niet islamitisch.
Ja, het Christendom heeft dan teveel invloed gehad en moet per direct aan banden gelegd worden qua invloed, mensen moeten massaal stoppen met naar de kerk gaan en geloven.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:11 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Dus als ik Christelijk ben en ik vermoord effe wat 20 personen omdat ik zeg, mij werd verteld of denk dat dit in de bijbel staat is het de schuld van het Christendom?
[..]
[..]
Kan ja,maar ik ben geen "legitieme" godsdienst die uit angst geen strobreed in de weggelegd wordt he?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan ook uit naam van de HEATWAVE IS GOD groep aanslagen plegen maar dat maakt jou niet god en waarschijnlijk zou je het er ook niet mee eens zijn dat ik in jouw naam rock-cafés overal in het land in de fik steek.
Omdat dat de zwarte spot/vlek is van Moslims.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:09 schreef Spongeboss het volgende:
Net zo worden rondselaren voor ISIS niet tegengesproken waarom zijn er geen moslim ouderen die kinderen ervan op de hoogte stellen dat ze dat niet moeten doen? Waarom trekken ze niet aan de bel bij politie.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:13 schreef HeatWave het volgende:
Ja, het Christendom heeft dan teveel invloed gehad en moet per direct aan banden gelegd worden qua invloed, mensen moeten massaal stoppen met naar de kerk gaan en geloven.
Er staat niets in de bijbel over het moorden van 20 mensen, althans niet in het nieuwe testament. Een christenen die anders beweerd is geen christenen Jezus deed niet aan geweld. Daarom kan niemand het claimen. Iedereen die dat doet is een gekke idioot. Nu als jij een geloof aanhangt dat oproept tot het moorden van anderen zou ik me eens zwaar buigen over de waarde van dat geloof.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:11 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Dus als ik Christelijk ben en ik vermoord effe wat 20 personen omdat ik zeg, mij werd verteld of denk dat dit in de bijbel staat is het de schuld van het Christendom?
[..]
[..]
Dit.
Maar het is altijd hetzelfde liedje met Spongeboss, nu zegt hij jullie!
Wat heb ik ermee te maken en wat kan ik eraan doen? Misschien moet je eens logisch gaan nadenken ipv de hele tijd gaan generaliseren en in groepen denken.
Humanitair en objectief noemen ze zoiets ook wel.
Godwin???? Waar??? Ik geef alleen maar aan dat xenofobie van alle tijden is. Sterker nog, ik ging niet veel verder terug dan de jaren 60/70.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Godwin, xenofobie is idd van alle tijden, maar beperkte zich tot wat borrelpraat en onsmakelijke grappen over negers. Niet netjes, verder is het goed gekomen.
Klopt, maar waarom wordt het gedrag van extremisten geprojecteerd over de hele groep? Als dat terecht is, mogen we alle blanke-christenen be- en veroordelen op de denkwijze van de SGP.quote:Op dit moment gaat het om militante extremisten die hele wijken overnemen, dat is een feit, heeft dus niets met xenofobie te maken maar is gewoon een reactie.
Reductio ad absurdumquote:Als het zweedse wijven in bikini waren die overlast zouden veroorzaken werd er ook tegen geageerd, maar dat zijn het weer eens niet he?
nee jochie, dit is gewoon de vaderlandse geschiedenis! We zijn massaal gaan ontkerken in dit land, en nu komt er weer een nieuwe zooi geloofsgekken die denken de dienst te kunnen uitmaken, nou nee dus, we hebben de kerk niet voor niets de vinger gegeven!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:16 schreef wickedmen het volgende:
[..][ afbeelding ]
Intolerant als de motherfucker.
Ik ben er stiekem ook wel een beetje klaar mee hoor maar het hele potje buiten de westerse wereld komt voor een deel ook door de mensen die goedkope olie willen vergaren voor de consumptie. En instabiele regeringen met een corrupte bovenlaag is nou eenmaal goedkoper dan een volledig transparantie en goedwerkende politieke machine die het hele land ongeacht afkomst en status een deel van de opbrengsten geeft. Scheelt je toch wel weer een paar euro per vat, dan maar algehele misère en misère en onwetendheid kweekt extremisten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan ja,maar ik ben geen "legitieme" godsdienst die uit angst geen strobreed in de weggelegd wordt he?
Jij zou mijn enige aanhanger zijn.
Typisch dan dat als moslims min of meer hetzelfde argument gebruiken ze weggehoond worden... Hypocriet wellicht?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:17 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Er staat niets in de bijbel over het moorden van 20 mensen, althans niet in het nieuwe testament. Een christenen die anders beweerd is geen christenen Jezus deed niet aan geweld. Daarom kan niemand het claimen. Iedereen die dat doet is een gekke idioot. Nu als jij een geloof aanhangt dat oproept tot het moorden van anderen zou ik me eens zwaar buigen over de waarde van dat geloof.
Als moslims enkel aan zichzelf denken en voor zichzelf zorgen of het grote deel? Waarom moet ik dan respect voor hun hebben? Ik vind je doel en streven goed en hoop dat je dan ook als agent of wijkagent kan praten met moslimjongeren en ze kan leren hoe het wel moet mensen als jou zijn nodig in die wereld.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:15 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Omdat dat de zwarte spot/vlek is van Moslims.
De cultuur die ontstaat door Moslims en uit de Islam is eengezinsheid, loyaliteit en onrecht bestrijden (maar alleen van hun eigen broeders of zusters over het algemeen)
Ik ben een Moslim die iedereen helpt en graag onrecht bestrijdt, daarom hoop ik ook dat ik binnenkort aan de politieacademie mag sturen maar ik geef toe niet veel Moslims denken aan mensen buiten hun eigen wereldje of cultuur. Iets wat btw de Koran zover ik weet wel voorschrijft.
Hetzelfde met de Koran en het Islam.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:17 schreef Spongeboss het volgende:
Er staat niets in de bijbel over het moorden van 20 mensen, althans niet in het nieuwe testament. Een christenen die anders beweerd is geen christenen Jezus deed niet aan geweld. Daarom kan niemand het claimen. Iedereen die dat doet is een gekke idioot. Nu als jij een geloof aanhangt dat oproept tot het moorden van anderen zou ik me eens zwaar buigen over de waarde van dat geloof.
Meeste mensen zijn niet eens christelijk in Nederland. Als mensen christelijk zijn en moslims weghonen hoort een pastoor ze erop aan te spreken en moet hen duidelijk worden gemaakt dat ze verkeerd bezig zijn. Ik weet zeker dat een moslim welkom is in een klooster, hij mag niet mee doen met de hosti eten, of miswijn drinken. Maar hij mag echt wel een mis bijwonen en er overnachten voor dezelfde prijs als ieder ander.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Typisch dan dat als moslims min of meer hetzelfde argument gebruiken ze weggehoond worden... Hypocriet wellicht?
Waarom staat dan niemand op haalt de vrede erbij en laat het zien aan ISIS lui? Als je toch kunt aantonen dat moord niet bij het geloof hoort? Maar de sharia ik weet niet of die samenhangt met de koran maar die roept wel op tot onthoofden zweepslagen etc. Die zouden dan toch geen poot hebben om op te staan? Als zelfs jij dat weet en jij bent geen theoloog dan moet iedere moslim dit toch weten?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:21 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Hetzelfde met de Koran en het Islam.
Einde discussie.
quote:
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:19 schreef HeatWave het volgende:
dit is gewoon de vaderlandse geschiedenis! We zijn massaal gaan ontkerken in dit land, en nu komt er weer een nieuwe zooi geloofsgekken die denken de dienst te kunnen uitmaken, nou nee dus, we hebben de kerk niet voor niets de vinger gegeven!
Tolerant ben ik, de definitie daarvan moet JIJ eens opzoeken.
Onzin, er staan in de bijbel en in de koran verzen over hoe je moet omgaan met ongelovigen etc. En daarom hebben we de bijbel de ban in gedaan hier, achterhaald en niet meer van deze tijd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:21 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Hetzelfde met de Koran en het Islam.
Einde discussie.
Nee oud testament staat vol met geweld, nieuw testament juist niet. Jij weet duidelijk niets over de bijbel. Jij kent enkel het oude testament. Het oude testament is enkel een terugsprong om te weten waar het vandaan komt. Het nieuwe testament is bij christenen alles wat telt qua regels en conduct.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, er staan in de bijbel en in de koran verzen over hoe je moet omgaan met ongelovigen etc. En daarom hebben we de bijbel de ban in gedaan hier, achterhaald en niet meer van deze tijd.
Dan luister je behoorlijk selectief.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:09 schreef Spongeboss het volgende:
Omdat ik meer voor geluiden hoor dan tegengeluiden.
Je doelt nu op die extreem-rechtse nazimars in de Schilderswijk neem ik aan? Alsjeblieft zeg, er is niet eens bewijs dat het daar om aanhangers van de IS gaat. Sterker nog: dit wordt door de buurtbewoners met klem tegengesproken.quote:Als er een anti ISIS protest is komen andere moslims gewelddadig op iedereen af. Om te zeggen dat ISIS geweldig is, als ze daar roepen dood aan alle joden en nazi groeten brengen.
Ligt dit eens verder toe.quote:In plaats van een duidelijk tegengeluid af te geven doen ze niets en roepen ze 'ja maar bij ons thuis is hij echt niet zo.'
Wat hebben de Moskee en de Islam ermee te maken? Ja, de ouders moeten deze kinderen beter opvoeden en zodra ze dat niet kunnen of nalaten moeten ze hierbij geholpen worden, de Islam heeft daar vrij weinig mee te maken.quote:Het is een feit dat ouders moskee's en oudere moslims er wat aan moeten doen
Hoe zouden anderen die naam moeten weten dan?quote:Een moslim pleegt een overval in een juwelierszaak de juwelier schiet er twee dood eentje die betrokken was vlucht. Niemand geeft een naam etc.
Jij denkt dat ouders het vechten voor IS aanmoedigen en hun kinderen hier niet van proberen te weerhouden? Alsjeblieft, Spongeboss, alsjeblieft.quote:Net zo worden rondselaren voor ISIS niet tegengesproken waarom zijn er geen moslim ouderen die kinderen ervan op de hoogte stellen dat ze dat niet moeten doen? Waarom trekken ze niet aan de bel bij politie.
Oja?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:12 schreef HeatWave het volgende:
Op dit moment gaat het om militante extremisten die hele wijken overnemen, dat is een feit
En het oude testament is ook deel van de gehele Bijbel dus ook die teksten moeten meegenomen worden in je betoog. dat maakt je argumenten alleen wel een stuk zwakker want het oude testament is niet voor mensen met een zwakke maag.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:17 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Er staat niets in de bijbel over het moorden van 20 mensen, althans niet in het nieuwe testament.
Gebeurt wel, heel erg veel zelfs alleen hoe ga je dat zien als je alleen de media volgt en de media vooral alleen negatieve nieuwsitems over een item uitzendt?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:23 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Waarom staat dan niemand op haalt de vrede erbij en laat het zien aan ISIS lui? Als je toch kunt aantonen dat moord niet bij het geloof hoort? Maar de sharia ik weet niet of die samenhangt met de koran maar die roept wel op tot onthoofden zweepslagen etc. Die zouden dan toch geen poot hebben om op te staan? Als zelfs jij dat weet en jij bent geen theoloog dan moet iedere moslim dit toch weten?
Ik zeg het een christenen als hij zich aanstelt. Of niet doet wat zijn geloof hem verteld.
Onzin.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onzin, er staan in de bijbel en in de koran verzen over hoe je moet omgaan met ongelovigen etc. En daarom hebben we de bijbel de ban in gedaan hier, achterhaald en niet meer van deze tijd.
Oud testament, is oud testament. Als ik deel 5 van een boek schrijf moet ik deel 1 2 3 4 er ook bij doen. Grijp een wetboek van Nederland van jaren terug de wet veranderd steeds. Een bijbel werkt zo ze pakken de oude wet en plakken de nieuwe erachter. Oud testament is erg geweldig en heel vies en lelijk zelfs. Maar het nieuwe testament maakt de regels uit, zo doet Jezus dingen die hartstikke tegen het oude testament ingaan. christenen volgen Jezus niet de God uit het oude testament.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:27 schreef jogy het volgende:
[..]
En het oude testament is ook deel van de gehele Bijbel dus ook die teksten moeten meegenomen worden in je betoog. dat maakt je argumenten alleen wel een stuk zwakker want het oude testament is niet voor mensen met een zwakke maag.
Het probleem is niet meer of minder dan kennis en welvaart. Als dit onder een bepaald niveau komt krijg je extremistische figuren. Het heeft niets met de Islam te maken verder. Ik durf te wedden dat als je de Koran historisch gezien kon omruilen met de Bijbel dat we nu op de Bijbel aan het spugen zouden zijn omdat die achtergestelde mafkezen daar hun lessen uit halen.
Welvaart, kennis, stabiliteit als het midden oosten dat heeft dan zal de Koran hetzelfde tandeloze keffertje worden als de Bijbel dat nu in de meeste delen van het Westen is.
Doe jij een goed woordje voor mij bij het komende Kalifaat, oh grote Wickemen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:29 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Fuck ze nemen heel Nederland over, snel naar de schuilkelders.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:29 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Fuck ze nemen heel Nederland over, snel naar de schuilkelders.
Dan ben ik teleurgesteld dat wat de imams preken en wat in de koran staat niet gelezen wordt? Mag ik daar teleurgesteld in zijn, en mag ik woedend zijn als er ergens in Arabië christenen worden vermoord omdat ze christen zijn? Mag dat? Mag ik boos zijn op ISIS als ze hier een aanslag plegen en boos zijn op alle moslims die wisten dat ergens iemand deed ronselen maar het niet aangaven bij de politie? Omdat ze elkaar het hand boven het hoofd houden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:27 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Gebeurt wel, heel erg veel zelfs alleen hoe ga je dat zien als je alleen de media volgt en de media vooral alleen negatieve nieuwsitems over een item uitzendt?
Hetzelfde met Marokkanen, alleen maar slecht nieuws over, alleen maar maar dan zou je denken dat er helemaal geen goede Marokkanen zijn of een overgrote deel ervan overheerst. Nee dus.
Dat domme subjectieve geblaat moet je eens laten rusten en je verstand eens laten spreken zover je dat hebt.
Feiten? Heel veel imams in Nederland prediken vrede en tolerantie en in de Koran staat het.
Nee vieze ongelovige.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe jij een goed woordje voor mij bij het komende Kalifaat, oh grote Wickemen?.
quote:
Mag jij m'n voorhuidje eraf knippen.quote:
Natuurlijk mag je dat en ik begrijp je eginszins wel.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:34 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Dan ben ik teleurgesteld dat wat de imams preken en wat in de koran staat niet gelezen wordt? Mag ik daar teleurgesteld in zijn, en mag ik woedend zijn als er ergens in Arabië christenen worden vermoord omdat ze christen zijn? Mag dat? Mag ik boos zijn op ISIS als ze hier een aanslag plegen en boos zijn op alle moslims die wisten dat ergens iemand deed ronselen maar het niet aangaven bij de politie? Omdat ze elkaar het hand boven het hoofd houden.
Wat ik wil zien is vrede en ik ben teleurgesteld dat dat er niet is. Dat het bij opsporing verzocht weer een bontkraagje is. En ik snap dat dat ook gebeurt door PVV mensen die hen behandelen als vuil, maar ik laat hier mijn mening enkel online blijken. In het echt doe ik dat niet en als er een Ali of wie dan ook is accepteer ik die dan praat ik niet over geloof etc. Ik zet ze niet weg als dom als ze zeggen die huis. Ik zal ze zelfs helpen als ze iets moeten weten.
Maar online uit ik mijzelf en praat ik erover omdat ik voor jou niet besta en jij bestaat voor mij niet althans we bestaan maar kennen elkaar niet. Direct in mijn omgeving zal ik niemand pijn doen hier bied het een platform om kritisch te staan.
Maar ik vind het gewoon jammer hoe de wereld erbij ligt. En als ik ISIS zie dan gaat gewoon de woede door mij heen, en zij zeggen allemaal dat ze het doen voor de islam, en andere moslim landen steunen hen maar stoppen daar nu meer omdat ze bang zijn dat zij de volgende zijn. Mag ik daar niet boos om zijn? Ben jij niet boos op ISIS?
En zo zijn meer mensen boos, maar de boze mensen worden weggedrukt omdat de politiek niet veel doet. Paspoorten intrekken van Syrië gangers etc zou de mensen tevreden stellen maar we zien dat er niets gebeurt. Velen zijn bang voor een aanslag hier, en het gaat maar door en niemand doet wat en dan komen de Breiviks etc die boos zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:06 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat en ik begrijp je eginszins wel.
Of ik boos ben op ISIS? Ik weet niet echt wat het daadwerkelijk is daarvoor was ik niet geinterreseerd genoeg om het te volgen.
Ik snap dat ze slecht doen en daar ben ik voor 200% tegen.
"Ik weet er niets van maar het moet weg"quote:Op donderdag 21 augustus 2014 01:04 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld, waarschijnlijk erg slecht omdat ik niet heel veel van de Islam af weet.
Het is meer dat ik er niets van hoef te weten. Ik weet dat ze hier de boel overnemen. En dat wil ik niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:16 schreef Casiotone het volgende:
[..]
"Ik weet er niets van maar het moet weg"
definitie van xenofobie
Dus omdat een paar mensen gaan vechten in een ander land moeten we hun paspoort afpakken? Waar zit het rechtssysteem in dat?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:14 schreef Spongeboss het volgende:
En zo zijn meer mensen boos, maar de boze mensen worden weggedrukt omdat de politiek niet veel doet. Paspoorten intrekken van Syrië gangers etc zou de mensen tevreden stellen maar we zien dat er niets gebeurt.
Ze vechten voor een terroristische organisatie? Hoe zou jij het vinden als er nu ergens een nazi partij opsprong die het puur op moslims gemunt heeft, ik naar dat land daar strijden. Daarna kom ik terug in Nederland en heb ik moslims gedood en veel onschuldige mensen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:05 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Dus omdat een paar mensen gaan vechten in een ander land moeten we hun paspoort afpakken? Waar zit het rechtssysteem in dat?
En opnieuw onzin van de middelste maat.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:07 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ze vechten voor een terroristische organisatie? Hoe zou jij het vinden als er nu ergens een nazi partij opsprong die het puur op moslims gemunt heeft, ik naar dat land daar strijden. Daarna kom ik terug in Nederland en heb ik moslims gedood en veel onschuldige mensen.
Zou je dan niet bang zijn om met mij over dezelfde straat te lopen?
Maar ze vechten voor een organisatie als IS, en weet jij dat IS ook in Syrië christenen heeft vermoord, en dat IS ook in Iraq zit waar ze mensen ook onterecht vermoorden? Of ontken je dit alles?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:11 schreef wickedmen het volgende:
[..]
En opnieuw onzin van de middelste maat.
Je mag best boos zijn hoor Spongeboss maar steeds die discussies en dat blijkt achteraf dat je er weinig van af weet. Daarnaast die vergelijking is verre van juist.
Die mensen gaan daar vechten omdat onschuldige worden gedood door dictator Assad die geen andere groeperingen in zijn land wil hebben die niet zijn kont kussen en naar hem bidden.
Het zou maar zo zijn dat je naar Afrika gaat om daar te vechten voor Christenen en als je terug komt wordt je paspoort afgepakt.
Geef graag toe hoor.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:13 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Maar ze vechten voor een organisatie als IS, en weet jij dat IS ook in Syrië christenen heeft vermoord, en dat IS ook in Iraq zit waar ze mensen ook onterecht vermoorden? Of ontken je dit alles?
http://www.nu.nl/buitenla(...)hristenen-syrie.htmlquote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:14 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Geef graag toe hoor.
Heb je bronnen? Denk dat ik dan er te weinig vanaf weet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |