Dus jij weet ook dat hij nog leeft? Eindelijk iemand waar ik eerlijk en open tegen kan zijn.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:54 schreef tetouaribo het volgende:
[..]
Hitler had niet gelijk maar is wel een zeer intelligente man.
jij haalt intelligent en zachtmoedig door elkaar, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen , Hitler was wel zachtaardig maar ZEKER niet intelligent...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:54 schreef tetouaribo het volgende:
Hitler had niet gelijk maar is wel een zeer intelligente man.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 18:37 schreef voederbietel het volgende:
Wat. Waarom niks over Oostblok sletjes?
Tsja, om de een of andere reden waarderen mensen het niet zo als iemand op twitter zegt dat ie eigenlijk wel kan begrijpen waarom een terrorist een aantal magazijnen leegschoot op een aantal tientallen kinderen.quote:Eén of andere VVD gast die op Twitter stelde dat Anders Breivik wat betreft sommige dingen gewoon gelijk had wordt nu voor rotte vis uitgemaakt?
Hij heeft meer bereikt dan de meeste op aarde. Beetje schreeuwen en hoppa, machtquote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:56 schreef pionnetje het volgende:
[..]
jij haalt intelligent en zachtmoedig door elkaar, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen , Hitler was wel zachtaardig maar ZEKER niet intelligent...
Je begrijpt het verschil tussen een vertegenwoordiger en van een random iemand?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef foknerd het volgende:
Maar je mag wel openlijk Isis aanhanger zijn
Ja, dat probleem is er nu eenmaal met al die hersenloze mensen op Twitter. Mensen die altijd van het ergste uit gaan zodat ze heel hard boe kunnen roepen.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, om de een of andere reden waarderen mensen het niet zo als iemand op twitter zegt dat ie eigenlijk wel kan begrijpen waarom een terrorist een aantal magazijnen leegschoot op een aantal tientallen kinderen.
PvdA nam het min of meer op voor de betogers door te stellen dat het tegenprotest slechts uitdagen wasquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:00 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil tussen een vertegenwoordiger en van een random iemand?
Heb je een bron?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:01 schreef foknerd het volgende:
[..]
PvdA nam het min of meer op voor de betogers door te stellen dat het tegenprotest slechts uitdagen was
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:53 schreef Catkiller het volgende:
Breivik is een complot van zionisten die het (in werkelijkheid niet bestaande) gevaar van de islam onder de aandacht willen brengen.
Zegt TS dan dat Breivik op aller vlakken gelijk had en dat hij achter al zijn daden staat? Nee.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:37 schreef Tchock het volgende:
TS, als je ook op een dag flipt, doe dat svp dan als ik geen colleges heb. Want dit slaat nergens op.
Sowieso pleegde Breivik zijn aanslag op autochtone Noren. Dat was óók zijn visie. Ben je het daar ook mee eens? Zo nee, dan komt dit topic ongeveer neer op "Hitler had gelijk: spruitjes zijn vies!".
Ik hoop het niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:09 schreef .sfinx het volgende:
Ik denk dat als Breivik in plaats van linkse bomenknuffellaars een paar islamieten had gedood, men het hier wel compleet had begrepen.
Dat denk ik niet, als hij daarentegen ISIS fanboys had gedood dan was ik fan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:09 schreef .sfinx het volgende:
Ik denk dat als Breivik in plaats van linkse bomenknuffellaars een paar islamieten had gedood, men het hier wel compleet had begrepen.
Want? Ik deel gewoon zijn en mijn mening.quote:
Ja, dat vindt men niet vreemd. Het is doodnormaal om achter een organisatie te staan die onschuldige bevolkinggroepen die een iets andere versie van de Islam aanhangen laten uithongeren op een of andere berg. Maar oh wee als je iemands angst voor de Islam begrijpt!quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef foknerd het volgende:
Maar je mag wel openlijk Isis aanhanger zijn
quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, om de een of andere reden waarderen mensen het niet zo als iemand op twitter zegt dat ie eigenlijk wel kan begrijpen waarom een terrorist een aantal magazijnen leegschoot op een aantal tientallen kinderen.
Natuurlijk keur ik zijn acties niet goedquote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:37 schreef Tchock het volgende:
TS, als je ook op een dag flipt, doe dat svp dan als ik geen colleges heb. Want dit slaat nergens op.
Sowieso pleegde Breivik zijn aanslag op autochtone Noren. Dat was óók zijn visie. Ben je het daar ook mee eens? Zo nee, dan komt dit topic ongeveer neer op "Hitler had gelijk: spruitjes zijn vies!".
Zoek hulp.quote:
Doe niet zo achterlijk, mensen zien dat niet los van elkaar omdat jij ook geen enkele moeite doet om die twee van elkaar te scheiden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:14 schreef MAHL het volgende:
[..]
Want? Ik deel gewoon zijn en mijn mening.
[..]
Ja, dat vindt men niet vreemd. Het is doodnormaal om achter een organisatie te staan die onschuldige bevolkinggroepen die een iets andere versie van de Islam aanhangen laten uithongeren op een of andere berg. Maar oh wee als je iemands angst voor de Islam begrijpt!
[..]
[..]
Natuurlijk keur ik zijn acties niet goedMaar ik begrijp zijn denkbeelden en angsten volkomen. Moeilijk he, die twee los van elkaar kunnen zien?
dit ja...quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:53 schreef Catkiller het volgende:
Breivik is een complot van zionisten die het (in werkelijkheid niet bestaande) gevaar van de islam onder de aandacht willen brengen.
Nu geef je aan dat jij zeker niet kan inschatten of iemand cognitief vooraanstaand is.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:56 schreef pionnetje het volgende:
[..]
jij haalt intelligent en zachtmoedig door elkaar, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen , Hitler was wel zachtaardig maar ZEKER niet intelligent...
Alle Moslims zijn zo?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:20 schreef MAHL het volgende:
Jullie bevestigen mijn vermoedens trouwens wel weer. Totaal geen besef dat je daden en denkbeelden los van elkaar kunt zien.
Hoop dat jullie dan ook later trots tegen je dochter kunnen vertellen dat je netjes, niet-racistisch, politek correct niet hebt ingegrepen toen het nog kon, wanneer ze vertelt dat ze weer eens is bespuugd/uitgescholden/verkracht omdat ze geen hoofddoekje droeg.
je breng me in een moeilijke positie, want ik snap je vraag nietquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Nu geef je aan dat jij zeker niet kan inschatten of iemand cognitief vooraanstaand is
Kom maar op!quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:22 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Ik wil iets schrijven maar weet dat vele mensen nog niet zo ver zijn dus doe ik dat maar niet.
Het gaat niet om dat moslims slecht zijn. Het gaat erom dat moslims de meerderheid worden en dat onze nationaliteit verloren gaat.quote:
Moslims worden de meerderheid in NL?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:24 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het gaat niet om dat moslims slecht zijn. Het gaat erom dat moslims de meerderheid worden en dat onze nationaliteit verloren gaat.
Ja.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:25 schreef agter het volgende:
[..]
Moslims worden de meerderheid in NL?
Ja.quote:
Nee. Maar een probleem van de Islam is wel dat het langzaam maar zeker een meerderheid gaat worden, en dat de Westerse samenleving als gevolg van WO2 angstvallig elk mogelijke kritiek op bevolking en religie uit de voeten gaat uit angst te discrimineren. Tel daarbij op dat Moslims elkaar niet of nauwelijks bekritiseren, en je hebt inderdaad een kankergezwel, zoals Obama het ook noemde.quote:
Dit ook zeker. Hij had gewoon de politiek in moeten gaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:21 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Zijn ideologie ben ik het wel mee eens. Alleen de manier op helpt natuurlijk niks. Het maakt het probleem alleen maar erger.
Nee te veel gedoe dan moet ik een andere account aanmaken via een of meerdere proxies en ook alleen via een of meerdere proxies posten omdat men nog niet klaar is voor de waarheid.quote:
Je wil een totale moslim-endlösung?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:28 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Nee te veel gedoe dan moet ik een andere account aanmaken via een of meerdere proxies en ook alleen via een of meerdere proxies posten omdat men nog niet klaar is voor de waarheid.
Van mij moet vrijheid van meningsuiting van twee kanten komen. Als moslims hier radicaal willen doen, mogen ze dat van mij. Ook al heb ik het liever niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:27 schreef roodborst het volgende:
Extremistische moslims die met IS sympathiseren mogen van mij ook opkankeren. Als je hun gedachtegoed, zoals het realiseren van een kalifaat en sharia, nastreeft wat doe je hier dan? Nederland zal nooit een kalifaat worden, dus ga maar lekker naar je gelijkgestemden in de zandbak.
Voor de rest fuck Breivik. Een losgeslagen idioot.
Nee, lekker wachten tot het te laat is.quote:
Maar het waren geen willekeurige onschuldige autochtonen (in zijn ogen). Allemaal socialisten.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:37 schreef Tchock het volgende:
TS, als je ook op een dag flipt, doe dat svp dan als ik geen colleges heb. Want dit slaat nergens op.
Sowieso pleegde Breivik zijn aanslag op autochtone Noren. Dat was óók zijn visie. Ben je het daar ook mee eens? Zo nee, dan komt dit topic ongeveer neer op "Hitler had gelijk: spruitjes zijn vies!".
Succes! je zal het nodig hebbenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:22 schreef pionnetje het volgende:
[..]
je breng me in een moeilijke positie, want ik snap je vraag niet
als ik google nu dan win ik jou gevecht tegen mij,,,,,
maar ik ben te lui nu om te gaan googlen
mijn plotselinge luiheid, betekend nu dus ook jouw redding dus....
Het waren toekomstige mensen die het probleem zouden veroorzaken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:33 schreef blek het volgende:
[..]
Maar het waren geen willekeurige onschuldige autochtonen (in zijn ogen). Allemaal socialisten.
Wat dat betreft was het, voor hem, vrij logisch dat hij zijn land van dat gespuis af wilde helpen. Zij waren degene die alle problemen veroorzaakt hadden en dus verantwoordelijk waren voor de ellende.
Iedereen mag van mij het sprookje geloven waarin hij/zij zich gelukkig voeltquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:29 schreef roodborst het volgende:
[..]
Je wil een totale moslim-endlösung?
Moslims mogen van mij alles denken wat ze willen. Maar voor het verstoren van de openbare orde door bijvoorbeeld stenen gooien, slopen van andermans spullen zoals camera's, intimideren van journalisten en minderheden zoals homoseksuelen en joden, en het scanderen van discriminerende leuzen, kan ik geen tolerantie opbrengen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:30 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Van mij moet vrijheid van meningsuiting van twee kanten komen. Als moslims hier radicaal willen doen, mogen ze dat van mij. Ook al heb ik het liever niet.
Ik bedoel niet idioot in de zin van zwakzinnig maar in de zin van gek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:30 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
En ik denk niet dat Breivik een idioot is. Hij is doorgeslagen en heeft dingen verkeerd aangepakt.
Dat zal vast en zeker door zijn ziektebeeld komen want anders doe je zulke dingen niet. Maar dom is hij niet.
Ze waren, voor hem, niet onschuldig. Het waren jonge socialisten. Dus onderdeel van het probleem.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:36 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Het waren toekomstige mensen die het probleem zouden veroorzaken.
Alleen die mensen wisten niet beter. Je lost niks op door onschuldige mensen te vermoorden.
Je maakt het probleem alleen maar erger omdat iedereen die nu in de zelfde ideologie gelooft in het zelfde hokje als Breivik word geschoven.
Volgens mij nam hij het niet eens zozeer de Moslims zelf kwalijk (in hun positie en gehersenspoeld met hun ideologie zou hij hetzelfde gedaan hebben), maar inderdaad meer de mensen die hen willens en wetens binnengelaten hebben en langzaam toekijken hoe het fout gaat, zichzelf ondertussen op de borst kloppend hoe niet-racistisch, niet-discriminerend, tolerant en vredelievend ze wel niet zijn.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:41 schreef blek het volgende:
[..]
Ze waren, voor hem, niet onschuldig. Het waren jonge socialisten. Dus onderdeel van het probleem.
Socialisten lopen toch ook trots in een shirt van Che Guevara dus misschien lopen er over 20 jaar wel mensen in een Breivik shirtje.
Je hoeft het niet te lezen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Ik begrijp zijn gedachte gang precies en geef hem groot gelijk. Maar ik ben geen psychopaat en kan zijn aanpak niet goedkeuren.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:41 schreef blek het volgende:
[..]
Ze waren, voor hem, niet onschuldig. Het waren jonge socialisten. Dus onderdeel van het probleem.
Socialisten lopen toch ook trots in een shirt van Che Guevara dus misschien lopen er over 20 jaar wel mensen in een Breivik shirtje.
Eng he, mensen met een afwijkende mening.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Het ophemelen van een man die 77 onschuldige mensen vermoord heeft gaat me iets te ver.quote:
Waarom?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het ophemelen van een man die 77 onschuldige mensen vermoord heeft gaat me iets te ver.
Waarom zo zwart/wit. Je kan zijn opvattingen toch wel bespreken zonder zijn daden goed te keuren.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het ophemelen van een man die 77 onschuldige mensen vermoord heeft gaat me iets te ver.
Ik kan het in dit geval niet los van elkaar zien.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.
Precies wat jij regelmatig ook doet met je linkse praatjes toch !quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef deadprez het volgende:
Lekker stoer provoceren over de rug van vermoorde kinderen.
Alles mag totdat het niet in hun straatje of denkbeeld past.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:47 schreef MAHL het volgende:
[..]
Eng he, mensen met een afwijkende mening.
Nee.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef blek het volgende:
[..]
Precies wat jij regelmatig ook doet met je linkse praatjes toch !
Tering wat ben jij dom. Misschien had jouw familie moeten uitmoorden, kijken of je dan ook zo zou praten.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.
Flauwe drogreden. Als mijn familie omkwam bij een auto-ongeluk had ik een hekel aan auto's. Wil niet zeggen dat dat een reëel argument is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Tering wat ben jij dom. Misschien had jouw familie moeten uitmoorden, kijken of je dan ook zo zou praten.
Nu ben jij de troll die de discussie uit de weg gaat met dooddoeners kom op je kan het vast beterquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik kan het in dit geval niet los van elkaar zien.
Maar goed, troll vooral lekker verder.
Ik kan voor iedereen in dit topic spreken als ik zeg dat wij allemaal een foto van Breivik boven ons bed hebben hangen. En elke avond een kaarsje voor hem en zijn daden aansteken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef deadprez het volgende:
Lekker stoer provoceren over de rug van vermoorde kinderen.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Ik kan voor iedereen in dit topic spreken als ik zeg dat wij allemaal een foto van Breivik boven ons bed hebben hangen. En elke avond een kaarsje voor hem en zijn daden aansteken.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
Maar goed, troll vooral lekker verder.
"Uit respect voor AB" zijn lievelingsnummer posten is ophemelen. Dat is niet enkel je kunnen vinden in zijn denkbeeldenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nogmaals. Je kunnen vinden in zijn denkbeelden =/= zijn daden ophemelen.
Lees je wel wat hij schreef? Volgens mij ben jij niet helemaal lekker dat je zo praat.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Tering wat ben jij dom. Misschien had jouw familie moeten uitmoorden, kijken of je dan ook zo zou praten.
Zie edit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
een situatieverplaatsing is geen drogreden
En daarom mijn TT en waar mijn klacht eigenlijk over gaat: mensen die het een niet los van het ander kunnen zien. Natuurlijk hoort die schurk achter slot en grendel te zitten. Maar wat ideologie betreft legde hij inderdaad de vinger op een hele zere plek.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik kan het in dit geval niet los van elkaar zien.
Maar goed, troll vooral lekker verder.
Je vraagt eromquote:
Dat zei hij wel. Letterlijk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:53 schreef Homijn het volgende:
Hij zei niet dat Breivik gelijk had. Hij zei dat hij de angst van Breivik begreep.
quote:Echt, elke dag wordt alsmaar duidelijker dat Breivik inderdaad gewoon gelijk heeft en had wat het gevaar van de Islam betreft.
Dat heeft hij erbij geedit, maar nee dat is niet hetzelfde. Ik heb het over de desbetreffende man.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Lees je wel wat hij schreef? Volgens mij ben jij niet helemaal lekker dat je zo praat.
Oh, dat. Niet al te serieus nemen aub (de rest van het topic wel). Had ik beter niet kunnen plaatsen idd.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Uit respect voor AB" zijn lievelingsnummer posten is ophemelen. Dat is niet enkel je kunnen vinden in zijn denkbeelden
Ik hoop oprecht dat je trollt. Of dat je niet zo goed begrijpt wat Breivik bedoelt.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:52 schreef MAHL het volgende:
[..]
En daarom mijn TT en waar mijn klacht eigenlijk over gaat: mensen die het een niet los van het ander kunnen zien. Natuurlijk hoort die schurk achter slot en grendel te zitten. Maar wat ideologie betreft legde hij inderdaad de vinger op een hele zere plek.
Als modje moet je discussies faciliteren in plaats van belemmeren. Dat weet je toch hè?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:45 schreef deadprez het volgende:
Kan dit niet gewoon op Stormfront ofzo?
Ja gelijk in zijn gedachte gang wat betreft de islamisering van Europa.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 00:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zei hij wel. Letterlijk.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |