• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Belangrijk
Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Israël 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'.
Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost - IDF blog
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
"jaaa, Israël heeft veel meer slachtoffers gemaakt ! ". Wat kan Israël er nu aandoen dat Hamas van die losers zijn?
Zou dit er iets mee te maken kunnen hebben, denk je?quote:
Maar dat mensen nog steeds de effectiviteit van aanvallen als argument gebruiken...
"jaaa, Israël heeft veel meer slachtoffers gemaakt ! ". Wat kan Israël er nu aandoen dat Hamas van die losers zijn?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou dit er iets mee te maken kunnen hebben, denk je?
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Juist mooi toch dat die soldaten doodgaan, het liefst zoveel mogelijkquote:
Ik snap niet dat Israel zijn soldaten laat sterven in ruil voor het leven van burgers in Gaza. Zouden gewoon beter alles uit de lucht en/of tank kunnen doen.
Ja, dat helpt dus lekker in de "oplossing" van het conflict, dit soort posts.quote:
[..]
Juist mooi toch dat die soldaten doodgaan, het liefst zoveel mogelijk
Doe niet zo labiel man..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat helpt dus lekker in de "oplossing" van het conflict, dit soort posts.
quote:
[..]
Ja, dat helpt dus lekker in de "oplossing" van het conflict, dit soort posts.
Flikker op joh
quote:
Olie olie olie is t dan godverdomme nooit ieets anders dan oliequote:
In dit geval gas.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Olie olie olie is t dan godverdomme nooit ieets anders dan olie
10:29 P.M. A senior official in the office of Palestinian President Mahmoud Abbas tells Haaretz that since an Israeli delegation will not be arriving in Cairo, the Palestinian Authority can't press Hamas to accept the cease-fire terms. "We're back at the starting point with regards to the diplomatic situation, on the eve of the military action in Gaza," said the official. The official added that the matter of the reopening of the Rafah Crossing is not on the agenda of the Palestinian Authority delegation to Cairo. (Jack Khoury)
10:07 P.M. Hamas' spokesman in the Gaza Strip, Sami Abu Zuhri, said that "a unilateral withdrawal or redeployment by Israel in the Strip will be answered by a fitting response by the Hamas' military arm." Abu Zuhri also told the Palestinian news agency Ma'an that "the forces of occupation must choose between remaining in Gaza and paying the price or retreating and paying the price or holding negotiations and paying the price." According to him, Israel will be morally defeated in the coming hours. (Jack Khoury)
ha'aretz
Snap ik, als je telkens met je onzin/non-argumenten anderen probeert te hersenspoelen.quote:
Ah, staakt het vuren.quote:
Updates over een staakt-het-vuren:
10:29 P.M. A senior official in the office of Palestinian President Mahmoud Abbas tells Haaretz that since an Israeli delegation will not be arriving in Cairo, the Palestinian Authority can't press Hamas to accept the cease-fire terms. "We're back at the starting point with regards to the diplomatic situation, on the eve of the military action in Gaza," said the official. The official added that the matter of the reopening of the Rafah Crossing is not on the agenda of the Palestinian Authority delegation to Cairo. (Jack Khoury)
10:07 P.M. Hamas' spokesman in the Gaza Strip, Sami Abu Zuhri, said that "a unilateral withdrawal or redeployment by Israel in the Strip will be answered by a fitting response by the Hamas' military arm." Abu Zuhri also told the Palestinian news agency Ma'an that "the forces of occupation must choose between remaining in Gaza and paying the price or retreating and paying the price or holding negotiations and paying the price." According to him, Israel will be morally defeated in the coming hours. (Jack Khoury)
ha'aretz
Dat hebben we nog niet eerder gehoord.
Hamas hamas, de joden willen dat beetje gas?quote:
Inderdaad, de misdaden van de zionisten goedpraten is behoorlijk lastig voor een mens die zijn empathie op een normaal niveau heeft.quote:
[..]
Snap ik, als je telkens met je onzin/non-argumenten anderen probeert te hersenspoelen.
Dat, en:quote:
[..]
Hamas hamas, de joden willen dat beetje gas?
Hamas hamas, de zionisten gunnen jullie geen gas.
SPOILERBehalve gifgas dan.
Vond dat je het al lang volhieldquote:
Hehehequote:
[..]
Vond dat je het al lang volhield
Goed artikel over hoe de zionisten hun misdaden tegen de mensheid goedpraten.
Shukran.quote:
http://www.dewereldmorgen(...)ad-te-rechtvaardigen
Goed artikel over hoe de zionisten hun misdaden tegen de mensheid goedpraten.
Om dat te snappen moet je weten wat er allemaal gebeurt. Niemand weet dat precies, maar als het opruimen van tunnels erbij hoort, dan moeten er grondtroepen aan te pas komen.quote:
Ik snap niet dat Israel zijn soldaten laat sterven in ruil voor het leven van burgers in Gaza. Zouden gewoon beter alles uit de lucht en/of tank kunnen doen.
En hun soldaten sterven voor de veiligheid van hun land. Niet voor de burgers van Gaza.
Woeiiii, want het zijn toch maar Zionisten, he?quote:
[..]
Juist mooi toch dat die soldaten doodgaan, het liefst zoveel mogelijk
Een website vol met communisten en andere extreemlinksen.
Via het uitstekende artikel in de link van underdog:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:21 schreef Karrs het volgende:
[..]
Om dat te snappen moet je weten wat er allemaal gebeurt. Niemand weet dat precies, maar als het opruimen van tunnels erbij hoort, dan moeten er grondtroepen aan te pas komen.
En hun soldaten sterven voor de veiligheid van hun land. Niet voor de burgers van Gaza.
The Dahiya doctrine is a military strategy put forth by the Israeli general Gadi Eizenkot that pertains to asymmetric warfare in an urban setting, in which the army deliberately targets civilian infrastructure, as a means of inducing suffering for the civilian population, thereby establishing deterrence. The doctrine is named after a southern suburb in Beirut with large apartment buildings which were flattened by the Israel Defense Forces (IDF) during the 2006 Lebanon War. Israel has been accused of implementing the strategy during the Gaza War.
Praat dat maar eens goed.
Niet alleen zionisten, ook terroristenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:22 schreef Karrs het volgende:
[..]
Woeiiii, want het zijn toch maar Zionisten, he?
Wat schrijven ze?quote:
dewereldmorgen.be
Een website vol met communisten en andere extreemlinksen.
Tunnels inderdaad. Maar zonder de ogen vd wereldgemeenschap OF een eigen moraliteit zouden er geen (of veel minder) soldaten hoeven sterven. Dus stellen dat ze sterven 'voor de veiligheid van hun land' klopt niet helemaal.quote:
[..]
Om dat te snappen moet je weten wat er allemaal gebeurt. Niemand weet dat precies, maar als het opruimen van tunnels erbij hoort, dan moeten er grondtroepen aan te pas komen.
En hun soldaten sterven voor de veiligheid van hun land. Niet voor de burgers van Gaza.
Waarom zou ik?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Via het uitstekende artikel in de link van underdog:
The Dahiya doctrine is a military strategy put forth by the Israeli general Gadi Eizenkot that pertains to asymmetric warfare in an urban setting, in which the army deliberately targets civilian infrastructure, as a means of inducing suffering for the civilian population, thereby establishing deterrence. The doctrine is named after a southern suburb in Beirut with large apartment buildings which were flattened by the Israel Defense Forces (IDF) during the 2006 Lebanon War. Israel has been accused of implementing the strategy during the Gaza War.
Praat dat maar eens goed.
quote:
[..]
Niet alleen zionisten, ook terroristen
Niet alleen een dood kind, ook een Palestijns kind.SPOILER
En vooral géén moslimsquote:
[..]
Niet alleen zionisten, ook terroristen
Hoe kan je dan de kant van de IDF kiezen?quote:
Anti-VS, anti-Israel, pro-Chavez en andere extreemlinksen in Latijns-Amerika. De website is dan ook in handen van leden van de Belgische PVDA, een communistische partij.quote:
Israel “wipes out” Gaza ice cream factory that stored vital medicines
Bron + meer: http://electronicintifada(...)ital-medicines/13683quote:Israel fired more than ten tank shells at an iconic ice cream and cookie factory in Deir al-Balah in the central Gaza Strip late on Thursday night, starting a fire that continued to blaze into the next day.
The attack puts hundreds of people out of work and destroyed vital medicine stocks that had been stored in the building.
Surrounded by a few workers and an administrator attempting to assess the damage to the 1.5-acre facility, Iyad al-Tilbani, whose father owns the 38-year-old Al-Awda Factory, said on Friday that much of the building was “reduced to rubble overnight.” As he spoke, a bulldozer cleaned up debris in the background.
The Electronic Intifada met with al-Tilbani while reporting about the damage during a supposed 72-hour humanitarian truce brokered by the US and UN that was to take effect on Friday morning.
Israel ended the truce after less than two hours, launching a massive artillery barrage in Rafah, southern Gaza, that killed dozens of people, using the pretext of a clash between resistance fighters and Israeli forces occupying Gaza, which left two Israeli soldiers dead and one missing.
“For the second consecutive day, rescue teams have not been able to reach our factory, due to the intensity of the fire inside,” al-Tilbani, 37, told The Electronic Intifada. “The civil defense teams here fear harm by Israeli tank shells that have continued to fall unabated over the past 48 hours.”
Een IJSFABRIEK.
Dat weet je niet, met 1 miljoen moslims in Israel zouden die er best tussen kunnen zittenquote:
EEN IJSFABRIEK!quote:
Mensen, volgens mij is er een ijsfabriek opgeblazen.
Een IJSFABRIEK.
Een wat?quote:
Zou hamas zijn wapens nu ook al tussen het ijs gaan verstoppen?quote:
quote:
I don,t care man.quote:
[..]
Zou hamas zijn wapens nu ook al tussen het ijs gaan verstoppen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2014 22:30:07 ]
ja togquote:
Het is allemaal heel simpel: Israel gaat niet stoppen met de nederzettingen en Hamas gaat niet stoppen met het verzet.quote:
Dit conflict blijft dus nog heel lang doorgaan. Maar wees eerlijk, slaap jij er slechter van?
twitter:Beltrew twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 22:32:46Burnt out remains of #Gaza's largest factory - employing 500 people and shelled by #Israel http://t.co/ndJmIZnVdC reageer retweet
Vreselijk.
Je moest je eens verdiepen in de Vietnam-oorlog. Dan blijkt wel hoe moeilijk (zelfs onmogelijk) het is om een gerichte actie tegen tunnels te voeren.quote:
[..]
Tunnels inderdaad. Maar zonder de ogen vd wereldgemeenschap OF een eigen moraliteit zouden er geen (of veel minder) soldaten hoeven sterven. Dus stellen dat ze sterven 'voor de veiligheid van hun land' klopt niet helemaal.
Ik betwijfel of de technologie zover vooruit is gegaan sinds die tijd, dat het opsporen, verkennen, in kaart brengen en vernietigen van alle tunnels mogelijk is. Dat was het in de zogenaamde "Iron Triangle" in Vietnam bij lange na niet, in elk geval.
Slaap ik er beter van?quote:
[..]
Het is allemaal heel simpel: Israel gaat niet stoppen met de nederzettingen en Hamas gaat niet stoppen met het verzet.
Dit conflict blijft dus nog heel lang doorgaan. Maar wees eerlijk, slaap jij er slechter van?
Een ijsfabriek met medicijnen.quote:
Nu ook een ijsfabriek met medicijnen opgeblazen, EEN IJSFABRIEK!
Israel “wipes out” Gaza ice cream factory that stored vital medicines
[..]
Bron + meer: http://electronicintifada(...)ital-medicines/13683
Says who?
Dat weet ik niet, zou best ziek zijn als dat zo zou zijn.quote:
Dat is toch simpel? Zij verdedigen hun volk tegen terreur. Hoe kun je daar nou geen respect voor hebben?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan je dan de kant van de IDF kiezen?
(Volgens mij gaan we een zinloze discussie aan)
quote:
[..]
Dat is toch simpel? Zij verdedigen hun volk tegen terreur. Hoe kun je daar nou geen respect voor hebben?
(Volgens mij gaan we een zinloze discussie aan)
Oh you....
Oh MAN ik wou dat ik in Gaza was.quote:
Sommige mensen slapen er beter van..quote:
[..]
Dat weet ik niet, zou best ziek zijn als dat zo zou zijn.
Ik wou dat ik een vogel was.quote:
Als in "de aanval is de beste verdediging"?quote:
[..]
Dat is toch simpel? Zij verdedigen hun volk tegen terreur.
Weet je wat "Defence" betekent?
Miss, maar mij boeien die sommige mensen niet.quote:
[..]
Sommige mensen slapen er beter van..
Ik vroeg het jou.
Maar ook voor Vietnam gaan dezelfde argumenten op. Napalm had alles kunnen oplossen maar werd slechts sporadisch gebruikt door ethische druk.quote:
[..]
Je moest je eens verdiepen in de Vietnam-oorlog. Dan blijkt wel hoe moeilijk (zelfs onmogelijk) het is om een gerichte actie tegen tunnels te voeren.
Ik betwijfel of de technologie zover vooruit is gegaan sinds die tijd, dat het opsporen, verkennen, in kaart brengen en vernietigen van alle tunnels mogelijk is. Dat was het in de zogenaamde "Iron Triangle" in Vietnam bij lange na niet, in elk geval.
ja man ik slaap er egt beter vanquote:
[..]
Miss, maar mij boeien die sommige mensen niet.
Ik vroeg het jou.
"Napalm is the most terrible pain you can imagine," said Kim Phúc, a napalm bombing survivor known from a famous Vietnam War photograph. "Water boils at 100 degrees Celsius (212°F). Napalm generates temperatures of 800 to 1,200 degrees Celsius (1,500-2,200°F)."quote:
Aap.
Mmz, dus als iemand mij een klap geeft verdedig ik mezelf wanneer ik mn handen voor mn hoofd houd, en wanneer ik een klap terug geef 'verbreek' ik de zelfverdediging oid?quote:
[..]
Als in "de aanval is de beste verdediging"?
Weet je wat "Defence" betekent?
Ik heb wel een nieuwe kussen, dus ik slaap eigenlijk wel beter.quote:
[..]
ja man ik slaap er egt beter van
Maar of dat nu te linken is aan dit conflict....... lijkt mij wat vergezocht.
"affective vs dug-in enemies"quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Napalm is the most terrible pain you can imagine," said Kim Phúc, a napalm bombing survivor known from a famous Vietnam War photograph. "Water boils at 100 degrees Celsius (212°F). Napalm generates temperatures of 800 to 1,200 degrees Celsius (1,500-2,200°F)."
Aap.
Zeg ik toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2014 22:40:10 ]
altijd weer hetzelfdequote:
[..]
Mmz, dus als iemand mij een klap geeft verdedig ik mezelf wanneer ik mn handen voor mn hoofd houd, en wanneer ik een klap terug geef 'verbreek' ik de zelfverdediging oid?
When Israel, in the occupied territories now, claim that they have to defend themselves, they are defending themselves in the sense that any military occupier has to defend itself against the population that they’re crushing.
Nou nee, meer "als jouw buurjongen een steen door je ruit gooit, brand je zijn huis (waar ook zijn onschuldige zusje en oma wonen) plat, je bombardeert de ijsfabriek waar hij werkt en je overgiet je buurvrouw met napalm".quote:
[..]
Mmz, dus als iemand mij een klap geeft verdedig ik mezelf wanneer ik mn handen voor mn hoofd houd, en wanneer ik een klap terug geef 'verbreek' ik de zelfverdediging oid?
Hoppa 500 mensen werkloos, paar gezinnen naar de klote. Een succesvolle dag voor Israëlquote:[ afbeelding ]twitter:Beltrew twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 22:32:46
Vreselijk.
Nee hoor. Ik heb eens teruggeklikt en het begint met:quote:
[..]
Jij bent de enige die boerderij termen nodig heeft om kinderen van moslims en joden te beschrijven hoor.
Als reactie op een vraag of de Palestijnen ook zwangerschapsverlof krijgen.quote:
[..]
Dat zal wel, waarom fokken ze anders zoveel kinderen?
Ik denk dat democide/civilicide wel van toepassing is.quote:
[..]
Hoppa 500 mensen werkloos, paar gezinnen naar de klote. Een succesvolle dag voor Israël
Godverdomme zeg, hoelang gaan die hersenlozen in dit topic (niet de trolletjes, degenen die echt zo 'denken') dit nog goedpraten?
Die vergelijking gaat alleen op als er meerdere stenengooiers zijn en op diezelfde plekken komen.quote:
[..]
Nou nee, meer "als jouw buurjongen een steen door je ruit gooit, brand je zijn huis (waar ook zijn onschuldige zusje en oma wonen) plat, je bombardeert de ijsfabriek waar hij werkt en je overgiet je buurvrouw met napalm".
Daarom was mijn vergelijking zo goed om duidelijk te krijgen wat het verschil is tussen verdedigen en 'na het veilig zijn nog verdee gaan'
Jij gelooft toch niet dat er mensen zijn in dit topic die serieus zo denken?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk dat democide/civilicide wel van toepassing is.
Godverdomme zeg, hoelang gaan die hersenlozen in dit topic (niet de trolletjes, degenen die echt zo 'denken') dit nog goedpraten?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrinequote:
[..]
Hoppa 500 mensen werkloos, paar gezinnen naar de klote. Een succesvolle dag voor Israël
Deze hele operatie is erop gericht om de burger te raken.
Ik zou zeggen, schrijf er een proefschrift over.quote:
Daarom was mijn vergelijking zo goed
Jij gelooft serieus dat er geen zieke mensen bestaan? Dat iedereen net zo intelligent trollt als jij?quote:
[..]
Jij gelooft toch niet dat er mensen zijn in dit topic die serieus zo denken?
Nee voor Hamas, die kunnen weer zielig doen over Israël.quote:
[..]
Hoppa 500 mensen werkloos, paar gezinnen naar de klote. Een succesvolle dag voor Israël
Natuurlijk bestaan er zieke mensen, genoeg.quote:
[..]
Jij gelooft serieus dat er geen zieke mensen bestaan? Dat iedereen net zo intelligent trollt als jij?
Maar die argumenteren op een hele andere manier. De troll geur ruik je wel heel erg in dit topic.
Met die linkse emotionele moraalridder-elite in de universiteiten? Neh.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, schrijf er een proefschrift over.
Precies, weg met Hamas dat Gaza bezet.quote:
Ik denk juist dat Prof. dr. ir. mr. Stapel je wel aan een mooi onderzoek kan helpen.quote:
[..]
Met die linkse emotionele moraalridder-elite in de universiteiten? Neh.
Nee, weg met de zionistische bezetters.quote:
[..]
Precies, weg met Hamas dat Gaza bezet.
Hamas = Arabisch voor ijsboer.quote:
[..]
Precies, weg met Hamas dat Gaza bezet.
Ja en er is niet een een reden toe. Kutpalestijnen, arme Israëlische soldaten een trauma bezorgenquote:
[..]
Nee voor Hamas, die kunnen weer zielig doen over Israël.
quote:
[..]
Hamas = Arabisch voor ijsboer.
Kende ik niet, dankjewel. Ekkes verder lezenquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine
Deze hele operatie is erop gericht om de burger te raken.
Precies.quote:
[..]
Kutpalestijnen, arme Israëlische soldaten een trauma bezorgen
Is die nog prof?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 22:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk juist dat Prof. dr. ir. mr. Stapel je wel aan een mooi onderzoek kan helpen.
zionisten walgelijk gewoon onschuldige mensen vermoorden en dan zehma omdat daar paar hamas leden zijn dan nog moet het niet zo ze kunnen beter infalteren en geen onschuldigen vermoorden als ze al wat doen tis dat amerika ook geregeerd wordt door joden anders was israel allang vernietigd heel de wereld haat zejij goed nederlands sprekenquote:
pro israel zijn
Hij vindt van wel.quote:
Nederzettingen...
Weer een 'wij vs zij-moslim' gespotquote:
pro israel zijn
Wat een flauwekul. Als het gaat om de tunnels van Gaza naar Israel, kunnen ze die toch gewoon vanaf Israel benaderen? Daarvoor hoeven ze helemaal toch niet heel Gaza plat te gooien?quote:
[..]
Om dat te snappen moet je weten wat er allemaal gebeurt. Niemand weet dat precies, maar als het opruimen van tunnels erbij hoort, dan moeten er grondtroepen aan te pas komen.
En hun soldaten sterven voor de veiligheid van hun land. Niet voor de burgers van Gaza.
Idee van mijn zesjarige broertje!
Misschien moeten wij, zijnde westerse mannen, zaad aanbieden ten behoeven van populatiegroei in de nieuw verworven gebieden.quote:
zo simpel werkt dat niet zitten vaak boobtraps in maar wel betere optie zodat e rmidner onderschuldigen worden vermoord inderdaadquote:
[..]
Wat een flauwekul. Als het gaat om de tunnels van Gaza naar Israel, kunnen ze die toch gewoon vanaf Israel benaderen? Daarvoor hoeven ze helemaal toch niet heel Gaza plat te gooien?
Idee van mijn zesjarige broertje!
quote:
Zaad aanbieden..quote:
[..]
Misschien moeten wij, zijnde westerse mannen, zaad aanbieden ten behoeven van populatiegroei in de nieuw verworven gebieden.
We spuiten ze helemaal vol, op pad als echte mannen. Geen westerse decadentie.
Dat is een vent.quote:
Same 'principles', same force.quote:
Dus?quote:
[..]
Same 'principles', same force.
Wat wil je nou precies?
Zal wel een reden voor zijn.quote:
Jou een gratis T-shirt aanbieden natuurlijk.quote:
Ze plegen in naam van hun volk terreur.quote:
[..]
Dat is toch simpel? Zij verdedigen hun volk tegen terreur. Hoe kun je daar nou geen respect voor hebben?
(Volgens mij gaan we een zinloze discussie aan)
Sterker nog: Als Israel zich normaal had gedragen in de bezette gebieden, was er veel minder of zelfs helemaal geen terreur geweest. Dan hadden de Westoever en Gaza vrolijk handel kunnen drijven en hadden als die gasten van Hamas iets nuttigs kunnen doen.
Om van de Israelische soldaten maar niet te spreken. Dan waren er nu heel veel ploegen en veel minder geweren geweest.
Een foetus is geen mens, katholiek.quote:
[..]
Jou een gratis T-shirt aanbieden natuurlijk.
[ afbeelding ]
Neuh, het zijn de gehersenspoelde pionnetjes van laffe politici die veilig in zwaarbewaakte gebouwen zitten.quote:
[..]
Ze plegen in naam van hun volk terreur.
quote:
[..]
Een foetus is geen mens, katholiek.
Wel ironisch dat meestal de pro-life mongolen ook degenen zijn die IDF (en hun T-shirtjes) steunen. Hoe krijg je die kronkel je kop in, vraag je je af.
Ja, ik zou wel een goeie falafel met een lekker ijsje kunnen gebruiken.quote:
Je bent wat sneerderig vanavond, meta.
Tijd om es wat anders te gaan doen. Allemaal een veilige nacht.
Dag schatje...quote:
[..]
Ja, ik zou wel een goeie falafel met een lekker ijsje kunnen gebruiken.
Tijd om es wat anders te gaan doen. Allemaal een veilige nacht.
Niks mis met pro-life zijn, zouden meer mensen moeten zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wel ironisch dat meestal de pro-life mongolen ook degenen zijn die IDF (en hun T-shirtjes) steunen. Hoe krijg je die kronkel je kop in, vraag je je af.
Op dit punt begint pro-life een beetje op anti-mensheid te lijken.quote:
[..]
Niks mis met pro-life zijn, zouden meer mensen moeten zijn.
Ja, daar zitten vast wel vallen en ondermijningen in. Maar daar hebben de Israeli's toch robots voor? En anders sturen ze gewoon een paar kleine Palestijntjes de tunnel is met de belofte dat er aan het eind een ijsje ligt te wachten. "Opschieten joh, anders is het gesmolten. Je hoort het: we hebben het beste met je voor!"quote:
[..]
zo simpel werkt dat niet zitten vaak boobtraps in maar wel betere optie zodat e rmidner onderschuldigen worden vermoord inderdaad
"En dan snel meteen door naar school he!" http://www.speld.nl/2014/(...)-gaza-onder-de-maat/
Ja OK, dat ook. Maar die politici hebben wel de praatjes verspreid dat het niet hun belang maar het landsbelang de drijfveer is. In geval van Israel natuurlijk vooral de veiligheid, dat argument gaat er bij een jood in als wijwater in een ouderling.quote:
[..]
Neuh, het zijn de gehersenspoelde pionnetjes van laffe politici die veilig in zwaarbewaakte gebouwen zitten.
Propaganda. Israël pakt een willekeurige foto en plakt daar een willekeurige tekst onder. Wat valt er nou uit die foto af te leiden? Wie heeft die foto genomen? Wat is de context?quote:
De volgende foto's spreken echter wel voor zich:
Hier spreekt een zogenaamde human shield:
Verhelderende uitleg ook over die "waarschuwingen" van het IDF. Het IDF doet dus geautomatiseerde waarschuwingen aan hele wijken, terwijl ze misschien 1 target binnen dat gebied hebben. Iedereen in dat gehele gebied zou dus de locatie moeten verlaten (waar naar toe?) en als ze blijven dan zijn ze volgens het IDF "human shields".
Dezelfde kronkel als Telegrof-lezers vroeger soms hadden: "Vieze communisten! Woonden we maar de de Sovjet-Unie, dan konden we ze naar Siberië sturen! Dat vinden velen met mij!"quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wel ironisch dat meestal de pro-life mongolen ook degenen zijn die IDF (en hun T-shirtjes) steunen. Hoe krijg je die kronkel je kop in, vraag je je af.
Land opeisen op basis van 2000 jaar geleden maar de eisen van 60 jaar geleden wegwuiven?
Ik heb nog wel een helm, een haakneus en een haatbaard.quote:
Hier thuis ligt nog een oud legeruniform. Kan je heel veel leuke dingen mee doen.
Brainstormpje?
Het filmpje heb ik niet gezien en ik geloof je wel, maar strikt genomen weten we de contekst van deze foto's natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Propaganda. Israël pakt een willekeurige foto en plakt daar een willekeurige tekst onder. Wat valt er nou uit die foto af te leiden? Wie heeft die foto genomen? Wat is de context?
De volgende foto's spreken echter wel voor zich:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier spreekt een zogenaamde human shield:
Verhelderende uitleg ook over die "waarschuwingen" van het IDF. Het IDF doet dus geautomatiseerde waarschuwingen aan hele wijken, terwijl ze misschien 1 target binnen dat gebied hebben. Iedereen in dat gehele gebied zou dus de locatie moeten verlaten (waar naar toe?) en als ze blijven dan zijn ze volgens het IDF "human shields".
quote:
Het is tijd om Benjamin Netanyahu voor het internationaal strafhof te slepen.
Het is een feit dat Hamas menselijke schilden gebruikt, volgens hun zelf is dat effectief.quote:
Propaganda. Israël pakt een willekeurige foto en plakt daar een willekeurige tekst onder. Wat valt er nou uit die foto af te leiden? Wie heeft die foto genomen? Wat is de context?
Nee, ik weet de situatie van de eerste foto niet.quote:De volgende foto's spreken echter wel voor zich:
Uitgezonden op RT, Russia Today.quote:Hier spreekt een zogenaamde human shield:
Kan niet. Israel heeft de bijbehorende verdragen niet ondertekent en kan dus, strikt juridisch genomen, ook geen oorlogsmisdaden plegen.quote:
Kijk, het stelen van iets (een fiets, een auto, een tv, een huis, grond) is in Nederland door het parlement verboden verklaard. Dus een dief is door die wet gebonden en kan gewoon opgepakt en veroordeeld worden.
De internationale verdragen worden voor een land pas verbindend als het die verdragen geratificeerd heeft. Een beetje zoals een dief pas opgepakt kan worden als hij zelf het verbod op diefstal ondertekend heeft.
Iemand die terroristen bestrijd en het enigste democratische en seculiere land in het m-o vormt voor het internationaal strafhof willen slepen.quote:
Het is tijd om Benjamin Netanyahu voor het internationaal strafhof te slepen.
Leugens, Arabieren mogen ook gewoon in nederzettingen wonen.quote:
Zeker RT als bron?quote:
[..]
Leugens, Arabieren mogen ook gewoon in nederzettingen wonen.
http://www.jpost.com/Defe(...)-Edge-in-Gaza-361892
quote:
Wat vind men belangrijk? De haat voor de vijand of liefde voor je familie? Wat dit betreft ligt het probleem volledig bij de Arabieren. De haat voor de vijand is zo groot dat het uitstijgt boven de liefde voor de famile. Maw: men is bereidt hun liefde voor familie/ naasten op te geven omdat de haat voor de vijand sterker is.
Ik zie dit bij (Muslim) vrienden op Facebook. En ze komen uit alle hoeken van de wereld behalve Israel/ Palestine zelf en hun hele facebook wall hangt vol met Israel haat. Zo ken ik een man (rond de 60 jaar) afkomstig uit Somalie maar al een aantal jaartjes in NL. Je zou zeggen dat hij zich druk maakt om andere zaken. Immers, in zijn land gaat het niet zo goed. Maar schijn bedriecht : zijn hele facebook incl zijn gedachten gaat over : haat haat en nog eens haat jegens Israel. Uiteraard is hij Muslim en voelen zij zich aangetrokken met wat er in Gaza gebeurd. Ze zien (via media) de velen onschuldige slachtoffers. Het is dus een logische verklaring. Net zoals Christenen zich bezig houden met Syrische Christenen die ook afgeslacht worden. Maar wat mij dan opvalt is waarom zoveel sympatie voor Gaza? Omdat ze Muslim zijn? En waarom niet voor het lijden van Muslim(broeders) in Syrie? Ik heb hem (en andere vrienden) nog geen 1 plaatje of tekst zien plaatsen omtrent hierover. Waarom? Wat maakt de slachtoffers van geweld in Gaza 'erger' of wat Israel doet 'heftiger' dan wat er in andere zeer onstabiele landen gebeurd met honderd duizenden onschuldige slachtoffers.
Wat me opvalt is de honderden foto's van dode kindjes uit Gaza wat ze laten zien. De Palestijnen laten dit graag zien maar ook de Muslims over de gehele wereld. Ik zie al dat zoiets in NL gebeurd. Mijn moeder verliest haar jongste zoon en ze toont hem (met een manier wat je bijna trots? noemt) aan de camera's. De eerste reactie is toch verdriet en het kind meenemen en erom rouwen? Ik zou het afschuwelijk vinden als mijn kind 'gebruikt' wordt en zo voor de gehele wereld tentoongesteldt wordt. Hetzelfde dat Nederland commentaar had dat Ukrainse bewoners waar de lijken van de slachtoffers van MH17 in hun tuinen belanden de paspoorten laten zien (gelukkig nog niet de lijken optillen en aan de omgeving en de wereld laten zien). Dat doet toch pijn? Wat je ziet op de foto's is natuurlijk pijn en enorme verdriet maar hun verdriet wordt overwonnen door haat. En daarom sharen of delen ze ten koste van slachtoffers (ze gaan letterlijk over lijken) hun haat jegens de vijand. Die is namelijk veel groter waardoor de liefde en pijn weggedrukt wordt. Verder een heel normaal reactie daar niet van, maar het valt me op dat het bij de Muslims in het algemeen niet gaat om de slachtofffers maar de haat jegens , in dit geval, Israel. Indien het om de slachtoffers was geweest had ik wel honderd duizenden foto's gezien van vermoorde (Muslim in landen als Syria en de rest van MO en afrika) of wat te denken van Muslim genocide in Bosnie?? Nooit Afrikaanse of Arabische Muslims daar iets over gehoord. Geen demonstraties niks.
En dat is de reden waarom Muslims over de hele wereld verbonden zijn met Gaza en hier ontzettend ( terecht onterecht is aan de lezer de keuze ) geschrokken en boos over zijn namelijk: de gezamenlijk haat jegens de gezamelijke vijand. En die vijand is Israel.
En dat is de verbinding tussen Muslims uit Somalia en Muslims uit Iran : de haat voor de vijand. Dus niet zozeer de slachtoffers. En dat maakt dat Muslims overal begaan zijn met Gaza en niet uit bvb Syria of Mali of Centraal Azie.
quote:
Dat is de realiteit schat. Vele Arabieren studeren in Ariel.quote:
[..]
Iemand die terroristen bestrijd en het enigste democratische en seculiere land in het m-o vormt voor het internationaal strafhof willen slepen.
Echt mooi dat deze 4 terroristen dood zijn.SPOILER
Toekomstige terroristen.quote:
[..]Echt mooi dat deze 4 terroristen dood zijn.SPOILER[ afbeelding ]
Leg je erbij neer... you won't win this one this time...
Of je jullie kunnen gewoon door gaan met spammen van makkelijk weerlegbare slappe argumentjes... en deze oneindig blijven herhalen...
Of jullie kunnen xenofoob getinte propaganda plaatjes of zinnetjes posten...en daarmee hopen om de waarheid te maskeren...
Uitkomst blijft hetzelfde...
Wat een achterlijke redenatie. Natuurlijk vallen er onschuldige doden in een oorlog. Hamas verstopt zich tussen burgers en gebruikt menselijke schilden.quote:
[..]Echt mooi dat deze 4 terroristen dood zijn.SPOILER[ afbeelding ]
quote:
Het einde van de pro-Israel fanaten is nabij...
Leg je erbij neer... you won't win this one this time...
Of je jullie kunnen gewoon door gaan met spammen van makkelijk weerlegbare slappe argumentjes... en deze oneindig blijven herhalen...
Of jullie kunnen xenofoob getinte propaganda plaatjes of zinnetjes posten...en daarmee hopen om de waarheid te maskeren...
Uitkomst blijft hetzelfde...
Hoe gaat dat einde komen?Bron dat het allemaal of Hamas of menselijk schild is. Succes. Over achterlijke redenatie gesprokenquote:
[..]
Wat een achterlijke redenatie. Natuurlijk vallen er onschuldige doden in een oorlog. Hamas verstopt zich tussen burgers en gebruikt menselijke schilden.
Bron dat het het tegendeel is? Israel is mijn bron.quote:
[..]
Bron dat het allemaal of Hamas of menselijk schild is. Succes
Je doet niet echt je best om je antisemitisme te verhullen.quote:
[..]
Ik heb nog wel een helm, een haakneus en een haatbaard.
Brainstormpje?
quote:
[..]
Bron dat het het tegendeel is? Israel is mijn bron.
! Welterusten alvast
oh dat komt wel... niet zo ongeduldigquote:
Israel’s assault on Gaza, as pointed out by analyst Nathan Thrall in the New York Times, was not triggered by Hamas’ rockets directed at Israel but by Israel’s determination to bring down the Palestinian unity government that was formed in early June, even though that government was committed to honoring all of the conditions imposed by the international community for recognition of its legitimacy.
President Barack Obama’s defense of Israel’s actions: namely, the right and obligation of all governments to protect their civilian populations from assaults from across their borders.
But where, exactly, are Israel’s borders?
It is precisely Prime Minister Benjamin Netanyahu’s refusal to identify those borders that placed Israel’s population at risk. And the reason he has refused to do that is because he did not want the world to know that he had no intention of honoring the pledge he made in 2009 to reach a two-state agreement with the Palestinians.
http://www.politico.com/m(...)ar-109229_Page2.html
quote:
[..]Echt mooi dat deze 4 terroristen dood zijn.SPOILER[ afbeelding ]
iedereen prikt door jouw krokodillentranen heenObama heeft daar geen zin in. Het gezeur op Bush heeft ervoor gezorgd dat die zandbank in het Midden Oosten hem letterlijk geen reet interesseert. Tot grote ergernis van zowel 'wereldverbeteraars', zoals Hillary en 'war mongers', zoals McCain. Zijn laatste comments waren letterlijk: "Zoek het maar lekker zelf uit daar", zijn lichaamstaal vertelde het hele verhaal gisteren:quote:
Israel Provoked This War. It’s up to President Obama to stop it.
Israel’s assault on Gaza, as pointed out by analyst Nathan Thrall in the New York Times, was not triggered by Hamas’ rockets directed at Israel but by Israel’s determination to bring down the Palestinian unity government that was formed in early June, even though that government was committed to honoring all of the conditions imposed by the international community for recognition of its legitimacy.
President Barack Obama’s defense of Israel’s actions: namely, the right and obligation of all governments to protect their civilian populations from assaults from across their borders.
But where, exactly, are Israel’s borders?
It is precisely Prime Minister Benjamin Netanyahu’s refusal to identify those borders that placed Israel’s population at risk. And the reason he has refused to do that is because he did not want the world to know that he had no intention of honoring the pledge he made in 2009 to reach a two-state agreement with the Palestinians.
http://www.politico.com/m(...)ar-109229_Page2.html
http://www.thewire.com/po(...)nt-do-it-all/375481/
a. Moet dat dan?quote:
[..]
Je doet niet echt je best om je antisemitisme te verhullen.
b. Waar leid je enig antisemitisme van mijn kant aan af?
c. Ik noemde expres haatbaard, is dat je ontgaan?
ad c.: Ik refereerde zelf aan de anti-moslimterm haatbaarden, maar zie nu dat je zelf een baard in je avatar hebt. Even geldig, niet mijn bedoeling.
Dus projecteer lekker verder.
Ja, daar heb je wel een uitermate, geverifieerde, door iedereen geaccepteerde en toegejuichte, eerlijke en betrouwbare bron.quote:
[..]
Bron dat het het tegendeel is? Israel is mijn bron.
En dan daarbij: hij heeft gruwelijk de pest aan Netanjahoe. Kan ik me ook wel voorstellen als ik de karakters inschat. Wat je ook van Obama mag vinden, hij zoekt wel naar een oprecht en integer en consistent standpunt. Netanjahoe liegt en draait alsof hij het zelf ter plekke verzint.quote:
[..]
Obama heeft daar geen zin in. Het gezeur op Bush heeft ervoor gezorgd dat die zandbank in het Midden Oosten hem letterlijk geen reet interesseert. Tot grote ergernis van zowel 'wereldverbeteraars', zoals Hillary en 'war mongers', zoals McCain. Zijn laatste comments waren letterlijk: "Zoek het maar lekker zelf uit daar", zijn lichaamstaal vertelde het hele verhaal gisteren:
http://www.thewire.com/po(...)nt-do-it-all/375481/
Israel = internationaal erkende staatquote:
[..]
Ja, daar heb je wel een uitermate, geverifieerde, door iedereen geaccepteerde en toegejuichte, eerlijke en betrouwbare bron.
Hamas = internationaal erkende terreurbeweging
Precies en Obama is akkoord met de status quo verder dus Israel mag blijven bombarderen om zo hopelijk Hamas uit te schakelen.quote:
[..]
En dan daarbij: hij heeft gruwelijk de pest aan Netanjahoe. Kan ik me ook wel voorstellen als ik de karakters inschat. Wat je ook van Obama mag vinden, hij zoekt wel naar een oprecht en integer en consistent standpunt. Netanjahoe liegt en draait alsof hij het zelf ter plekke verzint.
Van een internationaal erkende staat kan de leiding zich ook schuldig maken aan ernstige schending van de mensenrechten, er zijn veel voorbeelden daarvan te geven in het verleden en het heden.quote:
[..]
Israel = internationaal erkende staat
Hamas = internationaal erkende terreurbeweging
Noem er eens wat.quote:
[..]
Van een internationaal erkende staat kan de leiding zich ook schuldig maken aan ernstige schending van de mensenrechten, er zijn veel voorbeelden daarvan te geven in het verleden en de toekomst.
Israel = langzaamaan door de hele wereld uitgekotst als terreurstaatquote:
[..]
Israel = internationaal erkende staat
Hamas = internationaal erkende terreurbeweging
Israeliers zullen worden gehaat like the old times.... dit is de prijs die ze onder andere betalen als gevolg van wat nu in Gaza gebeurt
-Niet doen-quote:
[..]
Israel = langzaamaan door de hele wereld uitgekotst als terreurstaat
[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 03-08-2014 00:17:53 ]
Dit, en niet anders.quote:
[..]
Israel = internationaal erkende staat
Hamas = internationaal erkende terreurbeweging
En de Palestijnen steunen deze terreurbeweging.
twitter:PalAnonymous twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 23:26:04#Israeli settlers waving a banner "Thank you Sisi". #Egypt #Gaza #Palestine http://t.co/4HQktUD8vy reageer retweet
Ik denk dat je dat zelf ook wel kunt verzinnen. Duitsland was in de jaren 40 ook een erkende staat bijvoorbeeld.quote:
oksel12 en thunderdog.. de left-overs...quote:
[..]
Dit, en niet anders.
En de Palestijnen steunen deze terreurbeweging.
Sisi is dan ook een baas.quote:[ afbeelding ]twitter:PalAnonymous twitterde op zaterdag 02-08-2014 om 23:26:04
Zowel de terroristen thuis (Moslimbroederschap) als terroristen in Israel (Hamas) bestrijden.
Nee.quote:
Ik denk dat je dat zelf ook wel kunt verzinnen.
Over cirkelredenering gesproken.quote:
[..]
Israel = internationaal erkende staat
Hamas = internationaal erkende terreurbeweging
Hamas is een democratisch gekozen regering in Gaza, gekozen in verkiezingen waarvan Israel en de VSvA beloofd hadden de uitkomst te respecteren.
Israel heeft zichzelf uitgeroepen tot staat. En dat Palestijnen Israel niet erkennen is kennelijk een ernstig pijnpunt.
Bovendien: Rusland, de VSvA en Noord-Korea zijn ook internationaal erkende staten. Zou jij blindelings een bericht van deze staten geloven?
Typisch die schaars geklede dames.quote:
Nazaat van de profeet Mohammed, Adnan Oktar (Harun Yahya) over het conflict in Israël.
Neenee, Israel heeft deze terreurbeweging mee opgericht.quote:
[..]
Dit, en niet anders.
En de Palestijnen steunen deze terreurbeweging.
Wat vind je daar typisch aan?quote:
quote:
[..]
Neenee, Israel heeft deze terreurbeweging mee opgericht.
Dat doet er niks van af dat Hamas feitelijk aan terrorisme doet, daar ging het me om.quote:
[..]
Over cirkelredenering gesproken.
Hamas is een democratisch gekozen regering in Gaza, gekozen in verkiezingen waarvan Israel en de VSvA beloofd hadden de uitkomst te respecteren.
Israel heeft zichzelf uitgeroepen tot staat. En dat Palestijnen Israel niet erkennen is kennelijk een ernstig pijnpunt.
Bovendien: Rusland, de VSvA en Noord-Korea zijn ook internationaal erkende staten. Zou jij blindelings een bericht van deze staten geloven?
Niet blindelings.
Dat mag niet van de koran.quote:
[..]
Wat vind je daar typisch aan?
Weinig indrukwekkend. Wel is bekend dat Israel een casus belli zoekt, elke keer. En dus zo erg provoceert dat voor het oog van de wereld een vijand begint met acties. In dit geval ontkent Hamas elke betrokkenheid bij de moord op de drie bezetters, terwijl Natanjahoe meteen naar Hamas wees. Dat is vreemd: Hamas is niet te beroerd om iets beroerds op te eisen.quote:
Nazaat van de profeet Mohammed, Adnan Oktar (Harun Yahya) over het conflict in Israël.
Dus ook deze casus belli is verdacht.
Is dat zo? Er staat in 2 verzen wat over de bedekking van de vrouw in de Koran. Dat de vrouwen hun borsten en geslachtsdeel moeten bedekken (dit geldt altijd) en als er gevaar buiten dreigt dat ze zich dan helemaal moeten bedekken om zichzelf te beschermen.quote:
Rectificatie... als ik niet zo lui was. Van projectie is geen sprake, jij reageert altijd redelijk fel in posts, dus soms denk ik dingen te herkennen.. dat stapelt zich dan op...en voor je het weet heb je een oordeel.quote:
[..]
a. Moet dat dan?
b. Waar leid je enig antisemitisme van mijn kant aan af?
c. Ik noemde expres haatbaard, is dat je ontgaan?
ad c.: Ik refereerde zelf aan de anti-moslimterm haatbaarden, maar zie nu dat je zelf een baard in je avatar hebt. Even geldig, niet mijn bedoeling.
Dus projecteer lekker verder.
Excuses dus.
Ze hebben hun boezems bedekt (nou ja, grotendeels dan) en hun sieraden zijn niet zichtbaar. Dus volkomen verantwoord volgens de qoran.quote:
Maar ja, de entourage is verder wel wat merkwaardig.
Volmondig aanvaard!quote:
[..]
Rectificatie... als ik niet zo lui was. Van projectie is geen sprake, jij reageert altijd redelijk fel in posts, dus soms denk ik dingen te herkennen.. dat stapelt zich dan op...en voor je het weet heb je een oordeel.
Excuses dus.
Had ik eerder over jou ook.
Als je Turks kunt, hier uitleg over bedekking. Het is echt alleen de boezems en geslachtsdelen wat bij een vrouw bedekt moet zijn volgens de Koran.quote:
[..]
Ze hebben hun boezems bedekt (nou ja, grotendeels dan) en hun sieraden zijn niet zichtbaar. Dus volkomen verantwoord volgens de qoran.
Maar ja, de entourage is verder wel wat merkwaardig.
Als ze zich buiten niet veilig voelen mogen ze zich helemaal bedekken, maar is niet verplicht.
http://harunyahya.org/tr/Makaleler/188059/basortusu-konusunda-kullanilan-mevzu-hadisler
Precies. En ze mogen hun sieraden maar aan een beperkt aantal mannen laten zien (vrouwen worden merkwaardigerwijze niet genoemd). Veel mensen interpreteren die sieraden als sierlijkheden, zoals haar en oren en zelfs mond en neus. Maar als de qoran boezem gewoon benoemt, waarom zouden dan oren etc. niet benoemd worden? Volgens een Arabiste wordt ook gewoon sieraden bedoeld: ringen, oorbellen, hangers etc.quote:
[..]
Is dat zo? Er staat in 2 verzen wat over de bedekking van de vrouw in de Koran. Dat de vrouwen hun borsten en geslachtsdeel moeten bedekken (dit geldt altijd) en als er gevaar buiten dreigt dat ze zich dan helemaal moeten bedekken om zichzelf te beschermen.
Dus de dames in het filmpje voldoen daar aan. Maar een exclusief zooitje elite met bloemen en mooie kleren en fraaie coiffures blijft het wel.
Ongeloofwaardig. Als heeft de spreker wel gelijk.
Misschien voel je je dan persoonlijk niet aangevallen, ik merk dat je soms wat erg verdedigend reageert.
http://www.islamdenouncesantisemitism.com/
Nee, ik ken geen Turks en ook geen Arabisch.quote:
[..]
Als je Turks kunt, hier uitleg over bedekking. Het is echt alleen de boezems en geslachtsdelen wat bij een vrouw bedekt moet zijn volgens de Koran.
Als ze zich buiten niet veilig voelen mogen ze zich helemaal bedekken, maar is niet verplicht.
http://harunyahya.org/tr/Makaleler/188059/basortusu-konusunda-kullanilan-mevzu-hadisler
Maar inderdaad: dit is buiten de orde, maar wel een reactie op het verwijt van pro-Israelische kant dat dit een onbetrouwbare bron zou zijn vanwege de vrouwen die in beeld zijn. Dat argument is dus ontzenuwd.
Ooit was Lehi ook een internationaal erkende terreurbeweging en nu is het een erkende staat.quote:
[..]
Israel = internationaal erkende staat
Hamas = internationaal erkende terreurbeweging
Daar heeft de 'Arabist' het fout...quote:
[..]
Precies. En ze mogen hun sieraden maar aan een beperkt aantal mannen laten zien (vrouwen worden merkwaardigerwijze niet genoemd). Veel mensen interpreteren die sieraden als sierlijkheden, zoals haar en oren en zelfs mond en neus. Maar als de qoran boezem gewoon benoemt, waarom zouden dan oren etc. niet benoemd worden? Volgens een Arabiste wordt ook gewoon sieraden bedoeld: ringen, oorbellen, hangers etc.
Dus de dames in het filmpje voldoen daar aan. Maar een exclusief zooitje elite met bloemen en mooie kleren en fraaie coiffures blijft het wel.
Ongeloofwaardig. Als heeft de spreker wel gelijk.
De fout van dat sieraden haram zijn.
Nur sura 31 uitgelegd over de 'sier' plaats van de vrouw.
Op de High Street Kensington , west London.
Dit is beter!quote:
Goed artikel.
Dat je daar ook maar enig geloof aan hecht, verbaast me.quote:
http://brabosh.com/2014/07/31/pqpct-xyh/
Dat je het gretig gebruikt als propaganda, vind ik te begrijpen.
Vraag is dan wat je wilt. Propaganda of een benadering van waarheid en eerlijkheid.
Het is de waarheid. Israël gebruikt geen buitensporig geweld.quote:
[..]
Dat je daar ook maar enig geloof aan hecht, verbaast me.
Dat je het gretig gebruikt als propaganda, vind ik te begrijpen.
Vraag is dan wat je wilt. Propaganda of een benadering van waarheid en eerlijkheid.
“At least 160 children have been killed in the tunnels, according to Hamas officials”
Dat verhaal klopt 100% inderdaad, wat is proportioneel. Of wat McNamara zegt in The Fog of War "How much evil do you need to do, in order to do good?"quote:
http://brabosh.com/2014/07/31/pqpct-xyh/
Hoewel hij proportionality ook wel noemt uiteraard. Echter spelen er bij een militaire operaties hele andere afwegingen mee. Hoeveel vernietigde tunnels, raketinstallaties en wapenopslagplaatsen staan er tegenover de te betreuren burgerslachtoffers? Belangrijk is uiteraard wel dat je een einddoel goed in het vizier hebt anders blijf je bezig en loopt de zaak uit de hand (wat bijvoorbeeld in Vietnam en Irak vlak na de invasie gebeurde).
Wat men vergeet, maar wat je wel in de beelden ziet is dat dit geen eenzijdige actie is van de IDF. Er is daar op de grond in Gaza gewoon een oorlog aan de gang. Die 60(?) IDF soldaten zijn niet voor niets gesneuveld.
Ik krijg Turkstalige sites en ik ken geen Turks.quote:
[..]
Daar heeft de 'Arabist' het fout...
De fout van dat sieraden haram zijn.
Nur sura 31 uitgelegd over de 'sier' plaats van de vrouw.
Maar het is bekend dat religieuze teksten voor veel interpretaties vatbaar zijn.
Wat mij dan verbaast: het woord boezem wordt gewoon gebruikt in het gebod om die te bedekken. Waarom zouden dan twee of drie verzen verder de woorden oren, hals, haren, mond, kin e.d. niet gebruikt worden? Preutsheid kan daar toch geen rol gespeeld hebben.
Proportionaliteit zou irrelevant moeten zijn in het bestrijden van terrorisme en hun supporters.quote:
[..]
Dat verhaal klopt 100% inderdaad, wat is proportioneel. Of wat McNamara zegt in The Fog of War "How much evil do you need to do, in order to do good?"
Hoewel hij proportionality ook wel noemt uiteraard. Echter spelen er bij een militaire operaties hele andere afwegingen mee. Hoeveel vernietigde tunnels, raketinstallaties en wapenopslagplaatsen staan er tegenover de te betreuren burgerslachtoffers? Belangrijk is uiteraard wel dat je een einddoel goed in het vizier hebt anders blijf je bezig en loopt de zaak uit de hand (wat bijvoorbeeld in Vietnam en Irak vlak na de invasie gebeurde).
Wat men vergeet, maar wat je wel in de beelden ziet is dat dit geen eenzijdige actie is van de IDF. Er is daar op de grond in Gaza gewoon een oorlog aan de gang. Die 60(?) IDF soldaten zijn niet voor niets gesneuveld.
Ik vind niet dat je 1000 burgers mag doodschieten om 1 terrorist te pakken. Dan ga je op de Vladimir Putin tour, 130 onschuldige gijzelaars afgeschoten om een handjevol terroristen op te pakken.quote:
[..]
Proportionaliteit zou irrelevant moeten zijn in het bestrijden van terrorisme en hun supporters.
Nogmaals.. Hamas is democratisch verkozen.quote:
[..]
Ik vind niet dat je 1000 burgers mag doodschieten om 1 terrorist te pakken. Dan ga je op de Vladimir Putin tour, 130 onschuldige gijzelaars afgeschoten om een handjevol terroristen op te pakken.
Palestijnen zijn niet onschuldig.
Moslims hebben er geen moeite mee dat soortgelijke borden bestaan richting Mekka.quote:
hahahahahaquote:
[..]
Het is de waarheid. Israël gebruikt geen buitensporig geweld.
Ik heb gelijk. Om toch!quote:
[..]
Het is de waarheid. Israël gebruikt geen buitensporig geweld.
Je gaat volledig voorbij aan de truc van Hans Knoop: hij introduceert het begrip pariteit.quote:
[..]
Proportionaliteit zou irrelevant moeten zijn in het bestrijden van terrorisme en hun supporters.
Wel aardig gevonden, moet ik zeggen.
Maar het zal hem niet helpen: Israel wil gewoon winnen, hoe dan ook, met welke smoesjes dan ook en het maakt niet uit hoe lang het duurt.
Zijn nieuwe smoesje maakt dat niet minder duidelijk.
Ik had het niet meer over dat artikel.quote:
[..]
Je gaat volledig voorbij aan de truc van Hans Knoop: hij introduceert het begrip pariteit.
Wel aardig gevonden, moet ik zeggen.
Maar het zal hem niet helpen: Israel wil gewoon winnen, hoe dan ook, met welke smoesjes dan ook en het maakt niet uit hoe lang het duurt.
Zijn nieuwe smoesje maakt dat niet minder duidelijk.
Israeli's ook niet. Netanjahoe en zijn regering zijn gekozen en dus vertegenwoordigers van heel Israel. En elke jood in de wereld die dat ondersteunt, doet mee. Net zoals elke moslim Ali B. ondersteunde.quote:
[..]
Nogmaals.. Hamas is democratisch verkozen.
Palestijnen zijn niet onschuldig.
Nou ja, er zijn ook verstandige joden, zoals die van Een Ander Joods Geluid.
Nee, maar dat land is niet veroverd of andersgelovigen.quote:
[..]
Moslims hebben er geen moeite mee dat soortgelijke borden bestaan richting Mekka.
quote:
[..]
Het is de waarheid. Israël gebruikt geen buitensporig geweld.
Deze is te opzichtig man
Er is niets mis met Netanyahuquote:
[..]
Israeli's ook niet. Netanjahoe en zijn regering zijn gekozen en dus vertegenwoordigers van heel Israel. En elke jood in de wereld die dat ondersteunt, doet mee. Net zoals elke moslim Ali B. ondersteunde.
Nou ja, er zijn ook verstandige joden, zoals die van Een Ander Joods Geluid.
Ik had het inderdaad anders moeten verwoorden. Het is allemaal subjectief.quote:
De een vind het buitensporig geweld, de ander niet. Ik persoonlijk ben van mening dat je niet hard genoeg kan optreden tegen terroristen en hun supporters.
OK, waarom zou proportionaliteit niet meer relevant zijn i.v.m. het bestrijden van terrorisme?quote:
[..]
Ik had het niet meer over dat artikel.
Moet de maatregel dan niet in overeenstemming zijn met de dreiging?
Wat een onzin. De mensen die dat vinden zijn gestoord.quote:
[..]
Ik had het inderdaad anders moeten verwoorden. Het is allemaal subjectief.
De een vind het buitensporig geweld, de ander niet. Ik persoonlijk ben van mening dat je niet hard genoeg kan optreden tegen terroristen en hun supporters.
Anders zou je zeggen dat je een kern bom per direct moet gooien op israel.
Ik vind dat de strijd tegen het terrorisme niet hard genoeg kan zijn.quote:
[..]
OK, waarom zou proportionaliteit niet meer relevant zijn i.v.m. het bestrijden van terrorisme?
Moet de maatregel dan niet in overeenstemming zijn met de dreiging?
Palestine.quote:
[..]
Wat een onzin. De mensen die dat vinden zijn gestoord.
Anders zou je zeggen dat je een kern bom per direct moet gooien op israel.
quote:
Ja. Dus Israel plus de door Israel bezette gebieden. Heeft wel wat: Niemand heeft gelijk, dus allemaal gelijkelijk van de aardbodem geveegd.quote:
Je weet dat de joodse staat Israel gebaseerd is op joods terrorisme?quote:
[..]
Ik vind dat de strijd tegen het terrorisme niet hard genoeg kan zijn.
Nee, het moet gewoon lekker gaan zoals het nu gaat.quote:
[..]
Ja. Dus Israel plus de door Israel bezette gebieden. Heeft wel wat: Niemand heeft gelijk, dus allemaal gelijkelijk van de aardbodem geveegd.
Nederzetting hier, nederzetting daar. Israël bouwt daar tenminste nog wat op.
Nope. Israel handelt uit zelfbescherming.quote:
[..]
Je weet dat de joodse staat Israel gebaseerd is op joods terrorisme?
Ze zijn tenslotte holocaust overlevenden. Dat is iets wat we rijkelijk moeten belonen.
Ik zag hem op Twitter. Komt aardig overeen met hoe het echt gaat.quote:
quote:
Ik vind eigenlijk ook dat Israel gewoon nederzettingen moet blijven bouwen en het gebied moet annexeren.
Ze zijn tenslotte holocaust overlevenden. Dat is iets wat we rijkelijk moeten belonen.
Ik had het even over de situatie van 1900 en volgende. Toen de Palestijnen uit zelfbescherming handelden en de joden terroristische aanslagen pleegden zoals bomaanslagen op hotels en stations.quote:
[..]
Nope. Israel handelt uit zelfbescherming.
Maar ik neem aan dat je dat liever vergeet.
Wel een progom van eeuwen geleden herdenken, maar een terroristische aanslag van 100 jaar geleden zijn we even vergeten.
Ik hoop dat dit sarcastisch bedoeld is.quote:
Ik vind eigenlijk ook dat Israel gewoon nederzettingen moet blijven bouwen en het gebied moet annexeren.
Ze zijn tenslotte holocaust overlevenden. Dat is iets wat we rijkelijk moeten belonen.
Land is wel veroverd, was alleen een tijdje geleden.quote:
[..]
Nee, maar dat land is niet veroverd of andersgelovigen.
En daar is juist apartheid mbt andersgelovigen.
quote:
Ik vind eigenlijk ook dat Israel gewoon nederzettingen moet blijven bouwen en het gebied moet annexeren.
Ze zijn tenslotte holocaust overlevenden. Dat is iets wat we rijkelijk moeten belonen.
Oh ja, waarom dan? Is trouwens grotendeels niet eens waar, kijk maar eens naar de bevolkingsstatistieken. Maar dan nog: ik ben van na 1945, dus wat moet ik belonen? En de Palestijnen hebben al helemaal niks te maken met de holocaust (die trouwens slechts een halvocaust was).quote:
Ik vind eigenlijk ook dat Israel gewoon nederzettingen moet blijven bouwen en het gebied moet annexeren.
Ze zijn tenslotte holocaust overlevenden. Dat is iets wat we rijkelijk moeten belonen.
quote:
[..]
Ik had het even over de situatie van 1900 en volgende. Toen de Palestijnen uit zelfbescherming handelden en de joden terroristische aanslagen pleegden zoals bomaanslagen op hotels en stations.
Maar ik neem aan dat je dat liever vergeet.
Wel een progom van eeuwen geleden herdenken, maar een terroristische aanslag van 100 jaar geleden zijn we even vergeten.
Remember resolutie 181?
Deze shit zit zo diepgebakken bij die mensen dat vrede never nooit zal gaan komen. Een all-out war daar, met misschien meer landen erbij betrokken heeft meer kans dan vrede.
Puntje 8 vergeten bij dat artikeltje.quote:
Ik vind eigenlijk ook dat Israel gewoon nederzettingen moet blijven bouwen en het gebied moet annexeren.
Ze zijn tenslotte holocaust overlevenden. Dat is iets wat we rijkelijk moeten belonen.
.8 Ok we kill but we can because we are holocaust survivors.
Dan post je hier al zo lang en nog ken je me nietquote:
[..]
Oh ja, waarom dan? Is trouwens grotendeels niet eens waar, kijk maar eens naar de bevolkingsstatistieken. Maar dan nog: ik ben van na 1945, dus wat moet ik belonen? En de Palestijnen hebben al helemaal niks te maken met de holocaust (die trouwens slechts een halvocaust was).
Goh, Kees22 is het niet met me eens!quote:
Een hele matige troll zelfs.quote:
Nu snap ik waarom theunderdog met zijn getroll hier plezier uithaalt
Nee, maar opgezocht.quote:
Is geen antwoord op mijn argument dat joden vanaf pakweg 1900 te vuur en te zwaard Palestina binnenstroomden. En tsunami van doelgerichte joden uit het westen overspoelde de Palestijnse samenleving van die tijd. En de joden werden tegengewerkt door de Britten, die het mandaat hadden. En probeerden hun zin door te drijven door terroristische aanslagen op stations en hotels.
Ik ontken dat nergens.quote:
[..]
Nee, maar opgezocht.
Is geen antwoord op mijn argument dat joden vanaf pakweg 1900 te vuur en te zwaard Palestina binnenstroomden. En tsunami van doelgerichte joden uit het westen overspoelde de Palestijnse samenleving van die tijd. En de joden werden tegengewerkt door de Britten, die het mandaat hadden. En probeerden hun zin door te drijven door terroristische aanslagen op stations en hotels.
Maar het is heel simpel: Er had nooit een conflict of oorlog meer bestaan indien de Arabieren de verdelingsplan in 1947 hadden aanvaard, wat Israël wel deed.
En je laat de argumenten maar achterwege.quote:
Ja, dat heeft bij jou toch geen zin.quote:
[..]
En je laat de argumenten maar achterwege.
Het gaat hier alle kanten op. En een als satire geposte reactie, wordt door anderen serieus genomen.quote:
[..]
Dan post je hier al zo lang en nog ken je me niet
Tehunderdog werkt de andere kant op, lijkt het wel.
quote:
[..]
Het gaat hier alle kanten op. En een als satire geposte reactie, wordt door anderen serieus genomen.
Tehunderdog werkt de andere kant op, lijkt het wel.
Ha. En dat geloof jij? Jij denkt echt dat Israel de binnengesmokkelde wapens uit dat Tsjechische schip (dat weet ik van een pro-Israel collega) niet gebruikt zou hebben als de Arabieren akkoord zouden zijn gegaan?quote:
[..]
Ik ontken dat nergens.
Maar het is heel simpel: Er had nooit een conflict of oorlog meer bestaan indien de Arabieren de verdelingsplan in 1947 hadden aanvaard, wat Israël wel deed.
Zeker weten doe je het nooit. Maar dat is speculatie.quote:
[..]
Ha. En dat geloof jij? Jij denkt echt dat Israel de binnengesmokkelde wapens uit dat Tsjechische schip (dat weet ik van een pro-Israel collega) niet gebruikt zou hebben als de Arabieren akkoord zouden zijn gegaan?
De feiten zijn dat de Arabieren niet akkoord gingen.
Peace. Piece by piece.quote:
[..]
Nee, het moet gewoon lekker gaan zoals het nu gaat.
Nederzetting hier, nederzetting daar. Israël bouwt daar tenminste nog wat op.
Ja hallo, alle land is veroverd. Ooit.quote:
[..]
Land is wel veroverd, was alleen een tijdje geleden.
En daar is juist apartheid mbt andersgelovigen.
En apartheid jegens andersgelovigen, dat moeten ze toch fijn zelf weten.
Wu je zeggen dat je hierquote:
geen argumenten op had? Gewoon: een technisch probleem. Niks geen ideologisch gelul.quote:
[..]
Wat een flauwekul. Als het gaat om de tunnels van Gaza naar Israel, kunnen ze die toch gewoon vanaf Israel benaderen? Daarvoor hoeven ze helemaal toch niet heel Gaza plat te gooien?
Idee van mijn zesjarige broertje!
En daar ook goede redenen voor hadden, misschien? De joden hadden slechts 8 % van het landoppervlakte in bezit, maar kregen wel veel meer land toebedeeld. Op de groei, zeg maar.quote:
[..]
Zeker weten doe je het nooit. Maar dat is speculatie.
De feiten zijn dat de Arabieren niet akkoord gingen.
Wat een gelul zeg.quote:
[..]
En daar ook goede redenen voor hadden, misschien? De joden hadden slechts 8 % van het landoppervlakte in bezit, maar kregen wel veel meer land toebedeeld. Op de groei, zeg maar.
Het feit dat ze er niet mee akkoord gingen toont gewoon aan dat ze geen vrede willen.
OK, je bent aan het onderhandelen. En als je het niet meteen eens bent met het voorstel van je handelspartner, hoe onredelijk je dat ook vindt, dan betekent dat meteen dat je geen afspraak wilt.quote:
[..]
Wat een gelul zeg.
Het feit dat ze er niet mee akkoord gingen toont gewoon aan dat ze geen vrede willen.
Natuurlijk ga je niet akkoord met een overeenkomst die veel te negatief is voor jou. Dat de andere partij dan zijn zin doordrukt, is volgens jou dus geoorloofd?
Want dat is wat Israel gedaan heeft: het heeft zijn eigen bestaan uitgeroepen. Dat was dus niet de VN!
quote:
[..]
OK, je bent aan het onderhandelen. En als je het niet meteen eens bent met het voorstel van je handelspartner, hoe onredelijk je dat ook vindt, dan betekent dat meteen dat je geen afspraak wilt.
Natuurlijk ga je niet akkoord met een overeenkomst die veel te negatief is voor jou. Dat de andere partij dan zijn zin doordrukt, is volgens jou dus geoorloofd?
Want dat is wat Israel gedaan heeft: het heeft zij eigen bestaan uitgeroepen. Dat was dus niet de VN!
Sinds de uitroeping van de staat Israël in 1948, hebben de Arabische buurlanden al 4 keer geprobeerd Israël in een oorlog van de kaart te vegen.
Het is wel duidelijk wie er vrede wil en wie niet.
ja precies: Ooit.quote:
[..]
Ja hallo, alle land is veroverd. Ooit.
En apartheid jegens andersgelovigen, dat moeten ze toch fijn zelf weten.
En nee, apartheid is overal verkeerd.
De Gazastrook hebben de Israëliërs sinds 2005 verlaten, maar tot de dag van vandaag worden er raketten op Israël afgevuurd.
Mwa, zullen we even gaan tellen hoe vaak Israel aanviel en hoe vaak de buurlanden aanvielen?quote:
[..]
Sinds de uitroeping van de staat Israël in 1948, hebben de Arabische buurlanden al 4 keer geprobeerd Israël in een oorlog van de kaart te vegen.
Het is wel duidelijk wie er vrede wil en wie niet.
Nee hoor, met zulke buurlanden is het evident dat je keihard terugslaat.quote:
[..]
Mwa, zullen we even gaan tellen hoe vaak Israel aanviel en hoe vaak de buurlanden aanvielen?
En zo ook met de Palestijnen. Een volk dat een groepering steunt die Israël van de kaart wil vegen verdient geen compassie.
Een islamitisch land dat de toegang tot de eigen wegen bepaalt? Probeer paleis Soestdijk of de Tweede Kamer maar eens binnen te komen.quote:
[..]
ja precies: Ooit.
En nee, apartheid is overal verkeerd.
Volgens mij weet je niet waar ik het over heb.quote:
[..]
Een islamitisch land dat de toegang tot de eigen wegen bepaalt? Probeer paleis Soestdijk of de Tweede Kamer maar eens binnen te komen.
Terugslaat? Alsof er een eerste aanval is geweest.quote:
[..]
Nee hoor, met zulke buurlanden is het evident dat je keihard terugslaat.
En zo ook met de Palestijnen. Een volk dat een groepering steunt die Israël van de kaart wil vegen verdient geen compassie.
Mat Israel zich niet het voorrecht van de voorlopige/voorbarige/voorbereidende/voorbehoedende aanval aan? Dus niks terugslaan, voorbarig slaan, zul je bedoelen.
Hamas is door Israel in het leven geroepen. En wordt door de repressieve acties van Israel in leven gehouden.
Jawel: je hebt het over de verboden van niet-moslims om naar Mekka te reizen.quote:
[..]
Volgens mij weet je niet waar ik het over heb.
Wie maalt daar nou om?
quote:
[..]
Terugslaat? Alsof er een eerste aanval is geweest.
Mat Israel zich niet het voorrecht van de voorlopige/voorbarige/voorbereidende/voorbehoedende aanval aan? Dus niks terugslaan, voorbarig slaan, zul je bedoelen.
Hamas is door Israel in het leven geroepen. En wordt door de repressieve acties van Israel in leven gehouden.
Israël kan zich gelukkig nog verdedigen tegen het islamisme. Voor de Assyriërs en overige christenen in het Midden-Oosten is het al te laat. Een eigen staat met een sterke defensie is het enige middel tegen dit soort barbaarse opvattingen.
[ Bericht 100% gewijzigd door IsaacCuenca op 03-08-2014 02:36:11 ]
Ah we hebben weer een ras-moslimhater die even zijn niet-toedoende mening wilt verkondigen over een conflict waar die niks van weet.quote:
''Free Gaza from Hamas'' zou het moeten zijn. Israël heeft het recht zich te verdedigen. En ook actief te verdedigen door Hamas te ontwapenen. De honderden raketten die jaarlijks vanuit Gaza worden afgevuurd moeten voorgoed verdwijnen. Er komt pas vrede wanneer organisaties als Hamas niet meer bestaan. Eigenlijk geldt dat voor islam in het algemeen. Er komt pas vrede wanneer dit soort middeleeuwse doctrines tot de geschiedenis boeken behoren en niet meer tot de wetenschap. Dat behoort het ook niet meer in onze kringen, maar wel bij die achterlijken.
Israël kan zich gelukkig nog verdedigen tegen het islamisme. Voor de Assyriërs en overige christenen in het Midden-Oosten is het al te laat. Een eigen staat met een sterke defensie is het enige middel tegen dit soort barbaarse opvattingen.
De spijker op den kop.quote:
''Free Gaza from Hamas'' zou het moeten zijn. Israël heeft het recht zich te verdedigen. En ook actief te verdedigen door Hamas te ontwapenen. De honderden raketten die jaarlijks vanuit Gaza worden afgevuurd moeten voorgoed verdwijnen. Er komt pas vrede wanneer organisaties als Hamas niet meer bestaan. Eigenlijk geldt dat voor islam in het algemeen. Er komt pas vrede wanneer dit soort middeleeuwse doctrines tot de geschiedenis boeken behoren en niet meer tot de wetenschap. Dat behoort het ook niet meer in onze kringen, maar wel bij die achterlijken.
Israël kan zich gelukkig nog verdedigen tegen het islamisme. Voor de Assyriërs en overige christenen in het Midden-Oosten is het al te laat. Een eigen staat met een sterke defensie is het enige middel tegen dit soort barbaarse opvattingen.
Niets meer aan toe te voegen.
Hoelang blijf je nog trollen? morgen weer normaal of?quote:
[..]
De spijker op den kop.
Niets meer aan toe te voegen.
130 landen eisen actie VN-Veiligheidsraad om Gaza
De Beweging van de Niet-Gebonden Landen en de ontwikkelingslanden van de Groep van 77 hebben zaterdag geëist dat de VN-Veiligheidsraad onmiddellijk in actie komt om de burgers in de Gazastrook te beschermen.
Beide organisaties vertegenwoordigen samen zo'n 130 landen, waaronder China, Zuid-Afrika, Brazilië en Egypte.
De twee blokken veroordelen de ''militaire agressie van de bezettingsmacht Israël tegen het Palestijnse volk''. De schendingen van de mensenrechten door Israël moeten stoppen, en de Veiligheidsraad moet daartoe zo spoedig mogelijk een resolutie aannemen.
Vredesgesprekken
Ondertussen zijn vredesgesprekken tussen Hamas en Israël voorlopig van de baan. De twee partijen hadden zaterdag de gelegenheid om elkaar te ontmoeten in de Egyptische hoofdstad Caïro. Een Israëlische functionaris liet echter weten geen delegatie te sturen, omdat "Hamas niet geïnteresseerd is in een schikking".
Hamasleden uit de Gazastrook kunnen niet bij de onderhandelingen aanwezig zijn, omdat de tijdelijke wapenstilstand tussen Israël en Hamas vrijdag werd doorbroken.
President Abdel Fattah al-Sisi van Egypte had er zaterdag bij Israël en de Palestijnen op aangedrongen zo spoedig mogelijk in te gaan op het vredesvoorstel van Egypte. Het initiatief "is een goede kans voor het vinden van een oplossing voor de crisis die zich in de Gazastrook voltrekt", zei Sisi zaterdag tijdens een persconferentie.
Hoe langer de twee partijen wachten, hoe gecompliceerder de zaken worden, aldus Sisi.
Tunnels
Israël gaat door met de strijd, ook als alle tunnels vanuit de Gazastrook zijn vernietigd, zegt premier Benjamin Netanyahu. De strijdkrachten van de Joodse staat zijn al enige tijd bezig met het opsporen en vernietigen van de tunnels die door Hamas-strijders worden gebruikt om Israël binnen te sluipen. Die klus is bijna klaar.
Netanyahu wil ''zo lang dat nodig is'' doorvechten om toekomstige aanvallen vanuit de Gazastrook op Israël te voorkomen. De premier dreigde dat Hamas een ''ondragelijke prijs'' moet betalen, als de beschietingen doorgaan.
Door het Israëlisch offensief zijn al zeker 1.707 Palestijnen omgekomen, voornamelijk burgers, onder wie veel vrouwen en kinderen. Naast de doden vielen zo'n 9.000 gewonden. Dat hebben de autoriteiten in de Gazastrook zaterdag gezegd. Aan Israëlische kant zijn 66 doden gevallen, vrijwel allemaal militairen.
De regering in Jeruzalem geniet momenteel enorme steun van de publieke opinie in eigen land voor haar offensief.
Heb hier talloze boeken staan. Haat geen moslims. Al haat ik als atheïst islam wel tot op het bot. Al is het maar vanwege dat atheïsten alleen door islam bestuurde landen worden gestraft.quote:
[..]
Ah we hebben weer een ras-moslimhater die even zijn niet-toedoende mening wilt verkondigen over een conflict waar die niks van weet.
De hersenspinsels van een ander haten.quote:
[..]
Heb hier talloze boeken staan. Haat geen moslims. Al haat ik als atheïst islam wel tot op het bot. Al is het maar vanwege dat atheïsten alleen door islam bestuurde landen worden gestraft.
x 6 miljoenAmerika zal toch zijn veto gebruiken.quote:
Regeringen van 130 landen zijn het niet met de obvious IDF-trolletjes hier eens:
130 landen eisen actie VN-Veiligheidsraad om Gaza
De Beweging van de Niet-Gebonden Landen en de ontwikkelingslanden van de Groep van 77 hebben zaterdag geëist dat de VN-Veiligheidsraad onmiddellijk in actie komt om de burgers in de Gazastrook te beschermen.
Beide organisaties vertegenwoordigen samen zo'n 130 landen, waaronder China, Zuid-Afrika, Brazilië en Egypte.
De twee blokken veroordelen de ''militaire agressie van de bezettingsmacht Israël tegen het Palestijnse volk''. De schendingen van de mensenrechten door Israël moeten stoppen, en de Veiligheidsraad moet daartoe zo spoedig mogelijk een resolutie aannemen.
Vredesgesprekken
Ondertussen zijn vredesgesprekken tussen Hamas en Israël voorlopig van de baan. De twee partijen hadden zaterdag de gelegenheid om elkaar te ontmoeten in de Egyptische hoofdstad Caïro. Een Israëlische functionaris liet echter weten geen delegatie te sturen, omdat "Hamas niet geïnteresseerd is in een schikking".
Hamasleden uit de Gazastrook kunnen niet bij de onderhandelingen aanwezig zijn, omdat de tijdelijke wapenstilstand tussen Israël en Hamas vrijdag werd doorbroken.
President Abdel Fattah al-Sisi van Egypte had er zaterdag bij Israël en de Palestijnen op aangedrongen zo spoedig mogelijk in te gaan op het vredesvoorstel van Egypte. Het initiatief "is een goede kans voor het vinden van een oplossing voor de crisis die zich in de Gazastrook voltrekt", zei Sisi zaterdag tijdens een persconferentie.
Hoe langer de twee partijen wachten, hoe gecompliceerder de zaken worden, aldus Sisi.
Tunnels
Israël gaat door met de strijd, ook als alle tunnels vanuit de Gazastrook zijn vernietigd, zegt premier Benjamin Netanyahu. De strijdkrachten van de Joodse staat zijn al enige tijd bezig met het opsporen en vernietigen van de tunnels die door Hamas-strijders worden gebruikt om Israël binnen te sluipen. Die klus is bijna klaar.
Netanyahu wil ''zo lang dat nodig is'' doorvechten om toekomstige aanvallen vanuit de Gazastrook op Israël te voorkomen. De premier dreigde dat Hamas een ''ondragelijke prijs'' moet betalen, als de beschietingen doorgaan.
Door het Israëlisch offensief zijn al zeker 1.707 Palestijnen omgekomen, voornamelijk burgers, onder wie veel vrouwen en kinderen. Naast de doden vielen zo'n 9.000 gewonden. Dat hebben de autoriteiten in de Gazastrook zaterdag gezegd. Aan Israëlische kant zijn 66 doden gevallen, vrijwel allemaal militairen.
De regering in Jeruzalem geniet momenteel enorme steun van de publieke opinie in eigen land voor haar offensief.
Uiteraard, maar dat maakt ook de VSAmerika-haat in de wereld alleen maar groter.quote:
[..]
Amerika zal toch zijn veto gebruiken.
Laat die clash maar komen. Wij zijn met meer.
Het gaat om een doctrine. Uiteindelijk vloeit alles uit geschriften. Het maakt mij niet uit wat een ander denkt. Wel wat een ander doet. Daarom hekel ik ook geen moslims als individuen. Wel de islamitische doctrine en wat dat uiteindelijk met de wereld doet. Religie is niet goed meer voor de wereld. De wetenschap kan die functie tegenwoordig prima vervullen. Alleen is helaas niet iedereen daar al aan toe. Als liberaal moet je intolerante stromingen uit het centrum van de macht houden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:40 schreef El_Matador het volgende:
De hersenspinsels van een ander haten.
Iemand kan toch zijn veto recht gebruiken om amerik'a veto te verbieden?quote:
[..]
Amerika zal toch zijn veto gebruiken.
Socialistische trekjes? Collectivisme verspreiden over anderen?quote:
Religie is niet goed meer voor de wereld. De wetenschap kan die functie tegenwoordig prima vervullen. Alleen is helaas niet iedereen daar al aan toe.
FYI: er zijn zo'n 6 miljard religieuzen. En die andere miljard geloven weer in andere dingen. "Democratie", "rechtsstaat"; statisme.
Wat is de Islamitische doctrine dan?quote:
[..]
Het gaat om een doctrine. Uiteindelijk vloeit alles uit geschriften. Het maakt mij niet uit wat een ander denkt. Wel wat een ander doet. Daarom hekel ik ook geen moslims als individuen. Wel de islamitische doctrine en wat dat uiteindelijk met de wereld doet. Religie is niet goed meer voor de wereld. De wetenschap kan die functie tegenwoordig prima vervullen. Alleen is helaas niet iedereen daar al aan toe. Als liberaal moet je intolerante stromingen uit het centrum van de macht houden.
Juist niet. Dat is wat religie doet. Totalitaire stromingen als het fascisme, nazisme en communisme zijn allemaal tegen de vrijheden van het individu. Religieuze doctrines zijn dat ook. Vrijheid is er alleen indien je antivrije stromingen tegengaat. Dat is de paradox van een liberaal.quote:
Socialistische trekjes? Collectivisme verspreiden over anderen?
Dat is wel een heel laag dieptepunt. Deze vraag moet ik geeneens willen beantwoorden, en dat doe ik dan ook niet.quote:
Wat is de Islamitische doctrine dan?
Als je nou een meervoud er aan gaf en sprak over doctrines, had ik nog met je mee willen gaan, maar omdat er inderdaad sprake is van een laag dieptepunt, hoor ik graag geconcretiseerd wat 'de' Islamitische doctine dan is, voor zover je de vraag kunt beantwoorden, laat staan willen.quote:
[..]
Dat is wel een heel laag dieptepunt. Deze vraag moet ik geeneens willen beantwoorden, en dat doe ik dan ook niet.
Dat weet ik niet. Nog nooit over zoiets gehoord.quote:
[..]
Iemand kan toch zijn veto recht gebruiken om amerik'a veto te verbieden?
John III Sobieski (Polish: Jan III Sobieski, Lithuanian: Jonas Sobieskis; 17 August 1629 – 17 June 1696) was one of the most notable monarchs of the Polish–Lithuanian Commonwealth, from 1674 until his death King of Poland and Grand Duke of Lithuania.
He joined the alliance of the Holy Roman Emperor and joined the Holy League initiated by Pope Innocent XI to preserve Christendom.
Dikke faal.
evolutie, socialisme, het goede van de mens, niks, bier, zwevende onzin, aliens, dictatuur, het einde der tijden, milieu, Jodenhaat, liefde, het kopen van het winnend staatslot, dat de muziek van deze tijd echt bagger is, online forums een goede bezigheidstherapie zijn, iets, meer tussen hemel en aarde, onwetendheid, kapitalisme, oorlog en vermaak.quote:
[..]
Socialistische trekjes? Collectivisme verspreiden over anderen?
FYI: er zijn zo'n 6 miljard religieuzen. En die andere miljard geloven weer in andere dingen. "Democratie", "rechtsstaat"; statisme.
[ Bericht 99% gewijzigd door timmmmm op 03-08-2014 03:06:37 ]
Jij denkt dat de hele Palestijnse bevolking achter Hamas staat en zich als menselijke schilden gebruikt. Alle Palestijnen willen joden uitroeien en iedere Palestijn is een gevaar voor Israël dus moeten zij keihard aanpakken voordat het uit de hand loopt. Israël wilt wel vrede maar Hamas verneukt het steeds. Hamas verstopt wapens in (VN)scholen, ziekenhuizen en moskeeën. Israël verdedigd zich alleen maar en haar acties zijn niet agressief. Israël schendt geen mensenrechten. 1700 hoort erbij want het is oorlog, het gaat niet om het aantal burgerdoden maar om Hamas.quote:
[..]
Nee hoor, met zulke buurlanden is het evident dat je keihard terugslaat.
En zo ook met de Palestijnen. Een volk dat een groepering steunt die Israël van de kaart wil vegen verdient geen compassie.
Heb ik een bingo?
Mwau,quote:
[..]
Jij denkt dat de hele Palestijnse bevolking achter Hamas staat en zich als menselijke schilden gebruikt. Alle Palestijnen willen joden uitroeien en iedere Palestijn is een gevaar voor Israël dus moeten zij keihard aanpakken voordat het uit de hand loopt. Israël wilt wel vrede maar Hamas verneukt het steeds. Hamas verstopt wapens in (VN)scholen, ziekenhuizen en moskeeën. Israël verdedigd zich alleen maar en haar acties zijn niet agressief. Israël schendt geen mensenrechten. 1700 hoort erbij want het is oorlog, het gaat niet om het aantal burgerdoden maar om Hamas.
Heb ik een bingo?
1: Israël is wel agressief.
2: Ze schenden wel mensenrechten.
Maar verder klopt het aardig ja.
Nee. Israël wil helemaal geen vrede.quote:
[..]
Jij denkt dat de hele Palestijnse bevolking achter Hamas staat en zich als menselijke schilden gebruikt. Alle Palestijnen willen joden uitroeien en iedere Palestijn is een gevaar voor Israël dus moeten zij keihard aanpakken voordat het uit de hand loopt. Israël wilt wel vrede maar Hamas verneukt het steeds. Hamas verstopt wapens in (VN)scholen, ziekenhuizen en moskeeën. Israël verdedigd zich alleen maar en haar acties zijn niet agressief. Israël schendt geen mensenrechten. 1700 hoort erbij want het is oorlog, het gaat niet om het aantal burgerdoden maar om Hamas.
Heb ik een bingo?
quote:
Wel danquote:
?Met Hamas gaat dat lastig.quote:
Je hebt gelijk, het ligt allemaal aan Hamas, Gaza compleet isoleren, bezet gebied blijven houden van meerdere landen, uitbreiding door honderden nederzettingen in West Bank jaarlijks goed te keuren, met sancties dreigen en gesprekken vermijden wanneer Palestina een officieel statuut wilt bij de VN heeft allemaal met Hamas te maken en Israel's oh zo gewillige wens naar vrede.quote:
Israël probeert al sinds 1947 vrede met Hamas te krijgen.quote:
[..]
Je hebt gelijk, het ligt allemaal aan Hamas, Gaza compleet isoleren, bezet gebied blijven houden van meerdere landen, uitbreiding door honderden nederzettingen in West Bank jaarlijks goed te keuren, met sancties dreigen en gesprekken vermijden wanneer Palestina een officieel statuut wilt bij de VN heeft allemaal met Hamas te maken en Israel's oh zo gewillige wens naar vrede.
Helaas wil Hamas maar niet.
Heb jij enig idee sinds wanneer Hamas bestaat en door wie het groot gemaakt is?quote:
[..]
Israël probeert al sinds 1947 vrede met Hamas te krijgen.
Helaas wil Hamas maar niet.
Jaja, ik ken die complottheorieën.quote:
[..]
Heb jij enig idee sinds wanneer Hamas bestaat en door wie het groot gemaakt is?
Eind jaren 80 is Hamas opgericht en gesteund door de Israelische staat als alternatief voor Jihad en Fatah, niets complottheorieen aan, maar officieel -erkend- staatsbeleid van Israel, sowieso is het 40 jaar later opgericht dan wat jij stelt.quote:
[..]
Jaja, ik ken die complottheorieën.
quote:
[..]
Eind jaren 80 is Hamas opgericht en gesteund door de Israelische staat als alternatief voor Jihad en Fatah, niets complottheorieen aan, maar officieel -erkend- staatsbeleid van Israel, sowieso is het 40 jaar later opgericht dan wat jij stelt.
Ja man, Israël gaat even een groepering oprichten die hun van de kaart wil vegen.
Het begrijpend lezen gaat je niet goed af he?quote:
[..]
Ja man, Israël gaat even een groepering oprichten die hun van de kaart wil vegen.
Hmm, je geeft toe dat Israël agressief is en mensenrechten schendt maar je bent wel mee eens dat Israël vrede wilt?quote:
[..]
Mwau,
1: Israël is wel agressief.
2: Ze schenden wel mensenrechten.
Maar verder klopt het aardig ja.
Is het al meerdere malen bewezen dat Hamas op zulke locaties wapens verbergt?
Volgens jou zijn alle Palestijnen een gevaar, op basis waarvan? Vanwege religie?
Nee, op basis dat Hamas democratisch verkozen is.quote:
[..]
Hmm, je geeft toe dat Israël agressief is en mensenrechten schendt maar je bent wel mee eens dat Israël vrede wilt?
Is het al meerdere malen bewezen dat Hamas op zulke locaties wapens verbergt?
Volgens jou zijn alle Palestijnen een gevaar, op basis waarvan? Vanwege religie?