NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Socialistische trekjes? Collectivisme verspreiden over anderen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:42 schreef Sobieski het volgende:
Religie is niet goed meer voor de wereld. De wetenschap kan die functie tegenwoordig prima vervullen. Alleen is helaas niet iedereen daar al aan toe.
FYI: er zijn zo'n 6 miljard religieuzen. En die andere miljard geloven weer in andere dingen. "Democratie", "rechtsstaat"; statisme.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is de Islamitische doctrine dan?quote:
[..]
Het gaat om een doctrine. Uiteindelijk vloeit alles uit geschriften. Het maakt mij niet uit wat een ander denkt. Wel wat een ander doet. Daarom hekel ik ook geen moslims als individuen. Wel de islamitische doctrine en wat dat uiteindelijk met de wereld doet. Religie is niet goed meer voor de wereld. De wetenschap kan die functie tegenwoordig prima vervullen. Alleen is helaas niet iedereen daar al aan toe. Als liberaal moet je intolerante stromingen uit het centrum van de macht houden.
Juist niet. Dat is wat religie doet. Totalitaire stromingen als het fascisme, nazisme en communisme zijn allemaal tegen de vrijheden van het individu. Religieuze doctrines zijn dat ook. Vrijheid is er alleen indien je antivrije stromingen tegengaat. Dat is de paradox van een liberaal.quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:44 schreef El_Matador het volgende:
Socialistische trekjes? Collectivisme verspreiden over anderen?
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Dat is wel een heel laag dieptepunt. Deze vraag moet ik geeneens willen beantwoorden, en dat doe ik dan ook niet.quote:
Wat is de Islamitische doctrine dan?
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
Als je nou een meervoud er aan gaf en sprak over doctrines, had ik nog met je mee willen gaan, maar omdat er inderdaad sprake is van een laag dieptepunt, hoor ik graag geconcretiseerd wat 'de' Islamitische doctine dan is, voor zover je de vraag kunt beantwoorden, laat staan willen.quote:
[..]
Dat is wel een heel laag dieptepunt. Deze vraag moet ik geeneens willen beantwoorden, en dat doe ik dan ook niet.
Dat weet ik niet. Nog nooit over zoiets gehoord.quote:
[..]
Iemand kan toch zijn veto recht gebruiken om amerik'a veto te verbieden?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Oh en:
John III Sobieski (Polish: Jan III Sobieski, Lithuanian: Jonas Sobieskis; 17 August 1629 – 17 June 1696) was one of the most notable monarchs of the Polish–Lithuanian Commonwealth, from 1674 until his death King of Poland and Grand Duke of Lithuania.
He joined the alliance of the Holy Roman Emperor and joined the Holy League initiated by Pope Innocent XI to preserve Christendom.
Dikke faal.
John III Sobieski (Polish: Jan III Sobieski, Lithuanian: Jonas Sobieskis; 17 August 1629 – 17 June 1696) was one of the most notable monarchs of the Polish–Lithuanian Commonwealth, from 1674 until his death King of Poland and Grand Duke of Lithuania.
He joined the alliance of the Holy Roman Emperor and joined the Holy League initiated by Pope Innocent XI to preserve Christendom.
Dikke faal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
evolutie, socialisme, het goede van de mens, niks, bier, zwevende onzin, aliens, dictatuur, het einde der tijden, milieu, Jodenhaat, liefde, het kopen van het winnend staatslot, dat de muziek van deze tijd echt bagger is, online forums een goede bezigheidstherapie zijn, iets, meer tussen hemel en aarde, onwetendheid, kapitalisme, oorlog en vermaak.quote:
[..]
Socialistische trekjes? Collectivisme verspreiden over anderen?
FYI: er zijn zo'n 6 miljard religieuzen. En die andere miljard geloven weer in andere dingen. "Democratie", "rechtsstaat"; statisme.
-nee-
[ Bericht 99% gewijzigd door timmmmm op 03-08-2014 03:06:37 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door timmmmm op 03-08-2014 03:06:37 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij denkt dat de hele Palestijnse bevolking achter Hamas staat en zich als menselijke schilden gebruikt. Alle Palestijnen willen joden uitroeien en iedere Palestijn is een gevaar voor Israël dus moeten zij keihard aanpakken voordat het uit de hand loopt. Israël wilt wel vrede maar Hamas verneukt het steeds. Hamas verstopt wapens in (VN)scholen, ziekenhuizen en moskeeën. Israël verdedigd zich alleen maar en haar acties zijn niet agressief. Israël schendt geen mensenrechten. 1700 hoort erbij want het is oorlog, het gaat niet om het aantal burgerdoden maar om Hamas.quote:
[..]
Nee hoor, met zulke buurlanden is het evident dat je keihard terugslaat.
En zo ook met de Palestijnen. Een volk dat een groepering steunt die Israël van de kaart wil vegen verdient geen compassie.
Heb ik een bingo?
Mwau,quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:04 schreef Fruitdrink het volgende:
[..]
Jij denkt dat de hele Palestijnse bevolking achter Hamas staat en zich als menselijke schilden gebruikt. Alle Palestijnen willen joden uitroeien en iedere Palestijn is een gevaar voor Israël dus moeten zij keihard aanpakken voordat het uit de hand loopt. Israël wilt wel vrede maar Hamas verneukt het steeds. Hamas verstopt wapens in (VN)scholen, ziekenhuizen en moskeeën. Israël verdedigd zich alleen maar en haar acties zijn niet agressief. Israël schendt geen mensenrechten. 1700 hoort erbij want het is oorlog, het gaat niet om het aantal burgerdoden maar om Hamas.
Heb ik een bingo?
1: Israël is wel agressief.
2: Ze schenden wel mensenrechten.
Maar verder klopt het aardig ja.
Nee. Israël wil helemaal geen vrede.quote:
[..]
Jij denkt dat de hele Palestijnse bevolking achter Hamas staat en zich als menselijke schilden gebruikt. Alle Palestijnen willen joden uitroeien en iedere Palestijn is een gevaar voor Israël dus moeten zij keihard aanpakken voordat het uit de hand loopt. Israël wilt wel vrede maar Hamas verneukt het steeds. Hamas verstopt wapens in (VN)scholen, ziekenhuizen en moskeeën. Israël verdedigd zich alleen maar en haar acties zijn niet agressief. Israël schendt geen mensenrechten. 1700 hoort erbij want het is oorlog, het gaat niet om het aantal burgerdoden maar om Hamas.
Heb ik een bingo?
Je hebt gelijk, het ligt allemaal aan Hamas, Gaza compleet isoleren, bezet gebied blijven houden van meerdere landen, uitbreiding door honderden nederzettingen in West Bank jaarlijks goed te keuren, met sancties dreigen en gesprekken vermijden wanneer Palestina een officieel statuut wilt bij de VN heeft allemaal met Hamas te maken en Israel's oh zo gewillige wens naar vrede.quote:
Btw, de oprichting van Israel is precies op dezelfde manier gebeurd, terrorisme + erkenning vragen daarna bij de VN.
Israël probeert al sinds 1947 vrede met Hamas te krijgen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het ligt allemaal aan Hamas, Gaza compleet isoleren, bezet gebied blijven houden van meerdere landen, uitbreiding door honderden nederzettingen in West Bank jaarlijks goed te keuren, met sancties dreigen en gesprekken vermijden wanneer Palestina een officieel statuut wilt bij de VN heeft allemaal met Hamas te maken en Israel's oh zo gewillige wens naar vrede.
Helaas wil Hamas maar niet.
Heb jij enig idee sinds wanneer Hamas bestaat en door wie het groot gemaakt is?quote:
[..]
Israël probeert al sinds 1947 vrede met Hamas te krijgen.
Helaas wil Hamas maar niet.
Jaja, ik ken die complottheorieën.quote:Op zondag 3 augustus 2014 03:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb jij enig idee sinds wanneer Hamas bestaat en door wie het groot gemaakt is?
Eind jaren 80 is Hamas opgericht en gesteund door de Israelische staat als alternatief voor Jihad en Fatah, niets complottheorieen aan, maar officieel -erkend- staatsbeleid van Israel, sowieso is het 40 jaar later opgericht dan wat jij stelt.quote:
[..]
Jaja, ik ken die complottheorieën.
quote:
[..]
Eind jaren 80 is Hamas opgericht en gesteund door de Israelische staat als alternatief voor Jihad en Fatah, niets complottheorieen aan, maar officieel -erkend- staatsbeleid van Israel, sowieso is het 40 jaar later opgericht dan wat jij stelt.
Ja man, Israël gaat even een groepering oprichten die hun van de kaart wil vegen.
Het begrijpend lezen gaat je niet goed af he?quote:
[..]
Ja man, Israël gaat even een groepering oprichten die hun van de kaart wil vegen.
Hmm, je geeft toe dat Israël agressief is en mensenrechten schendt maar je bent wel mee eens dat Israël vrede wilt?quote:
[..]
Mwau,
1: Israël is wel agressief.
2: Ze schenden wel mensenrechten.
Maar verder klopt het aardig ja.
Is het al meerdere malen bewezen dat Hamas op zulke locaties wapens verbergt?
Volgens jou zijn alle Palestijnen een gevaar, op basis waarvan? Vanwege religie?
Nee, op basis dat Hamas democratisch verkozen is.quote:
[..]
Hmm, je geeft toe dat Israël agressief is en mensenrechten schendt maar je bent wel mee eens dat Israël vrede wilt?
Is het al meerdere malen bewezen dat Hamas op zulke locaties wapens verbergt?
Volgens jou zijn alle Palestijnen een gevaar, op basis waarvan? Vanwege religie?
