NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatste updates;
- Geen militaire missie naar rampplek Oekraïne
- Eerste slachtoffer is geïdentificeerd; Nederlandse nationaliteit
- Donderdag stemt het Oekrainse parlement over inzet gewapende internationale troepen in rampgebied
- Nederlandse marechaussees aangekomen in Oekraïne maar nog niet ingezet
- Voorlopig laatste vlucht met stoffelijke resten geland in Eindhoven
- Volgens de zwarte doos is er een enorm drukverlies geweest, en is dat de oorzaak van de crash. Drukverlies op deze schaal wijst op een raketinslag.
Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting
Mogelijk bewijs van een raketinslag.
De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisiërs:
Actueel:
Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live
Journalisten ter plekke:
https://twitter.com/PaulSonne
https://twitter.com/obk
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/maxseddon
https://twitter.com/parfitt_tom
Overzicht van alle Twitteraccounts van journalisten ter plekke :
https://twitter.com/Bertine83/mh17-eyes-on-site/members
Situatie vlucht MH17:
Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraïense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.
Slachtoffers:
Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17
· 193 Nederland
· 43 Maleisië
· 27 Australië
· 12 Indonesië
· 10 Verenigd Koninkrijk
· 4 België
· 4 Duitsland
· 3 Filippijnen
· 1 Canada
· 1 Nieuw-Zeeland
Totaal: 298
Officiële passagierslijst
De slachtoffers krijgen een gezicht - Daily Mail
Profielen van de AIDSonderzoekers en enkele andere internationaal bekendere experts (Amnesty, etc.) - NY Times
Belangrijk LET OP!!!
Samenvatting:
• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid.
• Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond
• Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekraïne
• Rusland legt de schuld bij de Oekraïense overheid
• Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden.
• Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng
• Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers
• Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald
• De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn
• Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat.
• Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad.
• De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisiërs overhandigd.
Overige feiten/speculaties
• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.
• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO
• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie.
• Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is één van de slachtoffers
Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad
Verschillende persconferenties Mark Rutte
- Geen militaire missie naar rampplek Oekraïne
- Eerste slachtoffer is geïdentificeerd; Nederlandse nationaliteit
- Donderdag stemt het Oekrainse parlement over inzet gewapende internationale troepen in rampgebied
- Nederlandse marechaussees aangekomen in Oekraïne maar nog niet ingezet
- Voorlopig laatste vlucht met stoffelijke resten geland in Eindhoven
- Volgens de zwarte doos is er een enorm drukverlies geweest, en is dat de oorzaak van de crash. Drukverlies op deze schaal wijst op een raketinslag.
Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting
Mogelijk bewijs van een raketinslag.
De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisiërs:
Actueel:
Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live
Journalisten ter plekke:
https://twitter.com/PaulSonne
https://twitter.com/obk
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/maxseddon
https://twitter.com/parfitt_tom
Overzicht van alle Twitteraccounts van journalisten ter plekke :
https://twitter.com/Bertine83/mh17-eyes-on-site/members
Situatie vlucht MH17:
Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraïense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.
Slachtoffers:
Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17
· 193 Nederland
· 43 Maleisië
· 27 Australië
· 12 Indonesië
· 10 Verenigd Koninkrijk
· 4 België
· 4 Duitsland
· 3 Filippijnen
· 1 Canada
· 1 Nieuw-Zeeland
Totaal: 298
Officiële passagierslijst
De slachtoffers krijgen een gezicht - Daily Mail
Profielen van de AIDSonderzoekers en enkele andere internationaal bekendere experts (Amnesty, etc.) - NY Times
Belangrijk LET OP!!!
Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorieën kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Samenvatting:
• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid.
• Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond
• Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekraïne
• Rusland legt de schuld bij de Oekraïense overheid
• Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden.
• Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng
• Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers
• Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald
• De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn
• Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat.
• Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad.
• De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisiërs overhandigd.
Overige feiten/speculaties
• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.
• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO
• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie.
• Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is één van de slachtoffers
Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad
Verschillende persconferenties Mark Rutte
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toespraak Koning Willem-Alexander
Video speech Obama omtrent MH17
Video's VN Veiligheidsraad spoedbijeenkomstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verklaringen Malaysia Airlines:
Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident
Video van generaal buiten dienst Frans van Kappen waarom militair ingrijpen geen optie is
Video van persconferentie separatistenleider Alexander Borodai
Nieuwsberichten omtrent slachtoffers:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Video's van lokale bewoners van de crashsiteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerst slachtoffer is geïdentificeerd;twitter:ronfresen twitterde op zaterdag 26-07-2014 om 19:56:30 Eerste (Nederlandse) slachtoffer geïdentificeerd. #MH17 reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 30-07-2014 12:06:32 ]Mja, je kan ook stellen dat met een beetje hulp van het westen die "separatisten" al lang en breed uit dat rampgebied gekickt waren.quote:Woord.Rusland vindt dit leuk.quote:
[..]
Mja, je kan ook stellen dat met een beetje hulp van het westen die "separatisten" al lang en breed uit dat rampgebied gekickt waren."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."Nee idd. Hij zegt van alles maar je kunt er amper een touw aan vastknopen. Dat ge-eeh herhaaldelijk, begint lachwekkend te worden. Tis een goede man maar communicatief zeer vermoeiend.Ja bij jou om de hoek. Rutte is er niet bij.quote:
Zijn ze nu aan het overleggen weer? Rutte & co?Oekraine is aan de winnende hand, het Kremlin moet kiezen: toekijken terwijl de rebellen verslagen worden, of ingrijpen. De laatste week kon je overal lezen hoe Putin z'n hand overspeeld had, maar dat de crash hem een uitweg bood: hij kon de rebellen in de steek laten. Heel wat waarnemers voorspelden dat ie dat zou doen, noemden het een "oplossing" voor Putin. Toont wel aan hoe verkeerd men de situatie inschat.quote:
Ik las trouwens dat het leiderschap van de rebellen langzaam maar zeker volledig wordt overgenomen door Russen. Dat baart toch ook wel enigszins zorgen.
Probleem is dat het Westen beslissingen neemt op basis van zulke inschattingen, men vergist zich keer op keer. De vraag is: wanneer beseft het Westen dit? Op het moment dat de Russische en Europese economie ineenstort, wanneer Iran beschikt over S-400 en S-500 installaties, nadat Rusland elke ontwapeneningsovereenkomst en non-proliferatieverdrag heeft opgezegd, of wanneer het nieuws beheerst wordt door etnisch geweld in de Baltische staten?
Er was geen fundamenteel verschil tussen wat Rusland en de rebellen vroegen en wat Kiev bereid was te geven betreffende autonomie van de regio's en de rechten van de Russische minderheid.
De rebellen zijn dan wel niet representatief voor de bevolking, maar de vragen naar meer autonomie en garanties betreffende gebruik van de Russische taal werden wel degelijk door de bevolking gesteund.
Niets wijst erop dat sancties alleen volstaan om Rusland van koers te doen veranderen. Misschien tijd dat men naast de sancties ook andere initiatieven neemt. Maar ik vrees dat men dan net de verkeerde kant zal uitgaan, met militaire steun ipv diplomatiek overleg.
Overzicht met alle Air Crash Investigation programma's. Spaanstalige Wiki gekozen omdat de Engelstalige niet alle links geeft en ook niet de oorzaken noemt:
http://es.wikipedia.org/w(...)1strofes_a%C3%A9reas
De video van "Massacre above the Mediterranean" (het door een missile of bom neerhalen van een Italiaanse binnenlandse vlucht in een luchtgevecht met de Libiers heb ik gisteren in het vorige deel geplaatst.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogSchaliegas, Timmermans ziet een baantje bij de Shell.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 17:41 schreef Loekie1 het volgende:
Timmermans blijft Kiev maar geloven, wat is het toch een naieve ....Naïef ja terwijl wij allen weten dat jij het beter weetquote:
Timmermans blijft Kiev maar geloven, wat is het toch een naieve ....
Noodkreet Rutte aan Oekraïne
Minister-president Mark Rutte heeft dinsdagmorgen de Oekraïense president Petro Porosjenko gevraagd de vijandelijkheden te staken rond de rampplek van MH17. Die plek was dinsdagmorgen wederom niet te bereiken voor onder anderen Nederlandse forensische experts en marechaussees.
----------------------------------------------
Kiev schijnt ook zijn eigen agenda te hebben....site veroveren en sporen wissen??
En de Eu stelt weer meer sancties in.....(zucht)Natuurlijk hebben ze een eigen agenda, wat dacht je van hun grondgebied verdedigenquote:
Noodkreet Rutte aan Oekraïne
Minister-president Mark Rutte heeft dinsdagmorgen de Oekraïense president Petro Porosjenko gevraagd de vijandelijkheden te staken rond de rampplek van MH17. Die plek was dinsdagmorgen wederom niet te bereiken voor onder anderen Nederlandse forensische experts en marechaussees.
----------------------------------------------
Kiev schijnt ook zijn eigen agenda te hebben....site veroveren en sporen wissen??
En de Eu stelt weer meer sancties in.....(zucht)
Woord.Ondanks dat de EU vraagt om dit gebied over te slaan?quote:
[..]
Natuurlijk hebben ze een eigen agenda, wat dacht je van hun grondgebied verdedigen
Vergeet niet dat men nog steeds niet weet WIE exact de raket heeft afgevuurd...Plottwist: het waren Nederlanders.quote:
[..]
Ondanks dat de EU vraagt om dit gebied over te slaan?
Vergeet niet dat men nog steeds niet weet WIE exact de raket heeft afgevuurd....
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kiev heeft wel wat anders aan hun hoofd.
Als ze dat gebied veroveren is Donetsk compleet afgesneden van Rusland.
Dat het vliegtuig daar net ligt is echt puur pech. Zo groot is het rebellengebied namelijk ook niet.When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.Jep, nog ff wachten voor Oekraine daar de controle heeft en wij vrij kunnen onderzoeken daarquote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:01 schreef MouzurX het volgende:
Kiev heeft wel wat anders aan hun hoofd.
Als ze dat gebied veroveren is Donetsk compleet afgesneden van Rusland.
Dat het vliegtuig daar net ligt is echt puur pech. Zo groot is het rebellengebied namelijk ook niet.
Maar de kans dat het een Russisch systeem was met Russen blijkt wel heel erg groot.......quote:
[..]
Ondanks dat de EU vraagt om dit gebied over te slaan?
Vergeet niet dat men nog steeds niet weet WIE exact de raket heeft afgevuurd...En die VN veiligheidsraad resolutie was enkel voor Rusland en de rebellen bedoeld...quote:
Kiev heeft wel wat anders aan hun hoofd.
Als ze dat gebied veroveren is Donetsk compleet afgesneden van Rusland.Er zijn genoeg aanwijzingen dat de "separatisten" die raket afgevuurd hebben.quote:
[..]
Ondanks dat de EU vraagt om dit gebied over te slaan?
Vergeet niet dat men nog steeds niet weet WIE exact de raket heeft afgevuurd...Woord.Aanwijzingen is nogal vaag.quote:
[..]
Er zijn genoeg aanwijzingen dat de "separatisten" die raket afgevuurd hebben.
Ik ga liever op feiten af.Wat zegt ie nu, op de vraag waarom het luchtruim open was:
de ICAO heeft alle lidstaten nogmaals op hun plichten gewezen ivm veiligheid v luchtruim.
Typisch diplomatiek antwoord...Er vlogen zo'n 850 vliegtuigen(!!!) per dag over de Ukraine omdat de ICAO "verzuimd" had om de meeste vliegtuigmaatschappijen te waarschuwen...quote:
Wat zegt ie nu, op de vraag waarom het luchtruim open was:
de ICAO heeft alle lidstaten nogmaals op hun plichten gewezen ivm veiligheid v luchtruim.
Typisch diplomatiek antwoord...
http://blogs.crikey.com.a(...)icao-re-flight-path/De ICAO ontkent daar verantwoordelijk voor te zijn:quote:
[..]
Er vlogen zo'n 850 vliegtuigen(!!!) per dag over de Ukraine omdat de ICAO "verzuimd" had om de meeste vliegtuigmaatschappijen te waarschuwen...
http://blogs.crikey.com.a(...)icao-re-flight-path/quote:ICAO says “it is always the responsibility” of member states to issue warnings or airspace and ceiling restrictions “based on what they consider to be potential threats to civilian air services in the airspace under their sovereign control”, says a spokesman. “ICAO does issue these warnings under extraordinary circumstances, for instance where States may not be able to due to command and control breakdowns, or possibly where a State does not have good diplomatic relations with the States who need to receive the safety advisory and it asks ICAO to do contact these adjacent States on its behalf.”
http://aviationweek.com/c(...)ntrol-safe-icao-iataIk ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?ICAO kan niemand waarschuwen, Oekraine zegt waar gevlogen mag worden, de ICAO geeft dat door, verder hebben ze geen bevoegdheid.quote:
[..]
Er vlogen zo'n 850 vliegtuigen(!!!) per dag over de Ukraine omdat de ICAO "verzuimd" had om de meeste vliegtuigmaatschappijen te waarschuwen...
http://blogs.crikey.com.a(...)icao-re-flight-path/Dus Oekraine zit fout? Terwijl legio mensen weten dat die Buk raketten daar waren, ook gebruikt werden en hoe hoog ze kunnen gaan enz enz..... Niemand neemt z'n verantwoordelijkheid weer.Helaas zijn die niet altijd voorhanden.quote:
[..]
Aanwijzingen is nogal vaag.
Ik ga liever op feiten af.
Feit is dat Khodakovsky zelf heeft toegegeven dat ze over die raketten beschikten. Feit is dat die Buk op de 17e gezien is in Torez en Snizhne en dat deze steden beiden door de separatisten in handen waren.
Het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat Oekraïne met een Buk installatie door dat gebied aan het toeren wasWoord.Daarom ook dat ik het antwoord op die vraag zo opvallend vond, verwijzen naar de statement van de ICAO.quote:
Dus Oekraine zit fout? Terwijl legio mensen weten dat die Buk raketten daar waren, ook gebruikt werden en hoe hoog ze kunnen gaan enz enz..... Niemand neemt z'n verantwoordelijkheid weer.
Hij lijkt te willen vermijden dat iemand schrijft:
"Nederlandse regering: 'Oekraine was verantwoordelijk voor de veiligheid van het luchtruim' ".Oekraïne is verantwoordelijk voor het open of dicht houden van zijn luchtruim. Dat ze de foute beslissing hebben genomen is achteraf gemakkelijk te beantwoorden. Of ze daarbij verwijtbare fouten hebben gemaakt, of zoals sommigen beweren bewust fouten hebben gemaakt, is lastiger te zeggen.quote:
Dus Oekraine zit fout? Terwijl legio mensen weten dat die Buk raketten daar waren, ook gebruikt werden en hoe hoog ze kunnen gaan enz enz..... Niemand neemt z'n verantwoordelijkheid weer.
Zie voor wat meer info de discussie tussen deelnemer en Meth1475 in NWS / Crisis in Oekraïne #105 De bevrijding van Oost-Oekraine . Vanaf post 68.Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?Morgen behoren wij volgens de Doema tot een van de agressor landen
"You can call me Susan if it makes you happy"Geuzennaamquote:
Morgen behoren wij volgens de Doema tot een van de agressor landen
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?Gelukkig is er ook nog wat positiefs te melden:bronquote:OvV: onderzoek ramp vordert snel
dinsdag 29 jul 2014, 17:59 (Update: 29-07-14, 18:07)
Het onderzoek naar de oorzaak van de vliegtuigramp in Oekraïne vordert snel, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV). De onderzoekers hopen binnen een maand de voorlopige bevindingen naar buiten te kunnen brengen, maar houden nog een slag om de arm.
Volgens de onderzoekers is er inmiddels zoveel informatie verzameld, "dat het niet meer noodzakelijk is om de hele crashsite te onderzoeken". Als dat mogelijk is, gaan ze alsnog. Het onderzoek zal dan vooral gericht zijn "op het bevestigen en aanvullen van informatie uit andere bronnen zoals satellietbeelden en datarecorders".
Afgewogen conclusies
De OvV heeft sinds vorige week de leiding over een team van 25 internationale luchtvaartonderzoekers in Kiev. In een eerste verslag over de vorderingen schrijft de organisatie ervan overtuigd te zijn "dat we ook op basis van de huidige informatie de eerste afgewogen conclusies kunnen trekken".
Kort na de crash, nog voordat de Nederlanders de leiding op zich namen, zijn onderzoekers van het team in het rampgebied geweest. Daarna was dat niet meer mogelijk, omdat het te gevaarlijk was.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.Top, die had ik bijna gemist tussen al het andere.quote:
Gelukkig is er ook nog wat positiefs te melden:
[..]
bronWoord.twitter:djmoskou twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 19:02:06 Separatisten dreigen samenwerking met OVSE te verbreken, toegang tot het rampgebied te ontzeggen reageer retweetVerassing:twitter:djmoskou twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 19:14:34 Verbreking contact OVSE-separatisten heeft enorme consequenties voor de NL's. OVSE voert alle onderhandelingen. reageer retweettwitter:djmoskou twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 19:16:07 OVSE dient vgs separatisten alleen de belangen van Oekraine en de VS. Nooit neutraal geweest, zeggen ze reageer retweetWoord.Nope ze hebben de VERANTWOORDELIJKHEID om maatschappijen te wijzen op eventuele gevaren.quote:
[..]
ICAO kan niemand waarschuwen, Oekraine zegt waar gevlogen mag worden, de ICAO geeft dat door, verder hebben ze geen bevoegdheid.
Zij WISTEN dat er BUK systemen waren NET als de Ukrainiers.
En de enige landen/maatschappijen die zijn waarschuwden waren UK, CANADA, AUSTRALIE,USA,FRANKRIJK.
Dan faal je gewoon als orgaan en je bent een aso klootzak regering als je weet van die wapens maar nog steeds vliegtuigen over laat vliegen zonder te waarschuwen.
En daarom denk ik nog steeds dat de Ukrainiers wat te verbergen hebben...pfft die Russen weer hoor. Ik begin het zo onderhand een beetje kleutergedrag te vinden van Putin en consorten, als ze hun zin niet krijgen lopen ze stampvoetend de kamer uit.quote:twitter:djmoskou twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 19:02:06 Separatisten dreigen samenwerking met OVSE te verbreken, toegang tot het rampgebied te ontzeggen reageer retweetVerassing:twitter:djmoskou twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 19:14:34 Verbreking contact OVSE-separatisten heeft enorme consequenties voor de NL's. OVSE voert alle onderhandelingen. reageer retweettwitter:djmoskou twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 19:16:07 OVSE dient vgs separatisten alleen de belangen van Oekraine en de VS. Nooit neutraal geweest, zeggen ze reageer retweetOekraïne is ook niet schoon en treft zeker blaam wat mij betreft. Maar de grootste verantwoordelijkheid ligt bij de separatisten door zo'n raket af te schieten. Rusland indirect verantwoordelijk voor het leveren, en even na de aanslag het laten 'verdwijnen' van dat BUK systeem.quote:
[..]
Nope ze hebben de VERANTWOORDELIJKHEID om maatschappijen te wijzen op eventuele gevaren.
Zij WISTEN dat er BUK systemen waren NET als de Ukrainiers.
En de enige landen/maatschappijen die zijn waarschuwden waren UK, CANADA, AUSTRALIE,USA,FRANKRIJK.
Dan faal je gewoon als orgaan en je bent een aso klootzak regering als je weet van die wapens maar nog steeds vliegtuigen over laat vliegen zonder te waarschuwen.
En daarom denk ik nog steeds dat de Ukrainiers wat te verbergen hebben...
Tevens is Rusland schuldig aan het tonen van vervalst 'bewijs' om Oekraïne vals te beschuldigen.Ja ach, ik hoop dat ze binnenkort sowieso niets meer te zeggen hebben over de rampplek.quote:
[..]
pfft die Russen weer hoor. Ik begin het zo onderhand een beetje kleutergedrag te vinden van Putin en consorten, als ze hun zin niet krijgen lopen ze stampvoetend de kamer uit.Woord.Je lepelt nu een aantal veronderstellingen op die totaal niet bewezen zijn.quote:
[..]
Oekraïne is ook niet schoon en treft zeker blaam wat mij betreft. Maar de grootste verantwoordelijkheid ligt bij de separatisten door zo'n raket af te schieten. Rusland indirect verantwoordelijk voor het leveren, en even na de aanslag het laten 'verdwijnen' van dat BUK systeem.
Tevens is Rusland schuldig aan het tonen van vervalst 'bewijs' om Oekraïne vals te beschuldigen.
ps Yep degene die de trekker over haalt blijft verantwoordelijk maar je kunt ook redeneren dat degene die "verzuimt" heeft om te waarschuwen voor de trigger happy gek eigenlijk deze e;;ende had kunnen voorkomen. En dat is de Ukraine en de ICAONouja, die laatste sowieso. En alles wijst erop dat mijn laatste twee beweringen ook waarheid zijn (uit de eerste alinea).quote:
[..]
Je lepelt nu een aantal veronderstellingen op die totaal niet bewezen zijn.Jij vind ook dat een wapenhandelaar alle blaam treft indien iemand die een wapen koopt bij hem iemand neerschiet?quote:
[..]
Je lepelt nu een aantal veronderstellingen op die totaal niet bewezen zijn.
ps Yep degene die de trekker over haalt blijft verantwoordelijk maar je kunt ook redeneren dat degene die "verzuimt" heeft om te waarschuwen voor de trigger happy gek eigenlijk deze e;;ende had kunnen voorkomen. En dat is de Ukraine en de ICAOZo werkt het helaas niet.quote:
[..]
Nouja, die laatste sowieso. En alles wijst erop dat mijn laatste twee beweringen ook waarheid zijn (uit de eerste alinea).
Stel dat ik willens en wetens jouw op pad stuur in een donker bos, vol met moordenaars waarvan ik op de hoogte ben, om verderop boodschappen te halen en jij word vermoord. Wie is dan de hoofdschuldige? De moordenaar of ik, die met volle verstand jouw het bos in stuurde en kon weten wat er ging gebeuren?De moordenaar natuurlijk.quote:
[..]
Zo werkt het helaas niet.
Stel dat ik willens en wetens jouw op pad stuur in een donker bos, vol met moordenaars waarvan ik op de hoogte ben, om verderop boodschappen te halen en jij word vermoord. Wie is dan de hoofdschuldige? De moordenaar of ik, die met volle verstand jouw het bos in stuurde en kon weten wat er ging gebeuren?
Jij bent indirect medeverantwoordelijk. (zeg maar wat USA over Rusland zegt op dit moment)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 19:54:10 ]Daarvoor zijn regels uitgevonden om sommige idioten te ontzeggen van wapens. Soms lukt dat, soms ook niet.quote:
[..]
Jij vind ook dat een wapenhandelaar alle blaam treft indien iemand die een wapen koopt bij hem iemand neerschiet?Ach ja...natuurlijk...en jij gaat vrijuit omdat je iemand wilens en wetens in levensgevaar hebt gebracht? Dacht het niet, niet volgens de wet.quote:
[..]
De moordenaar natuurlijk.
Jij bent indirect medeverantwoordelijk. (zeg maar wat USA over Rusland zegt op dit moment)
Zelfde als met de heler en de koper. Koper word ook voor 100% bestraft.
ps USA zegt niet eens indirekt maar zegt direkt verantwoordelijk.Ik zeg toch indirect mede verantwoordelijk?quote:
[..]
Ach ja...natuurlijk...en jij gaat vrijuit omdat je iemand wilens en wetens in levensgevaar hebt gebracht? Dacht het niet, niet volgens de wet.
Zelfde als met de heler en de koper. Koper word ook voor 100% bestraft.
ps USA zegt niet eens indirekt maar zegt direkt verantwoordelijk
En je edit: heb je daar een bron van? USA heeft, na onderzoek, naar buiten gebracht dat Rusland indirect verantwoordelijk was. En dat heb ik niet 1 keer anders gebracht zien worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 19:58:41 ]Nee maar dat is diverse malen op CNN geuit.quote:
[..]
Ik zeg toch indirect mede verantwoordelijk?
En je edit: heb je daar een bron van? USA heeft, na onderzoek, naar buiten gebracht dat Rusland indirect verantwoordelijk was. En dat heb ik niet 1 keer anders gebracht zien worden.
Het word zelfs hillarischer.
http://www.nbcnews.com/st(...)downing-mh17-n162426
“There’s not going to be a Perry Mason moment,” one U.S. official said. “We don’t know who pulled the trigger.”
Dus een heleboel geschreeuw en verdachtmakingen maar ze weten het gewoonweg niet....Jij stelt net dat USA heeft gezegd dat Rusland direct verantwoordelijk was.quote:
[..]
Nee maar dat is diverse malen op CNN geuit.
Het word zelfs hillarischer.
http://www.nbcnews.com/st(...)downing-mh17-n162426
“There’s not going to be a Perry Mason moment,” one U.S. official said. “We don’t know who pulled the trigger.”
Dus een heleboel geschreeuw en verdachtmakingen maar ze weten het gewoonweg niet....
Dat is niet het geval, en ja, geschreeuw en verdachtmakingen zijn er wel. Veelal door de media daar, en hier, of in Rusland.Yep. Dat heb ik gehoord in diverse gesprekken op CNN.quote:
[..]
Jij stelt net dat USA heeft gezegd dat Rusland direct verantwoordelijk was.
Dat is niet het geval, en ja, geschreeuw en verdachtmakingen zijn er wel. Veelal door de media daar, en hier, of in Rusland.
Dus eigenlijk staat de USA voor LUL met haar verdachtmakingen en vingerwijzen.
Ze weten het gewoonweg niet!!quote:
[..]
Yep. Dat heb ik gehoord in diverse gesprekken op CNN.
Dus eigenlijk staat de USA voor LUL met haar verdachtmakingen en vingerwijzen.
Ze weten het gewoonweg niet!!
Ik ga hier verder niet op in, te kansloos voor woorden.Klopt. Feiten kunnen wel eens vervelend zijn, nietwaar?quote:
[..]
Ik ga hier verder niet op in, te kansloos voor woorden.
Ja, vooral als JIJ er mee om de oren word geslagen, en vervolgens gaat lopen roeptoeteren over feiten.quote:
[..]
Klopt. Feiten kunnen wel eens vervelend zijn, nietwaar?Paul Sonne weg uit Oekraïne, taken worden overgenomen door:
https://twitter.com/margaretwsj
en
https://twitter.com/shishkinp
Voor de twitteraarsIk ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
quote:Ukraine rebel chief Igor Bezler: 'I won't hesitate to have you shot'
Nicknamed the Demon, leader said to be behind the downing of MH17 ends rare interview by exploding into rage and threatening journalistsFree Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik begin nu toch wel sceptisch te worden tav de Oekraïeners.... hebben ze wat te verbergen als er onderzoek komt?I´m back.Hoezo? Ze proberen gewoon het rampgebied zo snel mogelijk te veroveren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
Ik begin nu toch wel sceptisch te worden tav de Oekraïeners.... hebben ze wat te verbergen als er onderzoek komt?Gezellige jongens.quote:
Zal mij niks verbazen als een journalist deze weken een keer een kogel kopt met dank aan die rebellen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit.quote:
[..]
Ja, vooral als JIJ er mee om de oren word geslagen, en vervolgens gaat lopen roeptoeteren over feiten.
Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.Ik heb niet het idee dat er veel te verbergen is, maar vooral dat de kosten van het langer uitstellen van de ATO voor hen te hoog zijn. Ze willen graag door met het aanpakken van de rebellen en zitten eigenlijk niet zo te wachten op onze onderzoekers. Dat is onethisch, maar ergens wel te begrijpen.quote:
Ik begin nu toch wel sceptisch te worden tav de Oekraïeners.... hebben ze wat te verbergen als er onderzoek komt?Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?Inclusief de rest van de opstandige gebiedenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoezo? Ze proberen gewoon het rampgebied zo snel mogelijk te veroveren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Wat alleen maar leidt tot de destructie van PD. Men is er nu aan het vechten. What about een cease fire waaraan ze zich gecommitteerd hebben?quote:
[..]
Hoezo? Ze proberen gewoon het rampgebied zo snel mogelijk te veroveren.
Overigens las ik dat > 10.000 Russische troepen zich samentrekken aan de grens met Oekraïne.I´m back.Heb ik iets gemist?quote:
[..]
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit.
Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.Godverdommequote:
[..]
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit.
Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.
Oke, vooruit dan. USA heeft officieel naar buiten gebracht dat zij de separatisten DIRECT verantwoordelijk achtten. In DEZELFDE VERKLARING melden ze dat ze Rusland NIET DIRECT verantwoordelijk achtten maar WEL INDIRECT.
Wat er dan op CNN geroepen word, plat gezegd, doet geen reet ter zake.
CAPSLOCK, ALS JE MENING FAALT!The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Ok gaan we ff verder.quote:
[..]
Godverdomme
Oke, vooruit dan. USA heeft officieel naar buiten gebracht dat zij de separatisten DIRECT verantwoordelijk achtten. In DEZELFDE VERKLARING melden ze dat ze Rusland NIET DIRECT verantwoordelijk achtten maar WEL INDIRECT.
Wat er dan op CNN geroepen word, plat gezegd, doet geen reet ter zake.
Lees deze zin nu eens zeer langzaam wat de officials van de USA hebben gezegd.
------------------------------------------------------------------
The United States has found no direct link between the Russian government and the downing of Malaysia Airlines Flight 17 last week, three senior intelligence officials said Tuesday.
The officials repeated their belief that pro-Russian separatists fired the missile that took out the jetliner over Ukraine, killing 298 people, but they said they could not say definitively that the separatists did it.
“There’s not going to be a Perry Mason moment,” one U.S. official said. “We don’t know who pulled the trigger.”
----------------------------------------------
Geen direkte link, geen bewijzen ALLEEN VERMOEDENS dat de seperatisten de raket hebben afgevuurd. Oftewel: ze weten NIETS.
Overigens: heeft al iemand iets gehoord betreffend de zwarte boxen? Die moeten nu toch al eens geanalyseerd zijn?Goede vraag. Heb daar ook niets over gehoord nog.quote:
[..]
Overigens: heeft al iemand iets gehoord betreffend de zwarte boxen? Die moeten nu toch al eens geanaliseerd zijn?Zwarte dozen bevestigden een raketinslag.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk heb een groot deel van die vergadering gevolgd vanmiddag maar blijf bij de conclusie.. Een hoop woorden maar geen daden. Die experts moeten hun werk gaan doen daar ongeacht het risico wat echt niet kleiner wordt en ongeacht de bureaucratische bullshit.
Ze zijn nu in een situatie beland waar het in donesk minstens net zo gevaarlijk is als in het rampgebied zelf dus wat heeft het voor zin om daar te gaan zitten afwachten. Of ze gaan aan de slag en nemen de risico's die naar mijn idee bij hun beroep horen of ze gaan maar naar huis maar dan moet Nederland het onderzoek maar snel aan een ander land geven die wel de juiste daadkracht heeft en beslissingen durft te nemen. Dat kan de VS zijn bijvoorbeeld. (overigens weet je dan zeker dat WW3 nabij is)
Het gaat hier maar om 2 dingen en dat is de doelstelling dat alle lichaamsresten gevonden worden en teruggaan naar Nederland en de nabestaanden en er onderzoek wordt gepleegd op het wrakstukken in zoverre dat nog mogelijk is. Hoe die doelstellingen bereikt worden is eigenlijk niet belangrijk, het gaat om het resultaat.
Er werd gesproken over dat de weg naar het ramp gebied op een bepaald moment geblokkeerd zou zijn door hevige gevechten maar dan denk ik, dan neem je toch een andere route? Er zijn altijd wel mogelijkheden om in dat gebied te komen en je werk te starten misschien wat minder gestructureerd dan vooraf gepland maar dat moet dan maar.
Laat ik het anders stellen, moeten wij als Nederland bereid zijn om het leven van 1 van deze experts/marechaussee te riskeren, dan zeg ik volmondig JA omdat Nederland een verantwoording is aangegaan naar de wereld toe en naar de nabestaanden toen wij zeiden we gaan dat onderzoek wel ff doen. (Rutte met zijn woorden wij zullen niet rusten voor dat......) En laten we wel wezen wij nemen ook deel aan missies in Afghanistan en Mali en daar is het ook risicovol en zijn ook jongens van ons gesneuveld maar dat is schijnbaar wel een aanvaardbaar risico voor ons kabinet. Nu het om zoveel slachtoffers met de Nederlandse nationaliteit gaat zijn we ineens niet bereid het leven van een enkeling te riskeren?
Ook die experts en marechaussee kan ik niet begrijpen, je mag toch aannemen dat wanneer ze naar oorlogsgebied gaan ze ook beseffen wat dit inhoudt. Je zult in situaties terecht komen waar je bij wijze van spreken moet duiken voor de kogels. Dat is de realiteit van een oorlogsgebied en daarin moeten zij hun werk gaan doen en dat zal in een zeer stressvolle en moeilijke situatie opleveren maar dat is geen excuus want het werk MOET gedaan worden. Als men daar als persoon niet aan mee wilde doen had men niet moeten gaan zo simpel is het. Misschien was het beter geweest om direct militairen in burger-outfit te sturen, die hebben wellicht een wat sterkere identiteit en betere training dan de marechaussee (?) Maar goed we zullen het nooit weten als ze niet eens naar het gebied durven te gaan.
Ik zie het gebeuren dat ze over een maand niks hebben bereikt en onverrichte zaken terug keren en het kabinet verkondigd nu al wat voor fantastisch inzet ze getoond hebben en dat we mogelijk niet alle lichamen terug gaan vinden. (nee als we ze laten wegrotten.. niet nee!) Ze rekenen er bijna al op dat er geen succes wordt behaald. Het is werkelijk lachwekkend en vraag gemiddelde NL-er en die denkt er exact zo over.
Voor dat ik weer een berg commentaar krijg.. (zal vast wel) Ik besef mij dat het makkelijk oordelen is als je veilig thuis achter je pc zit met je drankje maar de waarheid moet gezegd worden. Het is de dood of de gladiolen.Er staat nog veel geregistreerd in de zwarte dozen.quote:
Zwarte dozen bevestigden een raketinslag.
Bijvoorbeeld het kontakt tussen Kiev vluchthaven toren en het vliegtuig.
Vind het maar bijzonder dat hier niet over gerept word....Wat zou Kiev gezegd hebben, denk je?quote:
[..]
Er staat nog veel geregistreerd in de zwarte dozen.
Bijvoorbeeld het kontakt tussen Kiev vluchthaven toren en het vliegtuig.
Vind het maar bijzonder dat hier niet over gerept word....
'Pas op, we schieten jullie uit de lucht om onze politieke doelstellingen te bereiken'.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rVolgens CBS die zich op een anonieme bron baseert.quote:
Zwarte dozen bevestigden een raketinslag.Nope.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat zou Kiev gezegd hebben, denk je?
'Pas op, we schieten jullie uit de lucht om onze politieke doelstellingen te bereiken'.
Maar misschien staat hier wel LUID en DUIDELIJK op dat KIEV hun koers liet zetten naar het gevaarlijkste gebied van de Ukraine waar al een paar andere vliegtuigen waren neergehaald.
Met de nadruk op misschien...Zwarte dozen bevestigen een explosieve decompressie en compleet systeemfalen, wat veroorzaakt zou kunnen worden door een raket. Direct een raket bevestigen kan niet met de zwarte dozen, aangezien een 777 onmogelijk een raket aan kan zien komen.quote:
Zwarte dozen bevestigden een raketinslag.Dat is een vraag die je bij elke buitenlandmissie kan stellen. Dus ook bij deze.quote:
[..]
Hoeveel extra doden zijn te verantwoorden voor het terughalen van deze lichaamsdelen?
Geen enkele, maar de praktijk is natuurlijk weerbarstig. Bij elke missie kan je doden verwachten.Het is ook een feit dat die zgn seperatisten allemaal Russen zijn. Feit.quote:
[..]
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit.
Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit."You can call me Susan if it makes you happy"
quote:
[..]
Het is ook een feit dat die zgn seperatisten allemaal Russen zijn. Feit.
Dan heb je vast een lijst met alle namen en nationaliteiten/afkomsten van alle separatisten, anders zou je zo'n stellige bewering met "dubbelfeit" natuurlijk nooit doen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
[..]
Er staat nog veel geregistreerd in de zwarte dozen.
Bijvoorbeeld het kontakt tussen Kiev vluchthaven toren en het vliegtuig.
Vind het maar bijzonder dat hier niet over gerept word....Het contact tussen de luchtverkeersleiding en het vliegtuig staat niet alleen maar op de zwarte dozen vastgelegd, maar ook bij de luchtverkeersleiding in Kiev zelf. Dat betekent dat het niet moeilijk zou zijn om te weten wat de luchtverkeersleiding heeft gezegd, mits het vrij zou worden gegeven door Oekraïne.quote:
[..]
Wat zou Kiev gezegd hebben, denk je?
'Pas op, we schieten jullie uit de lucht om onze politieke doelstellingen te bereiken'.
Die opnames zijn bij elke vliegramp van enorm belang, en meestal ook het eerste waar naar wordt gekeken. Op het gegeven moment kunnen we alleen maar raden wat er exact is gezegd, wat nergens op slaat aangezien er nog zoveel onduidelijkheid is, en het al regent met beschuldigingen. Ik vind het zelf ook vrij merkwaardig dat je hier niks over hoort.
Wel op vakantie gaan maar niet tijdig je zorgpremie betalen kan natuurlijk niet zal Schippers gedacht hebben:{wquote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.quote:
Paul Sonne weg uit Oekraïne, taken worden overgenomen door:
https://twitter.com/margaretwsj
en
https://twitter.com/shishkinp
Voor de twitteraars
Misschien loopt Tanja Nijmeijer wel in de rondte daar.....quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan heb je vast een lijst met alle namen en nationaliteiten/afkomsten van alle separatisten, anders zou je zo'n stellige bewering met "dubbelfeit" natuurlijk nooit doen.Die bitch zit al een ruim jaar op Cuba. En laat haar daar maar mooi blijven ook.quote:
[..]
Misschien loopt Tanja Nijmeijer wel in de rondte daar.....The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCuba?Wat doet ze daar nou? Sigaren testen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die bitch zit al een ruim jaar op Cuba. En laat haar daar maar mooi blijven ook.
Pics staan in KPD. Verder over deze vreselijke aanslag?quote:
[..]
Cuba?Wat doet ze daar nou? Sigaren testen?
Er is nog steeds geen bewijs dat deze aanslag "per ongeluk" was. Het kan nog steeds dat het verkeersvliegtuig het doel was...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee hoor...ikke doe niets....ben de rust zelve...quote:
Gaat het nou toch nog helemaal outof control?
Yup en dat de rampplek bewust gefrustreerd wordt door beide partijen. En dat wij denken dat we enig invloed hebben....quote:
[..]
Je zou haast zeggen dat de USA aan het uitlokken is met zijn sancties......
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 22:15:08 ]Het lijken wel zwarte pieten die strooien met pepernoten.. nu zijn het de usa en eu maar dan met sanctiesEn het word nog gekker.quote:
[..]
Yup en dat de rampplek bewust gefrustreerd wordt door beide partijen. En dat wij denken dat we enig invloed hebben....
----------------------------------
Ook huurlingen weten de weg in Oekraïne
door Gillis Kersting
http://www.telegraaf.nl/b(...)_tegen_Russen__.html
Het conflict in Oekraïne trekt steeds meer buitenlandse vrijwilligers aan. De Zweedse ex-militair Mikael Skillt verruilde zijn goedbetaalde baan en luxueuze woning in Stockholm voor een onzeker bestaan aan de frontlinie.
Als sluipschutter vecht hij voor het Azov-bataljon, een van de rechts-extremistische vrijwilligerskorpsen die strijden tegen de pro-Russische milities.
--------------------------------
Dus enge Neo Nazi's mengen zich ook al in de strijd.....gaat lekker zo....Waardoor je idd sceptisch wordt tav Oekraïne.quote:
[..]
Yup en dat de rampplek bewust gefrustreerd wordt door beide partijen. En dat wij denken dat we enig invloed hebben....
Ik geloof die gasten helemaal al niet meer.
En nu troepen concentratie van Russen aan Oekraiënse grens....I´m back.En ondertussen base raped Israël Gaza en vindt er een genocide door ISIS plaats in Syrië en Irak.quote:
[..]
En het word nog gekker.
----------------------------------
Ook huurlingen weten de weg in Oekraïne
door Gillis Kersting
http://www.telegraaf.nl/b(...)_tegen_Russen__.html
Het conflict in Oekraïne trekt steeds meer buitenlandse vrijwilligers aan. De Zweedse ex-militair Mikael Skillt verruilde zijn goedbetaalde baan en luxueuze woning in Stockholm voor een onzeker bestaan aan de frontlinie.
Als sluipschutter vecht hij voor het Azov-bataljon, een van de rechts-extremistische vrijwilligerskorpsen die strijden tegen de pro-Russische milities.
--------------------------------
Dus enge Neo Nazi's mengen zich ook al in de strijd.....gaat lekker zo....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 22:20:49 ]En in China zijn ook tientallen doden en gewonden gevallen bij een bepaalde aanval in een provincie...... de wereld is gek geworden......quote:
[..]
En ondertussen base raped Israël Gaza en vindt er een genocide door ISIS plaats in Syrië en Irak.I´m back.In Libië wordt ook flink gevochten.quote:
[..]
En in China in een provincie zijn ook tientallen doden en gewonden gevallen...... de wereld is gek geworden......Ja, ook nog idd.....quote:
[..]
In Libië wordt ook flink gevochten.I´m back.Nog een weekend en dan begint de Eredivsie voetbal weer en al hadden we geen internet, wisten we hier geen bal vanaf. Wat we overigens nog steeds niet doen.Timmermans:
"En dan hebben we het over de mensen hier in Den Haag, de mensen in Eindhoven, in Hilversum. De mensen in Kiev, de mensen in Donetsk, de mensen in Charkov."
Noemt hij nou heel bewust niet de separatisten, mijnwerkers en andere mensen, die op de rampplek actief zijn geweest.
Nog steeds aan het demoniseren?
http://www.telegraaf.nl/b(...)ns_emotioneel__.htmlLife is what happens while planning other thingsEn in de Filipijnen ook nog btw......quote:
[..]
In Libië wordt ook flink gevochten.I´m back.Hij had het over de mensen die hij de afgelopen tijd gezien heeft. Volgens mij is Timmermans niet op de plaats van neerstorten geweest.quote:
Timmermans:
"En dan hebben we het over de mensen hier in Den Haag, de mensen in Eindhoven, in Hilversum. De mensen in Kiev, de mensen in Donetsk, de mensen in Charkov."
Noemt hij nou heel bewust niet de separatisten, mijnwerkers en andere mensen, die op de rampplek actief zijn geweest.
Nog steeds aan het demoniseren?
http://www.telegraaf.nl/b(...)ns_emotioneel__.htmlIn het Oekriane topic komt de eerste melding van de crash om 17:08 binnen. 43 minuten later deze tweet:quote:
[..]
Oekraïne is ook niet schoon en treft zeker blaam wat mij betreft. Maar de grootste verantwoordelijkheid ligt bij de separatisten door zo'n raket af te schieten. Rusland indirect verantwoordelijk voor het leveren, en even na de aanslag het laten 'verdwijnen' van dat BUK systeem.
Tevens is Rusland schuldig aan het tonen van vervalst 'bewijs' om Oekraïne vals te beschuldigen.Hun eigen Antonov werd op een hoogte van 6.5 km neergehaald op 14/7. Daar reageren ze op met een optrekken van de minimum vlieghoogte naar 10 km. Als ze weten dat het een BUK was weten ze ook dat er geen veilige hoogte bestaat. Als ze dat niet weten, hoe kunnen ze dan zo snel weten wat de oorzaak was bij MH17? Het lijkt kortom erg waarschijnlijk dat Oekraine op 17/7 wist of had moeten weten dat het gebied onveilig was wegens BUKs.quote:twitter:Reuters twitterde op donderdag 17-07-2014 om 17:49:33 #BREAKING: Ukrainian Interior Ministry adviser said the Buk missile was fired by separatists: Interfax reageer retweet
Er lijkt weinig twijfel dat de rebellen dachten een militair vliegtuig neer te halen. Net zoals de Amerikanen dachten toen ze het Iraanse toestel in de Golf neerschoten. De Amerikanen waren voor zover ik weet nog niet door vliegtuigen aangevallen, de rebellen werden dagelijks bestookt.
Rest er nog één vraag: als heel wat maatschappijen dagelijks over het gebied vlogen, waarom waren de rebellen dan zo verbaasd toen het een passagiersvliegtuig bleek te zijn (volgens het vrijgegeven telefoongesprek)?
Ik heb een tiental vluchten van MH17 in de dagen ervoor bekeken, allemaal vlogen ze zuidelijker. Niet veel, misschien 10 km, maar er is een duidelijk verschil. Kan toeval zijn.
Heb de Russische claims (radarbeelden?) niet bekeken omdat ze eender wat kunnen beweren. Maar vrijgave van de opnames van de verkeerstoren, en de radarbeelden van zowel Oekraine als de Amerikanen zou, als er niets te verbergen valt, eventuele twijfels wegnemen.
Bij de Iraanse vlucht vernemen we drie jaar later dat de VS al die tijd gelogen heeft: ze waren in de territoriale wateren, niet erbuiten. Maakte toen niets meer uit.
Hetzelfde geldt hier: het conflict eindigt ooit, en wat we daarna nog leren over de crash maakt dan niet meer uit, tenzij voor de nabestaanden en eventuele civil claims. Logisch gezien heeft de VS en Oekraine er belang bij de beelden meteen vrij te geven als ze hun versie bevestigen, zodat niemand twijfel over de inhoud kan zaaien. Komt het niet overeen, dan houden ze het beter verborgen.
De zwarte dozen bevatten ook de gesprekken met de verkeersleiding, dus gaan die sowieso uitkomen. Oekraine zet nu haast achter z'n offensief, Rusland escaleert het conflict door blijkbaar op grote schaal beschietingen vanaf z'n grondgebied uit te voeren. Wil Oekraine het zo snel mogelijk eindigen, ongeacht de kost aan burger- en eigen slachtoffers, en wil Rusland het conflict rekken ongeacht de diplomatieke tol en mogelijk meer extra sancties? Omdat beiden iets verwachten van het onderzoek?
We weten dat de rebellen geschoten hebben, waarom komt Rusland dan met een ongeloofwaardig verhaal en met radarbeelden? Als ze weten dat niemand hun verhaal zal geloven, is het dan enkel voor Russische media bedoeld, of trachten ze de VS te dwingen de radarbeelden vrij te geven? Die bvb een Oekrains militair vliegtuig in de buurt van MH17 zouden tonen.
Rusland kan de waarheid niet vertellen: als ze toegeven dat de rebellen verantwoordelijk waren is dat een schuldbekentenis, niemand die dan nog maalt om een eventueel Oekrains toestel in de buurt.
Als de VS daarentegen radarbeelden toont met een Oekrains toestel vlakbij MH17, dan krijgt dat feit wel aandacht. Wil Oekraine de oorlog eindigen voordat dit gebeurt?
Misschien vloog het Oekrainse toestel in de buurt van MH17, denkend dat de rebellen niet zouden durven schieten uit angst het verkeerde doel te raken. En heeft de verkeerstoren daarom MH17 een iets andere koers gegeven zodat het over de bestemming van het Oekrainse toestel vloog. En de rebellen, die merkten niet dat er een tweede toestel was, die schoten (dachten ze) op het Oekrainse toestel. ...
Indien tl;dr:
Het toont dat je met een beetje fantasie een scenario kan bedenken waar de bekende feiten (voor zover ik weet) in passen...
En dat is dus precies de reden waarom de VS de beelden zou moeten vrijgeven: om wantrouwige personen tevreden te stellen, zodat ze hun tijd niet verdoen met het bedenken van zulke scenario's.Je geeft het antwoord zelf al, waarom zou je een cease fire willen als je tegenstander zich aan het versterken is?quote:
[..]
Wat alleen maar leidt tot de destructie van PD. Men is er nu aan het vechten. What about een cease fire waaraan ze zich gecommitteerd hebben?
Overigens las ik dat > 10.000 Russische troepen zich samentrekken aan de grens met Oekraïne.quote:
Hier in Holland sterft de laatste vlinder
op de allerlaatste bloem
en alle muziek die overblijft
is de supersonische boem
"You can call me Susan if it makes you happy"In het begin gaat het wel degelijk in het algemeen over iedereen, die rechtstreeks etcquote:
[..]
Hij had het over de mensen die hij de afgelopen tijd gezien heeft. Volgens mij is Timmermans niet op de plaats van neerstorten geweest.
http://www.waarinholland.(...)elofelijk-goed-land/
(2e filmpje)Life is what happens while planning other thingsMaar die tegenstander had al toegezegd dat men daar een onderzoek kon doen.quote:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al, waarom zou je een cease fire willen als je tegenstander zich aan het versterken is?I´m back.Ik heb het volgende gelezen: Bij de luchtverkeersleiding van Oekraine zat iemand - die een verrader bleek te zijn - die aan de separatisten doorgaf als er een regeringsvliegtuig kwam overvliegen. Deze heeft dat ook gezegd toen het passagiersvliegtuig eraan kwam.quote:
[..]
In het Oekriane topic komt de eerste melding van de crash om 17:08 binnen. 43 minuten later deze tweet:
[..]
Hun eigen Antonov werd op een hoogte van 6.5 km neergehaald op 14/7. Daar reageren ze op met een optrekken van de minimum vlieghoogte naar 10 km. Als ze weten dat het een BUK was weten ze ook dat er geen veilige hoogte bestaat. Als ze dat niet weten, hoe kunnen ze dan zo snel weten wat de oorzaak was bij MH17? Het lijkt kortom erg waarschijnlijk dat Oekraine op 17/7 wist of had moeten weten dat het gebied onveilig was wegens BUKs.
Er lijkt weinig twijfel dat de rebellen dachten een militair vliegtuig neer te halen. Net zoals de Amerikanen dachten toen ze het Iraanse toestel in de Golf neerschoten. De Amerikanen waren voor zover ik weet nog niet door vliegtuigen aangevallen, de rebellen werden dagelijks bestookt.
Rest er nog één vraag: als heel wat maatschappijen dagelijks over het gebied vlogen, waarom waren de rebellen dan zo verbaasd toen het een passagiersvliegtuig bleek te zijn (volgens het vrijgegeven telefoongesprek)?
Ik heb een tiental vluchten van MH17 in de dagen ervoor bekeken, allemaal vlogen ze zuidelijker. Niet veel, misschien 10 km, maar er is een duidelijk verschil. Kan toeval zijn.
Heb de Russische claims (radarbeelden?) niet bekeken omdat ze eender wat kunnen beweren. Maar vrijgave van de opnames van de verkeerstoren, en de radarbeelden van zowel Oekraine als de Amerikanen zou, als er niets te verbergen valt, eventuele twijfels wegnemen.
Bij de Iraanse vlucht vernemen we drie jaar later dat de VS al die tijd gelogen heeft: ze waren in de territoriale wateren, niet erbuiten. Maakte toen niets meer uit.
Hetzelfde geldt hier: het conflict eindigt ooit, en wat we daarna nog leren over de crash maakt dan niet meer uit, tenzij voor de nabestaanden en eventuele civil claims. Logisch gezien heeft de VS en Oekraine er belang bij de beelden meteen vrij te geven als ze hun versie bevestigen, zodat niemand twijfel over de inhoud kan zaaien. Komt het niet overeen, dan houden ze het beter verborgen.
De zwarte dozen bevatten ook de gesprekken met de verkeersleiding, dus gaan die sowieso uitkomen. Oekraine zet nu haast achter z'n offensief, Rusland escaleert het conflict door blijkbaar op grote schaal beschietingen vanaf z'n grondgebied uit te voeren. Wil Oekraine het zo snel mogelijk eindigen, ongeacht de kost aan burger- en eigen slachtoffers, en wil Rusland het conflict rekken ongeacht de diplomatieke tol en mogelijk meer extra sancties? Omdat beiden iets verwachten van het onderzoek?
We weten dat de rebellen geschoten hebben, waarom komt Rusland dan met een ongeloofwaardig verhaal en met radarbeelden? Als ze weten dat niemand hun verhaal zal geloven, is het dan enkel voor Russische media bedoeld, of trachten ze de VS te dwingen de radarbeelden vrij te geven? Die bvb een Oekrains militair vliegtuig in de buurt van MH17 zouden tonen.
Rusland kan de waarheid niet vertellen: als ze toegeven dat de rebellen verantwoordelijk waren is dat een schuldbekentenis, niemand die dan nog maalt om een eventueel Oekrains toestel in de buurt.
Als de VS daarentegen radarbeelden toont met een Oekrains toestel vlakbij MH17, dan krijgt dat feit wel aandacht. Wil Oekraine de oorlog eindigen voordat dit gebeurt?
Misschien vloog het Oekrainse toestel in de buurt van MH17, denkend dat de rebellen niet zouden durven schieten uit angst het verkeerde doel te raken. En heeft de verkeerstoren daarom MH17 een iets andere koers gegeven zodat het over de bestemming van het Oekrainse toestel vloog. En de rebellen, die merkten niet dat er een tweede toestel was, die schoten (dachten ze) op het Oekrainse toestel. ...
Indien tl;dr:
Het toont dat je met een beetje fantasie een scenario kan bedenken waar de bekende feiten (voor zover ik weet) in passen...
En dat is dus precies de reden waarom de VS de beelden zou moeten vrijgeven: om wantrouwige personen tevreden te stellen, zodat ze hun tijd niet verdoen met het bedenken van zulke scenario's.Ja en toen trok het Oekraïense leger om de 20km radius hun gebied binnenquote:
[..]
Maar die tegenstander had al toegezegd dat men daar een onderzoek kon doen.
Je kan een staakt-het-vuren niet zomaar afdwingen.Wat een kneus. Misschien is het wel gewoon een lijst van klanten van een bepaalde organisatie waar een passagier werkte?quote:Dit is gewoon raar :lDat was aanvankelijk wel de afspraak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan een staakt-het-vuren niet zomaar afdwingen.I´m back.Misschien stonden ze wel te juichen toen MMH17 werd neergehaald, remlof. Toch.
En dat is mijn scepsis.I´m back.Oekraine is erbij gebaat als wij heel erg boos worden, want misschien gaan we dan militair ingrijpen en zullen we meehelpen de separatisten te verjagen.
Ik voorspel dus dat het tergen nog heel lang doorgaat.In ieder geval stonden ze wel klaar met camera's om te filmen..quote:
Misschien stonden ze wel te juichen toen MMH17 werd neergehaald, remlof. Toch.
En dat is mijn scepsis.
Wat een kutpagina/site is dat, zo'n fragment/gebeurtenis gebruiken simpelweg om die enkele woorden uit hun verband te rukken en in een verhaal over buitenlanders, profiteurs en criminelen te plakken.quote:
[..]
In het begin gaat het wel degelijk in het algemeen over iedereen, die rechtstreeks etc
http://www.waarinholland.(...)elofelijk-goed-land/
(2e filmpje)
Het is iig nu mijn scepsis.quote:
[..]
In ieder geval stonden ze wel klaar met camera's om te filmen..
Ik geef ze geen 5 centen, mensen zijn voor hen ook geen stuiver waard... zag ik terwijl die mensen uit de Donetsk republiek aan het vluchten waren.I´m back.Gaat alleen om dat filmpje.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:17 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat een kutpagina/site is dat, zo'n fragment/gebeurtenis gebruiken simpelweg om die enkele woorden uit hun verband te rukken en in een verhaal over buitenlanders, profiteurs en criminelen te plakken.
Als ik zou weten hoe slechts het filmpje te plaatsen, had ik dat ook veel liever gedaan.Life is what happens while planning other thingsWas inderdaad verwijderd, maar of er iets achter zat? Deze denkt alvast niet:quote:
Is deze echt verwijderd bij BBC ? vind het op zich wel een item wat ook wel de aandacht mag hebben.
http://globaleconomicanal(...)candal-afterall.html
Drugshond had in POL SC enkele links naar de site van deze man gepost, zei dat ie verrassend goed economische gebeurtenissen had voorspeld, ik zag dit verhaal er toevallig staan.begrijp ikquote:quote:Als ik zou weten hoe slechts het filmpje te plaatsen, had ik dat ook veel liever gedaan.Dat kan alleen eenzijdig hè? Je weet nooit wat de tegenpartij doet.quote:
En Oekraïne heeft alleen beloofd dat ze geen gevechtsacties zou uitvoeren in de 20km radius en dat hebben ze ook niet gedaan voor zover ik weet.Vanmiddag waren ze midden in het gebied aan het vechten.quote:
[..]
Dat kan alleen eenzijdig hè? Je weet nooit wat de tegenpartij doet.
En Oekraïne heeft alleen beloofd dat ze geen gevechtsacties zou uitvoeren in de 20km radius en dat hebben ze ook niet gedaan voor zover ik weet.I´m back.Die experts moeten niet zo pussy doen en gewoon dat onderzoek gaan doen daar. En wtf waarom rijden ze in normale auto's?quote:
[..]
Dat kan alleen eenzijdig hè? Je weet nooit wat de tegenpartij doet.
En Oekraïne heeft alleen beloofd dat ze geen gevechtsacties zou uitvoeren in de 20km radius en dat hebben ze ook niet gedaan voor zover ik weet.Zo snel mogelijk veroveren zonder gevechtsacties in de 20 km rond de site? Wat gaan ze dan doen, kiezelsteentjes vodkaflessen strooien hopend dat de rebellen het spoor volgen?quote:
[..]
Hoezo? Ze proberen gewoon het rampgebied zo snel mogelijk te veroveren.Ondertiteling gaat wel heel snel.quote:
Is deze echt verwijderd bij BBC ? vind het op zich wel een item wat ook wel de aandacht mag hebben.I´m back.Ja als je wordt aangevallen zal je wel moeten hè?quote:
[..]
Vanmiddag waren ze midden in het gebied aan het vechten.Precies. Er zijn wel twee partijen nodig om daar te vechten.quote:
[..]
Ja als je wordt aangevallen zal je wel moeten hè?Make my day!Inderdaad, wat een autist zeg. Lijkt me redelijk logisch dat er zoiets achter zit.quote:
[..]
Wat een kneus. Misschien is het wel gewoon een lijst van klanten van een bepaalde organisatie waar een passagier werkte?
Vooral ook zeggen dat je discreet bent en dan de boel met naam en toenaam op youtube gooien.Mee eens. En heb dergelijke berichten ook niet gezien.quote:
[..]
Dat kan alleen eenzijdig hè? Je weet nooit wat de tegenpartij doet.
En Oekraïne heeft alleen beloofd dat ze geen gevechtsacties zou uitvoeren in de 20km radius en dat hebben ze ook niet gedaan voor zover ik weet.
Misschien ook dat Donetsk momenteel niet de meest handige plek is om vandaan te werken.Woord.Nee, is een offensief van Oekraïne. Zogenaamd om de PD veilig te stelen, maar dat ook weer ontkennen?quote:
[..]
Ja als je wordt aangevallen zal je wel moeten hè?
Nee, er klopt iets niet, remlof.
Waarom een akkoord met Timmermans sluiten en toch dat gebied aanvallen?
Dat is gek, en vanmiddag op PD een beetje gevechten entameren.
Hoe langer de gevechten daar duren, hoe moeilijker de toedracht kan worden vastgesteld..... toch?
We zullen morgen zien, denk ik.I´m back.Die Russische meneer vergeet even te vertellen dat Viktor Yanukovych verantwoordelijk was voor het failliet van Oekraine gesteund door Rusland. Afgezien van alle onzin over 'genocide' (het woord van 2014??).quote:Hallo ook weer te snelle ondertiteling, en daarnaast eerste paar minuten, onzin wrs.quote:I´m back.http://english.pravda.ru/(...)eing-0/#.U9geJ2OeIahquote:
Is deze echt verwijderd bij BBC ? vind het op zich wel een item wat ook wel de aandacht mag hebben.
Het is minder spannend dan het lijkt. Auntie BBC heeft het verslag naar eigen zeggen verwijderd omdat de verhalen van de getuigen nergens bevestigd konden worden en andere verklaringen tegenspreken. Dat lijkt lijkt een valide argument, ook al omdat de lucht bewolkt was.
BRONVoltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.oeh, ik zag pasgeleden een thread hierover ergens...
http://dejimachan.org/b/res/101084.html
(iedereen heet er henk overigens. Voor het verband)
[ Bericht 8% gewijzigd door zxc99 op 30-07-2014 00:32:56 ]Ah. De Oekraïners zijn dus een door Amerika gewapende en gesteunde, exponentieel groeiende groep Nazi's die Rusland willen binnenvallen om zo een wereldoorlog te ontketenen, zodat Amerika er uiteindelijk beter van wordt.quote:
Gelukkig is deze kerel in 2004 geen president geworden..quote:
oeh, ik zag pasgeleden een thread hierover ergens...quote:En nu een paar heel onsmakelijke filmpjes over vlucht mh172019: The Great AwakeningDe boodschap die onder deze ridicule redenering zit klinkt alleen wel weer een tikje dubieus.quote:
[..]
Ah. De Oekraïners zijn dus een door Amerika gewapende en gesteunde, exponentieel groeiende groep Nazi's die Rusland willen binnenvallen om zo een wereldoorlog te ontketenen, zodat Amerika er uiteindelijk beter van wordt.
Gelukkig is deze kerel in 2004 geen president geworden..Eigenlijk pleit hij dus voor een preventieve aanval van Rusland op het Oekraïense leger. Hij zegt dat Rusland nu nog de kans heeft om de Oekraïense lucht- en landvoertuigen uit te schakelen, zogenaamd om oorlog te voorkomen en de bevolking te beschermen.quote:We're talking about a modern war, which doesn't mean our tanks have to roll into Kiev, but we have the right under international law to at least stop the genocide.
All that is needed is to close the airspace and to use the same mechanisms to shut down the heavy weapons which are being used against the population, as the Americans themselves did against Libya: They closed the airspace, then fired at their armoured vehicles, artilery and aviation. As a result, the regime they were fighting against was unable to engage in battle.
We still have the chance to do that.
Zo komen zijn woorden, vanaf 6:45 in de video, op mij over.
Stap 1, het luchtruim gesloten krijgen, lijkt alvast voor elkaar te zijn.Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.quote:Stille tocht afgelast: MH17 te lang geleden gebeurd
Een geplande stille tocht door Geldermalsen voor de 298 slachtoffers van rampvlucht MH17 kan donderdag niet doorgaan. De ramp is te lang geleden gebeurd, vindt de gemeente.
De gemeente Geldermalsen wil geen energie steken in de organisatie van de stille tocht, zegt een woordvoerder. "De ramp is te lang geleden gebeurd. Mensen zijn met andere dingen bezig."
De 24-jarige Dave van Hattem nam het initiatief tot de tocht. Daar ziet hij (voorlopig) van af, zegt hij in de Gelderlander. Volgens de gemeente moet hij namelijk eerst een vergunning aanvragen.
"Dat lukt mij niet in zo'n korte tijd", zegt Van Hattem. "Ik hoop in samenspraak met het Geldermalsense Comité 4 en 5 mei een nieuwe datum te prikken."Bron: Telegraaftwitter:davevanhattem twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 12:00:22 Diep en diep triest, dat de @GemGeldermalsen en andere mensen een herdenking voor #MH17 zo enorm laten vallen. reageer retweetNever in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Eerste (Nederlandse) slachtoffer geïdentificeerd. 
Separatisten dreigen samenwerking met OVSE te verbreken, toegang tot het rampgebied te ontzeggen 
Diep en diep triest, dat de @