- Geen militaire missie naar rampplek Oekraïne - Eerste slachtoffer is geïdentificeerd; Nederlandse nationaliteit - Donderdag stemt het Oekrainse parlement over inzet gewapende internationale troepen in rampgebied - Nederlandse marechaussees aangekomen in Oekraïne maar nog niet ingezet - Voorlopig laatste vlucht met stoffelijke resten geland in Eindhoven - Volgens de zwarte doos is er een enorm drukverlies geweest, en is dat de oorzaak van de crash. Drukverlies op deze schaal wijst op een raketinslag.
Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting Mogelijk bewijs van een raketinslag.
De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisiërs:
Situatie vlucht MH17: Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraïense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.
Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende: Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken Commentaar in feedback. Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorieën kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.
Samenvatting:
• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid. • Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond • Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekraïne • Rusland legt de schuld bij de Oekraïense overheid • Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden. • Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng • Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers • Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald • De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn • Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat. • Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad. • De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisiërs overhandigd.
Overige feiten/speculaties
• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.
• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO
• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie.
• Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is één van de slachtoffers
Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toespraak Koning Willem-Alexander
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Video's van lokale bewoners van de crashsite
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerst slachtoffer is geïdentificeerd;
Mja, je kan ook stellen dat met een beetje hulp van het westen die "separatisten" al lang en breed uit dat rampgebied gekickt waren.
Rusland vindt dit leuk.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee idd. Hij zegt van alles maar je kunt er amper een touw aan vastknopen. Dat ge-eeh herhaaldelijk, begint lachwekkend te worden. Tis een goede man maar communicatief zeer vermoeiend.
Op dinsdag 29 juli 2014 15:39 schreef KoosVogels het volgende: Ik las trouwens dat het leiderschap van de rebellen langzaam maar zeker volledig wordt overgenomen door Russen. Dat baart toch ook wel enigszins zorgen.
Oekraine is aan de winnende hand, het Kremlin moet kiezen: toekijken terwijl de rebellen verslagen worden, of ingrijpen. De laatste week kon je overal lezen hoe Putin z'n hand overspeeld had, maar dat de crash hem een uitweg bood: hij kon de rebellen in de steek laten. Heel wat waarnemers voorspelden dat ie dat zou doen, noemden het een "oplossing" voor Putin. Toont wel aan hoe verkeerd men de situatie inschat.
Probleem is dat het Westen beslissingen neemt op basis van zulke inschattingen, men vergist zich keer op keer. De vraag is: wanneer beseft het Westen dit? Op het moment dat de Russische en Europese economie ineenstort, wanneer Iran beschikt over S-400 en S-500 installaties, nadat Rusland elke ontwapeneningsovereenkomst en non-proliferatieverdrag heeft opgezegd, of wanneer het nieuws beheerst wordt door etnisch geweld in de Baltische staten?
Er was geen fundamenteel verschil tussen wat Rusland en de rebellen vroegen en wat Kiev bereid was te geven betreffende autonomie van de regio's en de rechten van de Russische minderheid. De rebellen zijn dan wel niet representatief voor de bevolking, maar de vragen naar meer autonomie en garanties betreffende gebruik van de Russische taal werden wel degelijk door de bevolking gesteund.
Niets wijst erop dat sancties alleen volstaan om Rusland van koers te doen veranderen. Misschien tijd dat men naast de sancties ook andere initiatieven neemt. Maar ik vrees dat men dan net de verkeerde kant zal uitgaan, met militaire steun ipv diplomatiek overleg.
Overzicht met alle Air Crash Investigation programma's. Spaanstalige Wiki gekozen omdat de Engelstalige niet alle links geeft en ook niet de oorzaken noemt:
De video van "Massacre above the Mediterranean" (het door een missile of bom neerhalen van een Italiaanse binnenlandse vlucht in een luchtgevecht met de Libiers heb ik gisteren in het vorige deel geplaatst.
The only limit is your own imagination Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Minister-president Mark Rutte heeft dinsdagmorgen de Oekraïense president Petro Porosjenko gevraagd de vijandelijkheden te staken rond de rampplek van MH17. Die plek was dinsdagmorgen wederom niet te bereiken voor onder anderen Nederlandse forensische experts en marechaussees. ---------------------------------------------- Kiev schijnt ook zijn eigen agenda te hebben....site veroveren en sporen wissen??
Minister-president Mark Rutte heeft dinsdagmorgen de Oekraïense president Petro Porosjenko gevraagd de vijandelijkheden te staken rond de rampplek van MH17. Die plek was dinsdagmorgen wederom niet te bereiken voor onder anderen Nederlandse forensische experts en marechaussees. ---------------------------------------------- Kiev schijnt ook zijn eigen agenda te hebben....site veroveren en sporen wissen??
En de Eu stelt weer meer sancties in.....(zucht)
Natuurlijk hebben ze een eigen agenda, wat dacht je van hun grondgebied verdedigen
Op dinsdag 29 juli 2014 18:01 schreef MouzurX het volgende: Kiev heeft wel wat anders aan hun hoofd. Als ze dat gebied veroveren is Donetsk compleet afgesneden van Rusland.
Dat het vliegtuig daar net ligt is echt puur pech. Zo groot is het rebellengebied namelijk ook niet.
Jep, nog ff wachten voor Oekraine daar de controle heeft en wij vrij kunnen onderzoeken daar
Op dinsdag 29 juli 2014 18:01 schreef MouzurX het volgende: Kiev heeft wel wat anders aan hun hoofd. Als ze dat gebied veroveren is Donetsk compleet afgesneden van Rusland.
En die VN veiligheidsraad resolutie was enkel voor Rusland en de rebellen bedoeld...
Op dinsdag 29 juli 2014 18:18 schreef meth1745 het volgende: Wat zegt ie nu, op de vraag waarom het luchtruim open was: de ICAO heeft alle lidstaten nogmaals op hun plichten gewezen ivm veiligheid v luchtruim.
De ICAO ontkent daar verantwoordelijk voor te zijn:
quote:
ICAO says “it is always the responsibility” of member states to issue warnings or airspace and ceiling restrictions “based on what they consider to be potential threats to civilian air services in the airspace under their sovereign control”, says a spokesman. “ICAO does issue these warnings under extraordinary circumstances, for instance where States may not be able to due to command and control breakdowns, or possibly where a State does not have good diplomatic relations with the States who need to receive the safety advisory and it asks ICAO to do contact these adjacent States on its behalf.”
Dus Oekraine zit fout? Terwijl legio mensen weten dat die Buk raketten daar waren, ook gebruikt werden en hoe hoog ze kunnen gaan enz enz..... Niemand neemt z'n verantwoordelijkheid weer.
Aanwijzingen is nogal vaag. Ik ga liever op feiten af.
Helaas zijn die niet altijd voorhanden. Feit is dat Khodakovsky zelf heeft toegegeven dat ze over die raketten beschikten. Feit is dat die Buk op de 17e gezien is in Torez en Snizhne en dat deze steden beiden door de separatisten in handen waren. Het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat Oekraïne met een Buk installatie door dat gebied aan het toeren was
Op dinsdag 29 juli 2014 18:31 schreef empa1010 het volgende: Dus Oekraine zit fout? Terwijl legio mensen weten dat die Buk raketten daar waren, ook gebruikt werden en hoe hoog ze kunnen gaan enz enz..... Niemand neemt z'n verantwoordelijkheid weer.
Daarom ook dat ik het antwoord op die vraag zo opvallend vond, verwijzen naar de statement van de ICAO. Hij lijkt te willen vermijden dat iemand schrijft: "Nederlandse regering: 'Oekraine was verantwoordelijk voor de veiligheid van het luchtruim' ".
Op dinsdag 29 juli 2014 18:31 schreef empa1010 het volgende: Dus Oekraine zit fout? Terwijl legio mensen weten dat die Buk raketten daar waren, ook gebruikt werden en hoe hoog ze kunnen gaan enz enz..... Niemand neemt z'n verantwoordelijkheid weer.
Oekraïne is verantwoordelijk voor het open of dicht houden van zijn luchtruim. Dat ze de foute beslissing hebben genomen is achteraf gemakkelijk te beantwoorden. Of ze daarbij verwijtbare fouten hebben gemaakt, of zoals sommigen beweren bewust fouten hebben gemaakt, is lastiger te zeggen.
Het onderzoek naar de oorzaak van de vliegtuigramp in Oekraïne vordert snel, zegt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OvV). De onderzoekers hopen binnen een maand de voorlopige bevindingen naar buiten te kunnen brengen, maar houden nog een slag om de arm.
Volgens de onderzoekers is er inmiddels zoveel informatie verzameld, "dat het niet meer noodzakelijk is om de hele crashsite te onderzoeken". Als dat mogelijk is, gaan ze alsnog. Het onderzoek zal dan vooral gericht zijn "op het bevestigen en aanvullen van informatie uit andere bronnen zoals satellietbeelden en datarecorders".
Afgewogen conclusies De OvV heeft sinds vorige week de leiding over een team van 25 internationale luchtvaartonderzoekers in Kiev. In een eerste verslag over de vorderingen schrijft de organisatie ervan overtuigd te zijn "dat we ook op basis van de huidige informatie de eerste afgewogen conclusies kunnen trekken".
Kort na de crash, nog voordat de Nederlanders de leiding op zich namen, zijn onderzoekers van het team in het rampgebied geweest. Daarna was dat niet meer mogelijk, omdat het te gevaarlijk was.
ICAO kan niemand waarschuwen, Oekraine zegt waar gevlogen mag worden, de ICAO geeft dat door, verder hebben ze geen bevoegdheid.
Nope ze hebben de VERANTWOORDELIJKHEID om maatschappijen te wijzen op eventuele gevaren. Zij WISTEN dat er BUK systemen waren NET als de Ukrainiers. En de enige landen/maatschappijen die zijn waarschuwden waren UK, CANADA, AUSTRALIE,USA,FRANKRIJK. Dan faal je gewoon als orgaan en je bent een aso klootzak regering als je weet van die wapens maar nog steeds vliegtuigen over laat vliegen zonder te waarschuwen. En daarom denk ik nog steeds dat de Ukrainiers wat te verbergen hebben...
pfft die Russen weer hoor. Ik begin het zo onderhand een beetje kleutergedrag te vinden van Putin en consorten, als ze hun zin niet krijgen lopen ze stampvoetend de kamer uit.
Nope ze hebben de VERANTWOORDELIJKHEID om maatschappijen te wijzen op eventuele gevaren. Zij WISTEN dat er BUK systemen waren NET als de Ukrainiers. En de enige landen/maatschappijen die zijn waarschuwden waren UK, CANADA, AUSTRALIE,USA,FRANKRIJK. Dan faal je gewoon als orgaan en je bent een aso klootzak regering als je weet van die wapens maar nog steeds vliegtuigen over laat vliegen zonder te waarschuwen. En daarom denk ik nog steeds dat de Ukrainiers wat te verbergen hebben...
Oekraïne is ook niet schoon en treft zeker blaam wat mij betreft. Maar de grootste verantwoordelijkheid ligt bij de separatisten door zo'n raket af te schieten. Rusland indirect verantwoordelijk voor het leveren, en even na de aanslag het laten 'verdwijnen' van dat BUK systeem.
Tevens is Rusland schuldig aan het tonen van vervalst 'bewijs' om Oekraïne vals te beschuldigen.
pfft die Russen weer hoor. Ik begin het zo onderhand een beetje kleutergedrag te vinden van Putin en consorten, als ze hun zin niet krijgen lopen ze stampvoetend de kamer uit.
Ja ach, ik hoop dat ze binnenkort sowieso niets meer te zeggen hebben over de rampplek.
Oekraïne is ook niet schoon en treft zeker blaam wat mij betreft. Maar de grootste verantwoordelijkheid ligt bij de separatisten door zo'n raket af te schieten. Rusland indirect verantwoordelijk voor het leveren, en even na de aanslag het laten 'verdwijnen' van dat BUK systeem.
Tevens is Rusland schuldig aan het tonen van vervalst 'bewijs' om Oekraïne vals te beschuldigen.
Je lepelt nu een aantal veronderstellingen op die totaal niet bewezen zijn. ps Yep degene die de trekker over haalt blijft verantwoordelijk maar je kunt ook redeneren dat degene die "verzuimt" heeft om te waarschuwen voor de trigger happy gek eigenlijk deze e;;ende had kunnen voorkomen. En dat is de Ukraine en de ICAO
Je lepelt nu een aantal veronderstellingen op die totaal niet bewezen zijn. ps Yep degene die de trekker over haalt blijft verantwoordelijk maar je kunt ook redeneren dat degene die "verzuimt" heeft om te waarschuwen voor de trigger happy gek eigenlijk deze e;;ende had kunnen voorkomen. En dat is de Ukraine en de ICAO
Jij vind ook dat een wapenhandelaar alle blaam treft indien iemand die een wapen koopt bij hem iemand neerschiet?
Nouja, die laatste sowieso. En alles wijst erop dat mijn laatste twee beweringen ook waarheid zijn (uit de eerste alinea).
Zo werkt het helaas niet. Stel dat ik willens en wetens jouw op pad stuur in een donker bos, vol met moordenaars waarvan ik op de hoogte ben, om verderop boodschappen te halen en jij word vermoord. Wie is dan de hoofdschuldige? De moordenaar of ik, die met volle verstand jouw het bos in stuurde en kon weten wat er ging gebeuren?
Zo werkt het helaas niet. Stel dat ik willens en wetens jouw op pad stuur in een donker bos, vol met moordenaars waarvan ik op de hoogte ben, om verderop boodschappen te halen en jij word vermoord. Wie is dan de hoofdschuldige? De moordenaar of ik, die met volle verstand jouw het bos in stuurde en kon weten wat er ging gebeuren?
De moordenaar natuurlijk.
Jij bent indirect medeverantwoordelijk. (zeg maar wat USA over Rusland zegt op dit moment)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 19:54:10 ]
Jij bent indirect medeverantwoordelijk. (zeg maar wat USA over Rusland zegt op dit moment)
Ach ja...natuurlijk...en jij gaat vrijuit omdat je iemand wilens en wetens in levensgevaar hebt gebracht? Dacht het niet, niet volgens de wet. Zelfde als met de heler en de koper. Koper word ook voor 100% bestraft. ps USA zegt niet eens indirekt maar zegt direkt verantwoordelijk.
Ach ja...natuurlijk...en jij gaat vrijuit omdat je iemand wilens en wetens in levensgevaar hebt gebracht? Dacht het niet, niet volgens de wet. Zelfde als met de heler en de koper. Koper word ook voor 100% bestraft.
ps USA zegt niet eens indirekt maar zegt direkt verantwoordelijk
Ik zeg toch indirect mede verantwoordelijk?
En je edit: heb je daar een bron van? USA heeft, na onderzoek, naar buiten gebracht dat Rusland indirect verantwoordelijk was. En dat heb ik niet 1 keer anders gebracht zien worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 19:58:41 ]
En je edit: heb je daar een bron van? USA heeft, na onderzoek, naar buiten gebracht dat Rusland indirect verantwoordelijk was. En dat heb ik niet 1 keer anders gebracht zien worden.
Jij stelt net dat USA heeft gezegd dat Rusland direct verantwoordelijk was.
Dat is niet het geval, en ja, geschreeuw en verdachtmakingen zijn er wel. Veelal door de media daar, en hier, of in Rusland.
Yep. Dat heb ik gehoord in diverse gesprekken op CNN. Dus eigenlijk staat de USA voor LUL met haar verdachtmakingen en vingerwijzen. Ze weten het gewoonweg niet!!
Yep. Dat heb ik gehoord in diverse gesprekken op CNN. Dus eigenlijk staat de USA voor LUL met haar verdachtmakingen en vingerwijzen. Ze weten het gewoonweg niet!!
.
Ik ga hier verder niet op in, te kansloos voor woorden.
Nicknamed the Demon, leader said to be behind the downing of MH17 ends rare interview by exploding into rage and threatening journalists
Free Assange! Hack the Planet [b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b] De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op dinsdag 29 juli 2014 20:27 schreef Ryan3 het volgende: Ik begin nu toch wel sceptisch te worden tav de Oekraïeners.... hebben ze wat te verbergen als er onderzoek komt?
Hoezo? Ze proberen gewoon het rampgebied zo snel mogelijk te veroveren.
Ja, vooral als JIJ er mee om de oren word geslagen, en vervolgens gaat lopen roeptoeteren over feiten.
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit. Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.
Op dinsdag 29 juli 2014 20:27 schreef Ryan3 het volgende: Ik begin nu toch wel sceptisch te worden tav de Oekraïeners.... hebben ze wat te verbergen als er onderzoek komt?
Ik heb niet het idee dat er veel te verbergen is, maar vooral dat de kosten van het langer uitstellen van de ATO voor hen te hoog zijn. Ze willen graag door met het aanpakken van de rebellen en zitten eigenlijk niet zo te wachten op onze onderzoekers. Dat is onethisch, maar ergens wel te begrijpen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Hoezo? Ze proberen gewoon het rampgebied zo snel mogelijk te veroveren.
Wat alleen maar leidt tot de destructie van PD. Men is er nu aan het vechten. What about een cease fire waaraan ze zich gecommitteerd hebben? Overigens las ik dat > 10.000 Russische troepen zich samentrekken aan de grens met Oekraïne.
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit. Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit. Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.
Godverdomme
Oke, vooruit dan. USA heeft officieel naar buiten gebracht dat zij de separatisten DIRECT verantwoordelijk achtten. In DEZELFDE VERKLARING melden ze dat ze Rusland NIET DIRECT verantwoordelijk achtten maar WEL INDIRECT.
Wat er dan op CNN geroepen word, plat gezegd, doet geen reet ter zake.
The difference between the three Abrahamic religions: - Christianity mumbling to the ceiling, - Judaism mumbling to the wall, - Islam mumbling to the floor.
Oke, vooruit dan. USA heeft officieel naar buiten gebracht dat zij de separatisten DIRECT verantwoordelijk achtten. In DEZELFDE VERKLARING melden ze dat ze Rusland NIET DIRECT verantwoordelijk achtten maar WEL INDIRECT.
Wat er dan op CNN geroepen word, plat gezegd, doet geen reet ter zake.
Ok gaan we ff verder. Lees deze zin nu eens zeer langzaam wat de officials van de USA hebben gezegd. ------------------------------------------------------------------ The United States has found no direct link between the Russian government and the downing of Malaysia Airlines Flight 17 last week, three senior intelligence officials said Tuesday. The officials repeated their belief that pro-Russian separatists fired the missile that took out the jetliner over Ukraine, killing 298 people, but they said they could not say definitively that the separatists did it. “There’s not going to be a Perry Mason moment,” one U.S. official said. “We don’t know who pulled the trigger.” ---------------------------------------------- Geen direkte link, geen bewijzen ALLEEN VERMOEDENS dat de seperatisten de raket hebben afgevuurd. Oftewel: ze weten NIETS.
Overigens: heeft al iemand iets gehoord betreffend de zwarte boxen? Die moeten nu toch al eens geanalyseerd zijn?
Ik heb een groot deel van die vergadering gevolgd vanmiddag maar blijf bij de conclusie.. Een hoop woorden maar geen daden. Die experts moeten hun werk gaan doen daar ongeacht het risico wat echt niet kleiner wordt en ongeacht de bureaucratische bullshit.
Ze zijn nu in een situatie beland waar het in donesk minstens net zo gevaarlijk is als in het rampgebied zelf dus wat heeft het voor zin om daar te gaan zitten afwachten. Of ze gaan aan de slag en nemen de risico's die naar mijn idee bij hun beroep horen of ze gaan maar naar huis maar dan moet Nederland het onderzoek maar snel aan een ander land geven die wel de juiste daadkracht heeft en beslissingen durft te nemen. Dat kan de VS zijn bijvoorbeeld. (overigens weet je dan zeker dat WW3 nabij is)
Het gaat hier maar om 2 dingen en dat is de doelstelling dat alle lichaamsresten gevonden worden en teruggaan naar Nederland en de nabestaanden en er onderzoek wordt gepleegd op het wrakstukken in zoverre dat nog mogelijk is. Hoe die doelstellingen bereikt worden is eigenlijk niet belangrijk, het gaat om het resultaat.
Er werd gesproken over dat de weg naar het ramp gebied op een bepaald moment geblokkeerd zou zijn door hevige gevechten maar dan denk ik, dan neem je toch een andere route? Er zijn altijd wel mogelijkheden om in dat gebied te komen en je werk te starten misschien wat minder gestructureerd dan vooraf gepland maar dat moet dan maar.
Laat ik het anders stellen, moeten wij als Nederland bereid zijn om het leven van 1 van deze experts/marechaussee te riskeren, dan zeg ik volmondig JA omdat Nederland een verantwoording is aangegaan naar de wereld toe en naar de nabestaanden toen wij zeiden we gaan dat onderzoek wel ff doen. (Rutte met zijn woorden wij zullen niet rusten voor dat......) En laten we wel wezen wij nemen ook deel aan missies in Afghanistan en Mali en daar is het ook risicovol en zijn ook jongens van ons gesneuveld maar dat is schijnbaar wel een aanvaardbaar risico voor ons kabinet. Nu het om zoveel slachtoffers met de Nederlandse nationaliteit gaat zijn we ineens niet bereid het leven van een enkeling te riskeren?
Ook die experts en marechaussee kan ik niet begrijpen, je mag toch aannemen dat wanneer ze naar oorlogsgebied gaan ze ook beseffen wat dit inhoudt. Je zult in situaties terecht komen waar je bij wijze van spreken moet duiken voor de kogels. Dat is de realiteit van een oorlogsgebied en daarin moeten zij hun werk gaan doen en dat zal in een zeer stressvolle en moeilijke situatie opleveren maar dat is geen excuus want het werk MOET gedaan worden. Als men daar als persoon niet aan mee wilde doen had men niet moeten gaan zo simpel is het. Misschien was het beter geweest om direct militairen in burger-outfit te sturen, die hebben wellicht een wat sterkere identiteit en betere training dan de marechaussee (?) Maar goed we zullen het nooit weten als ze niet eens naar het gebied durven te gaan.
Ik zie het gebeuren dat ze over een maand niks hebben bereikt en onverrichte zaken terug keren en het kabinet verkondigd nu al wat voor fantastisch inzet ze getoond hebben en dat we mogelijk niet alle lichamen terug gaan vinden. (nee als we ze laten wegrotten.. niet nee!) Ze rekenen er bijna al op dat er geen succes wordt behaald. Het is werkelijk lachwekkend en vraag gemiddelde NL-er en die denkt er exact zo over.
Voor dat ik weer een berg commentaar krijg.. (zal vast wel) Ik besef mij dat het makkelijk oordelen is als je veilig thuis achter je pc zit met je drankje maar de waarheid moet gezegd worden. Het is de dood of de gladiolen.
Er staat nog veel geregistreerd in de zwarte dozen. Bijvoorbeeld het kontakt tussen Kiev vluchthaven toren en het vliegtuig. Vind het maar bijzonder dat hier niet over gerept word....
Er staat nog veel geregistreerd in de zwarte dozen. Bijvoorbeeld het kontakt tussen Kiev vluchthaven toren en het vliegtuig. Vind het maar bijzonder dat hier niet over gerept word....
Wat zou Kiev gezegd hebben, denk je?
'Pas op, we schieten jullie uit de lucht om onze politieke doelstellingen te bereiken'.
'Pas op, we schieten jullie uit de lucht om onze politieke doelstellingen te bereiken'.
Nope. Maar misschien staat hier wel LUID en DUIDELIJK op dat KIEV hun koers liet zetten naar het gevaarlijkste gebied van de Ukraine waar al een paar andere vliegtuigen waren neergehaald. Met de nadruk op misschien...
Zwarte dozen bevestigen een explosieve decompressie en compleet systeemfalen, wat veroorzaakt zou kunnen worden door een raket. Direct een raket bevestigen kan niet met de zwarte dozen, aangezien een 777 onmogelijk een raket aan kan zien komen.
Nou nee.....er staat toch duidelijk dat de USA geen enkel bewijs heeft dat de Russen achter de raketlancering zitten. Dat is een feit. Dat dat jij roept dat de Russen dus indirect verantwoordelijk zijn, is dus gebaseerd op niets, en word nu zelfs door de USA onderuit gehaald. Feit.
Het is ook een feit dat die zgn seperatisten allemaal Russen zijn. Feit.
Het is ook een feit dat die zgn seperatisten allemaal Russen zijn. Feit.
Dan heb je vast een lijst met alle namen en nationaliteiten/afkomsten van alle separatisten, anders zou je zo'n stellige bewering met "dubbelfeit" natuurlijk nooit doen.
The only limit is your own imagination Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er staat nog veel geregistreerd in de zwarte dozen. Bijvoorbeeld het kontakt tussen Kiev vluchthaven toren en het vliegtuig. Vind het maar bijzonder dat hier niet over gerept word....
'Pas op, we schieten jullie uit de lucht om onze politieke doelstellingen te bereiken'.
Het contact tussen de luchtverkeersleiding en het vliegtuig staat niet alleen maar op de zwarte dozen vastgelegd, maar ook bij de luchtverkeersleiding in Kiev zelf. Dat betekent dat het niet moeilijk zou zijn om te weten wat de luchtverkeersleiding heeft gezegd, mits het vrij zou worden gegeven door Oekraïne.
Die opnames zijn bij elke vliegramp van enorm belang, en meestal ook het eerste waar naar wordt gekeken. Op het gegeven moment kunnen we alleen maar raden wat er exact is gezegd, wat nergens op slaat aangezien er nog zoveel onduidelijkheid is, en het al regent met beschuldigingen. Ik vind het zelf ook vrij merkwaardig dat je hier niks over hoort.
Dan heb je vast een lijst met alle namen en nationaliteiten/afkomsten van alle separatisten, anders zou je zo'n stellige bewering met "dubbelfeit" natuurlijk nooit doen.
Misschien loopt Tanja Nijmeijer wel in de rondte daar.....
Misschien loopt Tanja Nijmeijer wel in de rondte daar.....
Die bitch zit al een ruim jaar op Cuba. En laat haar daar maar mooi blijven ook.
The only limit is your own imagination Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Pics staan in KPD. Verder over deze vreselijke aanslag?
Er is nog steeds geen bewijs dat deze aanslag "per ongeluk" was. Het kan nog steeds dat het verkeersvliegtuig het doel was...
The only limit is your own imagination Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het conflict in Oekraïne trekt steeds meer buitenlandse vrijwilligers aan. De Zweedse ex-militair Mikael Skillt verruilde zijn goedbetaalde baan en luxueuze woning in Stockholm voor een onzeker bestaan aan de frontlinie.
Als sluipschutter vecht hij voor het Azov-bataljon, een van de rechts-extremistische vrijwilligerskorpsen die strijden tegen de pro-Russische milities. -------------------------------- Dus enge Neo Nazi's mengen zich ook al in de strijd.....gaat lekker zo....
Yup en dat de rampplek bewust gefrustreerd wordt door beide partijen. En dat wij denken dat we enig invloed hebben....
Waardoor je idd sceptisch wordt tav Oekraïne. Ik geloof die gasten helemaal al niet meer. En nu troepen concentratie van Russen aan Oekraiënse grens....
Het conflict in Oekraïne trekt steeds meer buitenlandse vrijwilligers aan. De Zweedse ex-militair Mikael Skillt verruilde zijn goedbetaalde baan en luxueuze woning in Stockholm voor een onzeker bestaan aan de frontlinie.
Als sluipschutter vecht hij voor het Azov-bataljon, een van de rechts-extremistische vrijwilligerskorpsen die strijden tegen de pro-Russische milities. -------------------------------- Dus enge Neo Nazi's mengen zich ook al in de strijd.....gaat lekker zo....
En ondertussen base raped Israël Gaza en vindt er een genocide door ISIS plaats in Syrië en Irak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 22:20:49 ]