Bron: http://www.dagelijksestan(...)t&utm_medium=twitterquote:ISIS doet aan genocide en ze schamen zich er niet voor. Sterker nog, ze gebruiken het als propaganda in een film die ze speciaal voor het Suikerfeest online hebben gezet.
Even een waarschuwing vooraf: het filmpje onderaan deze post is misselijkmakend en ronduit walgelijk. Mensen met een zwakke maag kunnen beter niet kijken. Maar het is van het grootste belang dat we hier aandacht aan besteden. Het moet. Want het kan niet vaak genoeg gezegd worden: ISIS is een islamitische terreurorganisatie die ongenadig hard moet worden aangepakt. We kunnen niet blijven wegkijken.
De terroristen van ISIS laten in de nieuwe propagandafilm opnieuw zien niet bang te zijn voor een slecht imago in de rest van de wereld - waarschijnlijk omdat ze weten dat er toch niet wordt ingegrepen door het Westen. De complete film van meer dan 36 minuten lang staat hier online.
Tegen het einde van de film zien we de ISIS-vlag wapperen terwijl tientallen mannen in overvolle vrachtwagens worden afgevoerd naar een plek waar ze op hun buik moeten gaan liggen. Daarna schieten de ISIS-terroristen hun magazijnen van automatische vuurwapens leeg op de ruggen van de mannen. Het bewuste fragment van de massa-executie staat onderaan deze post.
Even verderop in hetzelfde fragment zien we hoe de ene na de andere man door het hoofd wordt geschoten en wordt gedumpt in het water. Er ligt een enorme bloedplas op de plek waar de mannen de kogel krijgen. Het is pure genocide. Ik kan er niets anders van maken.
Het lijkt me overduidelijk dat 'onze' Syrië- en Irak-gangers strafrechtelijk dienen te worden vervolgd voor betrokkenheid bij genocide. Deze gasten mogen niet terugkomen naar Nederland om vervolgens te doen waar ze zelf zin in hebben. Dat is 1. levensgevaarlijk en 2. ongelofelijk onrechtvaardig.
Nederlandse jihadstrijders die zich aansluiten bij ISIS moeten allemaal worden vervolgd en een levenslange celstraf krijgen. Iedere politieke partij, iedere politicus, iedere Nederlander zou hiervan overtuigd moeten zijn na het zien van onderstaande beelden.
Voor de sympathisanten van ISIS hier in Nederland - die dus wapperen met ISIS-vlaggen tijdens "pro-Gaza"-demonstraties in Den Haag - geldt dat zij moeten worden vervolgd voor steun aan een terreurbeweging. In de confrontatie met het ultieme kwaad kun je niet doen alsof je neus bloedt en de boel proberen te de-escaleren. Dat moet je niet eens willen. Dan moet je kei- en keihard durven in te grijpen. Want dit is onacceptabel.
Welk materiaal ga je fappen? Of bedoel je fapmateriaal? Dat zou ziek zijn.quote:
Vergeet die lui uit de Schilderswijk niet. Je weet wel, waar van Aartsen vriendjes mee is, Roemer meeloopt in een demonstratie en Groenlinks al fappend ondersteuning bied.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:20 schreef waht het volgende:
Inb4 de pro-Hamas-stormtroepen. Die geilen maar al te veel op ISIS.
Daar gaan dus nog geen grondtroepen heen? Jammer.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vergeet die lui uit de Schilderswijk niet. Je weet wel, waar van Aartsen vriendjes mee is, Roemer meeloopt in een demonstratie en Groenlinks al fappend ondersteuning bied.
Schilderswijk mogen ze platbombarderen wat mij betreft.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:26 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Daar gaan dus nog geen grondtroepen heen? Jammer.
Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.quote:Tegen het einde van de film zien we de ISIS-vlag wapperen terwijl tientallen mannen in overvolle vrachtwagens worden afgevoerd naar een plek waar ze op hun buik moeten gaan liggen. Daarna schieten de ISIS-terroristen hun magazijnen van automatische vuurwapens leeg op de ruggen van de mannen. Het bewuste fragment van de massa-executie staat onderaan deze post.
Even verderop in hetzelfde fragment zien we hoe de ene na de andere man door het hoofd wordt geschoten en wordt gedumpt in het water. Er ligt een enorme bloedplas op de plek waar de mannen de kogel krijgen. Het is pure genocide. Ik kan er niets anders van maken.
Wegkijken, ontkennen, bagatelliserenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
Wat maakt eigenlijk dat die dat niet doen? Zitten ze niet te wachten op een sterk Koerdistan aan hun grenzen? Of liggen ze elkaar niet zo?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:22 schreef zarGon het volgende:
ISIS.. Zouden keihard aangepakt moeten worden door Turkije en Iran samen, maar ja.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
Komt toch aardig in de buurt hoor vriend.quote:Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.
Dit komt uit de Dagelijkse Standaard. Een rechts onderbuiktokkiegebeuren voor de onderbuikjes die dan weer net te intelligent zijn voor De Telegraaf zeg maar.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Massa-executie misschien? Genocide is toch echt iets anders en als de schrijver er niets anders van kan maken kan dat ook aan hem zelf liggen.
Het is gewoon genocide aangezien dit aan de lopende band gebeurt, dit valt op geen enkele manier te ontkennen.quote:
- Twee regionale machten, ze willen de ander aftroeven soort van. Beetje gedwongen samenwerken nu...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat maakt eigenlijk dat die dat niet doen? Zitten ze niet te wachten op een sterk Koerdistan aan hun grenzen? Of liggen ze elkaar niet zo?
Ik ook. Ik vind dat ze toch op zijn minst moeten stoppen met de ISIS bewapenen en misschien zelfs wel een boycot moeten overwegen. Of zelfs een ferme foei! Misschien leert ze dat wel een lesje.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals ik al schreef in een ander topic. Ik vind dat het westen de strijd tegen ISIS wel wat actiever mag ondersteunen.
Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:22 schreef zarGon het volgende:
ISIS.. Zouden keihard aangepakt moeten worden door Turkije en Iran samen, maar ja.
Is mij ook opgevallen maar het schijnt dat eigenlijk altijd gebeurd.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:31 schreef theunderdog het volgende:
Waarom gaan al die mannen zo makkelijk mee?
Wel smeekgebedjes, maar totaal geen vechtlust meer.
Het is net kanker. Als je er niets tegen doet wordt het alleen maar erger, totdat je zelfs ook echt de lul bent.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn...![]()
Mensen die denken dat zulke groeperingen onoverwinnelijk zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn...![]()
Nou kan je roepen wat je wil over de bron door middel van ad hominems om de aandacht af te leiden, maar de journalist in kwestie heeft gewoon een punt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dit komt uit de Dagelijkse Standaard. Een rechts onderbuiktokkiegebeuren voor de onderbuikjes die dan weer net te intelligent zijn voor De Telegraaf zeg maar.
quote:Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.
Preventief ingrijpen... Ze zitten al aan de Turkse grens eh.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.
No thnx
Van Aartsen is sowieso een flapdrol eerste klas. Hoe die man zijn ziel verkocht heeft is ongelooflijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef LXIV het volgende:
Ik wilde het filmpje eigenlijk niet kijken, maar toch gedaan. Idioot en extreem hoe die mensen daar worden afgemaakt. 100% hetzelfde als de filmpjes uit WOII waar de nazi's de Joden uit de dorpen halen en op het veld één voor één een nekschot geven. En overal wappert de ISIS-vlag.
Diezelfde ISIS-vlaggen wapperen in Den Haag. En dat vindt de burgemeester allemaal prima. "Zolang het maar geen hakenkruizen zijn". "Oh, ook hakenkruizen. Nou ja, ik heb op Joop gelezen dat het hakenkruis een oud indogermaans symbool is voor de zonnewende. Dat zullen ze wel bedoeld hebben."
Dat krijg je met een machtsvacuümquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
Mensen die denken dat groeperingen als ISIS te verslaan zijn...![]()
Dat zijn ze ook (helaas).quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mensen die denken dat zulke groeperingen onoverwinnelijk zijn.
Er zitten al jaren debielen aan de oostgrens van Turkije.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
Preventief ingrijpen... Ze zitten al aan de Turkse grens eh.
Gewoon geen genocide dus?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou kan je roepen wat je wil over de bron door middel van ad hominems om de aandacht af te leiden, maar de journalist in kwestie heeft gewoon een punt.
[..]
Doel je op Koerden?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zitten al jaren debielen aan de oostgrens van Turkije.
Arabieren ja? IS is zo'n beetje de meest internationale organisatie ever, en er zitten meer dan genoeg Turken bij.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.
No thnx
Maar waarom?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Is mij ook opgevallen maar het schijnt dat eigenlijk altijd gebeurd.
quote:
Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk.quote:Genocide (of volkerenmoord) is een oorlogsmisdaad die verboden is volgens het internationaal recht. Onder genocide wordt tevens massamoord verstaan, als deze het gevolg is van xenofobie.
De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is net kanker. Als je er niets tegen doet wordt het alleen maar erger, totdat je zelfs ook echt de lul bent.
Dankzij Turkije die de grens naar Syrië voor iedereen heeft opstaan...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja laten we Turkse jongeren opofferen omdat de arabieren weer graag elkaar willen afknallen.
No thnx
Ja denk je dat?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja...
Armenen, Irakezen, Koerden, Syriërs etc. etc.quote:
Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans is erg klein dat ik slachtoffer word van ISIS, dus tja...
Grootste deel is wel woestijn hé? Tenminste niet echt iets waar je wat mee kan.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen...
Kijk eens hoeveel grond ze al zo snel in handen hebben:
[ afbeelding ]
Rood: onder ISIS controle; lichtrood: geclaimed door ISIS
Je kunt de ISIS daar echt niet mee vergelijken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Armenen, Irakezen, Koerden, Syriërs etc. etc.
En dan heb je een buur waar je constant tegen moet optreden... Dat loopt hoe dan ook uit de hand, want ze zijn niet voor rede vatbaar.quote:Is een keer de ene niet bezig is de andere bezig. Men moet gewoon de grens bewaken and thats it.
Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Daarom ook Turkije en Iran. Die moeten preventief ingrijpen...
Kijk eens hoeveel grond ze al zo snel in handen hebben:
[ afbeelding ]
Rood: onder ISIS controle; lichtrood: geclaimed door ISIS
Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je kunt de ISIS daar echt niet mee vergelijken.
[..]
En dan heb je een buur waar je constant tegen moet optreden... Dat loopt hoe dan ook uit de hand, want ze zijn niet voor rede vatbaar.
Je zou dat wat er ligt aan infra aan puin kunnen schieten...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in.
Het zijn maar 40-45 mensen, joh. Niks aan het handje.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk.![]()
Uhuh, dat doe je zo even...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten.
Iedeeen is voorzichtig... Ook wat voor te zeggen natuurlijk.quote:Waar ik daadwerkelijk op spuug zijn de sjiitische milities en Iran, waar zijn ze?
Wat wil je dat ze doen, toveren? Je zit in een soennitisch gebied met mensen die hun deuren open hebben gezet voor IS. Dweilen met de kraan open.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Spijtig, maar de bevolking daar moet er zelf tegen vechten.
Waar ik daadwerkelijk op spuug zijn de sjiitische milities en Iran, waar zijn ze?
Xenofobie is iets anders dan haat jegens minder radicalen. Dat snap je zelf ook wel hoop ik?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Jij vindt dit niet van toepassing op het filmpje? Serieus? Echt? Oke. Duidelijk.![]()
Mwah, een VN-interventie..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het is een gebed zonder einde. Het enige wat je kan doen is een constante bezetting en dat zit er niet in.
1: Zeg ik dat? Nee.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Uhuh, dat doe je zo even...
[..]
Iedeeen is voorzichtig... Ook wat voor te zeggen natuurlijk.
Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat wil je dat ze doen, toveren? Je zit in een soennitisch gebied met mensen die hun deuren open hebben gezet voor IS. Dweilen met de kraan open.
Het is dat, of je eigen mensen opofferen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2: Niets voorzichtig, ze laten de mensen gewoon kei en keihard vallen.
Ga naar je zolder, toetsenbordheld.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt.
Denk het ook niet. En zeker niet met een regering die de andere kant opkijkt als er tijdens een demonstratie haatvlaggen van ISIS meegenomen worden en haatleuzen geroepen wordt. Waarbij zelfs politieke leiders meelopen. Tja, dan heb je je als land al overgegeven.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook (helaas).
Terroristische groeperingen zijn niet te verslaan. Ze zijn terug te dringen, je kan ze op korte termijn het zwijgen opleggen zeker.
Maar verslaan? nah.
Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is gewoon genocide aangezien dit aan de lopende band gebeurt, dit valt op geen enkele manier te ontkennen.
Uiteraard, maar laten we dan ook stoppen met het doen alsof de sjiitische milities en Iran helden zijn (want dat doen meerdere mensen hier).quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is dat, of je eigen mensen opofferen...
De keuze is snel gemaakt hoor, als je er geen last van hebt verder.
Met dan aan het westen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Twiitch het volgende:
Boeiend.
Het is daar een godvergeten zooi ellende, komt nooit meer goed. Geen tijd en geld meer aan besteden (behalve om de grondstoffen weg te halen).
Vrijheid van meningsuiting moet absoluut zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk het ook niet. En zeker niet met een regering die de andere kant opkijkt als er tijdens een demonstratie haatvlaggen van ISIS meegenomen worden en haatleuzen geroepen wordt. Waarbij zelfs politieke leiders meelopen. Tja, dan heb je je als land al overgegeven.
Je leven hangt er ook van af als je tegen IS vecht, zeker als sjiietquote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze moeten vechten tegen ISIS alsof hun leven er vanaf hangt.
Ok, dan laat je het volk gewoon in de steek.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je leven hangt er ook van af als je tegen IS vecht, zeker als sjiiet
Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden.
Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet.quote:'een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Genocide is geen overtreffende trap van moord, net zoals terrorisme geen overtreffende trap is van hinderlijk verzet, Schaal en aard zijn andere grootheden.
Iran doet wat ze kunnen, maar een beetje raar om alle verantwoordelijkheid bij Iran te leggen. Wat doen de andere buurlanden van Irak tegen/met IS?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar laten we dan ook stoppen met het doen alsof de sjiitische milities en Iran helden zijn (want dat doen meerdere mensen hier).
ISIS doet aan walgelijke praktijken en Iran kijkt toe met een kopje thee (heel stiekem misschien wel een biertje, het zijn immers sjiieten hehehe)...
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:50 schreef Twiitch het volgende:
Boeiend.
Het is daar een godvergeten zooi ellende, komt nooit meer goed.
Geen tijd en geld meer aan besteden (behalve om de grondstoffen weg te halen).
Ook niets.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:53 schreef Peunage het volgende:
[..]
Iran doet wat ze kunnen, maar een beetje raar om alle verantwoordelijkheid bij Iran te leggen. Wat doen de andere buurlanden van Irak tegen/met IS?
We zullen het vooral binnenkort zien denk ik:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Van Aartsen is sowieso een flapdrol eerste klas. Hoe die man zijn ziel verkocht heeft is ongelooflijk.
Jawel, ze doen wel iets met ISIS. Turkije heeft de grens open voor ISIS terroristen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook niets.
En daardoor heeft ISIS in principe vrijspel.
Sssttt, dat mag je niet zeggen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:55 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Jawel, ze doen wel iets met ISIS. Turkije heeft de grens open voor ISIS terroristen.
Wat ISIS doet is meer moorden om angst aan te jagen (terrorisme in zijn puurste vorm) dan daadwerkelijk minder radicale moslims volledig uit willen roeien. Sowieso is genocide meestal gericht tegen een volledig andere groep, terwijl ISIS ook zonder problemen gelijkgelovigen ombrengt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft:
[..]
Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet.
Het gaat niet om één oorlog alleen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is waar. Zonder Bush was dit niet gebeurd.
True. Ik ben dan ook niet degene die daarover begint in een poging om de discussie van het daadwerkelijke issue af te leiden, dat was toch echt Weltnogwattes.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:56 schreef Tchock het volgende:
Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd een beetje semantisch gezeur. Het is massamoord en het is verschrikkelijk dat dit gebeurt.
Het zal die mensen die daar afgeslacht worden als honden inderdaad weinig uitmaken of een paar bebrilde zolderkamerautisten in Nederland dit nu 'genocide', 'massamoord' of een antroposofische toneelvoorstelling gaan noemen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat ISIS doet is meer moorden om angst aan te jagen (terrorisme in zijn puurste vorm) dan daadwerkelijk minder radicale moslims volledig uit willen roeien. Sowieso is genocide meestal gericht tegen een volledig andere groep, terwijl ISIS ook zonder problemen gelijkgelovigen ombrengt.
Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd een beetje semantisch gezeur. Het is massamoord en het is verschrikkelijk dat dit gebeurt.
Ik heb geen idee, ik heb dat gebeuren niet zo gevolgd, ik constateer slechts dat TS en de door hem geciteerde krant genocide gebruiken als superlatief. Dan weet ik nog niks meer. Net zoals het heel wat anders is dan als een burgermeester vaststelt dat bepaalde grenzen niet overschreden zijn iets heel anders is dan wanneer hij iets billijkt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, Genocide zoals de VN dat omschrijft:
[..]
Mag jij of Guusje me vertellen aan welke van deze kwalificaties bovenstaand filmpje niet voldoet.
Nee, dat is etnische zuivering. Als ik dan de etnische zuivering door bijvoorbeeld Israel heel erg zou vinden zou ik het ook genocide kunnen noemen om uitdrukking te geven aan mijn verontwaardiging, maar ik geef dan vooral uitdrukking aan het feit dat ik er van in de war raak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Ik vind dat ik van mezelf wel een redelijk treffende username heb, maar die van jou slaat echt alles.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Dat klopt. Maar het Westen (onder leiding van Bush), heeft de knuppel daar in het hoenderhok gegooid. Voorheen was het toch de afgelopen jaren relatief stabiel daar. Het steunen van allerlei rebellengroepen daar, ook in Syrië en Egypte, heeft er natuurlijk niet toe bijgedragen.quote:
Ah, dan is het goed dat ISIS mensen martelt en vermoord.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Amerika is verantwoordelijk voor de chaos in Irak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef bijdehand het volgende:
Maar laten we vooral die dappere rebellen steunen!
Nee alleen wanneer amerika het doet toch?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ah, dan is het goed dat ISIS mensen martelt en vermoord.
Die hebben ook allemaal een proces gekregen waarbij dit tot de bodem is uitgezocht en waarin zij schuldig zijn gebleken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Ok, je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is etnische zuivering. Als ik dan de etnische zuivering door bijvoorbeeld Israel heel erg zou vinden zou ik het ook genocide kunnen noemen om uitdrukking te geven aan mijn verontwaardiging, maar ik geef dan vooral uitdrukking aan het feit dat ik er van in de war raak.
Weer een leuegn van de media..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
Wauw wat een treffende usernamequote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:58 schreef propaganda. het volgende:
Wat een onzin.
de zoveelste leugen tegen de mujahideen.
die gene die zijn vermoord zijn geen burgers maar soldaten van malaki(pion van the usa) ..
die de afgelopen 10 jaar soenieten martelden en vermoorden..
Ik ben tegen de oorlog in Irak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef propaganda. het volgende:
Nee alleen wanneer amerika het doet toch?
toen hoorde ik je niet Islamofoob
Ja want anders werden ze of vermoord, of ze moesten zich bekeren of ze moesten de helft van hun inkomen afstaan als religieuze belastingquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
Isis pakt moordenaar malaki aan .quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ik ben tegen de oorlog in Irak.
Ik kan beter aan jou vragen waarom ISIS het wel mag en de VS niet.
Nee want dat past niet in hun straatje. Ze moeten hun kiesvee wel niet kwijtraken he.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee?
een deel van de soennieten, niet alle. De sjiieten hebben niks te willen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:02 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Isis pakt moordenaar malaki aan .
de soenieten zijn blij met Isis
Ja, omdat de rest het hoofd verliest. Walgelijke honden zijn het. Nog minder waard dan varkens, nog minder waard dan hondenpoep.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:02 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Isis pakt moordenaar malaki aan .
de soenieten zijn blij met Isis
Volgens mij vervloeken ze de Iraakse premier al-Maliki en zijn die mannen Iraakse soldaten of vrijwilligers.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:18 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ben benieuwd wat die mensen op het laatst huilend in de camera zeggen.
Prima. 80% (schatting) is Arabisch. De rest is o.a. Koerdisch, Assyrisch en Turks. Zo goed?quote:
Je praat weer es onzin.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:01 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja want anders werden ze of vermoord, of ze moesten zich bekeren of ze moesten de helft van hun inkomen afstaan als religieuze belasting
Wauw dat is echt vrijwillig. Zever niet man.
Volgens mij steunt het westen de rebellen in Syrie juist. De ISIS heeft in Syrie ook terrein gewonnen waar de rebellen in Syrie, met of zonder gedeeltelijke samenwerking, tegen Assad strijden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Zoals ik al schreef in een ander topic. Ik vind dat het westen de strijd tegen ISIS wel wat actiever mag ondersteunen.
Het ligt gevoelig. Je weet.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef zarGon het volgende:
Prima. 80% (schatting) is Arabisch. De rest is o.a. Koerdisch, Assyrisch en Turks. Zo goed?
Eenzelfde geldt ook voor Turkije (Koerden) en Iran (Azeri's).
Haha. Net als de oorspronkelijke bewoners van de Schilderswijk zeker!quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
Corrigeer me gerust als ik het fout heb, maar volgens mij is de instabiliteit in de Levant absoluut niet aan Bush te wijten. In de jaren 80 en 90 waren er ook enorme conflicten in die regio. Denk aan de Golfoorlog, Irak-Iranoorlog, Israël-Syrië, Egypte-Israël, Operation Desert Fox, de lijst is praktisch eindeloos.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar het Westen (onder leiding van Bush), heeft de knuppel daar in het hoenderhok gegooid. Voorheen was het toch de afgelopen jaren relatief stabiel daar. Het steunen van allerlei rebellengroepen daar, ook in Syrië en Egypte, heeft er natuurlijk niet toe bijgedragen.
Waarom bekeren? Ze hebben al een geloof.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.
-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)
Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom bekeren? Ze hebben al een geloof.
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.
-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)
Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
Je begrijpt zelf wel dat dat nergens op slaat hoop ik?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
godver de godver.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dwaas
Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
Ah, de varkens doen dus ook aan chantagequote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Dan moeten ze belasting betalen voor bescherming ...
nou ja dat gaat voor jou niet vrijwillig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
Ik gooi niet alles op zijn bordje en het is natuurlijk sowieso een instabiele regio, maar ik denk wel dat zonder de oorlog van 2003-2011 en met Saddam nog aan het bewind, het veel stabieler (en beter) was geweest daar.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Corrigeer me gerust als ik het fout heb, maar volgens mij is de instabiliteit in de Levant absoluut niet aan Bush te wijten. In de jaren 80 en 90 waren er ook enorme conflicten in die regio. Denk aan de Golfoorlog, Irak-Iranoorlog, Israël-Syrië, Egypte-Israël, Operation Desert Fox, de lijst is praktisch eindeloos.
Niet dat ik dit bedoel met de intentie om Bush te verdedigen of vrij te pleiten, maar om nou alles op zijn bordje te gooien vind ik te ver gaan.
Mali is vergeleken met Irak ook een doodeenvoudig conflict.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef Charismatisch het volgende:
Obama wil geen boots on the ground. Frankrijk heeft wel ingegrepen in Mali, maar ik denk niet dat ze durven in te grijpen Irak.
Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf wel dat dat nergens op slaat hoop ik?
Ik heb me gebaseerd op zowel Westerse als 'andere' media. Zelfs blogs. Overal lees je hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:03 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Je praat weer es onzin.
doe zelf onderzoek en geloof niet alles wat de media je voorschoteld.
-Of ze bekeren vrijwillig.
-Of vertrekken
-Of belasting betalen en je word beschermd ( iets van 5 %)
Hier moet je ook belasting betalen ,zo niet komen ze spullen halen en gooien ze niet vrijwillig het huis uit
De zogenaamde kopvoddentaks. Daar was men terecht verontwaardigd over. Maar over de "kopvoddentaks" tegen de christenen in Irak hoor je links niet over.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
Niet verplichten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik heb me gebaseerd op zowel Westerse als 'andere' media. Zelfs blogs. Overal lees je hetzelfde verhaal.
Als we er nu eens van uit gaan dat jij gelijk hebt, dan slaat dat toch nog steeds nergens op? Waarom zou je iemand mogen verplichten zich te bekeren, of te vertrekken? Waarom zou iemand belasting moeten betalen om z'n geloof te kunnen houden?__!
En onze belastingen zijn iets totaaaaaal anders dus heeft er niks mee van doen. Ik neem aan dat die mensen daar sowieso ook al belastingen moesten betalen dus dat komt er gewoon bovenop
Ik denk eerder dat Saddam hoogstpersoonlijk de lont in het kruitvat heeft gegooid. Je kunt niet beweren dat de regio stabiel was onder hem - hij heeft Iran, Koeweit, Israël en Saudi-Arabië aangevallen, chemische wapens gebruikt en genocide gepleegd.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik gooi niet alles op zijn bordje en het is natuurlijk sowieso een instabiele regio, maar ik denk wel dat zonder de oorlog van 2003-2011 en met Saddam nog aan het bewind, het veel stabieler (en beter) was geweest daar.
Don Corleone vindt dit leukquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
Hoezo? De ISIS verschilt niet veel van de Taliban. En de Taliban steunden we in het westen in de jaren '80 ook gewoon.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:02 schreef kovenant het volgende:
WALGELIJK.
gewoonweg walgelijke organisatie.
![]()
![]()
dus jij vind het in orde als Nederland jou opeens geld gaat vragen om je te beschermen, tegen iets wat normaal gesproken niet eens hort te gebeuren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
Niet genoeg, jij moet vrijwillig meer betalen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Volgens mij betaal ik al belasting , net als de rest van NL..
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus...
Mijn god, lees je wel wat ik schrijf?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niet verplichten.
Betalen voor bescherming..niks mis mee.
Of bekerenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet genoeg, jij moet vrijwillig meer betalen.
En ze mochten gewoon blijven als ze maar belasting betaalden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Weer een leuegn van de media..
die zijn vrijwillig vertrokken.
ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo? De ISIS verschilt niet veel van de Taliban. En de Taliban steunden we in het westen in de jaren '80 ook gewoon.
Zie hier de westerse hypocrisie.
Toen was het niet stil. En met Gaza ook niet. Kom van je toren af, varken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw
Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Liep jij ook mee in Rotterdam?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw
Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Amerikaanse leger ook walgelijk?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef kovenant het volgende:
[..]
ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk.
"we in het westen"
zo ken ik er nog wel een paar, mijn opa is ook NSB er geweest.
ga mij niet de fouten van ander toeschuiven.
Stil. Bekeer jezelf of betaal meer.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw
Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Racketeering, om precies te zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ah, de varkens doen dus ook aan chantage
Leugenaar:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw
Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
ELKE organisatie die ergens zomaar binnenvalt om mensen af te knallen is walgelijk.quote:
Het was helemaal niet stil. Dat lieg je gewoon.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw
Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Ik liep als kleine jongen mee met m'n ouders in verschillende protestmarsen tegen de oorlog in Irakquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef propaganda. het volgende:
Jullie zijn wel hypocriet btw
Toen the Usa Irak met een leuegn binnenviel en 100 duizenden onschuldige mensen omlegde , was het stil.
Nu onschuldige kinderen in Gaza worden doodgeschoten zijn jullie ook stil
Hij liep als enige niet mee, daarom vond ie het zo stil.quote:
Precies. Spaghetti-monster FTW, 3,5% belasting of de gehaktballen-dood.quote:
Bron? Ze werden gewoon conform de sharia gediscrimineerd.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Joden hebben hun beste tijd gekend in Andalus...
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:12 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik liep als kleine jongen mee met m'n ouders in verschillende protestmarsen tegen de oorlog in IrakDat waren dan wel protesten zonder hakenkruizen, doodsverwensingen en vernielingen natuurlijk.
Niemand is doodgewenstquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.
@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Dat zal het zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij liep als enige niet mee, daarom vond ie het zo stil.
Onze regeringen steunde in de jaren '80 gewoon de Taliban, ondanks dat de Taliban verschrikkelikke dingen deed en doet en de radicale islam aanhangt. Niet elke westerse inwoner steunde het natuurlijk maar het westen in de vorm van westerse regeringen steunde destijds de radicale islam. De radicale islam die niet veel van de ISIS in het heden verschilt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:10 schreef kovenant het volgende:
[..]
ELKE organisatie die zomaar mensen bij elkaar raapt om af te schieten is walgelijk.
"we in het westen"
zo ken ik er nog wel een paar, mijn opa is ook NSB er geweest.
ga mij niet de fouten van ander toeschuiven.
Bloeide de wetenschap toen dankzij of ondanks religie?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef kovenant het volgende:
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten.
in de geschiedenis meer kwaad dan goed gedaan.
(met uitzondering van de islam in de begin jaren die wetenschap steunden )
ligt aan het wereld deel.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bloeide de wetenschap toen dankzij of ondanks religie?
Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onze regeringen steunde in de jaren '80 gewoon de Taliban, ondanks dat de Taliban verschrikkelikke dingen deed en doet en de radicale islam aanhangt. Niet elke westerse inwoner steunde het natuurlijk maar het westen in de vorm van westerse regeringen steunde destijds de radicale islam. De radicale islam die niet veel van de ISIS in het heden verschilt.
Dat bedoel ik dus met "westerse hypocrisie".
Ja die waren er. Ik weet niet of SP en GL ook mee deden, maar moslims en christenen uit Irak liepen wel mee.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waren daar in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam al protestmarsen tegen trouwens? Deden de SP en GL ook mee?
Nee, Rusland hielp het regime te vechten tegen de extremisten. Die werden voordat het sovjet leger zich er mee ging bemoeien al gesteund door het westen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf.
In elk geval vind ik het geen argument om dan maar meteen alle anti-radicale geluiden af te wimpelen als hypocriet. Zeker omdat de gemiddelde burger van de steun voor het islamitische verzet weinig af wist.
Uhm als je radicale moslimgroeperingen steunt dan besef je tegelijkertijd niet dat je een monster aan het creeeren bent? Radicale islamitische groepen zijn tegen alles wat niet-islamitisch (en tegen andere islamitische stromingen) is dus je wist direct dat de Taliban vroeg of laat als een boomerang tegen het westen terug zou slaan. De strijd tegen de Sovjets had wellicht ook anders aangepakt kunnen worden en niet per se door van diverse verzetsgroepen juist de meest extreem radicale islamitische verzetsgroep te steunen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar dat is niet per se hypocrisie. Het westen keurde destijds radicale islam niet goed. Het punt was dat er een veel dreigendere gemeenschappelijke vijand bestond in de Sovjet-Unie. Die vielen een strategisch belangrijk land binnen, dus moest het lokale verzet gesteund worden. Natuurlijk wist "het westen" niet dat ze daarmee aan de wieg stonden van een van de gevaarlijkste terreurorganisaties van deze tijd, maar dat is wijsheid achteraf.
In elk geval vind ik het geen argument om dan maar meteen alle anti-radicale geluiden af te wimpelen als hypocriet. Zeker omdat de gemiddelde burger van de steun voor het islamitische verzet weinig af wist.
Het katholicisme biedt bescherming aan voor slechts 2% instaptarief.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Spaghetti-monster FTW, 3,5% belasting of de gehaktballen-dood.
Hardnekkig baardje, blijft gebanned worden maar komt steeds terug met een andere trollkloon.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.
@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Wel apart dan dat ze in Rotterdam wél meeliepen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja die waren er. Ik weet niet of SP en GL ook mee deden, maar moslims en christenen uit Irak liepen wel mee.
Bron? Zou ik graag meer over lezen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:26 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, Rusland hielp het regime te vechten tegen de extremisten. Die werden voordat het sovjet leger zich er mee ging bemoeien al gesteund door het westen.
Ze wisten wel dat het extremisten waren die tegen een seculier regime vochten.
Simpelweg door wie op deze partijen stemt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel apart dan dat ze in Rotterdam wél meeliepen.
Uiteraard. Mee eens.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef kovenant het volgende:
[..]
ligt aan het wereld deel.
maar inderdaad niet iedereen steunde de Taliban, ik was toen nog een peuter.
netzoals je niet elke inwoner van Syrie /libie/ irak of iran kan beschuldigen voor de huidige situatie die diep en diep triest is. kan je ook niet "het westen" zo op een hoop gooien.
het is pure hypocrisie dat de landen waar dit nu allemaal speelt zélf amper aan de bel trekken of zélf mee werken.
dát is triest voor de bewoners.
Scientology biedt u 2 levens voor de prijs van 3!quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het katholicisme biedt bescherming aan voor slechts 2% instaptarief.
Puh. Katholicisme biedt eeuwig leven.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Scientology biedt u 2 levens voor de prijs van 3!
Bewapening voordat de russen het afghaanse regime te hulp schoten:quote:
Frankrijk heeft de Iraakse christenen asiel aangeboden. Ze helpen indirect IS, want IS heeft geen last meer van de Iraakse christenen die naar Frankrijk vertrekken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:52 schreef LXIV het volgende:
Het doelbewust verdrijven van alle Christenen uit Mosul is zelfs al genocide.
De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn vrijwillig vertrokken ja.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef LXIV het volgende:
Haha. Net als de oorspronkelijke bewoners van de Schilderswijk zeker!
Omdat IS een theocratie is. In Aragon/Castilië kregen de moslims ook de keuze: bekeer, vertrek of ga dood. Gelukkig is Nederland geen christelijke theocratie.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef Lothiriel het volgende:
Waarom zou je iemand mogen verplichten zich te bekeren, of te vertrekken? Waarom zou iemand belasting moeten betalen om z'n geloof te kunnen houden?
Kijkend naar hoe het 10-20-30 jaar geleden was: precies zoals nu.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Jellyboon het volgende:
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit?
Links Irak heeft wel geprotesteerd. Links Nederland heeft niet zoveel te maken met Irak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:07 schreef Zienswijze het volgende:
De zogenaamde kopvoddentaks. Daar was men terecht verontwaardigd over. Maar over de "kopvoddentaks" tegen de christenen in Irak hoor je links niet over.
Want jij kent ze allemaal persoonlijk? Hoe weet je of het merendeel niet vertrokken is omdat ze niet midden tussen dat gespuis wilden wonen? Dat lijkt me namelijk veel aannemelijker dan dat ze vrijwillig vertrekken uit de wijk waar je bent opgegroeid.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Frankrijk heeft de Iraakse christenen asiel aangeboden. Ze helpen indirect IS, want IS heeft geen last meer van de Iraakse christenen die naar Frankrijk vertrekken.
[..]
De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn vrijwillig vertrokken ja.
Ja ok, maar de Amerikanen zijn dan nog steeds verantwoordelijk aangezien Saddam na twee door de VS gesteunde staatsgrepen aan de macht kwam in Irak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:08 schreef Tchock het volgende:
Ik denk eerder dat Saddam hoogstpersoonlijk de lont in het kruitvat heeft gegooid. Je kunt niet beweren dat de regio stabiel was onder hem - hij heeft Iran, Koeweit, Israël en Saudi-Arabië aangevallen, chemische wapens gebruikt en genocide gepleegd.
Ik denk vooral dat het westen de radicale moslim ruimte heeft gegeven om te floreren. Zo'n invasie van Irak was natuurlijk koren op de molen van die extremisten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Volgens mij steunt het westen de rebellen in Syrie juist. De ISIS heeft in Syrie ook terrein gewonnen waar de rebellen in Syrie, met of zonder gedeeltelijke samenwerking, tegen Assad strijden.
Zo zie je maar dat het westen de radicale islam indirect steunt. Net zoals in de jaren '80 in Afghanistan m.b.t. de Taliban. En vervolgens janken dat groepen radicale moslims in het Midden-Oosten sterker worden.
Ja prima, maar dat is iets heel anders dan waar ik tegenin ging: dat de problemen in de regio veroorzaakt zijn door Bush en de inval in Irak in 2003.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja ok, maar de Amerikanen zijn dan nog steeds verantwoordelijk aangezien Saddam na twee door de VS gesteunde staatsgrepen aan de macht kwam in Irak.
Ja, in Aragon en Castilië in de euhm... Middeleeuwenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:35 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat IS een theocratie is. In Aragon/Castilië kregen de moslims ook de keuze: bekeer, vertrek of ga dood. Gelukkig is Nederland geen christelijke theocratie.
Pleur toch op met je gezever mafkees.quote:
Koren op de molen en het creeerde het machtsvacuum waarin ze hun plannen konden uitvoeren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat het westen de radicale moslim ruimte heeft gegeven om te floreren. Zo'n invasie van Irak was natuurlijk koren op de molen van die extremisten.
Dank voor de info. Elke Nederlander zou dit moeten lezen. Amerika strijdt niet enkel tegen islamitisch radicalisme en terrorisme maar steunt het ook indirect. Hetzelfde Amerika dat ons wel vrijheidsbeperkingen op wil leggen in de War on Terror.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Bewapening voordat de russen het afghaanse regime te hulp schoten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
Ja, en dat ook.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Koren op de molen en het creeerde het machtsvacuum waarin ze hun plannen konden uitvoeren.
Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dank voor de info. Elke Nederlander zou dit moeten lezen. Amerika strijdt niet enkel tegen islamitisch radicalisme en terrorisme maar steunt het ook indirect. Hetzelfde Amerkka dat ons wel vrijheidsbeperkingen op wil leggen in de War on Terror.
Steun jij de jizya trouwens?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Links Irak heeft wel geprotesteerd. Links Nederland heeft niet zoveel te maken met Irak.
Het is zeer de vraag of inmenging daar het juiste effect teweegbrengt. Op de eerste plaats zou het westen dan bereid moeten zijn om echt een aanzienlijke troepenmacht te sturen en die daar dan ook voor langere tijd te stationeren. Dat kost altijd veel geld en levens.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en dat ook.
Nu maar eigen rommel opruimen, vind ik.
Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.
@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Jij bent gewoon niet helemaal lekker in je bovenkamerquote:
In your dreams.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
Nederland vraagt mij elk jaar om geld om mij te beschermen. Belasting.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef kovenant het volgende:
dus jij vind het in orde als Nederland jou opeens geld gaat vragen om je te beschermen, tegen iets wat normaal gesproken niet eens hort te gebeuren.
of je bekeert je natuurlijk..
http://en.wikipedia.org/w(...)ish_culture_in_Spainquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef Zienswijze het volgende:
Bron? Ze werden gewoon conform de sharia gediscrimineerd.
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker.
Daarbij werden er op die pro Palestina demonstratie door ISIS tumoren gewoon nazistische leuzen geschreeuwd. Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen.
Mensen die ISIS steunen in Nederland, verdienen het niet om hier te wonen. ISIS is alles wat onze democratie niet is en daarbij de grootste bedreiging voor onze democratie.
Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Niemand is doodgewenstDood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?
Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef kovenant het volgende:
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten.
Vrijwillig dus. Niet janken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Hathor het volgende:
Want jij kent ze allemaal persoonlijk? Hoe weet je of het merendeel niet vertrokken is omdat ze niet midden tussen dat gespuis wilden wonen? Dat lijkt me namelijk veel aannemelijker dan dat ze vrijwillig vertrekken uit de wijk waar je bent opgegroeid.
Parijs is nou niet echt het beste voorbeeld om te nemen voor de demonstraties. Veel problemen met allochtone criminele jongeren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Niemand is doodgewenstDood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?
Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:
Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneusquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling.
Boehoe.
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef Tchock het volgende:
Ja prima, maar dat is iets heel anders dan waar ik tegenin ging: dat de problemen in de regio veroorzaakt zijn door Bush en de inval in Irak in 2003.
Dat gaat onder andere om uranium voorraden (ook in de buurlanden). Die zijn belangrijk voor Frankrijk, omdat ze nogal veel kerncentrales hebben.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mali is vergeleken met Irak ook een doodeenvoudig conflict.
Dat gebeurde in de middeleeuwen ja. En IS brengt de middeleeuwen terug.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Lothiriel het volgende:
Ja, in Aragon en Castilië in de euhm... MiddeleeuwenLekker vergelijkbaar.
En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaalquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
Hetzelfde zoals nu: West-Europa gaat zich ontwikkelen samen met wat aziatische landen en het Midden-Oosten blijft zo lekker aanmodderen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Jellyboon het volgende:
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit?
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert.
Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen).quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig dat dezelfde types die Isis zo verheerlijken, vinden dat Israël onmenselijk is. Als Israël zich van dezelfde tactieken had bediend bestonden er geen palestijnen meer in de wijde omgeving.
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaadquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen).
Dat balletje is pas echt gaan rollen toen Maliki zo intelligent was om de soennieten te onderdrukken en er doodseskaders en dergelijke aan de slag gingen. Hij was feitelijk de macht in bepaalde gedeelten van Anbar al grotendeels kwijt en de soldaten van het officiële leger werden als bezetters gezien. Inkopper dus voor IS. En, gezien de inbreng van een aantal professionals uit het voormalige Saddam leger, zijn ze niet zo slecht als je zou denken. In Tikrit hebben ze recentelijk nog het officiële leger een gevoelige nederlaag toegebracht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
Bang zijn voor wat relletjes...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneusProtesteren tegen geweld mét geweld is zo belachelijk als maar zijn kan. Dit soort tokkies zouden gewoon hard aangepakt moeten worden, maar met een softe president als Hollande gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
Nee maar, tolerantie eisen maar zelf geen greintje tolerantie hebben, is lekker hypocrietquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaal
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield wordenquote:
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Niet alleen dat, Saddam vocht die oorlog eigenlijk uit voor het Westen en de golfstaten, niet voor Irak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:50 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit.
Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen.[ afbeelding ]
Klinkt als IS. Alleen pretendeert IS niet een vrij land te zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen.[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:27 schreef LXIV het volgende:
Heeft burgemeester van Aartsen zijn goedkeuring al gegeven aan deze acties?
Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:52 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij.
Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef Zienswijze het volgende:
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund.
Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie.
Wil dat zeggen dat ik het met ze eens ben? Absoluut niet. Maar als je mensen om hun geloof gaat deporteren - want dat is in essentie wat je voorstelt - ben je geen haar beter dan welke dictatuur dan ook.
Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Lothiriel het volgende:
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaadVerder belachelijk idee trouwens, als zij dat doen dan bestookt de VS hun en dan gaat iedereen met kernbommen elkaar bestoken en dan gaat iedereen dood. Ik neem aan dat ze in Pakistan niet zo dom zijn om dus met kernbommen te spelen.
Zijn ze ook helemaal niet van plan en gelukkig maar.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien.Dit is meer een gestoorde fantasie van sommige FOK!kers.
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steedsquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft.
De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens.
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:02 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban.
Nee, maar je kan je wel afvragen wat zulke mensen hier doen als ze zulke sympathieën hebben voor ISIS en ook graag in zo'n samenleving willen zitten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds
En daarvoor kan ik me dus beroepen op de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarheid van uitspraken van bepaalde mensen die voor het gemak gewoon worden genegeerd door onze tamme overheid / overheidsdiensten. De overheid moet eens achter de eigen democratie, normen & en waarden en wetten gaan staan.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds
De VS steunde extremisten en een deel van die extremisten was nog extremistischer en werd later de Taliban.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou?
Onzin, hij was diplomatiek onschendbaar. Je kan niet maken hem vast te houden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:04 schreef JeMoeder het volgende:
en meer recentelijk de bedreigingen van Venezuela waardoor ineens een verdachte van drugscriminaliteit wordt losgelaten.
Doe niet zo labiel.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield worden![]()
Anders moeten ze volgende keer in jouw straat de boel komen vernielen.
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:51 schreef oksel12 het volgende:
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven?
Ik denk mijn verhaal, maar dat weet ik niet 100% zekerquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou?
Oh wat leuk, andermans eigendommen vernielen. Grow a brain.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe niet zo labiel.
Natuurlijk is het niet leuk als je bezettingen vernield worden, maar emotie hoort nu eenmaal bij dit soort demonstraties en wat rellen is wel leuk.
Wat emotiequote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Doe niet zo labiel.
Natuurlijk is het niet leuk als je bezettingen vernield worden, maar emotie hoort nu eenmaal bij dit soort demonstraties en wat rellen is wel leuk.
Aansteller..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:10 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Oh wat leuk, andermans eigendommen vernielen. Grow a brain.
Mensen in een ivoren toren vinden andere mensen al snel een barbaar (waarmee ik niet zeg dat jij in een ivoren toren zit hoor).quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:10 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wat emotie
Zoveel demonstraties verlopen vredevol zonder rellen. Vernielen en rellen heeft ook niks te maken met emotie, want je kan gerust je emoties uiten zonder je als een barbaar te gedragen.
Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken.quote:
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef Disorder het volgende:
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
Israël is ook een schurkenstaat, maar ISIS heeft op dit moment (wat mij betreft) prioriteit.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef Disorder het volgende:
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
Daar gaat het niet om. Het gaat om fatsoen je aan de wet houden. Wanneer je alleen emotie kan tonen met vernielingen van andermans eigendom, dan zit er iets niet goed in de bovenkamer.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken.
Parijs/Frankrijk is het wel gewend.
Nee natuurlijk zeg je dat nietquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen in een ivoren toren vinden andere mensen al snel een barbaar (waarmee ik niet zeg dat jij in een ivoren toren zit hoor).
Israël is nu eenmaal een bezetter en kolonisator, ook volgens de internationale gemeenschap. Dat er geen maatregelen worden genomen tegen Israël komt door veto van de VS in de VN-Veiligheidsraad. Net zoals Rusland Syrië beschermt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:11 schreef Disorder het volgende:
Ah. Media worden wakker. Dit is deel hoeveel al van die IS(IS)-filmreeks? Ik geloof dat er in elk deel zulke massa-executies voorkomen. Maar vooral door blijven rellen tegen Israël jongens.
Gewoon pubers die zich vervelen joh.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om fatsoen je aan de wet houden. Wanneer je alleen emotie kan tonen met vernielingen van andermans eigendom, dan zit er iets niet goed in de bovenkamer.
Mwah, je kan die 'Schepper' ook gewoon een klootzak vinden natuurlijk. En uiteraard is er wel dwang, gelovigen krijgen lekkers en heidenen de roe.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.
Ironisch is het zeker.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:13 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nee natuurlijk zeg je dat niet![]()
Als het dan toch gebeurt door hoogoplopende emoties (:')), dan nog zou de politie gewoon hardhandig moeten ingrijpen. Veel lawaai maken, spandoeken, zelfs leuzen, mij niet gelaten maar blijf gewoon van andermans spullen af. Al helemaal als je tégen geweld protesteert. Mooie boodschap draag je uit als je dan wel tegelijk aan het vernielen bent...
Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders;quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.
quote:Een ideale staat die geregeerd wordt door de Sharia (nee niet Iran/Saoedi-Arabië) moet zorgen voor gratis onderdak, voedsel, kleding, gas/elektriciteit etc. voor haar burgers (moslim en niet-moslim).
Criminelen worden gestraft, het slachtoffer i.p.v. de crimineel wordt in de watten gelegd. In zo'n staat kun je geld lenen van de bank zonder rente te betalen over je lening. Mocht je het geleende geld gebruiken om te investeren en het gaat mis, dan draait de islamitische bank op voor de kosten. Mocht het goed gaan, dan krijgt de bank een deel van je winst.
Zo'n staat heeft het beste voor met haar burgers, winst maken door desnoods over lijken te gaan is niet het hoofddoel, en de islamitische staat zal dan ook niet producten toestaan die tot de vernietiging van vele levens leiden (zoals alcohol, sigaretten, casino's, etc.).
In een islamitische staat betaal je maar 2,5% belasting over je inkomen, vergelijk het maar met hoeveel je nu betaalt. Winst maken is niet verboden in de islam, rente is verboden, dit om ervoor te zorgen dat de rijken niet rijker worden terwijl de armen armer worden.
Dit soort rationele argumenten zorgen ervoor dat de islam op alle continenten groeit en er veel steun is voor God's wetten de Sharia.
De Moefti van Jeruzalem was een vriend van "Onkel Adolf" en nazistische moslims vochten voor Hitler in de Balkan.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef JeMoeder het volgende:
Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen.
oksel12 = kloon van gebande SadPandaquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:16 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders;
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
Noodgedwongen is wat anders als vrijwillig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]Wereldwijd zelfs..
[..]
Vrijwillig dus. Niet janken.
Wat lul jij dan?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
oksel12 = kloon van gebande SadPanda
Slachtoffers worden in de watten gelegd? Vandaar dat verkrachting eigenlijk overspel is & reden voor stenigingquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:16 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht en hier zeg je toch echt wat anders;
Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
[..]
Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:19 schreef Hathor het volgende:
Noodgedwongen is wat anders als vrijwillig.
En dat maakt het verder goed dat steeds als die "kleine rellen" plaatsvinden honderden mensen hun auto in vlammen zien opgaan? Zou je ook zo nonchalant reageren as het de jouwe was?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zijn kleine rellen, niet leuk maar ook niet iets waar wij ons druk over moeten maken.
Parijs/Frankrijk is het wel gewend.
Je zegt het zelf al, gevlucht. Vrijwillig is een heel ander verhaal.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Oh je weet dus dat ze gevlucht zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Ja.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat maakt het verder goed dat steeds als die "kleine rellen" plaatsvinden honderden mensen hun auto in vlammen zien opgaan? Zou je ook zo nonchalant reageren as het de jouwe was?
Zozo, een echt ijskonijn hebben we hier, applaus voor jezelf.quote:
Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is?quote:
Respect in dat geval, ik zou zin krijgen om hun gezicht kapot te knuppelen denk ik.quote:
Nee, dat begrijpt die holbewoner niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is?
Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zozo, een echt ijskonijn hebben we hier, applaus voor jezelf.
Mensen die de christenen in Mosul met de "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk vergelijken zijn aanstellers.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef Lothiriel het volgende:
Begrijp je dan dat vertrekken uit vrijwilligheid (verhuizen wegens te weinig plaats of een nieuwe job bvb.) en vluchten niet hetzelfde is?
Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder.
Een holbewoner als jij.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:27 schreef Hathor het volgende:
Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder.
Dat kan, maar je vroeg hoe ik persoonlijk zou reageren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sommige mensen hechten meer waarde een hun auto dan aan hun moeder.
'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen alleen al naar die faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen.quote:
Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef sonnyspek het volgende:
'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen al naa rdie faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen.
Goh, ik ben wel in die mate aan m'n auto gehecht (ben niet bepaald rijk) dat ik dat serieus klote zou vinden. Niet alleen vanwege de auto zelf maar ook omdat ik deze dagelijks nodig heb enzo.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ijskonijn? het is mijn auto die in vlammen opgaat, niet me moeder.
Oh, dat begrijp ik.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Goh, ik ben wel in die mate aan m'n auto gehecht (ben niet bepaald rijk) dat ik dat serieus klote zou vinden. Niet alleen vanwege de auto zelf maar ook omdat ik deze dagelijks nodig heb enzo.
Even voor de context: er wonen 33.000 mensen in de Schilderswijk. Hoeveel daarvan zijn radicaal-islamitisch?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
'Aanstellers'. Pleur toch op man, die hele wijk is aan het radicaliseren. Kijk alleen alleen al naar die faceboekgroep Islamic Schilderswijk waar wordt verteld waar je wel en niet in mag lopen.
Oh dus dan is het je eigen schuld als je niet bereid bent te vechten om ergens te mogen wonen?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten.
Goh ja voor jou is het allebei prima want christenen gaan toch naar de hel want ze hebben het foute geloofquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:26 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Mensen die de christenen in Mosul met de "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk vergelijken zijn aanstellers.
Oh dan is het goedquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt. Niemand heeft hen gedwongen om te vertrekken. De "oorspronkelijke bewoners" van de Schilderswijk zijn zelf gevlucht.
Je mag gewoon in de Schilderswijk wonen. Ik trek me niks aan van een facebook-pagina, maar meer van wat de Nederlandse overheid bepaalt. We leven niet in het kalifaat.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:32 schreef sonnyspek het volgende:
Oh dus dan is het je eigen schuld als je niet bereid bent te vechten om ergens te mogen wonen?In wat voor wereld leef jij?
Kan, maar volgens mij zijn die Amerikaanse wapens buitgemaakt op het Irakese leger.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:41 schreef LXIV het volgende:
Ook opmerkelijk is dat het behalve (oude) Kalashnikovs ook M16's te zien zijn in het filmpje. Daar zijn die 200 miljoen steun aan de Syrische opstandelingen van Obama dus naartoe gegaan.
("Vertrouw ons, wij weten precies wie we van de Syrische opstand wel en niet moeten steunen. WIj zijn daar goed in") dixit Hillary.
Ik denk dat het daar niet zo fijn wonen is als je jezelf niet aanpast aan de islamitische praktijken. Als homo-koppeltje of vrouw zonder hoofddoek krijg je daar fors de wind van voren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je mag gewoon in de Schilderswijk wonen. Ik trek me niks aan van een facebook-pagina, maar meer van wat de Nederlandse overheid bepaalt. We leven niet in het kalifaat.
Eventjes een kleine update; je woont in Nederland, niet in hier-vechten-we-stammentwisten-uit-Midden Oostenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Pleur zelf op, kleuter. Je kiest ervoor om te vluchten en niet terug te vechten.
Radicaliseren heeft voor mij ook betrekking op de autochtonen en politie die steeds meer vast komen te staan tussen moslims daar. Als daar voor een protest al zoveel mensen bijeen komen zal het aantal sympathisanten waarschijnlijk groot zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Even voor de context: er wonen 33.000 mensen in de Schilderswijk. Hoeveel daarvan zijn radicaal-islamitisch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |