Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dank voor de info. Elke Nederlander zou dit moeten lezen. Amerika strijdt niet enkel tegen islamitisch radicalisme en terrorisme maar steunt het ook indirect. Hetzelfde Amerkka dat ons wel vrijheidsbeperkingen op wil leggen in de War on Terror.
Steun jij de jizya trouwens?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Links Irak heeft wel geprotesteerd. Links Nederland heeft niet zoveel te maken met Irak.
Het is zeer de vraag of inmenging daar het juiste effect teweegbrengt. Op de eerste plaats zou het westen dan bereid moeten zijn om echt een aanzienlijke troepenmacht te sturen en die daar dan ook voor langere tijd te stationeren. Dat kost altijd veel geld en levens.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en dat ook.
Nu maar eigen rommel opruimen, vind ik.
Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:14 schreef propaganda. het volgende:
[..]
Niemand is dood gewenst man , geen bewijs gezien dus weer een leugen van de Islamofoben van geenstijl.
@de rest
laat je niet hersenspoelen door de ( westerse/zionistische )media en doe zelf onderzoek,,
Jij bent gewoon niet helemaal lekker in je bovenkamerquote:
In your dreams.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:05 schreef oksel12 het volgende:
Laten we dit dan ook maar invoeren voor moslims in Nederland! Anders geef je nu al vast 5% van je inkomen aan mij.
Nederland vraagt mij elk jaar om geld om mij te beschermen. Belasting.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:09 schreef kovenant het volgende:
dus jij vind het in orde als Nederland jou opeens geld gaat vragen om je te beschermen, tegen iets wat normaal gesproken niet eens hort te gebeuren.
of je bekeert je natuurlijk..
http://en.wikipedia.org/w(...)ish_culture_in_Spainquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef Zienswijze het volgende:
Bron? Ze werden gewoon conform de sharia gediscrimineerd.
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:44 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik zou er graag onderzoek doen, maar dan ben ik m'n leven niet zeker.
Daarbij werden er op die pro Palestina demonstratie door ISIS tumoren gewoon nazistische leuzen geschreeuwd. Het gebrek aan historisch besef is trouwens erg grappig, Onkel Adolf had het namelijk ook niet op moslims, die wou hij ook gewoon een snufje Zyklon B doen.
Mensen die ISIS steunen in Nederland, verdienen het niet om hier te wonen. ISIS is alles wat onze democratie niet is en daarbij de grootste bedreiging voor onze democratie.
Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Niemand is doodgewenstDood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?
Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:13 schreef kovenant het volgende:
word tijd dat er een wereldwijd verbod komt op religie en religieuze opbjecten.
Vrijwillig dus. Niet janken.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:36 schreef Hathor het volgende:
Want jij kent ze allemaal persoonlijk? Hoe weet je of het merendeel niet vertrokken is omdat ze niet midden tussen dat gespuis wilden wonen? Dat lijkt me namelijk veel aannemelijker dan dat ze vrijwillig vertrekken uit de wijk waar je bent opgegroeid.
Parijs is nou niet echt het beste voorbeeld om te nemen voor de demonstraties. Veel problemen met allochtone criminele jongeren.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:17 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Niemand is doodgewenstDood aan de joden is geen doodsverwensing zeker?
Speciaal voor jou heb ik een filmpje gezocht van hoe Parijs eruit zag na de demonstraties tegen het geweld (hoe ironisch dat is zie je zo) in Gaza. Aangezien mainstream media natuurlijk sowieso liegt heb ik een Russisch filmpje voor jou:
Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneusquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er staan wat dingen in de brand en paar aanwijzingen van vernieling.
Boehoe.
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:37 schreef Tchock het volgende:
Ja prima, maar dat is iets heel anders dan waar ik tegenin ging: dat de problemen in de regio veroorzaakt zijn door Bush en de inval in Irak in 2003.
Dat gaat onder andere om uranium voorraden (ook in de buurlanden). Die zijn belangrijk voor Frankrijk, omdat ze nogal veel kerncentrales hebben.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mali is vergeleken met Irak ook een doodeenvoudig conflict.
Dat gebeurde in de middeleeuwen ja. En IS brengt de middeleeuwen terug.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Lothiriel het volgende:
Ja, in Aragon en Castilië in de euhm... MiddeleeuwenLekker vergelijkbaar.
En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaalquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
Hetzelfde zoals nu: West-Europa gaat zich ontwikkelen samen met wat aziatische landen en het Midden-Oosten blijft zo lekker aanmodderen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:34 schreef Jellyboon het volgende:
Manman, wat een stelletje apen. Totale puinzooi in het Midden-Oosten. Ik vraag me serieus af waar dit heen gaat, hoe ziet dit er over 10-20-30 jaar uit?
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Steunde. Belangrijk verschil. We moeten ophouden te doen alsof 'Het Westen" een zelfstandige entiteit is die in de loop van 60 jaar met hetzelfde bestuur en geweten opereert.
Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen).quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:40 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig dat dezelfde types die Isis zo verheerlijken, vinden dat Israël onmenselijk is. Als Israël zich van dezelfde tactieken had bediend bestonden er geen palestijnen meer in de wijde omgeving.
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaadquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israël kan zich niet van dezelfde tactieken bedienen omdat ze bang zijn dat de Islamitische Republiek Pakistan hen met een kernbom zal bestoken (Pakistan beschikt namelijk over meer dan 100 kernbommen).
Dat balletje is pas echt gaan rollen toen Maliki zo intelligent was om de soennieten te onderdrukken en er doodseskaders en dergelijke aan de slag gingen. Hij was feitelijk de macht in bepaalde gedeelten van Anbar al grotendeels kwijt en de soldaten van het officiële leger werden als bezetters gezien. Inkopper dus voor IS. En, gezien de inbreng van een aantal professionals uit het voormalige Saddam leger, zijn ze niet zo slecht als je zou denken. In Tikrit hebben ze recentelijk nog het officiële leger een gevoelige nederlaag toegebracht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Bush heeft de sterke centrale regering van Saddam ten val gebracht en meer dan 1 miljoen Iraakse soldaten naar huis gestuurd. Een deel van hen hebben de voorlopers van IS opgericht.
Bang zijn voor wat relletjes...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:46 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het zal jouw auto/huis maar zijn, kneusProtesteren tegen geweld mét geweld is zo belachelijk als maar zijn kan. Dit soort tokkies zouden gewoon hard aangepakt moeten worden, maar met een softe president als Hollande gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.
Nee maar, tolerantie eisen maar zelf geen greintje tolerantie hebben, is lekker hypocrietquote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
En Saddam op zijn beurt heeft oorlog gevoerd met elk buurland dat hij kon vinden. Ho wacht! Misschien is dit wel geen of-of verhaal
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield wordenquote:
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het katholicisme een valse religie is die naar de hel leidt? So be it.
Niet alleen dat, Saddam vocht die oorlog eigenlijk uit voor het Westen en de golfstaten, niet voor Irak.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:50 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Die oorlog met Iran heeft hij gevochten met hulp van het westen. En de invasie van Koeweit was een gevolg van die oorlog, zonder de Iran oorlog geen invasie van Koeweit.
Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen.[ afbeelding ]
Klinkt als IS. Alleen pretendeert IS niet een vrij land te zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:
Ja, laten we benadrukken wat een vrij land we wel niet zijn door mensen met een afwijkende mening dood danwel weg te wensen.[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:27 schreef LXIV het volgende:
Heeft burgemeester van Aartsen zijn goedkeuring al gegeven aan deze acties?
Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:52 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat we ze moeten vermoorden? Het gaat erom ze het land uit te werken. Kijk wat er van Syrië en Irak is geworden door deze debielen. Wanneer je dit soort lui steunt, is er geen plaats voor je in onze maatschappij.
Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:48 schreef Zienswijze het volgende:
Steunde is al erg genoeg als je beseft dat de Taliban nog steeds rotzooi zaait. De Taliban had waarschijnlijk niet zo sterk en machtig kunnen worden als het westen de Taliban niet gesteund.
Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee oneens. Nederland is geen Syrië omdat iedereen kan zeggen, geloven en denken wat hij wil. Inclusief het vervloeken van eigen burgers en de democratie.
Wil dat zeggen dat ik het met ze eens ben? Absoluut niet. Maar als je mensen om hun geloof gaat deporteren - want dat is in essentie wat je voorstelt - ben je geen haar beter dan welke dictatuur dan ook.
Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:49 schreef Lothiriel het volgende:
Altijd jammer als islamistische gekkies aan kernbommen geraakt zijn inderdaadVerder belachelijk idee trouwens, als zij dat doen dan bestookt de VS hun en dan gaat iedereen met kernbommen elkaar bestoken en dan gaat iedereen dood. Ik neem aan dat ze in Pakistan niet zo dom zijn om dus met kernbommen te spelen.
Zijn ze ook helemaal niet van plan en gelukkig maar.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Israël dan ook niet miljoenen Palestijnen uitroeien.Dit is meer een gestoorde fantasie van sommige FOK!kers.
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steedsquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Er is al eerder aangetoond dat de vrijheid van meningsuiting grenzen heeft (zie uitspraak over stichting Martijn). Mensen aansporen tot moord, dit verkondigen en antisemitisme verspreiden vallen ook binnen de 'buitencategorie', sterker nog, aansporen (oproepen) tot moord en antisemitisme zijn gewoon strafbaar bij de wet. Er is gewoon een wettelijk handvat, nu nog een OvJ die ballen heeft.
De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hier wil ik toch bewijs voor zien. Als ik me niet vergis steunde de VS strijders die toen bekend stonden als de "Mujahideen", maar of de VS de Taliban direct heeft gesteund, nee dat niet, want de Taliban bestond toen niet eens.
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:02 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De Taliban komt voort uit de Pakistaanse Madrassa's, gesponsord door conservatieve islamitische landen als de salafistische Saoedische staat. US heeft inderdaad niets van doen met de Taliban.
Nee, maar je kan je wel afvragen wat zulke mensen hier doen als ze zulke sympathieën hebben voor ISIS en ook graag in zo'n samenleving willen zitten.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds
En daarvoor kan ik me dus beroepen op de vrijheid van meningsuiting en de strafbaarheid van uitspraken van bepaalde mensen die voor het gemak gewoon worden genegeerd door onze tamme overheid / overheidsdiensten. De overheid moet eens achter de eigen democratie, normen & en waarden en wetten gaan staan.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je grijpt iets anders aan alsof het jouw punt ondersteunt. Natuurlijk is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt. Dat wil alleen niet zeggen dat je mensen moet deporteren die over de schreef gaan, en dat zeg jij steeds
De VS steunde extremisten en een deel van die extremisten was nog extremistischer en werd later de Taliban.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou?
Onzin, hij was diplomatiek onschendbaar. Je kan niet maken hem vast te houden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:04 schreef JeMoeder het volgende:
en meer recentelijk de bedreigingen van Venezuela waardoor ineens een verdachte van drugscriminaliteit wordt losgelaten.
Doe niet zo labiel.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met bang zijn, maar ik zou niet graag hebben als mijn bezittingen vernield worden![]()
Anders moeten ze volgende keer in jouw straat de boel komen vernielen.
Maar als de Schepper der hemelen en aarde heeft aangegeven dat islam Zijn ware religie is en dat geen enkele andere religie geaccepteerd zal worden door Hem, dan zou ik een klootzak zijn als ik stil zou zijn en jou vrolijk naar de hel laat huppelen. Nu heb je het tenminste één keer van mij gehoord. Voor de rest mag je zelf lekker doen wat je wilt, er is geen dwang in de religie zoals in de Nobele Koran staat.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:51 schreef oksel12 het volgende:
Was het trouwens niet aan 'God' om dat te bepalen en niet aan zijn slaven?
Ik denk mijn verhaal, maar dat weet ik niet 100% zekerquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wel wat de hele tijd - door anderen - in dit topic beweerd wordt. Eén van tweeën is niet waar. Wat is het nou?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |