maar dik kans dat er nog 40 lijken liggen in een gebied van 30km2quote:Op zondag 27 juli 2014 20:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee want er is duidelijk gezegd dat het niet gaat om maar 1 lichaam of lijkzak per kist. Sommige kisten bevatten dus resten van meerdere personen.
Deze bedoel je denk ikquote:Op zondag 27 juli 2014 20:51 schreef terrestrial het volgende:
[..]
Ik heb het gruwelijke filmpje gezien maar dat is niet wat ik bedoelde.. Ik bedoel een filmpje getoond op CNN waarbij je MH17 brandend door een heldere blauwe lucht ziet vliegen.
quote:Op zondag 27 juli 2014 20:32 schreef mrkos het volgende:
wtf .........SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf 4:10 zie je het jongetje en het ziet er niet lekker uit!
rot even op hiermee
Nou en. Mensen klikken er toch op uit nieuwsgierigheid.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:00 schreef superniger het volgende:
[..]
Hoezo? Staat gewoon netjes in een spoiler.
quote:Op zondag 27 juli 2014 20:32 schreef mrkos het volgende:
Nee, en zo herkenbaar in beeld. Ik hoop dat de nabestaanden dit nooit te zien krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf 4:10 zie je het jongetje en het ziet er niet lekker uit!
Toch is het vreemd om te zien hoe verschillend de slachtoffers er aan toe zijn na zo'n grote val. De een is niet eens meer te herkennen als mens, terwijl de ander er behoorlijk 'gaaf' nog uitziet.
Tsja.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:01 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Nou en. Mensen klikken er toch op uit nieuwsgierigheid.
Maakt toch geen fuck uit? Staat op de zwarte doos ook neem ik aan.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:02 schreef maryen65 het volgende:
Dit las ik net ergens anders. Iemand die hier meer van weet?
Waarom heeft Kiev nog steeds de geluidsbanden niet vrijgegeven, waarop de communicatie van de luchtverkeersleiding in Kiev met de MH 17 staat?
Dan kunnen we zien of het waar is wat de Indiase gezagvoerder beweerde die destijds in de buurt van de MH 17 vloog en hoorde hoe Kiev de MH 17 opdracht gaf om juist lager en over Oekraïne te vliegen i.p.v. de veel zuidelijke koers die de voorgaande 10 vluchten ook gevlogen hadden?
Juist die bedoel ik. bedankt.quote:Op zondag 27 juli 2014 20:59 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Deze bedoel je denk ik
Aan het eind het fragment. Overigens is dit NIET MH17 maar een ouder filmpje van ik meen een Antonov toestel eerder neergeschoten
Zou decompressie hen meteen uitschakelen? Daar ben ik niet zeker van, ken minstens één geval, maar dat was op lagere hoogte; 17,300 feet, waar de "voorruit" zeg maar loskwam en de piloot uit het toestel werd gesleurd. Dat vliegtuig is geland door copiloot, met crew die de piloot aan z'n benen vasthielden, en hij overleefde het.quote:Op zondag 27 juli 2014 20:32 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik vraag ook gewoon naar de bron van die melding over die distress call. Daarom heb ik die dikgedrukt neergezet. Uit de gegevens van de zwarte doos bleek 'massive explosive decompression', waardoor het me onwaarschijnlijk lijkt dat de piloot nog even een distress call kan maken.
Edit: Sterker nog, een google search naar 'MH17 distress call' geeft meteen een rits artikelen zoals deze: http://nypost.com/2014/07(...)-make-distress-call/
Dat van de voorgaande vluchten had te maken met storm, begreep ik. Die route kon deze keer niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:02 schreef maryen65 het volgende:
Dit las ik net ergens anders. Iemand die hier meer van weet?
Waarom heeft Kiev nog steeds de geluidsbanden niet vrijgegeven, waarop de communicatie van de luchtverkeersleiding in Kiev met de MH 17 staat?
Dan kunnen we zien of het waar is wat de Indiase gezagvoerder beweerde die destijds in de buurt van de MH 17 vloog en hoorde hoe Kiev de MH 17 opdracht gaf om juist lager en over Oekraïne te vliegen i.p.v. de veel zuidelijke koers die de voorgaande 10 vluchten ook gevlogen hadden?
Om die reden moeten we ons ook afvragen of het meewerken aan de verspreiding ervan wel zo verstandig is.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:01 schreef Mula het volgende:
[..]
Nee, en zo herkenbaar in beeld. Ik hoop dat de nabestaanden dit nooit te zien krijgen.
Toch is het vreemd om te zien hoe verschillend de slachtoffers er aan toe zijn na zo'n grote val. De een is niet eens meer te herkennen als mens, terwijl de ander er behoorlijk 'gaaf' nog uitziet.
Waarom keek je?quote:Op zondag 27 juli 2014 21:05 schreef empa1010 het volgende:
Brrrr ieks. Ik had nog geen 1 filmpje bekeken, deze even heel kort. 2 lichamen gezien, my god... dan heb je pas echt beeld, wat luguber.
Ik neem aan dat die geluidsbanden al zijn overgedragen aan het onderzoeksteam. Oekraine heeft geen enkele reden om die achter te houden. In de media zal ook niet expliciet worden aangegeven dat die geluidsbanden zijn overgedragen, daar gaat men min of meer vanuit. (en zo niet dan had Nederland daar wel om gevraagd).quote:Op zondag 27 juli 2014 21:02 schreef maryen65 het volgende:
Dit las ik net ergens anders. Iemand die hier meer van weet?
Waarom heeft Kiev nog steeds de geluidsbanden niet vrijgegeven, waarop de communicatie van de luchtverkeersleiding in Kiev met de MH 17 staat?
Dan kunnen we zien of het waar is wat de Indiase gezagvoerder beweerde die destijds in de buurt van de MH 17 vloog en hoorde hoe Kiev de MH 17 opdracht gaf om juist lager en over Oekraïne te vliegen i.p.v. de veel zuidelijke koers die de voorgaande 10 vluchten ook gevlogen hadden?
Ik vind het sws belachelijk dat die lui daar zo respectloos in de nacht staan te filmen :S Je zou er eigenlijk helemaal niet rond mogen lopen.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:06 schreef Strani het volgende:
[..]
Om die reden moeten we ons ook afvragen of het meewerken aan de verspreiding ervan wel zo verstandig is.
Je quote mij niet, maar voor mij is het ook van toepassing: nieuwsgierigheid. Je wilt het eigenlijk niet zien, maar ook wel weer.quote:
"respectloos"quote:Op zondag 27 juli 2014 21:07 schreef mrkos het volgende:
[..]
Ik vind het sws belachelijk dat die lui daar zo respectloos in de nacht staan te filmen :S Je zou er eigenlijk helemaal niet rond mogen lopen.
Nou, mss is het hun eigen achtertuin?quote:Op zondag 27 juli 2014 21:07 schreef mrkos het volgende:
[..]
Ik vind het sws belachelijk dat die lui daar zo respectloos in de nacht staan te filmen :S Je zou er eigenlijk helemaal niet rond mogen lopen.
Idd. Is gewoon stom om te doen, dat beeld onthou je wel. Nu al spijt, dus ik zou zeggen... niet kijken.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:08 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Je quote mij niet, maar voor mij is het ook van toepassing: nieuwsgierigheid. Je wilt het eigenlijk niet zien, maar ook wel weer.
Ja precies, je zou er maar wonen en dit meemakenquote:Op zondag 27 juli 2014 21:09 schreef doge het volgende:
[..]
"respectloos'
Die mensen wonen daar, die lijken liggen in sommige gevallen letterlijk in hun tuinen.
Ik heb er geen spijt van hoor, maar doe het voor mijn gemoedstoestand liever niet. Ik vond het lijk (hoe gruwelijk het ook klinkt) er bijna nep uitzien. Alsof het een pop was.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:10 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Idd. Is gewoon stom om te doen, dat beeld onthou je wel. Nu al spijt, dus ik zou zeggen... niet kijken.
Ja je baggert er maar een beetje doorheen... Als er bij mij in de tuin een lijk ligt ga ik die ook niet uitgebreid filmen, laat staan in de nacht.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:09 schreef doge het volgende:
[..]
"respectloos"
Die mensen wonen daar, die lijken liggen in sommige gevallen letterlijk in hun tuinen.
izijn er in Sebrenica niet 7000 mensen in een week afgeslacht ??quote:Op zondag 27 juli 2014 21:10 schreef beantherio het volgende:
Zijn er hier nog mensen die ook aardig overstuur zijn van het onnodige en onnoemelijk gewelddadige verlies van zoveel onschuldige mensenlevens?![]()
Het is zo moeilijk om uit deze zaak toch nog iets positiefs te halen. Ik heb me nog nooit zo geraakt gevoeld door een verhaal waar ik feitelijk niets mee van doen heb. Dit hele gebeuren is zo pijnlijk en frustrerend.
En ik wil weer eens normaal slapen verdomme.
Ja want jouw achtertuin is volledig vergelijkbaar met de plek aldaar met 300 (gedeeltelijke) lijken en nog ontelbare lichaamsdelenquote:Op zondag 27 juli 2014 21:12 schreef mrkos het volgende:
[..]
Ja je baggert er maar een beetje doorheen... Als er bij mij in de tuin een lijk ligt ga ik die ook niet uitgebreid filmen, laat staan in de nacht.
Maar jij zou het dus ook mooi gaan filmen? En er snachts doorheen lopen? Je weet niet eens waar alles ligt enzoquote:Op zondag 27 juli 2014 21:12 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ja want jouw achtertuin is volledig vergelijkbaar met de plek aldaar met 300 (gedeeltelijke) lijken en nog ontelbare lichaamsdelen
Dan bel je de politie. Iets waar daar niet zo makkelijk gaat.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:12 schreef mrkos het volgende:
[..]
Ja je baggert er maar een beetje doorheen... Als er bij mij in de tuin een lijk ligt ga ik die ook niet uitgebreid filmen, laat staan in de nacht.
MH17 op 17 juli had iig geen koersafwijking.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:02 schreef maryen65 het volgende:
Dit las ik net ergens anders. Iemand die hier meer van weet?
Waarom heeft Kiev nog steeds de geluidsbanden niet vrijgegeven, waarop de communicatie van de luchtverkeersleiding in Kiev met de MH 17 staat?
Dan kunnen we zien of het waar is wat de Indiase gezagvoerder beweerde die destijds in de buurt van de MH 17 vloog en hoorde hoe Kiev de MH 17 opdracht gaf om juist lager en over Oekraïne te vliegen i.p.v. de veel zuidelijke koers die de voorgaande 10 vluchten ook gevlogen hadden?
Dat begrijp ik. Ik herken het ook wel, hoewel bij mij de barriere wat hoger ligt.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:08 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Je quote mij niet, maar voor mij is het ook van toepassing: nieuwsgierigheid. Je wilt het eigenlijk niet zien, maar ook wel weer.
Niet de decompressie, maar de raket wel..quote:Op zondag 27 juli 2014 21:03 schreef meth1745 het volgende:
Zou decompressie hen meteen uitschakelen?
In de nacht nog wel, dat is ook ontzettend relevant. Misschien als er mensenresten in je eigen woonplaats uit de hemel komen vallen, dat je dan de behoefte hebt om de ernst hiervan met de rest van de wereld te delen.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:12 schreef mrkos het volgende:
[..]
Ja je baggert er maar een beetje doorheen... Als er bij mij in de tuin een lijk ligt ga ik die ook niet uitgebreid filmen, laat staan in de nacht.
Tja ieder zijn behoefte dan maarquote:Op zondag 27 juli 2014 21:14 schreef doge het volgende:
[..]
In de nacht nog wel, dat is ook ontzettend relevant. Misschien als er mensenresten in je eigen woonplaats uit de hemel komen vallen, dat je dan de behoefte hebt om de ernst hiervan met de rest van de wereld te delen.
Welke barrière? Om erop te klikken, of waar je wel/niet tegen kan.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Ik herken het ook wel, hoewel bij mij de barriere wat hoger ligt.
Ja dat kan een reden zijn om het te filmen maar ik zou het niet kunnen. Eerste wat je dan toch zou doen, lijkt mij althans, is het lijk afdekken.... gaan lopen filmen zou ik niet kunnen, alleen al omdat je maag omdraait als je dit ziet.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:14 schreef doge het volgende:
[..]
In de nacht nog wel, dat is ook ontzettend relevant. Misschien als er mensenresten in je eigen woonplaats uit de hemel komen vallen, dat je dan de behoefte hebt om de ernst hiervan met de rest van de wereld te delen.
Waar ik tegen kan, of beter 'waar ik tegen wil kunnen'. Want alles went en dat heb ik voor mezelf liever niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:15 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Welke barrière? Om erop te klikken, of waar je wel/niet tegen kan.
Internet heeft mij ook behoorlijk afgestompt, ondanks dat ik nergens bewust naar zoek, of mij in de gruwelijke uithoeken van 't web bevind.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:17 schreef Strani het volgende:
[..]
Waar ik tegen kan, of beter 'waar ik tegen wil kunnen'. Want alles went en dat heb ik voor mezelf liever niet.
kan er wel tegen, je ziet ook dat de meeste mensen haast naakt beneden kwamen door de extreme valwind en een prooi werden van wilde vossen en raven , daarom is er nu ook haast bij, anders hoeft het niet meerquote:Op zondag 27 juli 2014 21:22 schreef Fokker101 het volgende:
Erg filmpje idd. Zo zijn er veel meer, ik heb zo ook wel gezien uit nieuwsgierigheid. Ik zou ook niet filmen dat lichaam idd afschermen. Erg maarja je kan er tegen of niet.
Ah, wist ik niet. Maar m'n vraag was meer algemeen bedoeld, of explosieve decompressie op die hoogte meteen bewusteloos zou maken. Dat lijkt iedereen te zeggen maar ik vind niet meteen een bron, en https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243 zat slechts 2 km lager toen ze plots in een convertible vlogen.. iedereen bleef bij bewustzijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:14 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Niet de decompressie, maar de raket wel..
Op deze foto staat een stukje plaatwerk van de linkerkant van de cockpit, de onderkant van het zijraam zit aan de bovenkant hier van. De rest van het stuk is doorzeefd door de splinters van de raket, en de piloot zat hier net naast.
http://autoimg.rtl.de/aut(...)ug-mh17-gefunden.jpg
het is nieuwsquote:Op zondag 27 juli 2014 21:27 schreef quirina het volgende:
Walgelijk dat filmpje,waarom moet dat nou hier? Voor t zelfde geld klikt er net iemand op en ziet z'n familielid zo liggen of z'n vriend.
En ik vind het ook respectloos dat iemand dat zo filmt en op youtube zet. Gatverdamme
Daar gaat dit topic precies niet over.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
izijn er in Sebrenica niet 7000 mensen in een week afgeslacht ??
Ach, heb het antwoord voor full vacuum al gevonden: bij een test in 1966 , NASA Houston, van een ruimtepak werd een technicus plots aan volledig vacuum blootgesteld: hij verloor het bewustzijn na 12 a 15 seconden.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja dat is maar een klein stukje lager.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uncontrolled_decompressionquote:Op zondag 27 juli 2014 21:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ah, wist ik niet. Maar m'n vraag was meer algemeen bedoeld, of explosieve decompressie op die hoogte meteen bewusteloos zou maken. Dat lijkt iedereen te zeggen maar ik vind niet meteen een bron, en https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243 zat slechts 2 km lager toen ze plots in een convertible vlogen.. iedereen bleef bij bewustzijn.
Ik betwijfel of het vliegtuig echt in stukjes is ontploft is in de lucht, gezien de explosie op de grond.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:46 schreef mrkos het volgende:
Hier een animatie hoe het gegaan is met vlucht MH17 plus uitleg over BUK systeem.
http://nos.nl/video/68004(...)met-vlucht-mh17.html
Ik begrijp niet goed waarom je appels en peren wil vergelijken. Als eerste is er hier een explosie geweest van 7-kg hoog explosief materiaal in de nabijheid van het vliegtuig. Dat veroorzaakt een behoorlijk schokgolf die al dodelijk kan zijn. Dan zijn er de fragmentatie delen die met hoge snelheid door het vliegtuig zijn gegaan. Delen van het vliegtuig die passagiers kunnen raken. De explosieve decompressie, blootstelling aan enorm lage temperaturen. Als jij dan wilt speculeren over de vraag hoe slachtoffers eraan toe zijn ga je gang maar enig nut heeft het niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ach, heb het antwoord voor full vacuum al gevonden: bij een test in 1966 , NASA Houston, van een ruimtepak werd een technicus plots aan volledig vacuum blootgesteld: hij verloor het bewustzijn na 12 a 15 seconden.
Voor een hoogte van 50,000 feet wordt gerekend op "useful consciousness" (bij bewustzijn, en in staat om als piloot te functioneren) van 9 tot 12 seconden.
http://liveuamap.com/quote:Op zondag 27 juli 2014 21:48 schreef tofastTG het volgende:
Zijn er al vordering bekend mbt. Het veroveren van de crashsite.
Wat men eerder toonde was toch dat het toestel in de lucht in 2 brak en de 2 stukken vervolgens op de grond terecht kwamen ? (nog een behoorlijk eind van elkaar zelfs)quote:Op zondag 27 juli 2014 21:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het vliegtuig echt in stukjes is ontploft is in de lucht, gezien de explosie op de grond.
neehee, dat wás mh17 niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat men eerder toonde was toch dat het toestel in de lucht in 2 brak en de 2 stukken vervolgens op de grond terecht kwamen ? (nog een behoorlijk eind van elkaar zelfs)
Je bent Joost niet hè....quote:Op zondag 27 juli 2014 21:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat men eerder toonde was toch dat het toestel in de lucht in 2 brak en de 2 stukken vervolgens op de grond terecht kwamen ? (nog een behoorlijk eind van elkaar zelfs)
Bizar zeg dit zo te kunnen volgen.... lijkt wel op Riskquote:
Ik heb wel paar foto's gezien van slachtoffers, die nauwelijks zichtbare verwondingen hadden.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed waarom je appels en peren wil vergelijken. Als eerste is er hier een explosie geweest van 7-kg hoog explosief materiaal in de nabijheid van het vliegtuig. Dat veroorzaakt een behoorlijk schokgolf die al dodelijk kan zijn. Dan zijn er de fragmentatie delen die met hoge snelheid door het vliegtuig zijn gegaan. Delen van het vliegtuig die passagiers kunnen raken. De explosieve decompressie, blootstelling aan enorm lage temperaturen. Als jij dan wilt speculeren over de vraag hoe slachtoffers eraan toe zijn ga je gang maar enig nut heeft het niet.
Dit staat er bij de infoquote:
quote:Liveuamap.com is non-profit, vrijwilligers gerund project van burgerlijke journalistiek. Onze missie is om te vertellen over crisis in Oekraïne over de hele wereld. We verzamelen informatie uit open bronnen en zet het op de kaart in het formaat van Reds-vs-Blues conflict.
Wilt u onze missie een vraag te delen, of hebben, mail naar [email protected] of vraag in Twitter @ liveuamap
Ter ondersteuning liveuamap.com je bitcoins kunt doneren aan 1EjYq48gmWN8mRxLtg6bZYyNT5xqZHonAd
quote:Op zondag 27 juli 2014 22:45 schreef yvonne het volgende:
Ik weet dat er hier wat users ook meelefden met de omgekomen dieren. In Hilversum wordt ook aan hun gedacht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoiets had ik met die foto van die gast uit Almere die poseerde met al die afgehakte hoofden. Dacht ook even dat het wel een aardige photoshop wasquote:Op zondag 27 juli 2014 21:11 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Ik heb er geen spijt van hoor, maar doe het voor mijn gemoedstoestand liever niet. Ik vond het lijk (hoe gruwelijk het ook klinkt) er bijna nep uitzien. Alsof het een pop was.
In de vorige topics zat users gezien die ook oog hadden voor de dieren. De een kijkt graag enge filmpjes/foto's een ander denkt aan de dieren.quote:
Ik beweer ook niet dat het onmogelijk is een distress call uit te zenden, ik geef alleen aan waarom ik om een bron vraag, omdat het daardoor wel onwaarschijnlijker wordt. Dat gecombineerd met de ontkenning van de Maleisische premier maakt mij sceptisch over een eventuele distress call.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Zou decompressie hen meteen uitschakelen? Daar ben ik niet zeker van, ken minstens één geval, maar dat was op lagere hoogte; 17,300 feet, waar de "voorruit" zeg maar loskwam en de piloot uit het toestel werd gesleurd. Dat vliegtuig is geland door copiloot, met crew die de piloot aan z'n benen vasthielden, en hij overleefde het.
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_5390
druk op elke hoogte:
grond - 101 kPa
17300 feet - 53 kPa
33000 feet - 27 kPa
Aloha 243: bovenste deel van de fuselage plots weg, op 24,000 feet, één stewardess uit het vliegtuig gezogen, rest overleeft:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aloha_Airlines_Flight_243
Ze zijn duidelijk pro-Oekraïens. En soms zijn ze daarbij een beetje te optimistisch. Dan wordt bijv. gemeld dat een plaats heroverd is, terwijl die nog wordt uitgekamd en er daarbij nog gevechten plaatsvinden.quote:
Als de media schrijven dat decompressie op die hoogte meteen bewusteloos maakt, dan wil ik weten of dat klopt. Maakt niet uit of het hier ter sprake komt, of in een topic over Laika de eerste hond in de ruimte.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed waarom je appels en peren wil vergelijken. Als eerste is er hier een explosie geweest van 7-kg hoog explosief materiaal in de nabijheid van het vliegtuig. Dat veroorzaakt een behoorlijk schokgolf die al dodelijk kan zijn. Dan zijn er de fragmentatie delen die met hoge snelheid door het vliegtuig zijn gegaan. Delen van het vliegtuig die passagiers kunnen raken. De explosieve decompressie, blootstelling aan enorm lage temperaturen. Als jij dan wilt speculeren over de vraag hoe slachtoffers eraan toe zijn ga je gang maar enig nut heeft het niet.
Zijn het alleen aaibare dieren? Of komt er ook een altaar voor de mug?quote:Op zondag 27 juli 2014 22:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
In de vorige topics zat users gezien die ook oog hadden voor de dieren. De een kijkt graag enge filmpjes/foto's een ander denkt aan de dieren.
Mooi. Zeker weten dat er mensen zijn die de hondjes en de vogels belangrijk vinden. Groeten, ook aan Iteejer.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:45 schreef yvonne het volgende:
Ik weet dat er hier wat users ook meelefden met de omgekomen dieren. In Hilversum wordt ook aan hun gedacht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zet je zeiksnor eens af...quote:Op zondag 27 juli 2014 22:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn het alleen aaibare dieren? Of komt er ook een altaar voor de mug?
Vast wel, ik heb er niet veel last van als mensen dingen doen die ik raar zou kunnen vinden.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn het alleen aaibare dieren? Of komt er ook een altaar voor de mug?
Het waren honden en vogels.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Zijn het alleen aaibare dieren? Of komt er ook een altaar voor de mug?
Ligt eraan wat ze doen.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vast wel, ik heb er niet veel last van als mensen dingen doen die ik raar zou kunnen vinden.
Doe ik, dank je.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:51 schreef Staal het volgende:
[..]
Mooi. Zeker weten dat er mensen zijn die de hondjes en de vogels belangrijk vinden. Groeten, ook aan Iteejer.
allemaal nep burgemeestersquote:Op zondag 27 juli 2014 21:43 schreef marcodej het volgende:
[ afbeelding ]
Burgemeester van Stakhanov wordt opgepakt door Oekraïnse soldaten.
100% eenzijdig zo te zien. Als je die site leest zijn er geen burgers, alleen maar Poetin-terroristen en Russische huurlingen die met bosjes worden afgeslacht door de dappere strijders van het Oekraïense leger. Слава Україні! Героям слава!quote:
Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken. Ik ga er niet heen maar voor anderen kan het zalvend werken. Ook weer erg vroeg dat ze die datum roepen, straks zitten ze daar dan nog te onderhandelen.quote:ARNHEM - Een concert om de slachtoffers van de vliegramp MH17 te herdenken. In GelreDome. Op 17 september. Daarover gaat Frank Ong-Alok namens de Stichting Faces of MH17 maandag praten met directeur Hèrald van de Bunt van het Gelderse stadion.
Wat lief dat die mensen dat hebben gedaanquote:Op zondag 27 juli 2014 22:45 schreef yvonne het volgende:
Ik weet dat er hier wat users ook meeleefden met de omgekomen dieren. In Hilversum wordt ook aan hun gedacht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt me ook heel voorbarig, er moet ook nog een officiële herdenkingsdienst komen.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:57 schreef MangoTree het volgende:
Concert in GelreDome voor slachtoffers MH17'
[..]
Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken. Ik ga er niet heen maar voor anderen kan het zalvend werken. Ook weer erg vroeg dat ze die datum roepen, straks zitten ze daar dan nog te onderhandelen.
Dat lijkt mee ook ja, zelfs de kerosine is in open lucht ontploftquote:Op zondag 27 juli 2014 21:46 schreef mrkos het volgende:
Hier een animatie hoe het gegaan is met vlucht MH17 plus uitleg over BUK systeem.
http://nos.nl/video/68004(...)met-vlucht-mh17.html
Alsof soldaten bewust burgers afslachten.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:55 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
100% eenzijdig zo te zien. Als je die site leest zijn er geen burgers, alleen maar Poetin-terroristen en Russische huurlingen die met bosjes worden afgeslacht door de dappere strijders van het Oekraïense leger. Слава Україні! Героям слава!
Vergeet niet dat de Oekraïniërs en Russen gewoonweg harder in het leven staan dan wij. Met wat expliciete stuff of bizarriteiten (bijv. die dudes die zich opdrukken op een 400+ meter-wolkenkrabber in aanbouwquote:Op zondag 27 juli 2014 21:14 schreef mrkos het volgende:
[..]
Maar jij zou het dus ook mooi gaan filmen? En er snachts doorheen lopen? Je weet niet eens waar alles ligt enzo
Moeilijk, ik had een collega die met haar gezin een zwaar ongeluk kreeg waarbij haar dochter overleed.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb wel paar foto's gezien van slachtoffers, die nauwelijks zichtbare verwondingen hadden.
Overigens daarna heb ik geen link meer geopend met slachtoffers, het is hoe dan ook geen prettig gezicht.
Als je een beter map weet, graag!quote:Op zondag 27 juli 2014 22:55 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
100% eenzijdig zo te zien. Als je die site leest zijn er geen burgers, alleen maar Poetin-terroristen en Russische huurlingen die met bosjes worden afgeslacht door de dappere strijders van het Oekraïense leger. Слава Україні! Героям слава!
Oekraïne werd uitgehongerd door Stalin voor WO2, barstensvol graan, maar dat was voor de steden; er zijn verscheidene hongersnoden geweest. Wat ik begrepen heb is dat in het gebied waar MH17 werd neergeschoten, niet alleen tijdens die hongersnoden, maar ook tijdens WO2 kannibalisme werd gerapporteerd...quote:Op zondag 27 juli 2014 23:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de Oekraïniërs en Russen gewoonweg harder in het leven staan dan wij. Met wat expliciete stuff of bizarriteiten (bijv. die dudes die zich opdrukken op een 400+ meter-wolkenkrabber) hebben ze minder moeite.
Komt vast ook door hun ellenlange geschiedenis die niet al te vrolijk is. Wij kennen uit de Tweede Wereldoorlog het drama van Putten, waarbij een half dorp uitgemoord werd. In het Oostfront gebeurde dit echter op structurele basis. Volgens de film Idi i Smotri (aanrader en daarbij ook bijzonder gruwelijk) werden alleen al in Wit-Rusland 628 dorpen met bewoners al compleet tot de grond afgefikt. Neem daarbij ook nog al die shit met het communisme en ik snap wel dat je als bevolking verknipt wordt en dat dat maar door blijft sijpelen in huidige bevolking.
Sorry hoor, maar dit is echt zulke onzin.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:45 schreef yvonne het volgende:
Ik weet dat er hier wat users ook meeleefden met de omgekomen dieren. In Hilversum wordt ook aan hun gedacht:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoezo twijfel jij eraan?quote:Op zondag 27 juli 2014 21:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het vliegtuig echt in stukjes is ontploft is in de lucht, gezien de explosie op de grond.
Moeilijk om info over te vinden. Main server in Duitsland lijkt het (maar dat betekent niets). registrar godaddy.com, maar wie er achter zit?quote:
Dat mag jij vinden, anderen vinden het geen onzin. Wat maakt het uit? Heb jij er echt last van danquote:Op zondag 27 juli 2014 23:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is echt zulke onzin.
[..]
In Sint Petersburg was er zelfs een politie-afdeling opgericht, die op jacht was naar kannibalen tijdens het beleg.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Oekraïne werd uitgehongerd door Stalin voor WO2, barstensvol graan, maar dat was voor de steden; er zijn verscheidene hongersnoden geweest. Wat ik begrepen heb is dat in het gebied waar MH17 werd neergeschoten, niet alleen tijdens die hongersnoden, maar ook tijdens WO2 kannibalisme werd gerapporteerd...
Mwa, ik heb liever dat je die berichten achterwege laat, het zijn maar een paar dieren. Ik krijg ook altijd het nare gevoel dat mensen die dat doen vaak ook de mensen zijn die tegen hun hond praten alsof die alles kan horenquote:Op zondag 27 juli 2014 23:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, anderen vinden het geen onzin. Wat maakt het uit? Heb jij er echt last van dan
Klopt wrs wel. Maar, als laat ik zeggen niet nabestaande is het niet prettig om dit te zien natuurlijk. Heb het gisteravond gezien door op een link hier te drukken, een eerlijk gezegd tja een diepe indruk maakt het... je gaat je voorstellen hoe het moet zijn geweest in de laatste momenten van de inslag van die raket. 295 mensen aan boord, er zullen ook mensen aan het wandelen zijn, filmpje kijken, keuvelen met de persoon naast je, op de wc zitten, beetje praten met de crew... en dan ineens, binnen seconden, het vliegtuig breekt uit elkaar, je voelt de kou, je wordt weggezogen met stoel en al, je kijkt omlaag in de diepte, geen lucht, ben je dood, allemaal... en lig je na anderhalf minuut in een veld in fucking Oekraïne.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Moeilijk, ik had een collega die met haar gezin een zwaar ongeluk kreeg waarbij haar dochter overleed.
Ze had niets meer van haar dochter gezien alleen haar voetje dat tussen de wrakstukken lag, ze mocht haar verder niet meer zien en dat is haar haar leven bijgebleven.
En toen ik het filmpje en die voet zag met gelakte nagels, dacht ik mteen aan mijn collega.
Ergens is een vader/moeder/man/kind/iemand die deze vrouw kent, en die heel misschien heel veel troost kan halen uit een stuk lichaam.
Als ik te sentimenteel klink je m'en fou.
ik heb in alle jaren dat ik in de zorg zit al zoveel dood meegemaakt dat ik steeds beter ga begrijpen wat troost kan bieden dat kunnen de absurdste dingen zijn ( in andermans ogen dan) Ik vind niks meer absurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |