quote:De eerste berichten over zogenaamde ambulance chasers zijn bij de Vereniging van Slachtoffer Advocaten binnengekomen. De chasers zijn Amerikaanse advocaten die via een contract met de nabestaanden van een ramp een deel van de schadevergoeding willen opstrijken.
Letselschade-advocaat Sander de Lang werd bij eerdere rampen al meerdere keren geconfronteerd met ambulance chasers: "Je kan je klok er op gelijkzetten dat er bij dit soort grote, internationale rampen advocaten vanuit het buitenland zijn die zich op de Nederlandse markt begeven om zoveel mogelijk slachtoffers en nabestaanden te gaan ronselen."
Cowboy's
Dat klinkt een beetje alsof het cowboy's zijn die op bloed afkomen om er geld aan te verdienen. De Lang: "Daar heeft het inderdaad alle schijn van. Ten eerste is het in Amerika zelfs verboden om zo snel na een ramp slachtoffers te gaan benaderen. Bovendien is het voor deze mensen helemaal niet nodig om zich op de Nederlandse markt te begeven."
Nee, dat zegt hij niet uit concurrentieoverwegingen, zegt De Lang. "Zeker niet. Ten eerste hebben de Nederlandse slachtoffers de Amerikanen helemaal niet nodig. En op het moment dat dat wel zo zou zijn, dan zouden ze met gerenommeerde Amerikaanse advocaten in zee moeten gaan en niet met dit soort cowboy's."
Privgegevens achterhalen
Hoe die mensen te werk gaan? "Wat ik zie uit eerdere rampen waar Nederlanders bij betrokken waren - dan noem ik even de Turkish Airlines-ramp uit 2009, de Tripoli-ramp in 2010 en de Costa Concordia - is dat deze mensen privnummers, -adressen en e-mailadressen achterhalen van nabestaanden en slachtoffers. Daar gaan ze dan gericht berichten naar toe sturen. Sterker nog, bij de Turkish Airlines-ramp heb ik meegemaakt dat een clint van mij thuis op de bank lag met een gebroken rug en onder de morfine. Plotseling stonden er zes Amerikaanse advocaten voor de deur met een prachtige Powerpoint-presentatie. Op die manier probeerden ze hem in de huiskamer over te halen om een handtekening te zetten."
Nee, de OP is wel mooi zo.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:13 schreef Prospera het volgende:
Is er iemand die deze foto in de OP kan zetten als heilige maagd Maria?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_rampplek___.html
Bizar inderdaad. Stomme vraag misschien maar wat betekent DNR (rood) en LNR (roze)? Ik zie niet een legenda of ik kijk er over heen.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bizar zeg dit zo te kunnen volgen.... lijkt wel op Risk
Jammer, het geeft wel de intentie aan van de separatisten.quote:
Donetsk Rebels en Lugansk Rebels?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Stomme vraag misschien maar wat betekent DNR (rood) en LNR (roze)? Ik zie niet een legenda of ik kijk er over heen.
Volledig mee eens.quote:Op zondag 27 juli 2014 22:49 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat het onmogelijk is een distress call uit te zenden, ik geef alleen aan waarom ik om een bron vraag, omdat het daardoor wel onwaarschijnlijker wordt. Dat gecombineerd met de ontkenning van de Maleisische premier maakt mij sceptisch over een eventuele distress call.
Dat zijn de twee provincies die de onafhankelijkheid hebben uitgeroepen en zich bij Rusland willen voegen als federale staten.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:21 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Stomme vraag misschien maar wat betekent DNR (rood) en LNR (roze)? Ik zie niet een legenda of ik kijk er over heen.
Die gasten in Lugansk hebben natuurlijk ook hun eigen minister-presidentje?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat zijn de twee provincies die de onafhankelijkheid hebben uitgeroepen en zich bij Rusland willen voegen als federale staten.
DNR = Donetsk People's Republic / Donetsk National Republic
LNR = Lugansk People's Republic / Lugansk National Republic
Samen met nog wat andere provincies moet dat volgens de Russen uiteindelijk de sattelietstaat Novorossiya (New Russia) opleveren.
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?quote:Op zondag 27 juli 2014 23:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Samen met nog wat andere provincies moet dat volgens de Russen uiteindelijk de sattelietstaat Novorossiya (New Russia) opleveren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_State_of_Novorossiyaquote:Op zondag 27 juli 2014 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?
quote:Op zondag 27 juli 2014 19:11 schreef mrkos het volgende:
Goed... Zonder die site dan... Geloven jullie in een ''false flag''
De term Novorossiya heb ik inderdaad vaker horen vallen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:27 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat zijn de twee provincies die de onafhankelijkheid hebben uitgeroepen en zich bij Rusland willen voegen als federale staten.
DNR = Donetsk People's Republic / Donetsk National Republic
LNR = Lugansk People's Republic / Lugansk National Republic
Samen met nog wat andere provincies moet dat volgens de Russen uiteindelijk de sattelietstaat Novorossiya (New Russia) opleveren.
Ze hebben destijds gezamenlijk dit manifest naar buiten gebracht naar de Russische media:quote:Op zondag 27 juli 2014 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?
Was me ontgaan, Donetsk wist ik wel.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:31 schreef agter het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_State_of_Novorossiya
quote:Land, its subsoil, water, flora and fauna, as well as major industrial and financial assets created by "the labor of the people," are public property, and cannot be privately owned. Large property, industrial and financial assets will be owned by the state. Remuneration of each person will be measured by the "usefulness of [one's] work to society"
Dat was het, maar de Oekrane(Kiev) wilde dat absoluut niet.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor? Is dat het officile standpunt van Rusland?
Alleen Rusland is niet socialistisch meer dus.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze hebben destijds gezamenlijk dit manifest naar buiten gebracht naar de Russische media:
http://www.rogerannis.com/manifesto-of-the-peoples-front-for-the-liberation-of-ukraine-novorossiya-and-transcarpathian-rus/
En Rusland steunt hun om dit doel te bereiken. Door het bijvoorbeeld ook mogelijk te maken om staten zich te laten aansluiten bij Rusland(wat ook de Krim annexatie mogelijk maakte).
Vandaar dat het een sattelietstaat is en niet 'compleet' onderdeel van Rusland. Hoewel ze dat politiek natuurlijk nog niet allemaal op een rijtje hebben. In die Wikipedia link zie je ook hoe groot het gebied wel niet moet worden, zelfs een stukje Moldavie maakt er onderdeel van uit.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen Rusland is niet socialistisch meer dus.
Ja, sws luchtkasteel natuurlijk.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vandaar dat het een sattelietstaat is en niet 'compleet' onderdeel van Rusland. Hoewel ze dat politiek natuurlijk nog niet allemaal op een rijtje hebben. In die Wikipedia link zie je ook hoe groot het gebied wel niet moet worden, zelfs een stukje Moldavie maakt er onderdeel van uit.
Lange training voor nodig mag je met een korrel zout nemen. Als je enkel wil mikken en schieten op het eerste vlegtuig dat je ziet is het vrij eenvoudig. Ze zouden niet zo nuttig zijn mocht je een hoop system checks etc moeten doorlopen voor je kunt vuren.quote:Op zondag 27 juli 2014 21:46 schreef mrkos het volgende:
Hier een animatie hoe het gegaan is met vlucht MH17 plus uitleg over BUK systeem.
http://nos.nl/video/68004(...)met-vlucht-mh17.html
http://www.pprune.org/rum(...)near-donetsk-12.htmlquote:Adding to the BUK operations discussion - just three days ago Sergey Kurginyan has promised to the DNR leaders that "a group of specialists has just arrived that will be repairing the Buk launchers taken in Ukraininan military base". This was probably part of the meeting at 7 July where they argued on details of arms deliveries to DNR.
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vandaar dat het een sattelietstaat is en niet 'compleet' onderdeel van Rusland. Hoewel ze dat politiek natuurlijk nog niet allemaal op een rijtje hebben. In die Wikipedia link zie je ook hoe groot het gebied wel niet moet worden, zelfs een stukje Moldavie maakt er onderdeel van uit.
Oekraine gaat dat nooit toelaten dus dit kan maar twee kanten op gaan. Of Oekraine verslaat de rebellen, maar heeft de komende jaren nog last van terrorisme aan de grens. Of Rusland / Putin grijpt in en stuurt het eigen leger tot aan Kiev om de 'orde' te herstellen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.
Meestal loste de Sovjetunie een dergelijk probleem op door ergens een zogenaamde autonome republiek van te maken... maar deze lui willen in feite ook de socialistische republiek, en dat is voor zowel Oekrane als Rusland een brug te ver, vermoed ik...quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.
Transnistrie hoort bij Moldavi. Zal dat land blij mee zijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zou dat een oplossing zijn om het gebied stabiel te krijgen? Ik heb mijn twijfels. Ben benieuw hoe ze het gaan oplossen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |