F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Die kunnen toch prima door de beugel?quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Uhm nee.quote:Op zaterdag 18 april 2015 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kunnen toch prima door de beugel?
Maar jij bent de baas.
Pas wel op dat je eenieder even hard aanpakt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 11:11:25 ]
Dank voor dit modadvies. Ik stel het zeer op prijs.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee. En overigens is verwijderen normaalgesproken de uiterste optie.quote:
Kunnen jullie (een aantal posts van) Ser_C verwijderen uit de SC?
En dit draadje is niet voor onderling gekissebis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is dat een dreiging of een belofte? Ser post bijna altijd inhoudelijk, jou kan ik daar zelden op betrappen.quote:
Lees die posts, als dat al niet verwijderd word..
Dan wint de trol en dan ben ik weg uit f&l.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
moederneuken was al door het Orakel van Delphi aan Oedipus voorspeld, dus past uitstekend in F&L.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is dit tegenwoordig het niveau?
F&L / Religie #3
Kan er niet gewoon een EVG forum komen voor dat soort crap?
F&L / Religie #3
Kan er niet gewoon een EVG forum komen voor dat soort crap?
Lol hoe leip het ook mag klinken, ik typte mijn post helemaal onafhankelijk van die van jou. Had net ditzelfde idee xd Als extra informatie: ik dacht van 'religie beinvloed meer mensen in het dagelijks leven dan filosofie enzovoort' en waarom niet het gewoon naar een subforum plaatsen, bespaart ook veel onnodige discussies, want de atheisten gaan dat forum wel vermijden (en anders kunnen die eerder verwijderd worden als ze wel trollen)quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:45 schreef Modus het volgende:
Is dit tegenwoordig het niveau?
F&L / Religie #3
Kan er niet gewoon een EVG forum komen voor dat soort crap?
Echt zo'n wtf momentje nu trouwens dat iemand het ook net vandaag zei xd
Fylax is op televisie geweest
Omdat Filosofie alleen niet voldoende bestaansrecht heeft vrees ik. (Ik zou dat graag anders zien trouwens.)quote:
Waarom is er geen apart subforum voor religie?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is het uitgeprobeerd?quote:
[..]
Omdat Filosofie alleen niet voldoende bestaansrecht heeft vrees ik. (Ik zou dat graag anders zien trouwens.)
Fylax is op televisie geweest
Het zou mij verbazen als atheisten een forum dat uitsluitend over religie gaat zouden gaan vermijden. En wanneer er nou precies sprake is van trollen is altijd lastig. (Overigens komen gelovigen vaker trollerig op mij over.)quote:
ik dacht van 'religie beinvloed meer mensen in het dagelijks leven dan filosofie enzovoort' en waarom niet het gewoon naar een subforum plaatsen, bespaart ook veel onnodige discussies, want de atheisten gaan dat forum wel vermijden (en anders kunnen die eerder verwijderd worden als ze wel trollen)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, maar daar is een goede reden voor. Hoeveel topics zie jij staan met filosofie als onderwerp? Juist.quote:
Overigens was het ooit WFL. Wetenschap, filosofie en levensbeschouwing. Dat is toen met opzet uit elkaar gehaald (onder meer) om een scheiding te maken tussen wetenschappelijke discussies over evolutie en religieus gezwets over evolutie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan was het misschien fout om het op die manier in te delen. Misschien dat religie beter opzichzelf kon gaan staan en wetenschap en filosofie meer samengaan.. (en levensbeschouwing). Het kan altijd nog aangepast worden.quote:
[..]
Nee, maar daar is een goede reden voor. Hoeveel topics zie jij staan met filosofie als onderwerp? Juist.
Overigens was het ooit WFL. Wetenschap, filosofie en levensbeschouwing. Dat is toen met opzet uit elkaar gehaald (onder meer) om een scheiding te maken tussen wetenschappelijke discussies over evolutie en religieus gezwets over evolutie.
Ik ben trouwens ook van die tijd. Heb nogal discussies gehad met haushofer lol
Fylax is op televisie geweest
Daar heb je wel een punt denk ik, ja. Filosofie past beter bij wetenschap dan bij levensbeschouwing. Maar strikt genomen zijn zowel wetenschap(sfilosofie) als godsdienst(filosofie) subgebieden binnen de filosofie. (Zoals biologie en scheikunde onderdeel zijn van de wetenschap.)quote:
[..]
Dan was het misschien fout om het op die manier in te delen. Misschien dat religie beter opzichzelf kon gaan staan en wetenschap en filosofie meer samengaan.. (en levensbeschouwing). Het kan altijd nog aangepast worden.
1 van mijn favoriete FOK! users, zowel in W&T als F&L.quote:
Ik ben trouwens ook van die tijd. Heb nogal discussies gehad met haushofer lol
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dank jequote:
1 van mijn favoriete FOK! users, zowel in W&T als F&L.
Fylax is op televisie geweest
Ik zal es ff kijken om mijn gejeugen weer es op te frissen. Welkom bij het WFL-meubilairquote:
Ik ben trouwens ook van die tijd. Heb nogal discussies gehad met haushofer lol
Superpositie van |Jodelahity> + |Haushofer>?quote:
1 van mijn favoriete FOK! users, zowel in W&T als F&L.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Alleen als je niet kijkt.quote:
[..]
Superpositie van |Jodelahity> + |Haushofer>?
Niet meer aanwezig in dit forum.
De splitsing was mijn idee, we kwamen al van wetenschap, filosofie en theologie (achteraf had het daar beter bij kunnen blijven, theologie is onzin, maar het is wel gefundeerde onzin). Met de splitsing wilde we wetenschap en techniek, en filosofie en levensbeschouwing groeperen zodat duidelijk was dat er alleen een rationele discussie over levensbeschouwing mocht plaatsvinden. Dat lukte...redelijk.. Eigenlijk wilde ik altijd al religie eruit werken. Maar je ziet wel in de topiclist dat er dan weinig meer overblijft (maar ik denk nog steeds dat het louterend zal werken).quote:
[..]
Dan was het misschien fout om het op die manier in te delen. Misschien dat religie beter opzichzelf kon gaan staan en wetenschap en filosofie meer samengaan.. (en levensbeschouwing). Het kan altijd nog aangepast worden.
Ik ben trouwens ook van die tijd. Heb nogal discussies gehad met haushofer lol
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het zou al veel helpen als je iets strenger optrad tegen mensen die alleen hun evangelie hier komen verspreiden.quote:
[..]
De splitsing was mijn idee, we kwamen al van wetenschap, filosofie en theologie (achteraf had het daar beter bij kunnen blijven, theologie is onzin, maar het is wel gefundeerde onzin). Met de splitsing wilde we wetenschap en techniek, en filosofie en levensbeschouwing groeperen zodat duidelijk was dat er alleen een rationele discussie over levensbeschouwing mocht plaatsvinden. Dat lukte...redelijk.. Eigenlijk wilde ik altijd al religie eruit werken. Maar je ziet wel in de topiclist dat er dan weinig meer overblijft (maar ik denk nog steeds dat het louterend zal werken).
Nee hoor hoeft niet, is veel te leukquote:
[..]
Het zou al veel helpen als je iets strenger optrad tegen mensen die alleen hun evangelie hier komen verspreiden.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Het evangelie van het materialisme of atheisme, bedoel je?quote:
[..]
Het zou al veel helpen als je iets strenger optrad tegen mensen die alleen hun evangelie hier komen verspreiden.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ja, die ook. Alleen zijn dat er naar mijn ervaring veel minder dan de mensen die een regulier evangelie komen verspreiden.quote:
[..]
Het evangelie van het materialisme of atheisme, bedoel je?
Vooral mensen die nonmaterialisme komen prediken zijn in mijn beleving hondsvermoeiend. Vooral omdat men er zo veel over lult maar tegelijk weigert te specificeren waar men het nou eigenlijk over heeft.
En dan is iedereen feitelijk zijn tijd aan het verdoen.
En dan is iedereen feitelijk zijn tijd aan het verdoen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach filosofie is natuurlijk een wetenschap en creationisme duidelijk niet. Maar ik heb gedurende de discussies over geloof wel redelijk wat geleerd over allebei dus wat mij betreft werkt het zo wel...quote:
[..]
De splitsing was mijn idee, we kwamen al van wetenschap, filosofie en theologie (achteraf had het daar beter bij kunnen blijven, theologie is onzin, maar het is wel gefundeerde onzin). Met de splitsing wilde we wetenschap en techniek, en filosofie en levensbeschouwing groeperen zodat duidelijk was dat er alleen een rationele discussie over levensbeschouwing mocht plaatsvinden. Dat lukte...redelijk.. Eigenlijk wilde ik altijd al religie eruit werken. Maar je ziet wel in de topiclist dat er dan weinig meer overblijft (maar ik denk nog steeds dat het louterend zal werken).
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Correctie, wetenschap en creationisme zijn beide filosofieen.quote:Op maandag 29 juni 2015 13:12 schreef Uitstekelbaars het volgende:
[..]
Ach filosofie is natuurlijk een wetenschap en creationisme duidelijk niet. Maar ik heb gedurende de discussies over geloof wel redelijk wat geleerd over allebei dus wat mij betreft werkt het zo wel...
En er zijn er daarnaast nog veel meer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
F&L / Man gedomineerde samenlevingen
Zeg Perrin, haal dan ook even de
van Cockwhale weg. Dat voegt niets toe aan de discussie en het is op geen enkele manier een relevante reactie op mijn post.
Zeg Perrin, haal dan ook even de
van Cockwhale weg. Dat voegt niets toe aan de discussie en het is op geen enkele manier een relevante reactie op mijn post.
Je "bullshit" lokt dat wel enigszins uit.. Ik vind ze min of meer equivalent
Misschien willen jullie er beiden alsnog inhoudelijk op ingaan, want het onderwerp is interessant genoeg?
Misschien willen jullie er beiden alsnog inhoudelijk op ingaan, want het onderwerp is interessant genoeg?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meh, ik probeerde met 'bullshit' eigenlijk een fatsoenlijke onderbouwing uit te lokken. Zoals Hitchens al zei: "What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence." Als hij een inhoudelijke reactie wil, zal hij eerst met een inhoudelijke post moeten komen.quote:
Je "bullshit" lokt dat wel enigszins uit.. Ik vind ze min of meer equivalent
Misschien willen jullie er beiden alsnog inhoudelijk op ingaan, want het onderwerp is interessant genoeg?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hihi.quote:
[..]
De splitsing was mijn idee, we kwamen al van wetenschap, filosofie en theologie (achteraf had het daar beter bij kunnen blijven, theologie is onzin, maar het is wel gefundeerde onzin). Met de splitsing wilde we wetenschap en techniek, en filosofie en levensbeschouwing groeperen zodat duidelijk was dat er alleen een rationele discussie over levensbeschouwing mocht plaatsvinden. Dat lukte...redelijk.. Eigenlijk wilde ik altijd al religie eruit werken. Maar je ziet wel in de topiclist dat er dan weinig meer overblijft (maar ik denk nog steeds dat het louterend zal werken).
Alleen een rationele discussie over levensbeschouwing?
Wat een armoe.
Point taken, alhoewel het eigen is aan een discussieforum dat er een gemeenschappelijk demarcatiecriterium is (dus geen anything goes epistemologisch anarchisme), en het argument via verbale (of pictoriale) informatie overgebracht kan worden, dus het is een praktische heuristiek om een bepaalde kwaliteit eruit te halen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is kwaliteit?
De kwaliteit hier lijkt al bepaald te zijn.
Zo'n criterium verdeeld en verkleind de populatie.
Al met al leuk voor een dictator, maar behoorlijk tegengesteld aan een open subforum.
Levensbeschouwing verdient meer ruimte, filosofie is ook een levensbeschouwing, maar welke hier levensbeschouwingen onderdrukt.
Geef levensbeschouwing een eigen subforum.
En open een nieuwe mbt waarheidsvinding oid, wat hier meer bedreven word.
De kwaliteit hier lijkt al bepaald te zijn.
Zo'n criterium verdeeld en verkleind de populatie.
Al met al leuk voor een dictator, maar behoorlijk tegengesteld aan een open subforum.
Levensbeschouwing verdient meer ruimte, filosofie is ook een levensbeschouwing, maar welke hier levensbeschouwingen onderdrukt.
Geef levensbeschouwing een eigen subforum.
En open een nieuwe mbt waarheidsvinding oid, wat hier meer bedreven word.
Dat is het niet m.i. Aton probeert in vrijwel ieder topic het onderwerp te reduceren tot een Mohammed bestaat niet en in vrijwel ieder topic met zijn semi intellectuele onderzoek naar bronnen geciteerd in de Trouw. Het moment dat zijn argumenten ontkracht zijn beginnen de ad hominems, oneliners en getroll.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:40 schreef Perrin het volgende:
Even beetje opgeschoond om het draadje constructief te houden.
Vermoed dat Ser_Ciappelletto en Molurus dit ook zullen onderstrepen, gelieve zoiets wederom te voorkomen.
Ik let er op, gelieve op de alarmknop te drukken zodra je zoiets constateert. (of misschien heb je meer concrete voorbeelden dan bovengenoemd topic?)
Welles-nietes levert iig niet bepaald interessante topics op
Welles-nietes levert iig niet bepaald interessante topics op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Recent nog.quote:
Ik let er op, gelieve op de alarmknop te drukken zodra je zoiets constateert. (of misschien heb je meer concrete voorbeelden dan bovengenoemd topic?)
Welles-nietes levert iig niet bepaald interessante topics op
Begin dit jaar
2014
2012
etc.
Dus religie word hier ondergesneeuwd opdat filosofie niet floreert als subforum?quote:
Nee, maar daar is een goede reden voor. Hoeveel topics zie jij staan met filosofie als onderwerp? Juist.
Wat zou het mooi zijn als hier een centraal topic is over bijv. de eo-jongeren dag waarbij de mensen zich hier niet hoeven te verdedigen.
Nee natuurlijk kan het wel allemaal samen, mits iedereen de ruimte krijgt.
Topics over waarheidsvinding kunnen ergens anders.
Hier behoren mensen te komen wie wijsbegeerte en religie een warm hart toedragen, niet personen die zichzelf voorop stellen.
1) ik ben geen mod meer.quote:
[..]
Dus religie word hier ondergesneeuwd opdat filosofie niet floreert als subforum?
Wat zou het mooi zijn als hier een centraal topic is over bijv. de eo-jongeren dag waarbij de mensen zich hier niet hoeven te verdedigen.
Nee natuurlijk kan het wel allemaal samen, mits iedereen de ruimte krijgt.
Topics over waarheidsvinding kunnen ergens anders.
Hier behoren mensen te komen wie wijsbegeerte en religie een warm hart toedragen, niet personen die zichzelf voorop stellen.
2) waarom geef je niet zelfs eens het goede voorbeeld? Ik zie bijzonder weinig inhoud van jouw kant in dit forum. Dat geeft je wat mij betreft 0 recht van klagen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
1) I dont care.quote:
1) ik ben geen mod meer.
2) waarom geef je niet zelfs eens het goede voorbeeld? Ik zie bijzonder weinig inhoud van jouw kant in dit forum. Dat geeft je wat mij betreft 0 recht van klagen.
2) Flut argumentatie.
http://forum.fok.nl/topic/1990590/7/25#155863540
Kan deze post verwijderd worden. Het draagt niets bij.
Kan deze post verwijderd worden. Het draagt niets bij.
The view from nowhere.
Kan dan ook meteen mee worden genomen de rest van dat topic (doel en huidige toestand, namelijk de verbaggering door dumpen).
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2015 13:47:54 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2015 13:47:54 ]
You should. Het heeft namelijk geen enkele zin meer om mij daarop te quoten.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als ik jou quote, quote ik de tekst en geef mijn mening daarover, deze is niet speciaal gericht naar jouw persoon.quote:
[..]
You should. Het heeft namelijk geen enkele zin meer om mij daarop te quoten.
Heb je niks beters te doen dan te komen klieren, hardromakleuter?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Thx. Dat andere topic was zo te zien gesloten omdat de topicstarter druk bezig was te jijbakken en iedereen uit het topic te jagen met zijn gedrag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
F&L / waar het in de Islam echt om gaat F&L / waar het in de Islam echt om gaat
Waarom wordt het topic gesloten omdat er 1 (Roberta J) loopt te trollen en te schelden?
Waarom wordt zij niet gewoon verwijderd en haar gescheld verwijderd en kan het topic niet gewoon open blijven?
Het hele topic dicht om 1 trol? Waarom? Dat doet toch geen recht aan diegenen die inhoudelijk een discussie voeren?
Waarom wordt het topic gesloten omdat er 1 (Roberta J) loopt te trollen en te schelden?
Waarom wordt zij niet gewoon verwijderd en haar gescheld verwijderd en kan het topic niet gewoon open blijven?
Het hele topic dicht om 1 trol? Waarom? Dat doet toch geen recht aan diegenen die inhoudelijk een discussie voeren?
Zie ook F&L / Forumregels en -informatie
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Zie ook F&L / Forumregels en -informatie
En in plaats van die ene troll die alleen komt schelden er af te knikkeren gooit men het hele topic dicht?quote:maar houd het respectvol en onderbouw je mening.
Daarnaast zijn er inmiddels meer dan genoeg islamtopics waar gediscussieerd kan worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is juist goed om specifieke onderwerpen te kunnen bediscussieren lijkt mij. Algemene discussies zijn vaak erg warrig.quote:
Daarnaast zijn er inmiddels meer dan genoeg islamtopics waar gediscussieerd kan worden.
Vindt het een slechte reden die je aanvoert!!
De thread ging al lange tijd niet echt meer over het nogal zwakke onderwerp (het gaat echt om een van de zuilen? what about the other four), en als het dan ook in over en weer gebash vervalt heeft het geen zin om het te laten bestaan naast de andere islamthreads.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat was ook wat mij op viel en daarop heb ik TO ook aangesproken. Maar ik vind het juist goed dat ook duidelijk naar voren komt. Dat men vaak een totaal verkeerd beeld probeert te geven van het geheel door niet het hele verhaal te vertellen.quote:
De thread ging al lange tijd niet echt meer over het nogal zwakke onderwerp (het gaat echt om een van de zuilen? what about the other four),
Dan moet je de droeftoeters er uitknikkeren, maar op deze manier geef je de trollen macht door een topic waarvan het verloop ze niet zint te laten sluiten door dat gedroeftoeter.quote:
en als het dan ook in over en weer gebash vervalt heeft het geen zin om het te laten bestaan naast de andere islamthreads.
De reden dat je topic vol zit met droeftoeters is omdat je droeftoeters aantrekt met je boertige discussiestijl. Kijk eerst eens naar wat je zelf kunt doen, voordat je de mods de schuld gaat geven.quote:
[..]
Dat was ook wat mij op viel en daarop heb ik TO ook aangesproken. Maar ik vind het juist goed dat ook duidelijk naar voren komt. Dat men vaak een totaal verkeerd beeld probeert te geven van het geheel door niet het hele verhaal te vertellen.
[..]
Dan moet je de droeftoeters er uitknikkeren, maar op deze manier geef je de trollen macht door een topic waarvan het verloop ze niet zint te laten sluiten door dat gedroeftoeter.
Jaja, lucht het op nu je je frustratie kwijt bent?quote:
De reden dat je topic vol zit met droeftoeters is omdat je droeftoeters aantrekt met je boertige discussiestijl. Kijk eerst eens naar wat je zelf kunt doen
Ik geef de mods toch nergens de schuld van? Feitelijk is het wel door een mod gesloten, maar ik geef ze niet de schuld van het gedroeftoeter.quote:
voordat je de mods de schuld gaat geven.
Kijk, dit bedoel ik dus. Je zegt steeds dat je een discussie wilt, maar je reacties doen uitschijnen dat je je conclusie al hebt gevormd en dat je slechts wilt dat anderen die conclusie even bevestigen. Zo kun je geen discussie voeren. De mensen in F&L kennen hun pappenheimers, en zullen snel genoeg vertrekken. Dan blijven er alleen droeftoeters achter.quote:
[..]
Jaja, lucht het op nu je je frustratie kwijt bent?
[..]
Ik geef de mods toch nergens de schuld van? Feitelijk is het wel door een mod gesloten, maar ik geef ze niet de schuld van het gedroeftoeter.
En als jij dan zelf ook als een droeftoeter reageert, wordt het er niet beter op...
Wat jij wilt. Ik ga er verder niet op in, dat wordt een eindeloos verhaalquote:
Kijk, dit bedoel ik dus. Je zegt steeds dat je een discussie wilt, maar je reacties doen uitschijnen dat je je conclusie al hebt gevormd en dat je slechts wilt dat anderen die conclusie even bevestigen. Zo kun je geen discussie voeren. De mensen in F&L kennen hun pappenheimers, en zullen snel genoeg vertrekken. Dan blijven er alleen droeftoeters achter.
En als jij dan zelf ook als een droeftoeter reageert, wordt het er niet beter op...
Kan er iemand wat doen tegen deze gebruiker?
quote:
Islam is het beste wat de mensheid ooit is overkomen!
Na het andere topic te hebben verziekt gaat hij/zij het nu hier doen.quote:
Ik geloof niet dat jij heel lang op fok blijft zonder ban.
Gatverdamme... van de vieze, doortrapte spelletjes ben je wel.quote:
Kan er iemand wat doen tegen deze gebruiker?
quote:
Op dinsdag 8 september 2015 16:44 schreef Roberta_J het volgende:
Islam is het beste wat de mensheid ooit is overkomen!
quote:
Op dinsdag 8 september 2015 17:10 schreef Roberta_J het volgende:
Ik geloof niet dat jij heel lang op fok blijft zonder ban.
Na het andere topic te hebben verziekt gaat hij/zij het nu hier doen.
dit komt je zeker niet ten goede.
tssssquote:
Gatverdamme... van de vieze, doortrapte spelletjes ben je wel.
En nu krijg ik dit soort berichtjes
DM van R@@@@ta_J
08-09-2015 @ 19:28:30
Ik krijg jou wel van deze site af. Geniet er nog maar even van.
PM aan mod kan ik niet sturen omdat ik hier nog geen 7 dagen ben.
Zo naam is onherkenbaar nu
[ Bericht 4% gewijzigd door HongKongPhoey op 08-09-2015 20:10:27 ]
DM van R@@@@ta_J
08-09-2015 @ 19:28:30
Ik krijg jou wel van deze site af. Geniet er nog maar even van.
PM aan mod kan ik niet sturen omdat ik hier nog geen 7 dagen ben.
Zo naam is onherkenbaar nu
[ Bericht 4% gewijzigd door HongKongPhoey op 08-09-2015 20:10:27 ]
Het openbaar plaatsen van PMs zonder toestemming van de afzender is niet toegestaan, dat je het weet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:55 schreef Molurus het volgende:
Het openbaar plaatsen van PMs zonder toestemming van de afzender is niet toegestaan, dat je het weet.
quote:
PM aan mod kan ik niet sturen omdat ik hier nog geen 7 dagen ben.
Dat maakt geen drol uit. Het mag niet, onder geen enkele voorwaarde. Het kan je zo een ban opleveren.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het gedrag van die gebruiker is natuurlijk prima he?quote:
Dat maakt geen drol uit. Het mag niet, onder geen enkele voorwaarde. Het kan je zo een ban opleveren.
Hong laat ze maar.
Wat een pm trouwens, schaam je Robert.
Hong wijzig ff je bericht, waarin pm weg is.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2015 20:21:37 ]
Wat een pm trouwens, schaam je Robert.
Hong wijzig ff je bericht, waarin pm weg is.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2015 20:21:37 ]
Niet relevant in elk geval. Het plaatsen van PMs wordt daarmee niet ineens toegestaan. Zoek maar een andere manier om dat te communiceren.quote:
[..]
Het gedrag van die gebruiker is natuurlijk prima he?
Overigens wijs ik je daarop met de beste bedoelingen. Ik had ook mijn mond kunnen houden natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
die bedoelingen hou ik me maar over stil. Verder erg vreemd dat men wel direct valt over het plaatsen van een DM maar totaal voorbij gaan aan het wangedrag van de zender er van.quote:
Niet relevant in elk geval. Het plaatsen van PMs wordt daarmee niet ineens toegestaan. Zoek maar een andere manier om dat te communiceren.
Overigens wijs ik je daarop met de beste bedoelingen. Ik had ook mijn mond kunnen houden natuurlijk.
Tsja, je hebt gelijk. Vreemde boel hier is het welquote:Op dinsdag 8 september 2015 20:14 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Hong laat ze maar.
Wat een pm trouwens, schaam je Robert.
Het gedrag van de zender daarvan zou ons totaal onbekend zijn als jij je aan de regels had gehouden. Dus voorlopig ga ik uit van die situatie.quote:
[..]
die bedoelingen hou ik me maar over stil. Verder erg vreemd dat men wel direct valt over het plaatsen van een DM maar totaal voorbij gaan aan het wangedrag van de zender er van.
In topics zelf oproepen tot moderatie is trouwens ook 'not done'. Daarvoor zijn er Topic Report knopjes zoals deze:
En lees ook deze twee even goed door:
F&L / Forumregels en -informatie
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het gedrag was al bekend aangezien ik al meerdere topicreacties heb geplaatst van deze persoon waarin deze persoon het topic probeert te verzieken!!Net als een ander topic dat door deze gebruiker om zeep is geholpen.quote:
Het gedrag van de zender daarvan zou ons totaal onbekend zijn als jij je aan de regels had gehouden. Dus voorlopig ga ik uit van die situatie.
Wanneer deze persoon niet van die vreemde berichtjes zou sturen was er ook geen reden om dat berichtje te plaatsen. Je bent de boel een beetje aan het omdraaien. Maar goed, ik heb het gemeld en zal zien of men er wat mee doet.
Misschien mag deze persoon hier wel alles en anderen worden om het minste geringste op de vingers getikt, zal me niet eens verbazen.
De regels zijn voor iedereen hetzelfde. Ik wijs je slechts op wat die regels zijn.quote:
[..]
Het gedrag was al bekend aangezien ik al meerdere topicreacties heb geplaatst van deze persoon waarin deze persoon het topic probeert te verzieken!!Net als een ander topic dat door deze gebruiker om zeep is geholpen.
Wanneer deze persoon niet van die vreemde berichtjes zou sturen was er ook geen reden om dat berichtje te plaatsen. Je bent de boel een beetje aan het omdraaien. Maar goed, ik heb het gemeld en zal zien of men er wat mee doet.
Misschien mag deze persoon hier wel alles en anderen worden om het minste geringste op de vingers getikt, zal me niet eens verbazen.
Let wel: dat had ik niet hoeven doen. Ik probeer je alleen op weg te helpen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach een linkdump item in je link Mo.
Regels zijn er om overtreden te worden, blijkbaar.
Tot hier de slowchat.
Regels zijn er om overtreden te worden, blijkbaar.
Tot hier de slowchat.
Heb jij nou echt niets beters te doen?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:32 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Ach een linkdump item in je link Mo.
Regels zijn er om overtreden te worden, blijkbaar.
Tot hier de slowchat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Vast wel, maar geen zin in een ban.quote:
[..]
Heb jij nou echt niets beters te doen?
En waarom vraag jij dat? Jij blijft toch ook bezig?quote:
Heb jij nou echt niets beters te doen?
Verleden Hong.quote:
[..]
En waarom vraag jij dat? Jij blijft toch ook bezig?
Laat het.
Molurus heeft eigenlijk alleen maar inhoudelijke bijdragen. Hardcoredinges loopt enkel te zeveren, zeuren en te zeiken. Mensen vragen zich serieus af of hij echt geen zinnigere dingen met zijn leven heeft te doen.quote:
[..]
En waarom vraag jij dat? Jij blijft toch ook bezig?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wanneer krijg ik eens een reactie op mijn vraag of er iets gedaan kan worden aan het wwangedrag van die ene gebruiker?quote:
Molurus heeft eigenlijk alleen maar inhoudelijke bijdragen. Hardcoredinges loopt enkel te zeveren, zeuren en te zeiken. Mensen vragen zich serieus af of hij echt geen zinnigere dingen met zijn leven heeft te doen.
Ik zie eigenlijk vooral vervelend kleutergedrag van jou en hardromatomaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
O ja, tuurlijk. Ik snap al wel weer hoe het hier zit!!! Duidelijk.quote:
Ik zie eigenlijk vooral vervelend kleutergedrag van jou en hardromatomaat.
