F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden. Ik zal jullie laten zien waarom. Verplichte hulp aan de armen is één van de vijf zuilen van de islam. De eerste vrouw van de profeet was steenrijk. Al haar geld had ze weggegeven aan hulpbehoevenden totdat ze niks had. De profeet zelf was heel zijn leven straatarm. Aan het eind van zijn leven had hij alleen nog maar zijn schild. Als hij had gewild, had hij rijk kunnen zijn. Hij was immers de leider van een geloofsgemeenschap. Soms at hij niet meer dan een dadel, omdat hij niks te eten had. Als hij op een dag niks te eten had, besloot hij die dag maar te vasten. Iemand had een keer een schaap geslacht en aan hem geschonken. Hij had gelijk al het vlees aan de armen gegeven. Er zijn nog veel meer voorbeelden.
Helaas leven moslims vandaag de dag niet volgens dit voorbeeld. Leiders van moslimlanden zijn corrupte miljardairs terwijl de profeet corrupte mensen vervloekt heeft. Ook is IS helemaal fout. Volgens islamitische oorlogsregels mag je bijvoorbeeld de natuur, vrouwen en kinderen geen schade toebrengen.
Laat de profeet ook een voorbeeld zijn voor die straatschoffies. Het leven gaat niet om dure Nike schoenen of om gouden kettingen. Het leven gaat om elkaar helpen. Het delen van de dingen die je hebt met anderen.
Helaas leven moslims vandaag de dag niet volgens dit voorbeeld. Leiders van moslimlanden zijn corrupte miljardairs terwijl de profeet corrupte mensen vervloekt heeft. Ook is IS helemaal fout. Volgens islamitische oorlogsregels mag je bijvoorbeeld de natuur, vrouwen en kinderen geen schade toebrengen.
Laat de profeet ook een voorbeeld zijn voor die straatschoffies. Het leven gaat niet om dure Nike schoenen of om gouden kettingen. Het leven gaat om elkaar helpen. Het delen van de dingen die je hebt met anderen.
Interessant boekje. Moet je maar eens lezen:quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:33 schreef polderturk het volgende:
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden. Ik zal jullie laten zien waarom. Verplichte hulp aan de armen is één van de vijf zuilen van de islam. De eerste vrouw van de profeet was steenrijk. Al haar geld had ze weggegeven aan hulpbehoevenden totdat ze niks had. De profeet zelf was heel zijn leven straatarm. Aan het eind van zijn leven had hij alleen nog maar zijn schild. Als hij had gewild, had hij rijk kunnen zijn. Hij was immers de leider van een geloofsgemeenschap. Soms at hij niet meer dan een dadel, omdat hij niks te eten had. Als hij op een dag niks te eten had, besloot hij die dag maar te vasten. Iemand had een keer een schaap geslacht en aan hem geschonken. Hij had gelijk al het vlees aan de armen gegeven. Er zijn nog veel meer voorbeelden.
http://www.liberales.be/boeken/jansenboek
Kan je beter Tom Holland's In the shadow of the Sword lezen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:48 schreef ATON het volgende:
[..]
Interessant boekje. Moet je maar eens lezen:
http://www.liberales.be/boeken/jansenboek
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
( Nederlandse titel : Het vierde beest )quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:06 schreef Dagonet het volgende:
Kan je beter Tom Holland's In the shadow of the Sword lezen.
Dit gaat meer over het ontstaan van de Islam en zeker een aanrader.
Mijn titel gaat over de ontmanteling en herkomst van de inhoud van de Koran.
Niet beter, wel een andere inhoud.
( in bezit van beiden ).
Het probleem met dit soort verhalen is dat het mythevorming is. Er is niet echt historisch betrouwbaar bewijsmateriaal over het dagelijks leven van Mohammed. Dus zo'n anekdote over een dadel of over hoe arm ie wel niet was heeft dezelfde waarde als een verhaal over Hercules of Siegfried. Dit geldt overigens ook voor details over het leven van Jezus of Buddha.. die zijn ook mythologisch.quote:
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden. Ik zal jullie laten zien waarom. Verplichte hulp aan de armen is één van de vijf zuilen van de islam. De eerste vrouw van de profeet was steenrijk. Al haar geld had ze weggegeven aan hulpbehoevenden totdat ze niks had. De profeet zelf was heel zijn leven straatarm. Aan het eind van zijn leven had hij alleen nog maar zijn schild. Als hij had gewild, had hij rijk kunnen zijn. Hij was immers de leider van een geloofsgemeenschap. Soms at hij niet meer dan een dadel, omdat hij niks te eten had. Als hij op een dag niks te eten had, besloot hij die dag maar te vasten. Iemand had een keer een schaap geslacht en aan hem geschonken. Hij had gelijk al het vlees aan de armen gegeven. Er zijn nog veel meer voorbeelden.
Helaas leven moslims vandaag de dag niet volgens dit voorbeeld. Leiders van moslimlanden zijn corrupte miljardairs terwijl de profeet corrupte mensen vervloekt heeft. Ook is IS helemaal fout. Volgens islamitische oorlogsregels mag je bijvoorbeeld de natuur, vrouwen en kinderen geen schade toebrengen.
Laat de profeet ook een voorbeeld zijn voor die straatschoffies. Het leven gaat niet om dure Nike schoenen of om gouden kettingen. Het leven gaat om elkaar helpen. Het delen van de dingen die je hebt met anderen.
Maar het is fijn dat er moslims zijn die zich meer op de vreedzame aspecten van hun religie concentreren.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Deze anekdotes zijn afkomstig uit de hadith. Ze worden als sterk beschouwd als meerdere hadith elkaar ondersteunen.quote:
[..]
Het probleem met dit soort verhalen is dat het mythevorming is. Er is niet echt historisch betrouwbaar bewijsmateriaal over het dagelijks leven van Mohammed. Dus zo'n anekdote over een dadel of over hoe arm ie wel niet was heeft dezelfde waarde als een verhaal over Hercules of Siegfried. Dit geldt overigens ook voor details over het leven van Jezus of Buddha.. die zijn ook mythologisch.
Maar het is fijn dat er moslims zijn die zich meer op de vreedzame aspecten van hun religie concentreren.
Maar toch zijn en blijven ze mythisch.quote:
[..]
Deze anekdotes zijn afkomstig uit de hadith. Ze worden als sterk beschouwd als meerdere hadith elkaar ondersteunen.
Nu reduceer je Mohammed wel even tot enkele uitgelezen uitspraken. Hij heeft ook een Joodse stam laten uitmoorden, Mekka veroverd en veldslagen gevoerd. Ik zou ook een paar Koranverzen en hadith daarover kunnen citeren en beweren dat de islam daarom draait. Sterker nog, dat selectief lezen is precies wat de mannen van IS ook doen.
Kortom, TS neemt zijn religie net zo serieus als de terroristjes van IS.
Kortom, TS neemt zijn religie net zo serieus als de terroristjes van IS.
Wilders had een aantal verzen geciteerd, maar hij had delen weggelaten. Zo had hij geciteerd "Dood hen waar je ze vindt", maar had hij weggelaten "zolang ze doorgaan met vechten, maar als ze stoppen stop dan ook". Kortom, het gaat over zelfverdediging. Wat heb je liever, dat moslims zich concentreren op liefdadige aspecten van de islam, of op andere aspecten? Het is toch veel beter als de moslims hun liefdadige kant laten zien?quote:
Nu reduceer je Mohammed wel even tot enkele uitgelezen uitspraken. Hij heeft ook een Joodse stam laten uitmoorden, Mekka veroverd en veldslagen gevoerd. Ik zou ook een paar Koranverzen en hadith daarover kunnen citeren en beweren dat de islam daarom draait. Sterker nog, dat selectief lezen is precies wat de mannen van IS ook doen.
Kortom, TS neemt zijn religie net zo serieus als de terroristjes van IS.
Het zou fantastisch zijn als ieder mens op aarde zijn liefdadige kant zou laten zien.quote:
[..]
Wilders had een aantal verzen geciteerd, maar hij had delen weggelaten. Zo had hij geciteerd "Dood hen waar je ze vindt", maar had hij weggelaten "zolang ze doorgaan met vechten, maar als ze stoppen stop dan ook". Kortom, het gaat over zelfverdediging. Wat heb je liever, dat moslims zich concentreren op liefdadige aspecten van de islam, of op andere aspecten? Het is toch veel beter als de moslims hun liefdadige kant laten zien?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat staat daar niet zo ! Liegen mag tegenover ongelovigen, en dat staat er wél !quote:
[..]
Wilders had een aantal verzen geciteerd, maar hij had delen weggelaten. Zo had hij geciteerd "Dood hen waar je ze vindt", maar had hij weggelaten "zolang ze doorgaan met vechten, maar als ze stoppen stop dan ook". Kortom, het gaat over zelfverdediging.
Ik zou zeggen ga dat eens in een moskee vertellen. En dat bedoel ik positief. Voor de duidelijkheid.quote:
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden. Ik zal jullie laten zien waarom. Verplichte hulp aan de armen is één van de vijf zuilen van de islam. De eerste vrouw van de profeet was steenrijk. Al haar geld had ze weggegeven aan hulpbehoevenden totdat ze niks had. De profeet zelf was heel zijn leven straatarm. Aan het eind van zijn leven had hij alleen nog maar zijn schild. Als hij had gewild, had hij rijk kunnen zijn. Hij was immers de leider van een geloofsgemeenschap. Soms at hij niet meer dan een dadel, omdat hij niks te eten had. Als hij op een dag niks te eten had, besloot hij die dag maar te vasten. Iemand had een keer een schaap geslacht en aan hem geschonken. Hij had gelijk al het vlees aan de armen gegeven. Er zijn nog veel meer voorbeelden.
Helaas leven moslims vandaag de dag niet volgens dit voorbeeld. Leiders van moslimlanden zijn corrupte miljardairs terwijl de profeet corrupte mensen vervloekt heeft. Ook is IS helemaal fout. Volgens islamitische oorlogsregels mag je bijvoorbeeld de natuur, vrouwen en kinderen geen schade toebrengen.
Laat de profeet ook een voorbeeld zijn voor die straatschoffies. Het leven gaat niet om dure Nike schoenen of om gouden kettingen. Het leven gaat om elkaar helpen. Het delen van de dingen die je hebt met anderen.
Ons hoef je niet te overtuigen. Probeer de mensen die de islam misbruiken te overtuigen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Laat ze maar eens beginnen met hun liefdadige kant te laten zien tov afvallige moslims .quote:
[..]
Wilders had een aantal verzen geciteerd, maar hij had delen weggelaten. Zo had hij geciteerd "Dood hen waar je ze vindt", maar had hij weggelaten "zolang ze doorgaan met vechten, maar als ze stoppen stop dan ook". Kortom, het gaat over zelfverdediging. Wat heb je liever, dat moslims zich concentreren op liefdadige aspecten van de islam, of op andere aspecten? Het is toch veel beter als de moslims hun liefdadige kant laten zien?
http://www.volkskrant.nl/(...)ex-moslims~a4131273/ (artikel is achter een paywall, maar 1ste alinea's wel leesbaar en geeft de strekking van het verhaal wel aan)
" Er zijn veel niet-gelovigen die in de kast zitten, bang voor uitsluiting door hun familie, en die vooral contact willen met lotgenoten. Met name meisjes vinden zelfs die stap al te gevaarlijk."
"Anders dan in streng islamitische landen is in Nederland de staat niet de vijand. 'De dreiging zit in uitsluiting en bestraffing tussen mensen onderling."
"Op een eilandje voor de Turkse kust interviewt hij drie leden van de Turkse Atheïstische Vereniging, die met hun volledige naam naar buiten treden. Ze worden gezien als immorele burgers, vertellen ze, die orgieën houden, zich te buiten gaan aan alcohol en het bloed drinken van honden en katten."
Heel liefdadig inderdaad , die moslims....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Mooi. Jammer dat daar niets van te merken is.quote:
In de islam gaat het vooral om hulp aan de minder bedeelden.
volgens de koraan moeten ongelovigen met rust gelaten worden, maar als persoon uit een moslimland, ben je afvallige, als je geen moslim bent, helaas.quote:
[..]
Laat ze maar eens beginnen met hun liefdadige kant te laten zien tov afvallige moslims .
http://www.volkskrant.nl/(...)ex-moslims~a4131273/ (artikel is achter een paywall, maar 1ste alinea's wel leesbaar en geeft de strekking van het verhaal wel aan)
" Er zijn veel niet-gelovigen die in de kast zitten, bang voor uitsluiting door hun familie, en die vooral contact willen met lotgenoten. Met name meisjes vinden zelfs die stap al te gevaarlijk."
"Anders dan in streng islamitische landen is in Nederland de staat niet de vijand. 'De dreiging zit in uitsluiting en bestraffing tussen mensen onderling."
"Op een eilandje voor de Turkse kust interviewt hij drie leden van de Turkse Atheïstische Vereniging, die met hun volledige naam naar buiten treden. Ze worden gezien als immorele burgers, vertellen ze, die orgieën houden, zich te buiten gaan aan alcohol en het bloed drinken van honden en katten."
Heel liefdadig inderdaad , die moslims....
de 'regels' voor afvalligen zijn keihard, daar is geen genade voor.
precies. En zolang ze dat niet veranderen (en andere dingen) blijven ze altijd achter in hun ontwikkeling. Een cultuur van onderdrukking en angst is geen goede voedingsbodem voor vooruitgang. Het bewijs wordt wereldwijd geleverd in vrijwel elk moslimland, die zijn allemaal marginaal en helemaal niks zonder het geld van de fossiele brandstoffen. Dat verdoezelt het nog een klein beetje.quote:
de 'regels' voor afvalligen zijn keihard, daar is geen genade voor.
Het is niet voor niks dat Turkije het meeste ontwikkelde moslimland is, daar hebben ze wel een periode gehad waar de religie van de staat gescheiden is. (Atatürk, jaren '20) Maar ook daar is dat proces niet afgemaakt en deels weer teruggedraaid in de afgelopen tijd, vandaar dat ook Turkije blijft steken op middelmatig niveau.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Lees de OP nog eens.quote:Op zondag 30 augustus 2015 11:23 schreef Slip het volgende:
het zoveelste help de niet in islam gelovige door ze dood te maken topic
Wat me ook erg verbaasd, is dat de reis naar Mekka geen soberheid inhoudt, zoals een trip naar santiago de Compostela dat wel is. De hotels rond Mekka schijnen zeer luxueus te zijn en er worden ook veel cadeaus gegeven. Voor mijn idee is dat tegenstrijdig aan hoe religie zich wil laten zien.
Ja, ik heb liever dat moslims passieve hippies zijn dan agressieve terroristen. Maar dat is niet het punt. Het punt is dat jij selectief wat dingen uit de Hadith haalt en zegt: "Dit is waar islam echt om gaat." IS-mongooltjes halen ook selectief wat dingen uit de Koran en de Hadith en zeggen: "Dit is waar islam echt om gaat." Jullie kijken allebei selectief naar de heilige bronnen om een versie van de islam te creëren die jullie aanstaat.quote:
[..]
Wilders had een aantal verzen geciteerd, maar hij had delen weggelaten. Zo had hij geciteerd "Dood hen waar je ze vindt", maar had hij weggelaten "zolang ze doorgaan met vechten, maar als ze stoppen stop dan ook". Kortom, het gaat over zelfverdediging. Wat heb je liever, dat moslims zich concentreren op liefdadige aspecten van de islam, of op andere aspecten? Het is toch veel beter als de moslims hun liefdadige kant laten zien?
Feit is gewoon dat Mohammed goede en slechte dingen heeft gezegd en gedaan, dingen die spreken van naastenliefde en dingen die spreken van wreedheid. Totdat je in staat bent dat te erkennen, kun je geen eerlijke discussie over de islam voeren.
Sterker nog, je speelt IS alleen maar in de kaart door de Koran en de Hadith zo als bronnen te presenteren. Zij baseren zich op dezelfde manier op dezelfde bronnen, dus als je ze voor eigen gebruik valideert, valideer je ze ook voor hun gebruik.
In Utrecht is een moskee geopend waar alle soorten geloven welkom zijn. Nu kom ik alleen niet zo vaak in Utrecht, maar als ik er eens kom, dan zal ik die moskee bezoeken.
Het grote probleem met de Islam is, dat de meesten van ons, inclusief ik, er niets van weten. Degenen die voor het nieuws komen dat zijn de IS, de Marokkaanse rotjochies die schelden en opblazers. Dus dan denk je: dat is het dus.
Het verschil met de christelijke godsdienst (op het moment) is dat de christelijke een persoonlijke godsdienst is en de Islam een maatschappelijke.
Het grote probleem met de Islam is, dat de meesten van ons, inclusief ik, er niets van weten. Degenen die voor het nieuws komen dat zijn de IS, de Marokkaanse rotjochies die schelden en opblazers. Dus dan denk je: dat is het dus.
Het verschil met de christelijke godsdienst (op het moment) is dat de christelijke een persoonlijke godsdienst is en de Islam een maatschappelijke.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Die mekka reis is dan ook de beste scam allertijden..... Iedereen moet die maken (oh behalve als je ziek bent of te arm) Dus alle 'rijken' maken een reisje naar jouw gebied en geven daar hun zuurverdiende geld uit... Het is echt geniaal verzonnen. Vooral als je bedenkt dat er daar niks is dan zand, kamelen en wat dadels. (olie was nog niet relevant in het jaar 700) Hoe ga je je nieuwe beweging financieren? Hoe krijg je die rijke lui (mesopotamie, egypte etc) zo ver dat ze jou geld betalen?quote:
[..]
Lees de OP nog eens.
Wat me ook erg verbaasd, is dat de reis naar Mekka geen soberheid inhoudt, zoals een trip naar santiago de Compostela dat wel is. De hotels rond Mekka schijnen zeer luxueus te zijn en er worden ook veel cadeaus gegeven. Voor mijn idee is dat tegenstrijdig aan hoe religie zich wil laten zien.
[ Bericht 11% gewijzigd door vaarsuvius op 30-08-2015 12:09:59 ]
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Inderdaad, zo had ik het nog niet gezien. Maar ik denk dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Die mekka reis is dan ook de beste scam allertijden..... Iedereen moet die maken (oh behalve als je ziek bent of te arm) Dus alle 'rijken' maken een reisje naar jouw gebied en geven daar hun zuurverdiende geld uit... Het is echt geniaal verzonnen. Vooral als je bedenkt dat er daar niks is dan zand, kamelen en wat dadels. (olie was nog niet relevant in het jaar 700) Hoe ga je je nieuwe beweging financieren? Hoe krijg je die rijke lui (mesopotamie, egypte etc) zo ver dat ze jou geld betalen?
Wat me ook opvalt is, ze hebben altijd kritiek op niet-gelovigen, maar ze willen hier dondersgraag wonen!
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
De Hajj is veel ouder dan Islam.quote:
[..]
Die mekka reis is dan ook de beste scam allertijden..
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mohammed radicaliseerde in Medina, Jezus werd gekruisigd nadat hij amok maakte in de tempel. Jezus was dus ook hard op weg om zijn vredelievende doctrine te verlaten voor een aggressieve.quote:
[..]
Deze anekdotes zijn afkomstig uit de hadith. Ze worden als sterk beschouwd als meerdere hadith elkaar ondersteunen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Nou, ik vind claimen dat er een god tegen je praat eigenlijk al uiterst radicaal hoor. De mate van agressie en intolerantie verandert daar volgens mij weinig aan.quote:
[..]
Mohammed radicaliseerde in Medina, Jezus werd gekruisigd nadat hij amok maakte in de tempel. Jezus was dus ook hard op weg om zijn vredelievende doctrine te verlaten voor een aggressieve.
