Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:47 |
![]() De slachtoffers krijgen een gezicht Actueel: Spoedbijeenkomst VN Veiligheidsraad: http://webtv.un.org/ Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live Speech Obama: http://www.c-span.org/vid(...)ks-situation-ukraine Situatie vlucht MH17: Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket. Slachtoffers: Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17 192 Nederland 44 Maleisi 27 Australi 12 Indonesi 10 Verenigd Koninkrijk 4 Belgi 4 Duitsland 3 Filippijnen 1 Canada 1 Nieuw-Zeeland Totaal: 298 (van wie 80! kinderen) Uitgelekte passagierslijst Belangrijk LET OP!!! Verder: Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorien kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback. Samenvatting: • Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid. • Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond • Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekrane • Rusland legt de schuld bij de Oekraense overheid • Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden. • Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng • OVSE experts zijn gearriveerd en hebben toegang tot de crashsite Uitspraak Rutte in de middag van 18 juli Nieuwsberichten omtrent slachtoffers:
Gegevens van FlightRadar24 Signal from #MH17 was lost over Ukraine just before Russian border , Signal was lost around 13:21 UTC at 33,000 feet. Video Persconferentie 17 juli 22.30 uur NOS Video Persco: Zeker 154 Nederlanders aan boord neergestort vliegtuig Live Video / blogs Liveblog NOS: http://nos.nl/liveblog/67(...)dam-neergestort.html Liveblog NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/ Liveblog Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)-neergeschoten.dhtml Liveblog Huffington post: http://www.huffingtonpost(...)595516.html#liveblog Livestream RU: http://lifenews.ru/watch-live Ukrainewatwar Blog: http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html Verklaringen Malaysia Airlines: Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident Video's
| |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:48 |
waren die onderzoekers die doodgeschoten waren nou rumours? | |
qua-patat-orbis | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:48 |
sepo | |
Ama | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:48 |
80 kinderen.. Jeetje ![]() | |
warhamstr | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:48 |
Dat is volslagen debiel! Dit hele getter is ontstaan door een regelrechte oorlogsdaad, het minste dat ze terug kunnen verwachten is toch een onderzoek... En jah ook bescherming voor die onderzoekers. Kan defensie eindelijk eens laten zien dat ze niet overbodig zijn, en nog wel slagvaardig. | |
Puntenslijpsel | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:49 |
ABC. Al gaan we zo wel over op Wheel Of Fortune | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:50 |
Die Amerikaan die is overleden studeerde in Amsterdam. | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:50 |
Hoog tijd dat je jouw eigen post naleest dan. | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:50 |
Ik hoor net dat een meiske van midden 20 hier uit het dorp ook op dat vliegtuig zat. Even op de lijst opgezocht en dat klopt. Ik ken haar niet, dus het komt niet dichterbij ofzo. Maargoed, wel best een aantal hier uit de buurt weet ik inmiddels. Een stuk of 10 a 12 of zo. | |
Basterds | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:51 |
Ik snap er ook helemaal niks meer van. In elke willekeurige woestijn zitten Nederlandse militairen maar als ze daadwerkelijk iets voor het volk kunnen betekenen zijn ze nergens te bekennen. | |
Tukker87 | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:51 |
Laat mijn quote maar zien waar ik het over executeren van burgers heb en dat ik dat goedkeur. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:52 |
Inderdaad. Ik zeg bezuinigen op dat zooitje. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:53 |
Het Westen moet Oekrane moderne wapens leveren. Dit heeft parlementsvoorzitter Aleksandr Toertsjinov vrijdag in Kiev geist. Daarmee zouden wapens en materieel van de pro-Russische 'terroristen' binnen enkele dagen kunnen worden vernietigd. "Dat zou ook het neerstorten van de Boeing hebben voorkomen", aldus de volksvertegenwoordiger. -FOKFP | |
qua-patat-orbis | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:53 |
ja maar ik had de sepo | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:53 |
Owja, we zijn het zelf schuld. De slachtoffers zijn het zelf schuld.![]() ![]() | |
Nober | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:53 |
![]() Waarom pakt niemand dat geld? Ook in Oekraine is geld geld waard. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:54 |
Deze zinnen kunnen geen Nederlands zijn. | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:54 |
Want als een Oekrainse burger gedood wordt door een kogel van ons en jij zegt "nog 191 te gaan" dan wil je daarmee natuurlijk zeggen dat die 191 een ongelukje zijn en dat jij dat natuurlijk afkeurt. Tuurlijk knul. Maar ik weet waar een discussie als deze naar toe gaat. Je hebt gelijk hoor, je hebt gewonnen. Ik zit fout, jij zit goed. Ik schaam mij diep en durf niet meer over jouw posts te praten. Ik eindig de discussie uit schaamte kunnen we tenminste verder met dit topic | |
samthegreat5 | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:54 |
![]() | |
RVer | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:55 |
Dat geld is allang gejat | |
Iblardi | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:56 |
Klopt, die had ik gezien. De passage in Wikipedia is gebaseerd op een boek uit 1992 dat voor mij ook niet toegankelijk is, maar in het artikel uit 1990 wordt de patholoog in kwestie, professor Busuttil, letterlijk geciteerd, en hij drukt zich voorzichtiger uit. Ik heb dus de indruk dat Wikipedia de mening van de deskundige(n) hier niet accuraat weergeeft. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:57 |
Euro's zijn dan ook verreweg het lelijkste geld dat er op deze aardbol bestaat. Zal me niet eens verbazen als die Rusjes het niet eens hebben zien liggen. | |
Tukker87 | zaterdag 19 juli 2014 @ 00:58 |
Ok het is je vergeven. Volgende keer niet meer zo snel van die rare insinuaties maken en mensen woorden in de mond leggen en het komt helemaal goed met jou. Het is ook handig als je weet wat een vraagteken betekend. | |
Arcee | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:00 |
Ze zullen het ongetwijfeld van hun valse eurobiljettenmachine herkend hebben. ![]() | |
Nober | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:01 |
Wacht eens, ze gingen naar Maleisi dus waarom zoveel euro's mee? | |
MaxMark | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:02 |
Voor als ze weer aankomen, hebben ze wat bij de hand. Edit: Oh wacht, ik zie nu pas dat daarboven veel meer geld ligt, zelfs honderdjes. Geen idee waar dat voor nodig is daar.. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:02 |
omdat je contant geld gewoon makkelijk kan wisselen? Pinnen in dat soort landen is vaak wat lastiger | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:03 |
Wie weer stort je wel neer in een euroland | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:03 |
grappig man | |
Mr.Ping | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:04 |
Voor veel mensen is dit maar een tussenstop. Ik wissel liever ook euro's dan dat ik stapels geld in Nederland wissel.... als dat al mogelijk is. | |
MaxMark | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:05 |
In die andere landen krijg je toch veel slechtere koersen (al die wisselkantoortjes) dan hier? | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:05 |
Wisselen? Niet iedereen heeft een bankrekening, dus als je dan contant geld meeneemt kan je het daar wisselen. Al had ik het op Schiphol al gedaan als ik de eigenaar was. Al kan het ook van de crew of van een aantal mensen samen zijn natuurlijk. Je ziet ook een biljet van 1000 ringgit liggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:06 |
Maar hier hebben ze lang niet zoveel geld liggen om voor iedereen 100den euros te wisselen | |
Mr.Ping | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:07 |
Hier betaal je ook behoorlijk veel. Ik wissel vaak bij het hotel, je moet iets met je zwarte geld. | |
MaxMark | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:07 |
Dat dien je dan ook een weekje of zo van tevoren aan te geven bij de bank en dan kun je het komen afhalen ![]() | |
tcr | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:07 |
Zoals gezegd, KL was een tussenstop voor vele, mensen die bijvoorbeeld doorreizen naar Indonesi moeten bij de grens een visum 'kopen', dat kan met euro's of dollars. Dan is het wel handig als je cash bij je hebt... | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:07 |
CNN heeft echt veel meer nieuws. Daar ook al meerdere journalisten rondlopen. | |
Donnie-Brasco | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:08 |
Voor jou kan het veel zijn, voor sommige is het wisselgeld. Allemaal zeer relatief. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:09 |
Nee man, BBC, Veul beter. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:09 |
Via wat kijken jullie die zenders? | |
Nober | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:10 |
Nou ja, we weten waar de slachtoffers vandaan komen en dat het vliegtuig is neergeschoten door Russische separatisten, ook CNN zal niet veel meer nieuws dan dat hebben. | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:10 |
de tv misschien? ![]() | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:11 |
Op TV. Vanuit Frankrijk. In Nederland was er niet eens Nederlandse TV. FYI: Sint Maarten/Saint Martin. | |
MaxMark | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:11 |
Komen die verslaggevers dan wel in de buurt van de wrakstukken waar die OVSE-waarnemers zijn weggestuurd, of ook niet? Lijkt me dat als ze die waarnemers er niet willen hebben, ze er ook zeker geen camera's in de buurt willen.. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:12 |
CNN heeft al wat meer beelden van de wrakstukken. Ooggetuigenverslagen etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:13 |
Ah, ja, -doet even stoer- heb dat ding al maanden niet meer aangehad. En volgens mij zit nu de stekker van m'n airco in de stekkerdoos. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:14 |
Je zag net beelden waarop groepen verslaggevers gewoon rondom die wrakstukken lopen met wat bewaking van zo'n bivakmutsrus. Volgens die journalist op CNN is er ook helemaal niet duidelijk wie daar de leiding heeft. Al die separistjes doen maar wat ![]() | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:14 |
Waarom haal jij altijd de smileys weg als je iemand quote? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:14 |
Da's geen Nederland meer ![]() | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:15 |
Ik heb niet eens TV, al -doet net zo stoer- 8,5 jaar niet meer (wel het toestel, geen kabel). Nu op vakantie en dus wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:15 |
Altijd? Volgens mij gebeurt dat af en toe per ongeluk. | |
verdementa | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:16 |
Die briefjes van 20 en 100 zijn volgensmij de achterkanten van het stok kaarten wat daar ligt | |
Brum_brum | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:16 |
Omdat er een redelijke kans is dat meneer de fotograaf wat tassen heeft opgepakt en de rotzooi op het gras heeft gegooid. Gooi er nog wat van je eigen centen bij in voor extra effect. Daarna kun je het weer oprapen. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:16 |
Helaas niet, de "Nederlandse" kant is een VSAmerikaanse kolonie. ![]() Die Fransen onderhouden hun overzeese gebieden zoveel beter. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:17 |
8,5 jaar... Toen was het internet nog niet snel genoeg wmb... | |
Dzjonka | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:18 |
volgens mij wel. Op CNN werden journalisten die bij het wrak waren geinterviewd. aan het eind werd een waarschuwingsschot in de lucht gedaan omdat locals te ver van de plekken waar ze journalisten (en volgens mij ook de onderzoekers) lieten lopen | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:19 |
Mwah, doe het al jaren zo; laptopje met kabeltje naar TV. Ideaal. Zelfs het WK via stream. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:21 |
Dat maffiabal kijken vind ik dan weer niks voor jou. Maar, dat vereiste wrs wel een mate van geduld die ik niet gehad zou hebben. | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:21 |
En omdat jij geen tv kijkt ben je blijkbaar spontaan glad vergeten dat andere mensen nog wel de tv aan hebben staan? Ja joh, logisch. | |
Cracka-ass | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:22 |
Scherp | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:22 |
Ik hoopte gewoon op een linkje naar een stream. | |
Brum_brum | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:22 |
Zo te zien wel ja, maar wie wil er nou kaarten die je mogelijk uit elkaar kan halen door verschillende achterkantjes? | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:23 |
Misschien had ie voor elke facevalue een deck; weten wij veel ![]() | |
DaKKiE1984 | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:23 |
Dit is bij elkaar geraapte zooi hoorde ik op CNN, waarschijnlijk zijn die honderdjes wl echt. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:24 |
Nee? Commentaar van een intellectueel als Martin de Francisco, zeg maar alsof Jules Deelder of Koot en Bie WK commentaar zou geven. ![]() ![]() Bovendien heb ik een voetbalgekke vriendin he? Ze doet de marketing voor de Colombiaanse Voetbal International (het tijdschrift). | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:28 |
Dank je voor deze opmerking. Vreesde echt even serieus voor het leven van een vriendin omdat ze uit een stad kwam die al snel genoemd werd dat daar slachtoffers vandaan kwamen, en toevallig ook iemand die veel reist (2 keer naar Kuala Lumpur geweest). Krijg je meteen een opmerking: 'ik reed gisteren door die stad, kwam wel erg dichtbij zo'. Kneusenopmerking zeg. | |
CookieSlikker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:29 |
Geld is echt. Kan je zien aan de vorm, vouwheid en glans van o.a. de zilveren rand. En 100 komt gewoon uit de rabobank automaat. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:33 |
CNN verslaggever nu live op die plek. Lijken nog steeds niet aangeraakt. Te ziek eigenlijk, die plek had al de hele dag vol moeten zijn met specialisten op dat gebied. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:34 |
Nu live? Het is daar nu 03:40, midden in de nacht. CNN is kut, echt. BBC is veul beter. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:34 |
doe niet zo zielig man | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:35 |
Jup. Stond daar in de nacht. | |
Dzjonka | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:35 |
wat voor deal heeft die cnn journo geregeld? Dat ie daar mag blijven? Zag ook Olaf Koens op twitter https://twitter.com/obk die is ook daar ergens vlakbij.... | |
DaKKiE1984 | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:36 |
Er zijn er 170 geborgen zeiden ze net. Die verslaggever waar je het over hebt zei daarnet ook dat de seperatisten ongeveer 30 lijken hadden weggehaald, geen idee waarom. | |
Muck | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:36 |
Elk stock heeft zijn eigen achterkantje. Ik heb ze zelf ook met 200 en 500 euro-opdruk. Aan de ronde hoekjes kun je zien dat het inderdaad speelkaarten zijn. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:37 |
Ok, ik switchte net naar BBC. Ook qua Gaza veul gebalanceerder verslaggeving dan CNN. | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:37 |
ja vind jij een bbc beter? | |
Nintex | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:37 |
Vermoedelijk de lijken die elders verspreid lagen? Of seperatisten met een geweten, kleine kans. | |
Caland | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:38 |
Njah. Dat nieuws boeit mij toch niet. Wat mij betreft nuken ze dat hele midden-oosten en maken ze er een mooi resortje van ofzo. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:38 |
Ik heb nog Oekraiense speelkaarten met vrouwen op de achterkant. Oekraine ![]() Schandalig offtopic trouwens, net als de SC met LelijKnap. | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:38 |
Waarschijnelijk voor bemiddeling gebruiken mocht het zo ver komen dat ze in een hoekje geduwd worden | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:39 |
Dan CNN, zeker. Op de Guardian na het minst slechte massamedium. | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:40 |
Ah, je hebt de grap niet begrepen. Helaasch. | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:41 |
Raar h, dat als iemands naaste mogelijk op die vlucht zat, je dan het niet zo leuk vindt als daar grappen over gemaakt worden. Maar ik snap dat autisten weinig inlevingsvermogen hebben hoor. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:41 |
Ay, de grote zwarte lul. Sorry, je grap verkloot. ![]() Doe dan maar liever een bijzonder busty colombiaanse trouwens. | |
HiZ | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:41 |
Precies, bankbiljetten hebben geen afgeronde hoeken. | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:44 |
192 ? 193 ? ![]() Is tellen zo moeilijk ? | |
The_Yakuza | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:44 |
Goeie avatar | |
eight | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:45 |
MA zal nu wel failliet gaan. | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:46 |
Ik vrees ook een PanAmpje... | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:46 |
Thanks ![]() | |
samthegreat5 | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:47 |
Ja, want militairen gaan daar inderdaad over. Of zou het dan toch de politiek zijn die daadwerkelijke besluiten neemt? Lutser. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:47 |
#47 topics al....netjes. | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:47 |
Sjongejongejonge, blijft nog steeds 1 van de betere vliegtuigmaatschappijen. | |
Mc.Chicken | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:47 |
Was iets met dubbele nationaliteiten ![]() | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:48 |
Volgens mij doelt hij ook naar de politiek | |
Reki | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:48 |
Waarom spreekt de Nederlandse media nog steeds over een "vliegramp". Het is toch duidelijk dat het een doelbewuste aanslag is? | |
samthegreat5 | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:48 |
Dan is 't goed. | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:48 |
Kans is groot. Marge is al klein in de luchtvaart twee vliegtuigen kwijt kan je de kop kosten. | |
samthegreat5 | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:49 |
Er is nog niks duidelijk totdat er concreet bewijs is. | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:49 |
Het is een vliegramp toch? Veel onschuldige mensen dood in een vliegtuig | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:50 |
Zonde, 2e konden ze niks aan doen, en 1e is nog niet bekend.. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:50 |
Nee, hun voorlichting (MH370) en risicovermijding (MH17) blijken waardeloos. Als ik al naar Maleisie zou vliegen, dan zeker niet met MA. Ik neem aan dat ik niet de enige ben die zo denkt. | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:50 |
Ja maar perfecte bedrijven kunnen kapot gaan zie DAF, Fokker etc. | |
eight | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:50 |
In opdracht van Rutte | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:51 |
Nou... dat risicovermijding zaten ze wel goed mee, is bevestigd dat ze in 'veilige' lucht zaten. +2000 feet wat onveilig is.. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:52 |
Die Buk haalt 72.000 voet zag ik net op de BBC. Dan is 33.000 vs 31.000 toch wat magertjes. Had gewoon omgevlogen, dan was het sowieso niet gebeurd. | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:52 |
Ja jammer dat men de defenitie van veilig niet aanpast aan de beschikbaarheid van wapens die 13 km met gemak kunnen halen.... | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:52 |
Een ramp is volgens de van Dale nog steeds een groot ongeluk. En een ongeluk kun je expres veroorzaken. Dus snap je punt totaal niet. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:54 |
Aangezien de onrust in de regio lijkt het me bijzonder sterk dat er geen US sateliet mee zit te kijken/luisteren. Dat de info nog niet publekelijk is vrijgegeven (lijkt me evident). | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:55 |
Ik wel, ik zie een ramp als iets wat niet veroorzaakt is door moedwillig handelen. Een raket afvuren richting een vliegtuig is imho een bewuste keuze van een mens dus geen ongeluk. | |
eight | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:55 |
Achteraf geouwehoer. CNN is wel bagger zeg. Alleen maar reclame die onderbroken wordt met nietszeggende suggestieve opmerkingen | |
DaKKiE1984 | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:56 |
Geen ongeluk, maar wel een ramp. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:56 |
Ehhh, dan is het toch geen ongeluk? Als ik starla doodschiet omdat ik dacht dat je Loekie1 was, is het nog steeds moord, geen "ongeluk". Ongeluk is echt totaal de verkeerde term hier. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:57 |
En terecht, laat eerst maar helemaal vast staan wat gebeurt is, voor we als Nederland zijnde een harde positie in nemen. Het is niet alsof we de kernwapens die bij Volkel liggen aan kunnen spreken. Al vind ik ook dat het leger er heen moet op het moment dat de separatisten onderzoekers niet bij het wrakstuk mogen. Fuck die mensen, knal ze af. Maar je kan moeilijk je eigen leger op het grondgebied van iemand in zetten met wie je niet in oorlog bent. Dus dat werkt allemaal niet, door je nu als het braafste jongetje in de klas op te stellen, sta je straks politiek des te sterker. Want apaches gaan we niet sturen om ze daar kapot te schieten, dan moeten we eerst die volksrepublieken aanvaarden, dan kunnen we daarna aan hen de oorlog verklaren. Maar wat schiet je daarmee op? | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:57 |
Omdat er nog geen bewijs is gezien door Rutte neem ik aan. Oekraine was er als de kippen bij om te zeggen dat het vliegtuig met een raket neergehaald was. Vervolgens riep alle media dat na zonder bewijs gezien te hebben. Daarna zei Amerika dat ze bewijs dachten te hebben dat het inderdaad een raketaanval was en weer riep alle media dat na. Zonder dat bewijs gezien te hebben. Wat dat aan gaat doen die latente homo het gewoon goed. Kalmte bewaren en rustig het bewijs afwachten terwijl je alles in het werk stelt om een internationaal onderzoeksteam ter plaatse te krijgen en de lichamen naar Nederland te halen en nabestaanden te informeren en opvangen. Dus in deze krijgt Rutte wel gewoon kudo's van mij; hoewel ik die kerel voor geen 5 cent mag; dit doet hij gewoon hartstikke goed ![]() | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:57 |
Precies. Maar dan ligt de "schuld" dus niet bij de maatschappij maar bij de IACO die verklaard heeft dat het luchtruim veilig is. Daar ga je dan ook vanuit als vliegtuigmaatschappij. | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:58 |
Dat kun je wel vinden, maar het woordenboek vindt dat niet. Ik vind de mening van het woordenboek wat waardevoller. | |
eight | zaterdag 19 juli 2014 @ 01:59 |
![]() | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:00 |
Ze oudste broer en grote voorbeeld is overleden aan AIDS, laat dat gezeik over homo zijn gewoon achterwege. Nergens voor nodig. | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:00 |
Sorry ![]() | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:01 |
IACO verklaard dat niet. Die zeggen dat de verantwoording bij de landen zelf ligt. ![]()
| |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:01 |
Klopt, was bij MH370 nog erger. YouTube volspammen met "het is terrorisme!!!1!1!1!1!!" en nooit erop terugkomen dat ze mensen compleet onterecht beschuldigd hebben. | |
Rijst | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:01 |
leuk topic dit voor als je niet kan slapen in deze hitte | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:02 |
Ik niet! ik ga de vette van dale een boze mail sturen ![]() | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:03 |
Ah ja ik weet nog dat n van de piloten een ongelooflijke fanaat was qua vliegen dat hij een briljante opstelling thuis had om flight simulator te spelen. Was meteen een mogelijke terrorist, want wie doet dat nou. Na het vliegen thuis ook nog virtueel vliegen. | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:03 |
Mag je doen. Randdebiel stond er ook heel lang niet in totdat ik een brief schreef (shit you not). | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:03 |
Omdat de CIA/NSA al een complete campagne hieromheen aan het bouwen is, en de info pas vrijgooit op het moment dat het Rusland het het slechtste uitkomt of de campagne klaar is ![]() | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:04 |
USA heeft al aangegeven dat het een ground to air missile was, maar dat ze niet wisten wie hem had afgeschoten? | |
IsaacCuenca | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:05 |
Hoe bedoel je 'verklaard dat niet', zij geven toch aan waar het veilig is om te vliegen en waar niet. | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:06 |
Tja toen ik mijn huidige woning kocht lagen er (kleine) propellors in. Van modelvliegtuigen dit omdat de vorige bewoner een piloot is en als hobby met rc vliegtuigen vloog. Is hij nu een terrorist? ik denk het niet meer iemand die vliegen als hobby en beroep heeft. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:06 |
Weten ze, beter zelfs, er is op dit very moment een satellietje de exacte route aan het volgen waar dat ding heengaat, net zolang tot er genoeg lastbare info voorhanden is ![]() | |
koffiemetmelkensuiker | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:07 |
![]() | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:08 |
Dat zal wel loslopen.... denk eerder dat er achter de schermen al redelijk bekend is waar- en hoe het precies is gebeurd. Maar dat het nadere inkleuring gaat krijgen lijkt me vanzelfsprekend. Met vingerwijzen alleen kom je er niet. Dus vanuit die optiek snap ik Rutte wel. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:09 |
Die zien echt wel een UFO op hun schempje, en lokatie. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:09 |
Ja, framing is CNN zeer goed in. Zie die arme Dagestaanse studenten die een "bomaanslag" in de schoenen geschoven kregen.... Ik heb ook stenen thuis, en modelleer in mijn vrije tijd, ben ik nu een geologisch terrorist? ![]() | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:09 |
Ik had al gelezen dat ze gezien hadden dat het ding afgevuurd werd. Ze weten sowieso dat er een raket is afgevuurd. Ze kunnen alleen niet zeggen met zekerheid wie het was, behalve dat het van het gebied van separatisten kwam. Ben je sarcastisch trouwens, want ik kan het er niet uit opmaken. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:10 |
Ik durf te wedden dat de CIA nu al en groep verdachten heeft beperkt tot maximaal 25 betrokkenen, en dat ze weten waar de BUK die de SA11 afschoot op dit moment staat en waar deze voor het afschieten ook vandaan kwam | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:10 |
Ook weer dat typische gedrag om overal schuldigen voor aan te willen wijzen ![]() | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:10 |
Dat was Reddit die teveel de sherlock wou uit hangen, samen met de social justice warriors. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:13 |
Maar nog niet publiekelijk vrijgegeven. Op dit moment kun je maar 1 ding doen. Zorgen dat de overledenen snel thuis komen. En formeel je betrokkenheid tonen. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:14 |
Nee, ik heb na de 2de golfoorlog het nodige gezien hoe de amerikanen met satelite-tracking omgaan, en durf te wedden dat er na een launch detection en een melding van een neergeschoten civiele jet er binnen een half uur een project op poten stond met orders om de desbetreffende BUK te spotten en te tracken, en die dingen halen geen topsnelheden van 140km/u, dus dat moet eenvoudig vindbaar zijn geweest | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:15 |
Ja in dit geval wel. Ze wisten dat 2 landen op zeer gespannen voet met elkaar waren. Dus waarom geen no-fly-zone instellen. Beetje de gedachte van het zal wel loslopen. Dus niet. | |
Tukker87 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:16 |
Jij bent weer voor andere mensen aan het denken? ![]() | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:16 |
Gezien vanuit werk bedoel je? | |
starla | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:16 |
Was er zelf heel verbaasd over en vond het niet kunnen omdat het al heel lang gebruikt wordt als scheldwoord. Misschien toevallig hoor, maar vlak nadat ik ze aanschreef stond ie bij de nieuwe uitgave erin (misschien dat meer mensen erover 'klaagden'). Eind jaren '90 ofzo? Exact jaar weet ik niet meer. Als je nog een oude van Dale thuis hebt moet je maar checken. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:17 |
Verstoppen in een graanloods is niet zo moeilijk. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:19 |
Nee, was een documentaire op NGC, niks geheims aan Mocht je denken dat ik hier een zolderkamer007 zit uit te hangen, leuk idee, maar nee ![]() | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:19 |
Trajectory heatsignatures bepalen over ook niet | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:20 |
misschien was je wel koffiejuf geweest daar ![]() Oh ja, en NGC documentaires ![]() | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:20 |
Obama, op C-SPAN: "our great allies, the Dutch" Lap dogs bedoelt de zichtbaar oververmoeide Barack Hussein. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:21 |
Oh ja daar ben ik het mee eens. Wat dat betreft vind ik ook dat er meteen troepen ingezet hadden moeten worden om de crash site te beveiligen. Al die bivakmuts mensjes die nu op de foto staan zijn debet aan wat is gebeurt. Ik zag een foto van paupers die op een gedeelte van het vliegtuig stonden terwijl hun moeder een foto nam. Dus wat dat betreft zeg ik, ik kom uit Nederland mijn hele familie komt daar vandaan, maak ze allemaal af (werkt beter in het engels, Starship Troopers referentie). Maar goed zo werkt het niet, zo kunnen we niet ingrijpen zonder de situaties te verergeren. Maar wat zou ik het graag willen, wat een kut volk loopt daar rond. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:21 |
Moeten die satellieten net overkomen. Sinds MH370 weten we dat men echt niet alles ziet. In dat geval helaas, trouwens. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:21 |
die vent ziet er wel reteslecht uit ja ![]() En die Anderson Cooper op CNN heeft ook een creepy hoofd vind ik, maar kan ook aan zijn beroerde make-up en haarkleur liggen ![]() | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:21 |
Het is wel zo dat Rutte nu alles op gaat lossen. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:22 |
Tja hij zou ook niet willen dat de 800.000 duizend banen waar wij voor zorgen in de VS in gevaar komen, net als dat wij niet willen dat de economie om zeep geholpen wordt. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:23 |
Die vloog ook niet over een potentiele brandhaard. Oekraine is echt on watch. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:23 |
Dat klopt, spijker kop, alleen.... helaas is Radarcoverage grotendeels Land-based ![]() | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:23 |
die verdween mogelijk in een gebied wat niet interessant/spannend/belangrijk was, dus daar was geen reden om de boel in te gaten te houden. Hier gaat het om een oorlogsgebied, waar Europa n de VS beide erg veel belang bij hadden (en hebben) de boel in de gaten te houden. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:23 |
Anderson Pooper (credit: user Copycat) is echt een walgelijk mannetje idd. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:24 |
Wat had een satelliet moeten zien toen? Hier was een raket in het spel en die wisten de Amerikanen snel op te sporen. OA door de ulta violette sporen van zo'n raket via de satelliet te zien. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:24 |
crazy eyes, heeft wel wat van Poetin weg qua blik ![]() | |
0ne_of_the_few | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:25 |
Tja, net zoveel burgers die wisten dat ze over conflictgebieden gingen vliegen, daar bewust ingingen, er overheen vlogen en keurig landen maar niks zeiden. Nooit klaagden. En nu het misgaat is het de schuld van een ander etc. De koe in de kont kijken, het is niet alleen de professional die dat deed, bijna iedereen. Laat dan ook nu de professional nagaan hoe die zijn werk toen heeft gedaan. Als blijkt dat de kans niet veel groter was dan een willekeurig dak dat kan instorten, dan valt hen niet zoveel te verwijten. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:26 |
Je kan het wel zien als je niet specifiek met dat vliegtuig bezig bent waarschijnlijk. Maar dat is men natuurlijk niet. Men kan wel beelden achteraf bekijken. Dan zie je misschien een punt waar een raket vandaan werd geschoten. Ook wel belangrijk. | |
KNAK | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:26 |
Is da iemand uit de bible belt op cnn? | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:26 |
Molo en Drugshond, true, Oekraine is anders dan de Golf van Thailand. Toch, als de VS dit had zien aankomen, had men echt wel gereageerd. Turkije is NAVOlid (lees: bases) en niet al te ver weg. | |
Mark031 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:26 |
Er zijn inmiddels al meerdere filmpjes opgedoken en het is echt bizar hoeveel Nederlandse producten daar liggen. Ik zag pakjes 'hoogvliet stroopwafels', toffee fee, pakje sigaretten met nederlandse tekst erop.. ![]() | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:26 |
Man (Australir/Nieuw Zeelander?) wiens broer en schoonzus dood zijn begint over vergeving van de mensen die dit gedaan hebben... Why???? ![]() ![]() Daar snap ik echt helemaal niks van, maar zal wel een gelovige zijn. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:26 |
Het is en was gewoon een normaal ding op die hoogte. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:27 |
Niet zo raar als meer van de helft van de overleden mensen Nederlands is. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:28 |
wellicht bang voor te grote vlam in de pan? | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:28 |
Zijn kinderen waren schoolgaand op Sandy Hook? ![]() | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:28 |
op wat? | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:28 |
Het verhaal is dat de Amerikanen meteen wisten dat er een raket werd afgevuurd. Niet met welk doel, en dat maakt dan ook niet meer uit. Ze weten dat het uit het gebied van de separatisten kwam, ze kunnen alleen niet aan tonen dat Rusland er wat mee te maken had. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:29 |
Absoluut, De Poet vind het niet bijster grappig als er F18's of F22's rond zijn grens dansjes maken. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:29 |
Nee, ik denk echt dat we sinds MH370 kunnen stellen dat de militaire inlichtingendiensten lang niet zoveel weten als wordt gesteld. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:29 |
Dat is dan een van de aardige dingen van geloof. Dat je dat kan. Misschien ben je dan minder boos en verdrietig. | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:29 |
Dat is achteraf altijd makkelijk te zeggen. Maar er zijn tientallen, zo niet honderden conflictgebieden en dat gaat nagenoeg altijd goed. Daar hoor je natuurlijk niets over. Maar als we al die landen gaan ontwijken wordt vliegen duurder en de reizen ook langer. Dan zanikt een groot deel van de klanten ook. Pas als het fout gaat vinden we het wel goed dat er omheen gevlogen wordt. In die zin denk ik dat je het beter alle mensen (incl. nederlanders) zelf aan kunt rekenen en niet de vliegtuigmaatschappijen (en op haar beurt de IACO) die de mensen bedienen. | |
Rabieluh | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:29 |
Die was flink gelovig ja. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:30 |
Zeer duidelijk. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:30 |
Wat er nu is tijdens de semi-oorlog met de Oekraine zoal uit de lucht gehaald. Helicopters en vliegtuigen. Toch wel iets (me dunkt). En wat is de kans dat het de volgende keer een lijntoestel betreft omdat iemand te lui is (lees : onervaren) om juist niet op die knop te drukken. 2001 04-10 Een Russisch passagiersvliegtuig stort neer in de Zwarte Zee. Later blijkt dat het bij vergissing is neergeschoten met een S-200 Angara/Vega/Dubna raket door het leger van Oekrane. ---- De kans was wel degelijk aanwezig. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:30 |
Je kan niet tienduizenden vluchten in de gaten houden, maar als er een raket afgeschoten wordt, dan weten ze het wel. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:30 |
En daarom worden de satellietbeelden pas vrijgegeven tot men zeker weet dat de Buk niet teruggaat naar de Poet. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:31 |
op zee niet nee, dat is ook geen centre of attention, en radarsystemen anno 2014 kunnen nog steeds geen grote stukken zee coveren. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:31 |
Samantha Power, VSambassadeur in het VK gaf een persconferentie vandaag, nu op C-SPAN. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:31 |
Dat weet men niet. Dat is een vrij klein ding dat enorm snel is. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:31 |
Er zat een engeltje op ze schouder dat heb ik zo vaak gelezen van de mensen die zijn omgeboekt, maar er zijn 80 kinderen dood. Wie is die god dan? | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:32 |
ja.... ik kan me er maar moeilijk in verplaatsen omdat het zo ver van mezelf af staat. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:32 |
Ik ben niet gelovig. Ik had het over het verwerken van dit verlies. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:33 |
Nee dat weten ze dus wel, dat ding laat een spoor achter, sattelieten werden richting het gebied gestuurd. En ze zagen de ultra violetten sporen die het ding had achter gelaten. Ze weten alleen niet wie precies het heeft afgeschoten. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:33 |
Goed luisteren, heftigste toespraak van de dag, luister ook even naar het voorbeeld van de 2 eerdere neergeschoten vliegtuigen en bepaal dan uit je eigen logica nog eens of de ami's een shortage of knowledge hebben | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:33 |
Hoe kom jij erbij dat de VS grondradarsystemen over de oostelijke Oekraine heeft dan? | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:33 |
precies, en nu gebeurt er bizar veel achter de schermen, waarbij wellichtd e waarheid wel ontdekt wordt, maar helemaal niet zeker is dat deze ooit onthuld wordt. Ligt eraan wat het grootste belang heeft. | |
DarkAccountant | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:34 |
Heb ik ooit eens gehad met een godsdienstleraar op de middelbare school. Het eerste lesuur op maandag was godsdienst, en hij vond het blijkbaar nodig om de hele klas mee te delen dat zijn vrouw een miskraam had gehad (is dat onze zaak? dat is toch priv?), maar dat hij er in geloofde dat dit waarschijnlijk toch de wil van God was. Ik was de enige die zijn hand durfde opsteken in de klas, en ik heb hem toen nogal expliciet duidelijk gemaakt dat ik het absoluut niet met hem eens was. Toen werd hij wel heel stil. Hij had waarschijnlijk geen tegenspraak verwacht. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:34 |
die zijn bij god geroepen, dat is voor vele mensen dan helemaal geen "straf" ofzo. Zo kun je alles goed praten voor jezelf en zeer prettig leven. Al kan ik me er niks bij voorstellen maar goed. Zie het vaak egnoeg om me heen gebeuren. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:35 |
die hoeven de VS helemaal niet te hebben, qua radar kunnen ze gewoon gebruik maken van het civiele systeem, met misschien een beetje eigen extra software erbij voor hun eigen doeleinden. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:35 |
Mjah, is ook wel waar natuurlijk. Maar in dit geval neem je een ingecalculeerd economisch risico. Maar zie nu, er moet weer eerst iets gebeuren voordat de seinen eindelijk op rood staan. Hindsight of bewust achter de curve van gebeurtenissen aanlopen (vermoed het laatste). | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:35 |
Hier kom je nooit werkelijk achter al weet iedereen het. Niemand zal het toegeven. Rutte beloofd de daders te pakken. Wie dan? | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:36 |
Jij weet dat men daar toegang tot heeft? | |
SuperHarregarre | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:36 |
Bij religieuzen moet je niet zijn voor feiten en consequent zijn. FB van die gast staat ook helemaal vol met Allah dit, Allah dat. Maar er werd net zo hard Allah geroepen toen duizenden mensen omkwamen bij 9/11. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:36 |
Tot nu toe gooi ik het wel op die Strelkov and friends, iig de hoogste seperatistische kopstukken regio Donetsk. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:37 |
ja dat zijn bizarre dingen om mee te maken... Ik heb weleens met biblebelts (en de mensen daar vandaan) te maken en het blijft bijzonder om te zien hoe sterk geloof kan zijn en dat er alleen de waarheid bestaat die men zelf gelooft. Geldt voor mij net zo natuurlijk, maar dan een andere kant op ![]() Alleen wel fijn als ze anderen er niet mee lastig vallen en lekker voor zichzelf houden in dit soort gevallen ![]() | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:38 |
No-brainer, ze kunnen alle telefoonsystemen afluisteren, emaildetails opslaan, maar ze zullen geen toegang hebben tot het civiele radarsysteem? | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:38 |
tsja... maybe we'll never know. Ik kan me er niet zo druk om maken, ik heb er toch geen invloed op. Ik heb natuurlijk makkelijk praten, want ik ken niemand die omgekomen is, dus geen emotionele connectie hiermee. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:38 |
Met hulp van Rusland dan. Zonder expertise ben je er duidelijk niet volgens mensen die er iets over weten. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:38 |
Dus de NSA hackt de civiele radar in conflictgebieden waar de nationale regering niet eens meer de controle heeft? | |
SuperHarregarre | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:39 |
Meesten vallen je niet lastig gelukkig inderdaad. Had op middelbare school ook een knakker die van het padje was. Het regende een keer en toen het stopte zei hij dat het kwam omdat hij had gebeden dat we naar buiten konden zonder regen. ![]() | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:39 |
Ik vraag het mij af. Of men daar al zover is. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:40 |
enigszins waar, die expertise is inderdaad nodig, maar of daar aantoonbaar Russische kopstukken uit komen lijkt me discutabel om 100% bewezen te krijgen | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:41 |
Van wat ik al veel eerder in het conflict begreep zijn een deel van die seperatisten gewoon russische troepen. Het is zeker niet raar om te denken dat een deel daarvan ex-militair zijn en toentertijd in Rusland gewoon zijn getraind voor die wapensystemen. De informatie kan ook door kwaadwillende Russen doorverkocht zijn, de bende is daar toch al corrupt als maar zijn kan. Voor elke logisch klinkende verklaring zijn helaas nog altijd legio andere mogelijkheden te bedenken. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:41 |
die smiley is inderdaad de enige gepaste in die context ![]() | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:41 |
Owja gelovigen. Godsklere. Ik weet nog een ex van mij haar broer verdronken tijdens duiken. Bij een duikschool. Met instructeur en alles erbij. In de problemen geraakt en verdronken. Die duikschool bleek later geen papieren te hebben om die duikschool te mogen runnen. Ook geen EHBO trouwens. Broer dood. Ja dat was toch de wil van God en God's wegen zijn ondoorgrondelijk zeiden die ouders toen. ![]() Godsklere man. Als ik al zou geloven had ik op dat moment die lamme klootviool vervloekt tot en met en was ik op zeker van mijn geloof af gestapt. Maar nee, ze werden zo mogelijk ng geloviger ![]() Echtwaar geloof zouden ze moeten afschaffen. Wereldwijd. Wt een domme mensen die daar in geloven zeg ![]() ![]() ![]() | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:42 |
Rusland zal het zeker ontkennen. Maar die kennis die zij hebben is hierbij nodig. Dat blijkt wel. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:42 |
Een moeder en haar baby waren omgekomen bij een auto ongeluk en toen kwamen de ouderen van de kerk bij ons langs om er over te praten, me moeder vroeg waarom god een baby nodig had, hun reactie was het was zijn tijd. Ze heeft ze uit ons huis gegooid en ze zijn nooit meer welkom geweest. Maar ook nu zie ik weer dat blinde geloof, ik ben gespaard, want de vlucht zat vol. 80 kinderen komen om, ik ken een van de gezinnen, maar het zal wel godswil zijn geweest. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:42 |
Mis ik nou iets of snap jij niet hoe makkelijk men een verbinding kan maken met ICAO? | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:43 |
aan de andere kant geeft het hen misschien bizar veel rust en zingeving, een reden, een plekje. Maar ik ben het gevoelsmatig volledig met je eens hoor... zou het niet kunnen (of willen) geloven. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:43 |
Zo dacht ik ook vroeger. Toch zie je het nut (met name in het aanleren van moraal) in landen die niet verscheurd worden door religieuze conflicten. Mijn eigen vriendin is gelovig en ik atheist. Gaat prima. | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:44 |
Dat kun je wel zeggen (en dat ben ik ook met je eens), maar die mensen die de daders vergeven of dit als de wil van god zien leven waarschijnlijk een gelukkiger verder leven dan iemand die vol haat en wraakgevoelens blijft zitten. Dus tsja.. wie is er dan het domst? | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:44 |
Twee geloven op 1 kussen; daar slaapt de duivel tussen. | |
El_Matador | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:44 |
Ik weet niet wat ICAO is? Maar inderdaad heeft MH370 mijn wereldbeeld drastisch veranderd. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:44 |
En daarom maakt rtl programa met die lul die met doden kan praten, want geld verdienen aan een familie die rouwt is niet erg zolang je ze troost biedt. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:45 |
Wat een krankzinnig verhaal in een onderwerp als deze. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:45 |
Bij expertise vuur je geen grond-lucht raket af zonder 3 x goed na te denken. Daar gaat de vergeljking al gelijk mank. Toestel had een transponder, die zie je vanaf het opstijgen al. Het is meer een pavlov reaktie geweest (ik zie een streep in het wolkendek) in combinatie van trigger happy. Ik heb wel mijn vermoedens van wie hoe of wat. Maar ik wacht op de officiele versie. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:45 |
Om het wat makkelijker voor je te maken in dit geval, zie "seperatisten" als staatshuurlingen, een beetje als het Legionnaires Francais, maar in Russische uitvoering wat meer in duistere zaakjes | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:45 |
Maar de waarheid ligt in het midden. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:45 |
we zijn uiteindelijk zowel de slimste als de domste diersoort, en bijzonder simpel in wat we nodig hebben in het leven qua basisbehoeftes ![]() | |
Rabieluh | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:45 |
Wat zien die mensen op cnn er toch allemaal raar uit. beetje raar gedaan met de makeup? | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:46 |
Why. Omdat hij zijn transponder bewust heeft uitgezet en boven zee was. Dan gaat het veel moeilijker worden. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:46 |
Als je dus die informatie niet hebt.....inderdaad. | |
samthegreat5 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:46 |
Huilen dan | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:47 |
die presentatoren bedoel je? Ik zat me kapot te ergeren aan die nep mensen, lijkt wel Madame Tussauds ![]() dus ik heb gezapt, maar kan geen redelijk ander nieuws vinden ![]() | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:47 |
http://en.wikipedia.org/w(...)viation_Organization The International Civil Aviation Organization (ICAO, pronounced /aɪˈkeɪoʊ/; French: Organisation de l'aviation civile internationale, OACI), is a specialized agency of the United Nations. It codifies the principles and techniques of international air navigation and fosters the planning and development of international air transport to ensure safe and orderly growth.[2] Its headquarters are located in the Quartier International of Montreal, Quebec, Canada. | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:47 |
Ja prima en alles, maar ik zou zoiets niet kunnen handelen in mijn kop als ik echt geloof had in een god die het beste met iedereen voor had. Schei toch uit man. Er zijn slechts 2 opties: • er is geen god. • god is een sadistische klootzak van het zuiverste water die geen kut om mensen geeft. Beide opties zijn plausible. Andere opties (als bv dat god het beste voorheeft met goeie mensen) zijn er imo niet. ![]() | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:47 |
We zijn de meest agressieve diersoort. We bedenken werkelijk ALLES om elkaar te doden. | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:47 |
Ik begon niet over god; ik haakte slechts even in. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:48 |
ik ga voor optie 1 | |
Geralt | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:48 |
JA DAT IS DUS DIE DUIVEL WTF!!!!! ![]() | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:48 |
Gun ik je ![]() | |
johannes_vermeer | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:49 |
Ik heb het ternauwernood overleefd ![]() | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:49 |
Not true, Je weet in ieder geval dat er ook lijntoestelen boven je gebied zitten. Dat zou je wel moeten weten. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:49 |
Ik denk serieus niet, maar kan het ook even niet bevestigen, dat een 1980 ontworpen Sovjet SAM computergestuurd is, en zich slechts richt op RADAR en Thermo, Transponders zijn zinloos in pre Computertijd SAM's | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:50 |
Als je daar verder geen info over hebt en je bent dom vuur je misschien iets af? | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:51 |
Juist......wat een boer niet kent vreet hij niet. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:52 |
Het is al heel duidelijk dat Rusland raketten heeft die dat van een flexibel punt kunnen doen. Mobiel dus. Die kunnen nog drie keer hoger zelfs. Die gaan ca. drie keer sneller dan geluid. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:53 |
Als jij de boer niet bent en ik wel verwacht ik uitleg. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:53 |
Neem stilzwijgend aan dat een BUK iets slimmer is dan een SAM-2. Weapons don't kill people, people/idiots do. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:54 |
Zo dan, op Canvas wordt alles gewoon ongeblurd uitgezonden... | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:55 |
Je wil het allemaal zien? Dat bestond al. | |
thesiren.nl | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:55 |
Het raketsysteem is ondertussen op transport naar rusland gegaan, putin zal wel een ver(assing) in het eten gooien van degene die hem heeft afgevuurd serieus ze traineren daar de onderzoekers weg terwijl het bewijsmateriaal word meegenomen of bewerkt. Toen dat vliegtuig met die poolse president op russisch grondgebied neerstortte had Put(a)in al binnen een half uur de verklaring: pilot error, under pressure. Na het onderzoek door moskou is daar niet van afgeweken. ik denk dat hooguit 10% van die seperatisten in ukraine zijn geboren allemaal van die russen zijn het. Typisch een ongeoorzaamd zooitje dat met een fles wodka achter de kiezen op luchtdoelen gaat zoeken. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:55 |
ik zat gewoon te zappen en verbaasde me erover | |
sp3c | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:56 |
of god gaf ons onze eigen vrije wil om onze eigen vrije keuzes te maken en wij maken er zelf een zooitje van nu geloof ik zelf niet maar dit is de theorie die gelovigen aanhangen ... niet echt een groot geheim ook dus ik snap nooit zo goed waar dit verhaal vandaan komt steeds | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:57 |
Hoeveel info wil je hebben Marzoen. s'ochtends alsook s'avonds zie ik genieg vliegtuigstrepen die echt alle kanten op wijzen. Dat zijn een boel lijnvluchten. Die informatie neem je als achtergrond mee. Zullen die mensen daar nog nog een vliegtuigstreep hebben gezien ? Lijkt me sterk. | |
Elan | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:58 |
Als Poetin de boel weer saboteert direct alle betrekkingen opschorten. | |
Watashiwa | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:59 |
Voor de genteresseerden.. Hier een link van route dat genomen was: http://nl.flightaware.com(...)0717/1000Z/EHAM/WMKK Vraag me toch af.. Is het normaal om zo van route te wisselen? | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 02:59 |
Normale landen weten wat en wie er vliegt. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:00 |
DE M2 misschien wel, maar Soviets hadden pas in 1983 beschikking over redelijke computerchips, rechtstreeks gejat van de Intel 8080 | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:01 |
Ik weet niet wat voor iets raars je hebt gezien. Ik heb genoeg gezien. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:02 |
Daar gaat het niet om. Ze hebben nu dit systeem. We gaan het ook niet over Lada's hebben nu. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:02 |
ik heb op internet wel filmpjes en foto's gezien, dit waren geen nieuwe beelden, maar verwachtte het niet gewoon op tv zonder aankondiging of iets dergelijks. Kan me voorstellen dat er ook mensen zijn die dat niet zo op prijs stellen | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:03 |
Poetin heeft een moeilijk verhaal uit te leggen. Seperatisten kan hij niet blijven ondersteunen. Die hebben hun credits al verkloot, en Rusland als doorvoerhaven idem dito. En economisch in Rusland is nog steeds niet hersteld....Dit kan in de toekomst wel eens een harde landing worden. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:03 |
Dat kan ik mij ook voorstellen. Maar media moet nieuws brengen. Men denkt niet aan nabestaanden. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:04 |
Dat is het punt natuurlijk. Dit wordt voor Rusland een enorm probleem. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:05 |
Heeft het nu nog zin als ik erbij zeg dat de BUK 1 is ontworpen in 1972 en haar eerste prototype zag in 1979? Ik dacht dat ik weldegelijk to the point was dat de BUK M1 geen mogelijkheid heeft om civiele transponders te herkennen wegens NIET computergestuurd | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:06 |
Beetje een goede buur dan een verre vriend gaat hier niet helemaal op. De buren zijn aso's. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:07 |
We leven in 2014 en nu kunnen ze dat wel. Ben je er nog bij? | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:07 |
Zijn die dan nog operationeel ?, Ik sluit niks uit. Maar goed met een beetje smartphone heb je net dat beetje extra informatie. | |
Molo | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:09 |
Poetins hoofd stond ook een beetje op standje: ![]() | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:09 |
Oke, bijdehante opmerkingen kun je wel maken, maar ik ga blijkbaar op onderbouwing 2 niveau's te hoog voor je, sorry. | |
Elan | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:10 |
Obama heeft nog zo gezegd tegen Poetin stay the fuck away from NATO-countries or else.... Dit is een rechstreekse daad van terreur op een NAVO-lid. Toen zij hun 9/11 beleefden stond Nederland ook klaar met spullen voor Afghanistan hopelijk kunnen wij andersom nu ook op onze vrienden rekenen. Al is het maar om de waarheid boven tafel te krijgen en die lichamen te bergen. | |
Watashiwa | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:10 |
Paar dagen eerder vlogen ze zelfs over de Krim gebied.. Was dat niet verboden gebied? http://nl.flightaware.com(...)0714/1000Z/EHAM/WMKK | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:11 |
Je leeft gewoon in een ander decennium dan ik. Met alle respect. Je kijkt wel TV? Of moet je eerst je radio opwinden per hand? | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:13 |
Maleisi is geen nato land. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:13 |
Als overstock of in de handen van een zwak gefinancierd oekrains leger zou dat volgens mij wel kunnen ja, ik las net snel over google dat Egypte er pas geleden ook een zwik heeft gekocht. En met je smartphoneinfo zit je goed hoor, ik snap ook niet waarom er niet op een bepaald protocol ge-doublechecked word | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:16 |
Nou.... het verschil zit hem vooral dat ik logica zoek in wat er gebeurd is, en dat het 2014 is is erg leuk, en je kan met je Iphone van alles vinden ja, maar blijkbaar hebben bepaalde mensen dat niet tot slecht gedaan. Leef ik dan in een ander decennium of die seperatisten? | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:17 |
Wat bedoel je dan? Van wiens kant komt dit en hoe slim moet zo'n raket NU zijn een vliegtuig te vinden op die hoogte? | |
Elan | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:18 |
Nederland wel. Toestel vloog vanuit Amsterdam /care wie dan technisch gezien eigenaar is er zijn bijna 200 Nederlanders dood Obama benoemde het gisteren expliciet. | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:19 |
Ja en het "land" dat ze uit de lucht schoot is ook niet van de nato. Pas als je bewijs hebt dat Rusland er achter zat kan je wat doen. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:21 |
Jij was misschien slim in die jaren. We hebben het over nu. Het werkt gewoon anders. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:21 |
nou, het simpele verschil is dat de modernere systemen uitgerust zijn met en computersysteem waarmee raketten AUTOMATISCH civiele transponders detecteren en automatisch daarop het afvuren onderbreken. | |
Elan | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:22 |
Ze kunnen toch niet zomaar die black boxes weghalen of wel. Zelfs al zou het een ongeluk zijn ze saboteren zeer bewust het onderzoek. En die seperatisten zijn toch ook gewoon Russen met Russisch wapentuig of niet? | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:22 |
kap maar met quoten over me, sorry, ik heb mijn best gedaaan voor je, maar dit is zinloos ![]() | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:24 |
Dat is dan toch heel iets anders dan over de jaren tachtig spreken? Men kan nu zo hoog en ver. Dat maakt het gevaarlijk. Ik weet niet wat het kost en waar men het kan kopen. Het lijkt mij uit Rusland te komen. Dit systeem komt daar vandaan uiteindelijk. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:25 |
Waar doe je jouw best? Ik geef aan dat het systeem nu anders is. Dat weet jij ook. We leven niet in de jaren tachtig. Daar zal het begin zijn geweest. Prima. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:27 |
Omdat het BUK M1 systeem (die verdacht wordt van het afschieten van de raken) een jaren 80 systeem is, en als je je een beetje had ingebind, had ik je met plezier alle uitleg gegeven, maar telkens erop hameren alsof ik in een bejaardensoos mot motiveert me ook niet echt. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:28 |
Dan hierbij mij excuus. En dan meen ik. Ik ben soms wat fel. Leg uit hoe men van daar naar nu komt. Aub. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:30 |
Laatbloeier, en ik ken dit soort reekjes, Ik wil eerst wat wat houvast hebben. Was ooit modke hier. Ga hier geen olie op het vuur gooien, POL-SC is fire and forget (By default). | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:31 |
Van daar naar nu?, specificeer jezelf?, wil je dat ik een complete evoluaire historieles over SAM-systemen samenvat? Daar lijkt google wel makkelijkere bronnen over te hebben toch? | |
Tweek | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:32 |
Doe separatisten zijn nog altijd mensen van uit de Oekrane. Of ze nou voor Rusland zijn of niet, het maakt ze geen lid van de nato. Ze mogen dan wel Russisch wapentuig hebben, maar dat moet dus nog bewezen worden. Voorlopig heb je niets aan de nato. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:32 |
Jij had het over die rakertvan toen. En de raket van nu. Dat lijkt ij een enorm verschil. Jij ziet dat anders, En wat weet je daar over dan? We hebben het over dertig jaar verschil? Dan is het toch wezenlijk anders? | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:32 |
Ha, ik heb even geen flauw ideee wat je bedoelt, zo'n regular poster ben ik nu ook weer niet ![]() | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:35 |
Oh ja, absoluut, waar oudere raketten het vooral moeten hebben van Radar, Thermo en Coordinateninstelingen, zijn de huidige systemen uitgerust met militaire GPS als het om targetseeking gaat, maar dat wist je denk ik zelf ook? | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:37 |
Ja. Maar dan kan je het dus ook totaal niet vergelijken dus. Dat was 1 van mijn punten. Of je moet het kunnen ombouwen. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:37 |
Mja, nightvlinders hebben ook space nodig. Maar daar gaat dit topic niet om. | |
twiFight | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:37 |
Als ik de posts zo even teruglees wordt beweert dat die raketten oud zijn en daarom geen adequate targeting/identification equipment hebben? Dat vind ik wel een erg simpele redenering. Wapens kun je upgraden/updaten. De F-16 komt ook uit de jaren 70 maar die doet nog prima mee hoor. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:39 |
Zo precies. Een vrij vrij los vliegend wapen uit die tijd op die hoogte? | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:40 |
F16 uit de jaren 80... no brainer.(1979) | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:40 |
op die manier moet ik je idd gelijkgeven, en zie het ombouwen maar als vrijwel onmogelijk. | |
Marzoen | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:42 |
Men heeft iets nieuws en dat heet de MUD. We evolueren allemaal. Hopelijk. | |
ellevehC86 | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:43 |
Prima, wat is jouw theorie dan?, hoe kan een militair SAM-systeem een civiel vliegtuig neerhalen? | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:43 |
Let op... we praten wel over 30+ jr. oud material. Die kans lijkt me vrij klein. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:43 |
De F16's van toen vliegen niet met de hardware van nu. | |
Drugshond | zaterdag 19 juli 2014 @ 03:44 |
Zal voor de Buk niet anders gelden...... |