FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Boeing MH17 uit Amsterdam neergeschoten boven Oekrane #37
CookieSlikkervrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
quote:
173 Nederlanders omgekomen
Bij de crash met de Boeing 777 van Malaysia Airlines zijn 173 Nederlanders om het leven gekomen. Dat heeft de Maleisische minister van Transport op een persconferentie in de hoofdstad Kuala Lumpur bekendgemaakt.

Gisteren werd nog gemeld dat 154 Nederlanders bij de crash waren omgekomen. Door de aanpassing naar boven is het nu van 20 passagiers niet zeker welke nationaliteit hebben.

De minister vertelde verder dat de regering veertig extra mensen naar Amsterdam stuurt voor ondersteuning. Zij staan onder meer klaar om hulp te bieden aan de nabestaanden van de slachtoffers.

Onafhankelijk
Malaysia Airlines stuurt een onderzoeksteam naar Oekrane om ter plekke te achterhalen wat er gisteren precies is gebeurd. Dat team bestaat uit 62 man, vertelde de minister. Wat hem betreft gaan de onderzoekers zo snel mogelijk in Oost-Oekrane aan de slag. "Maar hun veiligheid moet dan wel van alle kanten zijn gegarandeerd. Daar wachten we nu op."

De Maleisische regering benadrukt dat voor een onafhankelijk internationaal onderzoek te zijn.

De Transportminister wilde op de persconferentie niet ingaan op de vraag of Maleisi uitgaat van een terreurdaad. "Dat moet het onderzoek eerst uitwijzen", zei hij. "Maar het zou een grote schande zijn als het vliegtuig is neergehaald."
quote:
Slachtoffers krijgen een gezicht

Heel langzaam wordt er iets meer duidelijk over de identiteit van de Nederlandse inzittenden van de verongelukte vlucht MH17 van Malaysia Airlines.

In diverse gemeenten doen namen de ronde van mensen die hoogstwaarschijnlijk aan boord waren.

De Amsterdamse aidsonderzoeker Joep Lange zat vrijwel zeker aan boord, samen met een aantal collega's. Ze waren op weg naar een conferentie in Australi.

"Een nachtmerrie"
De Naardense burgemeester heeft bevestigd dat een moeder met haar drie jonge kinderen in het verongelukte vliegtuig zat. "Het is een nachtmerrie", zegt burgemeester Joyce Sylvester.

De gemeente Cuijk maakt bekend dat waarschijnlijk een gezin van vier personen uit de gemeente aan boord zat. Burgemeester Wim Hillenaar schrijft: "Een gezin van vier, waarvan twee gewaardeerde medewerkers van de gemeente, zat ook aan boord van het toestel. Het nieuws is nauwelijks te bevatten en vervult ons, gemeentebestuur en alle collega's, met groot verdriet. Wij wensen alle familieleden, vrienden en andere naasten van dit gezin veel sterkte bij het verwerken van het verlies."

Vlaggen halfstok
In Neerkant hangen vlaggen halfstok. Het kleine dorp rouwt om het verlies van het gezin Wals. Vader, moeder en hun vier kinderen zaten donderdag in het neergestorte vliegtuig. Een beestje, een bloemetje, een kaart en een kaars bij de voordeur van hun woning bevestigen in stilte het trieste nieuws. De jongste van het gezin zat op de basisschool. De klasgenoten van het meisje worden op school opgevangen om samen te zijn.

Volendam rouwt om het overlijden van twee inwoners. Burgemeester Willem van Beek bevestigt het verlies op Twitter. Hij schrijft: "Ik heb even radiostilte (aandacht voor familie en collega's). Veel kracht gewenst."

Leerlingen
Ook in Woerden wordt getreurd. Drie leerlingen van het Minkema College zaten aan boord van MH17. Twee van hen zouden mogelijk in het gezelschap zijn van hun grootouders. Het Minkema College schrijft op Facebook: "Ouders hebben ons bevestigd dat drie van onze leerlingen aan boord zaten van vlucht MH17. Het betreft Robert-Jan en Frederique van Zijtveld (5 en 6 vwo) en Robin Hemelrijk (4 havo). Met grote verslagenheid hebben wij dit bericht ontvangen."

Op de website condoleance.nl zijn al ruim 5000 berichten binnengekomen waarin mensen hun medeleven betuigen aan nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17.
quote:
[upd] PvdA onthutst door omkomen senator


Onder de 173 Nederlandse slachtoffers van de vliegramp in Oekrane, is ook een politicus.

Prof. dr. W.J. Witteveen, senator voor de PvdA in de Eerste Kamer, bleek n van de passagiers van vlucht MH17 te zijn, zo staat op de site van de Eerste Kamer te lezen.
Slachtoffers
189 Netherlands
44 Malaysia
27 Australia
12 Indonensia
9 UK
4 Belgium
4 Germany
3 Philippines
1 Canada
1 New Zealand
. 4 Unknown
Total 298

Slachtofferlijst

Gegevens van FlightRadar24
Signal from #MH17 was lost over Ukraine just before Russian border , Signal was lost around 13:21 UTC at 33,000 feet.

Video Persconferentie 17 juli 22.30 uur
NOS Video Persco: Zeker 154 Nederlanders aan boord neergestort vliegtuig

Live Video / blogs
Liveblog NOS: http://nos.nl/liveblog/67(...)dam-neergestort.html
Liveblog NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/
Liveblog Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)-neergeschoten.dhtml
Liveblog Huffington post: http://www.huffingtonpost(...)595516.html#liveblog
Livestream RU: http://lifenews.ru/watch-live
Ukrainewatwar Blog: http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html

Verklaringen Malaysia Airlines:
Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident

Video's
SPOILER
Belangrijk LET OP!!!
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Dit is wat we nu weten over vlucht MH17:

• Iets na vijf uur kwamen de eerste berichten naar buiten over een neergestort passagierstoestel op de grens met Oekrane en Rusland.
• Malaysia Airlines heeft om 17.36 bevestigd dat het contact met het toestel is verloren om 14:15 uur.
• Het gaat om vlucht MH17, een Boeing 777-300 die om 12.30 vertrok vanaf Schiphol naar Kuala Lumpur.
• In totaal waren er 283 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord. Eerder werden 280 passagiers gemeld, later bleek dat er nog drie kleine kinderen waren die geen eigen stoel hadden, maar op schoot werden vervoerd. Er zijn geen overlevenden.
• Onder de passagiers bevinden zich 154 Nederlanders, 27 Australirs, 28 Maleisirs, twaalf Indonesirs, negen Britten, vier Duitsers, vier Belgen, drie Filipijnen en een Canadees. Van de overige passagiers is de nationaliteit nog niet bekend.
• Rond kwart voor elf liet de Amerikaanse vice-president Biden weten dat het ernaar uitziet dat het toestel uit de lucht is geschoten.
• Het is nog niet bekend wie dat zou hebben gedaan. Oekrane en de pro-Russische separatisten wijzen naar elkaar.
• Premier Rutte is vanuit Brussel naar Nederland gevlogen "om vanuit Den Haag de situatie verder te volgen en te handelen."
• Koning Willem-Alexander: "Ik ben diep getroffen door het vreselijke nieuws."
• Vliegtuigmaatschappijen mijden inmiddels het Oost-Oekraense luchtruim.
• Volgens de Europese luchtverkeersleiding EUROCONTROL mocht het vliegtuig gewoon vliegen waar het vloog.
• De VN-Veiligheidsraad komt vandaag om 20.00 uur Nederlandse tijd bijeen om te praten over Oekrane.
• Vanwege de vliegramp hangen in Nederland morgen alle vlaggen op overheidsgebouwen halfstok.
• De piloten van vlucht MH17 hebben geen noodsignaal afgegeven voordat het vliegtuig neerstortte, liet de Maleisische premier Najib Razak weten tijdens een persconferentie.
• De internationale gemeenschap heeft opgeroepen tot een onafhankelijk, internationaal en transparant onderzoek naar de toedracht van de ramp. Er zijn zorgen dat mogelijk bewijsmateriaal nu al wordt verwijderd door separatisten.


http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/
Arceevrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
_76341680_76341417.jpg

Baas.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:09 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als de tanks zijn geraakt dan komt er een explosie en is de verbranding snel voorbij door het lage zuurstofgehalte.
RedFever007vrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik lees die verontwaardigde reacties nu al een aantal malen op de post van MakkieR, maar hij heeft toch gewoon grotendeels gelijk?

Kritiek op deze - in alle facetten van ons leven doorgedrongen - kapitalistische instelling is not done ofzo? :')
En Nederlanders die voor een pak melk in de aanbieding naar een dorp verderop rijden en daarbij onderweg een kind doodrijden? Daarvan zegt toch ook niemand "Ik vind het belachelijk dat die man zijn melk niet in zijn eigen dorp koopt, nu is er een kind dood en dat voor 15 cent"

Daarbij, als vliegmaatschappij A de reis aanbiedt voor 1000 euro maar vliegend over de Oekrane en maatschappij B biedt exact dezelfde reis aan voor 1100 euro (en niet via de Oekraine) kiest 95% voor optie A want laten we reel zijn: hoe groot is de kans dat je uit de lucht geschoten wordt nu helemaal…..
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
Update voor OP met de nieuwe slachtofferaantallen?
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:08 schreef Valerie. het volgende:
Oh Rutte komt om vier uur.
Komt hij precies om 16:00? Ik denk het niet.
ForzaMilanvrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
OP is niet up-to-date.
ForzaMilanvrijdag 18 juli 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Komt hij precies om 16:00? Ik denk het niet.
16:13:49
Yaaarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
Tsja, waarom zou Amerika erover liegen?
zaidvrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
4s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef zaid het volgende:
dit nog niet gepost?? lijkt me belangrijk

MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft through Ukrainian airspace, but was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft, the statement adds.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28360784
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:09 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

16:13:49
Hier zet ik geld op in
Parzivalvrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
Als de tanks zijn geraakt dan komt er een explosie en is de verbranding snel voorbij door het lage zuurstofgehalte.
en dan zou je zwarte blakeringen zien op de grote stukken die nog intakt zijn
Red_85vrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan jou. Maar jij bent dan ook niet:

[ afbeelding ]
Je vergeet er nog drie:

CaptainHindsight_101449394.jpg
supernigervrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef Yaaar het volgende:
Oke, Amerikaanse veiligheidsdienst zegt dus dat het door een Russische aanval is geweest.

Dan is het toch gewoon waar of nietv
netzoals weapons of mass destruction in Irak _O-
PowerLoungenvrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef Yaaar het volgende:
Tsja, waarom zou Amerika erover liegen?
troll
kurk_droogvrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef Smoofie het volgende:
Als de missile het vliegtuig echt volop raakte en het niet een proximity explosion was dan waren de meeste mensen wel buiten bewustzijn.
Sowieso toch als de druk wegvalt ben je eigenlijk binnen no-time buiten bewustzijn? Stond in het AD iets over die Amerikaan die op locatie was waarbij iemand nog in zijn stoel zat met een mobieltje in zijn hand... Nu is het wel het AD :')
roos85vrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:09 schreef Inaithnir het volgende:
Update voor OP met de nieuwe slachtofferaantallen?
Had ik al gedaan (in het lijstje)
-0-vrijdag 18 juli 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef Yaaar het volgende:
Tsja, waarom zou Amerika erover liegen?
:')
Nibb-itvrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
Israeli citizen among 298 killed on downed Malaysian plane - http://www.timesofisrael.(...)ned-malaysian-plane/
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef zaid het volgende:

[..]

hoger of lager vliegen aan de hand van instructies gebeurd zo vaak.
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef Yaaar het volgende:
Tsja, waarom zou Amerika erover liegen?
Deze troll is te obvious.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Sowieso toch als de druk wegvalt ben je eigenlijk binnen no-time buiten bewustzijn? Stond in het AD iets over die Amerikaan die op locatie was waarbij iemand nog in zijn stoel zat met een mobieltje in zijn hand... Nu is het wel het AD :')
Zonder zuurstofmasker zul je snel het bewustzijn verliezen ja. Maar ook door de drukgolf van de explosie icm met drukverlies van de cabine.
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef zaid het volgende:

[..]

Vrij normale gang van zaken dat je niet (direct) je optimale flightlevel krijgt. Je bent niet de enige ;)
supernigervrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:09 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Baas.
Eens
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef roos85 het volgende:

[..]

Had ik al gedaan (in het lijstje)
Ah ok, aangeziende het bovenste bericht nog spreekt over 173 Nederlanders
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Nibb-it het volgende:
Israeli citizen among 298 killed on downed Malaysian plane - http://www.timesofisrael.(...)ned-malaysian-plane/
inbefore juichende gore Palestijnen :r
-0-vrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Nibb-it het volgende:
Israeli citizen among 298 killed on downed Malaysian plane - http://www.timesofisrael.(...)ned-malaysian-plane/
Dan zal Israel wel snel een militaire operatie starten, :{
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
Hoe kunnen er onbekende doden zijn. Er is een vluchtlijst en niemand heeft de ramp overleefd. :')
RedFever007vrijdag 18 juli 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef zaid het volgende:

[..]

Totaal niet belangrijk :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef wise het volgende:

[..]

hoger of lager vliegen aan de hand van instructies gebeurd zo vaak.
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
Is het toevallig dat de kleuren van het vliegtuig erg lijken op een Russisch regeringstoestel?
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Caland het volgende:
Hoe kunnen er onbekende doden zijn. Er is een vluchtlijst en niemand heeft de ramp overleefd. :')
Omdat ze het daadwerkelijk ter plaats willen checken.
MouzurXvrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef zaid het volgende:

[..]

Is 600m verschil, niet echt belangrijk. Gewoon een andere hoogte om andere vliegtuigen te mijden waarschijnlijk.
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Caland het volgende:
Hoe kunnen er onbekende doden zijn. Er is een vluchtlijst en niemand heeft de ramp overleefd. :')
Identificatie van de stoffelijke overschotten, gegevens checken, inlichten nabestaanden, en dan kom jij wel een keertje aan de beurt
kurk_droogvrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Caland het volgende:
Hoe kunnen er onbekende doden zijn. Er is een vluchtlijst en niemand heeft de ramp overleefd. :')
Ik snap dat ook niet inderdaad. Bij het instappen scannen ze toch alles? Naast de al bekende lijst van alle boekingen..
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef Loekie1 het volgende:
Is het toevallig dat de kleuren van het vliegtuig erg lijken op een Russisch regeringstoestel?
Ja dat is toevallig.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef Loekie1 het volgende:
Is het toevallig dat de kleuren van het vliegtuig erg lijken op een Russisch regeringstoestel?
Ja, donder eens op met deze aluhoedjes opmerkingen.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet inderdaad. Bij het instappen scannen ze toch alles? Naast de al bekende lijst van alle boekingen..
Daar staan de namen bij, maar niet per se de nationaliteit of kopien van de paspoorten of ID's.
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Identificatie van de stoffelijke overschotten, gegevens checken, inlichten nabestaanden, en dan kom jij wel een keertje aan de beurt
Lijkt me dat sommige stoffelijke overschotten gewoon compleet verdwenen zijn?
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef Loekie1 het volgende:
Is het toevallig dat de kleuren van het vliegtuig erg lijken op een Russisch regeringstoestel?
Want dat kun je zien op een afstand van 10km. :') Daarnaast zit er nogal een flink verschil in en dat zijn de aantal motoren. Iets wat je wel ziet.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:13
Ook zijn er mensen met dubbele nationaliteiten of waarvan de naam overeenkomt met iemand anders.
-0-vrijdag 18 juli 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet inderdaad. Bij het instappen scannen ze toch alles? Naast de al bekende lijst van alle boekingen..
Ja wilt 100% zeker zijn voordat je iets naar buiten brengt natuurlijk.
Nogal lullig als iemand als overleden opgegeven wordt terwijl die achteraf niet ingestapt blijkt.
TARAraboemdijeevrijdag 18 juli 2014 @ 15:13
Nogmaals, nu persoonsgegevens langzamerhand common good worden (in ieder geval namen), kan die bepaling uit het topic worden gehaald?
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
De laatste vier zijn vast ook Nederlanders. Wij krijgen het gedoseerd medegedeeld.
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef Loekie1 het volgende:
Is het toevallig dat de kleuren van het vliegtuig erg lijken op een Russisch regeringstoestel?
Lieve schat , nee, en het was niet voor Putin bedoeld, en nee je kan door een verrekijker niet op 10000 voet zien wat voer toestel het is ,hooguit hoeveel motoren bij de juiste luchtcondities.

:P
E-Dubblevrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef Loekie1 het volgende:
De laatste vier zijn ook Nederlanders.
bron dan
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet inderdaad. Bij het instappen scannen ze toch alles? Naast de al bekende lijst van alle boekingen..
Kan zijn dat er mensen in transit zijn vanuit andere maatschappij. Dan heeft jouw maatschappij alleen de naam en route. Geen nationaliteit, noodnummer, etc.
Zuivelkoevrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
Ook bizar dat je als grondpersoneel al die mensen hebt ingecheckt, tickets heb gescand e.d en er achterkomt dat het vliegtuig goners is...
TARAraboemdijeevrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef Loekie1 het volgende:
De laatste vier zijn ook Nederlanders.
bron?
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
Die woordvoerder van Oekraine lijkte wel een FOK!ker. :') En volgens mij leest hij ook alles voor ofzo.

SPOILER
2a5it5u.jpg
ikbenrondvrijdag 18 juli 2014 @ 15:14
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Panthera.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Meer uitsluiten van een technisch mankement lijkt me.
Nibb-itvrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef Loekie1 het volgende:
De laatste vier zijn vast ook Nederlanders. Wij krijgen het gedoseerd medegedeeld.
http://www.haaretz.com/news/world/.premium-1.605941
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
'Nabestaanden moeten, emotioneel gezien, naar Oekrane'
De nabestaanden van de slachtoffers van het gecrashte vliegtuig van Malaysia Airlines kunnen 'op enig moment' naar Oekrane, met Malaysia Airlines. Dat zei de vicepresident van Malaysia Airlines Europa, Huib Gorter, vandaag tijdens een persconferentie. 'We willen de mensen er naar toe laten gaan, maar Van Kiev naar de rampplek is 500 kilometer. We zijn aan het uitzoeken wat de beste manier is om daar naar toe te reizen.' Volgens Gorter willen nabestaanden ook graag naar de plek toe. 'Mensen moeten daar, emotioneel gezien, naartoe. Dat is een vaststaand feit. Als mensen niet willen, dan hoeft het niet', stelde Gorter.

Het is moeilijk terrein, dus logistiek een moeilijke operatie, aldus Gorter. De luchtvaartmaatschappij stuurt een vliegtuig vanuit Kuala Lumpur met hulpverleners naar Kiev in Oekrane. Het vliegtuig en een aantal hulpverleners zal daarna doorvliegen naar Amsterdam om de nabestaanden bij te staan. Op enig moment zal er een herdenkingsdienst komen voor de slachtoffers, zo zei Gorter. Details daarover zijn niet bekend.

volkskrant.nl
Ben evengoed benieuwd hoe ze dat voor zich zien, begeleiding door Blauw Helmen? Vertrouwen op het woord van de mensen die op de eerste plaats dat ding uit de lucht geschoten hebben? Lijkt me niet echt een hele makkelijke operatie om honderden nabestaande in een van de meeste onstabiele regio's te krijgen.
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Die doos gaat naar Moskou, dus die zien we nooit meer terug...
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Als het daadwerkelijk een raketinslag is geweest, zal er weinig te vinden zijn (aangezien alle communicatie op dat moment gewoon stopt, inclusief gepraat in de cockpit).
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:15 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ben evengoed benieuwd hoe ze dat voor zich zien, begeleiding door Blauw Helmen? Vertrouwen op het woord van de mensen die op de eerste plaats dat ding uit de lucht geschoten hebben? Lijkt me niet echt een hele makkelijke operatie om honderden nabestaande in een van de meeste onstabiele regio's te krijgen.
Mercenaries of spec ops, ja toch.
truthortruthvrijdag 18 juli 2014 @ 15:15
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Er zal vast wel uitkomen dat ze geraakt zijn door een raket, maar dan weet je nog niet wie hem afgeschoten heeft.
DonJamesvrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Waarschijnlijk niet. Ik verwacht niet dat er gezegd is "kijk uit voor die raket die die pro-Russische rebellen zojuist op ons hebben afgev..."
Parzivalvrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
kleine kans.. vliegtuig gaat met 900km.. en die raket met 3000km... das heul snel.. en waarschijnlijk hoor je een klik en verder niets meer..
Messinavrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:15 schreef Pek het volgende:

[..]

Die doos gaat naar Moskou, dus die zien we nooit meer terug...
Daar is hooguit op te zien/horen dat het vliegtuig het prima deed tot aan de raketinslag.
TARAraboemdijeevrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
quote:
Staat wrs onder de Australirs, daar woonde hij volgens eerder bericht over deze persoon.
Felagundvrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:15 schreef Pek het volgende:

[..]

Die doos gaat naar Moskou, dus die zien we nooit meer terug...
Rusland wil de zwarte dozen niet.
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:15 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Mercenaries of spec ops, ja toch.
Zou jij daar naar toe gaan nu?
MaxMarkvrijdag 18 juli 2014 @ 15:16
Serieus h.. Er is dus iemand op Facebook profielen/pagina's aan het maken van alle namen van de passagierslijst die tot nog toe bekend zijn. Op deze profielen zetten ze dan een link naar een eigen pagina die ze willen spammen. Zum kotsen :r

SPOILER: Voorbeeld
Broodjekipkornvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef Felagund het volgende:

[..]

Rusland wil de zwarte dozen niet.
Ze zijn wel naar Moskou gegaan?
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Zou jij daar naar toe gaan nu?
Natuurlijk niet, als er geen begeleiding komt van NATO zou ik echt niet naar dat gebied gaan.
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
"Ik heb een pooootje met vet,
Al op de taaaafel gezet.
Ik heb een potje potje potje potje ve-e-et,
Al op de taaaafel gezet.
Dit is het twaalfhonderdnegenenveertigste couplet"
Tomatenboervrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Klopt. Er zijn 2 recorders. Een voicerecorder en een datarecorder. Beiden houden alle gegevens gedurende de gehele vlucht bij. De datarecorder houdt ook data bij mbt stroomvoorziening, luchtdruk, hoogte, toeren, hoeveel motoren er draaiden, eventuele foutmeldingen etc.

Aan de hand daarvan kunnen ze inderdaad redelijk bepalen wat er is gebeurd. Waarschijnlijk namelijk dat alles correct en volkomen gebruikelijk functioneerden tot het punt van impact waarna alles in 1 klap wegvalt.

Dat laatste zou dan meteen ook een indicatie zijn dat het inderdaad een raketinslag betreft (of een bom). Maar volgens mij is het allang bevestigd dat het een raketinslag betreft.
kurk_droogvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er zal vast wel uitkomen dat ze geraakt zijn door een raket, maar dan weet je nog niet wie hem afgeschoten heeft.
Daar heb je toch de VS voor nodig met hun satellietbeelden / Drones
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:15 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ben evengoed benieuwd hoe ze dat voor zich zien, begeleiding door Blauw Helmen? Vertrouwen op het woord van de mensen die op de eerste plaats dat ding uit de lucht geschoten hebben? Lijkt me niet echt een hele makkelijke operatie om honderden nabestaande in een van de meeste onstabiele regio's te krijgen.
Ik zou daar voor geen goud heen willen al zat mijn hele familie in dat vliegtuig.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef MaxMark het volgende:
Serieus h.. Er is dus iemand op Facebook profielen/pagina's aan het maken van alle namen van de passagierslijst die tot nog toe bekend zijn. Op deze profielen zetten ze dan een link naar een eigen pagina die ze willen spammen. Zum kotsen :r
Wat is de eigen pagina? Even rapporteren.
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef MaxMark het volgende:
Serieus h.. Er is dus iemand op Facebook profielen/pagina's aan het maken van alle namen van de passagierslijst die tot nog toe bekend zijn. Op deze profielen zetten ze dan een link naar een eigen pagina die ze willen spammen. Zum kotsen :r
Dat je daar ook de tijd voor neemt :')
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Daar heb je toch de VS voor nodig met hun satellietbeelden / Drones
Die weten het ook al.
ikbenrondvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

"Ik heb een pooootje met vet,
Al op de taaaafel gezet.
Ik heb een potje potje potje potje ve-e-et,
Al op de taaaafel gezet.
Dit is het twaalfhonderdnegenenveertigste couplet"

;(
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef Messina het volgende:

[..]

Daar is hooguit op te zien/horen dat het vliegtuig het prima deed tot aan de raketinslag.
Of dat 5 min van te voren de stemmen opeens een Russisch accent hebben :')
yvonnevrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
[liveblog] Crash MH17: '189 Nederlanders'
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:17
Alles komt goed, deze man gaat het oplossen :D

article-2696975-1FC07D2300000578-290_964x643.jpg
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Maar volgens mij is het allang bevestigd dat het een raketinslag betreft.
bron
Kirovvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef MaxMark het volgende:
Serieus h.. Er is dus iemand op Facebook profielen/pagina's aan het maken van alle namen van de passagierslijst die tot nog toe bekend zijn. Op deze profielen zetten ze dan een link naar een eigen pagina die ze willen spammen. Zum kotsen :r
Zoveel mogelijk likes verzamelen en dan de pagina verpatsen aan adverteerders.
MaxMarkvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat is de eigen pagina? Even rapporteren.
SPOILER
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef MaxMark het volgende:
Serieus h.. Er is dus iemand op Facebook profielen/pagina's aan het maken van alle namen van de passagierslijst die tot nog toe bekend zijn. Op deze profielen zetten ze dan een link naar een eigen pagina die ze willen spammen. Zum kotsen :r

SPOILER: Voorbeeld
Facebook :') wat doe je daar dan ook?
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:14 schreef ikbenrond het volgende:
Ze hebben de zwarte doos gevonden, betekent dat dat ze kunnen achterhalen wat er is gebeurd? Door opnames uit de cockpit of de cabine te beluisteren ofzo? Iemand zal vast wel iets gezegd hebben..
Zooo, die vogel vliegt hoog zeg.
Nobervrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Nibb-it het volgende:
Israeli citizen among 298 killed on downed Malaysian plane - http://www.timesofisrael.(...)ned-malaysian-plane/
Dan zijn we eruit, het waren Palastijnse zelfmoordterroristen.
Kentekenplaatvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef MaxMark het volgende:
Serieus h.. Er is dus iemand op Facebook profielen/pagina's aan het maken van alle namen van de passagierslijst die tot nog toe bekend zijn. Op deze profielen zetten ze dan een link naar een eigen pagina die ze willen spammen. Zum kotsen :r

SPOILER: Voorbeeld
neppagina
WTF? Ik weet dat we veel SBS tokkievolk hebben hier, maar dat het al zo ziek is.... :{
Isegrimvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:16 schreef DonJames het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet. Ik verwacht niet dat er gezegd is "kijk uit voor die raket die die pro-Russische rebellen zojuist op ons hebben afgev..."
_O- :X
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Osiris024 het volgende:
Alles komt goed, deze man gaat het oplossen :D

[ afbeelding ]
wat een baas die rechter :')
Burner2000vrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:11 schreef Caland het volgende:
Hoe kunnen er onbekende doden zijn. Er is een vluchtlijst en niemand heeft de ramp overleefd. :')
Het vliegtuig was op dat moment overboekt.
Hierdoor konden diverse personen de "gewenste" vlucht niet nemen.
Blijkbaar moet er nog uitgezocht wie er wel / niet in het vliegtuig is gestapt.
schoolstudentvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat je daar ook de tijd voor neemt :')
Tja, hij weet dat er genoeg mensen naar zoeken. De n zijn dood... :')
MaxMarkvrijdag 18 juli 2014 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:18 schreef budvar het volgende:

[..]

Facebook :') wat doe je daar dan ook?
Anders start je even een totaal onnodige discussie hier.
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:19
Boven oorlogsgebied vliegen waar in de afgelopen 2 weken 2 vliegtuigen zijn neergeschoten, dat is verwijtbaar risico over onschuldige mensen uitstorten.

Men had om kunnen vliegen zoals andere maatschappijen al deden.

Je kan nog beter met een bord I hate niggers door Harlem gaan lopen
Felagundvrijdag 18 juli 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Broodjekipkorn het volgende:

[..]

Ze zijn wel naar Moskou gegaan?
Daar is nog onduidelijkheid over volgens mij, waar die zwarte dozen nu precies zijn.
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Broodjekipkorn het volgende:

[..]

Ze zijn wel naar Moskou gegaan?
quote:
Update 14.58 uur - separatistenruzie over zwarte dozen
Persbureau Novum meldt: De Oekraense separatistenleider Aleksandr Borodaj ontkent dat de zwarte dozen van de neergestorte vlucht MH17 zijn gevonden. Eerder op de dag beweerde een medewerker van een ander kopstuk van de pro-Russische rebellen in Oost-Oekrane het tegenovergestelde.

''Er zijn geen zwarte dozen gevonden (...) We hopen dat deskundigen ze opsporen en een beeld van de toedracht schetsen'', zei Borodaj. De separatisten kondigden eerder aan de zwarte dozen over te willen dragen aan Rusland. De Russische minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov liet vrijdag echter weten de vluchtrecorders niet aan te nemen.

Borodajs woorden staan haaks op de verklaring van de rechterhand van rebellenleider Igor Girkin alias Strelkov. Die stelde vrijdagochtend dat 'acht van de twaalf opnameapparaten' in handen van de opstandelingen zouden zijn. Hij verstrekte geen nadere uitleg.

Een passagierstoestel als de Boeing 777 die donderdag uit de lucht zou zijn geschoten heeft doorgaans twee zwarte dozen aan boord. Een daarvan slaat vluchtgegevens op, de andere legt de gesprekken in de cockpit vast.

Het vliegtuig stortte donderdag neer bij Hrabove. Geen van de 298 inzittenden, onder wie 189 Nederlanders, overleefde de crash.

frontpage
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:19
De piloten van vlucht MH17 hebben geen noodsignaal afgegeven voordat het vliegtuig neerstortte, liet de Maleisische premier Najib Razak weten tijdens een persconferentie.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/
kurk_droogvrijdag 18 juli 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt. Er zijn 2 recorders. Een voicerecorder en een datarecorder. Beiden houden alle gegevens gedurende de gehele vlucht bij. De datarecorder houdt ook data bij mbt stroomvoorziening, luchtdruk, hoogte, toeren, hoeveel motoren er draaiden, eventuele foutmeldingen etc.

Aan de hand daarvan kunnen ze inderdaad redelijk bepalen wat er is gebeurd. Waarschijnlijk namelijk dat alles correct en volkomen gebruikelijk functioneerden tot het punt van impact waarna alles in 1 klap wegvalt.

Dat laatste zou dan meteen ook een indicatie zijn dat het inderdaad een raketinslag betreft (of een bom). Maar volgens mij is het allang bevestigd dat het een raketinslag betreft.
Dat plus dus satellietbeelden en natuurlijk onderzoek op de locatie van de onderdelen..Als de constructie bijvoorbeeld verbogen is naar binnen toe komt het van een externe ontploffing ipv intern
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:19
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:18 schreef wise het volgende:

[..]

wat een baas die rechter :')
Die linker is ook een soort Viking, ofzo :')
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
samsom :')
Messinavrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
Politiek gelul.
Valerie.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
w/
Broodjekipkornvrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef voederbietel het volgende:

[..]

[..]

Oh, thanks voor de update.
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
"Vlak voor de ramp was er niets aan de hand met het toestel".

Right.

:')
MartijnA3vrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef El_Matador het volgende:
Boven oorlogsgebied vliegen waar in de afgelopen 2 weken 2 vliegtuigen zijn neergeschoten, dat is verwijtbaar risico over onschuldige mensen uitstorten.

Men had om kunnen vliegen zoals andere maatschappijen al deden.

quote:
"The usual flight route was earlier declared safe by the International Civil Aviation Organisation. International Air Transportation Association has stated that the airspace the aircraft was traversing was not subject to restrictions."
avherald.com
DonJamesvrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
2 weken taakstraf! :(
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:20
Toch wel apart, altijd veroordelen we Amerikanen met het roepen om vergelding bij dit soort zaken. Nu het ons zelf betreft, krijg ik er wat meer begrip voor.
Messinavrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:20 schreef Panzermaus het volgende:
"Vlak voor de ramp was er niets aan de hand met het toestel".

Right.

:')
Wat zou er aan de hand geweest moeten zijn dan?
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
Iemand deze ook gezien?

Heeft maar drie rakketten ipv vier.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:17 schreef Osiris024 het volgende:
Alles komt goed, deze man gaat het oplossen :D

[ afbeelding ]
Kentekenplaatvrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef El_Matador het volgende:
Boven oorlogsgebied vliegen waar in de afgelopen 2 weken 2 vliegtuigen zijn neergeschoten, dat is verwijtbaar risico over onschuldige mensen uitstorten.

Men had om kunnen vliegen zoals andere maatschappijen al deden.

Je kan nog beter met een bord I hate niggers door Harlem gaan lopen
Op de A2 gebeuren ook elke dag ongelukken. Toch rijden mensen daar ook elke keer langs.

Je hebt je punt nou wel gemaakt. Ik blijf er bij dat het voornamelijk de schuld is van degenen die die idioten van die wapens geven. Je geeft kleine kinderen toch ook geen lucifers?
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
Hij heeft tenminste iets grotere balletjes dan Rutte, iets. :')
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef Messina het volgende:

[..]

Wat zou er aan de hand geweest moeten zijn dan?
Niets dus. Daarom was het zo'n loze opmerking.
kurk_droogvrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
In mijn ogen is hard straffen dus Nederlandse commando's + luchtondersteuning die kant opsturen. Straffen via het tribunaal of sancties vallen daar niet onder...
DeJorivrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef budvar het volgende:

[..]

Hij heeft tenminste iets grotere balletjes dan Rutte, iets. :')
Hij is dan ook geen MP, dan heb je wat meer vrijheid om dit soort dingen te roepen.
Messinavrijdag 18 juli 2014 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef budvar het volgende:

[..]

Hij heeft tenminste iets grotere balletjes dan Rutte, iets. :')
Hij heeft ook een veel minder grote rol dan Rutte.
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
Het zou wel erg onwaarschijnlijk zijn als er uitkomt dat Oekrane de raket heeft afgevuurd.
Omdat de Russische separatisten geen vliegtuigen hebben. En zou ik dus niet weten waarom ze dan gaan schieten. Benieuwd wanneer het officieel bevestigd wordt, kan nog wel even duren ben ik bang.
ACT-Fvrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vraag is nu of die 2000ft ze had kunnen redden tegen zo'n rakket?
Nee, die BUK-raketten hebben een hoogtebereik van 22km.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

In mijn ogen is hard straffen dus Nederlandse commando's + luchtondersteuning die kant opsturen. Straffen via het tribunaal of sancties vallen daar niet onder...
SPOILER
atoombom


[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2014 15:22:30 ]
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef budvar het volgende:

[..]

Hij heeft tenminste iets grotere balletjes dan Rutte, iets. :')
Hij is ook geen premier.
ForzaMilanvrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Op de A2 gebeuren ook elke dag ongelukken. Toch rijden mensen daar ook elke keer langs.

Je hebt je punt nou wel gemaakt. Ik blijf er bij dat het voornamelijk de schuld is van degenen die die idioten van die wapens geven. Je geeft kleine kinderen toch ook geen lucifers?
Je geeft kinderen toch ook een vergrootglas. Daarmee kan je ook brandjes stichten. Vooral met dit weer.
Parzivalvrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:20 schreef wise het volgende:

[..]

samsom :')
Samson... samson.. een heel ondeugende maar lieve hond
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Loekie1 het volgende:
De piloten van vlucht MH17 hebben geen noodsignaal afgegeven voordat het vliegtuig neerstortte, liet de Maleisische premier Najib Razak weten tijdens een persconferentie.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/
Vrij logisch, geen apparatuur aan boord die aangeeft dat er een raket aan zit te komen.

Dan heb je nog vrij weinig tijd als je waarschijnlijk lekker aan vliegen bent op 10000 voet met de autopilot aan.

Blijft weinig tijd over en niet echt een prio als je toestel in stukken aan het breken is.
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Op de A2 gebeuren ook elke dag ongelukken. Toch rijden mensen daar ook elke keer langs.

Je hebt je punt nou wel gemaakt. Ik blijf er bij dat het voornamelijk de schuld is van degenen die die idioten van die wapens geven. Je geeft kleine kinderen toch ook geen lucifers?
Dit kan je toch niet serieus vergelijken met een auto ongeluk?
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:22 schreef DeRakker. het volgende:
Het zou wel erg onwaarschijnlijk zijn als er uitkomt dat Oekrane de raket heeft afgevuurd.
Omdat de Russische separatisten geen vliegtuigen hebben. En zou ik dus niet weten waarom ze dan gaan schieten. Benieuwd wanneer het officieel bevestigd wordt, kan nog wel even duren ben ik bang.
Het is natuurlijk wel wat om zoiets echt als bevestigd te bestempelen, dus dat gaan ze echt wel verdomd goed uitzoeken.
ACT-Fvrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Maximaal 12 km.
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:22 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Vrij logisch, geen apparatuur aan boord die aangeeft dat er een raket aan zit te komen.

Dan heb je nog vrij weinig tijd als je waarschijnlijk lekker aan vliegen bent op 10000 voet met de autopilot aan.

Blijft weinig tijd over en niet echt een prio als je toestel in stukken aan het breken is.
Ik las wel iets over een identificatie middel dat op die BUK installaties zit. Misschien dat zo'n vliegtuig daar wel iets van oppikt.
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
Ik blijf tenminste ontopic :{
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Veel hoger als in buiten bereik van het vermoedelijke geschut? Nee.
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef DeJori het volgende:

[..]

Hij is dan ook geen MP, dan heb je wat meer vrijheid om dit soort dingen te roepen.
Eigenlijk heeft alleen Abbot van Australi iets nuttigs gezegd.
Marrijevrijdag 18 juli 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:20 schreef Scrummie het volgende:
Toch wel apart, altijd veroordelen we Amerikanen met het roepen om vergelding bij dit soort zaken. Nu het ons zelf betreft, krijg ik er wat meer begrip voor.
hmm... Als het toestel nou uit de lucht was geschoten omdat het een passagidrstoestel is, vol met nederlanders misschidn wel ja. Maar ik denk dat dit eigenlijk niet de befoeling was, dan vind ik vergelding toch weer wat anders liggen.
ForzaMilanvrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Die raketten gaan tot veel hoger dan die vliegtuigen uberhaupt kunnen vliegen.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Ik blijf tenminste ontopic :{
Zie je de vergelijkenissen niet?
dogevrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
Hij heeft er maar 2 ipv vier, daaruit kunnen we definitief concluderen dat MH17 neer is geschoten door de rebellen met maar liefst 2 raketten!!!
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Op de A2 gebeuren ook elke dag ongelukken. Toch rijden mensen daar ook elke keer langs.

Je hebt je punt nou wel gemaakt. Ik blijf er bij dat het voornamelijk de schuld is van degenen die die idioten van die wapens geven. Je geeft kleine kinderen toch ook geen lucifers?
Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
Ik vraag me af wat de piloten wisten van de situatie daar.
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Da's niet gebruikelijk, 33k voet is normale hoogte.
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel wat om zoiets echt als bevestigd te bestempelen, dus dat gaan ze echt wel verdomd goed uitzoeken.
Ja dat zeker idd.
Kan grote gevolgen hebben op politiek niveau.
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Omdat dat door 2 internationale instanties veilig werd geacht. De maatschappij treft 0 blaam.
speknekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
http://order-order.com/20(...)gns-over-putin-lies/

En weer een buitenlandse RT medewerker die ermee stopt.
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me af wat de piloten wisten van de situatie daar.
Als ze het afgelopen jaar het nieuws een keer gevolgd hebben, waren ze goed op de hoogte.

Hehe, hoogte.
house_is_a_feelingvrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Nederlandse commando's + luchtondersteuning die kant opsturen.
Nog meer target practice dus
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Dan nog is het geen fout van de.maatschappij, maar de organisatie die dat luchtruim veilig verklaarde.
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
Maylaysian Airways gaat sowieso al failliet aan de schadevergoedingen.
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Kan, ze hadden blijkbaar gefiled voor 35000. Maar maakt dat wat uit?
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan, ze hadden blijkbaar gefiled voor 35000. Maar maakt dat wat uit?
Voor dat type raket helemaal niks.
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Omdat dat door 2 internationale instanties veilig werd geacht. De maatschappij treft 0 blaam.
Maar andere maatschappijen vlogen wel on.
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan, ze hadden blijkbaar gefiled voor 35000. Maar maakt dat wat uit?
Wel als je buiten het bereik van de raketten kan komen.
PG18vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
Stel dat blijkt dat het de separatisten waren of de Russen, vindt het WK er dan nog over 4 jaar plaats?
Kentekenplaatvrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:22 schreef budvar het volgende:

[..]

Dit kan je toch niet serieus vergelijken met een auto ongeluk?
Nee, je kunt het nergens mee vergelijken, maar roepen dat de maatschappij verantwoordelijk is vind ik kolder.
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Loekie1 het volgende:
Maylaysian Airways gaat sowieso al failliet aan de schadevergoedingen.
Ze doen het al jaren slecht, nu 2 rampen achter elkaar zal het erg zwaar voor ze worden.
Qua aandelen kelderen ze naar beneden.
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef doge het volgende:

[..]

Hij heeft er maar 2 ipv vier, daaruit kunnen we definitief concluderen dat MH17 neer is geschoten door de rebellen met maar liefst 2 raketten!!!
sowieso nutteloos filmpje
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Omdat dat door 2 internationale instanties veilig werd geacht. De maatschappij treft 0 blaam.
Vind ik niet, aangezien andere maatschappijen, onder andere Qantas, het zekere voor het onzekere namen en dat gebied expres helemaal mijdden.
ForzaMilanvrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef PG18 het volgende:
Stel dat blijkt dat het de separatisten waren of de Russen, vindt het WK er dan nog over 4 jaar plaats?
Is koffiedik kijken.
Tomatenboervrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Caland het volgende:

[..]

Dan nog is het geen fout van de.maatschappij, maar de organisatie die dat luchtruim veilig verklaarde.
Niet helemaal mee eens, aangezien er wel een aantal maatschappijen waren die wel besloten om het luchtruim van Oekraine te mijden. Schijnbaar maakten zij een andere risico-inschatting.

Maar goed, deze discussie is al tot uit den treure toe behandelt.
Hanenpoot32vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:12 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet inderdaad. Bij het instappen scannen ze toch alles? Naast de al bekende lijst van alle boekingen..
Ze nemen het onmogelijke voor mogelijk: Stel iemand heeft de ramp overleefd en loopt daar als een Bear Grylls in de bergen rond, dan is de berichtgeving fout. Gezond verstand weet natuurlijk dat dit niet is gebeurd, maar het moet allemaal gewoon bevestigd worden. En dat is maar goed ook.
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef PG18 het volgende:
Stel dat blijkt dat het de separatisten waren of de Russen, vindt het WK er dan nog over 4 jaar plaats?
Ja.
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef budvar het volgende:

[..]

Maar andere maatschappijen vlogen wel on.
Er zijn er een aantal die daarvoor gekozen hebben.

Enig idee hoeveel toestellen daar dagelijk overheen vliegen (vlogen nu dan)

honderden.
supernigervrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Loekie1 het volgende:
Maylaysian Airways gaat sowieso al failliet aan de schadevergoedingen.
Zielig voor Huib.
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind ik niet, aangezien andere maatschappijen, onder andere Qantas, het zekere voor het onzekere namen en dat gebied expres helemaal mijdden.
Je hebt gezien welke wegen ze nu nemen? dat noem ik geen stabiele landen ;)
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wel als je buiten het bereik van de raketten kan komen.
Die raketten kunnen tot 25 km hoog komen, vele malen hoger dan een Boeing
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Omdat dat door 2 internationale instanties veilig werd geacht. De maatschappij treft 0 blaam.
Don't feed the troll, hij heeft zijn stokpaardje weer gevonden en gaat dat nog 10.000 keer herhalen :{w
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja.
Alsof de voetballerij zich iets aantrekt van de politiek. Misschien de UEFA.
Red_85vrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Nee, die BUK-raketten hebben een hoogtebereik van 22km.
Wat zeuren hier dan users dat hij niet op 35,000ft mocht vliegen?
Surveillance-Fietsvrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Loekie1 het volgende:
Maylaysian Airways gaat sowieso al failliet aan de schadevergoedingen.
Onzin natuurlijk.

Daarnaast zijn ze daar gewoon voor verzekerd.
Zuivelkoevrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
Precies, ik ben ook benieuwd hoeveel vliegtuigen daar ongeschonden over hebben gevlogen. Helaas is het bij eentje verkeerd gegaan.
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
Misschien moeten boeings raketafweergeschut krijgen. Als ze per se over dit soort gebieden willen blijven vliegen.
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
cf09566c0c.jpg
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Nee, je kunt het nergens mee vergelijken, maar roepen dat de maatschappij verantwoordelijk is vind ik kolder.
Ik had het over "medeverantwoordelijk" en "het nemen van onverantwoorde risico's", zie je het nuanceverschil?
koffiemetmelkensuikervrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik las wel iets over een identificatie middel dat op die BUK installaties zit. Misschien dat zo'n vliegtuig daar wel iets van oppikt.
Zo'n BUK racket gaat +/- Mach 3 is in +/- 40 seconde op 10 km hoogte erg weinig tijd om actie te ondernemen..
DonJamesvrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:27 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moeten boeings raketafweergeschut krijgen.
Misschien moet jij gewoon niet van die domme dingen posten.
Yaaarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:10 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

troll
Nee hoor, ben geen troll. Maar als een veiligheidsdienst zoiets aangeeft (professioneel dus) dan geloof ik er niet in dat het gelogen is.
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wel als je buiten het bereik van de raketten kan komen.
Stoppen met de technische aspecten, Toestel heeft op geen enkele manier kans om te ontsnappen aan dat type raketten.

O+
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:27 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moeten boeings raketafweergeschut krijgen. Als ze per se over dit soort gebieden willen blijven vliegen.
Ja. :')
JimmyJamesvrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef PG18 het volgende:
Stel dat blijkt dat het de separatisten waren of de Russen, vindt het WK er dan nog over 4 jaar plaats?
Ja. Behalve als wij met wat belangrijke Europese landen (VK, Ger, Fr zoiets) een statement maken door het te boycotten.
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:28 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Nee hoor, ben geen troll. Maar als een veiligheidsdienst zoiets aangeeft (professioneel dus) dan geloof ik er niet in dat het gelogen is.
De professionele veiligheidsdienst die het afgelopen jaar dankzij Snowden in diskrediet is gebracht, ok man.
AchJavrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:19 schreef Rivalo het volgende:
"Diederik Samsom gaf telefonisch op de radio aan dat het 'bijna zeker' geen ongeluk is, maar een aanslag. Hij roept op goed uit te zoeken wie verantwoordelijk is en de daders hard te straffen. "

Het is aan :D
It giet oan!

:')
PowerLoungenvrijdag 18 juli 2014 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:28 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Nee hoor, ben geen troll. Maar als een veiligheidsdienst zoiets aangeeft (professioneel dus) dan geloof ik er niet in dat het gelogen is.
Heeft er niks mee te maken dat Rusland de aartsvijand is hoor
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:28 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Zo'n BUK racket gaat +/- Mach 3 is in +/- 40 seconde op 10 km hoogte erg weinig tijd om actie te ondernemen..
Jawel, maar dat ding moet wel gericht en gelocked worden op een target. Dan pingt 'ie om te kijken of het een vriendschappelijk toestel is, geen reactie --> vijandig toestel.

Dat las ik tenminste eerder de dag hier.
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef superniger het volgende:

[..]

Zielig voor Huib.
"Ik lever mijn standpunt niet in, maar mensen: het is vijf voor twaalf! Niet in Nederland, maar in Maleisi! En wilt u dat? Ik st voor dit bedrijf! Wat hier in vijf, zes decennia is opgebouwd. We hebben godverdomme hier gewoon een vijfde col... laat ik nu maar alles zeggen! Een vijfde colonne! Van zuipneuzen die ons werk naar de verdommenis willen brengen. En daar g ik niet voor! En zij zeggen: u mag hier vliegen, maar u past u aan! Nee, ik moet daar horen, Putin is groot. Ik ben een vies varken, bent een christenhond. Dat zeggen zij, en vindt het goed. En ik ben heel beheerst tot nu toe geweest, ik heb dat nooit herhaald. Maar u laat over zich lopen, en ik de het niet meer."

http://nl.linkedin.com/pub/huib-gorter/10/11/926
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:28 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

De professionele veiligheidsdienst die het afgelopen jaar dankzij Snowden in diskrediet is gebracht, ok man.
Wat heeft de NSA in hemelsnaam te maken met IATA?
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Wat heeft de NSA in hemelsnaam te maken met IATA?
oh :')
Pietverdrietvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Die raketten gaan tot veel hoger dan die vliegtuigen uberhaupt kunnen vliegen.
tja, die raketten moeten ook de U2 ( 28 kilometer hoogte) en de Blackbird (26 kilometer) kunnen neerschieten
speknekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
http://www.nytimes.com/vi(...)stId=100000002829479

Een overzichtje van de NYT van de telefoongesprekken, met vertalingen.
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:28 schreef Yaaar het volgende:

[..]

Nee hoor, ben geen troll. Maar als een veiligheidsdienst zoiets aangeeft (professioneel dus) dan geloof ik er niet in dat het gelogen is.
Ken je de term massavernietigingswapens nog?
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Ach ja, een land als Colombia wordt ook grotendeels onveilig geacht en wordt ook door sommige mensen gemeden, maar dan heb je ook van die eigenwijze types die menen dat ze wel naar Bogot kunnen gaan omdat dat stukje net wel veilig wordt geacht door officile instanties. Dom dom dom natuurlijk h. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2014 15:30:27 ]
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:29
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
de_boswachtervrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
:')

Het is geen straaljager
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
Doe ik ook altijd als iemand een bal naar me toe gooit. Met Mach 3.
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

TROTS!!!

NET ALS DAT WE TROTS WAREN OP 3e PLEK NL ELFTAL
De huismoeders reageren al massaal.

https://www.facebook.com/(...)486740340854/?type=1
ACT-Fvrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat zeuren hier dan users dat hij niet op 35,000ft mocht vliegen?
Ze denken dat zo'n raket er dan niet bij kan komen :')
Woestijnvosvrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
Malaysia Airlines keert nabestaanden 5000 dollar per passagier uit

media_xll_2378588.jpg
Malaysia Airlines geeft de nabestaanden van de slachtoffers van de ramp met de Boeing 777 in Oekrane een voorschot van 5000 dollar om de eerste kosten te dekken. Dat zei de vertegenwoordiger van de Maleisische luchtvaartmaatschappij, Huib Gorter, vandaag bij een persconferentie op Schiphol. Gorter zei dat het bedrijf begrijpt dat het een dure tijd is voor de mensen die naasten zijn verloren bij de crash.

De nabestaanden zijn gisteren al ondergebracht in een hotel. Voor hun verblijf daar hoeven ze ook niet te betalen. Malaysia Airlines heeft contact met alle nabestaanden van omgekomen passagiers, aldus Gorter. Er is met ze gepraat en zij zijn genformeerd over de laatste ontwikkelingen.

De zorg voor de nabestaanden is voor Malaysia Airlines prioriteit nummer n. Zij kunnen volgens Gorter 'op enig moment' naar de rampplek. 'We willen de mensen er naar toe laten gaan. Van Kiev naar de rampplek is 500 kilometer. We zijn aan het uitzoeken wat de beste manier is om daar naar toe te reizen. 'Volgens Gorter willen nabestaanden ook graag naar de plek toe'.

Complexe operatie
Het is moeilijk terrein, dus logistiek een moeilijke operatie, stelt Gorter. De luchtvaartmaatschappij stuurt een vliegtuig vanuit Kuala Lumpur met hulpverleners naar Kiev in Oekrane. Het vliegtuig en een aantal hulpverleners zal daarna doorvliegen naar Amsterdam om de nabestaanden bij te staan.

Op enig moment zal er een herdenkingsdienst komen voor de slachtoffers, zo zei Gorter. Details daarover zijn niet bekend.

Veilig gebied
Gorter noemt het een 'tragisch incident'. Volgens hem vlogen er meerdere vluchten op dat moment in het Oekraense luchtruim. 'Het is een veelvoorkomende vluchtroute voor Aziatische bestemmen', vertelt hij.

Het gebied was op dat moment veilig verklaard. Een tweet van Flight Radar laat zien dat Singapore Airlines en Air India in de buurt van MH17 vlogen.
MartijnA3vrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
Wil je hier alsjeblieft mee stoppen? In het MH370 was je ook al zo bezig. Als je er geen verstand van hebt, schrijf dan niets.
-0-vrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Igen het volgende:
Ach ja, een land als Colombia wordt ook grotendeels onveilig geacht en wordt ook door sommige mensen gemeden, maar dan heb je ook van die eigenwijze types die menen dat ze wel naar Bogot kunnen gaan omdat dat stukje net wel veilig wordt geacht. Dom dom dom natuurlijk h.
Colombia is volgens die mensen veiliger dan Nederland. :')
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
haha :D :D :D :D
DonJamesvrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
Mens, flikker nou eens op.
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
Dat systeem is alleen ingesteld op andere civiele vliegtuigen, niet op een raket die met Mach 3 op je af komt vliegen.
truthortruthvrijdag 18 juli 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef doge het volgende:
Hij heeft er maar 2 ipv vier, daaruit kunnen we definitief concluderen dat MH17 neer is geschoten door de rebellen met maar liefst 2 raketten!!!
Er was in de ochtend ook al een vliegtuig neergeschoten.
G.R.S.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
:') Laten we ook gelijk flares inbouwen
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
Stop maar gewoon met posten.
Ratsnest89vrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Messinavrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
:|W
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Jawel, maar dat ding moet wel gericht en gelocked worden op een target. Dan pingt 'ie om te kijken of het een vriendschappelijk toestel is, geen reactie --> vijandig toestel.

Dat las ik tenminste eerder de dag hier.
Zit geen friend or foe systeem op .

Wel dus, maar beperkt !


An airliner cruising at around 30,000 ft altitude would be well above the coverage of shoulder-fired man-portable missile systems, which typically can engage targets flying at up to around 10,000 ft.

Ukraine does have in its inventory long-range Soviet-era missile systems such as the SA-2, -3, -5 and -12 that would have no difficulty downing a target flying at 30,000 ft. However, these systems are deployed at permanent launch sites that have launchers and associated radars located at specific locations. Their operators would have a good idea of the air traffic present in the surrounding area, so would be unlikely to mistake an airliner for a combat aircraft.

Downing an airliner flying at normal cruise altitude would require a mobile SAM system such as a Kub (known to the West as the SA-6 'Gainful) or the Buk (known to the West as the SA-11 'Gadfly'). Both are in Ukrainian service.

The Kub can cope with targets flying at up to 26,000 ft (8,000 m), so cannot reach the reported cruise height of the airliner. Buk coverage extends up to 72,000 ft (22,000 m). Its maximum range is 32 km.

When fielded, a Buk firing battery consists of:

the 9S18M1Target Acquisition Radar used to acquire potential aerial targets, and transmit their position and tracks to:
the 9S470M1 Command Post (CP) vehicle (contains the missile battery's data display and control system; digital fire-control computer, which assigns targets to individual launchers, and computes the engagement)
one or more 9A310M1S launchers each armed with four radar-guided missiles.

All three of these systems are vehicle-mounted.

In a normal engagement, all three would operate as an integrated weapon system, and the crew of the Command Post vehicle are likely to have a good idea of the local air activity.

However, a Buk launcher can also operate in stand-alone mode. Its built-in radar is normally used to track the target being engaged, but can be operated in a target-detection mode, allowing it to autonomously engage targets that were present in the radar's forward field of view.

Although it has it own Identification Friend or Foe (IFF) system, this is only able to establish whether the target being tracked is a friendly aircraft. It is the electronic equivalent of a sentry calling out "Who goes there? If there is no reply, all you know is that it is not one of your own side's combat aircraft. It would not give you a warning that you were tracking an airliner.

Operating Buk hardware would require a trained crew - personnel who are currently trained operators, or who learned how to operate the hardware while serving as conscripts
- See more at: http://press.ihs.com/pres(...)sthash.1NMnfINA.dpuf
MartijnA3vrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Interessant.
supernigervrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
:|W
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef G.R.S. het volgende:

[..]

:') Laten we ook gelijk flares inbouwen
Femlet chicks die over flares praten. Dat hot.
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
13s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Mens, flikker nou eens op.
De term is:"Ga toch koken, mens" :P
SjaakBauervrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
:')
kurk_droogvrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef house_is_a_feeling het volgende:

[..]

Nog meer target practice dus
:') Die kneusjes daar of uit Rusland kunnen niet op tegen die eenheden hoor.
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

"Ik lever mijn standpunt niet in, maar mensen: het is vijf voor twaalf! Niet in Nederland, maar in Maleisi! En wilt u dat? Ik st voor dit bedrijf! Wat hier in vijf, zes decennia is opgebouwd. We hebben godverdomme hier gewoon een vijfde col... laat ik nu maar alles zeggen! Een vijfde colonne! Van zuipneuzen die ons werk naar de verdommenis willen brengen. En daar g ik niet voor! En zij zeggen: u mag hier vliegen, maar u past u aan! Nee, ik moet daar horen, Putin is groot. Ik ben een vies varken, bent een christenhond. Dat zeggen zij, en vindt het goed. En ik ben heel beheerst tot nu toe geweest, ik heb dat nooit herhaald. Maar u laat over zich lopen, en ik de het niet meer."

http://nl.linkedin.com/pub/huib-gorter/10/11/926
Wat is dit?
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
ok
Messinavrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Boehoe.

Relaties & Psychologie
Yaaarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:28 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Heeft er niks mee te maken dat Rusland de aartsvijand is hoor
Dus je denkt dat ze zonder het te weten zoiets verkondigen? Nee, geloof ik dus echt niet in.
Ajacied422vrijdag 18 juli 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
1187122.gif1187122.gif1187122.gif1187122.gif1187122.gif1187122.gif
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
Die mensen die hier beginnen over uitwijk manoeuvres met de Boeing, nog even en het is vreemd dat deze voertuigen geen flares aan boord heeft :')
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Wat een schijtwijf. Meteen dumpen.
supernigervrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat een schijtwijf. Meteen dumpen.
Eens met Caland.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Messina het volgende:

[..]

Boehoe.

Relaties & Psychologie
Doe's niet.
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Dump de bitch, nu. :|W
DonJamesvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Pek het volgende:

[..]

De term is:"Ga toch koken, mens" :P
Echt, ik begrijp niet dat iemand zo wereldvreemd kan zijn.
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Je hebt gezien welke wegen ze nu nemen? dat noem ik geen stabiele landen ;)
Lijkt me toch anders dan als hetzelfde feit al 2 keer in twee weken plaatsvond, echt precies in dat gebied (zie kaartje).

Die piloten moeten dat toch geweten hebben toen ze daar vlogen?

Is net zoiets als over Gaza gaan vliegen, dan zoek je het ook zelf op.

Natuurlijk is degene die vuurt schuldig, maar het had makkelijk voorkomen kunnen worden als de maatschappij echt de veiligheid van haar passagiers en crew bovenaan had staan.
Basxtvrijdag 18 juli 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
dit is niet serieus, of wel? }:|
Red_85vrijdag 18 juli 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?
Ja. Die loopt inderdaad nu over conflictgebied ja. Vanuit AMS en LHR moet je de lijn Amsterdam, Berlijn, Warsaw, Kiev aanhouden en verder trekken met een boog.
quote:
Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Nee, lezen. Je speculeert. De ALT die je mag vliegen wordt bepaald door de verkeerscontrole in het land. MH had 35.000ft aangevraagd en 32.000 gekregen van ze. En dat is nog boven het minimum.

Je lult dus.
Panzermausvrijdag 18 juli 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef budvar het volgende:

[..]

Wat is dit?
gorter.JPG
Inaithnirvrijdag 18 juli 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Natuurlijk is degene die vuurt schuldig, maar het had makkelijk voorkomen kunnen worden als de maatschappij echt de veiligheid van haar passagiers en crew bovenaan had staan.
Dat hadden ze. Twee internationale vliegveiligheidsinstanties verklaren het luchtruim daar veilig, wat wil je in hemelsnaam nog meer? Als je de profs niet eens kan vertrouwen daarop...
DeRakker.vrijdag 18 juli 2014 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me toch anders dan als hetzelfde feit al 2 keer in twee weken plaatsvond, echt precies in dat gebied (zie kaartje).

Die piloten moeten dat toch geweten hebben toen ze daar vlogen?

Is net zoiets als over Gaza gaan vliegen, dan zoek je het ook zelf op.

Natuurlijk is degene die vuurt schuldig, maar het had makkelijk voorkomen kunnen worden als de maatschappij echt de veiligheid van haar passagiers en crew bovenaan had staan.
Het was door experts veilig verklaard.
Basxtvrijdag 18 juli 2014 @ 15:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:33 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
"One does not simply"
Ratsnest89vrijdag 18 juli 2014 @ 15:34
Al bijna meer topics dan van Lisanne en Krissy
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:32 schreef Basxt het volgende:

[..]

dit is niet serieus, of wel? }:|
Nee ik weet ook wel dat de raket het object volgt helaas.
Parzivalvrijdag 18 juli 2014 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
tsja.. dat is emotioneel verklaarbaar..logisch niet
Yaaarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me toch anders dan als hetzelfde feit al 2 keer in twee weken plaatsvond, echt precies in dat gebied (zie kaartje).

Die piloten moeten dat toch geweten hebben toen ze daar vlogen?

Is net zoiets als over Gaza gaan vliegen, dan zoek je het ook zelf op.

Natuurlijk is degene die vuurt schuldig, maar het had makkelijk voorkomen kunnen worden als de maatschappij echt de veiligheid van haar passagiers en crew bovenaan had staan.
Pff.
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:34 schreef Ratsnest89 het volgende:
Al bijna meer topics dan van Lisanne en Krissy
Wie?
BlaZvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Dan ga je toch gewoon alleen?
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja. Die loopt inderdaad nu over conflictgebied ja. Vanuit AMS en LHR moet je de lijn Amsterdam, Berlijn, Warsaw, Kiev aanhouden en verder trekken met een boog.

[..]

Nee, lezen. Je speculeert. De ALT die je mag vliegen wordt bepaald door de verkeerscontrole in het land. MH had 35.000ft aangevraagd en 32.000 gekregen van ze. En dat is nog boven het minimum.

Je lult dus.
Ga er toch niet op in, man. Je laatste regel geeft de samenvatting ;)
Basxtvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:34 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee ik weet ook wel dat de raket het object volgt helaas.
hahahah jezus :') :') :') :') :') :') :')\

stop :D
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
Loeki1 is n grote troll.
TweeGrolschvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik heb mijn vakantie moeten cancelen, vriendin durft en wil niet meer in een vliegtuig.
Wat een domme kut.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:33 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik snap niet precies waar die tekst overgaat? Iets meer informatie graag en wanneer dit werd uitgesproken.
ACT-Fvrijdag 18 juli 2014 @ 15:35
Voor alle duidelijkheid:

25802lj.jpg

Max. bereik afstand: 35km
Min. hoogtebereik: 15m
Max. hoogtebereik 22km
Max. snelheid doel: 2280 km/u


Vanaf 8:00

Een gemiddeld passagiersvliegtuig gaat tot max. 12 km hoogte en minder dan 1000 km/u.
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
Ik log net in, maar wat is er gebeurd?
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ach ja, een land als Colombia wordt ook grotendeels onveilig geacht en wordt ook door sommige mensen gemeden, maar dan heb je ook van die eigenwijze types die menen dat ze wel naar Bogot kunnen gaan omdat dat stukje net wel veilig wordt geacht door officile instanties. Dom dom dom natuurlijk h. ;)
Breng ik 298 onschuldige mensen in gevaar met een verblijf in een "gevaarlijk" land?

Stug doorvliegen als je WEET dat er net al 2 vliegtuigen zijn neergschoten, ja dat is toch echt anders.
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:35 schreef Smoofie het volgende:
Loeki1 is n grote troll.
Met Mata als goede tweede :P
Multivitaminevrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me toch anders dan als hetzelfde feit al 2 keer in twee weken plaatsvond, echt precies in dat gebied (zie kaartje).

Die piloten moeten dat toch geweten hebben toen ze daar vlogen?

Is net zoiets als over Gaza gaan vliegen, dan zoek je het ook zelf op.

Natuurlijk is degene die vuurt schuldig, maar het had makkelijk voorkomen kunnen worden als de maatschappij echt de veiligheid van haar passagiers en crew bovenaan had staan.
Je blijft maar doorzaniken over het feit dat ze daar 'niet hadden moeten/mogen vliegen'. Achteraf is alles makkelijk te bekritiseren. Waarom heb je dat vooraf niet gedaan?
Basxtvrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef opperkleurder het volgende:
Ik log net in, maar wat is er gebeurd?
hedde ogen of niet
PG18vrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef opperkleurder het volgende:
Ik log net in, maar wat is er gebeurd?
We zijn 3e geworden op het WK *O*
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef Multivitamine het volgende:

[..]

Je blijft maar doorzaniken over het feit dat ze daar 'niet hadden moeten/mogen vliegen'. Achteraf is alles makkelijk te bekritiseren. Waarom heb je dat vooraf niet gedaan?
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
Zo kun je alle gebieden op voorhand wel onveilig verklaren. Er waren gevechtshandelingen ver onder FL320. Er was geen enkele aanleiding om aan te nemen dat er op burgervliegtuigen zou gaan worden geschoten. Daarom was het boven FL320 ook gewoon veilig verklaard.
TARAraboemdijeevrijdag 18 juli 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef opperkleurder het volgende:
Ik log net in, maar wat is er gebeurd?
Sinds?
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Breng ik 298 onschuldige mensen in gevaar met een verblijf in een "gevaarlijk" land?

Stug doorvliegen als je WEET dat er net al 2 vliegtuigen zijn neergschoten, ja dat is toch echt anders.
Vlogen die neergeschoten vliegtuigen dan ook zo hoog?
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef PG18 het volgende:

[..]

We zijn 3e geworden op het WK *O*
Best een prestatie, maar om daar nu 37 topics over vol te posten.
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef opperkleurder het volgende:
Ik log net in, maar wat is er gebeurd?
De vierdaagse is eerder gestart vandaag vanwege de hitte.
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Sinds?
Vorige week.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Breng ik 298 onschuldige mensen in gevaar met een verblijf in een "gevaarlijk" land?

Stug doorvliegen als je WEET dat er net al 2 vliegtuigen zijn neergschoten, ja dat is toch echt anders.
Stug doorposten als El_matador terwijl je WEET dat men niet op je zit te wachten. Ja, dat is toch echt anders.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2014 15:37:41 ]
Osiris024vrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:31 schreef G.R.S. het volgende:

[..]

:') Laten we ook gelijk flares inbouwen
Daar vliegt Israel al tientallen jaren mee.

;(
Surveillance-Fietsvrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
Journalisten persconferentie vliegramp blinken uit in onvermogen
Leafeon672vrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
Is er de afgelopen 12 uur nog iets nieuws ontdekt/gebeurd?
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:37 schreef Caland het volgende:

[..]

De vierdaagse is eerder gestart vandaag vanwege de hitte.
Het is dan ook wel warm zeg. De mussen vallen van het dak.
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:36 schreef PG18 het volgende:

[..]

We zijn 3e geworden op het WK *O*
:') *O*
TARAraboemdijeevrijdag 18 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:37 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Vorige week.
Seriously?
Lees de OP eerst dan ff door
SpecialKvrijdag 18 juli 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:29 schreef Loekie1 het volgende:
Een signaal dat er een object nadert, lijkt me toch niet zo ingewikkeld. Dan kan het vliegtuig een zijwaartse beweging maken.
Ja een barrel roll. Jij snapt het.
Pietverdrietvrijdag 18 juli 2014 @ 15:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:35 schreef Smoofie het volgende:
Loeki1 is n grote troll.
Ik denk eerder een jaar of 11
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:38
Gisteren werd op TV (CNN of BBC) gesteld dat tot 31k voet een noflyzone gold en het vliegtuig daarom op 33k ging vliegen. Op basis daarvan redeneer ik. ik zuig het niet uit mijn duim.
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:38
quote:
Niemand leest de frontpage.

Gr gr
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk eerder een jaar of 11
Het n sluit het andere niet uit :P
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Niemand leest de frontpage.

Gr gr
Heeft fok een frontpage?
TARAraboemdijeevrijdag 18 juli 2014 @ 15:39
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:37 schreef Leafeon672 het volgende:
Is er de afgelopen 12 uur nog iets nieuws ontdekt/gebeurd?
Meer mensen geidentificeerd, dodental Nederlanders nu 189. Nog 4 onbekend.
Sommige namen bekend geworden, oa 1e kamer lid Witteveen en Aids-onderzoeker Joep Lange
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:39
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef El_Matador het volgende:
Gisteren werd op TV (CNN of BBC) gesteld dat tot 31k voet een noflyzone gold en het vliegtuig daarom op 33k ging vliegen. Op basis daarvan redeneer ik. ik zuig het niet uit mijn duim.
We dachten al dat je in het vliegtuig zat!
budvarvrijdag 18 juli 2014 @ 15:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:33 schreef Panzermaus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik weet wie het is maar ik snap niet wat hij nou allemaal bazelt.
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:39
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef El_Matador het volgende:
Gisteren werd op TV (CNN of BBC) gesteld dat tot 31k voet een noflyzone gold en het vliegtuig daarom op 33k ging vliegen. Op basis daarvan redeneer ik. ik zuig het niet uit mijn duim.
Ja, omdat op veel lagere hoogtes gevechtshandelingen kunnen zijn.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:39
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef El_Matador het volgende:
Gisteren werd op TV (CNN of BBC) gesteld dat tot 31k voet een noflyzone gold en het vliegtuig daarom op 33k ging vliegen. Op basis daarvan redeneer ik. ik zuig het niet uit mijn duim.
Op basis daarvan kun je wel concluderen dat de eerder neergeschoten vliegtuigen ruim onder de 31.000 voet zullen hebben gevlogen en niet met BUK-raketten neer zijn gehaald.
Basxtvrijdag 18 juli 2014 @ 15:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef Caland het volgende:

[..]

Niemand leest de frontpage.

Gr gr
gewoon de harde waarheid.
die plek is dood :')
Rabieluhvrijdag 18 juli 2014 @ 15:40
quote:
Dekt de lading wel, als van Gaal daar had gezeten hadden er klappen gevallen. Wat een dom volk :').
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Op basis daarvan kun je wel concluderen dat de eerder neergeschoten vliegtuigen ruim onder de 31.000 voet zullen hebben gevlogen en niet met BUK-raketten neer zijn gehaald.
DIe zijn ook neergehaald met portable AA. Meeste helis en jets vlogen niet hoger dan 6 km of waren nog aan het opstijgen.
El_Matadorvrijdag 18 juli 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Vlogen die neergeschoten vliegtuigen dan ook zo hoog?
Nee, dat is precies het punt. Hoger gaan vliegen is helemaal niet veiliger. Eromheen vliegen, zoals Qantas doet, wel.

Mag Malaysia Airlines niet bekritiseerd worden? Verdomme 537 doden in 4,5 maand.
Leafeon672vrijdag 18 juli 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:39 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]

Meer mensen geidentificeerd, dodental Nederlanders nu 189. Nog 4 onbekend.
Sommige namen bekend geworden, oa 1e kamer lid Witteveen en Aids-onderzoeker Joep Lange
189? -O-

Dat er een aantal wetenschappers/onderzoekers naar een wetenschapsconventie voor hiv en aids gingen in Australi was al bekend.
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja een barrel roll. Jij snapt het.
En een back flip, natuurlijk.
Loekie1vrijdag 18 juli 2014 @ 15:41
Gevechtshandelingen met raketten, helemaal veilig om daarboven te vliegen hoor... Afdwalende raket? Ach, kleine kans, niet moeilijk over doen.
Basxtvrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:41 schreef Loekie1 het volgende:
Gevechtshandelingen met raketten, helemaal veilig om daarboven te vliegen hoor...
Goede conclusie. vernieuwend ook.
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:41 schreef Loekie1 het volgende:
Gevechtshandelingen met raketten, helemaal veilig om daarboven te vliegen hoor...
Die raketten horen ook helemaal niet zo hoog te komen.
DeJorivrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
14:41: Chinese state news agency Xinhua has published a commentary warning against "hasty conclusions" on who is to blame for the crash. It criticises Western countries for making a "one-sided accusation" against east Ukrainian rebels and Russia.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28360784
Calandvrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:41 schreef Pek het volgende:

[..]

En een back flip, natuurlijk.
Gewoon even de handrem erop en weer verder vliegen.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is precies het punt. Hoger gaan vliegen is helemaal niet veiliger. Eromheen vliegen, zoals Qantas doet, wel.

Mag Malaysia Airlines niet bekritiseerd worden? Verdomme 537 doden in 4,5 maand.
Nou, maar niet meer naar de VS vliegen dan. Allemaal actieve luchtverdediging daar.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
Waarom worden er posts verwijderd?
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
Loeki1 kan zo een clone zij van Elan, allebei even achterlijk.
Partypoepervrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
Je eigen artikel promoten :')
Me_Wesleyvrijdag 18 juli 2014 @ 15:42
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is precies het punt. Hoger gaan vliegen is helemaal niet veiliger. Eromheen vliegen, zoals Qantas doet, wel.

Mag Malaysia Airlines niet bekritiseerd worden? Verdomme 537 doden in 4,5 maand.
Jij snapt er echt helemaal niks van of bent aan het trollen. Ik gok het laatste. Welke reden was er om aan te nemen dat ze verkeersvliegtuigen op FL320 neer gingen halen?

Oh en je kan ook een redelijk eind horizontaal schieten vanaf de grens hoor.
wisevrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:42 schreef DeJori het volgende:

[..]

^O^
voederbietelvrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
15u41 OVSE-waarnemers vanavond op rampplek
Waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa verwachten vanavond de plaats in Oost-Oekrane te bereiken waar lijnvlucht MH17 is neergestort. Dat zegt de OVSE.

De pro-Russische separatisten die op en rond het rampgebied de lakens uitdelen, hebben aangekondigd de OVSE-waarnemers niets in de weg te leggen. Wie de brokstukken van de Boeing 777 van Malaysia Airlines wil bereiken moet een vijftal controleposten van de opstandelingen passeren en voor hen aanvaardbare documenten overleggen.

De Oekraense rampenbestrijdingsdienst klaagde vandaag dat de rebellen het bergingswerk en het onderzoek hinderen.
Volgens separatistenleider Aleksandr Borodaj zijn zeventien OVSE-waarnemers en vier Oekraense deskundigen inmiddels op door de opstandelingen beheerst grondgebied. Zij zouden al een begin maken met het onderzoek.

volkskrant.nl
Ontwikkelingen.
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:42 schreef Rivalo het volgende:
Waarom worden er posts verwijderd?
Onsmakelijke grappen
Kirovvrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:41 schreef Loekie1 het volgende:
Gevechtshandelingen met raketten, helemaal veilig om daarboven te vliegen hoor... Afdwalende raket? Ach, kleine kans, niet moeilijk over doen.
Dus zodra ik met een vuurpijltje in de rond loop moet het luchtruim gesloten worden?
Pekvrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:42 schreef Rivalo het volgende:
Waarom worden er posts verwijderd?
want rommel?
Red_85vrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind ik niet, aangezien andere maatschappijen, onder andere Qantas, het zekere voor het onzekere namen en dat gebied expres helemaal mijdden.
Wat jij vindt mag je houden in deze. MH heeft niets verkeerd gedaan.
ICAO zegt veilig, mits boven x ft
IATA zegt veilig, mits boven x ft

MH wil nog een ruimere marge, krijgt hem niet.
yvonnevrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:42 schreef Partypoeper het volgende:

[..]

Je eigen artikel promoten :')
En dat zou niet mogen want?
Leafeon672vrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:42 schreef Rivalo het volgende:
Waarom worden er posts verwijderd?
Omdat dit een SC aan het worden is.
yvonnevrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:42 schreef Rivalo het volgende:
Waarom worden er posts verwijderd?
Zullen wel kutposts zijn.
Smoofievrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is precies het punt. Hoger gaan vliegen is helemaal niet veiliger. Eromheen vliegen, zoals Qantas doet, wel.

Mag Malaysia Airlines niet bekritiseerd worden? Verdomme 537 doden in 4,5 maand.
Qantas en de Koreaanse airlines waren de enige die het deden, niemand anders deed het.
#ANONIEMvrijdag 18 juli 2014 @ 15:43
quote:
12s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is precies het punt. Hoger gaan vliegen is helemaal niet veiliger.
Wel als de rebellen alleen maar simpel anti-vliegtuig-geschut hebben dat helemaal niet tot 10km hoogte kan komen. Zoals men blijkbaar dacht en zoals nu ook nog steeds beweerd wordt.
opperkleurdervrijdag 18 juli 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:43 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ontwikkelingen.
Goede gast die Aleksandr Borodaj. Laat de mensen gewoon zijn werk doen.
Revrijdag 18 juli 2014 @ 15:45
met een range van 35 km is de straal zo te berekenen natuurlijk en daarmee van waar het is afgeschoten