abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142444792
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:22 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Vrij logisch, geen apparatuur aan boord die aangeeft dat er een raket aan zit te komen.

Dan heb je nog vrij weinig tijd als je waarschijnlijk lekker aan vliegen bent op 10000 voet met de autopilot aan.

Blijft weinig tijd over en niet echt een prio als je toestel in stukken aan het breken is.
Ik las wel iets over een identificatie middel dat op die BUK installaties zit. Misschien dat zo'n vliegtuig daar wel iets van oppikt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_142444795
quote:
Ik blijf tenminste ontopic :{
pi_142444800
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Veel hoger als in buiten bereik van het vermoedelijke geschut? Nee.
  † In Memoriam † vrijdag 18 juli 2014 @ 15:23:48 #129
231686 budvar
budvar
pi_142444807
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef DeJori het volgende:

[..]

Hij is dan ook geen MP, dan heb je wat meer vrijheid om dit soort dingen te roepen.
Eigenlijk heeft alleen Abbot van Australi iets nuttigs gezegd.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:23:52 #130
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_142444810
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:20 schreef Scrummie het volgende:
Toch wel apart, altijd veroordelen we Amerikanen met het roepen om vergelding bij dit soort zaken. Nu het ons zelf betreft, krijg ik er wat meer begrip voor.
hmm... Als het toestel nou uit de lucht was geschoten omdat het een passagidrstoestel is, vol met nederlanders misschidn wel ja. Maar ik denk dat dit eigenlijk niet de befoeling was, dan vind ik vergelding toch weer wat anders liggen.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:24:01 #131
360079 ForzaMilan
Forza Milan
pi_142444819
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Die raketten gaan tot veel hoger dan die vliegtuigen uberhaupt kunnen vliegen.
Rossoneri siamo noi.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:24:02 #132
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_142444820
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Osiris024 het volgende:

[..]

Ik blijf tenminste ontopic :{
Zie je de vergelijkenissen niet?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_142444821
quote:
Hij heeft er maar 2 ipv vier, daaruit kunnen we definitief concluderen dat MH17 neer is geschoten door de rebellen met maar liefst 2 raketten!!!
pi_142444823
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Op de A2 gebeuren ook elke dag ongelukken. Toch rijden mensen daar ook elke keer langs.

Je hebt je punt nou wel gemaakt. Ik blijf er bij dat het voornamelijk de schuld is van degenen die die idioten van die wapens geven. Je geeft kleine kinderen toch ook geen lucifers?
Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142444824
Ik vraag me af wat de piloten wisten van de situatie daar.
pi_142444834
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Da's niet gebruikelijk, 33k voet is normale hoogte.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_142444847
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel wat om zoiets echt als bevestigd te bestempelen, dus dat gaan ze echt wel verdomd goed uitzoeken.
Ja dat zeker idd.
Kan grote gevolgen hebben op politiek niveau.
pi_142444858
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Omdat dat door 2 internationale instanties veilig werd geacht. De maatschappij treft 0 blaam.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:24:53 #139
8369 speknek
Another day another slay
pi_142444867
http://order-order.com/20(...)gns-over-putin-lies/

En weer een buitenlandse RT medewerker die ermee stopt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_142444869
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vraag me af wat de piloten wisten van de situatie daar.
Als ze het afgelopen jaar het nieuws een keer gevolgd hebben, waren ze goed op de hoogte.

Hehe, hoogte.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_142444872
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:21 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Nederlandse commando's + luchtondersteuning die kant opsturen.
Nog meer target practice dus
Rui Pereira: "You're an artist, you don't give a fuck!"
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:25:09 #142
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_142444873
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Loopt de A2 door oorlogsgebied dan?

Er was een noflyzone tot 31.000 voet, MA vond 2000 voet daarboven vliegen veilig genoeg. Achteraf wederom een foute beslissing van die maatschappij.
Dan nog is het geen fout van de.maatschappij, maar de organisatie die dat luchtruim veilig verklaarde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_142444876
Maylaysian Airways gaat sowieso al failliet aan de schadevergoedingen.
pi_142444879
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:23 schreef Loekie1 het volgende:
Had het vliegtuig veel hoger kunnen vliegen?
Kan, ze hadden blijkbaar gefiled voor 35000. Maar maakt dat wat uit?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_142444894
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan, ze hadden blijkbaar gefiled voor 35000. Maar maakt dat wat uit?
Voor dat type raket helemaal niks.
  † In Memoriam † vrijdag 18 juli 2014 @ 15:25:48 #146
231686 budvar
budvar
pi_142444899
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:24 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Omdat dat door 2 internationale instanties veilig werd geacht. De maatschappij treft 0 blaam.
Maar andere maatschappijen vlogen wel on.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_142444904
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Kan, ze hadden blijkbaar gefiled voor 35000. Maar maakt dat wat uit?
Wel als je buiten het bereik van de raketten kan komen.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26:04 #148
308391 PG18
Nee, 24
pi_142444910
Stel dat blijkt dat het de separatisten waren of de Russen, vindt het WK er dan nog over 4 jaar plaats?
  vrijdag 18 juli 2014 @ 15:26:05 #149
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_142444913
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:22 schreef budvar het volgende:

[..]

Dit kan je toch niet serieus vergelijken met een auto ongeluk?
Nee, je kunt het nergens mee vergelijken, maar roepen dat de maatschappij verantwoordelijk is vind ik kolder.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_142444914
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:25 schreef Loekie1 het volgende:
Maylaysian Airways gaat sowieso al failliet aan de schadevergoedingen.
Ze doen het al jaren slecht, nu 2 rampen achter elkaar zal het erg zwaar voor ze worden.
Qua aandelen kelderen ze naar beneden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')