Misschien heeft hij het wel gekaaptquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef Qunix het volgende:
Die Cor en zijn Facebook kwam op de Russische tv.
Mja. En toch, als je je zo gedraagt op het internet, heb je in het echte leven gewoonweg dezelfde denkwijze.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef Messina het volgende:
[..]
Echt? Of wil je ook wat zeggen?
Mensen zijn online heel anders dan in het echte leven. Deze internethelden bidden op zondag om stipt 18:00 uur bij opa en oma aan tafel voor hun stamppot.
Foto's van persoongegevens mogen niet!quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef corkydiggles het volgende:
hoe betrouwbaar is deze foto van deze paspoort?? blijkt dus een directe collega te zijn van een nicht van me. Heb dus geleerd niet meer fotos met naam en toenaam op facebook te dumpen![]()
https://twitter.com/euromaidan/status/489795131542102016/photo/1
kappen met doorgaan op die fotoquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef VMSDKR het volgende:
Als je constant loopt te zeiken om foto's maar wel spoilers openklikt moet je je bek gewoon houden.
Zo zien mensen er nu eenmaal uit vanbinnen, en als ze dood zijn.
Als je dat niet wil zien moet je van het internet afgaan, je tv uitzetten en Doornroosje gaan lezen ofzo.
Stelletje retards, groei een paar.
Lijkt me vrij betrouwbaar, sorry.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef corkydiggles het volgende:
hoe betrouwbaar is deze foto van deze paspoort?? blijkt dus een directe collega te zijn van een nicht van me. Heb dus geleerd niet meer fotos met naam en toenaam op facebook te dumpen![]()
https://twitter.com/euromaidan/status/489795131542102016/photo/1
Idd, en als het zo is misschien ook wel een aanknopingspunt naar het andere verdwenen toestel...quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:41 schreef Tito_Otis het volgende:
Overigens is er gewoon nog niks bekend over de oorzaak? Dat ding kan net zo goed om technische redenen uit de lucht gedonderd zijn of niet?
Wat denk je, dat ze hebben zitten photoshoppen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef corkydiggles het volgende:
hoe betrouwbaar is deze foto van deze paspoort?? blijkt dus een directe collega te zijn van een nicht van me. Heb dus geleerd niet meer fotos met naam en toenaam op facebook te dumpen![]()
https://twitter.com/euromaidan/status/489795131542102016/photo/1
Geloof heeft er in dit geval geen flikker mee te maken.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Alleen als je een iq van 63 hebt.![]()
In dit geval gaat het idd om gristen-terroristen.
Reutersquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waar kwam eerste bericht vandaan dat het vliegtuig uit de lucht is geschoten?
Vooraf aangeven dat het schokkend is, kan natuurlijk ook gewoon.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als je geen gore wil zien klik je niet op spoilers.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vooraf aangeven dat het schokkend is, kan natuurlijk ook gewoon.
quote:
Misschien kan Willy wat Napoleon en Hitler niet luktequote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zet m op een paard en we marcheren naar Moskou.
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Mja. En toch, als je je zo gedraagt op het internet, heb je in het echte leven gewoonweg dezelfde denkwijze.
KAL007 again...quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:40 schreef Nintex het volgende:
Russen beginnen met draaien. Die zwarte doos mag absoluut niet naar Moskou
[..]
Tyfus-Russen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef Qunix het volgende:
Die Cor en zijn Facebook kwam op de Russische tv.
Relatieve anonimiteit en een platform zijn een slechte combinatie.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:40 schreef Glencairn het volgende:
Als je dit topic leest hoop je maar dat Fok geen dwarsdoorsnede van de maatschappij is, maar dat er hier bovenmatig veel mensen zonder enig empathisch vermogen zitten. Anders gaat het niet goed komen met de maatschappij.
Ik heb nergens gesteld dat geloof hun motief is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef TserrofEnoch het volgende:
Geloof heeft er in dit geval geen flikker mee te maken.
Zelfde als met strijd tussen Koerden en Irakezen, dat zijn ook moslims (vaak) maar dan spreek je toch ook niet over moslimterroristen?!
quote:Bloomberg reporting rebels have black boxes and want to turn them over to Moscow. Moscow is asking Ukraine for permission to enter country with an emergency response team. The UK is asking for a UN security council meeting to be held ASAP.
Precies de reden dat ik maar ff buiten ga kijken...quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit topic is een verzameling van gevoelige huismoeders, wat geestelijk instabiele personen en mensen die nog gewoon zijn gebleven.
@euromaidan post dat. Wachten op alle posts van mensen die zeggen dat Oekraïners vieze lijkenpikkers zijn en dat we Oekraïne moeten binnenvallen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:42 schreef corkydiggles het volgende:
hoe betrouwbaar is deze foto van deze paspoort?? blijkt dus een directe collega te zijn van een nicht van me. Heb dus geleerd niet meer fotos met naam en toenaam op facebook te dumpen![]()
https://twitter.com/euromaidan/status/489795131542102016/photo/1
Daarom wordt het in een spoiler gepost.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vooraf aangeven dat het schokkend is, kan natuurlijk ook gewoon.
je meent hetquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Zith het volgende:
babies zijn altijd irritant op vliegtuigen maar zoiets wens je ze niet toe
We hadden al moeite met België.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Misschien kan Willy wat Napoleon en Hitler niet lukte
Ik vind het wel raar dat dat paspoort op 1 januari is uitgegeven. Bij mij is de gemeente op nieuwjaarsdag dicht.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Lijkt me vrij betrouwbaar, sorry.
kappen met doorgaan op die fotoquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daarom wordt het in een spoiler gepost.
ik dacht dat er 3 jan stondquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Ik vind het wel raar dat dat paspoort op 1 januari is uitgegeven. Bij mij is de gemeente op nieuwjaarsdag dicht.
Nee maar het is het internet je weet nooit. weet dat er meerdere fotos van paspoorten waren opgedoken dus ff zeker weten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:43 schreef Messina het volgende:
[..]
Wat denk je, dat ze hebben zitten photoshoppen?
Ja precies, zo vreemd..quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Niet alles in een spoiler hoeft per se schokkend te zijn.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daarom wordt het in een spoiler gepost.
Ook een Maleisisch paspoort gezienquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef quirina het volgende:
Ben ik nou gek of laten die Russen alleen de Nederlandse paspoorten open en bloot?
Dat was geen Tweet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef HiDiHo het volgende:
De russen hebben de tweet ook gevonden...
[ afbeelding ]
Nee ook Britse paspoorten waren te zienquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef quirina het volgende:
Ben ik nou gek of laten die Russen alleen de Nederlandse paspoorten open en bloot?
Nee, ook 1 Maleisischequote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef quirina het volgende:
Ben ik nou gek of laten die Russen alleen de Nederlandse paspoorten open en bloot?
Hoe weet je nu dat er nieuws is in dit topic, als je het (nog) niet leest?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Precies de reden dat ik maar ff buiten ga kijken...
Ja das juist: van mn zolderkamer af..
Tot er weer een beetje nieuws is in dit NIEUWS topic
Er zaten veel Nederlanders op de vlucht.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef quirina het volgende:
Ben ik nou gek of laten die Russen alleen de Nederlandse paspoorten open en bloot?
Oekraïners zijn vieze lijkenpikkers en we moeten Oekraïne binnenvallen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:44 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
@euromaidan post dat. Wachten op alle posts van mensen die zeggen dat Oekraïners vieze lijkenpikkers zijn en dat we Oekraïne moeten binnenvallen.
Vaak betrouwbaar dus.quote:
Smeerlappen ... ! Ze zouden niet misstaan bij RTL Boulevard.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef HiDiHo het volgende:
De russen hebben de tweet ook gevonden...
[ afbeelding ]
Niet zo gek. Op sommige foto's zie je nog lichamen vrijwel volledig intact, afgezien van wat gebroken ledematen. Die paspoorten breken niet als ze de grond raken en blijkbaar heeft niet het hele vliegtuig in de fik gestaan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Inb4....quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:46 schreef wise het volgende:
www.flightradar24.com/N888DZ/3d6e22c
dit vliegtuig gaat recht over de plek heen
Je facebookgrapje binnen een halve dag op Russische tv, dat had je ook niet verwacht toen je dat schreef.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef HiDiHo het volgende:
De russen hebben de tweet ook gevonden...
[ afbeelding ]
FB zelfdequote:
Dat is helemaal niet vreemd.quote:
Mooi gebaar.quote:
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de valquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd.
Laat je paspoort eens van een hoge flat vallen. Ding komt ongeschonden op de grond terecht.
Neuh, dat zijn de enige die hier gepost worden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef quirina het volgende:
Ben ik nou gek of laten die Russen alleen de Nederlandse paspoorten open en bloot?
Dat was ook bij 9/11. Toen was het natuurlijk duidelijk neergelegd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Ik denk dat hij nog wel meer niet had verwacht toen hij dat schreefquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je facebookgrapje binnen een halve dag op Russische tv, dat had je ook niet verwacht toen je dat schreef.
.....quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Ai, sterkte gozertquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Maar het wel heel aannemelijk dat ie neergeschoten is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:41 schreef Tito_Otis het volgende:
Overigens is er gewoon nog niks bekend over de oorzaak? Dat ding kan net zo goed om technische redenen uit de lucht gedonderd zijn of niet?
Een raketinslag betekend niet dat het hele vliegtuig in een vuurbal veranderd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
eh ja, uiteraardquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef nodig het volgende:
Ik denk dat hij nog wel meer niet had verwacht toen hij dat schreef
Met een raketinslag wordt heus niet alles volledig in stukken gescheurd hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was ook bij 9/11. Toen was het natuurlijk duidelijk neergelegd.
Sterkte!quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Jij denkt dat er een complot is en dat we nu massaal worden voorgelogen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
Iemand van binnenlandse zaken meldde vrij snel na de crash dat het vliegtuig met een BUK raket was neergehaald.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:38 schreef Yaaar het volgende:
Oké. Gewoon niet op spoilers klikken als je geen foto's wil zien, doe ik dus ook niet.
En vraag: hoe kan het dat de president van Oekraïne zo stellig zegt dat het een terroristische aanval is, terwijl het nog niet helemaal bekend is?
Kijk anders naar foto's van ander vliegtuigongelukken waarbij lichamen te zien zijn. Allemaal opgezwollen en geel.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Parzival het volgende:
Maar heel veel brand is er dus niet aan boord geweest.. dan was meer zwart geblakerd en dan blijft er van paspoorten niet zoveel over.. tevens zijn de overledenen niet zwaar verbrand op de foto's..
ik denk dat het niet zo'n fijne duik is geweest...
Dat vraag ik me ook af.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Goeie vraag idd.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
komt door het snelle luchtdruk verschil.. zelfde als met duikers..quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk anders naar foto's van ander vliegtuigongelukken waarbij lichamen te zien zijn. Allemaal opgezwollen en geel.
80 kinderen...twitter:Independent twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:36:26'Nine Britons and 80 children' feared dead after flight #MH17 'shot down' http://t.co/RZKxYskhg0 http://t.co/WK03huCNrk reageer retweet
aan boord van een vliegtuig? hoe vaak vlieg je?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Nee.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Lever jij je ID/paspoort in als je gaat vliegen dan?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Je hebt toch geen idee wat er gebeurt is, laat staan wie er verantwoordelijk is?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef MissionPhailed het volgende:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Ze hebben artikel 5 niet nodig om actie te ondernemen hoor. Gewoon een uitspraak van de veiligheidsraad en gaan met die banaan. Kijk naar Libië. Kijk naar Mali.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
NL zou dat ook nooit zelfstandig doen. Wij zijn het schoothondje van de amerikanen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef MissionPhailed het volgende:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Ooit gevlogen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Nee hoor, paspoort hou je de hele tijd bij jequote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Indien met opzet wel, maar als ze het al toegeven zullen ze het op een ongeluk gooien.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Hoe dan? Een verkeersvliegtuig die een raketinslag kan overleven?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef DonnieDarkno het volgende:
Ik dacht om eerlijk te zijn dat technologie zo gevorderd was dat dit soort dingen niet konden voorkomen.
Nee. Een vliegtuig is geen onderdeel van een NAVO-lidstaat.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef MakkieR het volgende:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |