NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sterkte!quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Happel het volgende:
Oude hardlooptrainer van me zat ook in dat vliegtuig met zijn twee dochters....
Jij denkt dat er een complot is en dat we nu massaal worden voorgelogen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:47 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ja want dan wordt ie ook geraakt door een raket tijdens de val
Edensnator over 'n out
Iemand van binnenlandse zaken meldde vrij snel na de crash dat het vliegtuig met een BUK raket was neergehaald.quote:
Oké. Gewoon niet op spoilers klikken als je geen foto's wil zien, doe ik dus ook niet.
En vraag: hoe kan het dat de president van Oekraïne zo stellig zegt dat het een terroristische aanval is, terwijl het nog niet helemaal bekend is?
De rebellenleider eiste het neerschieten meteen op (maar dat is standaard voor rebellen als er een vliegtuig crasht)
Kiev heeft ook gemeld dat hun fighter jet gisteren door een Russisch gevechtsvliegtuig werd neergeschoten boven Oekrains grondgebied.
Rebellen hebben later ontkend dat ze het nergeschoten hadden, zeggen dat ze niet over zulke systemen beschikken.
Rebellen hadden eind vorige maand een basis ingenomen waar BUK systemen stonden, basis is terug in handen van Kiev. Zijn er systemen verdwenen? Geen idee.
De afstand van de Russische grens duidt erop, als het met een BUK raket was, dat deze vanaf Ukrains grondgebied moet gekomen zijn.
Is geen antwoord op je vraag, maar goed...
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Kijk anders naar foto's van ander vliegtuigongelukken waarbij lichamen te zien zijn. Allemaal opgezwollen en geel.quote:
Maar heel veel brand is er dus niet aan boord geweest.. dan was meer zwart geblakerd en dan blijft er van paspoorten niet zoveel over.. tevens zijn de overledenen niet zwaar verbrand op de foto's..
ik denk dat het niet zo'n fijne duik is geweest...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik dacht om eerlijk te zijn dat technologie zo gevorderd was dat dit soort dingen niet konden voorkomen 
.
.
Dat vraag ik me ook af.quote:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:45 schreef Max-Westerman het volgende:
Passpoorten zijn wel van goede kwaliteit zeg
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Goeie vraag idd.quote:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
komt door het snelle luchtdruk verschil.. zelfde als met duikers..quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Kijk anders naar foto's van ander vliegtuigongelukken waarbij lichamen te zien zijn. Allemaal opgezwollen en geel.
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
80 kinderen...twitter:Independent twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:36:26 'Nine Britons and 80 children' feared dead after flight #MH17 'shot down' http://t.co/RZKxYskhg0 http://t.co/WK03huCNrk reageer retweet
'Nine Britons and 80 children' feared dead after flight
aan boord van een vliegtuig? hoe vaak vlieg je?quote:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Nee.quote:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Lever jij je ID/paspoort in als je gaat vliegen dan?quote:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Dit is gewoon raar :l
Je hebt toch geen idee wat er gebeurt is, laat staan wie er verantwoordelijk is?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:49 schreef MissionPhailed het volgende:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Laffe huichelaar
Ze hebben artikel 5 niet nodig om actie te ondernemen hoor. Gewoon een uitspraak van de veiligheidsraad en gaan met die banaan. Kijk naar Libië. Kijk naar Mali.quote:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
NL zou dat ook nooit zelfstandig doen. Wij zijn het schoothondje van de amerikanen.quote:
We dienen nu toch wel de Oekraïners te helpen om die Russen / Russische separatisten uit het oosten te verwijderen. In NAVO-verband dan, is natuurlijk geen klus die NL zelfstandig zou kunnen opknappen.
Ooit gevlogen?quote:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee hoor, paspoort hou je de hele tijd bij jequote:
[..]
Zouden die niet in een kluis hebben gezeten?
Waar kan ik foto's zien die hier stelselmatig worden verbannen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Indien met opzet wel, maar als ze het al toegeven zullen ze het op een ongeluk gooien.quote:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Hoe dan? Een verkeersvliegtuig die een raketinslag kan overleven?quote:
Ik dacht om eerlijk te zijn dat technologie zo gevorderd was dat dit soort dingen niet konden voorkomen
Nee. Een vliegtuig is geen onderdeel van een NAVO-lidstaat.quote:
Als blijkt dat de rebellen met opzet de Boeing heeft neergeschoten, Mag de NAVO dat dan opvatten onder artikel 5?
Mocht het echter onomstotelijk bewezen worden, dan is de kans wel groot dat Rusland de steun opzegt, en dan is het klaar met de separatisten. Dan gaan de Oekraïners los.
