quote:Op woensdag 16 juli 2014 09:04 schreef Rezania het volgende:
Pluto is toch geen planeet (meer)?
Edit: Een dwergplaneet blijkbaar, laat maar.
Edit 2: Staat een heel stuk over in het artikel.
Edit 3: Voortaan eerst lezen, dan pas reageren.
Edit 4: Tof nieuws voor de rest, ben beniewd naar de foto's.
Dat zekerquote:Op woensdag 16 juli 2014 09:15 schreef DrDarwin het volgende:
Het worden spannende tijden in het universum.
In de OP staat een documentaire van 3 kwartier over de missiequote:Op woensdag 16 juli 2014 09:59 schreef Maanvis het volgende:
wat gaan ze er nou echt doen behalve er heen vliegen en kijken wat er nou eigenlijk is?
Ik ben niet zo'n docukijker op mijn werk.quote:Op woensdag 16 juli 2014 10:06 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
In de OP staat een documentaire van 3 kwartier over de missie
Thanks, dat kan mooi in de OP.quote:Doelstellingen
De New Horizons zal het uitzicht, de samenstelling en de atmosfeer van de dwergplaneet Pluto met zijn manen en andere Kuipergordelobjecten (waar Pluto en zijn manen deel van uitmaken) onderzoeken. Dit laatste zal na een ontmoeting met en onderzoek van Pluto plaatsvinden. Hiertoe gebeurt onderzoek in de zichtbare golflengte voor het uitzicht, in het infrarode spectrum voor de oppervlaktesamenstelling, en in het ultraviolette spectrum voor de samenstelling van de atmosfeer. De deeltjes die de atmosfeer verlaten zullen bestudeerd worden en tevens het effect van de zonnewind op de atmosfeer.
(wikipedia)
Zal het meteen aanpassenquote:Op woensdag 16 juli 2014 10:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n docukijker op mijn werk.
[..]
Thanks, dat kan mooi in de OP.
Ik heb een uitgebreider artikel bij de OP gevoegdquote:Op woensdag 16 juli 2014 10:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n docukijker op mijn werk.
[..]
Thanks, dat kan mooi in de OP.
Volgens mij is hier 'mile' vertaald door kilometer. Want bovenaan het artikel staat dat ze 9.650 kilometer van Pluto komen en de afstand Pluto - zon is gemiddeld een kleine zes miljard kilometer.quote:New Horizons werd in 2006 gelanceerd en is nog altijd onderweg. Meer dan drie miljard kilometer moet de sonde maken om uiteindelijk te arriveren bij zijn einddoel: Pluto en zijn vijf manen. Naar verwachting is de afstand tussen de sonde en Pluto in juli 2015 het kleinst. Deze bedraagt dan nog een slordige 6000 kilometer.
nee hoor, die 9.650 is correctquote:Op woensdag 16 juli 2014 21:49 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Volgens mij is hier 'mile' vertaald door kilometer. Want bovenaan het artikel staat dat ze 9.650 kilometer van Pluto komen en de afstand Pluto - zon is gemiddeld een kleine zes miljard kilometer.
Dan klopt nog die eerste 3 miljard kilometer niet.quote:Op zaterdag 15 november 2014 01:26 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
nee hoor, die 9.650 is correct
ze spreken over 6,214 miles
"NASA's New Horizons mission will be within 6,214 miles (10,000 km) from the surface"
http://www.space.com/2652(...)year-away-video.html
als Pluto en de Aarde tegenover elkaar staan ten opzichte van de Zon dan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 7,5 miljard kilometer. Op het dichtste punt in hun baan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 4,28 miljard kilometer.quote:Op zaterdag 15 november 2014 09:56 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan klopt nog die eerste 3 miljard kilometer niet.
New Horizons is de eerste missie naar Plutoquote:Op zaterdag 15 november 2014 10:00 schreef nikao het volgende:
Waarom zo'n enorme afstand van de planeet? Hoe was/is dat bij andere orbiters eigenlijk?
quote:Op zaterdag 15 november 2014 01:07 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
14-11-2014
WAAROM SCHEREN?
New Horizons zal niet in een baan rond Pluto gaan cirkelen, maar langs de dwergplaneet scheren. Daar zijn twee goede redenen voor. Op het moment dat New Horizons bij de dwergplaneet aankomt, heeft deze een enorme snelheid (43.000 kilometer per uur). Om de sonde in een baan rond Pluto te kunnen plaatsen, moet deze sterk afremmen. En dat vreet brandstof: ongeveer 1000 keer meer brandstof dan New Horizons kan dragen. Een andere goede reden om New Horizons niet in een baan rond Pluto te plaatsen, is dat de sonde die baan dan ook niet meer zou kunnen verlaten. En dat terwijl er in de Kuipergordel nog zoveel andere interessant objecten zijn om te bestuderen.
(Scientias.nl)
Ik zie het nu ook in de OP staan.. niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
New Horizons is de eerste missie naar Pluto
De in 2004 geplande Pluto Kuiper Express werd geannuleerd wegens financiële problemen
En zoals je zelf al aangeeft is het een (volgens jou) een grote afstand, wat betekent dat er geen orbit komt, maar een flyby.
Ja gohquote:Op zaterdag 15 november 2014 09:58 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
als Pluto en de Aarde tegenover elkaar staan ten opzichte van de Zon dan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 7,5 miljard kilometer. Op het dichtste punt in hun baan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 4,28 miljard kilometer.
Dat is meer dan 3 miljard km reizen vanaf de Aarde
quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja goh
Dan kun je ook neerzetten: "Meer dan drie centimeter moet New Horizons maken om bij Pluto te komen"
hier schrijven ze dat ook, hebben ze het hier ook fout?quote:Op zaterdag 15 november 2014 01:07 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
14-11-2014
“New Horizons is gezond en reist rustig door de ruimte – bijna drie miljard mijl (zo’n 4,8 miljard kilometer, red.) van huis – maar de rust zit er bijna op,” vertelt onderzoeker Alice Bowman. “Het is tijd voor New Horizons om wakker te worden, aan het werk te gaan en geschiedenis te schrijven.”
(Scientias.nl)
Nee, dat klopt. Maar dan is deze vertaling dus raar:quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
hier schrijven ze dat ook, hebben ze het hier ook fout?
Zoals ik dus aangaf in mijn eerste post is hier mijl vertaald door kilometer, zowel bij de drie miljard als de 6000.quote:New Horizons werd in 2006 gelanceerd en is nog altijd onderweg. Meer dan drie miljard kilometer moet de sonde maken om uiteindelijk te arriveren bij zijn einddoel: Pluto en zijn vijf manen. Naar verwachting is de afstand tussen de sonde en Pluto in juli 2015 het kleinst. Deze bedraagt dan nog een slordige 6000 kilometer.
Ik zie het ja, de eerste is wel correct, de 2de idd nietquote:Op zaterdag 15 november 2014 10:34 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Maar dan is deze vertaling dus raar:
[..]
Zoals ik dus aangaf in mijn eerste post is hier mijl vertaald door kilometer, zowel bij de drie miljard als de 6000.
Bron: Wikipediaquote:De Kuipergordel is een gordel van vele miljarden komeetachtige, uit steen en ijs bestaande objecten, transneptunisch object genoemd, voorbij de baan van de achtste planeet van ons zonnestelsel, Neptunus.
Heel, heel klein.quote:Op zaterdag 15 november 2014 14:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Bron: Wikipedia
Fantastische missie, maar is er een (kleine) kans dat de satelliet door een van deze objecten wordt getroffen? Is dat berekend en hoe groot is die kans?
Mooie toevoeging!quote:Op zaterdag 15 november 2014 20:25 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Via deze website kun je volgen waar New Horizons zich momenteel bevindt:
http://www.yaohua2000.org/cgi-bin/New%20Horizons.pl
Straks om half 4. Nu eerst die docu effe kijkenquote:Op zondag 7 december 2014 00:43 schreef Seven. het volgende:
Vette shit, hopelijk is ze nu klaarwakker.
Als het goed is is de sonde al wakker aangezien het signaal er 4,5 uur over doet.quote:Op zondag 7 december 2014 01:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Straks om half 4. Nu eerst die docu effe kijken
Tja... Het was natuurlijk niet het enige doel.quote:Op maandag 8 december 2014 23:11 schreef Parafernalia het volgende:
Tja, toch wel gek...9 jaar onderweg, en dan vlieg je er met 43.000 km per uur voorbij...
Benieuwd hoeveel fotos hij in zo'n relatief korte tijd kan maken...en wat we daar dan aan hebben..
Meestal hebben die schepen geen handrem waar ze aan kunnen trekken als ze hun bestemming bereikt hebben. De Voyagers hebben schitterende opnames gemaakt met zeer oude techniek, helemaal als je bedenkt dat de zon bij Neptunus al niet helderder is dan een kaars.quote:Op maandag 8 december 2014 23:11 schreef Parafernalia het volgende:
Tja, toch wel gek...9 jaar onderweg, en dan vlieg je er met 43.000 km per uur voorbij...
Benieuwd hoeveel fotos hij in zo'n relatief korte tijd kan maken...en wat we daar dan aan hebben..
Omdat ze andere objecten in dezelfde orbit als van pluto hebben ontdekt (met name het object 'eris' dat bijna net zo groot is als pluto). 1 van de voorwaarden om als planeet te kunnen geclassificeerd worden is dat het object 'de rest van z'n orbit leeggemaakt moet hebben'...quote:Op maandag 19 januari 2015 13:50 schreef Thrilled het volgende:
Leuk nieuws, ben benieuwd naar de resultaten
noob vraag, waarom is de planeet gedegradeerd naar een dwergplaneet?
daarom dus..quote:The debate came to a head in 2006 with an IAU resolution that created an official definition for the term "planet". According to this resolution, there are three main conditions for an object to be considered a 'planet':
The object must be in orbit around the Sun.
The object must be massive enough to be a sphere by its own gravitational force. More specifically, its own gravity should pull it into a shape of hydrostatic equilibrium.
It must have cleared the neighborhood around its orbit.
Pluto fails to meet the third condition, because its mass is only 0.07 times that of the mass of the other objects in its orbit (Earth's mass, by contrast, is 1.7 million times the remaining mass in its own orbit).
Stiekem had ik toch wel veel beter beeld verwacht. Misschien ben ik te ongeduldig.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
05-02-2015
New Horizons maakt scherpste foto van Pluto en Charon
[ afbeelding ]
[..]
Lijkt meer dat de beelden out of focus zijn... Of erg ver ingezoomd? Vind het ook niks voorstellen voor een camera uit 2006?quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stiekem had ik toch wel veel beter beeld verwacht. Misschien ben ik te ongeduldig.
Dat is nog wel iets meer dan de 9650km die ie er op 14 juli vandaan zal zijnquote:Op donderdag 5 februari 2015 23:51 schreef Nemephis het volgende:
Wel mooie pixels
zal met de afstand hebben te maken:
New Horizons is now 188774685 kilometers away from Pluto
Oh, dat geeft nieuwe hoop.quote:Op donderdag 5 februari 2015 23:51 schreef Nemephis het volgende:
Wel mooie pixels
zal met de afstand hebben te maken:
New Horizons is now 188774685 kilometers away from Pluto
Neen, nieuwe horizonnen.quote:
Het kost te veel energie om te blijven hangen en weer weg te gaan. Daar blijven is al zo goed als onmogelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:00 schreef Woods het volgende:
Is het simpelweg niet mogelijk om wat langer in de regio te hangen of valt er zoveel te bekijken in de Kuiperbelt? Ben je 9 jaar voor onderweg joh
Grote kans op een flyby langs een ander object in de Kuipergordel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:52 schreef -Kadesh- het volgende:
Wat gaat die sonde doen nadat hij Pluto is gepasseerd?
Nee, dat is de Oortwolk.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:06 schreef Woods het volgende:
Ik had ergens gelezen dat de Kuiperbelt zich tot 1 lichtjaar van de zon uitstrekt. Dan zou dat een schat aan data kunnen opleveren.
Waar ''we' pas over 300 jaar een ruimtevoertuig zullen hebben die aan de binnenrand arriveert van de Oortwolk. Maar helaas krijgt niemand er wat van mee omdat Voyager 1 over 10 jaar al stopt met daadwerkelijk functioneren.quote:
Ik denk dat we over 100 jaar Voyager 1 al lang en breed hebben ingehaaldquote:Op donderdag 19 februari 2015 21:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waar ''we' pas over 300 jaar een ruimtevoertuig zullen hebben die aan de binnenrand arriveert van de Oortwolk. Maar helaas krijgt niemand er wat van mee omdat Voyager 1 over 10 jaar al stopt met daadwerkelijk functioneren.
New Horizons in ieder geval niet maar wie weet welke probe daarna wel hogere snelheden zal halen. Voorlopig zijn we bijna 40 jaar verder en is er geen enkele probe die momenteel ook maar in de buurt kan komen van Voyager 1 de komende decennia.quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik denk dat we over 100 jaar Voyager 1 al lang en breed hebben ingehaald
quote:A test roll done in February had confirmed the spacecraft's ability to maneuver and reorient itself. The course of the spacecraft was not changed. It rotated 70 degrees counterclockwise with respect to Earth to detect the solar wind. This was the first time the spacecraft had done any major maneuvering since the family portrait photograph of the planets was taken in 1990. After the first roll the spacecraft had no problem in reorienting itself with Alpha Centauri, Voyager 1's guide star, and it resumed sending transmissions back to Earth.
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Future_of_the_probequote:Provided Voyager 1 does not collide with anything and is not retrieved, the New Horizons space probe will never pass it, despite being launched from Earth at a faster speed than either Voyager spacecraft. New Horizons is traveling at about 15 km/s, 2 km/s slower than Voyager 1, and is still slowing down. When New Horizons reaches the same distance from the Sun as Voyager 1 is now, its speed will be about 13 km/s (8 mi/s)
19-02-2015quote:
Daar staat dan weer tegenover dat onze maan absurd groot is in verhouding tot onze eigen planeet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 08:57 schreef Ericr het volgende:
Bizar dat zo'n dwergplaneet minimaal 5 manen heeft, zijn we op aarde toch saai met maar 1 maan.
Charon heeft iets meer dan de helft van de diameter van Pluto met een afstand bijna 20x zo klein als de afstand tussen de aarde en de maan. Moet toch een bijzonder schouwspel zijn om een hemellichaam te zien op die afstand en met die grootte mocht je op Pluto een wandeling kunnen maken.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar staat dan weer tegenover dat onze maan absurd groot is in verhouding tot onze eigen planeet.
Wat maakt pluto zo bijzonder dat je van de honderden dwergplaneten in ons zonnestelsel juist daar heen wilt?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
Charon heeft iets meer dan de helft van de diameter van Pluto met een afstand bijna 20x zo klein als de afstand tussen de aarde en de maan. Moet toch een bijzonder schouwspel zijn om een hemellichaam te zien op die afstand en met die grootte mocht je op Pluto een wandeling kunnen maken.
Volgens mij zijn er maar 5 geaccepteerde dwergplaneten, zullen er nog veel meer zijn natuurlijk maar die wachten nog op hun status of zijn nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 12:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat maakt pluto zo bijzonder dat je van de honderden dwergplaneten in ons zonnestelsel juist daar heen wilt?
Wie heeft het over een sonde, jij wilde er heen om er te gaan wandelenquote:Op dinsdag 24 februari 2015 12:54 schreef Ericr het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er maar 5 geaccepteerde dwergplaneten, zullen er nog veel meer zijn natuurlijk maar die wachten nog op hun status of zijn nog niet gevonden.
Toen NH gelanceerd werd waren 3 van die 5 dwergplaneten net geaccepteerd als dwergplaneet.
Van de baan van Pluto en de omgeving weten we dus veel meer dan van andere (mogelijke) dwergplaneten. Dan is een sonde richting Pluto veel waarschijnlijker dan naar andere dwergplaneten.
Hypothetisch om een kleine dwergplaneet te bezoeken met vaste ondergrond terwijl er meerdere manen om heen draaien. Op de gasplaneten met meerdere manen kan je niet wandelen, op Pluto hypothetisch gezien wel.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wie heeft het over een sonde, jij wilde er heen om er te gaan wandelen
ik had het niet over gasplaneten, ik had het over 1 van de honderden dwergplaneten die ons zonnestelsel rijk is.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:12 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hypothetisch om een kleine dwergplaneet te bezoeken met vaste ondergrond terwijl er meerdere manen om heen draaien. Op de gasplaneten met meerdere manen kan je niet wandelen, op Pluto hypothetisch gezien wel.
quote:Estimates are that up to 200 dwarf planets may be found when the entire region known as the Kuiper belt is explored, and that the number may exceed 10,000 when objects scattered outside the Kuiper belt are considered
Omdat mensen Pluto kennen natuurlijk, dat weet jij ook welquote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik had het niet over gasplaneten, ik had het over 1 van de honderden dwergplaneten die ons zonnestelsel rijk is.
[..]
het is niet lloret del mar waar je effe in een dagje heen rijdt of vliegt he!quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Omdat mensen Pluto kennen natuurlijk, dat weet jij ook wel
Maar zo'n missie is wel makkelijker te verantwoorden als het om Pluto gaat ipv XCV542548 natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het is niet lloret del mar waar je effe in een dagje heen rijdt of vliegt he!
Waar we veel minder van weten, Pluto weten we nu tenminste van dat er manen omheen draaien en we kennen de baan zeer goed.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik had het niet over gasplaneten, ik had het over 1 van de honderden dwergplaneten die ons zonnestelsel rijk is.
[..]
ik denk dat andere dwergplaneten mooier en leuker zijn om op te wandelen. maar misschien als jij er woont kom ik wel even op bezoek.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waar we veel minder van weten, Pluto weten we nu tenminste van dat er manen omheen draaien en we kennen de baan zeer goed.
Maar goed we hebben het over hypothetische zaken. Lijkt me niet dat Pluto in de komende honderden jaren menselijk bezoek zal krijgen , if ever.
Als die andere dwergplaneten ook 5 manen of misschien wel meer hebben waarschijnlijk wel. Moet toch wel een apart schouwspel zijn.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik denk dat andere dwergplaneten mooier en leuker zijn om op te wandelen. maar misschien als jij er woont kom ik wel even op bezoek.
Konden ze geen kleurenfoto's maken met hubble of telescopen?quote:Op donderdag 16 april 2015 08:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
15-04-2015
85 jaar na de ontdekking van Pluto: dit is de allereerste kleurenfoto
[ afbeelding ]
Zelfs vanop een afstand van 115 miljoen kilometer is een duidelijk onderscheid te zien tussen de dwergplaneet en zijn maan. © NASA/JHU-APL/SWRI.
Sterrenkunde De Plutosonde New Horizons heeft het eerste kleurenbeeld van de dwergplaneet vastgelegd. De foto, wereldkundig gemaakt door NASA, toont een roodachtige planeet, vergezeld van zijn grootste maan Charon.
New Horizons bevindt zich op dit moment op 115 miljoen kilometer van Pluto en zal de vergelegen dwergplaneet op 14 juli op korte afstand voorbijvliegen. Die ontmoeting staat nu al geboekstaafd als hét ruimtevaartevenement van het jaar.
Wanneer de missie voltooid is, zijn alle negen 'klassieke' planeten in ons zonnestelsel minstens één keer bezocht. Het is geleden sinds de jaren 80, toen Voyager 2 Neptunus passeerde, dat een nieuwe wereld van zo dichtbij ontdekt werd.
De foto die nu uitgebracht werd, is nog maar een voorsmaakje van de beelden en informatie die de missie zal opleveren. Vanaf volgende maand worden al foto's verwacht met een betere resolutie dan ruimtetelescoop Hubble tot nu toe opleverde. Tijdens het hoogtepunt op 14 juli zal New Horizons kleurenbeelden van het oppervlak maken.
(HLN)
te dichtbij geloof ikquote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Konden ze geen kleurenfoto's maken met hubble of telescopen?
Is Hubble niet voor gemaakt helaasquote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Konden ze geen kleurenfoto's maken met hubble of telescopen?
Pluto is niet te dichtbij voor Hubble. De Aarde wel.quote:
Niet lijkt me, eerder de kans verkleinen door uit de buurt te blijven van concentraties puin.quote:Op maandag 1 juni 2015 13:31 schreef Maanvis het volgende:
hoe gaan ze een stofdeeltje ter grootte van een rijstkorrel detecteren?
oke logischquote:Op maandag 1 juni 2015 13:46 schreef Ericr het volgende:
[..]
Niet lijkt me, eerder de kans verkleinen door uit de buurt te blijven van concentraties puin.
Op 14 juli ook een nieuwe What-If van xkcd. Vermoedelijk over New Horizons.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:56 schreef remlof het volgende:
Op 14 juli vanaf 22:00 een speciaal programma op National Geographic Channel,over deze missie.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 09:29 schreef Montov het volgende:
Mission update met aardig wat informatie:
De dataverbinding ligt tussen de 1 en 2 kB/s, en het gaat 16 maanden duren om alle full-resolution data te ontvangen.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:33 schreef Molurus het volgende:
Het laatste plaatje, 29 juni:
[ afbeelding ]
Beeld wordt nu in een rap tempo beter.
Leuke docu, dankjewel!quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:55 schreef Plastic_beker het volgende:
Interessante docu van NASA over de missie en voorbereidingen op 14 Juli
Mooi stukje techniek die New Horizons, ben benieuwd naar hoe Pluto er uit ziet.
Nice, dit is al stukken beterquote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:33 schreef Molurus het volgende:
Het laatste plaatje, 29 juni:
[ afbeelding ]
Beeld wordt nu in een rap tempo beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hierop is goed te zien hoe New Horizons Pluto nadert.Niet meer aanwezig in dit forum.
Er staat een missie naar Europa (de beste kandidaat voor buitenaards leven) op de agenda in 2016.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:05 schreef FoolWithMokey het volgende:
Zullen we binnen mijn levenstijd nog aliens ontdekken?
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat binnen ons zonnestelsel leven gaan ontdekken. Daarvoor moeten we verder zoeken. Enige argumenten voor leven op Europa Is vloeibaar water en juiste temperatuur. Dat lijkt mij niet voldoende.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Er staat een missie naar Europa (de beste kandidaat voor buitenaards leven) op de agenda in 2016.
het duurt uiteraard wel even voordat we daar zijn, hooguit een paar jaar.
Landen op Europa zou wel eens voldoende kunnen zijn. (Aardse bacteriele hitchhikers.)quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:35 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat binnen ons zonnestelsel leven gaan ontdekken. Daarvoor moeten we verder zoeken. Enige argumenten voor leven op Europa Is vloeibaar water en juiste temperatuur. Dat lijkt mij niet voldoende.
Lees het topic zou ik zeggen. New Horizons komt dichtbij genoeg de komende twee weken, zou anders beetje zinloze missie zijn als die sonde niet veel verder komt dan de afstand die nu bereikt is tot Pluto.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Nober het volgende:
Denk niet dat de foto's veel beter zullen worden als ze niet dichterbij kunnen komen. Wel leuk verder natuurlijk.
Wat volgt hierna?
ze moeten eens opbokken met alles te vergelijken met Amerikaanse staten, daar is de rest van de wereld wetenschappelijk gezien niet bij gebaat .quote:Op vrijdag 3 juli 2015 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
Pluto may have spots the size of Missouri
[ afbeelding ]
https://www.sciencenews.o(...)size-missouri?tgt=nr
Misschien hebben aliens in die 80 minuten geknoeid met de ruimtevoertuig zodat we niet hun geheime basis op pluto kunnen ondekken.quote:Spacecraft Set to Rendezvous With Pluto Briefly Goes Silent
NASA's New Horizons spacecraft, which is hurtling toward a historic rendezvous with Pluto in just 10 days, briefly lost contact with Earth around 2 p.m. U.S. Eastern time today. For about 80 minutes, teams on the ground couldn't reach the spacecraft, which is currently 11 million kilometers from the frosted dwarf planet and its complex system of moons. (In fact, New Horizons is so far away that it takes messages traveling at the speed of light 4.5 hours to get there.)
Aliens hebben dus geknoeid met de instructieset van de spacecraft en mensen zijn te dom om het in te zien.quote:Op maandag 6 juli 2015 08:43 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
06-07-2015
New Horizons gaat morgen weer aan het werk
[ afbeelding ]
Geschreven door Tim Kraaijvanger op 6 juli 2015 om 08:12 uur
Wetenschappers zijn erachter gekomen waarom New Horizons op 4 juli in de veilige modus raakte. Morgen hervat de ruimtesonde haar werkzaamheden.
De ruimtesonde functioneert sinds zaterdag niet meer goed. Onderzoekers beweren dat er geen problemen zijn met de hardware of software van New Horizons. De oorzaak van het incident is een fout in de opdrachtenreeks, die New Horizons afwerkte ter voorbereiding van de scheervlucht langs Pluto. Deze fout was erg moeilijk te vinden.
Het goede nieuws is dat dit de laatste opdrachtenreeks was die New Horizons uitvoerde tot de aankomst bij Pluto. We hoeven dus niet bang te zijn dat de ruimtesonde een dag voor de aankomst bij de dwergplaneet plotseling opnieuw stopt met communiceren. “Ik ben blij dat het team het probleem zo snel heeft blootgelegd”, zegt Jim Green van NASA. “Nu – met Pluto in het vizier – kunnen we voor goud gaan!”
Heeft de storing gevolgen voor de missie? Ja, maar het zijn minimale gevolgen. Volgens het team van New Horizons worden de hoofddoelstellingen nog allemaal gehaald, maar heeft de storing wel een kleine invloed op de minder belangrijke doelen. “In termen van wetenschap verandert een 10 nog niet eens in een 9″, zegt hoofdonderzoeker Alan Stern van het New Horizons-project.
Nieuwe foto’s
Dit betekent dat we de eerste nieuwe foto’s van Pluto en zijn manen morgen of pas woensdag kunnen verwachten. De laatste foto’s zijn vrijdag gemaakt, dus dat betekent dat we in één keer veel nieuwe details te zien krijgen. Spannend!
(scientias.nl)
quote:Op maandag 6 juli 2015 09:08 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Aliens hebben dus geknoeid met de instructieset van de spacecraft en mensen zijn te dom om het in te zien.
Ik weet dat het onwaarschijnlijk klinkt, maar je moet er toch rekening mee houden vind ik. Het is een regio die we nooit eerder hebben bezocht.quote:
Je zult er nooit achter komen. Of je moet er twee sturen, met een kilometer verschil die dan deze in de gaten houdt. Maar dan zal je zien dat ze allebei uitvallen voor anderhalf uuquote:Op maandag 6 juli 2015 09:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik weet dat het onwaarschijnlijk klinkt, maar je moet er toch rekening mee houden vind ik. Het is een regio die we nooit eerder hebben bezocht.
De oorzaak van het incident was een fout in de opdrachtenreeks. Dat is iig veel waarschijnlijker dan aliensquote:Op maandag 6 juli 2015 09:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik weet dat het onwaarschijnlijk klinkt, maar je moet er toch rekening mee houden vind ik. Het is een regio die we nooit eerder hebben bezocht.
Ik heb mij nog niet ingelezen, maar ik dacht dat we Pluto al wel van afstand redelijk scherp konden fotograferen. Maar dat is dus helemaal niet waar?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:30 schreef Maanvis het volgende:
ik heb telkens het gevoel dat die vlekken een resultaat zijn van de compressie van de foto's onderweg naar aarde ipv echte vlekken.
Nee, zie het een beetje als een vlieg fotograferen in een koplamp van een auto.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 16:04 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik heb mij nog niet ingelezen, maar ik dacht dat we Pluto al wel van afstand redelijk scherp konden fotograferen. Maar dat is dus helemaal niet waar?
Het is dus niet de afstand maar de vertroebeling over de afstand die voor een onscherp plaatje zorgt?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 16:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee, zie het een beetje als een vlieg fotograferen in een koplamp van een auto.
De koplamp moet uitstaan .quote:Op dinsdag 7 juli 2015 16:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het is dus niet de afstand maar de vertroebeling over de afstand die voor een onscherp plaatje zorgt?
Als het wel om de afstand zelf gaat, op welke afstand vanaf de koplamp zou je dan staan om te fotograferen?
Ok, bedankt voor de verheldering.quote:Op woensdag 8 juli 2015 08:54 schreef Saekerhett het volgende:
Voor de duidelijkheid, New Horizons is nog ruim 7 miljoen kilometer verwijderd van Pluto, dat is grofweg 20 keer de afstand aarde - maan... Pluto is nog een stuk kleiner dan de maan en als je bovenstaande foto's dan ziet, kun je stellen dat die best goed zijn voor die afstand!
Rosetta en Philae maken de rest van de ruimtemissies saaiquote:
Welneequote:Op woensdag 8 juli 2015 11:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Rosetta en Philae maken de rest van de ruimtemissies saai
appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:42 schreef Molurus het volgende:
Echt wel. Op een komeet landen is veel stoerder dan langs een dwergplaneet vliegen.
En bovendien is het een een Europees project, en het ander een Amerikaans project.
Het idee is tof, maar verder is het gewoon een vliegende rots met misschien wat ijs. (een planeet ook natuurlijk maar toch.)quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:42 schreef Molurus het volgende:
Echt wel. Op een komeet landen is veel stoerder dan langs een dwergplaneet vliegen.
En bovendien is het een een Europees project, en het ander een Amerikaans project.
Omdat tot dan toe alle onderzochte kleine tot middelgrote hemellichamen waren zoals de maan en Mercuriusquote:Op donderdag 9 juli 2015 10:00 schreef speknek het volgende:
Okay schijnbaar is het stikstof en methaanijs en wisten we dat al. Ik vraag me af waarom Pluto in mijn oude boeken als een soort maan/mercurius werd afgebeeld.
Dat is in ieder geval een interessante constatering.quote:Op donderdag 9 juli 2015 10:35 schreef xzaz het volgende:
Het ziet er in ieder geval wel uit als een planeet
Ik had vroeger knikkers die er precies zo uit zagen!quote:Op donderdag 9 juli 2015 10:35 schreef xzaz het volgende:
Het ziet er in ieder geval wel uit als een planeet
quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:03 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval een interessante constatering.
If it looks, smells and sounds like a planet; it is a planet.quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik had vroeger knikkers die er precies zo uit zagen!
Dan moet je 'm zeker wel zelf ophalen in de Oortwolkquote:Op donderdag 9 juli 2015 16:19 schreef Maanvis het volgende:
Mocht iemand trouwens de processor willen kopen die in New Horizons zit, go your gang!
http://synova.com/proc/mg5_price.html
Het duurt nog wel een millennium voordat New Horizons daar is hoor.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moet je 'm zeker wel zelf ophalen in de Oortwolk
Zolang duurt het dan ook voordat je 'm ingehaald hebtquote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:38 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Het duurt nog wel een millennium voordat New Horizons daar is hoor.
Ik las juist dat de zon 400 keer meer licht geeft dan een volle maan op Aarde, en dat de foto's met ongeveer een seconde sluitertijd worden genomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:03 schreef BabeWatcher het volgende:
Het is ongelooflijk dat er iets te zien valt. De zon is ter hoogte van Pluto nog slechts een ster. Het is daar zo donker als het hier 's nachts is bij Nieuwe Maan.
Mijn god, wat een onzin...quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:03 schreef BabeWatcher het volgende:
Het is ongelooflijk dat er iets te zien valt. De zon is ter hoogte van Pluto nog slechts een ster. Het is daar zo donker als het hier 's nachts is bij Nieuwe Maan.
geweldigquote:Op zaterdag 11 juli 2015 09:38 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
11-07-2015
Grillige patronen op nieuwe foto’s Pluto
[ afbeelding ]
Geschreven door Tim Kraaijvanger op 11 juli 2015 om 09:00 uur
Op nieuwe zwart-witfoto’s, gemaakt door New Horizons Long Range Reconnaissance Imager, zijn veel meer details op het oppervlak van dwergplaneet Pluto zichtbaar. De foto is op 9 juli gemaakt, slechts vijf dagen voor de scheervlucht van New Horizons langs Pluto.
Toen New Horizons deze foto maakte, was het ruimtevaartuig nog ruim vijf miljoen kilometer van de ijskoude dwergplaneet verwijderd.
[ afbeelding ].
Op Pluto zijn nu al interessante gebieden zichtbaar. Hier willen wetenschappers graag een kijkje nemen.
“We zijn nu zó dichtbij dat we geologische details op Pluto kunnen zien”, vertelt wetenschapper Curt Niebur van New Horizons. Hij is vooral geïnteresseerd in het grijze gebied boven de staart van de walvis. “Dit is een overgangsgebied met veel dynamiek, dat maakt het zeer interessant voor wetenschappers om te analyseren.”
De resolutie op deze foto is ongeveer 27 kilometer per pixel. We zien hier de kant van Pluto die altijd is gericht naar Charon, zijn grootste maan. “Op dit nieuwste beeld treffen we ook een lange band aan met complexe, veelhoekige vormen”, vertelt hoofdonderzoeker Alan Stern van New Horizons. “Deze band is ongeveer 1.500 kilometer lang. Na een vlucht van 9,5 jaar blijkt nu in ieder geval dat Pluto het wachten waard is.”
(scientias.nl)
Niet helemaal.quote:
Bronquote:It’s Antarctic winter on Pluto. The sun has not been visible for twenty years in this frigid south polar region; it will not shine again for another 80 years. The only source of natural light is starlight and moonlight from Pluto’s largest moon, Charon.
Dat slaat op de nachtkant van Pluto he.quote:
Wel een interessante vraag eigenlijk Beetje rond googlend is de zon vanaf Pluto inderdaad niet veel meer dan een ster, maar wel een hele heldere. En ook nog steeds veel helderder dan een volle maan op aarde.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 20:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat slaat op de nachtkant van Pluto he.
De dagkant van Pluto krijgt meer dan genoeg licht, veel meer dan volle maan bij ons.
quote:SUNRISE ON PLUTO
Ingredients:
• 30 ml. Jose Cuervo Tequila
• 30 ml. Vodka
• 15 ml. Blue Curacao
• dash Grenadine
• Lemonade
Pour vodka, tequila and blue curacao into a highball glass. Fill almost to top with lemonade. Then add a dash of grenadine into glass. Obviously this sink to the bottom and create a sunrise effect in a blue
quote:Voor de allerlaatste keer heeft de New Horizons-ruimtesonde een foto gemaakt van de mysterieuze vingerafdrukken op dwergplaneet Pluto. De vlekken zijn te zien op de kant die altijd naar de maan Charon is gericht.
Meer krijgen we niet te zien van deze kant?quote:Op zondag 12 juli 2015 12:36 schreef eight het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Best wel een domper dit. Reis je negen jaar lang naar Pluto en vervolgens moet je het doen met een paar vage foto's van een interessante achterkant.
Hopelijk is de voorzijde minstens net zo interessant
Nope. Er moet wel nog andere data gecombineerd / verwerkt worden maar waarschijnlijk hebben we straks meer vragen dan antwoorden.quote:Op zondag 12 juli 2015 17:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Meer krijgen we niet te zien van deze kant?
Een domper...quote:Op zondag 12 juli 2015 12:36 schreef eight het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Best wel een domper dit. Reis je negen jaar lang naar Pluto en vervolgens moet je het doen met een paar vage foto's van een interessante achterkant.
Hopelijk is de voorzijde minstens net zo interessant
Met dit argument is elke missie een succesquote:
Hmm, als ik dit correct lees is er geen getijdenwerking:quote:Op zondag 12 juli 2015 12:34 schreef speknek het volgende:
Hmm wat voor getijdeneffecten zou een maan die maar een stukje kleiner dan jezelf is hebben op de planeet? Ik dacht dat Pluto vooral actief zou zijn door zijn elliptische baan, maar het is misschien logischer dat Charon dat doet (aan de andere kant lijkt Charon wel een oud oppervlakte te hebben?).
quote:Op zaterdag 11 juli 2015 18:09 schreef Pek het volgende:
It’s Antarctic winter on Pluto. The sun has not been visible for twenty years in this frigid south polar region; it will not shine again for another 80 years.
De maan is veel kleiner dan de Aarde. Dus die synchroniseert veel makkelijker.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, als ik dit correct lees is er geen getijdenwerking:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Charon_(maan)#Baaneigenschappen
"Elke 6.387 dagen draaien Pluto en Charon om elkaar heen. Door 'synchrone rotatie' (Engels: 'tidal locking') in beide richtingen zijn Charon en Pluto altijd met dezelfde kant naar elkaar gericht."
Grappig. Bij ons is dat alleen de maan.
Gelet op de specs van LORRI (de camera aan boord van New Horizons) is dit nog best een goed beeld gelet op de afstand. Het wordt pas echt interessant in de komende dagen als de afstand drastisch afneemt en de resolutie meer dan honderdvoudig toeneemt t.o.v. de laatste foto's.quote:Op zondag 12 juli 2015 12:36 schreef eight het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Best wel een domper dit. Reis je negen jaar lang naar Pluto en vervolgens moet je het doen met een paar vage foto's van een interessante achterkant.
Hopelijk is de voorzijde minstens net zo interessant
quote:At closest approach, LORRI will image select sections of Pluto's sunlit surface at football-field-size resolution, resolving features at about 50 meters across.
Hoezo? Dat is een teasertje. Dinsdag worden de high resolution-foto's gemaakt.quote:Op zondag 12 juli 2015 12:36 schreef eight het volgende:
afbeelding ]
Best wel een domper dit. Reis je negen jaar lang naar Pluto en vervolgens moet je het doen met een paar vage foto's van een interessante achterkant.
Hopelijk is de voorzijde minstens net zo interessant
Niet altijd, bij Hubble zijn ze nog een paar keer terug gegaanquote:Op zondag 12 juli 2015 20:22 schreef eight het volgende:
[..]
Met dit argument is elke missie een succes
Dat is zekerquote:Op zondag 12 juli 2015 20:22 schreef eight het volgende:
[..]
Met dit argument is elke missie een succes
Nee hoor, morgenavond komen een aantal beelden (de scherpste beelden van Pluto ooit), de rest wordt opgeslagen op de harde schijf en komt in de komende dagen, weken en maanden iddquote:Op maandag 13 juli 2015 09:59 schreef Coelho het volgende:
Geen idee of het hier wel eens genoemd is, maar het gaat 16 maanden (!) duren voordat alle beelden die morgen geschoten worden terug op aarde zijn. De uploadsnelheid richting aarde ligt op ongeveer 125 bytes per seconde. Dit signaal kan alleen maar ontvangen worden omdat er zeer gevoelige apparatuur op aarde staat die precies weet waar te kijken.
125 bytes per seconde, dat is bijna 2 uur en een kwartier per MB. En dan moet er niet ergens een schrijffout in zitten zodat je weer opnieuw moet beginnen
Ik zeg ook niet dat alles pas over 16 maanden komt, maar dat het in totaal 16 maanden duurt voordat alle data over zijnquote:Op maandag 13 juli 2015 10:10 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Nee hoor, morgenavond komen een aantal beelden (de scherpste beelden van Pluto ooit), de rest wordt opgeslagen op de harde schijf en komt in de komende dagen, weken en maanden idd
okquote:Op maandag 13 juli 2015 10:12 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat alles pas over 16 maanden komt, maar dat het in totaal 16 maanden duurt voordat alle data over zijn
Inderdaad morgen al de eerste beelden.
Hmmm... dit is geen app maar een Windows applicatie. Een fraaie applicatie, dat wel.quote:Op maandag 13 juli 2015 10:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Wees ooggetuige
Wil je getuige zijn van de scheervlucht van New Horizons langs Pluto? Download NASA’s Eyes On Pluto-app en bekijk realtime de positie van het ruimtevaartuig.
een applicatie is geen "app"? Oh, weer wat geleerd...quote:Op maandag 13 juli 2015 16:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmmm... dit is geen app maar een Windows applicatie. Een fraaie applicatie, dat wel.
Onder 'app' verstaat men tegenwoordig 'IOS / Android toepassing'. Ik was al vergeefs aan het zoeken in de appstore. En dan heb je nog Java apps, maar die zie je nog maar nauwelijks.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:10 schreef Prego het volgende:
[..]
een applicatie is geen "app"? Oh, weer wat geleerd...
Ik heb aardig wat op TV erover gezien vandaag, maar in mijn ogen is het nooit genoeg.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:10 schreef Prego het volgende:
OT: wat een feest deze missie
Ben ik de enige die vindt dat er in de media maar barweinig tijd aan wordt besteed? Er zijn ook maar weinig mensen met wie ik mijn enthousiasme kan delen
BBC News berichtte er gisterenavond nog heel gaaf over en tsja, op mijn Twitterfeed gaat het zo'n beetje nergens anders over.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:10 schreef Prego het volgende:
OT: wat een feest deze missie
Ben ik de enige die vindt dat er in de media maar barweinig tijd aan wordt besteed? Er zijn ook maar weinig mensen met wie ik mijn enthousiasme kan delen
op mijn twitter idem, dus wat zeur ik eigenlijkquote:Op maandag 13 juli 2015 17:49 schreef minilot het volgende:
[..]
BBC News berichtte er gisterenavond nog heel gaaf over en tsja, op mijn Twitterfeed gaat het zo'n beetje nergens anders over.
Maar in de reguliere Nederlandse media vind ik het ook wel wat stilletjes ja. Jammer!
Morgen uitgebreide verslaggeving op http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/quote:Op maandag 13 juli 2015 17:14 schreef Molurus het volgende:
Van mij mogen ze morgen de hele dag nonstop live uitzenden over dit onderwerp.
Zou er trouwens iets van een live stream komen? Dat was/is bij Esa ieg allemaal wel erg goed geregeld.
Laatst had Een Vandaag er nog een reportage over.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:10 schreef Prego het volgende:
[..]
Ben ik de enige die vindt dat er in de media maar barweinig tijd aan wordt besteed?
Ik vermoed dat er, ieg binnen Europa, veel meer budget was voor PR. Rosetta is tenslotte een Europees project. 1 van de weinige Europese samenwerkingsverbanden die momenteel goed gaat zullen we maar zeggen, daar wil men wel aandacht aan besteden.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:54 schreef minilot het volgende:
Nou ja, er was hier wel degelijk véél meer te doen over Rosetta & de komeet. Ander soort missie natuurlijk, maar toch - ik vind de berichtgeving over Pluto tot nu toe ook nog wat karig. Maar goed, misschien ontploft het morgen alsnog
Top!quote:Op maandag 13 juli 2015 17:51 schreef minilot het volgende:
[..]
Morgen uitgebreide verslaggeving op http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
Dat is de oorsprong van het woord, ja. Maar de semantiek verschilt toch echt. Niemand, zover ik weet, zou Microsoft Office of Autocad omschrijven als een 'app'. Dat zijn (Windows) desktop applicaties.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:58 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
App gewoon een afkorting van applicatie.
Maar op Mac OS en Linux wordt alles ook gewoon app genoemd, je hebt ook gewoon appstores op Mac en Linux. Na windows 8 heb je ook gewoon een appstore waar je apps kan downloaden.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is de oorsprong van het woord, ja. Maar de semantiek verschilt toch echt. Niemand, zover ik weet, zou Microsoft Office of Autocad omschrijven als een 'app'. Dat zijn (Windows) desktop applicaties.
Edit: het staat zelfs in van Dale:
app (de; v(m); meervoud: apps)
1 (computer) applicatie, m.n. voor een smartphone of een tablet-pc
(merk op dat het geen afkorting meer is, hoewel dat wel de oorsprong is.)
Linux ook?quote:Op maandag 13 juli 2015 18:18 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Maar op Mac OS en Linux wordt alles ook gewoon app genoemd, je hebt ook gewoon appstores op Mac en Linux. Na windows 8 heb je ook gewoon een appstore waar je apps kan downloaden.
Her nieuws over Rosetta kwam ook voornamelijk naar buiten toen ze op de komeet gingen landen, niet daarvoor.quote:Op maandag 13 juli 2015 17:54 schreef minilot het volgende:
Nou ja, er was hier wel degelijk véél meer te doen over Rosetta & de komeet. Ander soort missie natuurlijk, maar toch - ik vind de berichtgeving over Pluto tot nu toe ook nog wat karig. Maar goed, misschien ontploft het morgen alsnog
gisteren nog een heel item in 1vandaagquote:Op maandag 13 juli 2015 17:49 schreef minilot het volgende:
[..]
BBC News berichtte er gisterenavond nog heel gaaf over en tsja, op mijn Twitterfeed gaat het zo'n beetje nergens anders over.
Maar in de reguliere Nederlandse media vind ik het ook wel wat stilletjes ja. Jammer!
Dan maar de pcquote:
Ok, ik heb m nog niet gedownloadquote:Op maandag 13 juli 2015 16:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmmm... dit is geen app maar een Windows applicatie. Een fraaie applicatie, dat wel.
Ik was vergeten de link erbij te zetten , in het laatste artikel hierboven heb ik m gelinktquote:Op maandag 13 juli 2015 17:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik was al vergeefs aan het zoeken in de appstore.
Mja, maar dan heb ik een flinke rugzak en een lang verlengsnoer nodig om hem mee te slepen morgenquote:
haha jammerquote:Op dinsdag 14 juli 2015 00:38 schreef Pek het volgende:
[..]
Mja, maar dan heb ik een flinke rugzak en een lang verlengsnoer nodig om hem mee te slepen morgen
Waar denk je dat app voor staatquote:Op maandag 13 juli 2015 16:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmmm... dit is geen app maar een Windows applicatie. Een fraaie applicatie, dat wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 08:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Google heeft ook een leuk plaatje vandaag
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 07:32 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waar denk je dat app voor staatJe vond het zelf ook te lang om te lezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrij vertaald: 'App' is van oorsprong een afkorting (het is geen afkorting meer), en wordt gebruikt om daar mobiele toepassingen mee aan te duiden. En dan is een Windows desktop applicatie gewoon niet wat je verwacht.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 08:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Google heeft ook een leuk plaatje vandaag
[ afbeelding ]
Er zal ook niet veel te volgen zijnquote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:06 schreef Perrin het volgende:
Je zou maar heel de dag thuis zitten om dit te kunnen volgen
* Perrin zit gewoon op werk.
haha me tooquote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:10 schreef minilot het volgende:
Ik ga Amy van Pluto in a Minute straks zo missen als er geen nieuwe afleveringen meer komen hè?
superquote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:13 schreef minilot het volgende:
Ze is ook fijn op Twitter! https://twitter.com/astvintagespace
twitter:govertschilling twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 09:08:50 het duurt 16 maanden (!) voordat alle data die deze week wordt verzameld op aarde is gearriveerd. #pluto reageer retweet
yep, die was al voorbij gekomen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:15 schreef Roel_Jewel het volgende:twitter:govertschilling twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 09:08:50 het duurt 16 maanden (!) voordat alle data die deze week wordt verzameld op aarde is gearriveerd. #pluto reageer retweet
truequote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:14 schreef minilot het volgende:
Wat een gaaf vakgebied heb je dan zeg, als spaceflight historian. En dan ook nog zo eruit zien als op op te vreten!
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:06 schreef Perrin het volgende:
Je zou maar heel de dag thuis zitten om dit te kunnen volgen
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Er zal ook niet veel te volgen zijn
We zullen 22 uur lang niks horen
22 hours of terror haha
Hoe bedoel je in het echt? Het ding krijgt nogal weinig licht, ik denk dat je in het echt echt amper iets ziet.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:25 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
De foto's die we te zien krijgen zijn gemaakt met zeer geavanceerde apparatuur die ook andere golflengtes registreren dan wat wij als mens kunnen zien.
Ik vraag me eigenlijk af of Pluto in het echt, vooral qua kleur, hetzelfde uitziet voor ons als op deze beelden?
'onze' maan heeft een diameter van ongeveer 3500 kilometer. Met nog 300.000 kilometer te gaan zou dat betekenen dat je Pluto zou zien op ongeveer 2/3 van de grootte van onze maan. Benieuwd hoe dat beeld wordt bij 10.000 kilometer afstand. Zou dat in ons aarde/maan perspectief al volledig horizonvullend zijn?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 08:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Minder dan 300.000 kilometer te gaan
De afstand was vanochtend om half acht minder dan 300.000 kilometer. Dat is de gemiddelde afstand van de aarde naar de maan. Kortom, New Horizons bevindt zich op dit moment dichter bij dwergplaneet Pluto dan de maan bij de aarde. Nu we toch in termen als ‘aarde’ en ‘maan’ praten: hoe groot zijn Pluto en Charon als je deze twee Kuipergordelobjecten op de aarde legt? De onderstaande visualisatie laat die goed zien. Pluto heeft een diameter van 2370 kilometer, oftewel 18,5% van de diameter van de aarde. Charon heeft een diameter van 1208 kilometer.
Dat valt nogal mee. Naar aanleiding van de discussie eerder heb ik dat opgezocht, Pluto krijgt bij dag een paar honderd keer zoveel licht als de nachtkant van de aarde bij volle maan.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe bedoel je in het echt? Het ding krijgt nogal weinig licht, ik denk dat je in het echt echt amper iets ziet.
Ja, die willen natuurlijk niets liever dan dat die dwergplaneet weer promoveert tot 'echte planeet'.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:48 schreef Maanvis het volgende:
http://www.nu.nl/wetensch(...)werd-aangenomen.html
Dat zou toch mooi zijn? Pluto back in the familyquote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, die willen natuurlijk niets liever dan dat die dwergplaneet weer promoveert tot 'echte planeet'.
En ondertussen al die aliens die onze radiosignalen opvangen dat we eerst 9 dan 8 en dan weer 9 planeten hebben... denken van 'wtf hebben ze een death star opnieuw opgebouwd ofzo'..quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat zou toch mooi zijn? Pluto back in the family
Ach ja, wat doet grootte er ook toe?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hij blijft ruim kleiner dan onze maan.
Ach, het is maar wat voor naampje je eraan geeft. Op zich ben ik het er wel mee eens dat Pluto meer thuishoort bij de honderden min of meer vergelijkbare (maar net iets kleinere) Kuypergordelobjecten dan in het bekende rijtje planeten.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat zou toch mooi zijn? Pluto back in the family
lolquote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En ondertussen al die aliens die onze radiosignalen opvangen dat we eerst 9 dan 8 en dan weer 9 planeten hebben... denken van 'wtf hebben ze een death star opnieuw opgebouwd ofzo'..
Ik lig er ook niet wakker van hoorquote:Op dinsdag 14 juli 2015 09:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, het is maar wat voor naampje je eraan geeft. Op zich ben ik het er wel mee eens dat Pluto meer thuishoort bij de honderden min of meer vergelijkbare (maar net iets kleinere) Kuypergordelobjecten dan in het bekende rijtje planeten.
Het is en blijft een nogal klein ding. Ik kan ieg niet wakker liggen van de terminologie.
hahaha, hier dus ook alquote:
Achja, dit is ook wel gezellig met de bekende 'gezichten' uit w&tquote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:02 schreef Maanvis het volgende:
En ondertussen worden er nieuwsberichten op FOK! geplaatst over Pluto zonder naar dit geweldige topique te verwijzen. Dat vind ik wel jammer, nu.nl verwijst tegenwoordig vaak wel naar relevante achtergrondinfo.
Oeps, net een linkje gepost in dat nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Achja, dit is ook wel gezellig met de bekende 'gezichten' uit w&t
aiaiaiai, krijgen we dadelijk weer een stormloop hier zoals in het rosetta topicquote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oeps, net een linkje gepost in dat nieuwsbericht.
Ik denk eerlijk gezegd dat dat wel meevalt. Rosetta was toch heel anders... het was echt live te volgen, het was een Europees project, het was een echte landing, etc, etc.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:06 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
aiaiaiai, krijgen we dadelijk weer een stormloop hier zoals in het rosetta topic
grapje
go your gang no problemo
Dat is waarquote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat dat wel meevalt. Rosetta was toch heel anders... het was echt live te volgen, het was een Europees project, het was een echte landing, etc, etc.
Voordat we weer echt nieuws hebben over New Horizons zijn we 1-2 dagen verder.
Concurrentie van New Horizons momenteel, en Philae laat ook niet al teveel van zich horen. Komt vast wel weer.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:10 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat is waar
en als je nu kijkt is het rosetta topic alweer een beetje aan t uitsterven
Een van de doelen van de missie is om de chemische samentelling van het oppervalk te achterhalen, dus veel zekerheid is er ook niet volgens mij.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Concurrentie van New Horizons momenteel, en Philae laat ook niet al teveel van zich horen. Komt vast wel weer.
Hoe zit het trouwens met de samenstelling van Pluto? Het wordt overal omschreven als een 'ijsbal' maar ik krijg soms wel eens het gevoel dat van al dat soort objecten wordt verondersteld dat ze uit ijs bestaan.
Hoe zeker is men eigenlijk hiervan?
En zal Pluto de baan van NH noemenswaardig wijzigen? Ook geen idee van.
Dat is op zich goed, dan is er iets te ontdekken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:16 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Een van de doelen van de missie is om de chemische samentelling van het oppervalk te achterhalen, dus veel zekerheid is er ook niet volgens mij.
Ze zijn er wel achter dat de pool bestaat uit methaanijs en stikstof meen ik
en zoals Speknek al had aangegeven (even gemist)quote:Op donderdag 2 juli 2015 08:42 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
01-07-2015
New Horizons ontdekt methaan op Pluto
[ afbeelding ]
Geschreven door Tim Kraaijvanger op 1 juli 2015 om 08:51 uur
De infraroodspectrometer aan boord van de New Horizons-ruimtesonde heeft bevroren methaan gevonden op het oppervlak van Pluto. Methaan werd al in 1976 aangetroffen op Pluto, maar het is nu voor het eerst dat ook New Horizons het element spot.
(scientias.nl)
het oppervlak van Charon bevat bevroren water- en ammonia-ijs. Het binnenste van Pluto bestaat voornamelijk uit rots, terwijl Charon een gelijke mix van rots en ijs bevat.quote:Op donderdag 9 juli 2015 10:00 schreef speknek het volgende:
Okay schijnbaar is het stikstof en methaanijs en wisten we dat al. Ik vraag me af waarom Pluto in mijn oude boeken als een soort maan/mercurius werd afgebeeld.
Meten, magnetisme dacht ik.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:28 schreef Molurus het volgende:
Niet om heel lastig te zijn ofzo, maar hoe weet men in hemelsnaam hoe het binnenste van Pluto eruit ziet? Dat lijkt me nogal lastig te zien.
Het is iig geen gasdwergplaneetquote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:28 schreef Molurus het volgende:
Niet om heel lastig te zijn ofzo, maar hoe weet men in hemelsnaam hoe het binnenste van Pluto eruit ziet? Dat lijkt me nogal lastig te zien.
via Voyager ofzo?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |