quote:Op woensdag 16 juli 2014 09:04 schreef Rezania het volgende:
Pluto is toch geen planeet (meer)?
Edit: Een dwergplaneet blijkbaar, laat maar.
Edit 2: Staat een heel stuk over in het artikel.
Edit 3: Voortaan eerst lezen, dan pas reageren.
Edit 4: Tof nieuws voor de rest, ben beniewd naar de foto's.
Dat zekerquote:Op woensdag 16 juli 2014 09:15 schreef DrDarwin het volgende:
Het worden spannende tijden in het universum.
In de OP staat een documentaire van 3 kwartier over de missiequote:Op woensdag 16 juli 2014 09:59 schreef Maanvis het volgende:
wat gaan ze er nou echt doen behalve er heen vliegen en kijken wat er nou eigenlijk is?
Ik ben niet zo'n docukijker op mijn werk.quote:Op woensdag 16 juli 2014 10:06 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
In de OP staat een documentaire van 3 kwartier over de missie
Thanks, dat kan mooi in de OP.quote:Doelstellingen
De New Horizons zal het uitzicht, de samenstelling en de atmosfeer van de dwergplaneet Pluto met zijn manen en andere Kuipergordelobjecten (waar Pluto en zijn manen deel van uitmaken) onderzoeken. Dit laatste zal na een ontmoeting met en onderzoek van Pluto plaatsvinden. Hiertoe gebeurt onderzoek in de zichtbare golflengte voor het uitzicht, in het infrarode spectrum voor de oppervlaktesamenstelling, en in het ultraviolette spectrum voor de samenstelling van de atmosfeer. De deeltjes die de atmosfeer verlaten zullen bestudeerd worden en tevens het effect van de zonnewind op de atmosfeer.
(wikipedia)
Zal het meteen aanpassenquote:Op woensdag 16 juli 2014 10:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n docukijker op mijn werk.
[..]
Thanks, dat kan mooi in de OP.
Ik heb een uitgebreider artikel bij de OP gevoegdquote:Op woensdag 16 juli 2014 10:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n docukijker op mijn werk.
[..]
Thanks, dat kan mooi in de OP.
Volgens mij is hier 'mile' vertaald door kilometer. Want bovenaan het artikel staat dat ze 9.650 kilometer van Pluto komen en de afstand Pluto - zon is gemiddeld een kleine zes miljard kilometer.quote:New Horizons werd in 2006 gelanceerd en is nog altijd onderweg. Meer dan drie miljard kilometer moet de sonde maken om uiteindelijk te arriveren bij zijn einddoel: Pluto en zijn vijf manen. Naar verwachting is de afstand tussen de sonde en Pluto in juli 2015 het kleinst. Deze bedraagt dan nog een slordige 6000 kilometer.
nee hoor, die 9.650 is correctquote:Op woensdag 16 juli 2014 21:49 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Volgens mij is hier 'mile' vertaald door kilometer. Want bovenaan het artikel staat dat ze 9.650 kilometer van Pluto komen en de afstand Pluto - zon is gemiddeld een kleine zes miljard kilometer.
Dan klopt nog die eerste 3 miljard kilometer niet.quote:Op zaterdag 15 november 2014 01:26 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
nee hoor, die 9.650 is correct
ze spreken over 6,214 miles
"NASA's New Horizons mission will be within 6,214 miles (10,000 km) from the surface"
http://www.space.com/2652(...)year-away-video.html
als Pluto en de Aarde tegenover elkaar staan ten opzichte van de Zon dan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 7,5 miljard kilometer. Op het dichtste punt in hun baan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 4,28 miljard kilometer.quote:Op zaterdag 15 november 2014 09:56 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan klopt nog die eerste 3 miljard kilometer niet.
New Horizons is de eerste missie naar Plutoquote:Op zaterdag 15 november 2014 10:00 schreef nikao het volgende:
Waarom zo'n enorme afstand van de planeet? Hoe was/is dat bij andere orbiters eigenlijk?
quote:Op zaterdag 15 november 2014 01:07 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
14-11-2014
WAAROM SCHEREN?
New Horizons zal niet in een baan rond Pluto gaan cirkelen, maar langs de dwergplaneet scheren. Daar zijn twee goede redenen voor. Op het moment dat New Horizons bij de dwergplaneet aankomt, heeft deze een enorme snelheid (43.000 kilometer per uur). Om de sonde in een baan rond Pluto te kunnen plaatsen, moet deze sterk afremmen. En dat vreet brandstof: ongeveer 1000 keer meer brandstof dan New Horizons kan dragen. Een andere goede reden om New Horizons niet in een baan rond Pluto te plaatsen, is dat de sonde die baan dan ook niet meer zou kunnen verlaten. En dat terwijl er in de Kuipergordel nog zoveel andere interessant objecten zijn om te bestuderen.
(Scientias.nl)
Ik zie het nu ook in de OP staan.. niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
New Horizons is de eerste missie naar Pluto
De in 2004 geplande Pluto Kuiper Express werd geannuleerd wegens financiële problemen
En zoals je zelf al aangeeft is het een (volgens jou) een grote afstand, wat betekent dat er geen orbit komt, maar een flyby.
Ja gohquote:Op zaterdag 15 november 2014 09:58 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
als Pluto en de Aarde tegenover elkaar staan ten opzichte van de Zon dan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 7,5 miljard kilometer. Op het dichtste punt in hun baan bedraagt de afstand tussen Pluto en de Aarde 4,28 miljard kilometer.
Dat is meer dan 3 miljard km reizen vanaf de Aarde
quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:23 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ja goh
Dan kun je ook neerzetten: "Meer dan drie centimeter moet New Horizons maken om bij Pluto te komen"
hier schrijven ze dat ook, hebben ze het hier ook fout?quote:Op zaterdag 15 november 2014 01:07 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
14-11-2014
“New Horizons is gezond en reist rustig door de ruimte – bijna drie miljard mijl (zo’n 4,8 miljard kilometer, red.) van huis – maar de rust zit er bijna op,” vertelt onderzoeker Alice Bowman. “Het is tijd voor New Horizons om wakker te worden, aan het werk te gaan en geschiedenis te schrijven.”
(Scientias.nl)
Nee, dat klopt. Maar dan is deze vertaling dus raar:quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[..]
hier schrijven ze dat ook, hebben ze het hier ook fout?
Zoals ik dus aangaf in mijn eerste post is hier mijl vertaald door kilometer, zowel bij de drie miljard als de 6000.quote:New Horizons werd in 2006 gelanceerd en is nog altijd onderweg. Meer dan drie miljard kilometer moet de sonde maken om uiteindelijk te arriveren bij zijn einddoel: Pluto en zijn vijf manen. Naar verwachting is de afstand tussen de sonde en Pluto in juli 2015 het kleinst. Deze bedraagt dan nog een slordige 6000 kilometer.
Ik zie het ja, de eerste is wel correct, de 2de idd nietquote:Op zaterdag 15 november 2014 10:34 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Maar dan is deze vertaling dus raar:
[..]
Zoals ik dus aangaf in mijn eerste post is hier mijl vertaald door kilometer, zowel bij de drie miljard als de 6000.
Bron: Wikipediaquote:De Kuipergordel is een gordel van vele miljarden komeetachtige, uit steen en ijs bestaande objecten, transneptunisch object genoemd, voorbij de baan van de achtste planeet van ons zonnestelsel, Neptunus.
Heel, heel klein.quote:Op zaterdag 15 november 2014 14:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Bron: Wikipedia
Fantastische missie, maar is er een (kleine) kans dat de satelliet door een van deze objecten wordt getroffen? Is dat berekend en hoe groot is die kans?
Mooie toevoeging!quote:Op zaterdag 15 november 2014 20:25 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Via deze website kun je volgen waar New Horizons zich momenteel bevindt:
http://www.yaohua2000.org/cgi-bin/New%20Horizons.pl
Straks om half 4. Nu eerst die docu effe kijkenquote:Op zondag 7 december 2014 00:43 schreef Seven. het volgende:
Vette shit, hopelijk is ze nu klaarwakker.
Als het goed is is de sonde al wakker aangezien het signaal er 4,5 uur over doet.quote:Op zondag 7 december 2014 01:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Straks om half 4. Nu eerst die docu effe kijken
Tja... Het was natuurlijk niet het enige doel.quote:Op maandag 8 december 2014 23:11 schreef Parafernalia het volgende:
Tja, toch wel gek...9 jaar onderweg, en dan vlieg je er met 43.000 km per uur voorbij...
Benieuwd hoeveel fotos hij in zo'n relatief korte tijd kan maken...en wat we daar dan aan hebben..
Meestal hebben die schepen geen handrem waar ze aan kunnen trekken als ze hun bestemming bereikt hebben. De Voyagers hebben schitterende opnames gemaakt met zeer oude techniek, helemaal als je bedenkt dat de zon bij Neptunus al niet helderder is dan een kaars.quote:Op maandag 8 december 2014 23:11 schreef Parafernalia het volgende:
Tja, toch wel gek...9 jaar onderweg, en dan vlieg je er met 43.000 km per uur voorbij...
Benieuwd hoeveel fotos hij in zo'n relatief korte tijd kan maken...en wat we daar dan aan hebben..
Omdat ze andere objecten in dezelfde orbit als van pluto hebben ontdekt (met name het object 'eris' dat bijna net zo groot is als pluto). 1 van de voorwaarden om als planeet te kunnen geclassificeerd worden is dat het object 'de rest van z'n orbit leeggemaakt moet hebben'...quote:Op maandag 19 januari 2015 13:50 schreef Thrilled het volgende:
Leuk nieuws, ben benieuwd naar de resultaten
noob vraag, waarom is de planeet gedegradeerd naar een dwergplaneet?
daarom dus..quote:The debate came to a head in 2006 with an IAU resolution that created an official definition for the term "planet". According to this resolution, there are three main conditions for an object to be considered a 'planet':
The object must be in orbit around the Sun.
The object must be massive enough to be a sphere by its own gravitational force. More specifically, its own gravity should pull it into a shape of hydrostatic equilibrium.
It must have cleared the neighborhood around its orbit.
Pluto fails to meet the third condition, because its mass is only 0.07 times that of the mass of the other objects in its orbit (Earth's mass, by contrast, is 1.7 million times the remaining mass in its own orbit).
Stiekem had ik toch wel veel beter beeld verwacht. Misschien ben ik te ongeduldig.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
05-02-2015
New Horizons maakt scherpste foto van Pluto en Charon
[ afbeelding ]
[..]
Lijkt meer dat de beelden out of focus zijn... Of erg ver ingezoomd? Vind het ook niks voorstellen voor een camera uit 2006?quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stiekem had ik toch wel veel beter beeld verwacht. Misschien ben ik te ongeduldig.
Dat is nog wel iets meer dan de 9650km die ie er op 14 juli vandaan zal zijnquote:Op donderdag 5 februari 2015 23:51 schreef Nemephis het volgende:
Wel mooie pixels
zal met de afstand hebben te maken:
New Horizons is now 188774685 kilometers away from Pluto
Oh, dat geeft nieuwe hoop.quote:Op donderdag 5 februari 2015 23:51 schreef Nemephis het volgende:
Wel mooie pixels
zal met de afstand hebben te maken:
New Horizons is now 188774685 kilometers away from Pluto
Neen, nieuwe horizonnen.quote:
Het kost te veel energie om te blijven hangen en weer weg te gaan. Daar blijven is al zo goed als onmogelijk.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:00 schreef Woods het volgende:
Is het simpelweg niet mogelijk om wat langer in de regio te hangen of valt er zoveel te bekijken in de Kuiperbelt? Ben je 9 jaar voor onderweg joh
Grote kans op een flyby langs een ander object in de Kuipergordel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:52 schreef -Kadesh- het volgende:
Wat gaat die sonde doen nadat hij Pluto is gepasseerd?
Nee, dat is de Oortwolk.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:06 schreef Woods het volgende:
Ik had ergens gelezen dat de Kuiperbelt zich tot 1 lichtjaar van de zon uitstrekt. Dan zou dat een schat aan data kunnen opleveren.
Waar ''we' pas over 300 jaar een ruimtevoertuig zullen hebben die aan de binnenrand arriveert van de Oortwolk. Maar helaas krijgt niemand er wat van mee omdat Voyager 1 over 10 jaar al stopt met daadwerkelijk functioneren.quote:
Ik denk dat we over 100 jaar Voyager 1 al lang en breed hebben ingehaaldquote:Op donderdag 19 februari 2015 21:38 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waar ''we' pas over 300 jaar een ruimtevoertuig zullen hebben die aan de binnenrand arriveert van de Oortwolk. Maar helaas krijgt niemand er wat van mee omdat Voyager 1 over 10 jaar al stopt met daadwerkelijk functioneren.
New Horizons in ieder geval niet maar wie weet welke probe daarna wel hogere snelheden zal halen. Voorlopig zijn we bijna 40 jaar verder en is er geen enkele probe die momenteel ook maar in de buurt kan komen van Voyager 1 de komende decennia.quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:39 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik denk dat we over 100 jaar Voyager 1 al lang en breed hebben ingehaald
quote:A test roll done in February had confirmed the spacecraft's ability to maneuver and reorient itself. The course of the spacecraft was not changed. It rotated 70 degrees counterclockwise with respect to Earth to detect the solar wind. This was the first time the spacecraft had done any major maneuvering since the family portrait photograph of the planets was taken in 1990. After the first roll the spacecraft had no problem in reorienting itself with Alpha Centauri, Voyager 1's guide star, and it resumed sending transmissions back to Earth.
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Future_of_the_probequote:Provided Voyager 1 does not collide with anything and is not retrieved, the New Horizons space probe will never pass it, despite being launched from Earth at a faster speed than either Voyager spacecraft. New Horizons is traveling at about 15 km/s, 2 km/s slower than Voyager 1, and is still slowing down. When New Horizons reaches the same distance from the Sun as Voyager 1 is now, its speed will be about 13 km/s (8 mi/s)
19-02-2015quote:
Daar staat dan weer tegenover dat onze maan absurd groot is in verhouding tot onze eigen planeet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 08:57 schreef Ericr het volgende:
Bizar dat zo'n dwergplaneet minimaal 5 manen heeft, zijn we op aarde toch saai met maar 1 maan.
Charon heeft iets meer dan de helft van de diameter van Pluto met een afstand bijna 20x zo klein als de afstand tussen de aarde en de maan. Moet toch een bijzonder schouwspel zijn om een hemellichaam te zien op die afstand en met die grootte mocht je op Pluto een wandeling kunnen maken.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 09:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar staat dan weer tegenover dat onze maan absurd groot is in verhouding tot onze eigen planeet.
Wat maakt pluto zo bijzonder dat je van de honderden dwergplaneten in ons zonnestelsel juist daar heen wilt?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
Charon heeft iets meer dan de helft van de diameter van Pluto met een afstand bijna 20x zo klein als de afstand tussen de aarde en de maan. Moet toch een bijzonder schouwspel zijn om een hemellichaam te zien op die afstand en met die grootte mocht je op Pluto een wandeling kunnen maken.
Volgens mij zijn er maar 5 geaccepteerde dwergplaneten, zullen er nog veel meer zijn natuurlijk maar die wachten nog op hun status of zijn nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 12:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat maakt pluto zo bijzonder dat je van de honderden dwergplaneten in ons zonnestelsel juist daar heen wilt?
Wie heeft het over een sonde, jij wilde er heen om er te gaan wandelenquote:Op dinsdag 24 februari 2015 12:54 schreef Ericr het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er maar 5 geaccepteerde dwergplaneten, zullen er nog veel meer zijn natuurlijk maar die wachten nog op hun status of zijn nog niet gevonden.
Toen NH gelanceerd werd waren 3 van die 5 dwergplaneten net geaccepteerd als dwergplaneet.
Van de baan van Pluto en de omgeving weten we dus veel meer dan van andere (mogelijke) dwergplaneten. Dan is een sonde richting Pluto veel waarschijnlijker dan naar andere dwergplaneten.
Hypothetisch om een kleine dwergplaneet te bezoeken met vaste ondergrond terwijl er meerdere manen om heen draaien. Op de gasplaneten met meerdere manen kan je niet wandelen, op Pluto hypothetisch gezien wel.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wie heeft het over een sonde, jij wilde er heen om er te gaan wandelen
ik had het niet over gasplaneten, ik had het over 1 van de honderden dwergplaneten die ons zonnestelsel rijk is.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:12 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hypothetisch om een kleine dwergplaneet te bezoeken met vaste ondergrond terwijl er meerdere manen om heen draaien. Op de gasplaneten met meerdere manen kan je niet wandelen, op Pluto hypothetisch gezien wel.
quote:Estimates are that up to 200 dwarf planets may be found when the entire region known as the Kuiper belt is explored, and that the number may exceed 10,000 when objects scattered outside the Kuiper belt are considered
Omdat mensen Pluto kennen natuurlijk, dat weet jij ook welquote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik had het niet over gasplaneten, ik had het over 1 van de honderden dwergplaneten die ons zonnestelsel rijk is.
[..]
het is niet lloret del mar waar je effe in een dagje heen rijdt of vliegt he!quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Omdat mensen Pluto kennen natuurlijk, dat weet jij ook wel
Maar zo'n missie is wel makkelijker te verantwoorden als het om Pluto gaat ipv XCV542548 natuurlijk.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het is niet lloret del mar waar je effe in een dagje heen rijdt of vliegt he!
Waar we veel minder van weten, Pluto weten we nu tenminste van dat er manen omheen draaien en we kennen de baan zeer goed.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik had het niet over gasplaneten, ik had het over 1 van de honderden dwergplaneten die ons zonnestelsel rijk is.
[..]
ik denk dat andere dwergplaneten mooier en leuker zijn om op te wandelen. maar misschien als jij er woont kom ik wel even op bezoek.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waar we veel minder van weten, Pluto weten we nu tenminste van dat er manen omheen draaien en we kennen de baan zeer goed.
Maar goed we hebben het over hypothetische zaken. Lijkt me niet dat Pluto in de komende honderden jaren menselijk bezoek zal krijgen , if ever.
Als die andere dwergplaneten ook 5 manen of misschien wel meer hebben waarschijnlijk wel. Moet toch wel een apart schouwspel zijn.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 20:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik denk dat andere dwergplaneten mooier en leuker zijn om op te wandelen. maar misschien als jij er woont kom ik wel even op bezoek.
Konden ze geen kleurenfoto's maken met hubble of telescopen?quote:Op donderdag 16 april 2015 08:18 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
15-04-2015
85 jaar na de ontdekking van Pluto: dit is de allereerste kleurenfoto
[ afbeelding ]
Zelfs vanop een afstand van 115 miljoen kilometer is een duidelijk onderscheid te zien tussen de dwergplaneet en zijn maan. © NASA/JHU-APL/SWRI.
Sterrenkunde De Plutosonde New Horizons heeft het eerste kleurenbeeld van de dwergplaneet vastgelegd. De foto, wereldkundig gemaakt door NASA, toont een roodachtige planeet, vergezeld van zijn grootste maan Charon.
New Horizons bevindt zich op dit moment op 115 miljoen kilometer van Pluto en zal de vergelegen dwergplaneet op 14 juli op korte afstand voorbijvliegen. Die ontmoeting staat nu al geboekstaafd als hét ruimtevaartevenement van het jaar.
Wanneer de missie voltooid is, zijn alle negen 'klassieke' planeten in ons zonnestelsel minstens één keer bezocht. Het is geleden sinds de jaren 80, toen Voyager 2 Neptunus passeerde, dat een nieuwe wereld van zo dichtbij ontdekt werd.
De foto die nu uitgebracht werd, is nog maar een voorsmaakje van de beelden en informatie die de missie zal opleveren. Vanaf volgende maand worden al foto's verwacht met een betere resolutie dan ruimtetelescoop Hubble tot nu toe opleverde. Tijdens het hoogtepunt op 14 juli zal New Horizons kleurenbeelden van het oppervlak maken.
(HLN)
te dichtbij geloof ikquote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Konden ze geen kleurenfoto's maken met hubble of telescopen?
Is Hubble niet voor gemaakt helaasquote:Op vrijdag 15 mei 2015 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Konden ze geen kleurenfoto's maken met hubble of telescopen?
Pluto is niet te dichtbij voor Hubble. De Aarde wel.quote:
Niet lijkt me, eerder de kans verkleinen door uit de buurt te blijven van concentraties puin.quote:Op maandag 1 juni 2015 13:31 schreef Maanvis het volgende:
hoe gaan ze een stofdeeltje ter grootte van een rijstkorrel detecteren?
oke logischquote:Op maandag 1 juni 2015 13:46 schreef Ericr het volgende:
[..]
Niet lijkt me, eerder de kans verkleinen door uit de buurt te blijven van concentraties puin.
Op 14 juli ook een nieuwe What-If van xkcd. Vermoedelijk over New Horizons.quote:Op maandag 22 juni 2015 00:56 schreef remlof het volgende:
Op 14 juli vanaf 22:00 een speciaal programma op National Geographic Channel,over deze missie.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 09:29 schreef Montov het volgende:
Mission update met aardig wat informatie:
De dataverbinding ligt tussen de 1 en 2 kB/s, en het gaat 16 maanden duren om alle full-resolution data te ontvangen.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:33 schreef Molurus het volgende:
Het laatste plaatje, 29 juni:
[ afbeelding ]
Beeld wordt nu in een rap tempo beter.
Leuke docu, dankjewel!quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:55 schreef Plastic_beker het volgende:
Interessante docu van NASA over de missie en voorbereidingen op 14 Juli
Mooi stukje techniek die New Horizons, ben benieuwd naar hoe Pluto er uit ziet.
Nice, dit is al stukken beterquote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:33 schreef Molurus het volgende:
Het laatste plaatje, 29 juni:
[ afbeelding ]
Beeld wordt nu in een rap tempo beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hierop is goed te zien hoe New Horizons Pluto nadert.Niet meer aanwezig in dit forum.
Er staat een missie naar Europa (de beste kandidaat voor buitenaards leven) op de agenda in 2016.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:05 schreef FoolWithMokey het volgende:
Zullen we binnen mijn levenstijd nog aliens ontdekken?
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat binnen ons zonnestelsel leven gaan ontdekken. Daarvoor moeten we verder zoeken. Enige argumenten voor leven op Europa Is vloeibaar water en juiste temperatuur. Dat lijkt mij niet voldoende.quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:08 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Er staat een missie naar Europa (de beste kandidaat voor buitenaards leven) op de agenda in 2016.
het duurt uiteraard wel even voordat we daar zijn, hooguit een paar jaar.
Landen op Europa zou wel eens voldoende kunnen zijn. (Aardse bacteriele hitchhikers.)quote:Op donderdag 2 juli 2015 09:35 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn denk ik niet dat binnen ons zonnestelsel leven gaan ontdekken. Daarvoor moeten we verder zoeken. Enige argumenten voor leven op Europa Is vloeibaar water en juiste temperatuur. Dat lijkt mij niet voldoende.
Lees het topic zou ik zeggen. New Horizons komt dichtbij genoeg de komende twee weken, zou anders beetje zinloze missie zijn als die sonde niet veel verder komt dan de afstand die nu bereikt is tot Pluto.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Nober het volgende:
Denk niet dat de foto's veel beter zullen worden als ze niet dichterbij kunnen komen. Wel leuk verder natuurlijk.
Wat volgt hierna?
ze moeten eens opbokken met alles te vergelijken met Amerikaanse staten, daar is de rest van de wereld wetenschappelijk gezien niet bij gebaat .quote:Op vrijdag 3 juli 2015 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
Pluto may have spots the size of Missouri
[ afbeelding ]
https://www.sciencenews.o(...)size-missouri?tgt=nr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |