Ene Jan Vertonghen kan dat welquote:Op zondag 6 juli 2014 22:51 schreef Bonkers. het volgende:
Van Buyten en Kompany hebben vooral ballen naar voren gehengst. Echt, een opbouwende verdediger daar en het spel was zoveel beter geworden.
Trollen op de rustdag is een zonde.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:49 schreef Erf14 het volgende:
[..]
OMG. Hoe hebben zulke lui ooit de eredivisie kunnen halen?
Vond ik ook apart dat die linksback werd gezet. Geen enkel land speelt nog met centrale verdedigers als back, daar staan bij de grote landen gasten die de hele flank opstomen.quote:
Bovendien moet je opbouw niet verlopen via de backs maar via de centrale verdedigers die de middenvelders inspelen. Is allemaal heel simpel maar dat ga je nooit krijgen met Toby en Jantje op links en rechtsback die krijgen de bal dan veel te vroeg. Omdat de rest het niet kan.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:56 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Vond ik ook apart dat die linksback werd gezet. Geen enkel land speelt nog met centrale verdedigers als back, daar staan bij de grote landen gasten die de hele flank opstomen.
hehehehequote:Op zondag 6 juli 2014 22:55 schreef OnePlusOne het volgende:
Een Belgie topic? Waren zij niet uitgeschakeld?
[..]
Blijven Belgen he![]()
Ja vreemd inderdaad, ik ben vergeten de "stop volgen" knop aan te vinken, maar je blijft hier als Nederlander maar trollen.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:55 schreef OnePlusOne het volgende:
Een Belgie topic? Waren zij niet uitgeschakeld?
[..]
Blijven Belgen he![]()
Ik zou het grappig en geweldig vinden mocht Ned verliezen van Arg.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:18 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Belgenhaat? Knul haal je niet te veel in je hoofd![]()
Hadden de Belgjes maar niet zo'n grote bek moeten hebben dan had iedereen ze nog sympathiek gevonden. Maar nee dat zat er weer niet in he
Dat kan Vertonghen ook. Die ging in de wedstrijden in de poulefases voortdurend over Hazard heen op de linkerflank, maar die ging dan te vaak voor de individuele actie, terwijl Vertonghen een voorzet had kunnen geven.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:56 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Vond ik ook apart dat die linksback werd gezet. Geen enkel land speelt nog met centrale verdedigers als back, daar staan bij de grote landen gasten die de hele flank opstomen.
Hoe hebben jullie ooit zo'n rotslecht team kunnen opbouwen zeg? Ontbreekt het ergens aan geld?quote:Op zondag 6 juli 2014 22:59 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik zou het grappig en geweldig vinden mocht Ned verliezen van Arg.
Want jullie Nederlanders hebben het ook hoog in jullie bol heb ik zo de indruk.
Niemand in België zei ooit dat ze de finale zouden winnen, wat jullie in Nederland trouwens wel denken.
De ambiance, sfeer, medelevendheid is gewoon het enthousiasme die leeft onder Belgen. Beetje jammer dat jullie dan steeds maar weer moeten negatief doen!
Daarom hoop ik keihard dat Argentinië dus wint. Zo hebben niet alleen de Belgen verloren tegen Argentinië maar ook Nederland
Jullie hebben trouwens een voorsprong want jullie moeten het al niet meer opnemen tegen Di Maria, dus jullie kansen zijn sowieso al een pak hoger.
Dus mocht Nederland verliezen dan hebben jullie het eigenlijk beter gedaan zeg je.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:59 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik zou het grappig en geweldig vinden mocht Ned verliezen van Arg.
Want jullie Nederlanders hebben het ook hoog in jullie bol heb ik zo de indruk.
Niemand in België zei ooit dat ze de finale zouden winnen, wat jullie in Nederland trouwens wel denken.
De ambiance, sfeer, medelevendheid is gewoon het enthousiasme die leeft onder Belgen. Beetje jammer dat jullie dan steeds maar weer moeten negatief doen!
Daarom hoop ik keihard dat Argentinië dus wint. Zo hebben niet alleen de Belgen verloren tegen Argentinië maar ook Nederland
Jullie hebben trouwens een voorsprong want jullie moeten het al niet meer opnemen tegen Di Maria, dus jullie kansen zijn sowieso al een pak hoger.
Vertonghen voetbalde ook nog wel aardig ja, aantal goede voorzetten. Maar de Belgjes hadden zoveel meer voetballen vermogen gehad als hij centraal zou spelen. Die lange ballen van Kompany en Van Buyten naar voren, of dat oeverloos rondtikken naar elkaar.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:00 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Dat kan Vertonghen ook. Die ging in de wedstrijden in de poulefases voortdurend over Hazard heen op de linkerflank, maar die ging dan te vaak voor de individuele actie, terwijl Vertonghen een voorzet had kunnen geven.
Alderweireld is daar wel wat minder in ja.
Waarom doe je nu dan zelf wat je de Nederlanders kwalijk neemt? Ik kan je zeggen dat in de kroegen en op straat verreweg de meeste Nederlanders heel erg hoopte dat België won (zelfs hier in Groningen). Ik heb Argentinië-België in het café gekeken en slechts een enkeling was voor de Zuid-Amerikanen. Op dit soort fora krijg je nou niet precies een dwarsdoorsnee van de Nederlandse bevolking. Het zou je sieren als je jezelf niet zo liet beïnvloeden door een paar schreeuwende Nederlanders.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:59 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik zou het grappig en geweldig vinden mocht Ned verliezen van Arg.
Want jullie Nederlanders hebben het ook hoog in jullie bol heb ik zo de indruk.
Niemand in België zei ooit dat ze de finale zouden winnen, wat jullie in Nederland trouwens wel denken.
De ambiance, sfeer, medelevendheid is gewoon het enthousiasme die leeft onder Belgen. Beetje jammer dat jullie dan steeds maar weer moeten negatief doen!
Daarom hoop ik keihard dat Argentinië dus wint. Zo hebben niet alleen de Belgen verloren tegen Argentinië maar ook Nederland
Jullie hebben trouwens een voorsprong want jullie moeten het al niet meer opnemen tegen Di Maria, dus jullie kansen zijn sowieso al een pak hoger.
Volgens mij schoten ze de bal altijd laag (schuivertjes) terwijl een hoogbal erin zou zijn komen te staan. Slechte mikvaardigheid dus.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:05 schreef einzeinz het volgende:
Het enige wat je de Belgen kunt verwijten is het individueel belang!
Nooit willen passen, heel traag spel en veel risico nemen. Anders hadden ze inderdaad verder gestaan (daar hebben jullie gelijk in).
Probleem is gewoon dat je geen goede backs hebt en dat er daarom CVs staan. Van den borre kan het misschien op rechts, maar dat moet nog blijken.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:03 schreef Bonkers. het volgende:
[..]
Vertonghen voetbalde ook nog wel aardig ja, aantal goede voorzetten. Maar de Belgjes hadden zoveel meer voetballen vermogen gehad als hij centraal zou spelen. Die lange ballen van Kompany en Van Buyten naar voren, of dat oeverloos rondtikken naar elkaar.
Ik kan je zeggen dat ook in België het Nederlandgevoel enorm heeft geleefd en het verlangen om het tegen elkaar op te nemen volgende week.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:05 schreef Ruif het volgende:
[..]
Waarom doe je nu dan zelf wat je de Nederlanders kwalijk neemt? Ik kan je zeggen dat in de kroegen en op straat verreweg de meeste Nederlanders heel erg hoopte dat België won (zelfs hier in Groningen). Ik heb Argentinië-België in het café gekeken en slechts een enkeling was voor de Zuid-Amerikanen. Op dit soort fora krijg je nou niet precies een dwarsdoorsnee van de Nederlandse bevolking. Het zou je sieren als je jezelf niet zo liet beïnvloeden door een paar schreeuwende Nederlanders.
Lombaerts? Echt waar jaquote:Op zondag 6 juli 2014 23:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Probleem is gewoon dat je geen goede backs hebt en dat er daarom CVs staan. Van den borre kan het misschien op rechts, maar dat moet nog blijken.
Lombaerts mag van mij op links, ontgoochelt zelden. Nu van Buyten stopt, zal het centraal duo wel kompany en Vertonghen worden ofwel toch weer vermaelen.
Ik was ook voor België maar toen ze verloren werd ik boos op ze. Maar ik haat ze niet. Ik vind ze eerder vermakelijk en ondeskundig.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:05 schreef Ruif het volgende:
[..]
Waarom doe je nu dan zelf wat je de Nederlanders kwalijk neemt? Ik kan je zeggen dat in de kroegen en op straat verreweg de meeste Nederlanders heel erg hoopte dat België won (zelfs hier in Groningen). Ik heb Argentinië-België in het café gekeken en slechts een enkeling was voor de Zuid-Amerikanen. Op dit soort fora krijg je nou niet precies een dwarsdoorsnee van de Nederlandse bevolking. Het zou je sieren als je jezelf niet zo liet beïnvloeden door een paar schreeuwende Nederlanders.
En die laatste zin is natuurlijk een beetje onzinnig. Di Maria is een prima speler, maar alleen Messi maakt het verschil.
Dat komt meer omdat Nederland wel een team is dat taakbewust kan voetballen. België deed en doet maar wat.quote:Op zondag 6 juli 2014 22:59 schreef einzeinz het volgende:
dus jullie kansen zijn sowieso al een pak hoger.
Ik snap de afweging ook wel weer. Maar naar mijn mening kun je beter maar matige backs hebben, dan matige centrale verdedigers. Bij backs valt kwaliteit altijd iets op te vangen met inzet en fitheid. En ja,ik vind van Buyten matig, daar had Vertonghen gewoon moeten staan en dan maar een 2erangs-linksback.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:07 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Probleem is gewoon dat je geen goede backs hebt en dat er daarom CVs staan. Van den borre kan het misschien op rechts, maar dat moet nog blijken.
Lombaerts mag van mij op links, ontgoochelt zelden. Nu van Buyten stopt, zal het centraal duo wel kompany en Vertonghen worden ofwel toch weer vermaelen.
Besef je wel hoe achterlijk je reactie is? Van Buyten speelde een vlekkeloos WK..quote:Op zondag 6 juli 2014 22:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom zoveel vertrouwen hebben in middelmaat de enige die het ontstijgt bij zijn club is Kompany. Alderweireld speelt amper bij Atletico, Vertonghen word verkracht op linksback bij Spurs en Van Buyten is zo slecht dat hij zelden tot nooit speelt bij Bayern niet dat dat een schande is maar dan ben je als basisspeler niet meer serieus te nemen. Fellaini die niks anders kan als koppen en Mertens ja wat moeten we daar van zeggen die heeft zijn kampioenswedstrijd al gespeeld volgens mij.
Hoog in de bol? Verwachten finale te winnen?quote:Op zondag 6 juli 2014 22:59 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik zou het grappig en geweldig vinden mocht Ned verliezen van Arg.
Want jullie Nederlanders hebben het ook hoog in jullie bol heb ik zo de indruk.
Niemand in België zei ooit dat ze de finale zouden winnen, wat jullie in Nederland trouwens wel denken.
De ambiance, sfeer, medelevendheid is gewoon het enthousiasme die leeft onder Belgen. Beetje jammer dat jullie dan steeds maar weer moeten negatief doen!
Daarom hoop ik keihard dat Argentinië dus wint. Zo hebben niet alleen de Belgen verloren tegen Argentinië maar ook Nederland
Jullie hebben trouwens een voorsprong want jullie moeten het al niet meer opnemen tegen Di Maria, dus jullie kansen zijn sowieso al een pak hoger.
Voetballend onthutsend zwak en echte tegenstand van topspitsen heeft ie ook niet gehad.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:12 schreef Brecht35 het volgende:
[..]
Besef je wel hoe achterlijk je reactie is? Van Buyten speelde een vlekkeloos WK..
Als die sluipschuiters bij de politie waren was de hele politiemacht goed dood en renden criminelen vrij rond. Wat ook jouw baan is moet je het goed doen. Of doe het helemaal niet.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:11 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat komt meer omdat Nederland wel een team is dat taakbewust kan voetballen. België deed en doet maar wat.
Zoveel waarheid in 1 postquote:Op zondag 6 juli 2014 23:12 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Hoog in de bol? Verwachten finale te winnen?
Ik weet niet wat je raaskalt, maar ik denk dat 90% van de Nederlanders altijd heeft gedacht dat het Nederlandse team de poulefase niet zou doorkomen, en de overgrote meerderheid van Belgie dacht dat hun team de Wereldbeker zou pakken.
Dat is toch echt de insteek geweest van beide partijen, ontkennen is onmogelijk aangezien je alleen al op fok met het bewijs wordt doodgegooid. Van TV tot radio, we zijn bombardeerd met verwachtingen. Ik kan me de FC knudde strips nog voorstellen waar je het Nederlandse elftal het vliegtuig ziet nemen en iedereen ze uitzwaait met de tekst "Tot over 3 weken! "
Rot toch op met je semi sympathieke gezwam. Jullie hebben een veel en veel te grote mond gehad en absoluut niet naar verwachting gepresteerd. Nu zie je Nederland boven verwachting presteren wat iedereen hier bevestigd en enorm waardeerd, althans de mensen die de symphatie zien in het Nederlandse presteren, zo onder andere de Verenigde staten, veel mensen uit Brazilië, Groot Britannië en Nederland.... iedereen spreekt van een verassing en dat is hartstikke waar en fijn om te uiten.
Iedereen, behalve Belgen. Belgen zijn begonnen met een nieuwe fase, met de vlag zwaaien en roeptoeteren om jullie geforceerde en bij de buren afgekeken volksfeestjes te kunnen gebruiken om zogenaamde eenheid te laten zien. Het is commercieel bij Nederland afgekeken ingezet toneel man. En die houding van jullie is absurd, compleet omgedraaid, van de integere en respectvolle Belg naar een arrogante ezel. Het doet me denken aan het moment toen wij de WK finale van 2010 verloren en waarna Belgen in de grensstreek in de dorpen in autocolonnes kwamen toeteren? Of het wegfluiten van het Nederlandse volkslied bij het begin van een "vriendschappelijke" wedstrijd. Onsportief.. en maar blijven roepen dat wij de arrogante en brutale vlerken zijn.
hypocriete Calimero
Mag ook wel tegen die D-Landen waar jullie tegen speelde. Van Buyten kan er geen kut van zou zelfs bij Nederland nog niet eens in de basis staan.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:12 schreef Brecht35 het volgende:
[..]
Besef je wel hoe achterlijk je reactie is? Van Buyten speelde een vlekkeloos WK..
huil huilquote:Op zondag 6 juli 2014 23:12 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Hoog in de bol? Verwachten finale te winnen?
Ik weet niet wat je raaskalt, maar ik denk dat 90% van de Nederlanders altijd heeft gedacht dat het Nederlandse team de poulefase niet zou doorkomen, en de overgrote meerderheid van Belgie dacht dat hun team de Wereldbeker zou pakken.
Dat is toch echt de insteek geweest van beide partijen, ontkennen is onmogelijk aangezien je alleen al op fok met het bewijs wordt doodgegooid. Van TV tot radio, we zijn bombardeerd met verwachtingen. Ik kan me de FC knudde strips nog voorstellen waar je het Nederlandse elftal het vliegtuig ziet nemen en iedereen ze uitzwaait met de tekst "Tot over 3 weken! "
Rot toch op met je semi sympathieke gezwam. Jullie hebben een veel en veel te grote mond gehad en absoluut niet naar verwachting gepresteerd. Nu zie je Nederland boven verwachting presteren wat iedereen hier bevestigd en enorm waardeerd, althans de mensen die de symphatie zien in het Nederlandse presteren, zo onder andere de Verenigde staten, veel mensen uit Brazilië, Groot Britannië en Nederland.... iedereen spreekt van een verassing en dat is hartstikke waar en fijn om te uiten.
Iedereen, behalve Belgen. Belgen zijn begonnen met een nieuwe fase, met de vlag zwaaien en roeptoeteren om jullie geforceerde en bij de buren afgekeken volksfeestjes te kunnen gebruiken om zogenaamde eenheid te laten zien. Het is commercieel bij Nederland afgekeken ingezet toneel man. En die houding van jullie is absurd, compleet omgedraaid, van de integere en respectvolle Belg naar een arrogante ezel. Het doet me denken aan het moment toen wij de WK finale van 2010 verloren en waarna Belgen in de grensstreek in de dorpen in autocolonnes kwamen toeteren? Of het wegfluiten van het Nederlandse volkslied bij het begin van een "vriendschappelijke" wedstrijd. Onsportief.. en maar blijven roepen dat wij de arrogante en brutale vlerken zijn.
hypocriete Calimero
Vind jij dat Argentinië goed gespeeld heeft dit toernooi? Ik in elk geval niet. Ze hebben een paar aardige spelers en Messi. Nederland heeft een paar aardige spelers en Robben. Ik denk dat de ploegen op papier aan elkaar gewaagd zijn.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:07 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik kan je zeggen dat ook in België het Nederlandgevoel enorm heeft geleefd en het verlangen om het tegen elkaar op te nemen volgende week.
Beetje spijtig dat er dan meteen afgebroken moet worden, tenslotte gaat er bij iedere wedstrijd één land naar huis (daarom is het ook een wedstrijd).
Als je dan leest dat Argentinië een zwakke ploeg is wil ik wel eens zien wat Nederland zal doen. Als jullie zouden verliezen neem ik aan dat jullie meteen toegeven dat Argentinië de sterkere ploeg was?
Hij doet iig zijn naam wel eer aan. Dat kun je hem niet verwijten.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:17 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Mag ook wel tegen die D-Landen waar jullie tegen speelde. Van Buyten kan er geen kut van zou zelfs bij Nederland nog niet eens in de basis staan.
Inderdaad als middelmatige verdediger die totaal niet kan opbouwen. Vergeleken met Van Buyten is Vlaar de god van de voetballend oplossingquote:Op zondag 6 juli 2014 23:18 schreef Erf14 het volgende:
[..]
Hij doet iig zijn naam wel eer aan. Dat kun je niet verwijten.
Jullie zetten jezelf nog meer voor lul dan wij met Belgen moppen.quote:
Belgenmoppen is 1 woord schat.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:20 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Jullie zetten jezelf nog meer voor lul dan wij met Belgen moppen.
Huil huilquote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef Brecht35 het volgende:
De geloofwaardigheid van NLers tov België is zo verlaagd dat ik niet eens de moeite nog neem om jullie kutposts vol haat te lezen.
Vol haat? Kom op kerel niemand haat Belgen ze zijn best een leuk volk als ze het maar niet over voetbal hebben. Want dat moeten ze maar gewoon overlaten aan ons.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef Brecht35 het volgende:
De geloofwaardigheid van NLers tov België is zo verlaagd dat ik niet eens de moeite nog neem om jullie kutposts vol haat te lezen.
Als jij 1 post van me kan vinden waar ik hatelijk doe over België ben je nog wel even zoet.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef Brecht35 het volgende:
De geloofwaardigheid van NLers tov België is zo verlaagd dat ik niet eens de moeite nog neem om jullie kutposts vol haat te lezen.
Het jammerlijke is dat zelfs Vlaar bij ons overkomt als middelmatigquote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Inderdaad als middelmatige verdediger die totaal niet kan opbouwen. Vergeleken met Van Buyten is Vlaar de god van de voetballend oplossing
Ach man, we annexeren dat frotlandje van jullie nog eens en dan komt het helemaal goed.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef Brecht35 het volgende:
De geloofwaardigheid van NLers tov België is zo verlaagd dat ik niet eens de moeite nog neem om jullie kutposts vol haat te lezen.
quote:Op zondag 6 juli 2014 23:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ach man, we annexeren dat frotlandje van jullie nog eens en dan komt het helemaal goed.
Eerst even 400 jaar inplannen om een fatsoenlijk stedelijke inrichting, infrastructuur te realisren en een miljoen logopedisten te vinden.
Mafkezen.
Deze postquote:Op zondag 6 juli 2014 23:12 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Hoog in de bol? Verwachten finale te winnen?
Ik weet niet wat je raaskalt, maar ik denk dat 90% van de Nederlanders altijd heeft gedacht dat het Nederlandse team de poulefase niet zou doorkomen, en de overgrote meerderheid van Belgie dacht dat hun team de Wereldbeker zou pakken.
Dat is toch echt de insteek geweest van beide partijen, ontkennen is onmogelijk aangezien je alleen al op fok met het bewijs wordt doodgegooid. Van TV tot radio, we zijn bombardeerd met verwachtingen. Ik kan me de FC knudde strips nog voorstellen waar je het Nederlandse elftal het vliegtuig ziet nemen en iedereen ze uitzwaait met de tekst "Tot over 3 weken! "
Rot toch op met je semi sympathieke gezwam. Jullie hebben een veel en veel te grote mond gehad en absoluut niet naar verwachting gepresteerd. Nu zie je Nederland boven verwachting presteren wat iedereen hier bevestigd en enorm waardeerd, althans de mensen die de symphatie zien in het Nederlandse presteren, zo onder andere de Verenigde staten, veel mensen uit Brazilië, Groot Britannië en Nederland.... iedereen spreekt van een verassing en dat is hartstikke waar en fijn om te uiten.
Iedereen, behalve Belgen. Belgen zijn begonnen met een nieuwe fase, met de vlag zwaaien en roeptoeteren om jullie geforceerde en bij de buren afgekeken volksfeestjes te kunnen gebruiken om zogenaamde eenheid te laten zien. Het is commercieel bij Nederland afgekeken ingezet toneel man. En die houding van jullie is absurd, compleet omgedraaid, van de integere en respectvolle Belg naar een arrogante ezel. Het doet me denken aan het moment toen wij de WK finale van 2010 verloren en waarna Belgen in de grensstreek in de dorpen in autocolonnes kwamen toeteren? Of het wegfluiten van het Nederlandse volkslied bij het begin van een "vriendschappelijke" wedstrijd. Onsportief.. en maar blijven roepen dat wij de arrogante en brutale vlerken zijn.
hypocriete Calimero
Ik heb me niet uitgesproken over Argentiniequote:Op zondag 6 juli 2014 23:18 schreef Ruif het volgende:
[..]
Vind jij dat Argentinië goed gespeeld heeft dit toernooi? Ik in elk geval niet. Ze hebben een paar aardige spelers en Messi. Nederland heeft een paar aardige spelers en Robben. Ik denk dat de ploegen op papier aan elkaar gewaagd zijn.
Ik weet niet wat jij onder haat verstaat maar ik heb geen een enkele post geplaatst die de Belgen op basis van afkomst aanvalt en zal ik ook nooit doen. Wel op basis van hun (voetbal)vaardigheden.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef Brecht35 het volgende:
De geloofwaardigheid van NLers tov België is zo verlaagd dat ik niet eens de moeite nog neem om jullie kutposts vol haat te lezen.
Dit dus. Wat ik al vaker zei het kleine broertje complex. Gewoon stil zitten en mond houden en er is niets aan de hand. Je haalt je brood toch ook niet bij de timmerman? Waarom praten over voetbal als je niet kan voetballen?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:21 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Vol haat? Kom op kerel niemand haat Belgen ze zijn best een leuk volk als ze het maar niet over voetbal hebben. Want dat moeten ze maar gewoon overlaten aan ons.
En al 300 keer op gereageerd in eerdere discussies. Er zit een kras op het plaatje van de Poema.quote:
Waarom praat jij erover, jij kan toch ook niet voetballen?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:25 schreef OnePlusOne het volgende:
[..]
Dit dus. Wat ik al vaker zei het kleine broertje complex. Gewoon stil zitten en mond houden en er is niets aan de hand. Je haalt je brood toch ook niet bij de timmerman? Waarom praten over voetbal als je niet kan voetballen?
Och van Argentinië verliezen is geen schande. Ik vond de Belgen te mak, alsof ze teveel respect hadden voor Argentinië. Als Nederlander vind ik België een leuk en goed team hebben. Geen wereldteam maar mogelijk een stap om het voetbal in België weer in de lift te krijgen.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:25 schreef Erf14 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij onder haat verstaat maar ik heb geen een enkele post geplaatst die de Belgen op basis van afkomst aanvalt en zal ik ook nooit doen. Wel op basis van hun (voetbal)vaardigheden.
Iets met een ezel en een steenquote:Op zondag 6 juli 2014 23:29 schreef starla het volgende:
Het houdt ook maar niet op:
http://www.voetbal24.be/2(...)-van-2016-te-winnen/
Wat een megalomane idioten zijn het ook
Dergelijke, specifieke berichten gaan opzoeken om controverse te veroorzaken is heel goedkoop en makkelijk.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:29 schreef starla het volgende:
Het houdt ook maar niet op:
http://www.voetbal24.be/2(...)-van-2016-te-winnen/
Wat een megalomane idioten zijn het ook
En ze blijven maar beweren dat "diene vuile kezen" arrogant zijnquote:Op zondag 6 juli 2014 23:29 schreef starla het volgende:
Het houdt ook maar niet op:
http://www.voetbal24.be/2(...)-van-2016-te-winnen/
Wat een megalomane idioten zijn het ook
Gast serieus, de Bruyne is Ochot 21 jaar.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
De Belgen hebben hun team schromelijk overschat. Eerlijk gezegd zijn alleen Courtois en Hazard wereldtop. De rest ontstijgt nauwelijks de grauwe middelmaat. Zo'n Debruyne is niet voor niets bij Chelsea weggestuurd; bij de Rode Duivels is hij de grote man. Dat zegt heel veel.
Vroeger werd de Belgen verweten te weinig zelfvertrouwen en ambitie te hebben. Nu ze dat wel hebben, zijn ze arrogant.quote:
Dan moet jouw Middeleeuws, door mist omringd en slecht geasfalteerd kutlandje maar niet zo hoog van de toren blazen.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:30 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dergelijke, specifieke berichten gaan opzoeken om controverse te veroorzaken is heel goedkoop en makkelijk.
Geflopt ?? Hij was toen 21 à 22 ! Heeft er nooit een kans gehad en was ook nog veel te jong voor die stap. Doet het nu gewoon goed in Duitsland en zal zeker nog bij een topclub terechtkomen.quote:
Vanuit dat artikel:quote:Op zondag 6 juli 2014 23:32 schreef Caland het volgende:
http://nieuws.vtm.be/wk20(...)iet-belgie-wk-winnen
4 op de 10 Belgen zijn rijp voor het gesticht.
En waar ging die na Real naar toe? Iig niet naar een Duitse middenmoterquote:Op zondag 6 juli 2014 23:37 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Geflopt ?? Hij was toen 21 à 22 ! Heeft er nooit een kans gehad en was ook nog veel te jong voor die stap. Doet het nu gewoon goed in Duitsland en zal zeker nog bij een topclub terechtkomen.
Als je zo begint, Robben is ook geflopt bij real.
Wat is Belgenhaat volgens jou? Je strooit zomaar met die term rond merk ik.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:35 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Vroeger werd de Belgen verweten te weinig zelfvertrouwen en ambitie te hebben. Nu ze dat wel hebben, zijn ze arrogant.
Zo kun je dus blijven mekkeren, het is ook nooit goed. Enkel en alleen gemekker om Belgenhaat te verdoezelen dus.
Mourinho vond hem gewoon te slecht voor Chelsea. Dat is de reden waarom hij daar nauwelijks speelde.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:37 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Geflopt ?? Hij was toen 21 à 22 ! Heeft er nooit een kans gehad en was ook nog veel te jong voor die stap. Doet het nu gewoon goed in Duitsland en zal zeker nog bij een topclub terechtkomen.
Als je zo begint, Robben is ook geflopt bij real.
Robben was een van de beste spelers in zijn 1e seizoen bij Real.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:37 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Geflopt ?? Hij was toen 21 à 22 ! Heeft er nooit een kans gehad en was ook nog veel te jong voor die stap. Doet het nu gewoon goed in Duitsland en zal zeker nog bij een topclub terechtkomen.
Als je zo begint, Robben is ook geflopt bij real.
Hun einde was wel te verwachten. Behalve voor de Belgen zelf.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:35 schreef nosmo_king het volgende:
De belgen zijn onze buren.
Wel eens van "noaberschap" gehoord?
Of "heb uw naasten lief"?
Belgen en Nederlanders kunne heel goed naast elkaar bestaan, ook emt onze kleine verschillen.
Maar dat terzijde...
Jammer dat Belgie het WK heeft moeten verlaten.
Als Oranje eerder naar huis had gemoeten dan de Rode Duivels, had ik gejuigt voor de Belgen.
ach,, soms win je , soms verlies je...maar zoals de amerikanen zijn afgemaakt...petje af, rode duivels!! dat was dé wedstrijd van het wk!!!quote:Op zondag 6 juli 2014 23:40 schreef Erf14 het volgende:
[..]
Hun einde was wel te verwachten. Behalve voor de Belgen zelf.
Hoop dat dit sarcasme is.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:42 schreef nosmo_king het volgende:
[..]
ach,, soms win je , soms verlies je...maar zoals de amerikanen zijn afgemaakt...petje af, rode duivels!! dat was dé wedstrijd van het wk!!!
De wedstrijd van het WK? Een waarin ze geeneens een opbouwende, goed uitgevoerde aanval hebben kunnen bewerkstelligen?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:42 schreef nosmo_king het volgende:
[..]
ach,, soms win je , soms verlies je...maar zoals de amerikanen zijn afgemaakt...petje af, rode duivels!! dat was dé wedstrijd van het wk!!!
Lees alle Posts van oneplusone . Dat is Belgenhaat.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:39 schreef Erf14 het volgende:
[..]
Wat is Belgenhaat volgens jou? Je strooit zomaar met die term rond merk ik.
neequote:
jaquote:Op zondag 6 juli 2014 23:44 schreef Erf14 het volgende:
[..]
De wedstrijd van het WK? Een waarin ze geeneens een opbouwende, goed uitgevoerde aanval hebben kunnen bewerkstelligen?
Voor wie ben je eigenlijk? Argentinië?
Met alle geluk van de wereld door gaan tegen een D-Land. Heel goed hoorquote:
Jezus man, met al je leugens ook ! Karl Vannieuwkerke citeerde NEDERLANDER Otto Jan ham, hij heeft dit nooit gezegd. Daar ben je wel goed in hè, alles verdraaien zodat het in jouw verhaaltje past.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:44 schreef Van_Poppel het volgende:
Vannieuwkerke was gisteren trouwens ook weer op dreef.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 6 juli 2014 23:44 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Lees alle Posts van oneplusone . Dat is Belgenleedvermaak.
Nee. Dat is leedvermaak.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:44 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Lees alle Posts van oneplusone . Dat is Belgenhaat.
Dus Belgenhaat is alles wat de user Oneplusone typt? Goed, dan zijn ik en de rest goed vrijgesteld.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:44 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Lees alle Posts van oneplusone . Dat is Belgenhaat.
De Bruyne speelt over enkele jaren gewoon voor een topclub.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En waar ging die na Real naar toe? Iig niet naar een Duitse middenmoter
Dat betwijfel ik ten zeerste. Want het is een Belgquote:Op zondag 6 juli 2014 23:47 schreef BramKVO het volgende:
[..]
De Bruyne speelt over enkele jaren gewoon voor een topclub.
quote:Op zondag 6 juli 2014 23:47 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Want het is een Belg
Da's een aardig goede speler ja maar die speelt toch al bij topclub?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:47 schreef BramKVO het volgende:
[..]
De Bruyne speelt over enkele jaren gewoon voor een topclub.
Op welke basis fundeer je dit?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:47 schreef BramKVO het volgende:
[..]
De Bruyne speelt over enkele jaren gewoon voor een topclub.
Net zoals Dembele en Lukaku zeker.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:47 schreef BramKVO het volgende:
[..]
De Bruyne speelt over enkele jaren gewoon voor een topclub.
Lukaku heeft zijn beperkingen, maar scoorde twee seizoenen op rij meer dan vijftien goals in de PL en is nog steeds een prille twintiger .quote:Op zondag 6 juli 2014 23:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Net zoals Dembele en Lukaku zeker.![]()
Niet alles geloven wat jullie journalisten schrijven.
Die de Bruyne is zeker weten een speler die elke club graag wil hebben.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Net zoals Dembele en Lukaku zeker.![]()
Niet alles geloven wat jullie journalisten schrijven.
Nou nou nouquote:Op zondag 6 juli 2014 23:51 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Die de Bruyne is zeker weten een speler die elke club graag wil hebben.
Lukaku is een counterspits die het vooral van kracht en snelheid moet hebben. Technisch is hij een drama; iedere bal springt van z'n voet.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:50 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Lukaku heeft zijn beperkingen, maar scoorde twee seizoenen op rij meer dan vijftien goals in de PL en is nog steeds een prille twintiger .
ach..dat doen er meer...quote:Op zondag 6 juli 2014 23:44 schreef Van_Poppel het volgende:
Vannieuwkerke was gisteren trouwens ook weer op dreef.
[ afbeelding ]
De verwachting in belgie was kwartfinale, dus klopt wel. Alleen mocht het voetbal beter.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:52 schreef Elan het volgende:
En zijn er ook Belgen het totaal niet eens met de TT van dit topic??
Jullie selectie is toch vele malen beter van kwaliteit dan die van Oranje met die armoedige verdediging
Klopt, is dan ook leuk om een counterspits in je kern te hebben. Zien hoe origi evolueert. En Benteke.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:53 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Lukaku is een counterspits die het vooral van kracht en snelheid moet hebben. Technisch is hij een drama; iedere bal springt van z'n voet.
Bij een topclub heb je daar niet zoveel aan, want dan ben je 8 van de 10 keer de bovenliggende partij.
Ach als ik in zo'n land woonde zou ik ook boos zijn daar alles mij tegenzit.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:53 schreef nosmo_king het volgende:
[..]
ach..dat doen er meer...
[youtube][/youtube]
Het is geen pokemonquote:Op zondag 6 juli 2014 23:55 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Klopt, is dan ook leuk om een counterspits in je kern te hebben. Zien hoe origi evolueert. En Benteke.
Het meisje wordt door Mexicanen op Reddit als hogere midden- of bovenklasse bestempeld. Veel (duidelijk eigen) boeken, goed in Engels, goed met taal in het algemeen.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:55 schreef Erf14 het volgende:
[..]
Ach als ik in zo'n land woonde zou ik ook boos zijn daar alles mij tegenzit.
De Bruyne heeft minstens twee hoekschoppen ver uit de buurt van iedere speler op het veld getrapt. Was dat strategie? Wat voor dan?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:55 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Wat? Die gozer ken aardig voetballen.
Waar schort dat aan dan want misschien hadden ze wel de beste selectie van de hele WK als je kijkt naar individuele spelersposities.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:55 schreef DonRaja het volgende:
Ik woon/werk in België en in mijn indruk zijn het vooral de media/commercie geweest die zo overdreven reageerden.
Daarmee kregen ze wel een deel van het land mee in euforie, maar echt geloven in de kansen van de ploeg deed niet 1 weldenkende Belg...
Dat ontken ik ook niet. Maar een topclub zit echt niet op hem te wachten geloof mij maar.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:55 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Wat? Die gozer ken aardig voetballen.
Dat geloofden ze vooral in Belgie ja.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar schort dat aan dan want misschien hadden ze wel de beste selectie van de hele WK als je kijkt naar individuele spelersposities.
Hoeveel heeft hij er genomen?quote:Op zondag 6 juli 2014 23:57 schreef Erf14 het volgende:
[..]
De Bruyne heeft minstens twee hoekschoppen ver uit de buurt van iedere speler op het veld getrapt. Was dat strategie? Wat voor dan?
En toch kan ze van de ene op de andere dag bij hrt oversteken van de straat zomaar doodgeschoten of ontvoerd worden door een roekeloze drugsbende die oorlog voert. Fijn land.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:57 schreef superworm het volgende:
[..]
Het meisje wordt door Mexicanen op Reddit als hogere midden- of bovenklasse bestempeld. Veel (duidelijk eigen) boeken, goed in Engels, goed met taal in het algemeen.
Een coach die de zelfverzekerde man van de wereld acteert. En tactisch gewoon een onbenul is.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Waar schort dat aan dan want misschien hadden ze wel de beste selectie van de hele WK als je kijkt naar individuele spelersposities.
Toch geen collectief of zo?
Ja da's waar. Maar goed, zal een Mexicaan zeggen, Nederland kan elk moment onder water lopen.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:00 schreef Erf14 het volgende:
[..]
En toch kan ze van de ene op de andere dag bij hrt oversteken van de straat zomaar doodgeschoten of ontvoerd worden door een roekeloze drugsbende die oorlog voert. Fijn land.
Hij is nog jong en er zit voetballend vermogen en strijdlust in die gozert.quote:Op zondag 6 juli 2014 23:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Maar een topclub zit echt niet op hem te wachten geloof mij maar.
Dat kun je ook zeggen van iedere middelbare scholier.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:02 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Hij is nog jong en er zit voetballend vermogen en strijdlust in die gozert.
Nogmaals dat ontken ik toch helemaal niet maar geen een topclub zit daar op te wachten die willen kwaliteit zoals Depayquote:Op maandag 7 juli 2014 00:02 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Hij is nog jong en er zit voetballend vermogen en strijdlust in die gozert.
Moet wel lachen Wilmots heeft gezegd dat ze op de EK in 2016 minstens de halve finales moeten halen.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:00 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Een coach die de zelfverzekerde man van de wereld acteert. En tactisch gewoon een onbenul is.
Hazard die onzichtbaar was, Fellaini die niet kan voetballen. En uiteindelijk toch gebrek aan ervaring om op toernooien te spelen.
Depay moet het ook nog laten zien, 1 goede wedstrijd maakt nog geen grote.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nogmaals dat ontken ik toch helemaal niet maar geen een topclub zit daar op te wachten die willen kwaliteit zoals Depay
Dat geld voor elke jonge speler maar Depay heeft specifieke kwaliteiten en laat het zien dat kun je van elke willekeurige Belg van die leeftijd niet zeggen en al helemaal niet van KDBquote:Op maandag 7 juli 2014 00:05 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Depay moet het ook nog laten zien, 1 goede wedstrijd maakt nog geen grote.
Dat zegt wat over je beoordelingsvermogen.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:03 schreef Erf14 het volgende:
[..]
Dat kun je ook zeggen van iedere middelbare scholier.
Ik ben gewoon een Nederlander hoorquote:Op zondag 6 juli 2014 21:55 schreef OnePlusOne het volgende:
[..]
Oh kijk, als de Belgen het moeilijk krijgen...
Zeg dan eens Scheveningen?quote:Op maandag 7 juli 2014 00:08 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ik ben gewoon een Nederlander hoor
Tja, daar zit gewoon klapvee net zoals bij VI Oranje bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet wel lachen Wilmots heeft gezegd dat ze op de EK in 2016 minstens de halve finales moeten halen.
Bizar dat niemand die vent er uit wil hebben. Doelstelling van Nederlands elftal met al haar gebreken was al halve finale maar in België maakt niemand zich druk om de uitschakeling lijkt het.
Vanavond in zo'n sportshow op VRT werd er zelfs geklapt om de goede prestatie.
Goed, je bent Nederlander. Een Belg had iets als 'zedde-gij in nen gatske gedonderdskes?' gezegd.quote:
De media omtrent de Rode Duivels is ook een beetje overgenomen door een marketingbureau. Is sowieso wel een reden waarom er weinig kritiek is in de media. Daarbij moeten we wel blij zijn dat we na 12 jaar een dwergland te zijn eindelijk weer bij de grote jongens horen.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet wel lachen Wilmots heeft gezegd dat ze op de EK in 2016 minstens de halve finales moeten halen.
Bizar dat niemand die vent er uit wil hebben. Doelstelling van Nederlands elftal met al haar gebreken was al halve finale maar in België maakt niemand zich druk om de uitschakeling lijkt het.
Vanavond in zo'n sportshow op VRT werd er zelfs geklapt om de goede prestatie.
quote:Op maandag 7 juli 2014 00:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tja, daar zit gewoon klapvee net zoals bij VI Oranje bijvoorbeeld.
Brabander ben ik op 5 km van de grens geboren.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Goed, je bent Nederlander. Een Belg had iets als 'zedde-gij in nen gatske gedonderdskes?' gezegd.
Als jullie terugkomen hebben we bijna 30 miljoen mensen in een der rijkste landen ter wereld. Dan staat de Benelux direct in de Top 10 grootste economieën. Sport nog daargelaten.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:15 schreef Belgosome het volgende:
[..]
De media omtrent de Rode Duivels is ook een beetje overgenomen door een marketingbureau. Is sowieso wel een reden waarom er weinig kritiek is in de media. Daarbij moeten we wel blij zijn dat we na 12 jaar een dwergland te zijn eindelijk weer bij de grote jongens horen.
Ah, daar kwam de twijfel dus vandaanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 juli 2014 00:17 schreef superworm het volgende:
[..]
Ah, daar kwam de twijfel dus vandaan
Het wordt nog erger want nu woon ik bijna in Duitsland.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eindhoven?quote:Op maandag 7 juli 2014 00:19 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Het wordt nog erger want nu woon ik bijna in Duitsland.
Sjeetje. Is je achternaam Drielandenpunt of zo?quote:Op maandag 7 juli 2014 00:19 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Het wordt nog erger want nu woon ik bijna in Duitsland.
Ik mag onze buurlanden wel en kom er vaak.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:19 schreef superworm het volgende:
[..]
Sjeetje. Is je achternaam Drielandenpunt of zo?
Idem hoor, mijn twee favoriete vakantielanden.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:22 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Ik mag onze buurlanden wel en kom er vaak.
Vroeger was België mijn 2e thuisland maar tegenwoordig heb ik die Duitsers weten te waarderen.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:22 schreef superworm het volgende:
[..]
Idem hoor, mijn twee favoriete vakantielanden.
Het wordt nog lastiger, want ook ik ben Brabander en woon ook vlakbij de grensquote:Op maandag 7 juli 2014 00:19 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik haalde zo te zien 2 users door elkaar
It's a disease! Run!quote:Op maandag 7 juli 2014 00:25 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Het wordt nog lastiger, want ook ik ben Brabander en woon ook vlakbij de grens
Ik hou van Belgische (Vlaamse!) stedentripjes want student + goedkoop + dichtbij en je struikelt er over de Middeleeuwen heen, altijd mooi. Duitsland hoeft niet uitgelegd te worden, dat is gewoon alles in 1. Vriendelijkheid, geschiedenis, landschap, cultuur, steden... als ik beter Duits sprak zou ik er gaan werkenquote:Op maandag 7 juli 2014 00:24 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Vroeger was België mijn 2e thuisland maar tegenwoordig heb ik die Duitsers weten te waarderen.
Turnhout, Antwerpen Gent en allerlei plaatsen daar in de buurt was altijd geweldig, in Duitsland zijn de mensen meer op zichzelf maar wanneer je tijdje bent daar dan snap je beter hoe het werkt.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:28 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik hou van Belgische (Vlaamse!) stedentripjes want student + goedkoop + dichtbij en je struikelt er over de Middeleeuwen heen, altijd mooi. Duitsland hoeft niet uitgelegd te worden, dat is gewoon alles in 1. Vriendelijkheid, geschiedenis, landschap, cultuur, steden... als ik beter Duits sprak zou ik er gaan werken
Eigenlijk net zoals Nederland (in elk geval boven de grote rivieren).quote:Op maandag 7 juli 2014 00:32 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
in Duitsland zijn de mensen meer op zichzelf maar wanneer je tijdje bent daar dan snap je beter hoe het werkt.
Wel met wat meer respect naar elkaar.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:34 schreef superworm het volgende:
[..]
Eigenlijk net zoals Nederland (in elk geval boven de grote rivieren).
PSV wel eens zien spelen?quote:Op maandag 7 juli 2014 00:21 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Heb je aardrijkskunde gehad op school?
Onderling in het team misschien. Het was niks, is niks en zal nooit iets worden.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:28 schreef Erf14 het volgende:
Wie ziet de Duivels fatsoenlijk concurreren in 18?
Hihihiquote:Op maandag 7 juli 2014 00:15 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Daarbij moeten we wel blij zijn dat we na 12 jaar een dwergland te zijn eindelijk weer bij de grote jongens horen.
Zeker als je ziet tegen welke tegenstanders België heeft gespeeld, ongeveer de slechtste voorhoede dus op het WK.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:28 schreef Caland het volgende:
Aan dat soort details werk je toch doorgaans voor een eindtoernooi. Maar zal wel weer Belgische logica zijn, ofzo.
Aardige statistiek die het onderschrijft:
Most corners at 2014 World Cup (scored): #ARG 40 (1), #BEL 39 (0), #FRA 35 (3), #BRA 31 (2), #GER 27 (3), #GRE 26 (0), #NED 26 (2).
Faal.
En dat terwijl het toch niet aan kopsterke spelers ontbreekt; tegelijkertijd zijn het punten waar je aan kan werken en waarop verbetering is te maken.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:28 schreef Caland het volgende:
Aan dat soort details werk je toch doorgaans voor een eindtoernooi. Maar zal wel weer Belgische logica zijn, ofzo.
Aardige statistiek die het onderschrijft:
Most corners at 2014 World Cup (scored): #ARG 40 (1), #BEL 39 (0), #FRA 35 (3), #BRA 31 (2), #GER 27 (3), #GRE 26 (0), #NED 26 (2).
Faal.
Vandenbempt maakt terechte opmerkingen. Men gaat er wel erg makkelijk vanuit dat er over 2 of 4 jaar weer zo'n goed team staat en dat het weer zo'n voordelige situatie zal treffen. Dat is helemaal niet gezegd: zaken veranderen constant. Het kan best zijn dat het team van nu over 2 jaar compleet kansloos is. Met een paar langdurige blessures en/of verlies van vorm van centrale spelers heb je dat soort dingen al snel: kijk maar naar Oranje 2 jaar geleden.quote:Op maandag 7 juli 2014 09:23 schreef BramKVO het volgende:
Het WK zit erop voor de Rode Duivels. De kwartfinales bleken het eindstation voor de Belgen. Argentinië was met 1-0 te sterk. Peter Vandenbempt, analist en radiostem van Sporza, is toch niet helemaal tevreden. Het is niet de eerste kritische stem. De kritiek neemt meer en meer toe nu de ontgoocheling doorsijpelt.
“Ik zit met een dubbel gevoel, vooral teleurstelling, omdat het beste België dit Argentinië opzij had kunnen zetten. Die kans had je moeten grijpen. Een gemiste kans. En kansen op een Wereldbeker krijg je niet elke dag”, aldus Vandenbempt.
“Je had beter moet zijn en Argentinië in de problemen moeten brengen. Je had zomaar in de halve finales kunnen staan.”
“Teleurstellend wat België daar maar tegenover heeft kunnen stellen. Dat moet beter als je ambitieus bent en jezelf bij de betere ploegen rekent.”
“Ik weet niet of de nationale ploeg in de toekomst ook zoveel meeval zal hebben: met de loting, met het weer en met de kwaliteit van de tegenstanders. En na de Verenigde Staten bots je dan op lang niet het sterkste Argentinië.”
“Ze hebben één goeie wedstrijd gespeeld. Een heel goeie. Over een heel toernooi bekeken is dat te weinig. Dus: bij de laatste acht eindigen vind ik goed gedaan, maar ook niet meer dan dat. Je mag ontgoocheld zijn over het spelniveau: in de eerste ronde en ik ook in de kwartfinales.”
“Een defensieve organisatie staat er. Misschien moet er nu meer getraind worden op automatismen, op offensieve patronen. Dat gemor hoor je af en toe vanuit de spelersgroep: er werd te weinig tactisch getraind en dat er niet op stilstaande fases geoefend is.”
“Wilmots reageert daar kregelig op. Dieper in het toernooi kunnen standaardsituaties meer en meer de wedstrijd bepalen. Aan die details moet België nu werken.
De positie van Wilmots wordt verklaard door het recent verleden van de Duivels.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet wel lachen Wilmots heeft gezegd dat ze op de EK in 2016 minstens de halve finales moeten halen.
Bizar dat niemand die vent er uit wil hebben. Doelstelling van Nederlands elftal met al haar gebreken was al halve finale maar in België maakt niemand zich druk om de uitschakeling lijkt het.
De potentie is er. Als de huidige spelers blijven voetballen op een hoog niveau en zo ervaring opdoen dan kunnen ze alleen maar beter worden. Misschien breekt er nog een speler door die aanvallend wat extra kan forceren.quote:Op maandag 7 juli 2014 00:28 schreef Erf14 het volgende:
Wie ziet de Duivels fatsoenlijk concurreren in 18?
Die kwalificatie hebben ze nu zo makkelijk gemaakt dat zelfs de Belgen daar wel doorkomen.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:47 schreef escalatie het volgende:
[..]
De potentie is er. Als de huidige spelers blijven voetballen op een hoog niveau en zo ervaring opdoen dan kunnen ze alleen maar beter worden. Misschien breekt er nog een speler door die aanvallend wat extra kan forceren.
Je ziet bij Nederland dat de toernooi ervaring van Robben, V. Persie en Sneijder een hoop scheelt. Vergelijk het met 2006 en je ziet de verschillen.
Maar goed, 4 jaar vooruit kijken heeft niet zoveel zin. Er kunnen zoveel dingen gebeuren. Ik zou eerst maar concentreren op kwalificeren voor het EK'16.
Ja, een EK met 24 landen slaat helemaal nergens op.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Die kwalificatie hebben ze nu zo makkelijk gemaakt dat zelfs de Belgen daar wel doorkomen.
Tradities moet je eigenlijk niet mee willen breken. Een EK zonder België in 2016 hoort daar toch eigenlijk wel bij.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:54 schreef Caland het volgende:
Damn. Ik zoek net even op wanneer de Belgen zich eigenlijk voor het laatst voor een EK hebben gekwalificeerd. Dan heb je het over 1984.![]()
![]()
![]()
![]()
Nederland dat de wereldbeker net niet wint ookquote:Op maandag 7 juli 2014 10:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tradities moet je eigenlijk niet mee willen breken. Een EK zonder België in 2016 hoort daar toch eigenlijk wel bij.
NL hoort er wel bijquote:Op maandag 7 juli 2014 11:02 schreef Aertbeliensylvain het volgende:
[..]
Nederland dat de wereldbeker net niet wint ook
Maar de aanwezigheid op zes opeenvolgende WKs (82 tem 02) vergeet je gemakshalve evenquote:Op maandag 7 juli 2014 10:54 schreef Caland het volgende:
Damn. Ik zoek net even op wanneer de Belgen zich eigenlijk voor het laatst voor een EK hebben gekwalificeerd. Dan heb je het over 1984.![]()
![]()
![]()
![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2016_qualifying_Group_Bquote:Op maandag 7 juli 2014 10:54 schreef Caland het volgende:
Damn. Ik zoek net even op wanneer de Belgen zich eigenlijk voor het laatst voor een EK hebben gekwalificeerd. Dan heb je het over 1984.![]()
![]()
![]()
![]()
Wat hebben ze weer geluk met zo'n kut poulequote:Op maandag 7 juli 2014 12:20 schreef SomePerson het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2016_qualifying_Group_B
Als België niet minimaal tweede wordt in deze poule eet ik mijn hoed op.
Je mag nu zelfs derde worden. Dat zeg ik, ideaal voor landen als Belgie om zich ook eens een keer te kwalificeren voor een eindtoernooi maar kwalitatief wordt het er niet beter op. Maarja, geld enzo.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:20 schreef SomePerson het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2016_qualifying_Group_B
Als België niet minimaal tweede wordt in deze poule eet ik mijn hoed op.
Mwoah ... je zou het ook pech kunnen noemen: de komende jaren spelen ze weer geen enkele échte wedstrijd.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Wat hebben ze weer geluk met zo'n kut poule![]()
![]()
![]()
Wat maakt het uit tegen de eerste echte tegenstander liggen de Belgjes er toch wel weer uit,quote:Op maandag 7 juli 2014 12:35 schreef pyl het volgende:
[..]
Mwoah ... je zou het ook pech kunnen noemen: de komende jaren spelen ze weer geen enkele échte wedstrijd.
Tja, je lijdt misschien aan geheugenverlies, want je bent nog een werkwoord vergeten.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Deden de Belgen mee dan? Ben ze alweer bijna vergeten. Zullen wel geen legendarische wedstrijden geweest
Ah ik zie het ja.. Jammer dat de Belgen tegen Argentinië niet de unieke kans hebben benut om voor het oog van de wereld er vol voor te gaan.. als je verliest, doe het dan met een mooie wedstrijd.. dan kunnen mensen je ploeg jaren later nog herinneren. Er is teveel angst bij alle bondscoaches helaas.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:44 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Tja, je lijdt misschien aan geheugenverlies, want je bent nog een werkwoord vergeten.
Eerder een gebrek aan kwaliteit dan angst. Als je jezelf van het kastje naar de muur laat sturen drie kwart wedstrijd en verliest van een Argentinië op 50% van zijn kunnen dan ben je gewoon slecht.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ah ik zie het ja.. Jammer dat de Belgen tegen Argentinië niet de unieke kans hebben benut om voor het oog van de wereld er vol voor te gaan.. als je verliest, doe het dan met een mooie wedstrijd.. dan kunnen mensen je ploeg jaren later nog herinneren. Er is teveel angst bij alle bondscoaches helaas.
Combinatie van beiden misschien.. maar je hebt wel gelijk denk ik. Overschat ploegje met te weinig persoonlijkhedenquote:Op maandag 7 juli 2014 12:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Eerder een gebrek aan kwaliteit dan angst. Als je jezelf van het kastje naar de muur laat sturen drie kwart wedstrijd en verliest van een Argentinië op 50% van zijn kunnen dan ben je gewoon slecht.
Is inderdaad nogal een gewaagde uitspraak, temeer omdat de kans op een zware poule op een EK vele malen groter is dan op een WK. Landen van een niveau Kameroen, Honduras of Zuid Korea zul je op een EK namelijk niet tegenkomen, terwijl op een EK de kans redelijk groot is dat je het in de poule al moet opnemen tegen landen van het kaliber Duitsland, Italie, Frankrijk. Dat is wel even andere koek.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:38 schreef opreis het volgende:
Ik snap het niet, na dat de belgen een teleurstellend wk hebben gespeeld (oke, laten we het naar behoren noemen, maar niet meer dan dat) lijken ze nog zelfverzekerder te zijn. Ik hoor nu uitspraken dat ze bij het ek minimaal de halve finale gaan halen of misschien wel de finale.
Ik wil best toegeven dat de belgen een ploeg hebben die op een ek of een wk thuis hoort, maar om nou te zeggen dat ze bij de beste 4 van Europa horen? Enige vorm van zelfkritiek zou wel wenselijk zijn, misschien lees wel de verkeerde media, maar ik kan het weinig vinden dat de belgen nu een toontje lager zouden moeten zingen. Na het ek van 2012 was de euforie in Nederland ook flink geslonken.
Wilmots heeft dat zelf gezegd in een interview/persconferentie. Ik vind het ook wel hoog van de toren blazen na het voetbal dat de rode duivels gebracht hebben dit WK. Of zal ie eindelijk wat taktische trainingen gaan geven...quote:Op maandag 7 juli 2014 13:38 schreef opreis het volgende:
Ik snap het niet, na dat de belgen een teleurstellend wk hebben gespeeld (oke, laten we het naar behoren noemen, maar niet meer dan dat) lijken ze nog zelfverzekerder te zijn. Ik hoor nu uitspraken dat ze bij het ek minimaal de halve finale gaan halen of misschien wel de finale.
Ik wil best toegeven dat de belgen een ploeg hebben die op een ek of een wk thuis hoort, maar om nou te zeggen dat ze bij de beste 4 van Europa horen? Enige vorm van zelfkritiek zou wel wenselijk zijn, misschien lees wel de verkeerde media, maar ik kan het weinig vinden dat de belgen nu een toontje lager zouden moeten zingen. Na het ek van 2012 was de euforie in Nederland ook flink geslonken.
De poulefase op het komend EK overleven is wel makkelijker dan ooit. De beste nummers 3 gaan ook door. OK, tref je wel de winnaar van een andere poule, maar kwartfinale moeten de Belgen met die selectie gewoon kunnen halen.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is inderdaad nogal een gewaagde uitspraak, temeer omdat de kans op een zware poule op een EK vele malen groter is dan op een WK. Landen van een niveau Kameroen, Honduras of Zuid Korea zul je op een EK namelijk niet tegenkomen, terwijl op een EK de kans redelijk groot is dat je het in de poule al moet opnemen tegen landen van het kaliber Duitsland, Italie, Frankrijk. Dat is wel even andere koek.
Sterker nog de huidige selectie is erg jong en de spelers kunnen de komende jaren nog extra ervaring op doen op topniveau. Dan moet het als het nog meer een ingespeeld team wordt toch echt wel serieus mee kunnen doen in 2016 en wellicht ook nog wel in 2018.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De poulefase op het komend EK overleven is wel makkelijker dan ooit. De beste nummers 3 gaan ook door. OK, tref je wel de winnaar van een andere poule, maar kwartfinale moeten de Belgen met die selectie gewoon kunnen halen.
Mja, dat gedweep met Gerets en Preudhomme altijd. Waarom niet gewoon Dury of Maes of zo? Die doen tenminste iets met het materiaal dat ze krijgen voorgeschoteld.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef Belgosome het volgende:
Met Wilmots maken we geen kans om het EK te domineren , met hem wordt dat weer een kwartfinale afhankelijk van de lotingen. Een Gerets of een Preudhomme heeft België nodig om het optimale van deze ploeg te bereiken. Ook al hebben ze nu kwartfinale gehaald , ik heb helemaal niet het gevoel dat ze het beste van hun kunnen hebben laten zien.
Ik vind het heel matig ja. Niet omdat België ineens gaat winnen (Spanje en Italië doen nog gewoon mee) maar omdat je Noord-Ierland in de achtste finale kunt treffen. Volkomen overbodige ronde, voegt niets toe. Ja, meer geld.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:50 schreef Caland het volgende:
Met andere woorden: het EK is definitief verkracht.
Dury heeft gefaald bij AA Gent. Maes is ook een optie. Maar ik vind ze beide weinig uitstraling hebben. Deze selectie zit vol met toppers , een Gerets of Preudhomme dwingen nog respect.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja, dat gedweep met Gerets en Preudhomme altijd. Waarom niet gewoon Dury of Maes of zo? Die doen tenminste iets met het materiaal dat ze krijgen voorgeschoteld.
Dat komt omdat een groot deel van jullie(en vooral de media) meer bezig zijn met Nederland dan jullie eigen elftal, wat overigens zwaar onder de maat speelde tegen een matig Argentinië. Calimero gedrag op en top daar bij jullie, ben nog 2x in België geweest afgelopen weekend en hoorde het merendeel janken over Nederland.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef Belgosome het volgende:
Ik snap de media ook niet in België , er is amper kritiek. Tegen Argentinië hadden ze geen idee hoe ze het moesten aanpakken nadat de argentijnen de wedstrijd op slot deden. Er waren genoeg spelers om iets te forceren maar Wilmots stelde dan Chadli in op het veld![]()
Nederlanders komen niet eens in de buurt van de arrogantie van Belgenquote:Op zondag 6 juli 2014 22:57 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja vreemd inderdaad, ik ben vergeten de "stop volgen" knop aan te vinken, maar je blijft hier als Nederlander maar trollen.
Eens een arrogante Nederlander, altijd een arrogante Nederlander hé.
Echt verbluffend inderdaad. Die verwachtingen zijn wer-ke-lijk he-le-maal ner-gens op gebaseerd! Hoe hardleers kun je zijn?quote:Op maandag 7 juli 2014 14:18 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nederlanders komen niet eens in de buurt van de arrogantie van Belgen
http://m.gva.be/sport/wk2(...)nale-op-ek-2016.aspx
Ja maar ze hebben een gouden generatie hoor. Om je vingers bij af te likken werkelijk waar. Ofzo.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:32 schreef pyl het volgende:
[..]
Echt verbluffend inderdaad. Die verwachtingen zijn wer-ke-lijk he-le-maal ner-gens op gebaseerd! Hoe hardleers kun je zijn?
Tja, er is zeker ergens potentie, maar dat biedt geen enkele garantie - dat zouden ze twee dagen na een smadelijke, roemloze afgang van het WK toch wel inzien?quote:Op maandag 7 juli 2014 14:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben een gouden generatie hoor. Om je vingers bij af te likken werkelijk waar. Ofzo.
Dat vind ik ook wel gek...quote:Op maandag 7 juli 2014 14:36 schreef pyl het volgende:
[..]
Maar nee hoor, ze beginnen gewoon weer van voor af aan te roepen.![]()
Er is maar 1 gouden generatie. Varkenoord 1994.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben een gouden generatie hoor. Om je vingers bij af te likken werkelijk waar. Ofzo.
Op individuele kwaliteit vertrouwen tijdens een toernooi als het WK is gegarandeerd falen.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:52 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Dury heeft gefaald bij AA Gent. Maes is ook een optie. Maar ik vind ze beide weinig uitstraling hebben. Deze selectie zit vol met toppers , een Gerets of Preudhomme dwingen nog respect.
Edit:
Maar nutteloze discussie. We zijn verplicht om het met wilmots te doen , het zal dus al vooral afhangen van de individuele klasse van de spelers om een wedstrijd te winnen , wat in de kwalificaties zeker zal zullen. Maar op het EK om ver te raken heb je het tactisch collectief ook nodig
Griekenland had in 2004 uiteindelijk ook maar een matig team, onmogelijk is het dus alvast niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:37 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ach, het kan altijd nog stukken erger. Ik zat net eens op het forum van Manchester United te kijken en daar is een groot deel er toch wel van overtuigd dat Van Gaal dit met Engeland ook eenvoudig had geflikt. In hun ogen is de Engelse ploegen vele malen beter dan die van Nederland.
Er is dan ook op hun verzoek geen 'officiële huldiging' voor de prestaties.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:07 schreef Morendo het volgende:
Wanneer je zoals Kompany verwacht de finales te kunnen halen dan wil je toch helemaal niet 'gehuldigd' worden voor het bereiken van de kwartfinale door het verslaan van wat semiprofs?
Het toont maar weer eens het gespleten karakter van de Rode Duivels. Wanneer je een grote bek hebt dan moet je er ook in geloven en naar handelen.
Toen verzaakte echt elke tegenstander. Dat ging nergens over, je moet dat EK eens terugkijken.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Griekenland had in 2004 uiteindelijk ook maar een matig team, onmogelijk is het dus alvast niet.
Precies. De bal is rond. Het is elf tegen elf en er kan altijd iemand opeens vrijlopen natuurlijk.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Griekenland had in 2004 uiteindelijk ook maar een matig team, onmogelijk is het dus alvast niet.
Dat laat onverlet dat de Belgische spelers bravoure willen uistralen maar er blijkbaar toch niet echt in geloven. Ik vond ze tegen Argentinië onthutsend zwak. En dan kan Wilmots wel weer de schuld geven aan het weer, de grasmat of de tegenstander maar dat zet ook geen zoden aan de dijk.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:15 schreef Aertbeliensylvain het volgende:
[..]
Er is dan ook op hun verzoek geen 'officiële huldiging' voor de prestaties.
Er zal wel tijd gemaakt worden om de fans te bedanken, maar da's meer een kwestie van beleefdheid waar ze niet onderuit kunnen zonder een complete hork te zijn.
De Engelsen zouden gewoon wijselijk hun mond moeten houden, die hebben al sinds 1966 geen deuk meer in een pak boter geschopt.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:37 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ach, het kan altijd nog stukken erger. Ik zat net eens op het forum van Manchester United te kijken en daar is een groot deel er toch wel van overtuigd dat Van Gaal dit met Engeland ook eenvoudig had geflikt. In hun ogen is de Engelse ploegen vele malen beter dan die van Nederland.
Bezoek stond al gepland, dachten dat ze WK zouden wordenquote:Op maandag 7 juli 2014 17:25 schreef lisselotte88 het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom er een ontvangstcomite voor ze is en waarom ze naar het koninklijk paleis mochten?
![]()
op 1 wedstrijd na NIETS laten zien
quote:Op maandag 7 juli 2014 17:26 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Bezoek stond al gepland, dachten dat ze WK zouden worden
quote:Op maandag 7 juli 2014 14:18 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nederlanders komen niet eens in de buurt van de arrogantie van Belgen
http://m.gva.be/sport/wk2(...)nale-op-ek-2016.aspx
Standaardformaliteiten.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:25 schreef lisselotte88 het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom er een ontvangstcomite voor ze is en waarom ze naar het koninklijk paleis mochten?
Er is meer zelfkritiek dan op het eerste oog lijkt; het is vooral de KBVB die de marketingmachine nog even door laat draaien, want dat verdient.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.
België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.
Dat gebeurde in Colombia ook. Werden zeer massaal onthaald. Voor C-landen in het voetbal is zo'n kwartfinale gewoon een wereldprestatie. Met als verschil dat Colombia dan nog wel alleraardigst voetbal lieten zien.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:25 schreef lisselotte88 het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom er een ontvangstcomite voor ze is en waarom ze naar het koninklijk paleis mochten?
Ah, dus er wordt positief gesproken over Nederland, maar dat mag dus ook niet, oke.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:38 schreef Caland het volgende:
Het duurde toch nog een paar alineas voordat ze over Nederland begonnen. Chapeau.
België heeft hele leuke, zelfs goede spelers maar als team was het knap waardeloos. Allemaal individuele egootjes zonder verbondenheid. Ik wil mij als Nederlander echt niet op de borst kloppen maar jongens, jongens, jongens toch wat hebben wij dankzij supermanager Van Gaal een geweldig:quote:Op maandag 7 juli 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.
België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.
Tja, wij Nederlanders vergelijken ons liever met de grote landen ("België, waar ligt dat ook al weer?"). De Belgen daarentegen hebben alleen Nederland als referentiekader. Vandaar hun altijd zure commentaar over ons landje.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:38 schreef Caland het volgende:
Het duurde toch nog een paar alineas voordat ze over Nederland begonnen. Chapeau.
Zure commentaar ?? Heb je überhaupt het stuk gelezen ?quote:Op maandag 7 juli 2014 21:23 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tja, wij Nederlanders vergelijken ons liever met de grote landen ("België, waar ligt dat ook al weer?"). De Belgen daarentegen hebben alleen Nederland als referentiekader. Vandaar hun altijd zure commentaar over ons landje.
Ach, het verslag van HLN over Nederland-Costa Rica sloeg werkelijk alles.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:28 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Zure commentaar ?? Heb je überhaupt het stuk gelezen ?
Ik vond het stuk van Peter Vandebempt ook erg goed. Gewoon realistisch.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:28 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Zure commentaar ?? Heb je überhaupt het stuk gelezen ?
Ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.
België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.
Nee, de Vlaamse pers vergelijkt het met Nederland omdat we buurlanden zijn (en dezelfde taal spreken) en allebei toch een (redelijk) jonge ploeg hebben (België nog een pak jonger). En ze bewonderen de beslissingen die een Van Gaal durft te nemen, want voor het toernooi had iedereen die Nederlandse verdediging al helemaal afgeschreven.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:23 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Tja, wij Nederlanders vergelijken ons liever met de grote landen ("België, waar ligt dat ook al weer?"). De Belgen daarentegen hebben alleen Nederland als referentiekader. Vandaar hun altijd zure commentaar over ons landje.
En wij vinden dat allemaal rete vreemd omdat we jullie in het rijtje van Polen - Roemenië - Zweden zetten en niet in het rijtje Ned - Duitsland - Argentinië...quote:Op maandag 7 juli 2014 23:02 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Nee, de Vlaamse pers vergelijkt het met Nederland omdat we buurlanden zijn (en dezelfde taal spreken) en allebei toch een (redelijk) jonge ploeg hebben (België nog een pak jonger). En ze bewonderen de beslissingen die een Van Gaal durft te nemen, want voor het toernooi had iedereen die Nederlandse verdediging al helemaal afgeschreven.
Terwijl Wilmots blind vast blijft houden aan Hazard en hem pas helemaal tegen het einde van de wedstrijd tegen Argentinië vervangt. Terwijl ze de ene na de andere corner en vrije trap verprutsten, maar blijkbaar was het niet nodig om daarop te trainen (terwijl dat nu net de fases zijn waar België echt een verschil kan maken). Et cetera.
Ja kom, Pfaff is dus een van de duizenden commentatoren wereldwijd die dus ook vond dat dat gedrag op het randje was.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:21 schreef Caland het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
Ah kijk, een opper calimeroquote:Op maandag 7 juli 2014 23:21 schreef Caland het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
In België neemt ook niemand hem serieus, geloof me.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:47 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Door deze man neem ik dat volk niet meer serieus
Preudhomme was veel beter jaquote:Op maandag 7 juli 2014 23:50 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
In België neemt ook niemand hem serieus, geloof me.![]()
Was ooit een goeie doelman, maar maakt zich nu al jarenlang belachelijk op de televisie. Met zijn real-life soap.
Ik vond het gedrag van Defour meer op het randje. Maar ach, zo'n Witsel is ondanks alles ook nog een grote held in België.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:36 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja kom, Pfaff is dus een van de duizenden commentatoren wereldwijd die dus ook vond dat dat gedrag op het randje was.
Maar goed, de scheidsrechter kan er weinig aan doen, want volgens mij staat zoiets niet echt expliciet in de reglementen denk ik.
Die wedstrijd had in 3/4-0 moeten eindigen voor Argentinië. Ik snap Wilmots' commentaar niet zo goed.quote:Op maandag 7 juli 2014 17:55 schreef lisselotte88 het volgende:
Argentinië wou niet voetballen, zei bondscoach Marc Wilmots, en dat klopt. Welcome to the real world, dat gaat zo in toernooien.
Nou, deed dat dan ook.quote:Wilmots, lovend over zijn eigen elftal, was niet enthousiast over Argentinië: "We waren niet onder de indruk van ze, zeker niet. Het is geen bijzonder team. Maken wij in de laatste minuten nog de 1-1, dan is het gedaan met ze."
Ook qua cultuur is er een gigantisch verschil tussen beide landen, Nederlanders lijken veel meer op Scandinaviërs dan op Belgen .... ook al spreken we (Vlamingen en Nederlanders) dezelfde taal.quote:Op maandag 7 juli 2014 23:12 schreef Pumatje het volgende:
De vergelijking is misschien mogelijk wegens taal en buur maar qua voetbal gaat het nergens over.
Tsja.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 06:26 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ook qua cultuur is er een gigantisch verschil tussen beide landen, Nederlanders lijken veel meer op Scandinaviërs dan op Belgen .... ook al spreken we (Vlamingen en Nederlanders) dezelfde taal.
Ja hoor, 17 miljoen Nederlanders lijken allemaal "veel meer" op Scandinaviers dan Belgen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 06:26 schreef Old_Pal het volgende:
Nederlanders lijken veel meer op Scandinaviërs dan op Belgen
Dus jij voelt je meer een Belg dan een Zweed?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 06:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja hoor, 17 miljoen Nederlanders lijken allemaal "veel meer" op Scandinaviers dan Belgen.
Spreek voor jezelf.
Nee, maar ik sta veel dichter bij de Zuid-Amerikanen dan bij Zweden, Noren of Duitsers. Half Rotterdam en Amsterdam staan verder af van de Scandinaviers dan wie dan ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 07:22 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Dus jij voelt je meer een Belg dan een Zweed?
Inderdaad, 17 miljoen mensen in Nederland maar niet iedereen daarvan is ook Nederlander. Dat zit toch echt wat lager.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 06:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja hoor, 17 miljoen Nederlanders lijken allemaal "veel meer" op Scandinaviers dan Belgen.
Spreek voor jezelf.
Je krijgt heel snel een paspoort in Nederland, dus de meesten zijn dat echt wel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 07:33 schreef Tyr3ll het volgende:
[..]
Inderdaad, 17 miljoen mensen in Nederland maar niet iedereen daarvan is ook Nederlander. Dat zit toch echt wat lager.
De verschillen tussen een Limburger en een Fries en tussen een Brabander en een Amsterdammer zijn vaak ook best groot. Ondanks dat Nederland een best klein land is.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 06:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja hoor, 17 miljoen Nederlanders lijken allemaal "veel meer" op Scandinaviers dan Belgen.
Spreek voor jezelf.
De opa van mijn eerste vriendinnetje verstond ik gewoon GEEN WOORD van. Woonde 80 km van waar ik geboren ben. Leg dat in het buitenland (behalve Belgie) uit en mensen kijken je aan alsof je van een Zeeuwse planeet komt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 08:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
De verschillen tussen een Limburger en een Fries en tussen een Brabander en een Amsterdammer zijn vaak ook best groot. Ondanks dat Nederland een best klein land is.
Ik ben het hier wel mee eens. Gebrek aan kwaliteit is me te kort door de bocht. Akkoord, er stonden niet elf spelers behorend tot de wereldtop op het veld, maar er zijn maar weinig teams die dat wel kunnen zeggen. Bij de bookmakers stond België vooraf ook rond plek 5 - 7. Dat staat gelijk aan een plek in de kwartfinale. Ik vind het echter veel te kort door de bocht om dat nu aan te grijpen om de vlag uit te hangen.quote:Op maandag 7 juli 2014 21:19 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
België heeft hele leuke, zelfs goede spelers maar als team was het knap waardeloos. Allemaal individuele egootjes zonder verbondenheid. Ik wil mij als Nederlander echt niet op de borst kloppen maar jongens, jongens, jongens toch wat hebben wij dankzij supermanager Van Gaal een geweldig:
Together Everyone Achieve More
Die verschillen qua dialect kunnen inderdaad best groot zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 08:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De opa van mijn eerste vriendinnetje verstond ik gewoon GEEN WOORD van. Woonde 80 km van waar ik geboren ben. Leg dat in het buitenland (behalve Belgie) uit en mensen kijken je aan alsof je van een Zeeuwse planeet komt.
3 of 4-0 zou nu ook overdreven geweest zijn, maar ik snap idd Wilmots commentaar ook niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 00:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die wedstrijd had in 3/4-0 moeten eindigen voor Argentinië. Ik snap Wilmots' commentaar niet zo goed.
Rucphen. Nooit geweest, maar ken het van naam wel. De verschillen binnen Nederland zijn sowieso vele malen groter dan met het buitenland.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die verschillen qua dialect kunnen inderdaad best groot zijn.Ook qua mentaliteit. Ik weet niet of je bijvoorbeeld St. Willebrord ('t Heike) kent (als je niet daar uit de buurt komt, ken je het als gemeente Ruchphen uit de verkiezingsuitslagen
), de mentaliteit daar is behoorlijk anders dan in bv. Breda, terwijl dat niet ver uit elkaar ligt.
Dat zegt inderdaad veel meer dan bv. een paspoort of geboorteplek.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Rucphen. Nooit geweest, maar ken het van naam wel. De verschillen binnen Nederland zijn sowieso vele malen groter dan met het buitenland.
Jij hebt vermoedelijk veel meer gemeen met iemand uit dezelfde sociale klasse, opleidingsniveau en blik op de wereld uit zeg Argentinië dan met een Nederlandse tokkie of Aerdenhoutse crimineel financiele derivatenhandelaar.
Ongeveer 13 mio volgens het CBS. (Zie: http://statline.cbs.nl/St(...)2=0&D3=0&D4=0&D5=0-4)quote:Op dinsdag 8 juli 2014 07:33 schreef Tyr3ll het volgende:
[..]
Inderdaad, 17 miljoen mensen in Nederland maar niet iedereen daarvan is ook Nederlander. Dat zit toch echt wat lager.
Was jij niet blond (meen ik ergens in het Kris en Lisanne topic te hebben gelezen. Correct me if im wrong.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 07:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, maar ik sta veel dichter bij de Zuid-Amerikanen dan bij Zweden, Noren of Duitsers. Half Rotterdam en Amsterdam staan verder af van de Scandinaviers dan wie dan ook.
Maakt dat iets uit?quote:
Valderrama is ook blondquote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:27 schreef OnePlusOne het volgende:
[..]
Was jij niet blond (meen ik ergens in het Kris en Lisanne topic te hebben gelezen. Correct me if im wrong.
Wilmots heeft jarenlang de tijd gehad om aan een soort 3-4-3 systeem te sleutelen. Waarom deed hij dit dan niet? Laksheid of onkunde?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens. Gebrek aan kwaliteit is me te kort door de bocht. Akkoord, er stonden niet elf spelers behorend tot de wereldtop op het veld, maar er zijn maar weinig teams die dat wel kunnen zeggen. Bij de bookmakers stond België vooraf ook rond plek 5 - 7. Dat staat gelijk aan een plek in de kwartfinale. Ik vind het echter veel te kort door de bocht om dat nu aan te grijpen om de vlag uit te hangen.
Een manager kan wel wat verschil maken en kan het systeem aanpassen / spelers op een andere positie neer te zetten.
Ik kan niet in het hoofd van Wilmots kijken, maar hij heeft volgens mij een systeem in het hoofd en 6 a 7 spelers die sowieso moeten spelen, ongeacht of ze in vorm zijn en of ze in dat systeem passen.
Dat een achterhoede van 4 man met twee CV's als backs niet werkt, was al best snel te zien. Toch bleef hij er aan vasthouden. Ook wel omdat hij slechts één echte back mee had genomen en die raakte tegen Korea geblesseerd. Soms is het beter om te kiezen voor een speler die in een mindere competitie een heel seizoen als back heeft gespeeld i.p.v. iemand die niet gewend is om als back te spelen. Hij had nu iets van 7 CV's mee. 4 (bij 4-4-2) of 6 (bij 5-3-2) lijkt me het maximale. 7 cv's en 1 back slaat nergens op.
Vorm heb je als bondscoach niet heel veel invloed op, behalve dan dat je een speler kunt wisselen, net zoals dat je iemand die wel een grote naam heeft, maar niet in het systeem blijkt te passen, er naast kunt zetten of niet mee kunt nemen ten faveure van iemand die wel in vorm is en wel in het systeem past. Uiteraard zijn diverse spelers nog jong en worden ze beter, maar met hun kwaliteiten zal ook hun ego meegroeien. Daar moet je als coach mee om kunnen gaan.
Al met al heeft Wilmots inderdaad de doelstelling bereikt, maar het is toch een beetje als een meewerkend voorman van een groep tomatenplukkers die om half 2 hun quotum al gehaald hebben, daarna tot 5 uur met een sigaretje en een cocktail in de zon heeft liggen te genieten en op vraag van de baas roepen dat ze volgende week weer gaan knallen. Zo'n chef vraag je één keer om weer aan het werk te gaan met z'n mannen en als hij binnen de 5 minuten niet weer wat kisten gevuld heeft, zwier je hem buiten.
Werkelijk waar geen idee. Ik denk een combinatie van laksheid, onkunde en bepaalde spelers niet durven/willen passeren (dat kun je scharen onder zowel laksheid als onkunde).quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wilmots heeft jarenlang de tijd gehad om aan een soort 3-4-3 systeem te sleutelen. Waarom deed hij dit dan niet? Laksheid of onkunde?
Correct, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Werkelijk waar geen idee. Ik denk een combinatie van laksheid, onkunde en bepaalde spelers niet durven/willen passeren (dat kun je scharen onder zowel laksheid als onkunde).
Hij had ook in de voorbereiding nog van systeem kunnen veranderen of anders nog tijdens wedstrijden van systeem kunnen veranderen (een zogenaamd "plan B"). Als je dan bepaalde spelers niet vooraf wil passeren, doe dat dan tijdens de wedstrijd d.m.v. een wissel. Ook dat heeft hij niet gedaan.
Overigens denk ik dat een lakse coach ongeschikt is, net zoals een onkundige coach. Laat staan iemand die het beide is. M.i. moet hij gewoon wegwezen.
Het gaat ook niet gebeuren, zeker gezien de reacties bij de bond. Het doel was kennelijk de kwartfinale, die is behaald en dus zal Wilmots wel blijven.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:16 schreef Chilliewillie88 het volgende:
[..]
Correct, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
Wie doet hem wat als we weer naar het EK gaan zonder één kwalificatiewedstrijd te verliezen, ook al is het wederom in de groep met de lamme en de blinde.
Ik denk zelfs serieus dat het idee om een andere coach te nemen bij de voetbalbond zelfs nog nooit maar is opgekomen. Voor hun is Wilmots de man die deed wat al zijn voorgangers niet konden: kwalificeren voor een eindronde.
Dat ze dit zonder coach wellicht ook gedaan hadden, is maar bijzaak voor de bond.
Wilmots heeft het maximale (en meer) er uitgehaald. Hij verdient een contract voor het levenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat ook niet gebeuren, zeker gezien de reacties bij de bond. Het doel was kennelijk de kwartfinale, die is behaald en dus zal Wilmots wel blijven.
Ben het met je eens. Al had je Eddy Wally voor die groep gezet, die had dit waarschijnlijk ook wel gepresteerd. Ze kijken heel simpel: dit was het doel, het doel is gehaald en dus heeft Wilmots het prima gedaan. Dat vind ik te kort door de bocht.
Zoals gezegd: niet mee eens.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:28 schreef OnePlusOne het volgende:
[..]
Wilmots heeft het maximale (en meer) er uitgehaald.
Qua resultaten is een kwartfinale (bij de bookies stonden ze 5e a 6e vooraf en dat houdt in een kwart finale, van Argentinië kun je verliezen) voldoende, qua spel was het fors onder de maat. Dan zou ik het toch eens met een andere coach gaan proberen. Wilmots heeft zijn meerwaarde niet bewezen (integendeel).quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:30 schreef OnePlusOne het volgende:
[..]
Kwa spel inderdaad niet, kwa resultaten wel.
Eens, Belgie heeft met enig geluk de kwartfinale gehaald en mag om het behalen daarvan redelijk trots zijn na 1982, dat misgun ik de Rode Duivels ook absoluut niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Qua resultaten is een kwartfinale (bij de bookies stonden ze 5e a 6e vooraf en dat houdt in een kwart finale, van Argentinië kun je verliezen) voldoende, qua spel was het fors onder de maat. Dan zou ik het toch eens met een andere coach gaan proberen. Wilmots heeft zijn meerwaarde niet bewezen (integendeel).
Geluk valt wel mee. Natuurlijk kun je zeggen dat het geluk is dat de VS niet die laatste kans afmaakte, maar zo kun je ook zeggen dat de VS geluk had dat het niet al 4-0 stond.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:08 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Eens, Belgie heeft met enig geluk de kwartfinale gehaald en mag om het behalen daarvan redelijk trots zijn na 1982, dat misgun ik de Rode Duivels ook absoluut niet.
Maar ik heb hier ook eerder met jou de dicussie gehad over het tactisch benul van Wilmots, die ik nergens op het veld kon zien, de individuele acties van de Bruyne, Lukaku en het werk van Dries Mertens stegen boven de middelmaat van het elftal uit bij tijd en wijlen, maar door velen benoemd topster Hazard heeft een zeer ondermaatse prestatie gebracht, van Fellaini had ik ook meer verwacht en ook Witsel stelde me ietsje teleur, die laatste 2 hadden het middenveld beter kunnen balanceren en Hazard liet voorlopig niet zien een teamspeler te kunnen zijn.
Welnu, een andere trainer,, sta je nog steeds achter Dury van ZG?, of ben je het inmiddels met me eens dat er een coach moet komen die ervaring heeft met groter materiaal, dan iemand die creatief met een zeer beperkt budget om kunt gaan?.
Ik denk dat hij met geluk doelt op de loting van de belgen, ze zaten niet bepaald in een sterke poule en de VS is ook geen verkeerde tegenstander om in de 8ste finale te hebben.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geluk valt wel mee. Natuurlijk kun je zeggen dat het geluk is dat de VS niet die laatste kans afmaakte, maar zo kun je ook zeggen dat de VS geluk had dat het niet al 4-0 stond.
Wat ik net al schreef: er is met één systeem gespeeld en dat is niet aangepast, ondanks dat daar voldoende redenen voor waren. Ook had hij maar één back meegenomen naar het WK en die was na Korea geblesseerd. Hazard had hij moeten wisselen, Mourinho deed dat bijvoorbeeld wel toen hij constateerde dat Hazard niet in het teambelang speelde.
Ik ben juist geen voorstander van Dury.Er moet iemand komen die ego's op hun plaats durft te zetten, in het teambelang kan laten denken en durft af te stappen van een bepaald systeem / opstelling als dat niet blijkt te werken. Een Belgische trainer die geschikt is, zie ik nu even niet. Wil je echt optimaal presteren, dan zul je een buitenlandse trainer moeten nemen.
Niet dat dat gaat gebeuren. Men gaat gewoon met Wilmots verder. Kwalificeert hij zich voor het EK (wat gaat gebeuren in een poule met Bosnië, Israel, Wales, Cyprus en Andorra), dan mag hij ook het EK doen. Als Hazard en Lukaku/Benteke dan wel in topvorm zijn, dan kan het zomaar zijn dat hij dan de (halve) finale haalt, maar voor hetzelfde geld zijn die twee weer niet in vorm. De bond gokt nu op wat toevalligheden, dat zou men niet moeten doen.
Pfaff is de grootste debiel van België, gevolgd door Wilmots. Geef die twee een apart tv kanaal en je hebt een Belgische variant van Comedy centraalquote:Op maandag 7 juli 2014 23:21 schreef Caland het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf
http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aad_de_Mosquote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:23 schreef Halcon het volgende:
Ik vind dit artikel wel goed: http://sportmagazine.knac(...)-opinion-263793.html
Ik hoop het dat ze er iets van leren. Vandaar ook mijn ergernis over het tevreden lijken te zijn i.p.v. kritisch te zijn. Ik hoop dan maar dat ze dat achter de schermen wel doen....
Jazeker, het is een WK, naief vasthouden aan een voorontwikkeld plan die niet ingespeeld is per tegenstander kan elke wedstrijd, of het nou Korea of Argentinie is, fataal uitpakkenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:20 schreef Aertbeliensylvain het volgende:
We moeten ook niet té negatief zijn.
Allicht zullen ze uit dit WK toch ook wel iets geleerd hebben ?
Ik hoor vaak "wat als Portugal dit en dat...". Portugal eindigde achter de VS en in de kwalificatie achter Rusland.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:23 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk dat hij met geluk doelt op de loting van de belgen, ze zaten niet bepaald in een sterke poule en de VS is ook geen verkeerde tegenstander om in de 8ste finale te hebben.
Ik zou als ik jou was niet te veel van het ek verwachten, kwalificeren lukt sowieso wel, maar ik kan wel 6 of 7 landen noemen die meer aanspraak maken op een halve finale (laat staan finale) dan belgie
Die man heeft al tijden niets meer gepresteerd, toch? Ok, hij zou Hazard na een mislukte actie in de 5e minuut wisselen, maar verder...quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:28 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aad_de_Mos
Dat zou weleens je man kunnen zijn, in ieder geval wel een figuur met verdomd weinig schroom en duur zal hij ook niet wezen.
Ik zal het je nog mooier vertellen, met een tactisch sterke trainer mag je voor het komende EK de halve finales EISEN en een finale DOELSTELLEN, het gereedschap is aanwezig, het moet alleen een goed geoliede gesynchroniseerde machine worden en geen Frankrijk 2010.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik hoor vaak "wat als Portugal dit en dat...". Portugal eindigde achter de VS en in de kwalificatie achter Rusland.
Met een tactisch sterkere trainer is een halve finale zeker haalbaar. Ook nu zijn er maar twee Europese landen die het beter doen.
Wat ik wel onderschrijf is dat het met voortgaan op de huidige manier, hopen is op toevalligheden en dat kan weleens fout uitpakken. Zeker op een EK waar ook ploegen die 3e kunnen worden in een poule door kunnen gaan. Dat geeft landen als bv. Italië een prima gelegenheid om na een slechte poulefase te groeien in het toernooi.
Helemaal mee eens. Echter, met Wilmots (ervan uitgaan dat hij er van leert is, ben ik bang, wat naïef als je de reacties ziet na dit WK en zijn reacties tijdens het WK), is het hopen op toevalligheden.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:33 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ik zal het je nog mooier vertellen, met een tactisch sterke trainer mag je voor het komende EK de halve finales EISEN en een finale DOELSTELLEN, het gereedschap is aanwezig, het moet alleen een goed geoliede gesynchroniseerde machine worden en geen Frankrijk 2010.
Hij zou spelers selecteren op vorm en niet op reputatie, vandenborre had prima met het niveau van zijn ploeggenoten meegekund nu en was mogelijk zelfs boven zich uitgestegen als hij het vertrouwen hadquote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die man heeft al tijden niets meer gepresteerd, toch? Ok, hij zou Hazard na een mislukte actie in de 5e minuut wisselen, maar verder...
Precies en op hun positie. Dus: als twee CV's als back posteren niet werkt, dan moet je daar misschien echte backs neer zetten of bv. een Chadli. Of een back in vorm uit de Belgische competitie. Nu had hij slechts één back meegenomen naar het WK.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:36 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Hij zou spelers selecteren op vorm en niet op reputatie, vandenborre had prima met het niveau van zijn ploeggenoten meegekund nu en was mogelijk zelfs boven zich uitgestegen als hij het vertrouwen had
maar de enige echte reden die ik kan aanvoeren is dat je een dominant persoon voor de groep hebt die succes bewezen heeft en ervaring heeft in de Belgische competitie, is dat geen alternatief dan voor, en zie het niet als een belediging aub, de grijze middelmaat die Belgie momenteel aan trainers te bieden heeft?
Portugal is ook geen sterke ploeg dit wk, ik denk dat belgie wel een goede kans had gehad daartegen, ook dat had je als geluk kunnen bestempelen. Er zijn zwaardere poules/achtste finales dan die de belgen hebben gehad.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik hoor vaak "wat als Portugal dit en dat...". Portugal eindigde achter de VS en in de kwalificatie achter Rusland.
Met een tactisch sterkere trainer is een halve finale zeker haalbaar. Ook nu zijn er maar twee Europese landen die het beter doen.
Wat ik wel onderschrijf is dat het met voortgaan op de huidige manier, hopen is op toevalligheden en dat kan weleens fout uitpakken. Zeker op een EK waar ook ploegen die 3e kunnen worden in een poule door kunnen gaan. Dat geeft landen als bv. Italië een prima gelegenheid om na een slechte poulefase te groeien in het toernooi.
eens met het selectiebeleid, je zou bijna gaan denken dat de inzet van van Buyten dit WK geniaal was, terwijl het op zijn best een busparkeerman mocht zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Precies en op hun positie. Dus: als twee CV's als back posteren niet werkt, dan moet je daar misschien echte backs neer zetten of bv. een Chadli. Of een back in vorm uit de Belgische competitie. Nu had hij slechts één back meegenomen naar het WK.
Ik zie dat helemaal niet als een belediging. Sterker nog: je moet nu voor een buitenlander gaan en je moet mister Zulte-Waregem juist niet tot coach benoemen.
Je hebt dan ook direct geen last van, de in België altijd spelende, de Vlaanderen/Wallonië-discussie.
Dat argument werd toch weleens aangevoerd. Geluk dat de VS voor Portugal eindigde. Daarom zeg ik: Portugal eindigde achter de VS dit WK en in de kwalificatie achter Rusland. Portugal was best te pakken geweest. Mijn inschatting: een confrontatie met een andere nummer twee had waarschijnlijk 'qualify' opgeleverd, een confrontatie met een nummer één een enkeltje Brussel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:40 schreef opreis het volgende:
[..]
Portugal is ook geen sterke ploeg dit wk, ik denk dat belgie wel een goede kans had gehad daartegen, ook dat had je als geluk kunnen bestempelen. Er zijn zwaardere poules/achtste finales dan die de belgen hebben gehad.
naja, jou aan je verstand brengen dat belgie gewoon middelmaat is heeft geen zin, zelfs na deze vertoning van de belgen. Hazard topspeler? Ik heb het niet gezien hoor. De enige lichtpuntjes voor mij bij de belgen waren courtois (zoals verwacht) en de bruyne (had ik niet verwacht).
Ja, maar 2 landen deden het beter dit wk, maar jullie deden het niet beter dan Frankrijk dat er tegen Duitsland uit ging. Spanje kan je volgend ek ook weer gerust tot de favorieten rekenen, dan heb je in Engeland (naja stellen wel vaak teleur), Italie en Kroatie ook nog een paar geduchte tegenstanders.
De Bruyne was de beste speler tijdens de kwalificaties van de rode duivels, natuurlijk kennen de meeste mensen hem vooral van het debacle bij Chelsea. Ik vond Origi wel een lichtpuntje. Heeft elke wedstrijd goed gespeeld enkel wat onzichtbaar tegen Argentinië maar dat kan je hem niet kwalijk nemem zoals de duivels daar speelden.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:40 schreef opreis het volgende:
[..]
Portugal is ook geen sterke ploeg dit wk, ik denk dat belgie wel een goede kans had gehad daartegen, ook dat had je als geluk kunnen bestempelen. Er zijn zwaardere poules/achtste finales dan die de belgen hebben gehad.
naja, jou aan je verstand brengen dat belgie gewoon middelmaat is heeft geen zin, zelfs na deze vertoning van de belgen. Hazard topspeler? Ik heb het niet gezien hoor. De enige lichtpuntjes voor mij bij de belgen waren courtois (zoals verwacht) en de bruyne (had ik niet verwacht).
Ja, maar 2 landen deden het beter dit wk, maar jullie deden het niet beter dan Frankrijk dat er tegen Duitsland uit ging. Spanje kan je volgend ek ook weer gerust tot de favorieten rekenen, dan heb je in Engeland (naja stellen wel vaak teleur), Italie en Kroatie ook nog een paar geduchte tegenstanders.
als ik kritisch mag zijn, ik vond Origi ineffectief in dit elftal, en daardoor in mijn mening zijn prestatie verwaarloosbaar.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:48 schreef kl1172 het volgende:
[..]
De Bruyne was de beste speler tijdens de kwalificaties van de rode duivels, natuurlijk kennen de meeste mensen hem vooral van het debacle bij Chelsea. Ik vond Origi wel een lichtpuntje. Heeft elke wedstrijd goed gespeeld enkel wat onzichtbaar tegen Argentinië maar dat kan je hem niet kwalijk nemem zoals de duivels daar speelden.
Dat wordt nu verdedigd met "hij heeft geen cruciale fouten gemaakt". Dat klopt wel, maar dat zou natuurlijk niet de norm moeten zijn. Het zou er nog eens bij moeten komen dat hij wel cruciale fouten zou hebben gemaakt. Het opstellen van Van Buyten voer ik op als onderbouwing voor mijn stelling dat bepaalde spelers hoe dan ook moeten spelen bij Wilmots.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:47 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
eens met het selectiebeleid, je zou bijna gaan denken dat de inzet van van Buyten dit WK geniaal was, terwijl het op zijn best een busparkeerman mocht zijn.
Gelukkig, ik heb ook weinig zin in lange tenen, en dus ook met het nu best wel opgestookte HLN-vuurtje tussen NL-en BE, 2 landen, 2 teams, 2 karakters, en wat mij betreft houdt voor de rest elke vergelijking op behalve dat ik een zwak heb voor Belgie om de Vlaamse regio, irrelevant dus.
We hebben geen andere spits die effectiever is hoor. Hij deed de ploeg meestal beter spelen en scoorde ook nog eens. Erg jonge speler nog zonder een basisplaats bij Lille, dus die heeft gewoon een super toernooi achter de rug. Werd pas een maand voor het WK opgepikt door Wilmots en mocht nu en dan eens invallen, niemand kende hem. Tja, dat hij België niet zoals een Robben bij de hand zou nemen, dat wist iedereen wel want niemand kende hem.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:49 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
als ik kritisch mag zijn, ik vond Origi ineffectief in dit elftal, en daardoor in mijn mening zijn prestatie verwaarloosbaar.
Dat de belgen daar tussen staan komt in mijn ogen dus ook voornamelijk door de gunstige loting die zij hadden. Op voetballend gebied heeft kroatie bijvoorbeeld meer laten zien.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tel je de Europese landen die de kwartfinale wisten te behalen mee, dan heb je Duitsland, Nederland, Frankrijk. Dat zou dan gelijk moeten staan aan halve finale op een EK.
Als ik de gemiddelde betting odds voor Euro 2016 erbij pak dan heb je: Duitsland, Spanje, Frankrijk, Italië, Nederland, België. Zo'n beetje in die volgorde (zie: http://www.oddschecker.com/football/euro-2016/winner).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |