Rode Duivels topic #12 Naar verwachting gepresteerd.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:19 schreef superworm het volgende:

[..]

Ik haalde zo te zien 2 users door elkaar

Het wordt nog lastiger, want ook ik ben Brabander en woon ook vlakbij de grens

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:25 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Het wordt nog lastiger, want ook ik ben Brabander en woon ook vlakbij de grens

It's a disease! Run!

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:24 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Vroeger was België mijn 2e thuisland maar tegenwoordig heb ik die Duitsers weten te waarderen.

Ik hou van Belgische (Vlaamse!) stedentripjes want student + goedkoop + dichtbij en je struikelt er over de Middeleeuwen heen, altijd mooi. Duitsland hoeft niet uitgelegd te worden, dat is gewoon alles in 1. Vriendelijkheid, geschiedenis, landschap, cultuur, steden... als ik beter Duits sprak zou ik er gaan werken

Wie ziet de Duivels fatsoenlijk concurreren in 18?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:32 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

in Duitsland zijn de mensen meer op zichzelf maar wanneer je tijdje bent daar dan snap je beter hoe het werkt.

Eigenlijk net zoals Nederland (in elk geval boven de grote rivieren).

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:21 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Heb je aardrijkskunde gehad op school?

PSV wel eens zien spelen?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:28 schreef Erf14 het volgende:
Wie ziet de Duivels fatsoenlijk concurreren in 18?

Onderling in het team misschien. Het was niks, is niks en zal nooit iets worden.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:42 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Op TV.

Mijn grap slaat een beetje dood...

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:44 schreef kraakschandaal het volgende:

[..]

Was dat een grap?

Ja. Ik zit al te lang in Belgiė merk ik, mijn gevoel voor humor sterft af...

Wat een kutprestatie was het tegen Argentinië
Hopelijk flikkert Nederland Argentinië hard naar huis, maar als ik zie dat Nederland zelf al pingels nodig had tegen de lamme en de blinde van Costa Rica heb ik er niet al te veel vertrouwen in.

Teleurstellend einde van het wk voor België toch wel..

Ik snap niet zo goed van waar het beeld komt dat de Belgische pers niet kritisch is. HLN was in de speciale zondagseditie ongemeen hard in de kritiek. Ook op sporza was men het erover eens : geslaagd tornooi, maar ook niet meer dan dat.

Het WK zit erop voor de Rode Duivels. De kwartfinales bleken het eindstation voor de Belgen. Argentinië was met 1-0 te sterk. Peter Vandenbempt, analist en radiostem van Sporza, is toch niet helemaal tevreden. Het is niet de eerste kritische stem. De kritiek neemt meer en meer toe nu de ontgoocheling doorsijpelt.
“Ik zit met een dubbel gevoel, vooral teleurstelling, omdat het beste België dit Argentinië opzij had kunnen zetten. Die kans had je moeten grijpen. Een gemiste kans. En kansen op een Wereldbeker krijg je niet elke dag”, aldus Vandenbempt.
“Je had beter moet zijn en Argentinië in de problemen moeten brengen. Je had zomaar in de halve finales kunnen staan.”
“Teleurstellend wat België daar maar tegenover heeft kunnen stellen. Dat moet beter als je ambitieus bent en jezelf bij de betere ploegen rekent.”

“Ik weet niet of de nationale ploeg in de toekomst ook zoveel meeval zal hebben: met de loting, met het weer en met de kwaliteit van de tegenstanders. En na de Verenigde Staten bots je dan op lang niet het sterkste Argentinië.”
“Ze hebben één goeie wedstrijd gespeeld. Een heel goeie. Over een heel toernooi bekeken is dat te weinig. Dus: bij de laatste acht eindigen vind ik goed gedaan, maar ook niet meer dan dat. Je mag ontgoocheld zijn over het spelniveau: in de eerste ronde en ik ook in de kwartfinales.”
“Een defensieve organisatie staat er. Misschien moet er nu meer getraind worden op automatismen, op offensieve patronen. Dat gemor hoor je af en toe vanuit de spelersgroep: er werd te weinig tactisch getraind en dat er niet op stilstaande fases geoefend is.”
“Wilmots reageert daar kregelig op. Dieper in het toernooi kunnen standaardsituaties meer en meer de wedstrijd bepalen. Aan die details moet België nu werken.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:15 schreef Belgosome het volgende:

[..]

Daarbij moeten we wel blij zijn dat we na 12 jaar een dwergland te zijn eindelijk weer bij de grote jongens horen.

Hihihi

Aan dat soort details werk je toch doorgaans voor een eindtoernooi. Maar zal wel weer Belgische logica zijn, ofzo.

Aardige statistiek die het onderschrijft:

Most corners at 2014 World Cup (scored): #ARG 40 (1), #BEL 39 (0), #FRA 35 (3), #BRA 31 (2), #GER 27 (3), #GRE 26 (0), #NED 26 (2).

Faal.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 09:28 schreef Caland het volgende:
Aan dat soort details werk je toch doorgaans voor een eindtoernooi. Maar zal wel weer Belgische logica zijn, ofzo.

Aardige statistiek die het onderschrijft:

Most corners at 2014 World Cup (scored): #ARG 40 (1), #BEL 39 (0), #FRA 35 (3), #BRA 31 (2), #GER 27 (3), #GRE 26 (0), #NED 26 (2).

Faal.

Zeker als je ziet tegen welke tegenstanders België heeft gespeeld, ongeveer de slechtste voorhoede dus op het WK.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 09:28 schreef Caland het volgende:
Aan dat soort details werk je toch doorgaans voor een eindtoernooi. Maar zal wel weer Belgische logica zijn, ofzo.

Aardige statistiek die het onderschrijft:

Most corners at 2014 World Cup (scored): #ARG 40 (1), #BEL 39 (0), #FRA 35 (3), #BRA 31 (2), #GER 27 (3), #GRE 26 (0), #NED 26 (2).

Faal.

En dat terwijl het toch niet aan kopsterke spelers ontbreekt; tegelijkertijd zijn het punten waar je aan kan werken en waarop verbetering is te maken.

Met dit materiaal had een betere coach er meer uit kunnen halen. Ik heb niet zo'n hoge pet op van Wilmots. Ik denk dat de blijdschap over het halen van het WK zo groot was dat men voorbij is gegaan aan wat hij uit zo'n spelers heeft kunnen halen. Dat is namelijk bar weinig. De poule was een cadeautje, VS was onthutsend zwak en Argentinië had je meer tegenstand kunnen bieden met zo'n selectie.

Ik geef ze veel kansen voor over twee jaar. Maar een volgend WK moeten ze toch echt met iets beters komen dan dit.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 09:23 schreef BramKVO het volgende:
Het WK zit erop voor de Rode Duivels. De kwartfinales bleken het eindstation voor de Belgen. Argentinië was met 1-0 te sterk. Peter Vandenbempt, analist en radiostem van Sporza, is toch niet helemaal tevreden. Het is niet de eerste kritische stem. De kritiek neemt meer en meer toe nu de ontgoocheling doorsijpelt.
“Ik zit met een dubbel gevoel, vooral teleurstelling, omdat het beste België dit Argentinië opzij had kunnen zetten. Die kans had je moeten grijpen. Een gemiste kans. En kansen op een Wereldbeker krijg je niet elke dag”, aldus Vandenbempt.
“Je had beter moet zijn en Argentinië in de problemen moeten brengen. Je had zomaar in de halve finales kunnen staan.”
“Teleurstellend wat België daar maar tegenover heeft kunnen stellen. Dat moet beter als je ambitieus bent en jezelf bij de betere ploegen rekent.”

“Ik weet niet of de nationale ploeg in de toekomst ook zoveel meeval zal hebben: met de loting, met het weer en met de kwaliteit van de tegenstanders. En na de Verenigde Staten bots je dan op lang niet het sterkste Argentinië.”
“Ze hebben één goeie wedstrijd gespeeld. Een heel goeie. Over een heel toernooi bekeken is dat te weinig. Dus: bij de laatste acht eindigen vind ik goed gedaan, maar ook niet meer dan dat. Je mag ontgoocheld zijn over het spelniveau: in de eerste ronde en ik ook in de kwartfinales.”
“Een defensieve organisatie staat er. Misschien moet er nu meer getraind worden op automatismen, op offensieve patronen. Dat gemor hoor je af en toe vanuit de spelersgroep: er werd te weinig tactisch getraind en dat er niet op stilstaande fases geoefend is.”
“Wilmots reageert daar kregelig op. Dieper in het toernooi kunnen standaardsituaties meer en meer de wedstrijd bepalen. Aan die details moet België nu werken.

Vandenbempt maakt terechte opmerkingen. Men gaat er wel erg makkelijk vanuit dat er over 2 of 4 jaar weer zo'n goed team staat en dat het weer zo'n voordelige situatie zal treffen. Dat is helemaal niet gezegd: zaken veranderen constant. Het kan best zijn dat het team van nu over 2 jaar compleet kansloos is. Met een paar langdurige blessures en/of verlies van vorm van centrale spelers heb je dat soort dingen al snel: kijk maar naar Oranje 2 jaar geleden.

Eens, met deze selectie valt er veel meer uit te halen.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:04 schreef Elan het volgende:

[..]

Moet wel lachen Wilmots heeft gezegd dat ze op de EK in 2016 minstens de halve finales moeten halen.

Bizar dat niemand die vent er uit wil hebben. Doelstelling van Nederlands elftal met al haar gebreken was al halve finale maar in België maakt niemand zich druk om de uitschakeling lijkt het.

De positie van Wilmots wordt verklaard door het recent verleden van de Duivels.

Jarenlang slecht spelen...dan het debacle met Dick Advocaat en George Leekens...de KBVB die openlijk blunderde...het gebrek aan een goede coach die een klik heeft met de spelers etc...het conflict tussen twee generaties voetballers...

In die omstandigheden is Wilmots - zelf een geliefd oud-voetballer - aan de leiding gekomen en hij heeft een goede sfeer en begeleidende omstandigheden gecreëerd waardoor de voetballers weer opnieuw graag met de nationale ploeg meededen en waar ze opnieuw begonnen te winnen (die wedstrijd tegen Argentinië is de eerste sinds lang die wordt verloren)

Totnutoe was het dan ook moeilijk om Wilmots aan te pakken op zijn inhoudelijke werk (tactiek etc.)...je weet wel, de winnaar heeft altijd gelijk en zo.

Maar mogelijk verandert dat nu wel na de uitschakeling.

[Ik kan eigenlijk alleen maar hopen dat Wilmots zélf inziet dat er iets moet gebeuren en niet te trots is om dat te doen of hulp te vragen of zo]

[ Bericht 3% gewijzigd door Aertbeliensylvain op 07-07-2014 10:39:51 ]

-

[ Bericht 99% gewijzigd door Aertbeliensylvain op 07-07-2014 10:35:26 ]

quote:

Op maandag 7 juli 2014 00:28 schreef Erf14 het volgende:
Wie ziet de Duivels fatsoenlijk concurreren in 18?

De potentie is er. Als de huidige spelers blijven voetballen op een hoog niveau en zo ervaring opdoen dan kunnen ze alleen maar beter worden. Misschien breekt er nog een speler door die aanvallend wat extra kan forceren.

Je ziet bij Nederland dat de toernooi ervaring van Robben, V. Persie en Sneijder een hoop scheelt. Vergelijk het met 2006 en je ziet de verschillen.

Maar goed, 4 jaar vooruit kijken heeft niet zoveel zin. Er kunnen zoveel dingen gebeuren. Ik zou eerst maar concentreren op kwalificeren voor het EK'16.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 10:47 schreef escalatie het volgende:

[..]

De potentie is er. Als de huidige spelers blijven voetballen op een hoog niveau en zo ervaring opdoen dan kunnen ze alleen maar beter worden. Misschien breekt er nog een speler door die aanvallend wat extra kan forceren.

Je ziet bij Nederland dat de toernooi ervaring van Robben, V. Persie en Sneijder een hoop scheelt. Vergelijk het met 2006 en je ziet de verschillen.

Maar goed, 4 jaar vooruit kijken heeft niet zoveel zin. Er kunnen zoveel dingen gebeuren. Ik zou eerst maar concentreren op kwalificeren voor het EK'16.

Die kwalificatie hebben ze nu zo makkelijk gemaakt dat zelfs de Belgen daar wel doorkomen.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 10:51 schreef Caland het volgende:

[..]

Die kwalificatie hebben ze nu zo makkelijk gemaakt dat zelfs de Belgen daar wel doorkomen.

Ja, een EK met 24 landen slaat helemaal nergens op.

Wales en Bosnië zijn de 'toppers' bij België in de groep. Als je daar niet minimaal tweede wordt...

Damn. Ik zoek net even op wanneer de Belgen zich eigenlijk voor het laatst voor een EK hebben gekwalificeerd. Dan heb je het over 1984.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 10:54 schreef Caland het volgende:
Damn. Ik zoek net even op wanneer de Belgen zich eigenlijk voor het laatst voor een EK hebben gekwalificeerd. Dan heb je het over 1984.

Tradities moet je eigenlijk niet mee willen breken. Een EK zonder België in 2016 hoort daar toch eigenlijk wel bij.