Rode Duivels topic #12 Naar verwachting gepresteerd.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Is inderdaad nogal een gewaagde uitspraak, temeer omdat de kans op een zware poule op een EK vele malen groter is dan op een WK. Landen van een niveau Kameroen, Honduras of Zuid Korea zul je op een EK namelijk niet tegenkomen, terwijl op een EK de kans redelijk groot is dat je het in de poule al moet opnemen tegen landen van het kaliber Duitsland, Italie, Frankrijk. Dat is wel even andere koek.

De poulefase op het komend EK overleven is wel makkelijker dan ooit. De beste nummers 3 gaan ook door. OK, tref je wel de winnaar van een andere poule, maar kwartfinale moeten de Belgen met die selectie gewoon kunnen halen.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De poulefase op het komend EK overleven is wel makkelijker dan ooit. De beste nummers 3 gaan ook door. OK, tref je wel de winnaar van een andere poule, maar kwartfinale moeten de Belgen met die selectie gewoon kunnen halen.

Sterker nog de huidige selectie is erg jong en de spelers kunnen de komende jaren nog extra ervaring op doen op topniveau. Dan moet het als het nog meer een ingespeeld team wordt toch echt wel serieus mee kunnen doen in 2016 en wellicht ook nog wel in 2018.

Met andere woorden: het EK is definitief verkracht.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef Belgosome het volgende:
Met Wilmots maken we geen kans om het EK te domineren , met hem wordt dat weer een kwartfinale afhankelijk van de lotingen. Een Gerets of een Preudhomme heeft België nodig om het optimale van deze ploeg te bereiken. Ook al hebben ze nu kwartfinale gehaald , ik heb helemaal niet het gevoel dat ze het beste van hun kunnen hebben laten zien.

Mja, dat gedweep met Gerets en Preudhomme altijd. Waarom niet gewoon Dury of Maes of zo? Die doen tenminste iets met het materiaal dat ze krijgen voorgeschoteld.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:50 schreef Caland het volgende:
Met andere woorden: het EK is definitief verkracht.

Ik vind het heel matig ja. Niet omdat België ineens gaat winnen (Spanje en Italië doen nog gewoon mee) maar omdat je Noord-Ierland in de achtste finale kunt treffen. Volkomen overbodige ronde, voegt niets toe. Ja, meer geld.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:50 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Mja, dat gedweep met Gerets en Preudhomme altijd. Waarom niet gewoon Dury of Maes of zo? Die doen tenminste iets met het materiaal dat ze krijgen voorgeschoteld.

Dury heeft gefaald bij AA Gent. Maes is ook een optie. Maar ik vind ze beide weinig uitstraling hebben. Deze selectie zit vol met toppers , een Gerets of Preudhomme dwingen nog respect.

Edit:
Maar nutteloze discussie. We zijn verplicht om het met wilmots te doen , het zal dus al vooral afhangen van de individuele klasse van de spelers om een wedstrijd te winnen , wat in de kwalificaties zeker zal zullen. Maar op het EK om ver te raken heb je het tactisch collectief ook nodig

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:45 schreef Belgosome het volgende:
Ik snap de media ook niet in België , er is amper kritiek. Tegen Argentinië hadden ze geen idee hoe ze het moesten aanpakken nadat de argentijnen de wedstrijd op slot deden. Er waren genoeg spelers om iets te forceren maar Wilmots stelde dan Chadli in op het veld

Dat komt omdat een groot deel van jullie(en vooral de media) meer bezig zijn met Nederland dan jullie eigen elftal, wat overigens zwaar onder de maat speelde tegen een matig Argentinië. Calimero gedrag op en top daar bij jullie, ben nog 2x in België geweest afgelopen weekend en hoorde het merendeel janken over Nederland.

Overigens niks persoonlijks, van mij mocht België ver komen, maar dat gejank over Nederland is lachwekkend.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 22:57 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ja vreemd inderdaad, ik ben vergeten de "stop volgen" knop aan te vinken, maar je blijft hier als Nederlander maar trollen.

Eens een arrogante Nederlander, altijd een arrogante Nederlander hé.

Nederlanders komen niet eens in de buurt van de arrogantie van Belgen

http://m.gva.be/sport/wk2(...)nale-op-ek-2016.aspx

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:18 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nederlanders komen niet eens in de buurt van de arrogantie van Belgen

http://m.gva.be/sport/wk2(...)nale-op-ek-2016.aspx

Echt verbluffend inderdaad. Die verwachtingen zijn wer-ke-lijk he-le-maal ner-gens op gebaseerd! Hoe hardleers kun je zijn?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:32 schreef pyl het volgende:

[..]

Echt verbluffend inderdaad. Die verwachtingen zijn wer-ke-lijk he-le-maal ner-gens op gebaseerd! Hoe hardleers kun je zijn?

Ja maar ze hebben een gouden generatie hoor. Om je vingers bij af te likken werkelijk waar. Ofzo.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja maar ze hebben een gouden generatie hoor. Om je vingers bij af te likken werkelijk waar. Ofzo.

Tja, er is zeker ergens potentie, maar dat biedt geen enkele garantie - dat zouden ze twee dagen na een smadelijke, roemloze afgang van het WK toch wel inzien?

Maar nee hoor, ze beginnen gewoon weer van voor af aan te roepen.

Ach, het kan altijd nog stukken erger. Ik zat net eens op het forum van Manchester United te kijken en daar is een groot deel er toch wel van overtuigd dat Van Gaal dit met Engeland ook eenvoudig had geflikt. In hun ogen is de Engelse ploegen vele malen beter dan die van Nederland.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:36 schreef pyl het volgende:

[..]

Maar nee hoor, ze beginnen gewoon weer van voor af aan te roepen.

Dat vind ik ook wel gek...

Maar let op, het is vooral Wilmots die roept (hij wil 'de mentaliteit' wijzigen)

Ik vermoed dat iedereen hem nog even laat doen totdat de terugkomst en huldigingen voorbij zijn, en dan zal er later vermoedelijk (in de pers en zo) nog wel wat naar boven komen...

Een mentaliteit verander je niet van de ene dag op de andere

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja maar ze hebben een gouden generatie hoor. Om je vingers bij af te likken werkelijk waar. Ofzo.

Er is maar 1 gouden generatie. Varkenoord 1994.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 13:52 schreef Belgosome het volgende:

[..]

Dury heeft gefaald bij AA Gent. Maes is ook een optie. Maar ik vind ze beide weinig uitstraling hebben. Deze selectie zit vol met toppers , een Gerets of Preudhomme dwingen nog respect.

Edit:
Maar nutteloze discussie. We zijn verplicht om het met wilmots te doen , het zal dus al vooral afhangen van de individuele klasse van de spelers om een wedstrijd te winnen , wat in de kwalificaties zeker zal zullen. Maar op het EK om ver te raken heb je het tactisch collectief ook nodig

Op individuele kwaliteit vertrouwen tijdens een toernooi als het WK is gegarandeerd falen.
Geheim is de samenwerking, contact en teamgeest. WK ervaring.. iets wat er bij België niet is, vooral het laatste gaat jullie vrees ik nog vaak opbreken.

Wanneer je zoals Kompany verwacht de finales te kunnen halen dan wil je toch helemaal niet 'gehuldigd' worden voor het bereiken van de kwartfinale door het verslaan van wat semiprofs?

Het toont maar weer eens het gespleten karakter van de Rode Duivels. Wanneer je een grote bek hebt dan moet je er ook in geloven en naar handelen.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:37 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ach, het kan altijd nog stukken erger. Ik zat net eens op het forum van Manchester United te kijken en daar is een groot deel er toch wel van overtuigd dat Van Gaal dit met Engeland ook eenvoudig had geflikt. In hun ogen is de Engelse ploegen vele malen beter dan die van Nederland.

Griekenland had in 2004 uiteindelijk ook maar een matig team, onmogelijk is het dus alvast niet.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:07 schreef Morendo het volgende:
Wanneer je zoals Kompany verwacht de finales te kunnen halen dan wil je toch helemaal niet 'gehuldigd' worden voor het bereiken van de kwartfinale door het verslaan van wat semiprofs?

Het toont maar weer eens het gespleten karakter van de Rode Duivels. Wanneer je een grote bek hebt dan moet je er ook in geloven en naar handelen.

Er is dan ook op hun verzoek geen 'officiële huldiging' voor de prestaties.

Er zal wel tijd gemaakt worden om de fans te bedanken, maar da's meer een kwestie van beleefdheid waar ze niet onderuit kunnen zonder een complete hork te zijn.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Griekenland had in 2004 uiteindelijk ook maar een matig team, onmogelijk is het dus alvast niet.

Toen verzaakte echt elke tegenstander. Dat ging nergens over, je moet dat EK eens terugkijken.
Onbegrijpelijk.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Griekenland had in 2004 uiteindelijk ook maar een matig team, onmogelijk is het dus alvast niet.

Precies. De bal is rond. Het is elf tegen elf en er kan altijd iemand opeens vrijlopen natuurlijk.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:15 schreef Aertbeliensylvain het volgende:

[..]

Er is dan ook op hun verzoek geen 'officiële huldiging' voor de prestaties.

Er zal wel tijd gemaakt worden om de fans te bedanken, maar da's meer een kwestie van beleefdheid waar ze niet onderuit kunnen zonder een complete hork te zijn.

Dat laat onverlet dat de Belgische spelers bravoure willen uistralen maar er blijkbaar toch niet echt in geloven. Ik vond ze tegen Argentinië onthutsend zwak. En dan kan Wilmots wel weer de schuld geven aan het weer, de grasmat of de tegenstander maar dat zet ook geen zoden aan de dijk.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:37 schreef Dale__Cooper het volgende:
Ach, het kan altijd nog stukken erger. Ik zat net eens op het forum van Manchester United te kijken en daar is een groot deel er toch wel van overtuigd dat Van Gaal dit met Engeland ook eenvoudig had geflikt. In hun ogen is de Engelse ploegen vele malen beter dan die van Nederland.

De Engelsen zouden gewoon wijselijk hun mond moeten houden, die hebben al sinds 1966 geen deuk meer in een pak boter geschopt.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:25 schreef lisselotte88 het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom er een ontvangstcomite voor ze is en waarom ze naar het koninklijk paleis mochten?



op 1 wedstrijd na NIETS laten zien

Bezoek stond al gepland, dachten dat ze WK zouden worden

quote:

Op maandag 7 juli 2014 14:18 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nederlanders komen niet eens in de buurt van de arrogantie van Belgen

http://m.gva.be/sport/wk2(...)nale-op-ek-2016.aspx

Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.

België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:25 schreef lisselotte88 het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom er een ontvangstcomite voor ze is en waarom ze naar het koninklijk paleis mochten?

Standaardformaliteiten.

+ je moet de fans die gesupporterd hebben nu ook niet de rug toekeren als die jou willen ontvangen en begroeten.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:

[..]



Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.

België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.

Er is meer zelfkritiek dan op het eerste oog lijkt; het is vooral de KBVB die de marketingmachine nog even door laat draaien, want dat verdient.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:25 schreef lisselotte88 het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom er een ontvangstcomite voor ze is en waarom ze naar het koninklijk paleis mochten?

Dat gebeurde in Colombia ook. Werden zeer massaal onthaald. Voor C-landen in het voetbal is zo'n kwartfinale gewoon een wereldprestatie. Met als verschil dat Colombia dan nog wel alleraardigst voetbal lieten zien.

Belgen uitgeschakeld in de kwartfinales. Tijd om de superlatieven op te bergen. En vooral: om de roze bril te vervangen door een scherpe loep. Filip Joos zag wat een beetje goed was, en wat veel beter kan.
Neen, België-Argentinië was niet fraai, het einde al helemaal niet. Daniel Van Buyten in de vijandige zestien, het deed erg terugdenken aan obscure uitwedstrijden in Armenië of Azerbeidjan, waar we in extremis nog een resultaat uit de brand probeerden te slepen door van onze stoere verdediger een spits te maken. Verre inworpen naar twin towersMarouane & Daniel, het contrast met de mooie wedstrijd tegen de Verenigde Staten in de achtste finales was wel heel erg groot.
De Rode Duivels hebben gedaan wat ze moesten doen, hier in Brazilië. Gewonnen tegen de teams waarvan ze logischerwijs moesten winnen, en verloren van het land waarvan ze wél konden verliezen. Normaal, zo is de Belgische wereldbeker dus het best te omschrijven. De beleving in eigen land was dat naar het schijnt niet, maar die feestvreugde moet de realiteit niet verdonkeremanen: ons WK was gewoontjes.
Dat onze voetballende uitschieter er uitgerekend tegen Amerika kwam, is geen toeval. Team USA is de ideale tegenstander voor een ploeg als België. Voor elke ploeg, zo bleek eigenlijk al in de groepsfase. De onderdanen van Obama zijn net goed genoeg om in de eigen kansen te geloven, en net niet goed genoeg om dat geloof ook in daden om te zetten. Daar vloeide een heel fijne wedstrijd uit voort, met veel ruimte en met een bloedstollende apotheose.
Argentinië wou niet voetballen, zei bondscoach Marc Wilmots, en dat klopt. Welcome to the real world, dat gaat zo in toernooien. Een dag eerder wou Brazilië tegen Colombia evenmin voetballen. Het land schreeuwt nu moord en brand over de gebroken ruggenwervel van Neymar, maar de Brazilianen vergeten collectief dat ze eerst zelf een oorlog van hun kwartfinale hebben gemaakt. Doodsbang waren ze van James Rodriguez, die ze dan maar herhaaldelijk kreupel probeerden te trappen. De boomerang belandde, mede door de schuld van een lakse scheidsrechter, in hun eigen gezicht. Trouwens, gratis advies voor de medische commissie van de Fifa: goed verzegelen en invriezen, die bloedstalen van Brazilië.
Nederland gidsland
Voor lessen over onze Duivels kunnen we misschien eens over de Moerdijk piepen. Nederland gidsland, alweer. Ook bij onze noorderburen is het al jaren bon ton om te lachen met het niveau van de plaatselijke competitie, de ooit zo fel gesmaakte eredivisie. Misschien ontbolstert er af en toe nog wel eens een aanvaller, maar verdedigen, meneer, dat kunnen ze daar toch echt helemaal niet.
Wat doet Gids Louis? Met uitzondering van Ron Vlaar stelt hij een defensie op met alleen maar jongens die in die eredivisie actief zijn. Heel Nederland vond dat hij Virgil van Dijk moest oproepen, want die speelt bij Celtic, een topclub uit het buitenland, dus die zou vast beter zijn dan het vaderlandse zootje. En Douglas naturaliseren, want dat is een grote, stevige Braziliaan, die intussen Twente heeft verlaten voor Dynamo Moskou.
Louis liet ze thuis. Louis kijkt naar de kwaliteiten van zijn spelers, en niet naar de ploeg waar ze voor spelen. Bij ons is iedereen die in Engeland voetbalt per definitie god. Terwijl ook zij gebreken hebben. Zelfs Eden Hazard, een oogstrelende voetballer. Maar wel eentje die alleen die ogen streelt als hij in de beste ploeg speelt. Een PSG-man dus, dat hebben die sjeiks goed gezien. Onder de Eiffeltoren zou Eden schitteren. PSG is hors concours, een copieuze taart in een competitie met voor de rest alleen maar frangipanekes. Als glanzende kers op die taart is Eden perfect. Maar van een frangipaneke een taart maken, zoals Robben hier doet? Neen, dat zit er voorlopig echt niet in.
De nieuwe formule van Einstein
Dat brengt me bij ons middenveld, hart van de ploeg. Waar Axel Witsel koning is. Groot talent, begenadigd technicus, sierlijke voetballer. Maar, helaas, een trage denker. Voetzooltje hier, kapje daar. Met zijn geweldige voeten en atletische lijf koopt Witsel voortdurend tijd om zijn hoofd toe te laten de situatie bij te benen. Mocht hij het geluk hebben Van Gaal als clubcoach te hebben, zou die hem een heel jaar nu eens in één, dan weer in maximum twee baltoetsen laten trainen. Dembélé idem. Fellaini idem. Chadli idem. Allemaal steengoeie voetballers, maar ergens ook allemaal Dolly’s, klonen van mekaar.
Einstein draait zich misschien om in zijn graf, maar in voetbal geldt: ruimte = tijd. Wij hebben dringend nood aan spelers die de tijd bij zichzelf reduceren, om de tijd en dus de ruimte van een ploegmaat groter te maken. Dat kan enkel met een superieure blik. Die heeft bij ons, misschien reservist Januzaj niet te na gesproken, alleen De Bruyne. En tegen rotploegen als Argentinië predikt die eenzaam in de woestijn.
We verloren niet omdat Messi goed was. We verloren omdat we zelf niet goed genoeg waren. Omdat onze balcirculatie te voorspelbaar was en te traag. In België liepen er dit seizoen twee deeltjesversnellers rond: Hans Vanaken en Thorgan Hazard. Van Lokeren en Zulte Waregem, en dus kansloos voor een selectie. Ik weet niet of ze het niveau aankunnen, maar één ding weet ik na onze vijf wedstrijden op dit toernooi zeker: ze moeten een kans krijgen.
Brazilië 2014? Opdracht volbracht, Origi ontdekt, dank u Marc Wilmots. Maar er is veel ruimte (en tijd, dankzij de simpele Europese kwalificatiepoule die ons te beurt is gevallen) voor verbetering.

Het duurde toch nog een paar alineas voordat ze over Nederland begonnen. Chapeau.

De media in belgie is net heel kritisch.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:38 schreef Caland het volgende:
Het duurde toch nog een paar alineas voordat ze over Nederland begonnen. Chapeau.

Ah, dus er wordt positief gesproken over Nederland, maar dat mag dus ook niet, oke.

Oh nee hoor. Vond het wel schattig juist.

Overigens: http://www.demorgen.be/dm(...)-niveau-tillen.dhtml

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:

[..]



Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.

België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.

België heeft hele leuke, zelfs goede spelers maar als team was het knap waardeloos. Allemaal individuele egootjes zonder verbondenheid. Ik wil mij als Nederlander echt niet op de borst kloppen maar jongens, jongens, jongens toch wat hebben wij dankzij supermanager Van Gaal een geweldig:

Together Everyone Achieve More

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:38 schreef Caland het volgende:
Het duurde toch nog een paar alineas voordat ze over Nederland begonnen. Chapeau.

Tja, wij Nederlanders vergelijken ons liever met de grote landen ("België, waar ligt dat ook al weer?"). De Belgen daarentegen hebben alleen Nederland als referentiekader. Vandaar hun altijd zure commentaar over ons landje.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 21:23 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Tja, wij Nederlanders vergelijken ons liever met de grote landen ("België, waar ligt dat ook al weer?"). De Belgen daarentegen hebben alleen Nederland als referentiekader. Vandaar hun altijd zure commentaar over ons landje.

Zure commentaar ?? Heb je überhaupt het stuk gelezen ?

quote:

Op maandag 7 juli 2014 21:28 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Zure commentaar ?? Heb je überhaupt het stuk gelezen ?

Ach, het verslag van HLN over Nederland-Costa Rica sloeg werkelijk alles.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 21:28 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Zure commentaar ?? Heb je überhaupt het stuk gelezen ?

Ik vond het stuk van Peter Vandebempt ook erg goed. Gewoon realistisch.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:

[..]



Ook geen greintje zelfkritiek. Echt vreemd dat ze zo tevreden zijn.

België heeft vier keer een matige wedstrijd gespeeld tegen matige tegenstanders en in de eerst de beste wedstrijd tegen een fatsoenlijke tegenstander geven ze meteen niet thuis. Nou fantastisch.

Ben ik het wel mee eens.
Ook meteen al die bedankjes van het Koningshuis daarso.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 21:23 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Tja, wij Nederlanders vergelijken ons liever met de grote landen ("België, waar ligt dat ook al weer?"). De Belgen daarentegen hebben alleen Nederland als referentiekader. Vandaar hun altijd zure commentaar over ons landje.

Nee, de Vlaamse pers vergelijkt het met Nederland omdat we buurlanden zijn (en dezelfde taal spreken) en allebei toch een (redelijk) jonge ploeg hebben (België nog een pak jonger). En ze bewonderen de beslissingen die een Van Gaal durft te nemen, want voor het toernooi had iedereen die Nederlandse verdediging al helemaal afgeschreven.

Terwijl Wilmots blind vast blijft houden aan Hazard en hem pas helemaal tegen het einde van de wedstrijd tegen Argentinië vervangt. Terwijl ze de ene na de andere corner en vrije trap verprutsten, maar blijkbaar was het niet nodig om daarop te trainen (terwijl dat nu net de fases zijn waar België echt een verschil kan maken). Et cetera.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 23:02 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Nee, de Vlaamse pers vergelijkt het met Nederland omdat we buurlanden zijn (en dezelfde taal spreken) en allebei toch een (redelijk) jonge ploeg hebben (België nog een pak jonger). En ze bewonderen de beslissingen die een Van Gaal durft te nemen, want voor het toernooi had iedereen die Nederlandse verdediging al helemaal afgeschreven.

Terwijl Wilmots blind vast blijft houden aan Hazard en hem pas helemaal tegen het einde van de wedstrijd tegen Argentinië vervangt. Terwijl ze de ene na de andere corner en vrije trap verprutsten, maar blijkbaar was het niet nodig om daarop te trainen (terwijl dat nu net de fases zijn waar België echt een verschil kan maken). Et cetera.

En wij vinden dat allemaal rete vreemd omdat we jullie in het rijtje van Polen - Roemenië - Zweden zetten en niet in het rijtje Ned - Duitsland - Argentinië...
De vergelijking is misschien mogelijk wegens taal en buur maar qua voetbal gaat het nergens over. Dat er nu een betere Belgische generatie is doet daar weinig aan. Als Nederland woensdag weer in de finale komt hebben we in de afgelopen 20 jaar vaker in de finale gestaan dan België uberhaupt mee heeft gedaan aan het WK.

Het houdt niet op, niet vanzelf

http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml

quote:

Op maandag 7 juli 2014 23:21 schreef Caland het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf

http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml

Ja kom, Pfaff is dus een van de duizenden commentatoren wereldwijd die dus ook vond dat dat gedrag op het randje was.

Maar goed, de scheidsrechter kan er weinig aan doen, want volgens mij staat zoiets niet echt expliciet in de reglementen denk ik.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 23:21 schreef Caland het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf

http://www.hln.be/hln/nl/(...)akte-me-razend.dhtml

Ah kijk, een opper calimero

quote:

Op maandag 7 juli 2014 23:38 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ah kijk, een opper calimero

Door deze man neem ik dat volk niet meer serieus

quote:

Op maandag 7 juli 2014 23:47 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Door deze man neem ik dat volk niet meer serieus

In België neemt ook niemand hem serieus, geloof me.

Was ooit een goeie doelman, maar maakt zich nu al jarenlang belachelijk op de televisie. Met zijn real-life soap.

quote:

Op maandag 7 juli 2014 23:50 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

In België neemt ook niemand hem serieus, geloof me.

Was ooit een goeie doelman, maar maakt zich nu al jarenlang belachelijk op de televisie. Met zijn real-life soap.

Preudhomme was veel beter ja