SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Verklarende kaartjes vindplaatsen, hellingen en afstanden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn:
1 april 2014
• ~13:10 - getuige - lerares van de taalschool heeft ze nog gezien
• ~14:00 - getuige - Casa San Pedro - verkeerde trail opgelopen (Sendero Alto Lino)
• ~14:30-15:00 - getuige - Frank Abadiel Rojas
• ~16:15 - getuige Oliva de Kam - waarschuwde ze NIET naar boven te gaan
• ? - laatste getuige - herkenning niet volledig
2 april:
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan
• ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen
x april:
• Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden
.
.
.
woensdag 11 juni - 72 dagen
• rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero
maandag 16 juni - 77 dagen
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
woensdag 18 juni - 79 dagen
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
• Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")
• Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar de meiden studeerden
• gids uit Boquete Feliciano Gonzalez (?):
- Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak de tocht naar de Volcan Baru (NIET; El Pianista!) te gaan lopen - boekingen, feesten en partijen
- Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak)
• de meiden zijn gezien op 1 april door verschillende getuigen:
ochtend - 1 - Sigrid, Duitse die in Boquete werkt
~14:00-14:15 - 2 - anonieme getuige (Casa Pedro)
~14:30-15:00 - 3 - Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.
tijd onbekend - 4 - Martina - vrouw die bloemen aan het planten was en Kris en Lisanne groette (zij groetten haar), de meiden waren alleen. Vrouw zag geen auto passeren.
~16:15 - 5 - Oliva de Kam - vrouw die de 2 meiden zag en waarschuwde NIET meer de berg op te gaan; te laat en het werd vroeg donker, 's middags begon het weer te betrekken. Lisanne droeg een korte broek en de meiden waren duidelijk niet uitgerust om op pad te gaan. Ze waarschuwde ze in het Spaans, maar de meiden begrepen het niet.
tijd onbekend - 6 - Lorenzo Gonzalez - lokale gids die ze op de El Pianista zou hebben gezien - dezelfde getuige als uit de TVN2-video- niet erg betrouwbare waarneming omdat hij ze niet goed zag
• zoekteam van 5 man naast Feliciano
- vonden de schoenen en menselijke resten
• inheems echtpaar (geen foto) die op de aangegeven plek (NOS-kaartje) de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten
Flora, fauna en klimaat:
• Dierentuin
• 36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete
• zon op: 6:27, zon onder: 18:40
• Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45
Goede informatie:
• John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
• (es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen
- interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:
Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• het was zonnig rond het middaguur op 1 april (geen slecht weer, dat komt pas een paar dagen later)
• eerste trail die de meiden probeerden was de Sendero de Alto Lino (rond een uur of 14:00 kwamen ze daar aan, getuige in filmpje), Casa de Pedro, hier vroegen ze of dit de El Pianista trail was, de man zei van niet, meiden namen de trail (>45 min) toch en kwamen al na ~15 min terug
Op deze plek stond een dubbel bord wat de verwarring verklaart. Video is de bron voor de 6 getuigen hierboven.
Ouders van de meisjes bij RTL Late Night
========================================================================
Nieuwslinks:
• http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-meisjes-in-panama/
• http://prensa.com/uhora/l(...)as-holandesas/345622
• http://www.bbc.com/news/world-latin-america-27939119
• http://www.elsevier.nl/Bu(...)en-Kremers-1545546W/
• http://nos.nl/video/66379(...)onden-in-panama.html
• http://www.hartvannederland.nl/tag/vermissing-panama/
• http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)melijke-resten.dhtml
• http://www.panamaamerica.(...)cia-sobre-holandesas
• http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
• http://www.blikopnieuws.n(...)eden-misdrijf-panama
• http://www.tvn-2.com/Noti(...)e-Lisanne-Froon.aspx
• 'Ouders hebben schoenen herkend'
===========================================================================
Ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• Panamese TV - live
[ Bericht 5% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 22:12:32 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogbetyar
Egyedül vagyunkZeker van dat sentimenteel gejank?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:48 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Volgens mij al klaar. Kris zou nieuwe opleiding gaan doen, dat zou kunstgeschiedenis zijn.
Filmpje is van voor de vondst.
Maar nogmaals wat afschuwelijk om je kinderen zo te verliezen.
De meiden hadden trouwens al een planning voor die hele week gemaakt. Volgens de ouders.Meer over wat voor types het waren en wat de ouders weten vanaf het moment dat de reis gepland was tot aan de vermissing. Hoe ze vriendinnen zijn geworden.quote:betyar
Egyedül vagyunkTotaal niet boeiend dus.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:54 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Meer over wat voor types het waren en wat de ouders weten vanaf het moment dat de reis gepland was. Hoe ze vriendinnen zijn geworden.ja hoor, zie het filmpjequote:Op donderdag 26 juni 2014 17:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende: [..] Zijn er geen feitelijke gegevens bekend over hun intelligentie?Beter zo die OP"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenAbsoluut. Soms is dommer beter dan zelf "slim" proberen te doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Intelligente mensen kunnen ook domme dingen doen.
Als de meiden bijvoorbeeld na dag 1 domweg zouden zijn gaan zitten en wachten op redding, dan waren ze mogelijk nog in het zoekgebied geweest op het moment dat die uitgebreide zoektocht werd georganiseerd.Dat die ouders het intelligente meiden vinden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
En wat valt daar uit af te leiden?betyar
Egyedül vagyunkOp tv verkondigen dat het eens tel domme koeien zijn doet men doorgaans niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:00 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Dat die ouders het intelligente meiden vinden.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenJa, dat vinden alle ouders. Ik was benieuwd naar feitelijke informatie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:00 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Dat die ouders het intelligente meiden vinden.Wat voor soort info? Een IQ test ofzo?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, dat vinden alle ouders. Ik was benieuwd naar feitelijke informatie.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenBijvoorbeeld. Of schoolresultaten, rapportcijfers, studie, onafhankelijke meningen over hun intelligentieniveau.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:02 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Wat voor soort info? Een IQ test ofzo?Ja zijn afgestudeerd. Ook in het filmpje te horenquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Of schoolresultaten, rapportcijfers, studie, onafhankelijke meningen over hun intelligentieniveau.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenVan school afgestuurd?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:05 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ja zijn afgestuurd. Ook in het filmpje te horenEl_Matador
ToreroPsychologie lijkt me niet de moeilijkste studie maar wel op academisch niveau.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Of schoolresultaten, rapportcijfers, studie, onafhankelijke meningen over hun intelligentieniveau.
Dat ze intelligent waren, lijkt me duidelijk. Dat intelligente mensen domme dingen doen, absoluut.
Deze meiden waren vast intelligent maar ook HEEL ERG dom. In een lycra en een kort broekje de wildernis ingaan, dan spoor je echt niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenIk heb niet zo'n hoge pet op van het onderwijsniveau in Nederland, hetgeen afgelopen week weer eens bevestigd werd door een onafhankelijk onderzoek. Veel (HBO) leerlingen hebben ten onrechte hun diploma gekregen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Psychologie lijkt me niet de moeilijkste studie maar wel op academisch niveau.
Dat ze intelligent waren, lijkt me duidelijk. Dat intelligente mensen domme dingen doen, absoluut.
Deze meiden waren vast intelligent maar ook HEEL ERG dom. In een lycra en een kort broekje de wildernis ingaan, dan spoor je echt niet.danos
danosGefeliciteerd met je OP ouwe rammer!quote:
Mijn duim doet alweer pijn van het scrollenEven a broken clock is right twice a day.El_Matador
ToreroGetuigen staan erin, filmpjes, kaartjes, de dierentuin is belangrijk genoeg want men vraagt steeds naar dieren en staat dus gelinkt (OP ouder topic).quote:
Mis je nog iets?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenDe oplossing?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Getuigen staan erin, filmpjes, kaartjes, de dierentuin is belangrijk genoeg want men vraagt steeds naar dieren en staat dus gelinkt (OP ouder topic).
Mis je nog iets?Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenAchteraf kun je wel stellen dat er bar slecht gezocht is. Zowel door de Panamezen, als ook later door die honden. Zo ver waren ze nu ook weer niet verdwaald.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenHet heeft nu geen nut meer, maar bestaan er geen mogelijkheden om met een helikopter met ingebouwd GSM zendmast in zo'n gebied te zoeken naar GSM signalen?Mariposas
יהOf ze intelligent zijn is niet erg van belang, hier is het eerder van belang of het naïeve meiden zijn, of ze zelfredzaam zijn, impulsief zijn, etc. Of je slim bent zegt niets over wat je onder bijzondere omstandigheden doet of reageert.No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguanteDr.Kloothommel
Trollen moet mogenZe hadden volgens mij geen vuur bij zich (hoewel ik op een van de foto's meende een sigarettenaansteker gezien te hebben). Want een simpele fik had toch hun redding kunnen zijn die eerste dagen.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenKlopt helemaal. Intelligentie heeft ook vele dimensies, zoals je terecht aangeeft. Te eigenwijs helpt ook niet ondanks hoog IQ.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:14 schreef Mariposas het volgende:
Of ze intelligent zijn is niet erg van belang, hier is het eerder van belang of het naïeve meiden zijn, of ze zelfredzaam zijn, impulsief zijn, etc. Of je slim bent zegt niets over wat je onder bijzondere omstandigheden doet of reageert.El_Matador
ToreroJa goed punt, maar ik neem aan dat deze twee 'naieve dozen' niet in staat waren geweest vuur te maken, al hadden ze een vlammenwerper bij zich.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ze hadden volgens mij geen vuur bij zich (hoewel ik op een van de foto's meende een sigarettenaansteker gezien te hebben). Want een simpele fik had toch hun redding kunnen zijn die eerste dagen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMariposas
יהik liep in Borneo ook in korte broek in de jungle, gewoon op de paden, maar zal ook wel niet sporen dan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Deze meiden waren vast intelligent maar ook HEEL ERG dom. In een lycra en een kort broekje de wildernis ingaan, dan spoor je echt niet.
Toont m.i. aan dat ze niet echt een jungle tocht van plan waren. Wellicht impulsief onderweg zich toch bedacht onder het mom "nu we er toch zijn".No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguanteEl_Matador
ToreroNiet bepaald verstandig, zeker niet als je niet gebeten wil worden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef Mariposas het volgende:
[..]
ik liep in Borneo ook in korte broek in de jungle, gewoon op de paden, maar zal ook wel niet sporen dan.
Domme doos: "maar er is toch niks gebeu-heurd?"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMariposas
יהdoor?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet bepaald verstandig, zeker niet als je niet gebeten wil worden.
Het wordt overigens aangeraden, zo merk je bloedzuigers sneller op. Maar dit OT verder.No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguanteEl_Matador
ToreroDie bloedzuigers dacht ik hier ook aan, in Panama ja.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:23 schreef Mariposas het volgende:
[..]
door?
Het wordt overigens aangeraden, zo merk je bloedzuigers sneller op. Maar dit OT verder.
Een spijkerbroek is m.i. het beste. Beschermt het beste.
In lycra en korte broek de wildernis ingaan, dan vraag je om problemen.
Echt, in alles blijken het echt heel erg domme, eigenwijze meiden geweest te zijn. Vele malen gewaarschuwd, al 2 tochten bij Feliciano geboekt maar nu ineens een moeilijke trail om 16:15 nog oplopen, gewaarschuwd worden dat NIET te doen en TOCH stug doorlopen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls ze daadwerkelijk op eigen houtje de jungle in zijn gegaan, was dat idd geen verstandige beslissing.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die bloedzuigers dacht ik hier ook aan, in Panama ja.
Een spijkerbroek is m.i. het beste. Beschermt het beste.
In lycra en korte broek de wildernis ingaan, dan vraag je om problemen.
Echt, in alles blijken het echt heel erg domme, eigenwijze meiden geweest te zijn. Vele malen gewaarschuwd, al 2 tochten bij Feliciano geboekt maar nu ineens een moeilijke trail om 16:15 nog oplopen, gewaarschuwd worden dat NIET te doen en TOCH stug doorlopen.El_Matador
ToreroZe zijn sowieso alleen (samen dus) de El Pianista opgelopen. Toen zijn ze al gewaarschuwd. Maar nee, niet verstaan (hoe goed was die cursus Spaans eigenlijk? ) en TOCH doorlopen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:30 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk op eigen houtje de jungle in zijn gegaan, was dat idd geen verstandige beslissing.
Dan vraag je erom natuurlijk. In je lycraatje en met een klein flesje (of 2) water.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNjosnavelin
tête folleWas je er bij? Dacht het niet. Lijkt me dan ook niet aan jou om zulke uitspraken te doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zijn sowieso alleen (samen dus) de El Pianista opgelopen. Toen zijn ze al gewaarschuwd. Maar nee, niet verstaan (hoe goed was die cursus Spaans eigenlijk? ) en TOCH doorlopen.
Dan vraag je erom natuurlijk. In je lycraatje en met een klein flesje (of 2) water.But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a waveWel met je eens. Maar ik vraag me toch af of er op een bepaald moment geen derde bij betrokken is geweest.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze zijn sowieso alleen (samen dus) de El Pianista opgelopen. Toen zijn ze al gewaarschuwd. Maar nee, niet verstaan (hoe goed was die cursus Spaans eigenlijk? ) en TOCH doorlopen.
Dan vraag je erom natuurlijk. In je lycraatje en met een klein flesje water.El_Matador
ToreroJuist doordat ik de achtergronden heb gezien, de getuigenverklaringen, de manier waarop ze weggingen, de eerdere pogingen, etc.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:34 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Was je er bij? Dacht het niet. Lijkt me dan ook niet aan jou om zulke uitspraken te doen.
Iedereen mag alles zeggen lijkt me. Wel lijkt het me handig als het ergens op gebaseerd is. Ik doe dat op wat ik ie, met mijn eigen ogen.
Kom jij tot een andere conclusie dan?
Tweeniet-naieve meiden die hun trip de wildernis in goed voorbereidden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNjosnavelin
tête folleSchei eens uit met je lompe grapjes.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja goed punt, maar ik neem aan dat deze twee 'naieve dozen' niet in staat waren geweest vuur te maken, al hadden ze een vlammenwerper bij zich.But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a waveEl_Matador
ToreroDat denk ik dus ook, maar pas NA ~16:15, 2 uurtjes voordat het donker wordt. Dan nog met een trail beginnen is dom, hoe je het ook wendt of keert. En dan met die "uitrusting" helemaal.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:35 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Wel met je eens. Maar ik vraag me toch af of er op een bepaald moment geen derde bij betrokken is geweest.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroWaarom? Ben jij de baas hier?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:36 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Schei eens uit met je lompe grapjes.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNjosnavelin
tête folleHelaas niet.quote:But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a waveEl_Matador
ToreroFascistische trekjes? Je zou me graag wegjorissen he?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCopycat
I am a trigger hippieMaar alles met respect naar de nabestaanden die hier wellicht ook meelezen.
Treurigheid.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Njosnavelin
tête folleJeetje, je kijkt zo door me heen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Fascistische trekjes? Je zou me graag wegjorissen he?But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wavebetyar
Egyedül vagyunkIk heb zo het vermoeden dat jij van mening bent dat jij de baas meent te zijn over dit topic.quote:
Van onzinposts over orgaanhandel tot het trollen van mensen die een andere gedachte erop nahouden dan jij.En de Familie,Vrienden etc ons toen op Facebook steeds aanvallen:
Ze denken overal goed overna,en zijn niet naief enz enz
Maargoed daar zijn we nu dus achter gekomendanos
danos12 topics geleden zat je nog te oreren dat deze meisjes geen onverantwoorde dingen zouden doen. Op basis van de uitspraken van de ouders.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist doordat ik de achtergronden heb gezien, de getuigenverklaringen, de manier waarop ze weggingen, de eerdere pogingen, etc.
Iedereen mag alles zeggen lijkt me. Wel lijkt het me handig als het ergens op gebaseerd is. Ik doe dat op wat ik ie, met mijn eigen ogen.
Kom jij tot een andere conclusie dan?
Tweeniet-naieve meiden die hun trip de wildernis in goed voorbereidden?Even a broken clock is right twice a day.Is er trouwens officieel bevestigd dat ze van plan waren een trail te doen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook, maar pas NA ~16:15, 2 uurtjes voordat het donker wordt. Dan nog met een trail beginnen is dom, hoe je het ook wendt of keert. En dan met die "uitrusting" helemaal.El_Matador
ToreroDat was alleen als reactie op anderen en VOOR de vondst van de rugzak en lichaamsdelen.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroIk zou ze niet zomaar afschrijven, maar als je die filmpjes ziet dan kan je niet anders concluderen dan dat ze zwaar onverantwoord op pad gegaan zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:46 schreef danos het volgende:
[..]
12 topics geleden zat je nog te oreren dat deze meisjes geen onverantwoorde dingen zouden doen. Op basis van de uitspraken van de ouders.
Je wordt wijzer in 12 delen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdanos
danosJa nee dan mag het.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was alleen als reactie op anderen.....
De meerderheid is jou hier redelijk spuugzat, besef je dat wel?Even a broken clock is right twice a day.El_Matador
ToreroWat bedoel je met "officieel bevestigd"? Wie heeft daar de autoriteit voor?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:46 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Is er trouwens officieel bevestigd dat ze van plan waren een trail te doen?
Ze zochten op internet naar El Pianista - feit
Ze hadden al 2 tours geboekt met Feliciano - feit
Ze hadden al een andere trail opgelopen - getuige Casa Pedro
Ze zijn op de El Pianista gezien door met name getuige Oliva de Kam (Nederlandse achtergrond?)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroJij spreekt graag voor anderen, dat weet ik.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:49 schreef danos het volgende:
De meerderheid is jou hier redelijk spuugzat, besef je dat wel?
Denk je dat men jou niet spuugzat is, met je trollposts?
Ook hier weer; waarom kan je het niet over de inhoud van het topic hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien zit er wel een Blair witch in die jungle
en zijn ze naar dat verlaten hotel gelokt en toen bezeten en gedood
SorryWaarom val jij hier iedereen aan zompert ?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:49 schreef danos het volgende:
[..]
Ja nee dan mag het.
De meerderheid is jou hier redelijk spuugzat, besef je dat wel?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Autoriteiten in NL en Panama? Of zo...quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "officieel bevestigd"? Wie heeft daar de autoriteit voor?
Vroeg ik me af.Klopt helemaal! Ja dan is het best waarschijnlijk idd.quote:Ze zochten op internet naar El Pianista - feit
Ze hadden al 2 tours geboekt met Feliciano - feit
Ze hadden al een andere trail opgelopen - getuige Casa Pedro
Ze zijn op de El Pianista gezien door met name getuige Oliva de Kam (Nederlandse achtergrond?)
Die van de Kam is niet helemaal betrouwbaar toch. Hij weet het niet zeker.El_Matador
ToreroHij?? Nee, het is een zij, kijk het filmpje in de OP waar ik die getuigenplaatjes uitgehaald heb.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:55 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Autoriteiten in NL en Panama? Of zo...
Vroeg ik me af.
[..]
Klopt helemaal! Ja dan is het best waarschijnlijk idd.
Die van de Kam is niet helemaal betrouwbaar toch. Hij weet het niet zeker.
Na haar zou een ander (Lorenzo Gonzalez, ook gids) de meiden gezien kunnen hebben, maar dat is niet zeker, hij zag ze ook niet goed en wist niet eens of ze een rugzak bij zich hadden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar die jongen die verdween in Panama(je ziet die ouders trouwens in het filmpje), zou dat in verband staan met dit of toeval. Wie is er daar eigenlijk nog meer verdwenen?Die bedoelde ik. Haal de 2 door elkaar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij?? Nee, het is een zij, kijk het filmpje in de OP waar ik die getuigenplaatjes uitgehaald heb.
Na haar zou een ander (Lorenzo Gonzalez, ook gids) de meiden gezien kunnen hebben, maar dat is niet zeker, hij zag ze ook niet goed en wist niet eens of ze een rugzak bij zich hadden.El_Matador
ToreroDat was 5 jaar (!) geleden, lijkt me niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:59 schreef anonymoussie het volgende:
Maar die jongen die verdween in Panama(je ziet die ouders trouwens in het filmpje), zou dat in verband staan met dit of toeval. Wie is er daar eigenlijk nog meer verdwenen?
Die Brit had Asperger, neem aan dat hij alleen het bos is ingetrokken. Sja, dan kan je makkelijk uitglijden en nooit meer gevonden worden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHeb de OP gezien. Maarre zit mobiel. Zal later nog eens rustig bekijken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij?? Nee, het is een zij, kijk het filmpje in de OP waar ik die getuigenplaatjes uitgehaald heb.
Na haar zou een ander (Lorenzo Gonzalez, ook gids) de meiden gezien kunnen hebben, maar dat is niet zeker, hij zag ze ook niet goed en wist niet eens of ze een rugzak bij zich hadden.danos
danosIk val niet iedereen aan, maar een individu in het bijzonder.....degene die ieder topic voor 35% van de posts zorgt, posts waar ik doorheen moet harken om de wel relevante zaken te kunnen vinden. Degene die vannacht tot 5 uur weinig zeggende kaartjes heeft zitten kleuren. Die iedere andere speculatie met een diarree van filmpjes, kaartjes en aannames neersabeld. En nu ook weer zijn grafdieren in de OP heeft opgenomen. Die totaal doorgeslagen user dus. Laat hem lekker een Word document aanleggen met al zijn gezwets, die hij voor mijn part iedere avond aan zijn vriendin presenteert.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Waarom val jij hier iedereen aan zompert ?
Totzover mijn offtopic geleuter.Even a broken clock is right twice a day.El_Matador
ToreroAh da's lastig, mobiel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:01 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Heb de OP gezien. Maarre zit mobiel. Zal later nog eens rustig bekijken.
Nog een getuige: Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar ze de cursus volgden, zei dat de meiden om 13:10 daar weggingen. -> filmpje RTL Late Night -> gaat in de OP bij de getuigen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroFYI; het is hier 7 uur vroeger. Verder: wat heb jij al bijgedragen, held?quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:03 schreef danos het volgende:
[..]
Ik val niet iedereen aan, maar een individu in het bijzonder.....degene die ieder topic voor 35% van de posts zorgt, posts waar ik doorheen moet harken om de wel relevante zaken te kunnen vinden. Degene die vannacht tot 5 uur weinig zeggende kaartjes heeft zitten kleuren. Die iedere andere speculatie met een diarree van filmpjes, kaartjes en aannames neersabeld. En nu ook weer zijn grafdieren in de OP heeft opgenomen. Die totaal doorgeslagen user dus. Laat hem lekker een Word document aanleggen met al zijn gezwets, die hij voor mijn part iedere avond aan zijn vriendin presenteert.
Totzover mijn offtopic geleuter.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenBen ik het niet mee eens.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:03 schreef danos het volgende:
[..]
Ik val niet iedereen aan, maar een individu in het bijzonder.....degene die ieder topic voor 35% van de posts zorgt, posts waar ik doorheen moet harken om de wel relevante zaken te kunnen vinden. Degene die vannacht tot 5 uur weinig zeggende kaartjes heeft zitten kleuren. Die iedere andere speculatie met een diarree van filmpjes, kaartjes en aannames neersabeld. En nu ook weer zijn grafdieren in de OP heeft opgenomen. Die totaal doorgeslagen user dus. Laat hem lekker een Word document aanleggen met al zijn gezwets, die hij voor mijn part iedere avond aan zijn vriendin presenteert.
Totzover mijn offtopic geleuter.spui je ongenoegen dan ff in een DM - jmoquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:03 schreef danos het volgende:
[..]
Ik val niet iedereen aan, maar een individu in het bijzonder.....degene die ieder topic voor 35% van de posts zorgt, posts waar ik doorheen moet harken om de wel relevante zaken te kunnen vinden. Degene die vannacht tot 5 uur weinig zeggende kaartjes heeft zitten kleuren. Die iedere andere speculatie met een diarree van filmpjes, kaartjes en aannames neersabeld. En nu ook weer zijn grafdieren in de OP heeft opgenomen. Die totaal doorgeslagen user dus. Laat hem lekker een Word document aanleggen met al zijn gezwets, die hij voor mijn part iedere avond aan zijn vriendin presenteert.
Totzover mijn offtopic geleuter."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ja klopt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah da's lastig, mobiel.
Nog een getuige: Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar ze de cursus volgden, zei dat de meiden om 13:10 daar weggingen. -> filmpje RTL Late Night -> gaat in de OP bij de getuigen.
Ik wist niet dat ze vrijwilligerswerk gingen doen bij een kinderdagverblijf, daar waren weggestuurd en een weekje later ergens zouden starten. In het filmpje gezien.quote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenHard om te zeggen, maar ik zou mijn dochter op die leeftijd dus nooit naar zo'n land laten gaan. Brrr.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenWeggestuurd? Ze hadden zich toch juist heel goed voorbereid?quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:07 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ja klopt.
Ik wist niet dat ze vrijwilligerswerk gingen doen bij een kinderdagverblijf, daar waren weggestuurd en een weekje later ergens zouden starten. In het filmpje gezien.Precies!quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Hard om te zeggen, maar ik zou mijn dochter op die leeftijd dus nooit naar zo'n land laten gaan. Brrr.
Zoiets heet teveel vertrouwen in iemand hebben en je ziet wat er van gekomen isEl_Matador
ToreroAh, ik hoor het nu ook. "Weggestuurd".quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:07 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ja klopt.
Ik wist niet dat ze vrijwilligerswerk gingen doen bij een kinderdagverblijf, daar waren weggestuurd en een weekje later ergens zouden starten. In het filmpje gezien.
Die Nederlandse meiden denken dat Panama net zoiets als Nederland is. Afspraken gaan wel eens niet door, take it or leave it.
Sowieso; ze spraken weinig tot geen Spaans.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa was via NL gegaan, was volgens die ouders ook goed geregeld. Dat bureau had dus iets anders geregeld of zo.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Weggestuurd? Ze hadden zich toch juist heel goed voorbereid?Hmm ja, veel aanwijzingen. Maar als je moe bent van een eerdere wandeling en graag naar huis wilde dan begin je toch niet aan nóg een hike? Klinkt zo onlogisch. Misschien wilden ze alleen een klein stukje de route oplopen en weer terug?? Ook raar toch?quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "officieel bevestigd"? Wie heeft daar de autoriteit voor?
Ze zochten op internet naar El Pianista - feit
Ze hadden al 2 tours geboekt met Feliciano - feit
Ze hadden al een andere trail opgelopen - getuige Casa Pedro
Ze zijn op de El Pianista gezien door met name getuige Oliva de Kam (Nederlandse achtergrond?)Ze zullen wel gedacht hebben: '' Aah we kunnen ons ja eerst maar redden met engels''quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, ik hoor het nu ook. "Weggestuurd".
Die Nederlandse meiden denken dat Panama net zoiets als Nederland is. Afspraken gaan wel eens niet door, take it or leave it.
Sowieso; ze spraken weinig tot geen Spaans.
Maar ik denk niet dat er 'veel' mensen daar in zo een klein dorpje/gehucht engels sprekenGast hij zit niet in NLquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:03 schreef danos het volgende:
[..]
Ik val niet iedereen aan, maar een individu in het bijzonder.....degene die ieder topic voor 35% van de posts zorgt, posts waar ik doorheen moet harken om de wel relevante zaken te kunnen vinden. Degene die vannacht tot 5 uur weinig zeggende kaartjes heeft zitten kleuren. Die iedere andere speculatie met een diarree van filmpjes, kaartjes en aannames neersabeld. En nu ook weer zijn grafdieren in de OP heeft opgenomen. Die totaal doorgeslagen user dus. Laat hem lekker een Word document aanleggen met al zijn gezwets, die hij voor mijn part iedere avond aan zijn vriendin presenteert.
Totzover mijn offtopic geleuter.El_Matador
ToreroJa, dat laatste zou ik zeggen. En dan daar op die trail een bekende ontmoet en meegegaan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:17 schreef sverbern het volgende:
[..]
Hmm ja, veel aanwijzingen. Maar als je moe bent van een eerdere wandeling en graag naar huis wilde dan begin je toch niet aan nóg een hike? Klinkt zo onlogisch. Misschien wilden ze alleen een klein stukje de route oplopen en weer terug?? Ook raar toch?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroHet is redelijk toeristisch dus ik denk het wel, maar als je met kinderen gaat werken en echt nauwelijks Spaans spreekt (zie de video en de reacties op alle waarschuwingen), dan ben je echt niet slim bezig.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:17 schreef Kaugummi het volgende:
[..]
Ze zullen wel gedacht hebben: '' Aah we kunnen ons ja eerst maar redden met engels''
Maar ik denk niet dat er 'veel' mensen daar in zo een klein dorpje/gehucht engels spreken
Dat eerste, inderdaad; uit alles blijkt dat het allemaal veel te makkelijk is opgenomen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa zoiets iddquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat laatste zou ik zeggen. En dan daar op die trail een bekende ontmoet en meegegaan?
Of een onbekende?dit kwam ik ergens tegen
getuige Alan Nilsen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Deze gaat echt niet mobiel. Te klein om te lezenquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:26 schreef StaceySinger het volgende:
dit kwam ik ergens tegen
getuige Alan Nilsen
[ afbeelding ]El_Matador
ToreroOk, maar dit zijn 3 meiden. Lisanne en Kris zijn door alle getuigen alleen maar samen gezien.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:26 schreef StaceySinger het volgende:
dit kwam ik ergens tegen
getuige Alan Nilsen
[ afbeelding ]
Bovendien; stel ze liepen van Boquete naar het begin van de trail.
• 13:10 - nog gezien in de taalschool
• ~14:00-14:15 - probeerden de Sendero Alto Lino
Het zou net te halen moeten zijn, maar het is flink doorlopen.
Ik denk eerder dat ze vanuit Boquete een taxi naar Alto Lino/begin El Pianista hebben genomen, dat geven de video's ook weer.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAh erg vervelend.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:27 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Deze gaat echt niet mobiel. Te klein om te lezen
Dient staceysinger of zijn contact buiten dit plaatje nog meer iets voor jou aan te passen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah erg vervelend.
Dient staceysinger of zijn contact buiten dit plaatje nog meer iets voor jou aan te passen?Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenWas dit hier al langs geweest:
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Hieruit valt op te maken dat de Pianista trail in april (wegens hoog water) niet echt een einde heeft.
Ook : The jovial guide suggested that it isn’t safe going without a knowledgeable local.ok goed lezen _ RAAR VERHAAL
According to investigators, on the morning of April 1, the women had visited the school where they initially expected to volunteer. “There they went on the internet and looked at a route of the Pianista Path which they were possibly going to walk,” Jens said, adding that the women left the school at around 11 a.m.
“Around 1 p.m. they were then seen near another school, where they were expecting to actually volunteer. Then they walked towards the [town's] center,” the police spokesman said. He said the last confirmed sighting of the women was reported by a pension holder who said he had seen them several times.
Police say the women asked the pension holder for the way to the Pianista Path at about 1:30 p.m., but the man instead offered them another route that provides a view across a nature area. The women returned about an hour later, apparently after taking the route offered by the man. “They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return,” Jens said.
The pension holder told investigators that the women had also asked for his help in getting back to the town and inquired whether they should take a taxi or a bus. “He advised them to take a taxi,” Jens explained. “Then he saw them standing on the side of the road for a while but unfortunately he was unable to say whether they walked to the town or went back to the mountain.”
http://www.bnowire.com/20(...)tch-girls-in-panama/"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Heb t op de site vergroot en gelezen. Wanneer zou deze 3e dame erbij gekomen zijn, mocht het überhaupt mogelijk zijn dat het om de Lis en Kris gaat.El_Matador
ToreroDit is dus die Frank Abadiel Rojas, die staat in de OP.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:36 schreef StaceySinger het volgende:
The pension holder told investigators that the women had also asked for his help in getting back to the town and inquired whether they should take a taxi or a bus. “He advised them to take a taxi,” Jens explained. “Then he saw them standing on the side of the road for a while but unfortunately he was unable to say whether they walked to the town or went back to the mountain.”
De vertaling van zijn verklaring is brak en dit bericht zou ik dus als non-informatie zien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroTussen Boquete en Pianista zouden ze dan met zijn 3en lopen, terwijl ze ervoor EN erna alleen maar met zijn 2en waren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:37 schreef anonymoussie het volgende:
Heb t op de site vergroot en gelezen. Wanneer zou deze 3e dame erbij gekomen zijn, mocht het überhaupt mogelijk zijn dat het om de Lis en Kris gaat.
Die andere meid, die 3e, die is dan alleen afgehaakt? Hoogst onwaarschijnlijk.
Waarschijnlijker is dat er veel meer blonde "germaanse" meisjes in Boquete zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHebben ze hem al goed onderzocht?quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:36 schreef StaceySinger het volgende:
ok goed lezen _ RAAR VERHAAL
According to investigators, on the morning of April 1, the women had visited the school where they initially expected to volunteer. “There they went on the internet and looked at a route of the Pianista Path which they were possibly going to walk,” Jens said, adding that the women left the school at around 11 a.m.
“Around 1 p.m. they were then seen near another school, where they were expecting to actually volunteer. Then they walked towards the [town's] center,” the police spokesman said. He said the last confirmed sighting of the women was reported by a pension holder who said he had seen them several times.
Police say the women asked the pension holder for the way to the Pianista Path at about 1:30 p.m., but the man instead offered them another route that provides a view across a nature area. The women returned about an hour later, apparently after taking the route offered by the man. “They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return,” Jens said.
The pension holder told investigators that the women had also asked for his help in getting back to the town and inquired whether they should take a taxi or a bus. “He advised them to take a taxi,” Jens explained. “Then he saw them standing on the side of the road for a while but unfortunately he was unable to say whether they walked to the town or went back to the mountain.”
http://www.bnowire.com/20(...)tch-girls-in-panama/het gaat om deze zinquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is dus die Frank Abadiel Rojas, die staat in de OP.
De vertaling van zijn verklaring is brak en dit bericht zou ik dus als non-informatie zien.
the man instead offered them another route that provides a view across a nature area"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ja dat idee heb ik eigenlijk ook welquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tussen Boquete en Pianista zouden ze dan met zijn 3en lopen, terwijl ze ervoor EN erna alleen maar met zijn 2en waren.
Die andere meid, die 3e, die is dan alleen afgehaakt? Hoogst onwaarschijnlijk.
Waarschijnlijker is dat er veel meer blonde "germaanse" meisjes in Boquete zijn.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenDat was toch al bekend. Punt is dat ze daarna (vermoedelijk) ook nog de pianista zijn gaan doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
het gaat om deze zin
the man instead offered them another route that provides a view across a nature areaEl_Matador
ToreroJa, dat wordt letterlijk gezegd in de video in de OP. Maar niet zoals het hier vertaald staat.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
het gaat om deze zin
the man instead offered them another route that provides a view across a nature area
"Is dit de Sendero El Pianista?"
"Nee, dit is de Sendero Alto Lino, maar die is ook heel mooi; je kunt over heel Boquete uitkijken"
"Ah bedankt *meiden lopen de trail op*"
"komen na ~15 min terug en Frank vraagt: zijn jullie naar boven geweest?"
"meisjes begrijpen de vraag verkeerd en zeggen ja"
*Frank, in video zegt dat de trail naar boven minstens 45 min is en dan nog eens terug dus dat ze onmogelijk naar het einde gelopen kunnen zijn*
"vervolgens vragen de meiden hoe het beste daar weg te gaan, bus of taxi, en de man zegt "taxi".
Hij heeft ze niet in een taxi zien stappen en aangezien ze een uurtje erna bij de El Pianista waren, kunnen ze makkelijk gelopen hebben (het is een piepstukje, zie kaart).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBegin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
Ze zijn dus, waarschijnlijk, gaan lopen.jaquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:48 schreef anonymoussie het volgende:
Begin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 19:51:02 #103El_Matador
ToreroJa, vandaar het overzicht in de OP.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:48 schreef anonymoussie het volgende:
Begin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
Bron is die video die enkele feitelijke onjuistheden bevat (zo stelden ze dat die gevonden matrassen de slaapplaats van Kris en Lisanne waren ), maar wel de getuigen laat zien en je kan dus precies zien wat ze zeggen. Na Frank zijn ze nog door 3 (van wie 2 betrouwbare getuigenissen) gezien, met name Martina, de inheemse vrouw die bloemen aan het planten was, en Oliva de Kam (~16:15) die ze waarschuwde NIET naar boven te gaan. De dames begrepen haar Spaans niet (en zij geen Engels, zei ze) en liepen stug door omhoog.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa ga steeds terug naar de OP. Dat overzicht van die getuigen is wel handig dan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja
Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.en deze zin is ook belangrijk
They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 19:52:13 #106El_Matador
ToreroOriginele data (zie de video) is beter dan vertalingen, helemaal van die bron die je net had, want er klopt weinig van.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja
Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
Alleen de laatste sighting is niet bevestigd. Dat is die Lorenzo Gonzalez, gids, die ook in de TVNvideo voorkomt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:52:38 #107El_Matador
ToreroWie zegt dit?quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:52 schreef StaceySinger het volgende:
en deze zin is ook belangrijk
They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to returnThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJuist ja. Handige OP idd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, vandaar het overzicht in de OP.
Bron is die video die enkele feitelijke onjuistheden bevat (zo stelden ze dat die gevonden matrassen de slaapplaats van Kris en Lisanne waren ), maar wel de getuigen laat zien en je kan dus precies zien wat ze zeggen. Na Frank zijn ze nog door 3 (van wie 2 betrouwbare getuigenissen) gezien, met name Martina, de inheemse vrouw die bloemen aan het planten was, en Oliva de Kam (~16:15) die ze waarschuwde NIET naar boven te gaan. De dames begrepen haar Spaans niet (en zij geen Engels, zei ze) en liepen stug door omhoog.Dat die man de indruk had dat ze helemaal niet wilden gaan wandelenquote:
Moe waren en terug naar Boquete wilden"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 19:55:26 #110El_Matador
ToreroWelke man? En waar zijn de Spaanstalige beelden ervan? Van wat ik tot nog toe heb gezien kun je dit er niet uit opmaken...quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat die man de indruk had dat ze helemaal niet wilden gaan wandelen
Moe waren en terug naar Boquete wilden
Engelstalige informatie is secundair, ga liever op Nederlandstalige of Spaanstalige af, eerlijk gezegd.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdie lees ik nooitquote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 19:57:01 #113El_Matador
ToreroDat is wat anders. Dat zegt niet dat de meiden zelf zeiden dat ze 'geen zin meer hadden' en 'terugwilden'.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:55 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Die Frank toch. In de OP staat dat hij vond dat een van ze er ziek uitzag. Of niet Stacey?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee zeg ik ook nietquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is wat anders. Dat zegt niet dat de meiden zelf zeiden dat ze 'geen zin meer hadden' en 'terugwilden'.
Ik denk dat Stacey op hem doelt. Of niet?donderdag 26 juni 2014 @ 20:00:59 #115El_Matador
ToreroNee, weet ik.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:58 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Nee zeg ik ook niet
Ik denk dat Stacey op hem doelt. Of niet?
Het probleem is de bron die Stacey aandraagt. Als het Engels is, is het sowieso een vertaling, en getuige de primaire beelden zegt Frank iets anders. De vertaling klopt niet en lijkt nu iets te zeggen wat Frank in ieder geval in de video die ik zag (weet niet of er meer primaire beelden zijn) niet zegt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJens saidquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welke man? En waar zijn de Spaanstalige beelden ervan? Van wat ik tot nog toe heb gezien kun je dit er niet uit opmaken...
Engelstalige informatie is secundair, ga liever op Nederlandstalige of Spaanstalige af, eerlijk gezegd.
Jens is woordvoerder van de Ned politie"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Ja dat is weleens lastig.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, weet ik.
Het probleem is de bron die Stacey aandraagt. Als het Engels is, is het sowieso een vertaling, en getuige de primaire beelden zegt Frank iets anders. De vertaling klopt niet en lijkt nu iets te zeggen wat Frank in ieder geval in de video die ik zag (weet niet of er meer primaire beelden zijn) niet zegt.donderdag 26 juni 2014 @ 20:03:08 #119El_Matador
ToreroZe wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:01 schreef anonymoussie het volgende:
In ieder geval wilden ze wel terug toch en vroegen hem wat de beste manier was, taxi of bus.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooghttp://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.klopt > maar er zijn 3 toegangswegen naar de Pianista trailquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
kan dus zijn dat ze een stukje het pad zijn opgelopen en via een ander
pad weer terug naar de verharde weg"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.En eentje zag er ziek uit volgens die Frank, dus was misschien al niet lekker toen ze besloten toch te lopen.donderdag 26 juni 2014 @ 20:11:36 #124Heremeteit
alweer een poortHet getuigt van weinig klasse om de meiden zo af te branden als sommige users hier doen. Ze hebben zeker beginnersfouten gemaakt, maar wie zou dat niet doen als je in de stad bent opgegroeid en voor het eerst in een ongecontroleerde omgeving komt.
Ik geloof ook weinig van alle spookverhalen. In de jungle kunnen wat kleine foutjes icm pech ontaarden in een levensbedreigende situatie. Beide waren geen survival experts en ze hadden ook niet het juiste materiaal om te overleven. Kijk eens naar de jungle afleveringen van de serie "I shouldn't be alive" om te zien hoe makkelijk je kunt verdwalen en hoe snel een paar schrammen een dodelijke infectie tot gevolg kunnen hebben.
Overigens denk ik niet dat veel lui hier op fok met de juiste uitrusting aan een "ommetje" in de jungle zouden beginnen.donderdag 26 juni 2014 @ 20:11:47 #125El_Matador
ToreroDat moet dus na ~16:15 gebeurd zijn, want die Oliva zag ze samen. Lijkt me dat op dat moment er heel veel mensen juist terugkomen van die trail, voor het donker.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:08 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...
Iedereen die omhoog loopt zou opvallen als iedereen verder naar beneden loopt. Zeker 2 jonge meiden.
Ik vrees dat ze direct bij waar de Pianista steiler wordt een verkeerd pad genomen hebben en een andere 'barranco' (riviervallei) gepakt hebben omhoog, in de veronderstelling dat het de Pianista was. Of met iemand samen?
De exacte route en wie erbij waren, zou je aan de foto's moeten kunnen zien, lijkt me.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHij was toch naar Panama gevlogen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.donderdag 26 juni 2014 @ 20:14:13 #127El_Matador
ToreroJa, goed punt, dat viel een ander (weet niet meer wie, Jezus9?) en mij ook op; die opmerking waar niet op ingegaan werd. Maar ja voor serieuze journalistiek moet je niet bij RTL Boulevard zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Stuur hem een mailtje met die vraag?
Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 20:22:14 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:14:47 #128El_Matador
ToreroDaar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:11 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Hij was toch naar Panama gevlogen.
Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:18:33 #129Ouder1
Link? Of weer een aanname?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
• Foto's van de camera zijn onderzocht - conclusie: enkele dagen rondgezworvendonderdag 26 juni 2014 @ 20:19:47 #130El_Matador
ToreroIk doe zo weinig mogelijk aannames, die eerdere waren dat ook niet.quote:
link staat direct boven je, post van Tourniquet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat zou ik dus tot in detail willen weten als ik journalist zou zijn. Je weet nu niet of hij met de familie in contact staat, of wellicht met iemand die het onderzoek in Panama doet. En of hij de resultaten met eigen ogen heeft gezien, of die conclusie overneemt van de familie of van het Panamese onderzoektsteam enz. enz.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.
Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
En nee, ik ga 'm niet mailen. Als het relevante info blijkt komt het wel een keer boven water.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.donderdag 26 juni 2014 @ 20:28:09 #132Jezus9
Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:41 schreef El_Matador het volgende: En ik ken de Latijns-Amerikaanse cultuur een beetje (woon in Colombia).donderdag 26 juni 2014 @ 20:29:25 #134TheThirdMark
To what Purpose!Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellendonderdag 26 juni 2014 @ 20:29:45 #135El_Matador
ToreroIk woon hier niet: Columbiaquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.
Wel in Colombia.
Boomplantages en asperges heb je niet in de stad hier, maar ik vind het al leuk dat je "over me" droomt, dus ja, ik heb het gedaan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.donderdag 26 juni 2014 @ 20:29:49 #137Jezus9
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eensquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.donderdag 26 juni 2014 @ 20:30:51 #139TheThirdMark
To what Purpose!Maar je verwacht het niet, dus raar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eenshttp://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellenDus geen ongelukje of zoquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.donderdag 26 juni 2014 @ 20:31:05 #141Marrije
ja, met dubbel rJa, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?Die moeder van Kris was dat toch.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.Ja, zoiets. Geen ongeluk.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?donderdag 26 juni 2014 @ 20:33:17 #144El_Matador
ToreroDat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:34:04 #145Marrije
ja, met dubbel rdat is echt wel besproken van tevoren, uiteraard wilde hij dat even laten weten, maar verder geen lastig gedoequote:Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.donderdag 26 juni 2014 @ 20:35:34 #146Jezus9
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.quote:
Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.donderdag 26 juni 2014 @ 20:36:40 #147Marrije
ja, met dubbel rMisschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.donderdag 26 juni 2014 @ 20:36:43 #148El_Matador
ToreroDat laatste kan. Het kan ook zijn dat John niet teveel MAG zeggen omdat het nog onder Panamees politie-onderzoek ligt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:35 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.
Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:37:36 #149El_Matador
Torero"in dat gebied" is niet waar Kris en Lisanne waren (ofwel waar de rugzak is gevonden).quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
Daar komt bijna niemand. Getuige ook de zoektocht die niet de berg overging (amateurs ).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZe hebben dus nog 'enige dagen' geleefd. Ze zullen dan wel foto's hebben gemaakt? Aangezien in RTL late night bekend werd dat ze daar wel types voor zijn en ook foto's naar die ouders gestuurd hadden.donderdag 26 juni 2014 @ 20:38:35 #151El_Matador
ToreroJe moet het omdraaien; aan de hand van de genomen foto's wordt gesteld dat ze nog een paar dagen gezworven hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:37 schreef anonymoussie het volgende:
Ze hebben dus nog 'enige dagen' geleefd. Ze zullen dan wel foto's hebben gemaakt? Aangezien in RTL late night bekend werd dat ze daar wel types voor zijn en ook foto's naar die ouders gestuurd hadden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa. Ik denk ook dat er foto's zijn gemaakt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:35 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.
Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.of de voice recorder ingesprokenquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:41 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ja. Ik denk ook dat er foto's zijn gemaakt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dat bedoel ik eigenlijk. Kwam niet zo duidelijk overquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je moet het omdraaien; aan de hand van de genomen foto's wordt gesteld dat ze nog een paar dagen gezworven hebben.donderdag 26 juni 2014 @ 20:42:54 #155Marrije
ja, met dubbel rJawel, JvdH zegt, als antwoord opde vraag of ze niet verdwaald kunnen zijn dat de meisjes dan wel heel, heel erg verdwaald zijn en dat ze dagen rondgedoold zullen hebben in toch wel een gebied waar mensen rondlopen, waar gidsen komen...quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"in dat gebied" is niet waar Kris en Lisanne waren (ofwel waar de rugzak is gevonden).
Daar komt bijna niemand. Getuige ook de zoektocht die niet de berg overging (amateurs ).donderdag 26 juni 2014 @ 20:43:20 #156Jezus9
Die dader kan ook foto's hebben gemaakt hoor. Puur als kijk-ze-leefde-nog-dwaalspoor, zou ook verklaren waarom de spullen nog gevonden zijn, omdat het in z'n voordeel kan werken. Zieke mensen, zeker serie-moordenaars zijn geraffineerd hoor.donderdag 26 juni 2014 @ 20:43:45 #157Ouder1
RTL boulevard.. en JvdH. Ja, dán moet het echt wel kloppen ook al is er geen enkele andere bron die dat bevestigd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik doe zo weinig mogelijk aannames, die eerdere waren dat ook niet.
link staat direct boven je, post van Tourniquet.
Enne.. die vrouw De Kam waar jij het steeds over hebt schijnt dus juist later op haar getuigenis terug gekomen te zijn.Ik ben geneigd die getuigenverklaring van die mevrouw Oliva de Kam heel serieus te nemen: ze heeft de meiden nog explicitiet gewaarschuwd niet de bergen in te gaan: het was al laat in de middag, de lucht was 'opaco' (betrokken), een 'dia feo' (lelijke dag) en het zou die dag daardoor veel eerder dan 'normaal' donker worden. Maar de meiden begrepen haar niet omdat zij geen Spaans en Oliva geen Engels sprak...
Dat moeten de meiden wel geweest zijn. Het viel mevrouw Oliva ook op dat er 1 een korte broek aan had, waar ze last van zou gaan krijgen: te koud, te veel ongemak (door struikgewas etc.). Maar bovenal: ze was er helemaal niet over te spreken dat 2 meisjes, alleen, zo laat op de middag, terwijl het koud werd en ze niet goed gekleed waren, nog de bergen introkken. Volgens mij zegt ze op een gegeven moment in het filmpje dat ze dat zelfs ook nog tegen haar man heeft gezegd.
Ik denk dat het Spaans van de meiden heel pover was: alleen beginners nemen een boek 'Wat en hoe in het Spaans' mee. Als je maar een beetje de taal spreekt, heb je zo'n boek in ieder geval niet bij je.
Ze waren dus op het Pianista trail. De vraag is alleen: wat gebeurde er daarna dat ze zo verschrikkelijk verdwaalden? Zou er iets gebeurd zijn waardoor ze niet meer terug konden/durfden te keren?donderdag 26 juni 2014 @ 20:44:43 #159El_Matador
ToreroDus JvdH is in zijn woorden duidelijker dan alle kaartjes in dit topic?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jawel, JvdH zegt, als antwoord opde vraag of ze niet verdwaald kunnen zijn dat de meisjes dan wel heel, heel erg verdwaald zijn en dat ze dagen rondgedoold zullen hebben in toch wel een gebied waar mensen rondlopen, waar gidsen komen...
Hij doet goed werk, maar formuleert niet altijd even netjes.
In het gebied waar de rugzak lag kwamen juist nauwelijks mensen. Er is niet eens gezocht door het onderzoeksteam. Sterker; alles wat gevonden is, is niet gevonden door het onderzoeksteam, maar door locals.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:45:04 #160El_Matador
ToreroTrollpost hoop ik?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:43 schreef Jezus9 het volgende:
Die dader kan ook foto's hebben gemaakt hoor. Puur als kijk-ze-leefde-nog-dwaalspoor, zou ook verklaren waarom de spullen nog gevonden zijn, omdat het in z'n voordeel kan werken. Zieke mensen, zeker serie-moordenaars zijn geraffineerd hoor.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat zegt ie iddquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jawel, JvdH zegt, als antwoord opde vraag of ze niet verdwaald kunnen zijn dat de meisjes dan wel heel, heel erg verdwaald zijn en dat ze dagen rondgedoold zullen hebben in toch wel een gebied waar mensen rondlopen, waar gidsen komen...donderdag 26 juni 2014 @ 20:45:51 #162El_Matador
ToreroMooie samenvatting.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:44 schreef sommeltje het volgende:
Ik ben geneigd die getuigenverklaring van die mevrouw Oliva de Kam heel serieus te nemen: ze heeft de meiden nog explicitiet gewaarschuwd niet de bergen in te gaan: het was al laat in de middag, de lucht was 'opaco' (betrokken), een 'dia feo' (lelijke dag) en het zou die dag daardoor veel eerder dan 'normaal' donker worden. Maar de meiden begrepen haar niet omdat zij geen Spaans en Oliva geen Engels sprak...
Dat moeten de meiden wel geweest zijn. Het viel mevrouw Oliva ook op dat er 1 een korte broek aan had, waar ze last van zou gaan krijgen: te koud, te veel ongemak (door struikgewas etc.). Maar bovenal: ze was er helemaal niet over te spreken dat 2 meisjes, alleen, zo laat op de middag, terwijl het koud werd en ze niet goed gekleed waren, nog de bergen introkken. Volgens mij zegt ze op een gegeven moment in het filmpje dat ze dat zelfs ook nog tegen haar man heeft gezegd.
Ik denk dat het Spaans van de meiden heel pover was: alleen beginners nemen een boek 'Wat en hoe in het Spaans' mee. Als je maar een beetje de taal spreekt, heb je zo'n boek in ieder geval niet bij je.
Ze waren dus op het Pianista trail. De vraag is alleen: wat gebeurde er daarna dat ze zo verschrikkelijk verdwaalden? Zou er iets gebeurd zijn waardoor ze niet meer terug konden/durfden te keren?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:46:58 #163Jezus9
Het is serieus en vrij aanneembaar als je erover nadenkt. Kennelijk heb jij nog nooit naar Peter R de Vries gekeken, misschien heb je die niet in Colombia.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:45 schreef El_Matador het volgende: Trollpost hoop ik? : D
Maar even serieus: heeft één van jullie nog over de zaak gedroomd of voelen jullie er wat specifieks intuïtief bij?Bron?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Enne.. die vrouw De Kam waar jij het steeds over hebt schijnt dus juist later op haar getuigenis terug gekomen te zijn.dit stond er in de telegraaf
snip
De eerste onderzoeksresultaten geven aan dat de meisjes mogelijk nog dagenlang in de wildernis hebben geleefd.
De families van Kris en Lisanne willen dat de onderste steen bovenkomt en hopen vooral op antwoord op de vraag of de meisjes zijn verdwaald of om het leven zijn gebracht.
Beide mogelijkheden worden nog altijd onderzocht, bevestigde gisteren in Panama onderzoeksleidster Pitti. Zodra het weer in het zoekgebied verbetert, worden speurtochten naar meer sporen hervat. Op dit moment wordt de omgeving geteisterd door hevige regenval die kabbelende beekjes in woest stromende rivieren laat veranderen.
Inmiddels zijn ook contra-expertises gaande door het Nederlands Forensisch Instituut. In de laboratoria van het NFI wordt vooral onderzoek gedaan naar de telefoongegevens van de teruggevonden smartphones en naar de digitale fotocamera, die voor het onderzoek bruikbaar beeldmateriaal heeft opgeleverd.
Indicaties misdrijf
Of op korte termijn een uitvaart of herdenkingsplechtigheid plaatsvindt, is niet bekend. Het is ook nog onduidelijk of Nederlandse politiemensen – in het geval het technisch onderzoek meer indicaties van een misdrijf oplevert – opnieuw naar Panama vertrekken voor nader onderzoek."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 20:48:12 #166danos
danosAls er foto's waren geweest die bij kunnen dragen aan het onderzoek dan waren ze al gedeeld, je denkt toch niet dat die ouders ze achter zullen houden? Zullen dus alleen maar persoonlijke foto's zijn geweest die verder geen aanwijzingen hebben bevat.
Het is natuurlijk logisch dat de ouders voornamelijk zullen blijven focussen op een misdrijf, dat is (voor zover je dat kan zeggen) 'makkelijker'' om je aan vast te houden en natuurlijk politiek gezien ook makkelijker om de noodzaak voor voortzetting van de zoektocht te benadrukken en daarmee ook de middelen hiervoor te blijven ontvangen.Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 20:48:46 #167El_Matador
ToreroKennelijk?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:46 schreef Jezus9 het volgende:
Het is serieus en vrij aanneembaar als je erover nadenkt. Kennelijk heb jij nog nooit naar Peter R de Vries gekeken, misschien heb je die niet in Colombia.
Ik volgde Peter R. de Vries altijd juist. Was dat nog niet duidelijk uit dit topic?
Goed, als het serieus was, dan laat ik het je uitleggen, zal geen kritische reacties plaatsen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:48:50 #168Ouder1
Rondgezworven zelfs. Dat strookt volgens mij juist niet met een misdaad.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
Maar ik twijfel sterk aan de verklaringen van JvdH.Dromen erover? Nee. En ook liever niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:46 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Het is serieus en vrij aanneembaar als je erover nadenkt. Kennelijk heb jij nog nooit naar Peter R de Vries gekeken, misschien heb je die niet in Colombia.
Maar even serieus: heeft één van jullie nog over de zaak gedroomd of voelen jullie er wat specifieks intuïtief bij?donderdag 26 juni 2014 @ 20:53:06 #170Jezus9
Ik vond het overigens ook buitengewone slechte journalistiek dat er niet werd doorgevraagd wat die gevonden informatie op die digitale camera dan was. Maar misschien is er van te voren afgesproken dit niet naar buiten gebracht mocht worden. Slechts de conclusies eruit ofzo?Is het weer niet slecht voor het sporenonderzoek?
Zijn er dan nog wel sporen te vinden in goede staat, na die regenval?
[ Bericht 45% gewijzigd door anonymoussie op 26-06-2014 21:00:16 ]De foto's, of beschrijving daarvan, kan ook worden achtergehouden omdat het daderkennis kan bevatten mocht er toch een misdrijf zijn gepleegd.donderdag 26 juni 2014 @ 20:54:54 #173danos
danosEn schets mij eens scenario waarom je dat op dit moment nog achter zou houden?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:53 schreef Tourniquet het volgende:
De foto's, of beschrijving daarvan, kan ook worden achtergehouden omdat het daderkennis kan bevatten mocht er toch een misdrijf zijn gepleegd.Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 20:55:27 #174Jezus9
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig, kapotte planken. Maar dat kan ook symbolisch zijn.donderdag 26 juni 2014 @ 20:56:32 #175El_Matador
ToreroJij droomt hier echt vaak over of niet?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:55 schreef Jezus9 het volgende:
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:56:41 #177Ouder1
Ik vermoed dat niemand hier interesse heeft in jouw dromen en 'gevoelens' aangaande de zaak.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:55 schreef Jezus9 het volgende:
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig."rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:48 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Rondgezworven zelfs. Dat strookt volgens mij juist niet met een misdaad.
Maar ik twijfel sterk aan de verklaringen van JvdH.donderdag 26 juni 2014 @ 20:57:32 #179Jezus9
Ik vermoed dat jij zwaar depressief bent en een goddelijk wezen als mij niet kan verkroppen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:56 schreef Ouder1 het volgende: Ik vermoed dat niemand hier interesse heeft in jouw dromen en 'gevoelens' aangaande de zaak.https://nl.wikipedia.org/wiki/Daderkennisquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:54 schreef danos het volgende:
[..]
En schets mij eens scenario waarom je dat op dit moment nog achter zou houden?quote:Soms is justitie reeds op de hoogte van bepaalde feiten. Het komt dan voor dat in het belang van het onderzoek geen mededelingen gedaan worden over de details van het misdrijf. Vaak hoopt men in dat geval dat de dader zich door daderkennis zal verraden, wat natuurlijk niet meer kan als de gegevens reeds in het nieuws zijn geweest. Ook wordt dergelijke daderkennis wel gebruikt om een valse van een echte bekentenis te onderscheiden.donderdag 26 juni 2014 @ 20:58:21 #182danos
danosLariekoek, ze willen toch weten wat er gebeurd is?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:57 schreef Mr.Ping het volgende:
Nu de meiden dood zijn, zal de familie niets meer naar buiten brengen.Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 20:59:42 #184danos
danosJa hartstikke boeiend, in de eerste paar dagen/weken van een zaak. Is in dit geval echt niet meer aan de orde.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:58 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Daderkennis
[..]Even a broken clock is right twice a day.Daar hebben ze buiten de mensen die aan het zoeken zijn, niemand meer voor nodig.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:58 schreef danos het volgende:
[..]
Lariekoek, ze willen toch weten wat er gebeurd is?Hij zei wel dat ze dan 'heel erg verdwaald waren'.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".Hoe kun je dat nu weten? Wij weten niet wat het onderzoeksteam aan het doen is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:59 schreef danos het volgende:
[..]
Ja hartstikke boeiend, in de eerste paar dagen/weken van een zaak. Is in dit geval echt niet meer aan de orde.donderdag 26 juni 2014 @ 21:02:21 #188Jezus9
Je bedoeld vanuit de helikopter bij de eerdere zoektocht? Ik denk dat ze toen nog over Boquete vlogen, misschien ze niet over dat gebied waar achteraf de tas gevonden is vlogen. Maar wel een goede redenatie van je, want mochten ze wel over dat gebied gevlogen hebben en zo'n tas vanuit de lucht te zien zijn, zou dat betekenen de tas er tóén nog niet lag.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:59 schreef Loekie1 het volgende: Was die tas trouwens vanuit de lucht te zien op die struik?
Goed om te onderzoeken dus. Aan de andere kant: als die tas was gezien, was dat allang bekend geweest.Ik vraag me af: het begon te schemeren. Zouden ze op een poema/jaguar zijn gestuit (of omgekeerd). Sommeltje is zelfs geneigd voor een koe in de bergen een afslag te nemen, dus no way voor een ander eng beest. Schemering, schrikken, paniek, dan denkt een mens echt niet rustig meer. Dus misschien door blijven lopen, richten die continentale splitsing/afslag???Zucht, in de meeste gevallen is een aanval niet dodelijk. Daar is genoeg onderzoek over te vinden, het is geen tijger. Mocht een poema je aanvallen dan wordt je geadviseerd zo hard en agressief mogelijk terug te vechten. De poema ziet je dan als belager en niet als prooi, in dat geval is de kans groot dat het beest er vandoor gaat.quote:Op donderdag 26 juni 2014 03:53 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
grote van een kat zegt niets over hoe dodelijk HIJ kan zijn
ze worden.omschreven als formaat herdershond, (en beresterk) begin je niks tegenShe was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:48 schreef StaceySinger het volgende:
dit stond er in de telegraaf
snip
De eerste onderzoeksresultaten geven aan dat de meisjes mogelijk nog dagenlang in de wildernis hebben geleefd.
Verder: als het NFI de camera's en telefoons onderzoekt dan ga ik ervan uit dat het NFI zo professioneel is dat daar geen enkele foto van wordt geopenbaard/gelekt. Tenzij men bewust iets wil openbaren om meer informatie te krijgen over bijv. afgebeelde personen.donderdag 26 juni 2014 @ 21:04:31 #192Marrije
ja, met dubbel rhij heeft het woord ronddolen genoemdquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".donderdag 26 juni 2014 @ 21:05:15 #193danos
danosLees het stukje van je eigen Wiki link nog eens, totaal niet relevant in deze zaak dus.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:02 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nu weten? Wij weten niet wat het onderzoeksteam aan het doen is.Even a broken clock is right twice a day.ah oke, zal het stukje nog eens bekijken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
hij heeft het woord ronddolen genoemddonderdag 26 juni 2014 @ 21:05:48 #195Jezus9
Ronddolen klinkt heel eng, klinkt alsof je zwaar verwond bent en kruipt... brr zeer luguber.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:04 schreef Marrije het volgende: Hij heeft het woord ronddolen genoemddonderdag 26 juni 2014 @ 21:06:37 #196El_Matador
ToreroJe tekst lezende weet jij professioneel (?) meer van forensisch onderzoek?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:03 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.
Verder: als het NFI de camera's en telefoons onderzoekt dan ga ik ervan uit dat het NFI zo professioneel is dat daar geen enkele foto van wordt geopenbaard/gelekt. Tenzij men bewust iets wil openbaren om meer informatie te krijgen over bijv. afgebeelde personen.
Denk je dat het dan mogelijk is te kunnen vaststellen dat de meiden nog een paar dagen geleefd hebben, met die voet? Dat je zeg maar aan die voet kan analyseren dat ze niet 77, maar 73 dagen geleden zijn overleden? Kan dat zo precies??
Uit dat RTL Boulevard fragment hoor ik dat op basis van de foto's Sjon die conclusie trok, niet op basis van andere vondsten. Maar het is niet erg duidelijk en het blijft Boulevard.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBovendien kan ie expres zo neergelegd zijn door de meiden in de hoop dat ie gezien zou worden. Dat verklaart waarom de schoenen zo ver van de tas verwijderd waren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:02 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Je bedoeld vanuit de helikopter bij de eerdere zoektocht? Ik denk dat ze toen nog over Boquete vlogen, misschien ze niet over dat gebied waar achteraf de tas gevonden is vlogen. Maar wel een goede redenatie van je, want mochten ze wel over dat gebied gevlogen hebben en zo'n tas vanuit de lucht te zien zijn, zou dat betekenen de tas er tóén nog niet lag.
Goed om te onderzoeken dus. Aan de andere kant: als die tas was gezien, was dat allang bekend geweest.donderdag 26 juni 2014 @ 21:08:43 #198El_Matador
ToreroJa, andere verklaringen zijn niet mogelijk en moeten dus uitgesloten worden?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk bedoel: dat kán verklaren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, andere verklaringen zijn niet mogelijk en moeten dus uitgesloten worden?
Wat ik zo raar vind is dat van beiden één schoen gevonden is. Is nu al bekend waar die rivier op uitkomt?
Overigens, meiden die duidelijk laten blijken dat ze onbekend zijn in een gebied, zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden.donderdag 26 juni 2014 @ 21:12:48 #201El_Matador
ToreroWat is daar raar aan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:09 schreef Loekie1 het volgende:
Wat ik zo raar vind is dat van beiden één schoen gevonden is.Welke rivier precies? Er zijn er honderden.quote:Is nu al bekend waar die rivier op uitkomt?
De Changuinola mondt uit in de Caribische Zee, bij Bocas del Toro waar Kris en Lisanne hun Panamese avontuur begonnen. De schoenen werden zelfs hemelsbreed dichter bij hun 1e hostel dan bij hun Boquetehostel gevonden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:14:43 #202Jezus9
Er is inderdaad niet gezegd die conclusie voortkomt uit die digitale camera, echter hij noemt die conclusie nét nadat hij over de camera praat, zo lijkt het alsof het daaraan gerelateerd is. Bekijk het filmpje nog eens, dit zijn de letterlijke woorden van den Heuvel:quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:03 schreef Rowlf het volgende: Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.
"Dat hangt af van wat er nog word teruggevonden, en dat hangt ook af van het technisch onderzoek, wat nog steeds plaatsvind aan de hand van telefoon-gegevens en aan de hand van het foto-toestel, en kan nu al wel zeggen, op basis van de eerste resultaten van het onderzoek dat de meiden wel nog enige dagen geleefd hebben, na het moment ze voor het laatst zijn gezien die 1 April"
Bron: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25donderdag 26 juni 2014 @ 21:14:59 #203Marrije
ja, met dubbel rik heb gisteren die hele zin gemeld, het is een lange zin, waarin hij antwoord geeft of praktisch gezien nog achterhaald kan worden wat zich heeft afgespeeld.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je tekst lezende weet jij professioneel (?) meer van forensisch onderzoek?
Denk je dat het dan mogelijk is te kunnen vaststellen dat de meiden nog een paar dagen geleefd hebben, met die voet? Dat je zeg maar aan die voet kan analyseren dat ze niet 77, maar 73 dagen geleden zijn overleden? Kan dat zo precies??
Uit dat RTL Boulevard fragment hoor ik dat op basis van de foto's Sjon die conclusie trok, niet op basis van andere vondsten. Maar het is niet erg duidelijk en het blijft Boulevard.
Danbegint hij met nav wat er verder nog wordt teruggevonden, dan volgt meteen technisch onderzoek mbt telefoongegevens en daarna de camera, dan zegt hij dat op basis van de eerste resultaten hij alvast kan zeggen dat vast staat dat de meisjes toch nog wel enige dagen hebben geleefd.
Dus het is inderdaad niet geheel duidelijk welke van de 3 het betreft.Nee, alleen maar een regelmatige CSI-kijker.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je tekst lezende weet jij professioneel (?) meer van forensisch onderzoek?
Denk je dat het dan mogelijk is te kunnen vaststellen dat de meiden nog een paar dagen geleefd hebben, met die voet? Dat je zeg maar aan die voet kan analyseren dat ze niet 77, maar 73 dagen geleden zijn overleden? Kan dat zo precies??
Uit dat RTL Boulevard fragment hoor ik dat op basis van de foto's Sjon die conclusie trok, niet op basis van andere vondsten. Maar het is niet erg duidelijk en het blijft Boulevard.
Ik weet echt niet of ze dat op basis van weefsel kunnen vaststellen. Maar het is een mogelijkheid. Ik hoorde Sjon in Boulevard volgens mij ook zeggen: "op basis van eerste onderzoeksgegevens". En net daarvoor sprak hij over die camera. Maar die onderzoeksgegevens kan hij ook onderzoek mbt het weefsel bedoelen. Maar het is inderdaad onduidelijk.Als die andere schoenen daar ook ergens liggen, moeten ze toch gevonden kunnen worden?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan?
De schoenen werden zelfs hemelsbreed dichter bij hun 1e hostel dan bij hun Boquetehostel gevonden.
Dichterbij maar heel veel scheelt het niet zag ik op de kaart. Jij denkt dat ze naar dat 1e hostel wilden lopen?donderdag 26 juni 2014 @ 21:16:08 #206Marrije
ja, met dubbel rah kijk aanquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:14 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Er is inderdaad niet gezegd die conclusie voortkomt uit die digitale camera, echter hij noemt die conclusie nét nadat hij over de camera praat, zo lijkt het alsof het daaraan gerelateerd is. Bekijk het filmpje nog eens, dit zijn de letterlijke woorden van den Heuvel:
"Dat hangt af van wat er nog word teruggevonden, en dat hangt ook af van het technisch onderzoek, wat nog steeds plaatsvind aan de hand van telefoon-gegevens en aan de hand van het foto-toestel en kan nu al wel zeggen op basis van de eerste resultaten van het onderzoek dat de meiden wel nog enige dagen geleefd hebben, na het moment ze voor het laatst zijn gezien die 1 April"
Bron: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25Jij stelt:quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:05 schreef danos het volgende:
[..]
Lees het stukje van je eigen Wiki link nog eens, totaal niet relevant in deze zaak dus.Wij weten allebei niet waarom de informatie van de foto's niet gedeeld wordt, daar zijn simpelweg geen uitspraken over gedaan. Geen relevante aanwijzingen zou een reden kunnen zijn en ik zeg alleen maar dat daderkennis ook een reden zou kúnnen zijn. Misschien zijn ze wel een verdachte op het spoor, weten wij veel.quote:Als er foto's waren geweest die bij kunnen dragen aan het onderzoek dan waren ze al gedeeld, je denkt toch niet dat die ouders ze achter zullen houden? Zullen dus alleen maar persoonlijke foto's zijn geweest die verder geen aanwijzingen hebben bevat.donderdag 26 juni 2014 @ 21:17:57 #208M_Schtoppel
Go Onno go!Erg wrang om die aflevering van de ouders terug te zien, hun dochters waren toen al drie weken dood.Gaap Goals rulezzz!Ik denk dat ze heel voorzichtig zijn met meer informatie vrijgeven want het zal voor de familie verschrikkelijk zijn om details te horen.quote:donderdag 26 juni 2014 @ 21:18:25 #210Jezus9
Het onderzoeksteam kan vragen aan de ouders om het niet te delen met het publiek, puur onderzoektechnisch, dat ze het dus niet delen hoeft niks te zeggen.Dus dat vond ik ook. Nu ben ik echt weg. Anders heb ik straks een boze vriendin.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:17 schreef M_Schtoppel het volgende:
Erg wrang om die aflevering van de ouders terug te zien, hun dochters waren toen al drie weken dood.donderdag 26 juni 2014 @ 21:20:41 #212Lonaa
Honger!Maar het is dus nog niet officieel bevestigd dat ze nog enkele dagen in leven zijn geweest naar hun verdwijning? Er is alleen maar mediageile Sjon die dit medegedeeld heeft?Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:20:45 #213Marrije
ja, met dubbel rNou, ik denk dat ze liever zsm melden dat het een verdwaling is dan iets anders. En dat ze dat nog steeds niet (kunnen?) doen vind ik niet echt positief.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:18 schreef Jezus9 het volgende:
Het onderzoeksteam kan vragen aan de ouders om het niet te delen met het publiek, puur onderzoektechnisch, dat ze het dus niet delen hoeft niks te zeggen.donderdag 26 juni 2014 @ 21:21:33 #214El_Matador
ToreroDat hangt ervan af hoe ze er terecht gekomen zijn. Ik zou zeggen; de rivier, de meest logische en wildste transporteur. Een dier sleept niet met een prooi over 35 km. En het feit dat Lisanne en Kris vlakbij elkaar werden gevonden (de schoenen dan), doet mij vermoeden dat ze stroomopwaarts overleden en de rivier ze verspreid heeft.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:15 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als die andere schoenen daar ook ergens liggen, moeten ze toch gevonden kunnen worden?Nee, ik denk dat de rugzak de laatste plek is geweest waar ze levend geweest zijn.quote:Dichterbij maar heel veel scheelt het niet zag ik op de kaart. Jij denkt dat ze naar dat 1e hostel wilden lopen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa klopt. Voor zover ik heb gezien is dat verder ook niet overgenomen door andere media (behalve de Telegraaf dus).quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:20 schreef Lonaa het volgende:
Maar het is dus nog niet officieel bevestigd dat ze nog enkele dagen in leven zijn geweest naar hun verdwijning? Er is alleen maar mediageile Sjon die dit medegedeeld heeft?donderdag 26 juni 2014 @ 21:22:50 #216El_Matador
ToreroDe heer van den Heuvel heeft al aan vele grote misdaadzaken meegewerkt. Ja, daar komt media bij voor.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:20 schreef Lonaa het volgende:
Maar het is dus nog niet officieel bevestigd dat ze nog enkele dagen in leven zijn geweest naar hun verdwijning? Er is alleen maar mediageile Sjon die dit medegedeeld heeft?
Iets zegt me dat je de man niet mag, waarom? Hij doet toch uitstekend werk?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:24:10 #217Lonaa
Honger!En het is dus ook niet bekend waar deze informatie vandaan komt? Ik vind het maar moeilijk om dat wat Sjonnie zegt zonder meer voor waar aan te nemen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja klopt. Voor zover ik heb gezien is dat verder ook niet overgenomen door andere media (behalve de Telegraaf dus).Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:25:07 #218Lonaa
Honger!Ik weet niet of hij uitstekend werk doet, doet ie dat?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De heer van den Heuvel heeft al aan vele grote misdaadzaken meegewerkt. Ja, daar komt media bij voor.
Iets zegt me dat je de man niet mag, waarom? Hij doet toch uitstekend werk?Sterkheidsbaas van alles.onzin pfftquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:20 schreef Lonaa het volgende:
Maar het is dus nog niet officieel bevestigd dat ze nog enkele dagen in leven zijn geweest naar hun verdwijning? Er is alleen maar mediageile Sjon die dit medegedeeld heeft?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 21:28:10 #221danos
danosUitgesloten dat ze nu onder het mom van daderkennis nog info achterhouden. Dan kan je net zo goed als mogelijke reden aandragen dat er nog informatie in een vergeten lade op het politiebureau ligt. Howel ik die kans nog wel groter acht.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:17 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Jij stelt:
[..]
Wij weten allebei niet waarom de informatie van de foto's niet gedeeld wordt, daar zijn simpelweg geen uitspraken over gedaan. Geen relevante aanwijzingen zou een reden kunnen zijn en ik zeg alleen maar dat daderkennis ook een reden zou kúnnen zijn. Misschien zijn ze wel een verdachte op het spoor, weten wij veel.Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 21:29:31 #222danos
danosPeter R. bedrijft/bedreef onderzoeksjournalistiek, JvdH is acteur in zijn eigen commercial.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De heer van den Heuvel heeft al aan vele grote misdaadzaken meegewerkt. Ja, daar komt media bij voor.
Iets zegt me dat je de man niet mag, waarom? Hij doet toch uitstekend werk?Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 21:32:31 #223Jezus9
Het zijn beide toppers, zowel van den Heuvel als Peter R. de Vries. Je kunt zeggen wat je wil over ze maar het zijn wel vechters die actie ondernemen, ik wou dat ik zo'n vechtlust in me had. Talloze nabestaanden hebben ze geholpen en ja tuurlijk, uiteraard óók voor hun eigen programma. Maar het gaat hier over de meiden en niet over onderzoeksjournalisten.donderdag 26 juni 2014 @ 21:34:48 #225M_Schtoppel
Go Onno go!Ik denk maximaal drie a vier dagen.Gaap Goals rulezzz!donderdag 26 juni 2014 @ 21:35:15 #226El_Matador
ToreroHet napluizen en hopelijk helpen oplossen van misdaden, dat vind jij geen goed werk?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:25 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij uitstekend werk doet, doet ie dat?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:36:15 #227Lonaa
Honger!Ik ken m alleen maar als irritante man die mensen woorden in de mond legt voor extra drama op tv.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het napluizen en hopelijk helpen oplossen van misdaden, dat vind jij geen goed werk?Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:36:45 #228El_Matador
ToreroIk zeg 1 nacht, niet meer. Het terrein is simpelweg te gevaarlijk en de meiden te onhandig/onervaren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:33 schreef Mr.Ping het volgende:
Hoe lang denken jullie dat ze nog geleefd hebben?
1 dag
3 dagen
1 week
of nog langer?
Doodsoorzaak; slang/spin (desorientatie) + terrein (val, vastzitten, been breken, whatever).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:37:04 #229danos
danosDe Vries heeft echt wel ff wat meer en dieper in complexe zaken zitten wroeten met idd bewonderenswaardige vasthoudendheid. JvdH is toch meer van het makkelijke laaghangende fruit. Geen kaliber Vaatstra, Puttense moordzaak etc.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:32 schreef Jezus9 het volgende:
Het zijn beide toppers, zowel van den Heuvel als Peter R. de Vries. Je kunt zeggen wat je wil over ze maar het zijn wel vechters die actie ondernemen, ik wou dat ik zo'n vechtlust in me had. Talloze nabestaanden hebben ze geholpen en ja tuurlijk, uiteraard óók voor hun eigen programma. Maar het gaat hier over de meiden en niet over onderzoeksjournalisten.Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 21:37:42 #230El_Matador
ToreroHij heeft flink wat Nederlandse onderwereldfiguren boven water gekregen geloof ik. Heb me niet zo in hem verdiept.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:36 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik ken m alleen maar als irritante man die mensen woorden in de mond legt voor extra drama op tv.
Het werk zelf vind ik -goh? - machtig mooi en sowieso uitstekend.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:37:55 #231betyar
Egyedül vagyunkEen tot twee weken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:33 schreef Mr.Ping het volgende:
Hoe lang denken jullie dat ze nog geleefd hebben?
1 dag
3 dagen
1 week
of nog langer?de Vries vind ik juist niksquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:32 schreef Jezus9 het volgende:
Het zijn beide toppers, zowel van den Heuvel als Peter R. de Vries. Je kunt zeggen wat je wil over ze maar het zijn wel vechters die actie ondernemen, ik wou dat ik zo'n vechtlust in me had. Talloze nabestaanden hebben ze geholpen en ja tuurlijk, uiteraard óók voor hun eigen programma. Maar het gaat hier over de meiden en niet over onderzoeksjournalisten.donderdag 26 juni 2014 @ 21:38:34 #233danos
danosMet jou doodsoorzaak ben je echt niet op slag dood toch.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zeg 1 nacht, niet meer. Het terrein is simpelweg te gevaarlijk en de meiden te onhandig/onervaren.
Doodsoorzaak; slang/spin (desorientatie) + terrein (val, vastzitten, been breken, whatever).Even a broken clock is right twice a day.donderdag 26 juni 2014 @ 21:38:38 #234El_Matador
ToreroEn al die tijd op slechts 11 km hemelsbreed van hun huisje.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:38:51 #235Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenDeze lycra en korte broek misschien:quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
http://www.boqueteguide.c(...)ama-maart-2014-2.jpg
?donderdag 26 juni 2014 @ 21:39:08 #236M_Schtoppel
Go Onno go!Zo lang?? Dat hoop ik niet voor ze, arme schapen.quote:Gaap Goals rulezzz!donderdag 26 juni 2014 @ 21:39:24 #237betyar
Egyedül vagyunkGeen idee, als men verdwaalt willen ze nog weleens rondjes lopen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En al die tijd op slechts 11 km hemelsbreed van hun huisje.donderdag 26 juni 2014 @ 21:40:03 #239Lonaa
Honger!Geschreven door Sjonnie.quote:Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:40:40 #240Lonaa
Honger!Maar, hoe zit Sjonnieboy in dit onderzoek dan? Wat heeft ie er mee te maken dat hij deze informatie bezit, en deze uitspraak kan doen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij heeft flink wat Nederlandse onderwereldfiguren boven water gekregen geloof ik. Heb me niet zo in hem verdiept.
Het werk zelf vind ik -goh? - machtig mooi en sowieso uitstekend.Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:41:10 #241El_Matador
ToreroNee, dat is ook bizar moeilijk, de experts kunnen het al niet vaststellen, laat staan wij.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:38 schreef danos het volgende:
[..]
Met jou doodsoorzaak ben je echt niet op slag dood toch.
Ik ga uit van kansen:
- kans op slang? - levensgroot (heel talrijk daar)
- kans op poema/jaguar? - heel klein
- kans op misdrijf? - extreem klein gezien de onaangetaste rugzak
- kans op val/breuk/terrein etc. - voor een geoefende gids niet zo groot, voor 2 totaal onvoorbereide meiden wel heel groot, zeker in het pikkedonker, want aan die andere kant van de berg zijn niet eens lichtjes. Maan was er niet, 's middags 1 april was het bewolkt in Boquete, geen idee of het aan de andere kant van de berg ook bewolkt was, maar dan zie je nog minder.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:41:57 #242El_Matador
ToreroZou goed kunnen, ik heb de beschrijvingen uit de video's (getuigen).quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:38 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Deze lycra en korte broek misschien:
?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar er stond toch veel te weinig water in volgens jou?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af hoe ze er terecht gekomen zijn. Ik zou zeggen; de rivier, de meest logische en wildste transporteur.donderdag 26 juni 2014 @ 21:42:33 #244Jezus9
Ben jij een verre ex van Heuvel? Hij maakt behoorlijk wat in je los.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:40 schreef Lonaa het volgende: Maar, hoe zit Sjonnieboy in dit onderzoek dan? Wat heeft ie er mee te maken dat hij deze informatie bezit, en deze uitspraak kan doen?donderdag 26 juni 2014 @ 21:43:18 #245El_Matador
ToreroHij heeft contact met de familie, ik neem aan dat die hem benaderd hebben of -mediageile- Sjon heeft hen benaderd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:40 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Maar, hoe zit Sjonnieboy in dit onderzoek dan? Wat heeft ie er mee te maken dat hij deze informatie bezit, en deze uitspraak kan doen?
Er zijn enorm veel partijen wat het lastig maakt. En die Panamese politie zou ik niet teveel op vertrouwen. Nederlandse politieagenten en onderzoekers zijn echt wel wat grondiger dan de latino's, hier hetzelfde.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:44:00 #246M_Schtoppel
Go Onno go!Ja maar een slangetje bijt ook niet zomaar hoor.Gaap Goals rulezzz!donderdag 26 juni 2014 @ 21:45:13 #247Lonaa
Honger!Gelukkig niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:42 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ben jij een verre ex van Heuvel? Hij maakt behoorlijk wat in je los.
Maar iedereen kan van alles roepen en ik wil nou eenmaal niet alles klakkeloos overnemen, niks meer, niks minder.Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:45:28 #248El_Matador
ToreroNiet volgens mij, maar volgens de berichten uit Boquete.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Maar er stond toch veel te weinig water in volgens jou?
Het is juist een paar dagen na de verdwijning gaan regenen en onweren. In die tijd loopt die rivier vol (flash flood) en neemt alles op zijn weg mee. Ook (net) overleden lichamen.
1/2 april: rivier stond laag, meisjes konden door de rivierbedding lopen (dat is een aanname van mij, gebaseerd op ervaring, niet in dat gebied)
4/5/6 april: noodweer brak uit en de rivier stroomde vol
De regentijd brak precies aan nadat Kris en Lisanne verdwenen waren. Dan heb je periodieke flash floods die de lichaamsdelen meenemen, zeker naar die vindplaats zo ver van de rugzak.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:47:10 #249Lonaa
Honger!Die partijen maken het inderdaad onoverzichtelijk. Er is/wordt van alles geroepen, dat het lastig is om de waarheid eruit te halen. Ik zeg niet dat Sjon een onmens is ofzo, of dat ie per definitie liegt, maar ik ben wel benieuwd naar hoe hij aan z'n informatie komt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij heeft contact met de familie, ik neem aan dat die hem benaderd hebben of -mediageile- Sjon heeft hen benaderd.
Er zijn enorm veel partijen wat het lastig maakt. En die Panamese politie zou ik niet teveel op vertrouwen. Nederlandse politieagenten en onderzoekers zijn echt wel wat grondiger dan de latino's, hier hetzelfde.
Je verschuilen achter "ja maar hij is journalist DUS hij spreekt de waarheid" vind ik niet oke. Snap je?Sterkheidsbaas van alles.donderdag 26 juni 2014 @ 21:48:44 #250El_Matador
ToreroGraag! Ik wilde dat iedereen zo kritisch was als jij.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:47 schreef Lonaa het volgende:
Je verschuilen achter "ja maar hij is journalist DUS hij spreekt de waarheid" vind ik niet oke. Snap je?
Hij is er geweest en is de partij voor de familie neem ik aan. Ik mag aannemen dat hij meer kennis en ervaring heeft dan ik vanaf mijn zolderkamertje bankThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogbericht van Curundu :
Consider this for a moment: Lots of tourists/hikers walk this trail every day during the dry season without a guide, Europeans, Americans and others. They don’t get lost or hurt. The hikers the women encountered on the early part of the trails didn’t tell them to turn back, it’s too dangerous. To my knowledge no one has died hiking that trail. The police were not worried at first. They thought Indigenous villagers are probably taking care of the women. So what went wrong in this case?
I assume the women were intelligent and had common sense. So what’s different about them and why did they die?
I grew up in Panama and as a boy would play in the jungle with friends and alone. I didn’t get lost or attacked by a wild cat; only cut up by the sharp sawgrass.
I think a set of very unusual conditions happened that led to this unfortunate tragedy. And I think the police will figure this out!"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 21:49:30 #252Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen3 april ontbreekt hier, maar het noodweer zou kunnen verklaren waarom ze tijdens hun zwerftocht verder niemand tegengekomen zijn (vermoedelijk) - met noodweer ga je niet voor je lol een stukje hiken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet volgens mij, maar volgens de berichten uit Boquete.
Het is juist een paar dagen na de verdwijning gaan regenen en onweren. In die tijd loopt die rivier vol (flash flood) en neemt alles op zijn weg mee. Ook (net) overleden lichamen.
1/2 april: rivier stond laag, meisjes konden door de rivierbedding lopen (dat is een aanname van mij, gebaseerd op ervaring, niet in dat gebied)
4/5/6 april: noodweer brak uit en de rivier stroomde vol
De regentijd brak precies aan nadat Kris en Lisanne verdwenen waren. Dan heb je periodieke flash floods die de lichaamsdelen meenemen, zeker naar die vindplaats zo ver van de rugzak.Pijnlijk als ze nog 2 weken bijvoorbeeld geleefd zouden hebben. Met een goede zoektocht was het dan misschien heel anders gelopen ipv dat gefaal nu.donderdag 26 juni 2014 @ 21:51:11 #254El_Matador
ToreroSowieso logisch mi want het enige pad dat daar loopt is de Sendero Culebra en die duurt 5-7 dagen (de wandeltocht naar Bocas, waarbij ze dus precies langs de gevonden schoenen zouden moeten komen).quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
3 april ontbreekt hier, maar het noodweer zou kunnen verklaren waarom ze tijdens hun zwerftocht verder niemand tegengekomen zijn (vermoedelijk) - met noodwaar ga je niet voor je lol een stukje hiken.
In Boquete en omhoog zijn veel gidsen en toeristen. Aan de andere kant van de waterscheiding is er vrijwel niemand.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:51:26 #255Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenIk vind het onbegrijpelijk dat dat zoekgebied zo beperkt was.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:50 schreef kurk_droog het volgende:
Pijnlijk als ze nog 2 weken bijvoorbeeld geleefd zouden hebben. Met een goede zoektocht was het dan misschien heel anders gelopen ipv dat gefaal nu.Zeker gezien het aantal kilometers dat je in drie dagen kunt lopen. Maar het lijkt me ook erg ingewikkeld om elke vierkante meter in een gebied van 30 of 40 vierkante kilometer te onderzoeken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat dat zoekgebied zo beperkt was.donderdag 26 juni 2014 @ 21:53:03 #257El_Matador
ToreroIk denk dat dit ook een van de redenen is, waarom de ouders -volkomen begrijpelijk de wanhoop nabij- anderen ingeschakeld hebben (media, JvdH, etc.). Het amateurisme.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat dat zoekgebied zo beperkt was.
En ja, het lijkt makkelijk om commentaar achteraf te leveren maar was er nou niemand op gekomen dat de meiden wel eens verder de trail afgegaan zouden kunnen zijn?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 21:53:12 #258Lonaa
Honger!Mensen nemen iets veel te snel voor waarheid aan. Hij heeft zeker meer ervaring dan ik, maar daarom ben ik nog wel benieuwd naar zijn bron.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Graag! Ik wilde dat iedereen zo kritisch was als jij.
Hij is er geweest en is de partij voor de familie neem ik aan. Ik mag aannemen dat hij meer kennis en ervaring heeft dan ik vanaf mijn zolderkamertje bankSterkheidsbaas van alles.Ik vermoed zelf dat Sjon tijdens zijn bezoek in Panama een informant heeft gezocht die dicht op het vuur zit (lees politiefunctionaris) en dat die al dan niet tegen betaling informatie lekt aan Sjon.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:40 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Maar, hoe zit Sjonnieboy in dit onderzoek dan? Wat heeft ie er mee te maken dat hij deze informatie bezit, en deze uitspraak kan doen?donderdag 26 juni 2014 @ 21:55:16 #260Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenIk zou hieraan toevoegen:quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat is ook bizar moeilijk, de experts kunnen het al niet vaststellen, laat staan wij.
Ik ga uit van kansen:
- kans op slang? - levensgroot (heel talrijk daar)
- kans op poema/jaguar? - heel klein
- kans op misdrijf? - extreem klein gezien de onaangetaste rugzak
- kans op val/breuk/terrein etc. - voor een geoefende gids niet zo groot, voor 2 totaal onvoorbereide meiden wel heel groot, zeker in het pikkedonker, want aan die andere kant van de berg zijn niet eens lichtjes. Maan was er niet, 's middags 1 april was het bewolkt in Boquete, geen idee of het aan de andere kant van de berg ook bewolkt was, maar dan zie je nog minder.
- kans op uitputting
- kans op verhongering
- kans op (long-)ontsteking, verwonding
- kans op koorts / ziekte
- kans op voedsel- of watervergiftigingWaarom? Een verkrachter is wellicht niet zo geïnteresseerd in rugzakinhoud. Of stel ze hebben iets gezien wat ze niet mochten zien, dan gaat diegene ook die rugzak niet aanraken. En zo zijn er misschien meer mogelijkheden van een misdrijf waarbij de rugzak onaangetast blijft.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:41 schreef El_Matador het volgende:
- kans op misdrijf? - extreem klein gezien de onaangetaste rugzak
Ik zeg niet dat dit gebeurt is hoor, maar ik denk niet dat je een misdrijf op basis van de rugzak kunt uitsluiten.donderdag 26 juni 2014 @ 21:58:25 #262Yaros
Je doet het, of niet!Je kunt zeker een maand zonder etenquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zou hieraan toevoegen:
- kans op uitputting
- kans op verhongering
- kans op (long-)ontsteking, verwonding
- kans op koorts / ziekte
- kans op voedsel- of watervergiftigingIk doe wat ik doe en ik doe het op die manier waarvan ik denk dat het de beste manier is om te doen.Ik kan er trouwens niet bij dat ze beide tegelijk zijn overleden als het door uitputting of iets komt.ja ik zat ook nog te denken :quote:
stel dat ze bij de watervallen ( waar ook de Sendero Culebra Trail begint )
De weg kwijt waren en mensen tegen gekomen zijn en dat die gezegd hebben van :"Oh loop maar met ons mee". dan kan je na 1 dag ook geen kant meer op.
- waar overnachten de mensen die die Sendero Culebra trail gaan doen ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 21:59:06 #265Jezus9
Op de dag dat ze verdwenen was er GEEN noodweer. Er was zo'n site waar je het weer kon terug opzoeken, die link had iemand in één van de vorige topics geplaatst. Het was 30 graden ofzo. Die verklaring van die man die zei dat er noodweer heerste, klopt voor geen meter. Weer-statistieken zijn betrouwbaarder.donderdag 26 juni 2014 @ 21:59:56 #266Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenDat wel, maar het verzwakt je wel. Het kan een combinatie van factoren zijn - sterker nog: het is waarschijnlijk een combinatie van allerlei factoren. Verzwakt, hongerig, koud, kleine verwondingen, wanhopig, gebeten, gevallen, enz.quote:Kan het bij 30 graden geen noodweer zijn?quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef Jezus9 het volgende:
Op de dag dat ze verdwenen was er GEEN noodweer. Er was zo'n site waar je het weer kon terug opzoeken, die link had iemand in één van de vorige topics geplaatst. Het was 30 graden ofzo. Die verklaring van die man die zei dat er noodweer heerste, klopt voor geen meter. Weer-statistieken zijn betrouwbaarder.Mee eens!quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat dat zoekgebied zo beperkt was.donderdag 26 juni 2014 @ 22:03:00 #269Jezus9
Ik bedoelde dat het dus ook niet regende of onweerde. Dat stond juist op die site, was een overzicht van 5 dagen. Misschien kan iemand die url nog terughalen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:01 schreef ..-._---_-.- het volgende: Kan het bij 30 graden geen noodweer zijn?donderdag 26 juni 2014 @ 22:03:48 #271El_Matador
ToreroKlopt, wel begon het in de loop van de dag te betrekken volgens de getuige Oliva. De eerdere getuige zei juist dat het rond het middaguur prachtig weer was.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef Jezus9 het volgende:
Op de dag dat ze verdwenen was er GEEN noodweer. Er was zo'n site waar je het weer kon terug opzoeken, die link had iemand in één van de vorige topics geplaatst. Het was 30 graden ofzo. Die verklaring van die man die zei dat er noodweer heerste, klopt voor geen meter. Weer-statistieken zijn betrouwbaarder.
Het was overdag in Boquete 36 graden, hoger op de berg veel kouder en aan de andere kant moet het dan weer warmer worden. Op 780 meter waar de rugzak lag sowieso.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:04:23 #272Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenIk vermoed dat ze gewoon naar het eind van de pianista zijn gelopen, toen het al wat donker werd, vervolgens terug wilde keren, maar de weg terug niet meer hebben kunnen vinden, een verkeerde route zijn gelopen, in paniek geraakt, dezelfde nacht te ver doorgelopen, waardoor er de volgende dag ook geen enkele terugweg mogelijk was. Vervolgens een paar dagen gezworven, riviertje gevonden, enz.donderdag 26 juni 2014 @ 22:05:18 #273El_Matador
ToreroJa, dat zou je zeggen als je na 1 dag gaat zoeken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:03 schreef Loekie1 het volgende:
Ze hadden misschien vanuit de lucht met warmtezoekers moeten werken. Of hoe heten die dingen.
Echter, men ging pas na 3 dagen (72 uur) zoeken. EN ook nog eens op totaal de verkeerde plek.
Kan ook te maken hebben met de jurisdictie, dat ze daarom de districtsgrens niet zomaar over mochten om daar te gaan zoeken, ik weet niet hoe die Panameños zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:06:19 #274Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenWanneer precies is de officiële zoektocht gestart?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat zou je zeggen als je na 1 dag gaat zoeken.
Echter, men ging pas na 3 dagen (72 uur) zoeken. EN ook nog eens op totaal de verkeerde plek.
Kan ook te maken hebben met de jurisdictie, dat ze daarom de districtsgrens niet zomaar over mochten om daar te gaan zoeken, ik weet niet hoe die Panameños zijn.donderdag 26 juni 2014 @ 22:06:32 #275El_Matador
ToreroDus in een paar dagen hebben ze minder dan 5 km afgelegd, wisten ze dat ze te laag zaten (780 m) en dat ze de berg over moesten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik vermoed dat ze gewoon naar het eind van de pianista zijn gelopen, toen het al wat donker werd, vervolgens terug wilde keren, maar de weg terug niet meer hebben kunnen vinden, een verkeerde route zijn gelopen, in paniek geraakt, dezelfde nacht te ver doorgelopen, waardoor er de volgende dag ook geen enkele terugweg mogelijk was. Vervolgens een paar dagen gezworven, riviertje gevonden, enz.
Die rugzak duidt m.i. niet op "lekker een paar dagen door de jungle zwerven", door uitputting had allang een van de twee de camera of mobiel ofzo laten vallen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:06:53 #276El_Matador
ToreroNa 72 uur dus. Bron: video's TVN2 en die andere Spaanstalige.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Wanneer precies is de officiële zoektocht gestart?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar hoeveel jongeren zijn er niet twee dagen weg op die leeftijd? Daar kunnen ze niet aan beginnen. Drie dagen is wel een kritieke grens.klopt het was 2 weken extreem droogquote:Op donderdag 26 juni 2014 21:59 schreef Jezus9 het volgende:
Op de dag dat ze verdwenen was er GEEN noodweer. Er was zo'n site waar je het weer kon terug opzoeken, die link had iemand in één van de vorige topics geplaatst. Het was 30 graden ofzo. Die verklaring van die man die zei dat er noodweer heerste, klopt voor geen meter. Weer-statistieken zijn betrouwbaarder."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 22:08:23 #279El_Matador
ToreroDan zou een vuurtje maken dus makkelijk moeten lukken, zou je zeggen...quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:07 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt het was 2 weken extreem droogThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:08:26 #280Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen72 uur nadat ze voor het laatst zijn gesignaleerd (1 april 15.00 uur), of 72 uur nadat de vermissing is vastgesteld?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Na 72 uur dus. Bron: video's TVN2 en die andere Spaanstalige.donderdag 26 juni 2014 @ 22:09:46 #281Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenVrijdagmiddag 4 april 15.00 uur? Ik kan me zoiets herinneren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
72 uur nadat ze voor het laatst zijn gesignaleerd (1 april 15.00 uur), of 72 uur nadat de vermissing is vastgesteld?donderdag 26 juni 2014 @ 22:10:50 #282El_Matador
ToreroZo specifiek werd het niet vermeld. Ik vrees het tweede al zullen de gidsen al eerder op pad zijn gegaan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
72 uur nadat ze voor het laatst zijn gesignaleerd (1 april 15.00 uur), of 72 uur nadat de vermissing is vastgesteld?
Nog iets, statistiek:
Hoe logisch is het om in 2,5 maand NIETS te vinden, dan ineens vindt iemand een rugzak op ~ 11 km van Boquete en slechts 2 daagjes later worden de schoenen gevonden op 30-35 km afstand daarvandaan?
Dat is dus allemaal niet berekend ofzo, gewoon individuele gidsen zijn een zoektocht gestart. Die militairen hebben een beetje lopen lanterfanten daar... Iets waar gids Feliciano zich over opwond, trouwens.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:14:08 #283Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenQua statistiek is dat niet zo raar. Men was helemaal niet op zoek in dat gebied. Maar nadat die rugzak toevallig was gevonden, ja toen is men specifiek gaan zoeken naar andere zaken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo specifiek werd het niet vermeld. Ik vrees het tweede al zullen de gidsen al eerder op pad zijn gegaan.
Nog iets, statistiek:
Hoe logisch is het om in 2,5 maand NIETS te vinden, dan ineens vindt iemand een rugzak op ~ 11 km van Boquete en slechts 2 daagjes later worden de schoenen gevonden op 30-35 km afstand daarvandaan?
Dat is dus allemaal niet berekend ofzo, gewoon individuele gidsen zijn een zoektocht gestart. Die militairen hebben een beetje lopen lanterfanten daar...
Het gehele zoeken werd ook verstoord doordat er vrij snel werd geroepen dat het wel een misdrijf moest zijn, wat het zoeken in de jungle zinloos maakte.
Aangenomen mag worden dat ze nog leefden op vrijdag en mogelijk ook zaterdag/zondag, toen de zoektocht dus bezig was op de verkeerde plek.ze hadden meteen met goeie speurhonden het gebied in moeten gaan !quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo specifiek werd het niet vermeld. Ik vrees het tweede al zullen de gidsen al eerder op pad zijn gegaan.
Nog iets, statistiek:
Hoe logisch is het om in 2,5 maand NIETS te vinden, dan ineens vindt iemand een rugzak op ~ 11 km van Boquete en slechts 2 daagjes later worden de schoenen gevonden op 30-35 km afstand daarvandaan?
Dat is dus allemaal niet berekend ofzo, gewoon individuele gidsen zijn een zoektocht gestart. Die militairen hebben een beetje lopen lanterfanten daar... Iets waar gids Feliciano zich over opwond, trouwens."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 22:15:57 #285Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenInderdaad.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze hadden meteen met goeie speurhonden het gebied in moeten gaan !donderdag 26 juni 2014 @ 22:16:16 #286Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenEn zo duur is een hond niet.quote:donderdag 26 juni 2014 @ 22:17:11 #287El_Matador
ToreroDie dus niet in de buurt maar mijlenver daarvandaan 'opeens' werden gevonden. Ergens in het gras (gezien de foto's).quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Qua statistiek is dat niet zo raar. Men was helemaal niet op zoek in dat gebied. Maar nadat die rugzak toevallig was gevonden, ja toen is men specifiek gaan zoeken naar andere zaken.De politie van Panama had 2 hypotheses, als eerste een ongeluk/verdwalen als tweede pas een misdrijf.quote:Het gehele zoeken werd ook verstoord doordat er vrij snel werd geroepen dat het wel een misdrijf moest zijn, wat het zoeken in de jungle zinloos maakte.
Ik weet niet of dat misdrijf ervoor zorgde dat zoeken aan de andere kant niet werd gedaan. Ik denk eerder dat het met jurisdictie te maken had?Jij neemt dat aan, ik niet.quote:Aangenomen mag worden dat ze nog leefden op vrijdag en mogelijk ook zaterdag/zondag, toen de zoektocht dus bezig was op de verkeerde plek.
Maar als ze nog leefden, hadden ze zeker gevonden moeten worden lijkt me. Zeker met geluid (neem een megafoon mee op je zoektocht).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:18:06 #288El_Matador
ToreroAchteraf wel. Maar ik neem aan dat de politie van Boquete/David niet de beschikking heeft over getrainde honden op afroep, zoals Nederland dat wel had (na quarantaine/papieren regelen etc.)quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze hadden meteen met goeie speurhonden het gebied in moeten gaan !The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWaarom?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Aangenomen mag worden dat ze nog leefden op vrijdag en mogelijk ook zaterdag/zondag, toen de zoektocht dus bezig was op de verkeerde plek.Het donker zal ze letterlijk overvallen hebben. Een gewoon donker bos is al eng. Dan moet de nacht/donker van de jungle je zeker aanvliegen. Het lijken me niet de meiden hiervoor. Je hebt natuurlijk wel typetjes die dit 'spannend' vinden... maar het beeld dat ik van deze meiden heb, is dat het nou niet bepaald rauwdouwers waren... En dan: niet goed gekleed, geen/te weing eten/drinken, inmiddels halflege (?) telefoons zonder bereik, en geen gps... Kennen jullie de reportage van Godried Bomans en Jan Wolkers op Rottermerplaat? De een werd knettergek (Bomans), de ander was helemaal in zijn element (Wolkers).quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik vermoed dat ze gewoon naar het eind van de pianista zijn gelopen, toen het al wat donker werd, vervolgens terug wilde keren, maar de weg terug niet meer hebben kunnen vinden, een verkeerde route zijn gelopen, in paniek geraakt, dezelfde nacht te ver doorgelopen, waardoor er de volgende dag ook geen enkele terugweg mogelijk was. Vervolgens een paar dagen gezworven, riviertje gevonden, enz.
In het begin dacht ik dat ze de verkeerde tegen waren gekomen (kan altijd nog). Maar ik neig nu te veronderstellen dat de meiden door een bijzonder tragische inschattingsfout (eigenlijk een combinatie van fouten) zelf zo volkomen verdwaald zijn geraakt. Ook in de jungle staat natuurlijk niet achter elke boom een enge verkrachter.donderdag 26 juni 2014 @ 22:20:25 #291El_Matador
ToreroGoed, wat is dus de les uit deze tragische zaak voor alle toekomstige hikers?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTexas Equusearch hebben speurhonden die tot 96 uur ieder spoor kunnen volgen .quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
En zo duur is een hond niet.
zelfs als het regent
https://www.facebook.com/texasequusearchandrecovery"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 22:20:33 #293Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die dus niet in de buurt maar mijlenver daarvandaan 'opeens' werden gevonden. Ergens in het gras (gezien de foto's).
Maar dat is niet vreemd. Vanaf de vindplaats van de rugzak zijn ze gaan zoeken in de richting van waar ze voor het laatst waren gezien: stroomopwaarts dus.
[..]
De politie van Panama had 2 hypotheses, als eerste een ongeluk/verdwalen als tweede pas een misdrijf.
Ik weet niet of dat misdrijf ervoor zorgde dat zoeken aan de andere kant niet werd gedaan. Ik denk eerder dat het met jurisdictie te maken had?
Dat laatste kan zeker. Maar het is voor de zoekers (een rotwerk) niet erg motiverend als iedereen roept dat ze ontvoerd zijn e.d.
[..]
Jij neemt dat aan, ik niet.
Maar als ze nog leefden, hadden ze zeker gevonden moeten worden lijkt me. Zeker met geluid (neem een megafoon mee op je zoektocht).donderdag 26 juni 2014 @ 22:21:38 #294El_Matador
Torero"Maar dat is niet vreemd. Vanaf de vindplaats van de rugzak zijn ze gaan zoeken in de richting van waar ze voor het laatst waren gezien: stroomopwaarts dus."
Nee, ze zijn juist 30-35 km stroomAFwaarts gaan zoeken, daar lagen de schoenen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:22:29 #295Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:20 schreef El_Matador het volgende:
Goed, wat is dus de les uit deze tragische zaak voor alle toekomstige hikers?Die moet je dan wel net op het juiste moment afsteken. En dus ook een aansteker bij je hebben om hem überhaupt te kunnen afsteken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.donderdag 26 juni 2014 @ 22:23:10 #296El_Matador
ToreroDat laatste is sowieso een vast onderdeel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die moet je dan wel net op het juiste moment afsteken. En dus ook een aansteker bij je hebben om hem überhaupt te kunnen afsteken.
Die pijl, ja, het was niet erg serieus.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 22:23:18 #297Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenOk, dat wist ik niet!quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:21 schreef El_Matador het volgende:
"Maar dat is niet vreemd. Vanaf de vindplaats van de rugzak zijn ze gaan zoeken in de richting van waar ze voor het laatst waren gezien: stroomopwaarts dus."
Nee, ze zijn juist 30-35 km stroomAFwaarts gaan zoeken, daar lagen de schoenen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:20 schreef El_Matador het volgende:
Goed, wat is dus de les uit deze tragische zaak voor alle toekomstige hikers?Meindl schoenen aan en een Garmin mee + een Rescue Laser FlareSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een goeie Garmin koop je al voor 400 ¤"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 22:24:18 #299El_Matador
ToreroDat vind ik niet goedkoop voor een paar wandelingetjes per jaar, maar zeker een goeie tool.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:23 schreef StaceySinger het volgende:
Een goeie Garmin koop je al voor 400 ¤The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogja vlakbij de stuwdamquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:21 schreef El_Matador het volgende:
"Maar dat is niet vreemd. Vanaf de vindplaats van de rugzak zijn ze gaan zoeken in de richting van waar ze voor het laatst waren gezien: stroomopwaarts dus."
Nee, ze zijn juist 30-35 km stroomAFwaarts gaan zoeken, daar lagen de schoenen."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."donderdag 26 juni 2014 @ 22:24:57 #301El_Matador
TorerovolThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar: