Ja dat. Het is als foto te vinden op GE.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:01 schreef Kaugummi het volgende:
Dat verlaten huis is toch als ''Spookhuis'' benoemd ofzoiets of is dat weer een andere?
en wat moet ik precies intypen op Google earth?
Omdat er geen geluid bij zit. Althans, bij mij nietquote:Op donderdag 26 juni 2014 16:15 schreef erik013 het volgende:
Apart eigenlijk dat deze beelden nog zo weinig voorbij gekomen zijn? (en die bekende foto's wel 10.000 keer)
Vindt alleen een eng leegstaand vervallen Hotel? Ze kunnen er zo een horrorfilm draaien.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja dat. Het is als foto te vinden op GE.
de rugzak met het ene flesje neerzetten (plaats om te rusten) en het andere flesje in de hand/ergens anders.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:01 schreef indaha het volgende:
[..]
Ja maar waarom zouden ze de rugzak dan laten staan en flesjes en mueslirepen in de handen houden ,
quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja dat. Het is als foto te vinden op GE.
Ik vind van wel, wat El_Matador ook aangeeft. Ze wilden een kleine hike doen, twee uurtjes... tot een punt geraken, en dan weer dezelfde weg teruglopen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:20 schreef StaceySinger het volgende:
dank je Perico - dus de kans om te verdwalen is vrijwel Nihil ?
Hoezo is dat een alibi?quote:Op donderdag 26 juni 2014 16:28 schreef El_Matador het volgende:
Hij heeft trouwens een dik alibi; op 2 april 's ochtends ging hij kijken waar de meiden bleven, omdat ze een tour bij hem geboekt hadden.
Ze zijn op 1 april ~16:15 voor het laatst gezien door een getuige, Oliva de Kam. Toen waren ze nog steeds alleen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:23 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hoezo is dat een alibi?
2 april waren ze al een dag kwijt?
De ouders hebben bij Humberto Tan verklaard dat ze hadden laten weten, dat de tocht naar de watervallen later die week gepland was. Dus niet op de dag van de verdwijning.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:23 schreef sverbern het volgende:
Gezien alle getuigenverklaringen, dat ze net gewandeld hadden en moe waren en het tijdstip, lijkt het me (zoals anderen ook al zeiden) helemaal niet logisch dat ze nog aan een hike gingen beginnen. Maar het zou misschien wel aantrekkelijk hebben geleken om naar die watervallen te gaan. Relaxed, verkoelend en niet zo ver toch?
Welke tocht is dat dan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:27 schreef Perico het volgende:
[..]
De ouders hebben bij Humberto Tan verklaard dat ze hadden laten weten, dat de tocht naar de watervallen later die week gepland was. Dus niet op de dag van de verdwijning.
Dat probeer ik wel. Het is lastig genoeg en lang niet zo duidelijk zoals op andere wandelplekken.quote:
Dat wil ik niet beweren, maar hiken heb ik flink veel ervaring mee. Excursies organiseren, geologie met Google Earth, etc.quote:en weet er veel van.
Ik denk:quote:Vertel eens jouw visie met je sterke maar ook zwakke argumenten vanaf 1 april 2014 tot de dag dat de menselijke resten zijn gevonden
Volgens mij al klaar. Kris zou nieuwe opleiding gaan doen, dat zou kunstgeschiedenis zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
de rugzak met het ene flesje neerzetten (plaats om te rusten) en het andere flesje in de hand/ergens anders.
Kan prima.
Die repen hebben ze neem ik aan ingekocht, of zouden ze zelfs zonder voedsel op pad gegaan zijn? Dan zouden er ook wikkels in de rugzak moeten zitten, want een lycra heeft geen zakken. Wikkels in de natuur weggooien zie ik twee hoogopgeleide (psychologie -Lisanne- en kunstgeschiedenis -Kris- (volgens de ouders zelf, zie video hierboven), beiden bijna klaar) niet doen.
Ja, goeie vraag, geen idee.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:45 schreef jackie12 het volgende:
ok maar waarom zijn ze dan de verkeerde kant opgewezen en is diegene dan met hun mee gegaan en waaraan zijn ze dan gestorven? Met de rugzak en de dieren kan ik het met je eens zijn en ook zeker dat ze snel zijn gestorven
Graag gedaan en goed om te doen, want primaire informatie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:50 schreef MidnightB00m het volgende:
El_Matador, bedankt voor het vertalen van de Spaanse nieuws items elke keer!
Ik meende een soortgelijke verklaring te hebben gelezen te hebben - dat de getuige die zegt dat er één dame lyrcra droeg- maar hij zich had zich waarschijnlijk
vergist uiteindelijk, want het bleek hier om een groepje te gaan van drie meiden. Weet de bron niet meer en weet ook niet of het dezelfde getuige is geweest.
Gracias, nog niet gezien dat filmpje, zo es kijken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:48 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Volgens mij al klaar. Kris zou nieuwe opleiding gaan doen, dat zou kunstgeschiedenis zijn.
Filmpje is van voor de vondst.
Maar nogmaals wat afschuwelijk om je kinderen zo te verliezen.
De meiden hadden trouwens al een planning voor die hele week gemaakt. Volgens de ouders.
Zijn er geen feitelijke gegevens bekend over hun intelligentie?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, goeie vraag, geen idee.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat 2 meiden van wie de ene er al moe/ziek uitzag (getuige) en die al 1 trail probeerden die het niet was EN gewaarschuwd waren niet de El Pianista meer te gaan lopen die dag, en zeker niet in die kleding, maar verstonden het Spaans niet en gingen toch.
Dta gaat echt tegen alles in. ZO dom acht ik de meiden niet. Ze moeten iemand zijn tegengekomen, een bekende, en ik denk eerder wat jongens uit het hostel dan een gids, en die heeft ze ofwel de weg gewezen en gingen niet mee ofwel gingen mee en zijn ook omgekomen? (zijn er andere vermisten?) ofwel al eerder afgehaakt.
Waarom ze dan doorgelopen zijn; geen idee.
Gedesorienteerd door een slangen/spinnenbeet kan ook.
quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gracias, nog niet gezien dat filmpje, zo es kijken.
Gaat in de nieuwe OP.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |