abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141587631
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:48 schreef anonymoussie het volgende:
Begin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
ja

Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141587719
En toen misschien iemand tegengekomen.
pi_141587752
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:48 schreef anonymoussie het volgende:
Begin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
Ja, vandaar het overzicht in de OP.

Bron is die video die enkele feitelijke onjuistheden bevat (zo stelden ze dat die gevonden matrassen de slaapplaats van Kris en Lisanne waren _O- ), maar wel de getuigen laat zien en je kan dus precies zien wat ze zeggen. Na Frank zijn ze nog door 3 (van wie 2 betrouwbare getuigenissen) gezien, met name Martina, de inheemse vrouw die bloemen aan het planten was, en Oliva de Kam (~16:15) die ze waarschuwde NIET naar boven te gaan. De dames begrepen haar Spaans niet (en zij geen Engels, zei ze) en liepen stug door omhoog. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141587791
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja

Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
Ja ga steeds terug naar de OP. Dat overzicht van die getuigen is wel handig dan.
pi_141587842
en deze zin is ook belangrijk

They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141587855
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja

Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
Originele data (zie de video) is beter dan vertalingen, helemaal van die bron die je net had, want er klopt weinig van.

Alleen de laatste sighting is niet bevestigd. Dat is die Lorenzo Gonzalez, gids, die ook in de TVNvideo voorkomt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141587878
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:52 schreef StaceySinger het volgende:
en deze zin is ook belangrijk

They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return
Wie zegt dit?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141587883
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, vandaar het overzicht in de OP.

Bron is die video die enkele feitelijke onjuistheden bevat (zo stelden ze dat die gevonden matrassen de slaapplaats van Kris en Lisanne waren _O- ), maar wel de getuigen laat zien en je kan dus precies zien wat ze zeggen. Na Frank zijn ze nog door 3 (van wie 2 betrouwbare getuigenissen) gezien, met name Martina, de inheemse vrouw die bloemen aan het planten was, en Oliva de Kam (~16:15) die ze waarschuwde NIET naar boven te gaan. De dames begrepen haar Spaans niet (en zij geen Engels, zei ze) en liepen stug door omhoog. :')
Juist ja. Handige OP idd. :)
pi_141588037
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie zegt dit?
Dat die man de indruk had dat ze helemaal niet wilden gaan wandelen
Moe waren en terug naar Boquete wilden
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141588104
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:54 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat die man de indruk had dat ze helemaal niet wilden gaan wandelen
Moe waren en terug naar Boquete wilden
Welke man? En waar zijn de Spaanstalige beelden ervan? Van wat ik tot nog toe heb gezien kun je dit er niet uit opmaken...

Engelstalige informatie is secundair, ga liever op Nederlandstalige of Spaanstalige af, eerlijk gezegd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588107
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wie zegt dit?
Die Frank toch. In de OP staat dat hij vond dat een van ze er ziek uitzag. Of niet Stacey?
pi_141588158
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:52 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Juist ja. Handige OP idd. :)
die lees ik nooit :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141588202
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:55 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Die Frank toch. In de OP staat dat hij vond dat een van ze er ziek uitzag. Of niet Stacey?
Dat is wat anders. Dat zegt niet dat de meiden zelf zeiden dat ze 'geen zin meer hadden' en 'terugwilden'.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588272
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is wat anders. Dat zegt niet dat de meiden zelf zeiden dat ze 'geen zin meer hadden' en 'terugwilden'.
Nee zeg ik ook niet :)
Ik denk dat Stacey op hem doelt. Of niet?
pi_141588406
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:58 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Nee zeg ik ook niet :)
Ik denk dat Stacey op hem doelt. Of niet?
Nee, weet ik. :)

Het probleem is de bron die Stacey aandraagt. Als het Engels is, is het sowieso een vertaling, en getuige de primaire beelden zegt Frank iets anders. De vertaling klopt niet en lijkt nu iets te zeggen wat Frank in ieder geval in de video die ik zag (weet niet of er meer primaire beelden zijn) niet zegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588417
In ieder geval wilden ze wel terug toch en vroegen hem wat de beste manier was, taxi of bus.
pi_141588456
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke man? En waar zijn de Spaanstalige beelden ervan? Van wat ik tot nog toe heb gezien kun je dit er niet uit opmaken...

Engelstalige informatie is secundair, ga liever op Nederlandstalige of Spaanstalige af, eerlijk gezegd.
Jens said
Jens is woordvoerder van de Ned politie
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141588504
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, weet ik. :)

Het probleem is de bron die Stacey aandraagt. Als het Engels is, is het sowieso een vertaling, en getuige de primaire beelden zegt Frank iets anders. De vertaling klopt niet en lijkt nu iets te zeggen wat Frank in ieder geval in de video die ik zag (weet niet of er meer primaire beelden zijn) niet zegt.
Ja dat is weleens lastig.
pi_141588505
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:01 schreef anonymoussie het volgende:
In ieder geval wilden ze wel terug toch en vroegen hem wat de beste manier was, taxi of bus.
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.

Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.

Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588680
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
pi_141588735
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.

Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.

Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
klopt > maar er zijn 3 toegangswegen naar de Pianista trail
kan dus zijn dat ze een stukje het pad zijn opgelopen en via een ander
pad weer terug naar de verharde weg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141588748
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.

Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.

Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...
pi_141588814
En eentje zag er ziek uit volgens die Frank, dus was misschien al niet lekker toen ze besloten toch te lopen.
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:11:36 #124
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_141588891
Het getuigt van weinig klasse om de meiden zo af te branden als sommige users hier doen. Ze hebben zeker beginnersfouten gemaakt, maar wie zou dat niet doen als je in de stad bent opgegroeid en voor het eerst in een ongecontroleerde omgeving komt.

Ik geloof ook weinig van alle spookverhalen. In de jungle kunnen wat kleine foutjes icm pech ontaarden in een levensbedreigende situatie. Beide waren geen survival experts en ze hadden ook niet het juiste materiaal om te overleven. Kijk eens naar de jungle afleveringen van de serie "I shouldn't be alive" om te zien hoe makkelijk je kunt verdwalen en hoe snel een paar schrammen een dodelijke infectie tot gevolg kunnen hebben.

Overigens denk ik niet dat veel lui hier op fok met de juiste uitrusting aan een "ommetje" in de jungle zouden beginnen.
pi_141588898
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:08 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...
Dat moet dus na ~16:15 gebeurd zijn, want die Oliva zag ze samen. Lijkt me dat op dat moment er heel veel mensen juist terugkomen van die trail, voor het donker.

Iedereen die omhoog loopt zou opvallen als iedereen verder naar beneden loopt. Zeker 2 jonge meiden.

Ik vrees dat ze direct bij waar de Pianista steiler wordt een verkeerd pad genomen hebben en een andere 'barranco' (riviervallei) gepakt hebben omhoog, in de veronderstelling dat het de Pianista was. Of met iemand samen?

De exacte route en wie erbij waren, zou je aan de foto's moeten kunnen zien, lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588900
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Hij was toch naar Panama gevlogen.
pi_141588977
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Ja, goed punt, dat viel een ander (weet niet meer wie, Jezus9?) en mij ook op; die opmerking waar niet op ingegaan werd. Maar ja voor serieuze journalistiek moet je niet bij RTL Boulevard zijn.

Stuur hem een mailtje met die vraag? ;)

Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.

[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 20:22:14 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588994
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:11 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Hij was toch naar Panama gevlogen.
Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.

Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589133
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
• Foto's van de camera zijn onderzocht - conclusie: enkele dagen rondgezworven
Link? Of weer een aanname?
pi_141589176
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Link? Of weer een aanname?
Ik doe zo weinig mogelijk aannames, die eerdere waren dat ook niet. :*

link staat direct boven je, post van Tourniquet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589217
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.

Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
Dat zou ik dus tot in detail willen weten als ik journalist zou zijn. :P Je weet nu niet of hij met de familie in contact staat, of wellicht met iemand die het onderzoek in Panama doet. En of hij de resultaten met eigen ogen heeft gezien, of die conclusie overneemt van de familie of van het Panamese onderzoektsteam enz. enz.

En nee, ik ga 'm niet mailen. :+ Als het relevante info blijkt komt het wel een keer boven water.

quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]
Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.
^O^
pi_141589504
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:41 schreef El_Matador het volgende: En ik ken de Latijns-Amerikaanse cultuur een beetje (woon in Colombia).
Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.
pi_141589513
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:29:25 #134
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141589557
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
pi_141589570
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.
Ik woon hier niet: Columbia

Wel in Colombia.

Boomplantages en asperges heb je niet in de stad hier, maar ik vind het al leuk dat je "over me" droomt, dus ja, ik heb het gedaan. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589571
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.
pi_141589573
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
pi_141589607
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eens :')
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:30:51 #139
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141589626
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eens :')
Maar je verwacht het niet, dus raar.
pi_141589627
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
Dus geen ongelukje of zo
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:31:05 #141
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141589636
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.
pi_141589656
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.
Die moeder van Kris was dat toch.
pi_141589687
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
Ja, zoiets. Geen ongeluk.
pi_141589742
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:31 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.
Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:34:04 #145
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141589774
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
dat is echt wel besproken van tevoren, uiteraard wilde hij dat even laten weten, maar verder geen lastig gedoe
pi_141589833
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:32 schreef anonymoussie het volgende: Ja, zoiets. Geen ongeluk.
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.

Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:36:40 #147
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141589873
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.
Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
pi_141589876
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:35 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.

Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
Dat laatste kan. Het kan ook zijn dat John niet teveel MAG zeggen omdat het nog onder Panamees politie-onderzoek ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589907
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:36 schreef Marrije het volgende:

[..]

Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
"in dat gebied" is niet waar Kris en Lisanne waren (ofwel waar de rugzak is gevonden).

Daar komt bijna niemand. Getuige ook de zoektocht die niet de berg overging (amateurs :') ).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589914
Ze hebben dus nog 'enige dagen' geleefd. Ze zullen dan wel foto's hebben gemaakt? Aangezien in RTL late night bekend werd dat ze daar wel types voor zijn en ook foto's naar die ouders gestuurd hadden.
pi_141589944
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:37 schreef anonymoussie het volgende:
Ze hebben dus nog 'enige dagen' geleefd. Ze zullen dan wel foto's hebben gemaakt? Aangezien in RTL late night bekend werd dat ze daar wel types voor zijn en ook foto's naar die ouders gestuurd hadden.
Je moet het omdraaien; aan de hand van de genomen foto's wordt gesteld dat ze nog een paar dagen gezworven hebben. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141590032
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:35 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.

Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
Ja. Ik denk ook dat er foto's zijn gemaakt.
pi_141590061
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:41 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ja. Ik denk ook dat er foto's zijn gemaakt.
of de voice recorder ingesproken
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141590072
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je moet het omdraaien; aan de hand van de genomen foto's wordt gesteld dat ze nog een paar dagen gezworven hebben. ;)
Dat bedoel ik eigenlijk. Kwam niet zo duidelijk over :P
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:42:54 #155
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141590091
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"in dat gebied" is niet waar Kris en Lisanne waren (ofwel waar de rugzak is gevonden).

Daar komt bijna niemand. Getuige ook de zoektocht die niet de berg overging (amateurs :') ).
Jawel, JvdH zegt, als antwoord opde vraag of ze niet verdwaald kunnen zijn dat de meisjes dan wel heel, heel erg verdwaald zijn en dat ze dagen rondgedoold zullen hebben in toch wel een gebied waar mensen rondlopen, waar gidsen komen...
pi_141590102
Die dader kan ook foto's hebben gemaakt hoor. Puur als kijk-ze-leefde-nog-dwaalspoor, zou ook verklaren waarom de spullen nog gevonden zijn, omdat het in z'n voordeel kan werken. Zieke mensen, zeker serie-moordenaars zijn geraffineerd hoor.
pi_141590119
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik doe zo weinig mogelijk aannames, die eerdere waren dat ook niet. :*

link staat direct boven je, post van Tourniquet.
RTL boulevard.. en JvdH. Ja, dán moet het echt wel kloppen ook al is er geen enkele andere bron die dat bevestigd. :X

Enne.. die vrouw De Kam waar jij het steeds over hebt schijnt dus juist later op haar getuigenis terug gekomen te zijn.
pi_141590146
Ik ben geneigd die getuigenverklaring van die mevrouw Oliva de Kam heel serieus te nemen: ze heeft de meiden nog explicitiet gewaarschuwd niet de bergen in te gaan: het was al laat in de middag, de lucht was 'opaco' (betrokken), een 'dia feo' (lelijke dag) en het zou die dag daardoor veel eerder dan 'normaal' donker worden. Maar de meiden begrepen haar niet omdat zij geen Spaans en Oliva geen Engels sprak...
Dat moeten de meiden wel geweest zijn. Het viel mevrouw Oliva ook op dat er 1 een korte broek aan had, waar ze last van zou gaan krijgen: te koud, te veel ongemak (door struikgewas etc.). Maar bovenal: ze was er helemaal niet over te spreken dat 2 meisjes, alleen, zo laat op de middag, terwijl het koud werd en ze niet goed gekleed waren, nog de bergen introkken. Volgens mij zegt ze op een gegeven moment in het filmpje dat ze dat zelfs ook nog tegen haar man heeft gezegd.
Ik denk dat het Spaans van de meiden heel pover was: alleen beginners nemen een boek 'Wat en hoe in het Spaans' mee. Als je maar een beetje de taal spreekt, heb je zo'n boek in ieder geval niet bij je.
Ze waren dus op het Pianista trail. De vraag is alleen: wat gebeurde er daarna dat ze zo verschrikkelijk verdwaalden? Zou er iets gebeurd zijn waardoor ze niet meer terug konden/durfden te keren?
pi_141590159
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:42 schreef Marrije het volgende:

[..]

Jawel, JvdH zegt, als antwoord opde vraag of ze niet verdwaald kunnen zijn dat de meisjes dan wel heel, heel erg verdwaald zijn en dat ze dagen rondgedoold zullen hebben in toch wel een gebied waar mensen rondlopen, waar gidsen komen...
Dus JvdH is in zijn woorden duidelijker dan alle kaartjes in dit topic? :D

Hij doet goed werk, maar formuleert niet altijd even netjes.

In het gebied waar de rugzak lag kwamen juist nauwelijks mensen. Er is niet eens gezocht door het onderzoeksteam. Sterker; alles wat gevonden is, is niet gevonden door het onderzoeksteam, maar door locals.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141590175
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:43 schreef Jezus9 het volgende:
Die dader kan ook foto's hebben gemaakt hoor. Puur als kijk-ze-leefde-nog-dwaalspoor, zou ook verklaren waarom de spullen nog gevonden zijn, omdat het in z'n voordeel kan werken. Zieke mensen, zeker serie-moordenaars zijn geraffineerd hoor.
Trollpost hoop ik? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141590192
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:42 schreef Marrije het volgende:

[..]

Jawel, JvdH zegt, als antwoord opde vraag of ze niet verdwaald kunnen zijn dat de meisjes dan wel heel, heel erg verdwaald zijn en dat ze dagen rondgedoold zullen hebben in toch wel een gebied waar mensen rondlopen, waar gidsen komen...
Dat zegt ie idd
pi_141590205
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:44 schreef sommeltje het volgende:
Ik ben geneigd die getuigenverklaring van die mevrouw Oliva de Kam heel serieus te nemen: ze heeft de meiden nog explicitiet gewaarschuwd niet de bergen in te gaan: het was al laat in de middag, de lucht was 'opaco' (betrokken), een 'dia feo' (lelijke dag) en het zou die dag daardoor veel eerder dan 'normaal' donker worden. Maar de meiden begrepen haar niet omdat zij geen Spaans en Oliva geen Engels sprak...
Dat moeten de meiden wel geweest zijn. Het viel mevrouw Oliva ook op dat er 1 een korte broek aan had, waar ze last van zou gaan krijgen: te koud, te veel ongemak (door struikgewas etc.). Maar bovenal: ze was er helemaal niet over te spreken dat 2 meisjes, alleen, zo laat op de middag, terwijl het koud werd en ze niet goed gekleed waren, nog de bergen introkken. Volgens mij zegt ze op een gegeven moment in het filmpje dat ze dat zelfs ook nog tegen haar man heeft gezegd.
Ik denk dat het Spaans van de meiden heel pover was: alleen beginners nemen een boek 'Wat en hoe in het Spaans' mee. Als je maar een beetje de taal spreekt, heb je zo'n boek in ieder geval niet bij je.
Ze waren dus op het Pianista trail. De vraag is alleen: wat gebeurde er daarna dat ze zo verschrikkelijk verdwaalden? Zou er iets gebeurd zijn waardoor ze niet meer terug konden/durfden te keren?
Mooie samenvatting. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141590250
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:45 schreef El_Matador het volgende: Trollpost hoop ik? : D
Het is serieus en vrij aanneembaar als je erover nadenkt. Kennelijk heb jij nog nooit naar Peter R de Vries gekeken, misschien heb je die niet in Colombia.

Maar even serieus: heeft één van jullie nog over de zaak gedroomd of voelen jullie er wat specifieks intuïtief bij?
pi_141590251
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Enne.. die vrouw De Kam waar jij het steeds over hebt schijnt dus juist later op haar getuigenis terug gekomen te zijn.
Bron?
pi_141590284
dit stond er in de telegraaf

snip

De eerste onderzoeksresultaten geven aan dat de meisjes mogelijk nog dagenlang in de wildernis hebben geleefd.

De families van Kris en Lisanne willen dat de onderste steen bovenkomt en hopen vooral op antwoord op de vraag of de meisjes zijn verdwaald of om het leven zijn gebracht.

Beide mogelijkheden worden nog altijd onderzocht, bevestigde gisteren in Panama onderzoeksleidster Pitti. Zodra het weer in het zoekgebied verbetert, worden speurtochten naar meer sporen hervat. Op dit moment wordt de omgeving geteisterd door hevige regenval die kabbelende beekjes in woest stromende rivieren laat veranderen.

Inmiddels zijn ook contra-expertises gaande door het Nederlands Forensisch Instituut. In de laboratoria van het NFI wordt vooral onderzoek gedaan naar de telefoongegevens van de teruggevonden smartphones en naar de digitale fotocamera, die voor het onderzoek bruikbaar beeldmateriaal heeft opgeleverd.

Indicaties misdrijf

Of op korte termijn een uitvaart of herdenkingsplechtigheid plaatsvindt, is niet bekend. Het is ook nog onduidelijk of Nederlandse politiemensen – in het geval het technisch onderzoek meer indicaties van een misdrijf oplevert – opnieuw naar Panama vertrekken voor nader onderzoek.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141590288
Als er foto's waren geweest die bij kunnen dragen aan het onderzoek dan waren ze al gedeeld, je denkt toch niet dat die ouders ze achter zullen houden? Zullen dus alleen maar persoonlijke foto's zijn geweest die verder geen aanwijzingen hebben bevat.

Het is natuurlijk logisch dat de ouders voornamelijk zullen blijven focussen op een misdrijf, dat is (voor zover je dat kan zeggen) 'makkelijker'' om je aan vast te houden en natuurlijk politiek gezien ook makkelijker om de noodzaak voor voortzetting van de zoektocht te benadrukken en daarmee ook de middelen hiervoor te blijven ontvangen.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_141590311
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:46 schreef Jezus9 het volgende:
Het is serieus en vrij aanneembaar als je erover nadenkt. Kennelijk heb jij nog nooit naar Peter R de Vries gekeken, misschien heb je die niet in Colombia.
Kennelijk? :')

Ik volgde Peter R. de Vries altijd juist. Was dat nog niet duidelijk uit dit topic?

Goed, als het serieus was, dan laat ik het je uitleggen, zal geen kritische reacties plaatsen. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141590313
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:36 schreef Marrije het volgende:

[..]

Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
Rondgezworven zelfs. Dat strookt volgens mij juist niet met een misdaad.
Maar ik twijfel sterk aan de verklaringen van JvdH.
pi_141590380
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:46 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Het is serieus en vrij aanneembaar als je erover nadenkt. Kennelijk heb jij nog nooit naar Peter R de Vries gekeken, misschien heb je die niet in Colombia.

Maar even serieus: heeft één van jullie nog over de zaak gedroomd of voelen jullie er wat specifieks intuïtief bij?
Dromen erover? Nee. En ook liever niet. :{
pi_141590487
Ik vond het overigens ook buitengewone slechte journalistiek dat er niet werd doorgevraagd wat die gevonden informatie op die digitale camera dan was. Maar misschien is er van te voren afgesproken dit niet naar buiten gebracht mocht worden. Slechts de conclusies eruit ofzo?
pi_141590512
Is het weer niet slecht voor het sporenonderzoek?

Zijn er dan nog wel sporen te vinden in goede staat, na die regenval?

[ Bericht 45% gewijzigd door anonymoussie op 26-06-2014 21:00:16 ]
pi_141590516
De foto's, of beschrijving daarvan, kan ook worden achtergehouden omdat het daderkennis kan bevatten mocht er toch een misdrijf zijn gepleegd.
pi_141590562
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:53 schreef Tourniquet het volgende:
De foto's, of beschrijving daarvan, kan ook worden achtergehouden omdat het daderkennis kan bevatten mocht er toch een misdrijf zijn gepleegd.
En schets mij eens scenario waarom je dat op dit moment nog achter zou houden?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_141590585
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig, kapotte planken. Maar dat kan ook symbolisch zijn.
pi_141590622
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:55 schreef Jezus9 het volgende:
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig.
Jij droomt hier echt vaak over of niet? :o
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141590628
quote:
Mooie samenvatting. ^O^ .
Dank je, Matador.
pi_141590630
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:55 schreef Jezus9 het volgende:
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig.
Ik vermoed dat niemand hier interesse heeft in jouw dromen en 'gevoelens' aangaande de zaak.
pi_141590638
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Rondgezworven zelfs. Dat strookt volgens mij juist niet met een misdaad.
Maar ik twijfel sterk aan de verklaringen van JvdH.
"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".
pi_141590666
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:56 schreef Ouder1 het volgende: Ik vermoed dat niemand hier interesse heeft in jouw dromen en 'gevoelens' aangaande de zaak.
Ik vermoed dat jij zwaar depressief bent en een goddelijk wezen als mij niet kan verkroppen.
pi_141590674
Nu de meiden dood zijn, zal de familie niets meer naar buiten brengen.
pi_141590691
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:54 schreef danos het volgende:

[..]

En schets mij eens scenario waarom je dat op dit moment nog achter zou houden?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Daderkennis

quote:
Soms is justitie reeds op de hoogte van bepaalde feiten. Het komt dan voor dat in het belang van het onderzoek geen mededelingen gedaan worden over de details van het misdrijf. Vaak hoopt men in dat geval dat de dader zich door daderkennis zal verraden, wat natuurlijk niet meer kan als de gegevens reeds in het nieuws zijn geweest. Ook wordt dergelijke daderkennis wel gebruikt om een valse van een echte bekentenis te onderscheiden.
pi_141590700
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:57 schreef Mr.Ping het volgende:
Nu de meiden dood zijn, zal de familie niets meer naar buiten brengen.
Lariekoek, ze willen toch weten wat er gebeurd is?
Even a broken clock is right twice a day.
pi_141590743
Was die tas trouwens vanuit de lucht te zien op die struik?
pi_141590749
quote:
Ja hartstikke boeiend, in de eerste paar dagen/weken van een zaak. Is in dit geval echt niet meer aan de orde.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_141590758
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:58 schreef danos het volgende:

[..]

Lariekoek, ze willen toch weten wat er gebeurd is?
Daar hebben ze buiten de mensen die aan het zoeken zijn, niemand meer voor nodig.
pi_141590859
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:57 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".
Hij zei wel dat ze dan 'heel erg verdwaald waren'.
pi_141590873
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:59 schreef danos het volgende:

[..]

Ja hartstikke boeiend, in de eerste paar dagen/weken van een zaak. Is in dit geval echt niet meer aan de orde.
Hoe kun je dat nu weten? Wij weten niet wat het onderzoeksteam aan het doen is.
pi_141590874
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:59 schreef Loekie1 het volgende: Was die tas trouwens vanuit de lucht te zien op die struik?
Je bedoeld vanuit de helikopter bij de eerdere zoektocht? Ik denk dat ze toen nog over Boquete vlogen, misschien ze niet over dat gebied waar achteraf de tas gevonden is vlogen. Maar wel een goede redenatie van je, want mochten ze wel over dat gebied gevlogen hebben en zo'n tas vanuit de lucht te zien zijn, zou dat betekenen de tas er tóén nog niet lag.

Goed om te onderzoeken dus. Aan de andere kant: als die tas was gezien, was dat allang bekend geweest.
pi_141590904
Ik vraag me af: het begon te schemeren. Zouden ze op een poema/jaguar zijn gestuit (of omgekeerd). Sommeltje is zelfs geneigd voor een koe in de bergen een afslag te nemen, dus no way voor een ander eng beest. Schemering, schrikken, paniek, dan denkt een mens echt niet rustig meer. Dus misschien door blijven lopen, richten die continentale splitsing/afslag???
pi_141590913
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 03:53 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

grote van een kat zegt niets over hoe dodelijk HIJ kan zijn
ze worden.omschreven als formaat herdershond, (en beresterk) begin je niks tegen
Zucht, in de meeste gevallen is een aanval niet dodelijk. Daar is genoeg onderzoek over te vinden, het is geen tijger. Mocht een poema je aanvallen dan wordt je geadviseerd zo hard en agressief mogelijk terug te vechten. De poema ziet je dan als belager en niet als prooi, in dat geval is de kans groot dat het beest er vandoor gaat.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
pi_141590915
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:48 schreef StaceySinger het volgende:
dit stond er in de telegraaf

snip

De eerste onderzoeksresultaten geven aan dat de meisjes mogelijk nog dagenlang in de wildernis hebben geleefd.
Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.

Verder: als het NFI de camera's en telefoons onderzoekt dan ga ik ervan uit dat het NFI zo professioneel is dat daar geen enkele foto van wordt geopenbaard/gelekt. Tenzij men bewust iets wil openbaren om meer informatie te krijgen over bijv. afgebeelde personen.
  donderdag 26 juni 2014 @ 21:04:31 #192
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141590968
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:57 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".
hij heeft het woord ronddolen genoemd
pi_141591000
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:02 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nu weten? Wij weten niet wat het onderzoeksteam aan het doen is.
Lees het stukje van je eigen Wiki link nog eens, totaal niet relevant in deze zaak dus.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_141591018
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:04 schreef Marrije het volgende:

[..]

hij heeft het woord ronddolen genoemd
ah oke, zal het stukje nog eens bekijken. ;)
pi_141591019
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:04 schreef Marrije het volgende: Hij heeft het woord ronddolen genoemd
Ronddolen klinkt heel eng, klinkt alsof je zwaar verwond bent en kruipt... brr zeer luguber.
pi_141591073
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:03 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.

Verder: als het NFI de camera's en telefoons onderzoekt dan ga ik ervan uit dat het NFI zo professioneel is dat daar geen enkele foto van wordt geopenbaard/gelekt. Tenzij men bewust iets wil openbaren om meer informatie te krijgen over bijv. afgebeelde personen.
Je tekst lezende weet jij professioneel (?) meer van forensisch onderzoek?

Denk je dat het dan mogelijk is te kunnen vaststellen dat de meiden nog een paar dagen geleefd hebben, met die voet? Dat je zeg maar aan die voet kan analyseren dat ze niet 77, maar 73 dagen geleden zijn overleden? Kan dat zo precies??

Uit dat RTL Boulevard fragment hoor ik dat op basis van de foto's Sjon die conclusie trok, niet op basis van andere vondsten. Maar het is niet erg duidelijk en het blijft Boulevard. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141591144
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:02 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Je bedoeld vanuit de helikopter bij de eerdere zoektocht? Ik denk dat ze toen nog over Boquete vlogen, misschien ze niet over dat gebied waar achteraf de tas gevonden is vlogen. Maar wel een goede redenatie van je, want mochten ze wel over dat gebied gevlogen hebben en zo'n tas vanuit de lucht te zien zijn, zou dat betekenen de tas er tóén nog niet lag.

Goed om te onderzoeken dus. Aan de andere kant: als die tas was gezien, was dat allang bekend geweest.
Bovendien kan ie expres zo neergelegd zijn door de meiden in de hoop dat ie gezien zou worden. Dat verklaart waarom de schoenen zo ver van de tas verwijderd waren.
pi_141591207
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:07 schreef Loekie1 het volgende:

Dat verklaart
Ja, andere verklaringen zijn niet mogelijk en moeten dus uitgesloten worden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141591255
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 21:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, andere verklaringen zijn niet mogelijk en moeten dus uitgesloten worden?
Ik bedoel: dat kán verklaren.

Wat ik zo raar vind is dat van beiden één schoen gevonden is. Is nu al bekend waar die rivier op uitkomt?

Overigens, meiden die duidelijk laten blijken dat ze onbekend zijn in een gebied, zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden.
pi_141591305
Mijn vriendin is nu hier. Laters.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')