NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jaquote:Op donderdag 26 juni 2014 19:48 schreef anonymoussie het volgende:
Begin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja, vandaar het overzicht in de OP.quote:
Begin het te vatten. Nadat die vent ze een taxi heeft geadviseerd zijn ze door nog meer getuigen gezien.
Bron is die video die enkele feitelijke onjuistheden bevat (zo stelden ze dat die gevonden matrassen de slaapplaats van Kris en Lisanne waren
), maar wel de getuigen laat zien en je kan dus precies zien wat ze zeggen. Na Frank zijn ze nog door 3 (van wie 2 betrouwbare getuigenissen) gezien, met name Martina, de inheemse vrouw die bloemen aan het planten was, en Oliva de Kam (~16:15) die ze waarschuwde NIET naar boven te gaan. De dames begrepen haar Spaans niet (en zij geen Engels, zei ze) en liepen stug door omhoog. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja ga steeds terug naar de OP. Dat overzicht van die getuigen is wel handig dan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja
Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
en deze zin is ook belangrijk
They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return
They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Originele data (zie de video) is beter dan vertalingen, helemaal van die bron die je net had, want er klopt weinig van.quote:
[..]
ja
Several witnesses told investigators they may have seen the women between 3 p.m. and 4 p.m. at or near Pianista Path, but those sightings have not been confirmed.
Alleen de laatste sighting is niet bevestigd. Dat is die Lorenzo Gonzalez, gids, die ook in de TVNvideo voorkomt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie zegt dit?quote:
en deze zin is ook belangrijk
They had enough. It was between about 2:30 p.m. and 3 p.m. They were tired and said they wanted to return
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist ja. Handige OP idd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, vandaar het overzicht in de OP.
Bron is die video die enkele feitelijke onjuistheden bevat (zo stelden ze dat die gevonden matrassen de slaapplaats van Kris en Lisanne waren
Dat die man de indruk had dat ze helemaal niet wilden gaan wandelenquote:
Moe waren en terug naar Boquete wilden
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Welke man? En waar zijn de Spaanstalige beelden ervan? Van wat ik tot nog toe heb gezien kun je dit er niet uit opmaken...quote:
[..]
Dat die man de indruk had dat ze helemaal niet wilden gaan wandelen
Moe waren en terug naar Boquete wilden
Engelstalige informatie is secundair, ga liever op Nederlandstalige of Spaanstalige af, eerlijk gezegd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
die lees ik nooitquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat is wat anders. Dat zegt niet dat de meiden zelf zeiden dat ze 'geen zin meer hadden' en 'terugwilden'.quote:
[..]
Die Frank toch. In de OP staat dat hij vond dat een van ze er ziek uitzag. Of niet Stacey?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee zeg ik ook nietquote:
[..]
Dat is wat anders. Dat zegt niet dat de meiden zelf zeiden dat ze 'geen zin meer hadden' en 'terugwilden'.
Ik denk dat Stacey op hem doelt. Of niet?
Nee, weet ik.quote:
[..]
Nee zeg ik ook niet
Ik denk dat Stacey op hem doelt. Of niet?
Het probleem is de bron die Stacey aandraagt. Als het Engels is, is het sowieso een vertaling, en getuige de primaire beelden zegt Frank iets anders. De vertaling klopt niet en lijkt nu iets te zeggen wat Frank in ieder geval in de video die ik zag (weet niet of er meer primaire beelden zijn) niet zegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jens saidquote:
[..]
Welke man? En waar zijn de Spaanstalige beelden ervan? Van wat ik tot nog toe heb gezien kun je dit er niet uit opmaken...
Engelstalige informatie is secundair, ga liever op Nederlandstalige of Spaanstalige af, eerlijk gezegd.
Jens is woordvoerder van de Ned politie
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja dat is weleens lastig.quote:
[..]
Nee, weet ik.
Het probleem is de bron die Stacey aandraagt. Als het Engels is, is het sowieso een vertaling, en getuige de primaire beelden zegt Frank iets anders. De vertaling klopt niet en lijkt nu iets te zeggen wat Frank in ieder geval in de video die ik zag (weet niet of er meer primaire beelden zijn) niet zegt.
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.quote:
In ieder geval wilden ze wel terug toch en vroegen hem wat de beste manier was, taxi of bus.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
klopt > maar er zijn 3 toegangswegen naar de Pianista trailquote:
[..]
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
kan dus zijn dat ze een stukje het pad zijn opgelopen en via een ander
pad weer terug naar de verharde weg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...quote:
[..]
Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.
Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.
Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
En eentje zag er ziek uit volgens die Frank, dus was misschien al niet lekker toen ze besloten toch te lopen.
Het getuigt van weinig klasse om de meiden zo af te branden als sommige users hier doen. Ze hebben zeker beginnersfouten gemaakt, maar wie zou dat niet doen als je in de stad bent opgegroeid en voor het eerst in een ongecontroleerde omgeving komt.
Ik geloof ook weinig van alle spookverhalen. In de jungle kunnen wat kleine foutjes icm pech ontaarden in een levensbedreigende situatie. Beide waren geen survival experts en ze hadden ook niet het juiste materiaal om te overleven. Kijk eens naar de jungle afleveringen van de serie "I shouldn't be alive" om te zien hoe makkelijk je kunt verdwalen en hoe snel een paar schrammen een dodelijke infectie tot gevolg kunnen hebben.
Overigens denk ik niet dat veel lui hier op fok met de juiste uitrusting aan een "ommetje" in de jungle zouden beginnen.
Ik geloof ook weinig van alle spookverhalen. In de jungle kunnen wat kleine foutjes icm pech ontaarden in een levensbedreigende situatie. Beide waren geen survival experts en ze hadden ook niet het juiste materiaal om te overleven. Kijk eens naar de jungle afleveringen van de serie "I shouldn't be alive" om te zien hoe makkelijk je kunt verdwalen en hoe snel een paar schrammen een dodelijke infectie tot gevolg kunnen hebben.
Overigens denk ik niet dat veel lui hier op fok met de juiste uitrusting aan een "ommetje" in de jungle zouden beginnen.
Dat moet dus na ~16:15 gebeurd zijn, want die Oliva zag ze samen. Lijkt me dat op dat moment er heel veel mensen juist terugkomen van die trail, voor het donker.quote:
[..]
Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...
Iedereen die omhoog loopt zou opvallen als iedereen verder naar beneden loopt. Zeker 2 jonge meiden.
Ik vrees dat ze direct bij waar de Pianista steiler wordt een verkeerd pad genomen hebben en een andere 'barranco' (riviervallei) gepakt hebben omhoog, in de veronderstelling dat het de Pianista was. Of met iemand samen?
De exacte route en wie erbij waren, zou je aan de foto's moeten kunnen zien, lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij was toch naar Panama gevlogen.quote:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Ja, goed punt, dat viel een ander (weet niet meer wie, Jezus9?) en mij ook op; die opmerking waar niet op ingegaan werd. Maar ja voor serieuze journalistiek moet je niet bij RTL Boulevard zijn.quote:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Stuur hem een mailtje met die vraag?
Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 20:22:14 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.quote:
[..]
Hij was toch naar Panama gevlogen.
Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Link? Of weer een aanname?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
• Foto's van de camera zijn onderzocht - conclusie: enkele dagen rondgezworven
Ik doe zo weinig mogelijk aannames, die eerdere waren dat ook niet.quote:
link staat direct boven je, post van Tourniquet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zou ik dus tot in detail willen weten als ik journalist zou zijn.quote:
[..]
Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.
Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
Je weet nu niet of hij met de familie in contact staat, of wellicht met iemand die het onderzoek in Panama doet. En of hij de resultaten met eigen ogen heeft gezien, of die conclusie overneemt van de familie of van het Panamese onderzoektsteam enz. enz. En nee, ik ga 'm niet mailen.
Als het relevante info blijkt komt het wel een keer boven water.quote:
[..]
Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.
Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.quote:
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.quote:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik woon hier niet: Columbiaquote:
[..]
Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.
Wel in Colombia.
Boomplantages en asperges heb je niet in de stad hier, maar ik vind het al leuk dat je "over me" droomt, dus ja, ik heb het gedaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.quote:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?quote:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eensquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
Maar je verwacht het niet, dus raar.quote:
[..]
Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eens
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dus geen ongelukje of zoquote:
[..]
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.quote:
[..]
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
Die moeder van Kris was dat toch.quote:
[..]
Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.
Ja, zoiets. Geen ongeluk.quote:
[..]
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.quote:
[..]
Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dat is echt wel besproken van tevoren, uiteraard wilde hij dat even laten weten, maar verder geen lastig gedoequote:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.quote:
Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.quote:
[..]
Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.
Dat laatste kan. Het kan ook zijn dat John niet teveel MAG zeggen omdat het nog onder Panamees politie-onderzoek ligt.quote:
[..]
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.
Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"in dat gebied" is niet waar Kris en Lisanne waren (ofwel waar de rugzak is gevonden).quote:
[..]
Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
Daar komt bijna niemand. Getuige ook de zoektocht die niet de berg overging (amateurs
).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
