abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141588735
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.

Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.

Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
klopt > maar er zijn 3 toegangswegen naar de Pianista trail
kan dus zijn dat ze een stukje het pad zijn opgelopen en via een ander
pad weer terug naar de verharde weg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141588748
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze wilden weg bij het begin van de Alto Lino trail, vermoedelijk vroegen ze aan Frank om een taxi of bus naar Boquete, niet naar het begin van de El Pianista trail.

Ze bedachten waarschijnlijk dat ze ook konden gaan lopen, lopen naar links via de Via Buenos Aires terug naar Boquete en komen na ~10 min langs Duran Coffee, waar het beginpunt van de El Pianista ligt, en besluiten dan toch die in te lopen.

Daar worden ze 2 keer (minstens) gezien, omhooglopend, samen, zonder anderen en in lycra en korte broek.
Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...
pi_141588814
En eentje zag er ziek uit volgens die Frank, dus was misschien al niet lekker toen ze besloten toch te lopen.
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:11:36 #124
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_141588891
Het getuigt van weinig klasse om de meiden zo af te branden als sommige users hier doen. Ze hebben zeker beginnersfouten gemaakt, maar wie zou dat niet doen als je in de stad bent opgegroeid en voor het eerst in een ongecontroleerde omgeving komt.

Ik geloof ook weinig van alle spookverhalen. In de jungle kunnen wat kleine foutjes icm pech ontaarden in een levensbedreigende situatie. Beide waren geen survival experts en ze hadden ook niet het juiste materiaal om te overleven. Kijk eens naar de jungle afleveringen van de serie "I shouldn't be alive" om te zien hoe makkelijk je kunt verdwalen en hoe snel een paar schrammen een dodelijke infectie tot gevolg kunnen hebben.

Overigens denk ik niet dat veel lui hier op fok met de juiste uitrusting aan een "ommetje" in de jungle zouden beginnen.
pi_141588898
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:08 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Het feit dat ze 2x gezien zijn betekent waarschijnlijk dat ze idd zijn gaan lopen. Maar dan... misschien onderweg toch iemand tegengekomen...
Dat moet dus na ~16:15 gebeurd zijn, want die Oliva zag ze samen. Lijkt me dat op dat moment er heel veel mensen juist terugkomen van die trail, voor het donker.

Iedereen die omhoog loopt zou opvallen als iedereen verder naar beneden loopt. Zeker 2 jonge meiden.

Ik vrees dat ze direct bij waar de Pianista steiler wordt een verkeerd pad genomen hebben en een andere 'barranco' (riviervallei) gepakt hebben omhoog, in de veronderstelling dat het de Pianista was. Of met iemand samen?

De exacte route en wie erbij waren, zou je aan de foto's moeten kunnen zien, lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588900
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Hij was toch naar Panama gevlogen.
pi_141588977
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
Ja, goed punt, dat viel een ander (weet niet meer wie, Jezus9?) en mij ook op; die opmerking waar niet op ingegaan werd. Maar ja voor serieuze journalistiek moet je niet bij RTL Boulevard zijn.

Stuur hem een mailtje met die vraag? ;)

Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.

[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 20:22:14 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141588994
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:11 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Hij was toch naar Panama gevlogen.
Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.

Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589133
quote:
11s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
• Foto's van de camera zijn onderzocht - conclusie: enkele dagen rondgezworven
Link? Of weer een aanname?
pi_141589176
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Link? Of weer een aanname?
Ik doe zo weinig mogelijk aannames, die eerdere waren dat ook niet. :*

link staat direct boven je, post van Tourniquet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589217
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar was hij op 26 mei, voordat de foto's gevonden waren.

Neem aan dat hij in direct contact staat met de familie en dus inderdaad die foto's gezien heeft.
Dat zou ik dus tot in detail willen weten als ik journalist zou zijn. :P Je weet nu niet of hij met de familie in contact staat, of wellicht met iemand die het onderzoek in Panama doet. En of hij de resultaten met eigen ogen heeft gezien, of die conclusie overneemt van de familie of van het Panamese onderzoektsteam enz. enz.

En nee, ik ga 'm niet mailen. :+ Als het relevante info blijkt komt het wel een keer boven water.

quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]
Ik heb de Spaanstalige filmpjes die je gister postte gezien en in de OP gezet in vertaalde samenvatting.
^O^
pi_141589504
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:41 schreef El_Matador het volgende: En ik ken de Latijns-Amerikaanse cultuur een beetje (woon in Colombia).
Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.
pi_141589513
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:29:25 #134
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141589557
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
pi_141589570
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dit meen je niet hé. Toch niet toevallig bij een gebied waar boomplantages zijn en asperges worden gemaakt hé? Ik droomde (rondom deze zaak) ook over Columbia, een plek bij boomplantages en de naam José, alsof die man er soms naar toe reist. Ok mystery solved: Matador did it.
Ik woon hier niet: Columbia

Wel in Colombia.

Boomplantages en asperges heb je niet in de stad hier, maar ik vind het al leuk dat je "over me" droomt, dus ja, ik heb het gedaan. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589571
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.
pi_141589573
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:28 schreef anonymoussie het volgende:
John zegt dat die ouders sterk vermoeden of denken dat er daar iets raars met ze is gebeurt.
Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
pi_141589607
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eens :')
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:30:51 #139
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141589626
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Da's op zich niet raar, overkomt iedereen wel eens :')
Maar je verwacht het niet, dus raar.
pi_141589627
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ze kunnen wel eens doodgegaan zijn.
Dus geen ongelukje of zo
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:31:05 #141
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141589636
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.
pi_141589656
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Tsja. Met alle respect, de ouders voelden van binnen ook dat de meisjes nog in leven waren.
Die moeder van Kris was dat toch.
pi_141589687
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:29 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja nog al logisch nadat die resten gevonden zijn, speaks for itself. Maar ze bedoelen daarmee een misdrijf?
Ja, zoiets. Geen ongeluk.
pi_141589742
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:31 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ja, dat schreef ik gisteren ze al, ze denken dat ze een verkeerd persoon zijn tegen gekomen in de wildernis.
Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:34:04 #145
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141589774
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:06 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Jammer dat er hier niet wordt doorgevraagd als John van den Heuvel op 1:20 zegt dat aan de hand van de eerste resultaten van onderzoek naar telefoongegevens en het digitale fototoestel wat is gevonden vaststaat dat ze "toch nog wel enige dagen hebben geleefd". Een goede journalist was hier ongetwijfeld direct op ingehaakt, want is nieuwe en cruciale info. Hoe komt John aan die kennis en is deze betrouwbaar? Heeft hij zelf ook die resultaten gezien? Etc. etc.
dat is echt wel besproken van tevoren, uiteraard wilde hij dat even laten weten, maar verder geen lastig gedoe
pi_141589833
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:32 schreef anonymoussie het volgende: Ja, zoiets. Geen ongeluk.
Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.

Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
  donderdag 26 juni 2014 @ 20:36:40 #147
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_141589873
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat wordt echter al sinds 26 mei gezegd toen John van den Heuvel in Panama was. Dat verhaal is met de vondsten van de foto's, rugzak, telefoongegevens en later de lichaamsdelen, niet veranderd.
Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
pi_141589876
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:35 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Dit wijst enkel nog meer naar een misdrijf jongens, dat de ouders dit zeggen. Want vergeet niet: waarschijnlijk zullen ze (wat op de camera stond) al bekend hebben gemaakt aan de ouders, weliswaar nog niet aan het het publiek maar van den Heuvel wist wat erop was gevonden (en hij heeft contact met de ouders) als daaruit gebleken zou zijn, uit die digitale objecten dat het een ongeluk was, dan zouden die ouders nu niet zeggen dat ze denken ze een verkeerd persoon zijn tegengekomen.

Maar ze zeggen het wel nog met enige twijfeling, wat op de camera is gevonden biedt dus kennelijk geen garantie of zekerheid.
Dat laatste kan. Het kan ook zijn dat John niet teveel MAG zeggen omdat het nog onder Panamees politie-onderzoek ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589907
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:36 schreef Marrije het volgende:

[..]

Misschien is dat nu versterkt omdat ze nog enige dagen geleefd schijnen te hebben en dat ze niemand zijn tegengekomen...? Terwijl er toch dagelijks gidsen lopen in dat gebied.
"in dat gebied" is niet waar Kris en Lisanne waren (ofwel waar de rugzak is gevonden).

Daar komt bijna niemand. Getuige ook de zoektocht die niet de berg overging (amateurs :') ).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141589914
Ze hebben dus nog 'enige dagen' geleefd. Ze zullen dan wel foto's hebben gemaakt? Aangezien in RTL late night bekend werd dat ze daar wel types voor zijn en ook foto's naar die ouders gestuurd hadden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')