NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
.
Ik vermoed dat niemand hier interesse heeft in jouw dromen en 'gevoelens' aangaande de zaak.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:55 schreef Jezus9 het volgende:
Over die spookhuizen: best bizar, wist niet dat het daar was. Maar ik had ook een droom dat ze (of delen van ze) in een groot donker gat gegooid werd, soort zolderachtig.
"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".quote:
[..]
Rondgezworven zelfs. Dat strookt volgens mij juist niet met een misdaad.
Maar ik twijfel sterk aan de verklaringen van JvdH.
Ik vermoed dat jij zwaar depressief bent en een goddelijk wezen als mij niet kan verkroppen.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Daderkennisquote:
[..]
En schets mij eens scenario waarom je dat op dit moment nog achter zou houden?
quote:Soms is justitie reeds op de hoogte van bepaalde feiten. Het komt dan voor dat in het belang van het onderzoek geen mededelingen gedaan worden over de details van het misdrijf. Vaak hoopt men in dat geval dat de dader zich door daderkennis zal verraden, wat natuurlijk niet meer kan als de gegevens reeds in het nieuws zijn geweest. Ook wordt dergelijke daderkennis wel gebruikt om een valse van een echte bekentenis te onderscheiden.
Lariekoek, ze willen toch weten wat er gebeurd is?quote:
Nu de meiden dood zijn, zal de familie niets meer naar buiten brengen.
Even a broken clock is right twice a day.
Ja hartstikke boeiend, in de eerste paar dagen/weken van een zaak. Is in dit geval echt niet meer aan de orde.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Daderkennis
[..]
Even a broken clock is right twice a day.
Daar hebben ze buiten de mensen die aan het zoeken zijn, niemand meer voor nodig.quote:
[..]
Lariekoek, ze willen toch weten wat er gebeurd is?
Hij zei wel dat ze dan 'heel erg verdwaald waren'.quote:
[..]
"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".
Hoe kun je dat nu weten? Wij weten niet wat het onderzoeksteam aan het doen is.quote:
[..]
Ja hartstikke boeiend, in de eerste paar dagen/weken van een zaak. Is in dit geval echt niet meer aan de orde.
Je bedoeld vanuit de helikopter bij de eerdere zoektocht? Ik denk dat ze toen nog over Boquete vlogen, misschien ze niet over dat gebied waar achteraf de tas gevonden is vlogen. Maar wel een goede redenatie van je, want mochten ze wel over dat gebied gevlogen hebben en zo'n tas vanuit de lucht te zien zijn, zou dat betekenen de tas er tóén nog niet lag.quote:
Goed om te onderzoeken dus. Aan de andere kant: als die tas was gezien, was dat allang bekend geweest.
Ik vraag me af: het begon te schemeren. Zouden ze op een poema/jaguar zijn gestuit (of omgekeerd). Sommeltje is zelfs geneigd voor een koe in de bergen een afslag te nemen, dus no way voor een ander eng beest. Schemering, schrikken, paniek, dan denkt een mens echt niet rustig meer. Dus misschien door blijven lopen, richten die continentale splitsing/afslag???
Zucht, in de meeste gevallen is een aanval niet dodelijk. Daar is genoeg onderzoek over te vinden, het is geen tijger. Mocht een poema je aanvallen dan wordt je geadviseerd zo hard en agressief mogelijk terug te vechten. De poema ziet je dan als belager en niet als prooi, in dat geval is de kans groot dat het beest er vandoor gaat.quote:Op donderdag 26 juni 2014 03:53 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
grote van een kat zegt niets over hoe dodelijk HIJ kan zijn
ze worden.omschreven als formaat herdershond, (en beresterk) begin je niks tegen
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.quote:
dit stond er in de telegraaf
snip
De eerste onderzoeksresultaten geven aan dat de meisjes mogelijk nog dagenlang in de wildernis hebben geleefd.
Verder: als het NFI de camera's en telefoons onderzoekt dan ga ik ervan uit dat het NFI zo professioneel is dat daar geen enkele foto van wordt geopenbaard/gelekt. Tenzij men bewust iets wil openbaren om meer informatie te krijgen over bijv. afgebeelde personen.
hij heeft het woord ronddolen genoemdquote:
[..]
"rondgezworven" werd niet met die woorden door JvdH gezegd. Alleen "dat de meisjes nog enige dagen hebben geleefd".
Lees het stukje van je eigen Wiki link nog eens, totaal niet relevant in deze zaak dus.quote:
[..]
Hoe kun je dat nu weten? Wij weten niet wat het onderzoeksteam aan het doen is.
Even a broken clock is right twice a day.
ah oke, zal het stukje nog eens bekijken.quote:
[..]
hij heeft het woord ronddolen genoemd
Je tekst lezende weet jij professioneel (?) meer van forensisch onderzoek?quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat er geconcludeerd wordt dat ze nog dagen geleefd hebben op basis van de eerste berekeningen die gemaakt zijn van het gevonden weefsel/de voet. Het kan zijn dat ze op basis daarvan een schatting kunnen maken mbt de tijd van overlijden. Niemand heeft gesteld dat dit een conclusie is op basis van de gegevens van de camera en telefoons, ook Sjon vd Heuvel niet.
Verder: als het NFI de camera's en telefoons onderzoekt dan ga ik ervan uit dat het NFI zo professioneel is dat daar geen enkele foto van wordt geopenbaard/gelekt. Tenzij men bewust iets wil openbaren om meer informatie te krijgen over bijv. afgebeelde personen.
Denk je dat het dan mogelijk is te kunnen vaststellen dat de meiden nog een paar dagen geleefd hebben, met die voet? Dat je zeg maar aan die voet kan analyseren dat ze niet 77, maar 73 dagen geleden zijn overleden? Kan dat zo precies??
Uit dat RTL Boulevard fragment hoor ik dat op basis van de foto's Sjon die conclusie trok, niet op basis van andere vondsten. Maar het is niet erg duidelijk en het blijft Boulevard.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bovendien kan ie expres zo neergelegd zijn door de meiden in de hoop dat ie gezien zou worden. Dat verklaart waarom de schoenen zo ver van de tas verwijderd waren.quote:
[..]
Je bedoeld vanuit de helikopter bij de eerdere zoektocht? Ik denk dat ze toen nog over Boquete vlogen, misschien ze niet over dat gebied waar achteraf de tas gevonden is vlogen. Maar wel een goede redenatie van je, want mochten ze wel over dat gebied gevlogen hebben en zo'n tas vanuit de lucht te zien zijn, zou dat betekenen de tas er tóén nog niet lag.
Goed om te onderzoeken dus. Aan de andere kant: als die tas was gezien, was dat allang bekend geweest.
Ja, andere verklaringen zijn niet mogelijk en moeten dus uitgesloten worden?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik bedoel: dat kán verklaren.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, andere verklaringen zijn niet mogelijk en moeten dus uitgesloten worden?
Wat ik zo raar vind is dat van beiden één schoen gevonden is. Is nu al bekend waar die rivier op uitkomt?
Overigens, meiden die duidelijk laten blijken dat ze onbekend zijn in een gebied, zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden.
