Kees22 | vrijdag 20 juni 2014 @ 23:37 |
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews![]() • Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron. • Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking. • Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking. | |
Kees22 | vrijdag 20 juni 2014 @ 23:39 |
Operatie gegoten lood tegen Gaza: 1300 tegen 13. Dat is zelfs 100 tegen 1. En vet van mij: de haakjes om massale spreken wel boekdelen! Zeker als je bedenkt dat die staat voor '50 amper bestond. [ Bericht 2% gewijzigd door Kees22 op 20-06-2014 23:44:22 ] | |
jamesdeen | zaterdag 21 juni 2014 @ 00:30 |
Nietszeggende cijfertjes, heb je weinig aan zonder context. Massaal staat daar omdat je bij niet-massale verdrijvingen moeilijk kan spreken van complete etnische zuivering. Ik snap trouwens niet waarom je blijft komen met die zogenaamde religieuze rechtvaardiging, want die was en is er niet. Is ook niet wijdverspreid. De reden waarom Joden zich gingen verzamelen en er een staat uitgeroepen werd was antisemitisme. Waarom speciaal Israel? Voornamelijk culturele binding. | |
Kees22 | zaterdag 21 juni 2014 @ 00:39 |
Gegoten lood tegen Gaza is toch wel een soort van contekst, lijkt me. Wat wil zeggen dat er wel degelijk verdrijvingen waren, zij het niet massaal. Ook volgens jou. Daar kom ik niet mee, daar komen de joden mee: Over antisemitisme kunnen we ook nog wel een discussie beginnen. En over de tendens tot nationalisering in de loop van de negentiende eeuw ook wel. Feit blijft dat de joodse staat Israel bestaat, helaas. Maar het belangrijkste feit is dat die staat zich niet behoorlijk gedraagt. Aan het bestaan is inmiddels niet veel meer te doen, maar beschaafd gedrag is die staat misschien nog wel aan te leren. | |
Kees22 | dinsdag 24 juni 2014 @ 01:09 |
Vreemd: er is een grote actie van het Israelische leger gaande tegen Palestijnen, zogenaamd om drie joodse scholieren te zoeken. Maar geen nieuws, geen commentaar. Het zou Israeli toch moeten raken: al die kinderen die Palestijnen steeds kwijtraken door Israelische acties zouden toch in hun geest moeten opduiken, nu er 3 (drie) joodse kinderen kwijt zijn. Of wordt een en ander gewoon doodgezwegen? | |
Papierversnipperaar | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:09 |
Bedoel je in dit topic? Sommige posts worden verwijdert. | |
Pinkelotjeblauw | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:13 |
Triest he, drie onschuldige kinderen ontvoerd en gisteren een 14 jarig jongetje overleden.Kindertjes die niet gebruikt zijn als menselijk schild zoals de palestijnen hun kinderen misbruiken, maar gewoon, zomaar meegenomen. Israel moet ALLES doen om hun kids terug te halen en dat zullen ze ook doen. En terecht. Israeliers geven om hun kinderen itt tot de palestijnen die staan te juichen als hun kind dood is en zogenaamd martelaar is geworden. | |
waht | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:24 |
Die raken ze kwijt door Palestijnse acties, treurig genoeg. | |
Rosario | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:45 |
Je draait al wat bij, heel goed. ![]() | |
Shokirbek85 | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:23 |
Ik ben geen Israeli of een Palestijn dus waarom zou al het nieuws vanuit dat land MIJ moeten raken? Vreemde redenering. Het raakt jou nochtans wel als ik blader door het topic reeks. Sta op en ga die Isaeli kinderen zoeken | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 25 juni 2014 @ 14:17 |
Je precies, sta op en neem een El Al vliegtuig en maak je nuttig en ga die 3 arme, onschuldige kinderen zoeken. Help het IDF. Poets desnoods de laarzen van de soldaten als je niet durft, maar doe iets zoals Shokibek 85 hierboven terecht zegt. ![]() | |
Kees22 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:40 |
Dat bedoel ik dus: drie joodse kinderen worden vermist en gelijk gaat een heel leger op zoek en worden er nationale belangen mee gemoeid. Dat er aan de lopende band Palestijnse kinderen of volwassenen (die ook kinderen zijn van iemand) opgepakt worden en zonder vorm van proces uit de samenleving verwijderd worden, is kennelijk van geen belang. Ook de reacties worden kennelijk als volkomen normaal gezien. Hamas ontkent vanaf het begin elke betrokkenheid, Netanyahu wijst desondanks Hamas aan als dader. Maar laten we even nagaan wie hier welk belang heeft. Heb je voorbeelden van Palestijnen die staan te juichen als hun kind wordt vermoord? Of probeer je gewoon je schuldgevoel te weerspreken? | |
Kees22 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:43 |
Wil je zeggen dat de Palestijnse kinderen verloren gaan door Palestijnse acties? Leg eens uit dan. 1300 Palestijnen dood tijdens Cast Lead, slechts 13 Israeli's. Wat was er Palestijns aan Cast Lead? | |
Kees22 | donderdag 26 juni 2014 @ 01:57 |
De leugens en het bedrog raken mij. Het volstrekte onbegrip van elkaars gevoel. Er zijn mensen die proberen om mensen begrip voor elkaar bij te brengen, bijvoorbeeld door toeristen door Hebron te leiden of door gezamenlijke joods-palestijnse scholen. Dat Palestijnen die verdrietig en boos zijn over verdwenen en opgepakte kinderen als vijanden afgeschilderd worden en joden die boos en verdrietig zijn over verdwenen kinderen het recht hebben om alles en iedereen op hun weg maar op te pakken, stoort mij. Waarom de een niet en de ander wel? Wat maakt een Palestijnse moeder slecht en een joodse moeder goed? | |
Shokirbek85 | donderdag 26 juni 2014 @ 17:46 |
Welkom in de grote boze mensenwereld. LOL, ik zie op mijn mobiel hieronder reclame : "goIsrael.nl" "Win 2 tickets en beleef de reis van je leven" | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 26 juni 2014 @ 17:58 |
haha, ken de advertentie. | |
tapirrr | donderdag 26 juni 2014 @ 18:39 |
Ik heb bij jou steeds het idee dat je sarcastisch bent. De perfecte manier waarop je Israëlische propaganda verkondigt is net zo hypocriet als de manier waarop Israël nieuwsberichten naar buiten brengt. Is het rechtvaardig om voor 3 vermiste kinderen 200 Palestijnse burgers te arresteren als er al 100'en Palestijnse kinderen zijn vermoord door Israël? A daar is het antisemitisme argument. Het kon niet lang op zich laten wachten in de nieuwe reeks. In de eerste paar minuten wordt perfect duidelijk waarom dat argument hypocriet en zelfs offensive is tegenover de Joden die zijn gestorven in de Holocaust. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 26 juni 2014 @ 20:27 |
Je doet net alsof de palestijnen die opgepakt zijn onschuldig zijn. Op de site van de terreurorganisatie Hamas zelf staat dat 60 van de arrestanten leden zijn van hun Hamas. Onder hun zijn ook nog eens 10 oud-politici. Een daarvan is Hassan Yousef,hoofd van Hamas op de westoever. Een terrorist. Logisch ook dat het Israelische leger achter Israelische kinderen aangaat om ze terug te brengen bij hun ouders. Geen enkele jood zal door Israel in de steek gelaten worden, waar ook ter wereld. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 26 juni 2014 @ 20:30 |
Daarnaast heb ik vrienden in Chevron. Kan best wel regelen dat je eens mee gaat daarheen. Over een kleine 3 weken ga ik voor de zomervakantie naar Israel dus ik kan het ze eens vragen. Zijn wel kolonisten en zionisten maar nee heb je, ja kan je krijgen. | |
jamesdeen | donderdag 26 juni 2014 @ 20:57 |
Waar de fuck heb jij het nou weer over? | |
tapirrr | donderdag 26 juni 2014 @ 21:08 |
Daarom heb ik het over de burgers, niet over de leden van Hamas. http://nos.nl/artikel/662(...)rder-onder-druk.html 200 - 40 - 10 = 150 burgers. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 26 juni 2014 @ 21:53 |
Shin Bet heeft 2 hoofdverdachten op het oog. Beiden zijn leden van de terroristische organisatie Hamas;Rat 1=Amar Abu Eisha, 33 jaar en Rat2=Marwan Kawasme, 29 jaar. Beiden wonende te Hebron. Ik zeg; platwalsen de huizen van de familie( ook leden die lid zijn van de terroristische groepering Hamas zoals vader en broers van de hoofdverdachten) en net zo lang vast zetten totdat de ontvoerde kinderen terug zijn. Klasse job van Shin Bet ![]() ![]() Get them ![]() | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 26 juni 2014 @ 21:55 |
Bron dat overige 150 burgers waren? Ik deed maar een kleine greep uit de groep maar burgers ![]() | |
tapirrr | donderdag 26 juni 2014 @ 22:16 |
http://www.nytimes.com/20(...)nk-arrests.html?_r=0 Dus in de zoektocht naar 3 jongens schieten ze een Palestijnse jongen neer omdat hij stenen gooide. http://www.theguardian.co(...)-boys-recriminations Hier een stuk over wat voor plaatsen ze doorzoeken. Durf nu maar te zeggen dat die 400 opgepakte Palestijnen allemaal Hamas-leden zijn. Het is een beetje flauw om aan mij bewijs te vragen dat er inderdaad burgers tussen zitten. De enigen die dat weten zijn de Israëliërs en die gaan dat niet vertellen. | |
Pinkelotjeblauw | donderdag 26 juni 2014 @ 22:18 |
Weet je wat er gebeurd als er een steen tegen je slaap komt? | |
tapirrr | donderdag 26 juni 2014 @ 23:14 |
De kans dat een Palestijnse jongen een Israëlische soldaat dood gooit met een steen is te verwaarlozen. Of moeten we in Nederland ook maar met scherp gaan schieten op iedereen die met stenen naar de politie gooit? Dan zouden er elk weekend een aantal doden vallen. Buitenproportioneel gedrag, zoals alles wat de Israëliërs de afgelopen 20 jaar doen. Je meet met twee maten en dat weet je zelf ook wel. | |
Kees22 | vrijdag 27 juni 2014 @ 01:30 |
En? Zou je je dan moeten neerleggen bij/conformeren aan de grote boze mensenwereld? Is dat wat jij wil? | |
Kees22 | vrijdag 27 juni 2014 @ 01:40 |
Nee, ik doe helemaal niet of de opgepakte Palestijnen onschuldig zijn. Maar het gaat in beschaafde landen niet om het vinden van mensen die schuldig zijn aan wat dan ook, het gaat om het vinden van mensen die schuldig zijn aan de ontvoering/verdwijning van deze kinderen. In beschaafde landen gaat het vinden van verdachten of schuldigen op een welomschreven manier. Als je Palestijnen die zich schuldig maken aan terrorisme of zo wilt vangen, doe dat dan met open vizier. Het vangen van de ontvoerders van deze kinderen (als die er al zijn en als ze als niet-joods zijn) is een terechte wens, maar de maatregelen slaan nergens op. Deze maatregelen maken het inderdaad waarschijnlijk, dat de joodse staat Israel het in zijn hoofd heeft gehaald om maar eens wat stampij te maken. | |
Kees22 | vrijdag 27 juni 2014 @ 01:43 |
Ja OK. Gewoon een heel dorp platbranden als een officier doodgeschoten wordt. Waar kennen we dat ook al weer van? Nog los van Guantamo Bay! | |
waht | vrijdag 27 juni 2014 @ 02:09 |
Niet slim inderdaad, gerichte aanpak is het beste. | |
Pinkelotjeblauw | vrijdag 27 juni 2014 @ 07:51 |
idd, gericht. Huis van ontvoerder en familie. | |
Pinkelotjeblauw | vrijdag 27 juni 2014 @ 08:50 |
Je weet echt niet waar je over praat. Een steen kan iemand levensgevaarlijk verwonden. | |
Karrs | vrijdag 27 juni 2014 @ 09:09 |
Je weet toch wel hoe het gaat in deze discussie? Bagatelliseren, overdrijven. | |
Pinkelotjeblauw | vrijdag 27 juni 2014 @ 10:19 |
Idd Karrs, alvast een sjabbath shalom! | |
Shokirbek85 | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:48 |
Ja, heb geen zin om te radicaliseren of een strijder te worden met gevolg nog meer ellende. Als ik zie hoe de fascistische VS en de EU te keer gaan in de Ukraïne dan kan ik me er of bij neerleggen of de wapens pakken en de fascitische pro EU regering daar kapot maken. Maar dat heeft geen zin. Ik leg me erbij neer. Zouden meer mensen moeten doen overigens. Heb het hele nieuws wat jij hier kwam brengen volledig gemist. Te druk bezig met voetbal kijken. Alleen is er op dit moment even geen voetbal. | |
Shokirbek85 | vrijdag 27 juni 2014 @ 19:50 |
![]() | |
Kees22 | vrijdag 27 juni 2014 @ 23:54 |
Noem je dat gericht? De dader en zijn familie is op zichzelf al niet gericht, maar dan ook nog een hele zooi anderen erbij nemen? Dat is gewoon collectief straffen en heeft niks te maken met "we laten geen joden in de steek." Om te beginnen hadden die drie daar natuurlijk al niet moeten zijn. Maar als we dat even laten rusten: in beschaafde landen gaat de politie, en niet het leger, die kinderen en de ontvoerders zoeken. Alleen in bijzondere gevallen worden de speciale mogelijkheden van het leger te hulp geroepen. En die speciale mogelijkheden omvatten zeker niet Palestijnen gaan lopen pesten, of liever gezegd: het daar als normaal geziene pesten opvoeren. En verder: als jij alle Palestijnen als Hamas-leden ziet, doe je hetzelfde als mensen die alle joodse Israeli's als soldaat zien en dus niet als burger. Leuke spiegel heb jij! | |
Kees22 | vrijdag 27 juni 2014 @ 23:58 |
Nou, als je kreten gebruikt als de fascistische VS, EU en Oekraïnse pro-Eu-regering vind ik je wel aardig geradicaliseerd klinken. Er kunnen allerlei redenen zijn om het niet met ze eens te zijn, maar fascistische ideeën heb ik er nog niet gehoord. Maar lijkt me iets voor een ander draadje. | |
Kees22 | zaterdag 28 juni 2014 @ 00:03 |
Ik draai helemaal niet bij! Als je goed had gelezen, had je dat standpunt van mij al lang kunnen weten. En wat er goed is aan bijdraaien richting een schurkenstaat, ontgaat me! | |
Kees22 | zaterdag 28 juni 2014 @ 00:27 |
Ik lees af en toe wat meer over de 19e eeuw en leer dat er in de tweede helft van die eeuw meer en meer nadruk kwam op naties. Elk volk zou recht hebben op een eigen staat. Voor joden, die zich op wonderbaarlijke wijze na 1800 jaar diaspora nog steeds als apart volk manifesteerden (vele andere volkeren waren inmiddels al lang en breed onherkenbaar geassimileerd), zal dat aantrekkelijk geweest zijn. Zeker omdat ze natuurlijk al die tijd als buitenbeentjes af en toe als zondebok gebruikt werden. Als opties voor hun land werden o.a. Suriname of Tanzania genoemd (als ik me dat laatste land goed herinner). Een beetje zoals Liberia gebruikt werd om terugkerende negerslaven uit de VSvA te vestigen. Palestina lag helemaal niet zo voor de hand en dat bleek ook wel toen het toch als doelland gekozen werd. De opeenvolgende tsunami's van joden bleken helemaal geen culturele binding te hebben met de lokale bevolking, inclusief de lokale joden. Achteraf gezien waren de instromende joden genetisch zeer verwant met de daar al wonende Palestijnen. Maar cultureel waren ze meer verwant met de volkeren waartussen ze geleefd hadden. En dat laatste gaf natuurlijk frictie. Ik zie voor joden uit het Europa van pakweg 1850 ook geen enkele reden om zich cultureel verbonden te voelen met het Palestina van die tijd. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 28 juni 2014 @ 10:38 |
Ja, ik vind dat zeer gericht daar de vader ook een Hamaslid is en dus een terrorist. Ze kunnen het voorkomen door de kinderen heelhuids over te dragen aan de ouders, zoniet dan de bulldozer over de woning heen. Daarnaast ben jij niet degene die bepaald wie er naar de ontvoerde kinderen gaat zoeken maar zelfs in Nederland helpt het leger mee zoeken als er onschuldige kinderen vermist worden. Denk maar aan de 2 knulletjes die vorig jaar door hun vader Jeroen meegenomen werden en later dood werden terug gevonden . Ook daar zocht het leger mee dus zo ongebruikelijk is dat niet. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 28 juni 2014 @ 10:43 |
Kees, wie ben jij als niet-jood om te kunnen bepalen hoe joden zich moeten voelen. Jouw mening doet er niet toe. ![]() | |
Karrs | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:29 |
Geen jodenhater, gelukkig. Dat heeft ie zelf gezegd. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 28 juni 2014 @ 11:46 |
Ja, dat zegt hij maar als je goed tussen de regels doorleest dan druipt het er vanaf. | |
tapirrr | zondag 29 juni 2014 @ 10:38 |
Maar heeft het Nederlandse leger toen het hele dorp waar die knulletjes woonden gevangen genomen in de hoop dat er dan iemand over de brug komt? Het grootste deel van de opgepakte Palestijnen heeft geen banden met Hamas en wordt puur opgepakt om het politieke spel verder uit te spelen. Daarnaast vind ik het ontstaan van een organisatie als Hamas niet verwonderlijk. Als jij al een jaar of 50 Palestijnen onderdrukt en vermoord onder toeziend oog van Amerika (en de hele wereld) is het niet verwonderlijk dat er op een gegeven moment een terroristische organisatie ontstaat die het heft in eigen handen neemt. Ik zeg niet dat ik het bestaan goedkeur, maar begrip waar het vandaan komt heb ik zeker. Hamas is ook niet begonnen als terroristische organisatie, maar als religieuze sociale beweging. Het ontstaan van de terroristische organisatie Hamas is naar mijn mening volledig te wijten aan het provoceren van Zionisten. | |
Papierversnipperaar | zondag 29 juni 2014 @ 11:01 |
Dit is een heilloze weg. Op deze manier mag niemand meer iets zeggen, is er geen discussie. Dan blijft alleen oorlog en onderdrukking over. Maar als dat is wat je wilt. . . . | |
theunderdog | zondag 29 juni 2014 @ 13:44 |
![]() | |
Pinkelotjeblauw | zondag 29 juni 2014 @ 13:49 |
Jij wil zulk smerig tuig los laten lopen. Is idd huilie huilie dan ![]() | |
theunderdog | zondag 29 juni 2014 @ 13:51 |
Nee, schatje Het is gewoon een kwestie van kiezen tussen de minst kwade. | |
Shokirbek85 | zondag 29 juni 2014 @ 17:46 |
Pardon? Jouw kreten dan maar gebruiken? : Nou, als je kreten gebruikt als een schurkenstaat vind ik je wel aardig geradicaliseerd klinken. Er kunnen allerlei redenen zijn om het niet met ze eens te zijn, maar om het een schurkenstaat te noemen vind ik je toch aardig geradicaliseerd. | |
Rosario | zondag 29 juni 2014 @ 17:50 |
Je zei dat we niets kunnen doen aan het bestaan van de staat. Ik dacht dat je nog steeds vond dat die van de kaart geveegd zou moeten worden. | |
tapirrr | maandag 30 juni 2014 @ 12:07 |
Iets vinden is iets anders dan realistisch nastreven. Het liefst zie ik de hele Israëlische staat verdwijnen, totaal geen bestaansrecht. Praktisch gezien weet ik echter dat dat onmogelijk is en hoop ik alleen maar dat de Israëliërs voor het eerst van hun leven medelijden krijgen met andere mensen dan zichzelf. | |
Djibril | maandag 30 juni 2014 @ 12:09 |
Onzin, Israel heeft bestaansrecht. | |
tapirrr | maandag 30 juni 2014 @ 12:14 |
Mwah, vind ik toch altijd een zeer vreemd punt. Joden hebben honderden jaren geleefd zonder pogingen om een staat te stichten. Dat je dan uiteindelijk vind dat je Palestina wel voor 90% mag overnemen vind ik ronduit beschamend. Natuurlijk is het een lastige situatie maar 50/50 zou naar mijn mening ruim voldoende moeten zijn. Maar Palestina heeft zichzelf in de vingers gesneden door het ontstaan van Hamas. Als er op dit moment geen radicaliserende organisatie zou bestaan in Palestina weet ik niet hoe de rest van de wereld zou reageren op deze systematische uitroeiing van Israël. Op dit moment praat Israël alles goed onder het mom dat het toch allemaal terroristen zijn. Aan de andere kant vind ik niet dat je van een volk kunt verwachten om 60 jaar lang geterroriseerd te worden en is het ontstaan van zo'n organisatie slechts een kwestie van tijd geweest. Kwam wel goed uit voor Israël. | |
jamesdeen | maandag 30 juni 2014 @ 12:58 |
en dan dit..
![]() en daarnaast zulke pareltjes..
| |
tapirrr | maandag 30 juni 2014 @ 13:32 |
De enige uitspraak die enigszins ongegrond is is de laatste. Maar dat heeft verder niks te maken met de Israëlische staat an sich. Daarnaast kwam het als reactie op een heel verhaal van Skillsy waarin hij uiteenzette dat de Joden overal weggepest werden. Ik overdrijf dan natuurlijk met mijn opmerking maar ik verbaas mij over de weinige zelfreflectie die Joden hebben op dat punt (geen enkel volk zal het waarderen als opeens een ander volk het halve land voor zichzelf probeert te krijgen, ongeacht wat voor volk dat is). | |
Nibb-it | maandag 30 juni 2014 @ 14:04 |
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.601938 | |
Frutsel | maandag 30 juni 2014 @ 19:02 |
De drie vermiste/ontvoerde israelische tieners zijn waarschijnlijk dood gevonden. IDF geeft zo persconferentie. Dit gaat een staartje krijgen in die regio. | |
Papierversnipperaar | maandag 30 juni 2014 @ 19:07 |
Ik zei al eerder dat ze helemaal niet ontvoert waren, maar die post werd gewist. | |
Opa2012 | maandag 30 juni 2014 @ 19:16 |
NSA. Dat had je moeten weten (volgende keer geheimtaal gebruiken). | |
Papierversnipperaar | maandag 30 juni 2014 @ 19:17 |
Nee hoor, de MOD's in deze thread zijn erg genoeg. | |
Disorder | maandag 30 juni 2014 @ 19:17 |
Denk dat er vanavond nog explosies te horen zijn. | |
Opa2012 | maandag 30 juni 2014 @ 19:20 |
Teveel bruine bonen gegeten? | |
Frutsel | maandag 30 juni 2014 @ 19:22 |
Dat zal wel... geen idee. ik wist nie eens dat ze weg waren... De tieners bedoel ik... | |
Frutsel | maandag 30 juni 2014 @ 19:24 |
Dat zou zo maar eens kunnen... of flinke rellen in die regio. Zouden al versterkingen richting Hebron gaan. | |
Perrin | maandag 30 juni 2014 @ 19:25 |
Yup. De Westoever kan de schuilkelder in.. | |
Opa2012 | maandag 30 juni 2014 @ 19:28 |
Met z'n allen de smokkeltunnel in? | |
Papierversnipperaar | maandag 30 juni 2014 @ 19:28 |
Nee, maar ik wist wel dat veel MOD's veel te pro-Israël zijn. | |
Perrin | maandag 30 juni 2014 @ 19:36 |
Vooral voor degenen die hun god toch niet hélemaal vertrouwen wat betreft de goede afloop van het bombardement dat gaat komen ![]() | |
jamesdeen | maandag 30 juni 2014 @ 19:39 |
| |
jamesdeen | maandag 30 juni 2014 @ 20:06 |
Veel 'martelaren' zullen in ieder geval vallen de komende dagen, dat is iets wat zeker is. | |
Intrepidity | maandag 30 juni 2014 @ 20:07 |
-Nvm, spuit elf- | |
rakotto | dinsdag 1 juli 2014 @ 02:08 |
![]() ![]() | |
kurk_droog | dinsdag 1 juli 2014 @ 03:09 |
Top! ![]() | |
Drxx | dinsdag 1 juli 2014 @ 03:10 |
Drie jongens ontvoerd in de west bank, vermoord in de west bank, maar Israël bombadeert Gaza. Mis ik iets hier? ![]() Het valt me trouwens bij aanvallen op Palestina altijd op dat Turkse Netizens veel actiever zijn dan Arabische. Momenteel op Twitter ook weer Turkse trending topics rondom deze gebeurtenis, terwijl Arabieren angstvallig stil zijn. Waar zijn toch die 'broeders'? Terechte klacht. De prioriteiten van Arabieren ![]() ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Drxx op 01-07-2014 03:18:49 ] | |
Drxx | dinsdag 1 juli 2014 @ 03:11 |
Echt vet kickuh inderdaad. | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 03:13 |
Want? | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 08:13 |
Zo, ik voel een nieuw pak slaag voor Hamas aankomen. En jodenhaters in dit topic: ff stil zitten. Jullie worden de komende dagen geknipt en geschoren. | |
DustPuppy | dinsdag 1 juli 2014 @ 08:32 |
Dus als je vader iets flikt, worden jij en je eventuele nazaten ook gestraft. Wat een christelijke gedachtegang van de Israëlisch ![]() | |
Nibb-it | dinsdag 1 juli 2014 @ 10:28 |
Hangt samen met die raketaanvallen van gisteren en vannacht. [ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 01-07-2014 11:16:55 ] | |
kurk_droog | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:13 |
Pro Israel | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:15 |
Dus? Is er al bewijs wie er achter zit? | |
kurk_droog | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:18 |
Ja, Hamas. Ik geef er geen fuck om. Israël moet die shit gewoon platgooien. Israël ![]() | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:20 |
Waar is het bewijs dat Hamas er achter zit? | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:31 |
O, sorry, hebben ze jou dat niet even laten zien? | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:35 |
Is Hamas in een rechtzaak veroordeeld? Nee he, Bibi en kornuiten verzinnen weer eens wat. Als Hamas had gedaan zouden ze het gewoon gezegd hebben en ze zeker niet vermoorden. Bibi had dit ook al goed verzonnen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA2O11720140325 | |
Autodefensa | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:44 |
Eerst HAMAS-top wekenlang vervolgen en liquideren op de West-Oever en nu Gaza stad met zijn honderenduizenden burgers met luchtaanvallen bestoken. Hoeveel speurhonden a la Panama hebben de israelis eigenlijk ingezet bij hun zoektocht naar 'de drie tieners'? Dit ruikt steeds meer naar een false flag om een politieke tegenstander uit te schakelen. | |
jamesdeen | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:47 |
Dit ^. Voor elke raket die over de grens gaat, elke ontvoering of overige aanvallen zou eerst een zaak bij het Internationaal Gerechtshof aangemaakt en afgehandeld moeten worden, dan pas mag Israel terugslaan, hun eigen bevindingen doen er sowieso niet toe. | |
jamesdeen | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:48 |
Deze procedure volgt heerser Assad (pbuh) ook. En de rest van de wereld. | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 11:49 |
Laat ze dat zogenaamde bewijs dan delen. Waarom zou Hamas ze ontvoeren en vervolgens vermoorden? Zoals ik net al zei, Bibi heeft dit ook verzonnen: http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA2O11720140325 | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 12:41 |
Inderdaad, wat maakt het uit wat de Israëli denken. Het gaat erom wat WIJ ervan vinden! | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 12:44 |
Het realistische antwoord is: omdat het niet uitmaakt wát ze zeggen. Het wordt door velen toch niet geloofd. | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 13:43 |
Nee maar Israël voelt zich moreel wel verheven boven de 'terroristen' van Hamas. Terwijl ze zelf geen haar beter zijn. Of je nou een raket richting de Gaza stuurt of een raket richting Israël, beide is het moreel verwerpelijk. Hamas is echter niet hypocriet, waar Israël zich altijd opstelt als de 'geciviliseerde' in het conflict. | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 13:48 |
Tuurlijk. ![]() En je negeert de vraag waarom Hamas dit zou doen. | |
Weltschmerz | dinsdag 1 juli 2014 @ 13:53 |
Israel heeft natuurlijk ook zijn uiterste best gedaan voor Hamas. Eindelijk weer een vijand 'waarmee niet te praten valt', zodat er niet over vrede gepraat hoeft te worden en de gebiedsuitbreiding door kan gaan. | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 14:46 |
Yep. Net zoals jij de vraag negeert waarom Israël zo reageert. " ![]() | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 14:50 |
![]() Altijd vermakelijk, als Israël wordt gepresenteerd als de moreel verwerpelijke. ![]() Maar goed, ik laat jullie jodenhaters weer verzinnen over hoe dit toch allemaal op het conto van het grote boze Israël geschoven moet worden. ![]() | |
jamesdeen | dinsdag 1 juli 2014 @ 15:50 |
![]() | |
Oud_student | dinsdag 1 juli 2014 @ 16:46 |
Klopt de Israeli's zijn Joods, dat is de God van het oude testament: de God van de vergelding, oog om oog, tand om tand | |
zuchtje | dinsdag 1 juli 2014 @ 16:55 |
De beschaafde wereld deelt jullie idee van wraak niet zo. Het aanmeten van een slachtofferrol is ook redelijk typerend, of niet? | |
IsaacCuenca | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:10 |
Waarom wordt mijn reactie nou weer verwijderd ![]() Trieste censuur. | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:19 |
Omdat Bibi graag aan de macht wil blijven en dit natuurlijk goed is om de nieuwe Palestijnse regering in diskriet te brengen. | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:20 |
En dan ben jij dus een Arabierenhater. | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:27 |
Non sequitur. | |
Shokirbek85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:02 |
Israël is een land die zijn burgers beschermt. Vreemd? Nah. Dit gedrag vindt je niet alleen in Israël terug maar ook in oa Rusland. Weten we nog in 2002 hoe Putin reageerde tijdens de gijzeling van Chechenen in de Moskou theater? Hoppa alle terroristen gedood. Geen genade. Geen onderhandelingen. Vergassen die handel. Maar ook burgers zijn hierdoor gedood. 170 doden ( waarvan 39 de terroristen) en meer dan 700 slachtoffers. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:14 |
Dat doen ze niet, ze brengen ze juist in gevaar door het steeds maar weer torpederen van het vredesproces. | |
SadPanda | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:22 |
Nee, want ze willen geen vrede. | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:51 |
Heb niet alles doorgelezen, maar het enigste wat ik kwijt wil is het volgende: Als Hamas de wapens neerlegt is er vrede, als Israël de wapens neerlegt worden ze morgen nog in zee gedreven. Iedereen die hamas steunt is een jodenhater. Deze organisatie heeft namelijk de vernietiging van Israël in haar handvest staan. Schiet willekeurig raketten af op burgerdoelen, om zoveel mogelijk slachtoffers te maken, roept op om Joden te ontvoeren en aan te vallen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Steun aan hamas wordt vaak gemaskeerd onder het mom van 'die arme palestijnen'. De jodenhaat is echter groter dan de zgn. liefde voor de palestijnen. Een volk dat pas bestaat sinds de oprichting van de staat Israël trouwens, en wat een samenraapsel van arabieren is uit diverse landen. Wie zijn ogen open heeft en verder kijkt dan zijn neus lang is weet hoe vredelievend de islam is. Kijken als wij hier in Nederland dagelijks raketten om onze oren krijgen vanuit Duitsland, en dat de Duitsers ons van de kaart willen vegen. Dat is de dagelijkse realiteit in Israël. De enigste taal die islam terroristen begrijpen is de taal van geweld. If they hit you, hit them back harder. Bedekken met de mantel der liefde snij je jezelf mee in je vingers. Dat wordt hier in Nederland al heel lang gedaan. Als je ze een vinger geeft pakken ze je hele hand. Ze zijn gematigd zolang ze in de minderheid zijn. In Israël weet men dit al te goed. Keihard terug slaan dus. En dit is ook wat er zal gebeuren. | |
IsaacCuenca | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:58 |
![]() | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:20 |
Verder niets inhoudelijks te melden? De welles/nietes tijd ben ik al lang en breed ontgroeid. Heerlijk. | |
Nintex | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:25 |
Het 'wie is er begonnen' verhaaltje, moet wat het Midden Oosten betreft maar eens afgelopen zijn. Steeds maar weer kruipen in die slachtoffer rol. 'Oh oh wat zijn we zielig', 'Amerika/Israel/Bush/De Joden' hebben 'het' gedaan, maar 'iets' zelf presteren of oplossen ho maar. Israel is altijd heel terughoudend geweest, toen ze bijna in Damascus stonden na de zoveelste poging om Israel terug in zee te schieten van de arabieren zijn ze weer netjes teruggereden naar eigen land. Het is tijd voor de palestijnen om eens te accepteren dat ze verloren hebben en voor Hamas en andere malle clubjes ook. Bouw eerst eens je eigen economie op, maak nuttige uitvindingen in plaats van bermbommen en schuif weer aan bij de VN. De nieuwe palestijnse leider gaf niet zo lang geleden het voorbeeld door bij de VN voor zijn zaak te pleiten. Je ziet het met de Koerden, indien je geweld afzweert, stabiliteit brengt etc. dan zijn er steeds meer voorstanders voor je 'eigen' staat. De Moslims kunnen in Iran, Saudie Arabie, Turkije, Marokko en zelfs Nederland gaan wonen en vrijheid van hun godsdienst beleven. De Joden daarentegen hebben niet zo heel veel plaatsen waar ze geaccepteerd worden. In de woestijn blijven zitten, je laten opfokken door een dom boekje en hopen dat Allah je AK47 sterker maakt dan een kruisraket heeft volgens mij in de afgelopen 50 jaar nog heel weinig opgeleverd. | |
IsaacCuenca | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:33 |
Ah, weer een naïeve zionist gespot. ![]() Lees je eens eerst in over het conflict, dan leer je misschien nog eens wat over de 'Israëlieten' | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:37 |
Ah, als iemand geen voorstander van terrorisme is, is het bij jou gelijk een zionist. Trouwens, dat inlezen heb jij gedaan met een roze pallywood bril op zo te zien ![]() | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:39 |
hoe noem jij het dan als de joden zomaar palestijnse kindjes neer knallen???? | |
Karrs | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:50 |
'De joden'? | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:55 |
Ja het zijn geen palestijnen he | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:58 |
Zelfverdediging. Als je zo idioot bent om je te laten brainwashen door een achterlijke ideologie die jouw vertelt dat alle joden dood moeten en je daarom maar met stenen en katapulten naar gewapende soldaten gaat gooien ben je wel goed gehersenspoeld kun je wel stellen. Of dacht je dat die soldaten die met stenen bekogeld werden ook terug gingen gooien met stenen? Dit gebeurd daar dagelijks. Er komen ook regelmatig joden om door die gebrainwashte stenengooiers. En als er dan doden vallen janken ze alles bij elkaar en worden de beelden gebruikt door pallywood om de wereld te vertellen hoe slecht Israël wel niet is. | |
IsaacCuenca | dinsdag 1 juli 2014 @ 20:59 |
Mijn god, wat ben jij dom. | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:01 |
Nog steeds niets inhoudelijks te melden? En jij durft 'dom' in je mond te nemen? Nuff said. Waarschijnlijk ook een aanhanger van een achterlijk sprookje. Lang leve onze multi culti samenleving! | |
IsaacCuenca | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:02 |
Joh, ik ga niet weer tijd lopen verspillen. | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:14 |
Het zijn inderdaad de Palestijnen die de Joden de zee in drijven:'). Israël doodt op elke Jood 10 Palestijnen, hebben vergevorderde technologische wapens en nog durf jij dit te beweren. Joodse kinderen die met stenen gooien naar een Israëlische soldaat omdat die hun hele dorp verwoest worden met een kogel van het leven beroofd. Israël heeft helemaal niks te vrezen van Palestina. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:15 |
Het spijt me dit te zeggen maar je bent te dom om te poepen. Er wordt zoveel gemoord door de joden dat het niks meer te maken heeft met zelfverdediging. En heb je mij horen zeggen dat alle joden dood moeten ???? En dat je met stenen gaat vechten tegen mensen met geweren is principe je legt je niet zomaar neer bij een onderdrukking die je wordt opgelegd zelfde als ik een muur om/door je huis bouw daar ben jij het toch ook niet mee eens | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:16 |
Of ben jij de domme aanhanger en volg je zomaar zonder echt de feiten te kennen? | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:20 |
Als er iemand een sprookje volgt zijn het de zionisten. Een land is niet van jou omdat het in een boek staat. Zo simpel is het. | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:21 |
Er wordt door niemand zoveel gemoord als door islamieten. Syrië, Irak, Nigeria, boko-haram, isis, al-nusra. Overal waar islam is regeert haat, moord en doodslag, steniging, homo's en andere geloven worden niet geaccepteerd en zo kan ik nog wel een avondje doorgaan. Dat Israël niet islamitisch is, is de islam en de meeste islamieten een vreselijke doorn in het oog. Degene waar jij de stront van in je ogen hebt was in elk geval niet te dom om te schijten. | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:23 |
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker? | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:24 |
Lees dit effe https://www.middleeastmon(...)or-the-past-13-years | |
Drxx | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:24 |
Als je kijkt naar religieuze landen, dan hebben joodse landen een 100% track record van dood en verderf; namelijk Israël. Wil dat dan zeggen dat joden erger zijn dan moslims, aangezien niet 100% van de islamitische landen een en al dood en verderf is? | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:24 |
Een zwerver kan toch ook niet jou huis claimen en jou eruit gooien | |
Drxx | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:24 |
Zou het niet veel logischer zijn om ze een stuk van Europa te geven, aangezien Europa het een en ander wil goedmaken met ze? | |
jamesdeen | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:29 |
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen. | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:32 |
Lijkt me een beetje aan de late kant nu. Dat had de UN in 1948 moeten doen dan. 70 jaar later is dat geen goede optie meer. Maar indien dat wel zou kunnen zouden ook daar weer problemen opduiken, want het gif van de islam en daarmee de jodenhaat is de meeste samenlevingen binnengedrongen inmiddels. Islamieten dulden nergens joden naast zich. Volgens de koran zijn joden apen en honden, en moeten ze dood. En iedereen weet hoe fanatiek die extremisten zijn. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:34 |
Laat me dat stukje zien waar dat staat | |
Drxx | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:37 |
Straks ga je nog zeggen dat de vlag van Israël niets te maken heeft met hun sprookjesgeloof. En wat is trouwens wel de rechtvaardiging volgens jou? | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:41 |
Koran 5:60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald." Dit koranvers wordt vaak aangewezen als de grondslag voor islamitisch antisemitisme. Volgens de Koran verandert Allah een aantal joden in varkens en apen, omdat zij andersgelovig zijn. De straf was vooral ingesteld omdat joden weigerden vrijdag als rustdag te aanvaarden. - http://luxetlibertasneder(...)en-apen-varkens.html Jouw antwoord weet ik al: Slechte/verkeerde vertaling. Standaard. Vooral nooit toegeven ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 02-07-2014 01:55:12 (Geen Trouw) ] | |
Shokirbek85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:44 |
Dit is dus waar het hele conflict in het MO en de gehele wereld om draait en onze menselijke geschiedenis omdraait. Ik kom vaak bij bijeenkomsten waar Marokkanen , Oost Europeanen, Mensen uit Scandiviä , uit de USA, Iraniërs mensen uit het Midden oosten en Afrika en Azië komen. Moslims, Joden, Christenen, Boedhisten, en weet ik wat voor religie ze wel of juist niet aanhangen (doet er verder ook niet toe) Over de gehele windstreken komen mensen te samen en we hebben allemaal dezelfde vraag: "waarom is er geen vrede in de wereld?" deze zin wordt telkens gesteld , immers iedereen lijkt voor vrede te willen gaan. Maar waarom is deze er niet? Is het zo moeilijk? Waarom wijzen wij naar iedereen? Wat is dat toch?Waarom is het zo moeilijk vrede onder elkaar? Is de ene crisis niet afgelopen begint de andere weer. Waarom? Jij zegt "ze willen geen vrede" Dat is correct. De mens wil geen vrede. En de reden(en) is niet Hamas noch de staat Israël. Het is niet Putin met zijn Rusland of het communisme. Het is niet Hitler met zijn 3e Rijk. Het is niet de oorlog in Congo. Het is niet Titus ect ect. De ware reden is de mens zelf. De mens wil geen vrede. Men moet naar de werkelijke oorzaak kijken en deze aanpakken. Als ik ruzie met mijn broer krijg wijs ik naar hem "hij is de schuld" (wie herkent dat niet?) Waarom zien we altijd de slechte dingen bij de anderen en nooit bij onszelf?? Je moet beginnen bij jezelf. Je naasten ( alle mensen) is je spiegel. Als je iets ziet bij een ander is het je eigen spiegelbeeld. Er wordt jouw getoont wat je zelf ook moet corrigeren ( Baal shem tov) Als men een betere wereld wil was dat allang gebeurd. Maar de mens wil geen beter wereld omdat de mens in zijn eigen harde schil zit. Die wil er niet uit. Dus herhaalt de geschiedenis zich gewoon opnieuw ( hieruit kunnen we opmaken dat we achterlopen in onze ontwikkeling) En dat niet alleen, we worden ook steeds harder gestraft. Zo werkt de natuur. Na kapitalisme is er tijd voor fascisme. Het lijden ( kijk maar om je heen) is een manier van de natuur om ons uit het schilletje te komen. Dat we gaan beseffen waar we eigenlijk mee bezig zijn. En het lijden blijft doorgaan hoe dan ook , totdat de mens gaat veranderen. Lijden is goed het brengt ons namelijk een stapje dichterbij. Dichterbij de eenheid. Een eenheid die zorgt voor wereldvrede. Ontopic. Het conflict in Palestina is geen grondprobleem. Geen religieus probleem en kan echt niet zo opgelost worden. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:46 |
Je hebt het ook gewoon echt slecht vertaald hahahahaha dit is toch wel 1 van de slechtste | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:52 |
Ze hebben al 90% van Palestina, lijkt me ruim voldoende toch? | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:53 |
En jij weigert uit te leggen wat dan wel wordt gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als ik het 100x blijf vragen. | |
jamesdeen | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:53 |
Doe toch eens niet zo simplistisch man. Het recht op zelfbeschikking, wellicht? | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:56 |
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend. Mijn mening over de islam is dat het het slechtste is wat de mensheid ooit is overkomen. Dit geloof heeft niets anders gebracht dan moord, doodslag, oorlog en ellende. 1400 jaar lang al. En het wordt alleen maar erger. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen al niet, dus laat staan andersdenkenden. | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 21:57 |
Hoezo hebben ze daar 90% van Palestina voor nodig? Israël is gelukkig wel tolerant tegenover andersdenkenden. De Islam heeft nochtans vrij weinig met de huidige Israël-Palestina situatie te maken anders dan dat het een ander geloof is dan het Jodendom. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:01 |
Amerika deelt doodstrafen uit is er zoveel geweld onder elkaar Ligt dat dan ook aan de moslims??? Amerika heeft volgens mij geen enkele moslim is het bestuur van het land of iets wat er te maken heeft | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:20 |
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.html Laat staan dat daar joden in een regering zullen komen. De islam heeft álles met de situatie in Israël te maken. Als de islam niet had bestaan was er nu vrede in Israël. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:38 |
als het jodendom niet had bestaan ook | |
Nintex | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:41 |
Het domme bij die extremistische moslims blijft, 'ja maar jullie, want jullie, jullie, hen, zij, die andere, niet wij, absoluut niet wij'. Als er twee moslims op een verder onbewoond eiland zitten en de een de ander doodschiet dan heeft alsnog Amerika het gedaan, of een Jood of een christen of misschien wel de wind. De acties van anderen praten je eigen acties niet goed. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:42 |
"Bibi" en zijn erecties. ![]() | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:43 |
Als de Islam niet had bestaan hadden de Palestijnen wel een ander geloof gehad. Dat had niks afgedaan aan de situatie. Overigens vind ik een Israëlische boycot meer dan terecht, probeer zelf ook zo min mogelijk Israël indirect financieel te steunen voor zover dat lukt. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:46 |
Aks je een jood een andere jood doodschiet zal de andere zeggen dat het een actie was van binladen | |
Nintex | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:47 |
Zo bewijs je mijn gelijk, dank je | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:48 |
Jij de mijne ook haha | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:53 |
Exact. Alleen is er geen enkel ander geloof zo haatdragend als de islam. Dat had hoogstwaarschijnlijk dus wel veel afgedaan aan de situatie. Die boycot moet ik altijd om lachen. De meeste moslims weten maar half hoeveel Israëlische uitvindingen en producten er zijn. Als je dan echt zo graag boycot ga dan maar in een bedoeïenen tent zitten. Tussen de kamelen. Wel ff checken of de stof van die tent toevallig ook niet uit Israël komt. Zelf kijk ik trouwens ook zo nu en dan op die boycot sites (die misschien wel opgezet zijn met software uit Israël), om te kijken welke producten uit Israël er allemaal zijn. Koop ze zelf zoveel mogelijk. Stille hint: Als je een intel cpu in je computer hebt zeil hem ook uit het raam ![]() | |
IsaacCuenca | dinsdag 1 juli 2014 @ 22:58 |
Goed zo! | |
Nintex | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:03 |
Een van de uitvinders van het internet is een jood, wil je Israel boycotten, geen internet meer gebruiken. http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Baran
| |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:06 |
Zo hypocriet zijn ze wel om dat niet te doen. Alleen als het zo uitkomt. Jodenhaat zolang het ze zelf niet raakt. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:07 |
Oke stop ook allemaal met koffie drinken dan moslims haten maar wel koffie drinken | |
tapirrr | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:08 |
Je kan niet heel goed lezen. Ik schrijf heel expliciet dat ik Israël 'zo min mogelijk indirect financieel probeer te steunen voor zover dat lukt'. Die zin is dubbelop maar dat schrijf ik omdat ik anders dit soort opmerkingen krijg. Dan nog krijg jij het voor elkaar om op deze manier te reageren. Alweer iemand die niet kan lezen. Ik heb niks tegen Joden, alleen tegen zionisten en Israël. Daarnaast ben je niet gelijk Joods als je in een Joods gezin bent geboren, je moeder moet Joods zijn. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:09 |
Computers uit de voorloper is nl uitgevonden door de moslims | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:16 |
Ik kan dus net zo goed lezen als jij boycotten? Standaard verhaaltje, niets tegen joden, alleen tegen zionisten en Israël. Anti-zionisme is de nieuwe benaming van anti-semitisme voor 99% van de jodenhaters. Zó doorzichtig. | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:17 |
Zit je nu op die voorloper te typen ofzo? ![]() | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:23 |
Ja Morgen niet stiekem koffie drinken he | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:29 |
Hoe bedoel je, geen koffie drinken? Heb je de illusie dat koffie door moslims geproduceerd wordt ofzo? Misschien dat dit je dan uit de droom helpt: http://www.koffiebean.nl/koffie-geschiedenis-t-3_33.html | |
Nintex | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:29 |
Charles Babbage was geen moslim, dat was toch echt een Britse wiskundige. Anyway, het feit is dat de Arabieren van Egypte tot Irak tot wel 10 x toe hebben geprobeerd om Israel te verslaan. Het is niet gelukt. Op een gegeven moment moet je dan gewoon de witte vlag uithangen en het op een akkoordje gooien dat voor alle partijen goed uitkomt. Dat begrepen de Duitsers en Japanners op den duur ook. Misschien in 'theorie' volgens sommige ook een prachtige wereld die ze voor ogen hadden, maar gewoon niet realistisch en niet haalbaar. Israel terug de zee in kegelen is dat ook niet. De duitsers begrepen op den duur dat het rijk niet oppermachtig kon worden en dat ze hun tijd en geld beter kon steken in handel, betere auto's en machines dan in tanks. De Russen begrepen dat het sovjet systeem niet meer haalbaar was en zelfs Amerika had door dat Vietnam niet gewonnen kon worden. De palestijnen hebben in 50 jaar die situatie niet kunnen veranderen en dat gaat over de volgende 50 jaar ook niet lukken. Het enige wat de huidige koers oplevert is meer oorlog, meer vluchtelingen, meer immigratie, meer onthoofdingen en meer verwoesting. | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:37 |
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koffie Lees voer voor je | |
klawie | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:43 |
http://www.weetnet.nl/computer/computer.htm | |
DonaldDuck85 | dinsdag 1 juli 2014 @ 23:57 |
In de middeleeuwen waren de arabieren zeker een hoogontwikkeld volk. Jammer dat ze zijn blijven hangen in die middeleeuwen, daar waar de rest van de wereld zich wel verder ontwikkeld heeft. Geld voor ontwikkeling wat ze krijgen steken ze liever in raketten en bermbommen, en geven ze aan families van zelfmoordterroristen. Vandaar dat het nooit wat is geworden, en nooit meer wat zál worden. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:23 |
Jaja, de bevolking van Putten was ook in haar geheel terrorist! De fik in die kerk! Groot gelijk hadden die moffen! Het leger helpt zoeken, dat is iets anders dan huizen binnenvallen en overhoop halen en en passant 5 Palestijnen doden. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:27 |
Dat heb ik nooit gezegd of gevonden. Ik vind het wel jammer dat dat niet meer kan, dat is wel waar. Zeker gezien het gedrag van die staat. Maar ja, zo is er wel meer jammer in het leven. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:30 |
Vet van mij: je weet dat Hamas grotendeels gecreëerd is door Israel? Om een tegenwicht tegen Al Fatah te vormen. En nu is het handig als smoesje om niet meer te hoeven onderhandelen en er gewoon op te kunnen slaan en blindelings de schuld te kunnen geven. Win-win-win. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:33 |
Hebben Palestijnen dan ook schuilkelders? Ik dacht dat alleen Israel daar aan deed. Nou snap ik opeens wel waarom bouwmaterialen naar Gaza geblokkeerd worden. | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 00:37 |
Onschuldige Palestijnen hebben geen schuilkelder nodig. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:38 |
Aardig stuk. Wat me verbaast is de klacht dat er internationaal niet genoeg gedaan wordt om die drie jongens te vinden. Wat zou er internationaal gedaan kunnen worden? Vergelijk even met die vrouwen in Panama? Verder verhelderend en illustratief. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:38 |
Onschuldige joden wel dan? | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:41 |
Er zijn mensen die mij dat toch al aanraden, maar dat zijn mensen die mij liefhebben. Is toch net iets anders. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:47 |
Ik hoor Netanyahu spreken. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:50 |
Oog om oog, tand om tand. Niet al je zintuigen om een oog, een heel gebit om een tand. Bloedwraak gaat, als het goed is, één op één. Niet hele familie om één persoon. Uit het oude testament zijn andere voorbeelden bekend, maar we leven toch niet in het verleden? | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:56 |
Waar is het bewijs? Netanyahu blaat maar wat en dat weet hij. Net zoals de VSvA over de massavernietigingswapens van Irak. Israel dient platgegooid te worden. Laten we dat nou eens doen, dan zijn we van een hoop gezeik af. Ah? Ja? En waarom zou mijn stelling verwerpelijk zijn en de jouwe niet? | |
Randle | woensdag 2 juli 2014 @ 00:57 |
Ik zou er trouwens graag een steentje aan bijdragen. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 00:58 |
Sterker nog: ze brengen ze handig allemaal bij elkaar. Scheelt een hoop zoeken! | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:02 |
Ja jij kunt wel goed rekenen! 170 doden, waarvan 39 terroristen en meer dan 700 slachtoffers. Met zo'n baas mag je blij zijn, als werknemer of burger! | |
tapirrr | woensdag 2 juli 2014 @ 01:03 |
Tja ik beweer dan ook nergens dat ik goed kan boycotten. Ik geef juist aan dat dat onmogelijk is. Jij daarentegen leest verkeerd en gaat daar vervolgens stoer op reageren. Daarnaast heb ik een aantal Joodse vrienden, dus wat dat betreft zou het raar zijn als ik antisemitisch zou zijn. Jij hebt echter een intense hekel aan alle moslims, dat lijkt een stuk meer op antisemitisme dan mijn pesthekel aan zionisten. Dat is namelijk totaal niet gebaseerd op het feit dat het Joden zijn, elk ander volk dat een ander volk zodanig onderdrukt en uitmoord had ik ook verderfelijk gevonden. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:24 |
Vet van mij. Ik snap niet zo goed wat dit met Palestina te maken heeft. De Palestijnen willen heel graag hun eigen economie opbouwen, dat blijkt steeds weer. Maar ze zitten in de tang van Israel. Dat bijvoorbeeld weigert de rechtmatige belastingopbrengsten normaal af te dragen, als dat zo uitkomt. En het zijn geen Palestijnen die aan bermbommen doen. En tenslotte: Israel wilde niet meer met Palestijnen onderhandelen toen die erkenning zochten via de VN. Moslims kunnen overal gaan wonen, joden toch ook. Wonen er geen joden in Nederland? Ja, niet zo veel als moslims. Maar er zijn op de hele wereld ook maar 12 miljoen joden tegen pakweg 3 miljard moslims. | |
kurk_droog | woensdag 2 juli 2014 @ 01:26 |
Bewijs is niet nodig als het om Israel gaat ![]() | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:29 |
Zelfverdediging? Als je als soldaat een kind dat jou met stenen gooit doodschiet? Terwijl je zelf een helm en een kogelwerend vest en zo aan hebt. Dat je als soldaat daar de pest over in hebt, kan ik me voorstellen. Maar zelfverdediging? Nog los van het feit dat ze natuurlijk gewoon een punt hebben: hun land is geroofd. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:31 |
Waarom niet? | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:35 |
Hallo? Ze kwamen toch vanuit andere landen naar Israel, met geweld. Waar woonden ze daarvoor dan? Hadden ze zich daar niet gewoon thuis kunnen maken in plaats van zich af te zonderen? | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:38 |
Toch wel:
| |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:50 |
Dan ook wel goed citeren hè. 57: O, gij die gelooft, noemt niet degenen tot vrienden die een spotternij en een spel maken van uw godsdienst, uit de kring dergenen wie het Boek was gegeven vóór U, noch van de ongelovigen. Dus geen slechte vertaling, maar selectief gekozen. Je laat het stuk weg waarin wordt beschreven hoe de mensen van het Boek vóór hen, d.w.z. joden en christenen, de moslims belachelijk maakten. Pas daarna krijgen de moslims toestemming om hen op hun beurt belachelijk te maken. Lijkt me heel menselijke en proportionele reactie. [ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 02-07-2014 01:55:39 (Trouwlink) ] | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 01:57 |
Ah, dat is een goede. En dat meen ik oprecht! Het recht op zelfbeschikking. Geeft de Nederlandse grondwet mij niet het recht op zelfbeschikking? Maar goed, ik ben een blanke, autochtone man, goed opgevoed en goed opgeleid. Waarom zou het recht op zelfbeschikking van een persoon de vestiging van een staat op andermans grondgebied rechtvaardigen? | |
TrueRust | woensdag 2 juli 2014 @ 01:58 |
Wat is dan volgens jou een voorbeeld van een beschaafd land? Verder is het proberen te vinden van drie vermiste tieners toch niet te beschouwen als 'pesten'? | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 02:09 |
Nee, het zoeken naar drie vermiste tieners hoeft geen pesten te zijn. Iemand hier vergeleek het met het zoeken naar de twee vermiste kinderen van een tijd geleden hier in Nederland. Daar werd inderdaad ook de hulp gevraagd van burgers en van het leger. Maar in de loop van die zoektocht werden geen huizen met grof geweld doorzocht en werden al helemaal geen vijf (vijf!) onschuldige kinderen doodgeschoten. En natuurlijk leven mensen mee met de ouders van vermiste kinderen. Maar waarom leven ze meer mee met drie vermiste en vermoorde kinderen dan met vijf doodgeschoten kinderen? Zijn die vijf minder waard dan die drie? Vijf ogen zijn minder dan drie ogen? Vijf tanden minder dan drie tanden? | |
TrueRust | woensdag 2 juli 2014 @ 02:19 |
Bron dat er vijf onschuldige kinderen zijn vermoord? Treurig als dat waar is en minstens even erg als het lot van die drie Joden, dat zul je de meeste Israliers ook niet horen ontkennen. Desondanks vind ik dergelijke zoekacties, waarbij al dan niet het leger te hulp schiet (in dit 'beschaafde land' vinden ook wel doorsnee mensen dat het leger best mag ingrijpen in probleemwijken), gerechtvaardigd. Alsof Palaestijnen dit soort methodes zouden schuwen als ze de intelligence/manpower hadden. Israel is bijna in een permanente staat van oorlog met relifreaks uit alle windstreken en er wordt zelfs van binnen uit geprobeerd om het land om zeep te helpen dmv bomaanslagen, dan is het toch niet zo raar dat men zulke taken niet aan de politie, maar aan het leger toekent. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 02:26 |
Gewoon de krant: vijf Palestijnen gedood. En jawel hoor: vijf Palestijnen zijn volgens de meeste pro-Israel-reageerders veel minder erg dan 3 joden. En vet van mij: Tja, als je zo denkt is er alle rechtvaardiging om om je heen te slaan. Neem je wel op tijd je pilletjes in, schat? | |
TrueRust | woensdag 2 juli 2014 @ 02:39 |
Je bent oud en wijs genoeg om nu al te weten dat 'de krant' toch echt geen bron is. En terzijde, kinderen zijn over het algemeen onschuldig maar dat zei je net niet. Gaat erom dat er aan beide kanten slachtoffers te betreuren zijn, maar (Palestijnen)/Hamas hebben over het algemeen toch minder achting voor het menselijk bestaan (op aarde) dus wat hen betreft kan het bloedvergieten nog wel even doorgaan. Een nuchtere Israelier is een dergelijke 'onbeschaafde' houding niet toegedaan maar probeert er eerder via de diplomatieke weg uit te komen. Nadat Israel enige tijd terug opnieuw met tanks gaza binnen dreigde te rijden werd gestopt met het afvuren van raketten. Niet veel later gingen de Palestijnen als vanouds weer vrolijk verder. | |
Kees22 | woensdag 2 juli 2014 @ 02:53 |
Ja, dat ben ik. Maar het gaat erom dat Israel meer slachtoffers weet te maken aan Palestijnse kant dan andersom. Dus als je naar aantallen kijkt, hebben Israelis minder eerbied voor menselijk leven dan Palestijnen. Immers: Israel maakt pakweg 10 maal zoveel doden als Palestijnen. Dus zijn Israeliers pakweg 10 maal zo onbeschaafd als Palestijnen. Dat is vast een schokkende beleving voor je, maar uitgaande van je eigen logica zul je dat toch moeten ervaren. | |
TrueRust | woensdag 2 juli 2014 @ 03:12 |
Ook al gaat 'het' daar om, dan nog zou ik graag willen weten hoe je aan die informatie komt. http://en.wikipedia.org/w(...)es_1948.E2.80.932011 6400 vs 1500 is weliswaar disproportioneel maar geen tienvoud. +- 10% Joodse slachtoffers is minderjarig, aan de kant van de Palestijnen is dat meer dan 25%. Dat is inderdaad een discrepantie maar dat strookt niet met de conclusie dat de Joden onbeschaafd zijn, en de Palestijnen onschuldige, vredesgezinde slachtoffers. | |
DustPuppy | woensdag 2 juli 2014 @ 06:41 |
Maar erfzonde is iets christelijks. | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 09:21 |
Wie zegt dat iedereen moslims haat? Je kunt de religie verafschuwen zonder haar aanhangers dood te wensen. Ironisch genoeg zijn de meeste die dat dus WEL zo zien, zelf ook moslim... | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 09:25 |
Je verliest de discussie regelmatig op drogredenatie, maar nu dus ook door drogredenatie vermengd met ordinaire Godwins. ![]() | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 09:28 |
De meeste van je geloofsgenoten. Ik zou zelf trouwens graag een steentje bijdragen aan de verdediging. | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 2 juli 2014 @ 09:38 |
Dat doe je al al is het alleen al door mensen hun ogen te openen waarvoor mijn dank ![]() Netanyahu heeft nog net iets te veel beschaving maar het is wachten op een iets rechtere regering in Israel. Geloof me, Israel heeft de situatie onder controle.De kinderen rusten in vrede, de familie van de jongens worden omringt door liefde op dit moment. Dat kennen arabieren niet. Die kennen geen liefde zelfs niet voor hun eigen kinderen. Golda Meir zag dat jaren geleden al heel goed. Wraak komt er maar dat neemt wat tijd. Kan je je sjeik yassin nog herinneren? Dat vieze ratje in die rolstoel met dat stemmetje? Zo gaat er eerdaags nog een de lucht in ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 juli 2014 @ 10:43 |
Karrs en pinkelotjeblauw hebben nu de dag van hun leven want vandaag is er een Palestijns kind ontvoerd en vermoord gevonden. En terwijl ze natuurlijk enorm trots zijn op deze joodse vergeldingsdaad zullen ze het ondertussen wel zo spinnen dat de Palestijnen dit zelf hebben gedaan. | |
Barbusse | woensdag 2 juli 2014 @ 11:25 |
Jij bent ook niet goed wijs he? Waarom zit je je door Jaweh toegewezen rol als kolonist niet te vervullen? ![]() | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:35 |
Dan stopt Israel met al haar misdaden? Denk het niet.. Israel heeft Hamas zelf gesteund. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:36 |
In Europa en de VS? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:37 |
En joden haten Arabieren. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:39 |
![]() Ze erkennen Israël niet, daarom mogen die mensen niet naar binnen. Dat staat zelfs in de link... | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:40 |
Als het jodendom niet had bestaan was er nu vrede in Israël. | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 11:40 |
Absoluut. Eén potentiële terrorist minder! ![]() ![]() Je moet eens ophouden met je eigen haat te projecteren op zij die het niet met je eens zijn. Ik weet dat je het niet snapt, maar de wereld is niet zwart-wit. Ik ben tegen haat. OT: het bericht is nogal summier, maar dit moet dus niet kunnen, he. Hoezeer het zo langzamerhand te verwachten viel. In ieder geval weet je van Israël, het beschaafde land, dat zij achter de dader aan zullen gaan en die, na een proces, in de bak zullen smijten wegens moord. In de Palestijnse gebieden zal hetzelfde vrees ik niet gebeuren met de moordenaars van de drie Israëlische jongeren. | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 11:42 |
Dat maakt het toch niet beter? Het niet-erkennen van Israël is juist het grote probleem en is wat vrede écht in de weg staat. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:43 |
Wat is er zo geweldig aan mensen onderdrukken en land pikken? Een Arabier is ook een Semiet. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 11:43 |
Lol, ja die ken ik. Die met dat hoge piepstemmetje. Die ze uit zijn rolstoel geblazen hebben. Zie de beelden nog voor me, dat de pallies met een wiel van zijn rolstoel in de lucht stonden te zwaaien. Prachtig. Was ook zo'n haatbaardje. 1 van de grondleggers van hamas zelfs. Zo mogen ze van mij allemaal eindigen. | |
G.Fawkes | woensdag 2 juli 2014 @ 11:44 |
Ik val even binnen ![]() Maar het was langzamerhand wel te verwachten? Geldt dat andersom dan niet? Dat het langzamerhand na jaren van bezetting, willekeur en staatsgeweld was te verwachten dat zoiets zou gebeuren? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:44 |
Jawel, want het gaat niet om antisemitisme. Nee, want het gaat om Palestina en Israël. En de Arabische landen hebben een vredesvoorstel (waarbij ze Israël erkennen) gedaan maar die wou Israël niet. | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 11:45 |
'Palestijnse jongen dood na ontvoering' Uw dank blief ik niet. ![]() | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:46 |
![]() | |
Karrs | woensdag 2 juli 2014 @ 11:46 |
Die discussie ga ik niet voor de 1000ste keer voeren, SadPanda. Als je dat soort dingen gelooft, dan WIL je ze geloven. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:48 |
Het zijn de feiten, die jij niet wil zien. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 11:55 |
Is Karrs al Joodjes en/of het Jodendom aan het haten vanwege dit 'incident'? | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 11:56 |
![]() ![]() | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 11:57 |
Eh, nee. Israël blijft de standaard bliksemafleider van de gemiddelde Arabische dictator. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 11:58 |
Ja: https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:01 |
Ik kan ook een vredesvoorstel op mijn voorwaarden initiëren. Vrij makkelijk om je tegenstander iets aan te bieden wat hij nooit zal accepteren. Vervolgens wil hij geen vrede dus is hij schuldig. Lekker boeiend verder. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 12:02 |
Er is niks mis met deze voorwaarden. Natuurlijk zal Israël het nooit accepteren, want ze willen geen vrede maar meer en meer lebensraum. | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:05 |
Het zijn Arabieren die wederom alle joden willen uitmoorden, dat accepteer ik niet nee. ![]() | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:05 |
Onzin. De gemiddelde Arabische dictator zou het een reet roesten wat er in Israel gebeurd. | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:06 |
Correct, maar des te meer in z'n eigen land. Je moet het volk een schuldige bieden. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:06 |
Het zijn de Israëliërs die andersom daad bij het woord voegen. Dat accepteer je wel? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 12:07 |
Alle joden uitmoorden staat niet in het vredesvoorstel. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:07 |
Dat is een mythe - ik kan geen enkele Arabische dictator bedenken die het continu over Israël heeft of Israël de schuld zou geven van binnenlandse problemen. | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:21 |
Natuurlijk niet continu, dat is contraproductief. Een minuutje zoeken levert het volgende:
Dat is allemaal voor de bühne inderdaad, want de Emir zei het volgende in het geheim:
| |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:25 |
Uitmoorden? Nee. Enkel gerichte acties op gevaarlijke lieden. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:27 |
Je weet dondersgoed dat het onzin is. Er is sprake van gebiedsuitbreiding. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:32 |
Ten eerste zijn de bronnen natuurlijk lachwekkend - met name Israelische propagandablaadjes. Nog los van de bronnen zijn de uitspraken niet erg vreemd, mede bezien in het licht van het feit dat Israël er geen geheim van heeft gemaakt de rebellen of revolutionairen te steunen. Ik zie echter nergens dat Israel blaam krijgt voor economische of sociale problematiek in de landen zelf. En dat je het even weet: Turkije is geen Arabisch land, noch kent het land een Arabische dictator. Hij zei het in het geheim, daarom prijkt het op een Israëlisch propagandablaadje. Ben je nou echt zo naïef? | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:32 |
Als Israël wil zijn alle palestijnen vandaag nog dood. Als hamas de positie en middelen van Israël had was dat allang gebeurd, en had er geen jood meer geleefd in Israël. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 12:34 |
Dat is een WikiLeaks cable. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:34 |
Oh werkelijk, says who? Als Israël simpelweg stopt met gebiedsuitbreiding en zich aan de VN grenzen had gehouden, hadden de Palestijnen allang alle steun verloren van de internationale gemeenschap. Israël houdt het conflict zelf in stand. | |
sylvesterrr | woensdag 2 juli 2014 @ 12:36 |
De leiders (van zowel Israël als de Palestijnen) zijn gewoon niet gebaat bij vrede... ![]() | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 12:37 |
Onzin, hoe is Abbas niet gebaat bij vrede? | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:49 |
Prima, je wil het niet weten. Is jouw keuze. De gelekte diplomatieke berichten, ooit van gehoord? | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:51 |
Mooi dat je niet reageert op de visie van Israël op de rebellen c.q. revolutionairen. Maar goed, ik zie hier inderdaad het bewijs voor 22 Arabische dictators die Israël aan de lopende band de schuld geven van interne maatschappelijke problemen. Je hebt mijn ogen geopend. Het is haast alsof je het jammer vindt dat er in grote delen van de Arabische wereld eigenlijk helemaal niet zoveel aandacht is voor Israël. | |
waht | woensdag 2 juli 2014 @ 12:53 |
Tja, het is vrij makkelijk te merken dat je geen zin hebt in andere perspectieven. Ook dat is een van de redenen waarom Israël rechtvaardig keihard optreedt. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:54 |
Ik zie het, ik zal je huis slopen en er mijn eigen villa op zetten. Dat is ook rechtvaardig, immers je hebt geen zin in andere perspectieven, getuige je reactie. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:57 |
Als je zo begaan bent met moslims/palestijnen, waarom flikker je dan niet gewoon op naar Gaza of 1 of ander achterlijk woestijnland? Dan kun je ze beter helpen dan vanachter je pc. Wel gelijk jezelf laten besnijden, en je onderwerpen aan de islam/sharia natuurlijk. Dat is tenslotte je ideale wereld. | |
Weltschmerz | woensdag 2 juli 2014 @ 12:57 |
Het is toch vooral Israel en met name Netanyahu die er alles aan heeft gedaan om vrede te voorkomen. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 12:59 |
Als je zo begaan bent met joden/Israëliërs, waarom flikker je dan niet gewoon op naar Israël? | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 12:59 |
Ja de pallies/moslims zijn nogal vredelievend. Dat is overal ter wereld te zien. Er gebeurd echt nooit wat uit naam van die religie. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:00 |
Gelukkig doen joden nooit wat verkeerd hè. | |
Mutant01 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:00 |
Dan moet hij zich ook laten besnijden. Dat is hij ook even vergeten. | |
sylvesterrr | woensdag 2 juli 2014 @ 13:01 |
De Palestijnen zijn ook niet allemaal lieverdjes hoor... Daar zitten ook gekken tussen. Waar er twee vechten hebben twee schuld. ![]() | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:01 |
Israël is hetzelfde als hier. Westers dus. Daar hecht ik waarde aan. Jij niet dus. Opzouten dan. Lekker naar je hamasbroeders gaan. Als je dan geen moslim bent of wil worden snijden ze vanzelf je keel door of hangen ze je op. Zoals die linkse Italiaanse activist die zoveel op had met hamas. | |
Autodefensa | woensdag 2 juli 2014 @ 13:02 |
"Arab teen kidnapped and killed in Jerusalem in suspected revenge attack" http://rt.com/news/169812-jerusalem-arab-teen-kill/ Hoe ziek ben je dan... Israelis ![]() | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:03 |
Nee, als de ene partij vrede wil en de ander niet heeft er een geen schuld. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:05 |
Vreemd dat de EU Israël veroordeeld dan. En ik heb Nederland nog geen mensen zien onderdrukken en land zien pikken. Vreemd dat er dan christenen en een enkele atheïst daar in vrede leven. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:06 |
En dat is volgens jou natuurlijk hamas. Wat alle extremistische islamitische groeperingen zijn natuurlijk erg vredelievend. Dat zien we elke dag weer in het nieuws. Doen niets anders dan liefdadigheid overal ![]() | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:06 |
Nee, dat is Israël die Hamas heeft geholpen. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:07 |
Owja, onder dat aluhoedje. Net zoals Israël al-qaida helpt, isis, al-nusra, boko-haram en ga zo maar door. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:08 |
Ah, de Wall Street Journal is nu ook al een aluhoedjes website. http://online.wsj.com/news/articles/SB123275572295011847 | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:09 |
Ja idd vreemd. Eerste keer dat ik dat hoor ook trouwens. Geeft aan in watvoor wereld jij blijkbaar verkeert... Homo's en lesbo's worden er ook gewoon geaccepteerd natuurlijk? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:11 |
Geef eens een bron waarin staat dat christenen in Palestina hun keel wordt doorgesneden of opgehangen? | |
StarGazer | woensdag 2 juli 2014 @ 13:13 |
Als dat waar is, dan is dat vreselijk en zwaar abject. De ouders van de vermoordde kinderen hebben er al hun afschuw over uitgesproken. Het zou je overigens wel sieren om niet alle Israëliërs over een kam te scheren. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:14 |
http://nieuws-uitgelicht.(...)stische-moslims.html http://religie.blog.nl/ch(...)kel-in-gaza-vermoord Maar dit is natuurlijk niet waar... Overigens leven er maar 2-3000 christenen in Gaza. In dagelijkse angst onder het door jou zo verheerlijkte hamas regime. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:18 |
Dat is niet keel door gesneden of opgehangen wat je wel beweerde. En dat zij er 'maar' 2 niet op grote schaal. En hoe worden christenen op de West Bank behandeld? tuurlijk.. Waar verheerlijk ik Hamas? Ik steun Hamas zeker niet. Fatah en Hezbollah wel. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 13:25 |
Ach, gaan we mierenneuken? Vermoorden is in jou ogen niet erg, zolang het maar humaan gebeurd? Typerend. Lekker figuur trouwens, om fatah en hezbollah te steunen. Rot op daarheen dan. Onze samenleving zit niet op extremisten te wachten. In de westerse wereld zou geen plaats mogen zijn voor figuren met deze achterlijke ideeën. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 13:52 |
Hezbollah en Fatah zijn niet extremistisch en hebben geen achterlijke ideeën. Jij vertegenwoordigt de samenleving trouwens niet. Jij was gewoon aan het overdrijven om je punt kracht bij te zetten. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:06 |
![]() Daar gaat het vermogen van wie dan ook om je serieus te nemen | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:06 |
Vertel eens waarom Hezbollah en Fatah extremistisch zijn? | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:08 |
Omdat ze het doden van onschuldige burgers als doel hebben. Er zijn nog tallloze andere redenen, maar met die reden alleen worden de rest overbodig. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:10 |
Waar baseer je dat op? Het doel is toch echt Palestina bevrijden. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:11 |
Daden. Wat er in hun manifesto staat mag dan relatief mild klinken, maar woorden zeggen niets, en daden zeggen alles. Hezbollah is een criminele terroristische organisatie. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:12 |
Welke daden van Hezbollah? | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 14:12 |
Droom lekker verder. Dat doe je nogal graag is me inmiddels overduidelijk. Terror groepen supporten en dan nog serieus genomen willen worden? Hoe dik moet de plank dan zijn?? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:13 |
Argumenteren waarom het terroristische organisaties zijn is te moeilijk? | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:13 |
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War Lees dat artikel eens en er zal een wereld voor je opengaan. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 14:14 |
Als het anti Israël is weet je het te vinden. Als je iets niet zint niet. Toch frappant: Hezbollah introduceerde als eerste militante groepering zelfmoordaanslagen, dat deed ze in 1983. Dit toentertijd nieuwe fenomeen zorgde voor veel publiciteit in het Westen. Bij de zelfmoordaanslagen kwamen veel Israëlische burgers en militairen om het leven. Andere radicaalislamitische bewegingen zoals de Palestijnse Hamas, de Islamitische Jihad en de Al Qaida-beweging hebben dit soort acties overgenomen. Dergelijke daden worden door de genoemde bewegingen verdedigd als oorlogsmanoeuvres; volgens Amnesty International echter zijn dit soort aanslagen op de burgerbevolking misdaden tegen de menselijkheid.[40] Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:15 |
Dat is geen terrorisme. ![]() | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:16 |
Honderden raketten afvoeren op civiele doelen is geen terrorisme? Apart.. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:16 |
Doden van Israëlische militairen is goed. Maar zelfmoordaanslagen op Israëlische burgers hebben ze al ministens 10 jaar niet gedaan. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:17 |
Dat deden ze pas nadat Israël het deed, dat was de enige manier om dat en de bezetting te stoppen. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:18 |
Daar ga je sowieso al de fout in. Dankzij de dienstplicht zijn 95% van de mensen die in het leger dienen uberhaupt onschuldig en willen dat hele conflict ook niet. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:18 |
Israel schiet op miltaire doelen. Hezbollah schiet op civiele doelen. Heel groot verschil. | |
Weltschmerz | woensdag 2 juli 2014 @ 14:18 |
Israel is ook gesticht door bommenleggers en moordcommando's, dus kennelijk werkt het. Het is ook niet zo dat ze opgehouden zijn met het maken van burgerslachtoffers. Daarnaast, als je uit een veilig land vertrekt om op basis van je ras andermans land op te eisen terwijl je weet dat dat met geweld wordt verkregen dan ben je geen onschuldige maar een schuldige burger. | |
theunderdog | woensdag 2 juli 2014 @ 14:20 |
En waren tijden dat ze niet zo stoer waren. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:20 |
Dan moeten ze die dienstplicht maar afschaffen. Mocht je ook geen Duitse soldaten vermoorden omdat die ook dienstplicht hadden? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:21 |
Nee, in die oorlog schoot Israël op civiele doelen daarna deed Hezbollah het ook. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 14:21 |
Gevalletje collectief geheugenverlies? Overal plegen ze aanslagen. Op juist burgers. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)risten-in-bulgarije/ http://brabosh.com/2013/05/31/pqpct-pcc/ http://www.hieristhailand(...)anslag-plegenbangkok Zomaar een paar dingen bovenaan in google. Maar dat support jij, dus heeft voor jou geen betekenis. Zo denken ze over Israël: Een van de belangrijkste punten in het programma van Hezbollah is de bestrijding van Israël, deze staat wordt door Hezbollah niet erkend. Hezbollah noemt de vernietiging van de staat Israël noodzakelijk: Wij zien Israël als de voorhoede van de Verenigde Staten, beide zijn onze meest gehate vijanden die we moeten bestrijden. Deze vijand is de grootste bedreiging voor onze toekomst omdat ze voortdurende uitbreiding van hun macht nastreven. Dit deden ze in Palestina, uiteindelijk willen de zionisten en de Amerikanen een Groot-Israël vestigen van de Eufraat tot de Nijl. De zionistische entiteit (lees: Israël) is gebouwd op agressie, op land dat is gestolen van moslims. Onze strijd tegen Israël eindigt pas als de zionistische staat is uitgewist. We erkennen Israël niet, noch zullen we ooit een overeenkomst of vrede met hen sluiten. We erkennen geen enkele overeenkomst die ooit met Israël gesloten is of gesloten wordt. [29]. En dat support jij. Je bent vast trots op jezelf. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:22 |
Jammer dat je echt te dom lijkt te zijn om het verschil te zien. Jammer. Had graag een fatsoenlijke discussie met je gevoerd, maar dat lijkt niet te lukken. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:23 |
Israël bezet zuid-Libanon, Duitsland bezet Nederland. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 14:23 |
Sinds wanneer? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:26 |
De nieuwe Bulgaarse regering is teruggekrabbeld daarover. 'Vlaamse vrienden van Israël' is je bron. "Dat hebben bronnen binnen de Thaise politie gemeld'' Niks mis mee, niet erg realistisch helaas. Ja. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:27 |
Verbeterd: Israël bezette zuid-Libanon tot Hezbollah het bevrijde, Duitsland bezette Nederland. | |
theunderdog | woensdag 2 juli 2014 @ 14:27 |
Hezbollah is een van de sterkste milities van de wereld, ze zijn stoer enz. Daar houd SadPanda van. | |
Weltschmerz | woensdag 2 juli 2014 @ 14:28 |
Wat klopt daar niet aan? | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:28 |
![]() | |
theunderdog | woensdag 2 juli 2014 @ 14:29 |
Natuurlijk wel, anders is er geen enkele deftige reden om achter Hezbollah te staan. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:30 |
Jawel, ze strijden tegen Israël (hebben zuid-Libanon bevrijd) en ze steunen Assad. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:31 |
Ten eerste al omdat ze geen groot israelisch rijk nastreven. Daar gaat het kernargument al onderuit. Ze zijn dik tevreden met de 1967-grenzen en hebben dikwijls nagestreefd om die erkend te krijgen. Het zijn de Palestijnen die dat keer op keer afgewezen hebben. Israel heeft nooit uitzichzelf haar territorium uitgebreid, alleen nadat het aangevallen is. | |
Intrepidity | woensdag 2 juli 2014 @ 14:31 |
Dat vind je een deftige reden? Waarom zie je alles zo zwart wit als ik vragen mag? Wat hebben de israeli's jou misdaan? (Behalve het nastreven van een rustige plek om te wonen en niet vervolgd te worden) | |
theunderdog | woensdag 2 juli 2014 @ 14:33 |
Kortom: jij bent pro-terrorisme. | |
DonaldDuck85 | woensdag 2 juli 2014 @ 14:34 |
Verder reageer ik niet meer op jou. Zonde van de tijd en energie. Die steek ik liever in normale mensen, die wel serieus te nemen zijn. | |
SadPanda | woensdag 2 juli 2014 @ 14:35 |
Leg eens uit. |