NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:20 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Als er iemand een sprookje volgt zijn het de zionisten. Een land is niet van jou omdat het in een boek staat. Zo simpel is het.
Als je kijkt naar religieuze landen, dan hebben joodse landen een 100% track record van dood en verderf; namelijk Israël. Wil dat dan zeggen dat joden erger zijn dan moslims, aangezien niet 100% van de islamitische landen een en al dood en verderf is?quote:
[..]
Er wordt door niemand zoveel gemoord als door islamieten. Syrië, Irak, Nigeria, boko-haram, isis, al-nusra. Overal waar islam is regeert haat, moord en doodslag, steniging, homo's en andere geloven worden niet geaccepteerd en zo kan ik nog wel een avondje doorgaan. Dat Israël niet islamitisch is, is de islam en de meeste islamieten een vreselijke doorn in het oog.
Degene waar jij de stront van in je ogen hebt was in elk geval niet te dom om te schijten.
Een zwerver kan toch ook niet jou huis claimen en jou eruit gooienquote:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
Zou het niet veel logischer zijn om ze een stuk van Europa te geven, aangezien Europa het een en ander wil goedmaken met ze?quote:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.quote:
[..]
Als er iemand een sprookje volgt zijn het de zionisten. Een land is niet van jou omdat het in een boek staat. Zo simpel is het.
Lijkt me een beetje aan de late kant nu. Dat had de UN in 1948 moeten doen dan. 70 jaar later is dat geen goede optie meer. Maar indien dat wel zou kunnen zouden ook daar weer problemen opduiken, want het gif van de islam en daarmee de jodenhaat is de meeste samenlevingen binnengedrongen inmiddels. Islamieten dulden nergens joden naast zich. Volgens de koran zijn joden apen en honden, en moeten ze dood. En iedereen weet hoe fanatiek die extremisten zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:24 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zou het niet veel logischer zijn om ze een stuk van Europa te geven, aangezien Europa het een en ander wil goedmaken met ze?
Laat me dat stukje zien waar dat staatquote:
[..]
Volgens de koran zijn joden apen en honden, en moeten ze dood. En iedereen weet hoe fanatiek die extremisten zijn.
Straks ga je nog zeggen dat de vlag van Israël niets te maken heeft met hun sprookjesgeloof.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:29 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.
En wat is trouwens wel de rechtvaardiging volgens jou?
Koran 5:60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."quote:
Dit koranvers wordt vaak aangewezen als de grondslag voor islamitisch antisemitisme. Volgens de Koran verandert Allah een aantal joden in varkens en apen, omdat zij andersgelovig zijn. De straf was vooral ingesteld omdat joden weigerden vrijdag als rustdag te aanvaarden.
-
http://luxetlibertasneder(...)en-apen-varkens.html
Jouw antwoord weet ik al: Slechte/verkeerde vertaling. Standaard. Vooral nooit toegeven
[ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 02-07-2014 01:55:12 (Geen Trouw) ]
Dit is dus waar het hele conflict in het MO en de gehele wereld om draait en onze menselijke geschiedenis omdraait.quote:
Ik kom vaak bij bijeenkomsten waar Marokkanen , Oost Europeanen, Mensen uit Scandiviä , uit de USA, Iraniërs mensen uit het Midden oosten en Afrika en Azië komen. Moslims, Joden, Christenen, Boedhisten, en weet ik wat voor religie ze wel of juist niet aanhangen (doet er verder ook niet toe)
Over de gehele windstreken komen mensen te samen en we hebben allemaal dezelfde vraag: "waarom is er geen vrede in de wereld?" deze zin wordt telkens gesteld , immers iedereen lijkt voor vrede te willen gaan. Maar waarom is deze er niet? Is het zo moeilijk? Waarom wijzen wij naar iedereen? Wat is dat toch?Waarom is het zo moeilijk vrede onder elkaar? Is de ene crisis niet afgelopen begint de andere weer. Waarom?
Jij zegt "ze willen geen vrede"
Dat is correct. De mens wil geen vrede. En de reden(en) is niet Hamas noch de staat Israël. Het is niet Putin met zijn Rusland of het communisme. Het is niet Hitler met zijn 3e Rijk. Het is niet de oorlog in Congo. Het is niet Titus ect ect.
De ware reden is de mens zelf. De mens wil geen vrede. Men moet naar de werkelijke oorzaak kijken en deze aanpakken. Als ik ruzie met mijn broer krijg wijs ik naar hem "hij is de schuld" (wie herkent dat niet?) Waarom zien we altijd de slechte dingen bij de anderen en nooit bij onszelf??
Je moet beginnen bij jezelf. Je naasten ( alle mensen) is je spiegel. Als je iets ziet bij een ander is het je eigen spiegelbeeld. Er wordt jouw getoont wat je zelf ook moet corrigeren ( Baal shem tov)
Als men een betere wereld wil was dat allang gebeurd. Maar de mens wil geen beter wereld omdat de mens in zijn eigen harde schil zit. Die wil er niet uit. Dus herhaalt de geschiedenis zich gewoon opnieuw ( hieruit kunnen we opmaken dat we achterlopen in onze ontwikkeling)
En dat niet alleen, we worden ook steeds harder gestraft. Zo werkt de natuur. Na kapitalisme is er tijd voor fascisme. Het lijden ( kijk maar om je heen) is een manier van de natuur om ons uit het schilletje te komen. Dat we gaan beseffen waar we eigenlijk mee bezig zijn. En het lijden blijft doorgaan hoe dan ook , totdat de mens gaat veranderen. Lijden is goed het brengt ons namelijk een stapje dichterbij. Dichterbij de eenheid. Een eenheid die zorgt voor wereldvrede.
Ontopic. Het conflict in Palestina is geen grondprobleem. Geen religieus probleem en kan echt niet zo opgelost worden.
Je hebt het ook gewoon echt slecht vertaald hahahahaha dit is toch wel 1 van de slechtstequote:
[..]
Koran 5:60. Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."
Dit koranvers wordt vaak aangewezen als de grondslag voor islamitisch antisemitisme. Volgens de Koran verandert Allah een aantal joden in varkens en apen, omdat zij andersgelovig zijn. De straf was vooral ingesteld omdat joden weigerden vrijdag als rustdag te aanvaarden.
Jouw antwoord weet ik al: Slechte/verkeerde vertaling. Standaard. Vooral nooit toegeven
Ze hebben al 90% van Palestina, lijkt me ruim voldoende toch?quote:
[..]
Waar moeten de joden dan blijven? In zee zeker?
En jij weigert uit te leggen wat dan wel wordt gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als ik het 100x blijf vragen.quote:
[..]
Je wilt het maar niet snappen hé. DAT wordt helemaal niet gebruikt als rechtvaardiging, ook niet als je het 100x blijft herhalen.
Doe toch eens niet zo simplistisch man.quote:
[..]
Straks ga je nog zeggen dat de vlag van Israël niets te maken heeft met hun sprookjesgeloof.
Het recht op zelfbeschikking, wellicht?quote:En wat is trouwens wel de rechtvaardiging volgens jou?
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:46 schreef klawie het volgende:
[..]
Je hebt het ook gewoon echt slecht vertaald hahahahaha dit is toch wel 1 van de slechtste
Mijn mening over de islam is dat het het slechtste is wat de mensheid ooit is overkomen. Dit geloof heeft niets anders gebracht dan moord, doodslag, oorlog en ellende. 1400 jaar lang al. En het wordt alleen maar erger. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen al niet, dus laat staan andersdenkenden.
Hoezo hebben ze daar 90% van Palestina voor nodig?quote:
[..]
Het recht op zelfbeschikking, wellicht?
Israël is gelukkig wel tolerant tegenover andersdenkenden. De Islam heeft nochtans vrij weinig met de huidige Israël-Palestina situatie te maken anders dan dat het een ander geloof is dan het Jodendom.quote:
[..]
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend.
Mijn mening over de islam is dat het het slechtste is wat de mensheid ooit is overkomen. Dit geloof heeft niets anders gebracht dan moord, doodslag, oorlog en ellende. 1400 jaar lang al. En het wordt alleen maar erger. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen al niet, dus laat staan andersdenkenden.
Amerika deelt doodstrafen uit is er zoveel geweld onder elkaarquote:
[..]
Tuurlijk. Had je antwoord van tevoren al voorspeld. Net zoals al het geweld jegens anders/niet gelovigen wat in je sprookjesboek staat. Is uiteraard ook allemaal slecht vertaald. Daarom is het ook zo'n vredelievende toestand in het midden-oosten en overal waar moslims het voor het zeggen hebben. Daarom zoveel stenigingen in Pakisten, Afghanistan, Sudan en elk willekeurig moslimland. Ze zijn toch zo vredelievend.
Mijn mening over de islam is dat het het slechtste is wat de mensheid ooit is overkomen. Dit geloof heeft niets anders gebracht dan moord, doodslag, oorlog en ellende. 1400 jaar lang al. En het wordt alleen maar erger. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen al niet, dus laat staan andersdenkenden.
Ligt dat dan ook aan de moslims??? Amerika heeft volgens mij geen enkele moslim is het bestuur van het land of iets wat er te maken heeft
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.htmlquote:
[..]
Hoezo hebben ze daar 90% van Palestina voor nodig?
[..]
Israël is gelukkig wel tolerant tegenover andersdenkenden. De Islam heeft nochtans vrij weinig met de huidige Israël-Palestina situatie te maken anders dan dat het een ander geloof is dan het Jodendom.
Laat staan dat daar joden in een regering zullen komen. De islam heeft álles met de situatie in Israël te maken. Als de islam niet had bestaan was er nu vrede in Israël.
als het jodendom niet had bestaan ookquote:
[..]
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.html
Laat staan dat daar joden in een regering zullen komen. De islam heeft álles met de situatie in Israël te maken. Als de islam niet had bestaan was er nu vrede in Israël.
Het domme bij die extremistische moslims blijft, 'ja maar jullie, want jullie, jullie, hen, zij, die andere, niet wij, absoluut niet wij'. Als er twee moslims op een verder onbewoond eiland zitten en de een de ander doodschiet dan heeft alsnog Amerika het gedaan, of een Jood of een christen of misschien wel de wind.
De acties van anderen praten je eigen acties niet goed.
De acties van anderen praten je eigen acties niet goed.
Als de Islam niet had bestaan hadden de Palestijnen wel een ander geloof gehad. Dat had niks afgedaan aan de situatie.quote:
[..]
Dat is juist. In het Israëlische parlement zitten moslims, christenen en joden. De meeste islamitische landen hebben een inreisverbod voor joden. Daarmee gaan ze erg ver: http://www.powned.tv/nieu(...)_accepteert_jod.html
Laat staan dat daar joden in een regering zullen komen. De islam heeft álles met de situatie in Israël te maken. Als de islam niet had bestaan was er nu vrede in Israël.
Overigens vind ik een Israëlische boycot meer dan terecht, probeer zelf ook zo min mogelijk Israël indirect financieel te steunen voor zover dat lukt.
Aks je een jood een andere jood doodschiet zal de andere zeggen dat het een actie was van binladenquote:
Het domme bij die extremistische moslims blijft, 'ja maar jullie, want jullie, jullie, hen, zij, die andere, niet wij, absoluut niet wij'. Als er twee moslims op een verder onbewoond eiland zitten en de een de ander doodschiet dan heeft alsnog Amerika het gedaan, of een Jood of een christen of misschien wel de wind.
De acties van anderen praten je eigen acties niet goed.
Zo bewijs je mijn gelijk, dank jequote:
[..]
Aks je een jood een andere jood doodschiet zal de andere zeggen dat het een actie was van binladen
